Delibera 9 del 28/03/2015

Comune
di Argenta
Deliberazione
n. 9
del 28/03/2015
PROVINCIA DI FERRARA
Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale
Seduta pubblica
OGGETTO: Mozione presentata dal Consigliere Gulinelli avente ad oggetto: MOZIONE
PER IMPEGNO A VALUTARE LA STIPULAZIONE DI UNA ASSICURAZIONE
FURTI PER I CITTADINI DEL COMUNE DI ARGENTA
L’anno Duemilaquindici e questo dì Ventotto del mese di Marzo alle ore 09:00, in Argenta,
nella sede Comunale, nella sala delle adunanze.
Convocato nelle forme prescritte dalla legge e dall’art. 10 dello Statuto Comunale e con
appositi avvisi consegnati al domicilio di ciascun Consigliere, si è oggi adunato il Consiglio
Comunale. Fatto l’appello risultano:
Presenti
Assenti
Totale presenti: 17
Totale assenti: 0
Fiorentini Antonio
Cai Nadia
Fiorentini Leonardo
Gardi Lara
Pambieri Liviana
Morelli Federico
Cillani Sara
Mannarino Marco
Tedaldi Alessandro
Coatti Tamara
Simoni Luca
Azzalli Gabriella
Venturi Filippo
Carlotti Sauro
Bertaccini Luca
Gulinelli Daniele
Strozzi Gabriele
Sono presenti gli Assessori:
Baldini A., Borea S., Cillani G., Chiarini M., Pamini S.
Giustificano l’assenza i Signori:
Assiste il Segretario Generale: Dott.ssa Rita Crivellari.
Dato atto che il numero dei presenti è legale per la validità della seduta la Sig.ra Cai Nadia
Presidente, dichiara aperta la seduta.
Designati a scrutatori della votazione i Signori:
1) Cillani Sara
2) Coatti Tamara
3) Venturi Filippo
il Consiglio prende in esame gli oggetti entro indicati
Il Consigliere Tedaldi ha lasciato la seduta al punto n. 6 dell’OdG. Il Consigliere Coatti esce durante la trattazione del
presente argomento, pertanto risultano:
Presenti n. 15 Consiglieri
Seduta del 28/03/2015
Nr. 9
Oggetto: Mozione presentata dal Consigliere Gulinelli avente ad oggetto: MOZIONE PER
IMPEGNO A VALUTARE LA STIPULAZIONE DI UNA ASSICURAZIONE FURTI PER I CITTADINI
DEL COMUNE DI ARGENTA
Nadia Cai – Presidente: Decimo Punto - Mozione presentata dal consigliere Gulinelli avente
ad oggetto: mozione per impegno a valutare la stipulazione di una assicurazione furti per i
cittadini del Comune di Argenta. Passo la parola al consigliere Gulinelli.
Daniele Gulinelli - Consigliere (M5S): Grazie, buongiorno a tutti. Grazie Presidente. La mia
mozione è per l’impegno a valutare la stipulazione di una assicurazione furti per i cittadini del
Comune di Argenta. Premesso che a seguito delle mozioni presentate in consiglio comunale il
16.12.2014, in particolare quella maggiormente circostanziata e propositiva presentata dal
M5S in merito al miglioramento delle condizioni di pubblica sicurezza all’interno del Comune di
Argenta, risulta crescente l’inquietudine tra i cittadini, riferita alla percezione di un costante e
rilevante pericolo derivante dai furti nelle case e dagli episodi di microcriminalità. Alla data
odierna nulla di concreto è stato messo in atto, salvo la molto sporadica presenza di pattuglie
della Polizia di Stato provenienti da fuori territorio. Considerato che il presidio, la vigilanza del
territorio, il sistema di videosorveglianza presente è certo un deterrente ma non può certo
escludere la possibilità che i furti vengono comunque perpetrati; che i furti rappresentano
certamente un danno morale ma soprattutto economico, che molte volte il danno economico
rappresenta per molti una dimensione insostenibile se rapportata alla consistenza patrimoniale
della famiglia; che addirittura, ma purtroppo molto spesso vengono asportati i risparmi di una
vita. Impegna il sindaco e la giunta ad attivare gli uffici del comune per: informarsi, valutare
ed eventualmente stipulare una polizza con idonea società di assicurazione come già avviene in
molti altri comuni, in modo tale che i cittadini possano avere un supporto tempestivo per le
riparazioni e rimborsi economici. Alla mozione ho allegato anche un’assicurazione per il
cittadino che può essere usata come esempio della ricerca.
Nadia Cai - Presidente: Ci sono interventi? Consigliere Gulinelli prego.
Daniele Gulinelli - Consigliere (M5S): Il fatto di avere l’ultimo intervento comporta che
alcuni argomenti chiaramente sono già stati trattati, per forza vengono ripetuti, il mio
intervento sarà come sempre di carattere tecnico ed il più conciso possibile. Prendo atto delle
dichiarazioni del sindaco il quale sottolinea il certo danno erariale che deriverebbe
dall’assunzione da parte dell’amministrazione comunale dei costi di una assicurazione, ma
preciso, come ha già fatto Bertaccini, che l’oggetto della mia mozione presentata lunedì scorso,
è un impegno a valutare la stipula di una assicurazione, per cui mi sembra in linea con quanto
comunicato dall’amministrazione nella persona del sindaco sulla stampa. Questa è una
ulteriore prova che questi argomenti vanno dibattuti in sede di appropriata commissione per
evitare, discutendoci e confrontandoci, errate interpretazioni quale la sua, signor sindaco, con
la relativa perdita di tempo. Ribadisco per l’ennesima volta che le commissioni vanno
costituite, in particolare quella sulla sicurezza, in quanto rappresentano un importante gruppo
di lavoro, un importante contributo consiliare su una tematica di indubbia rilevanza, tale da
essere insediata subito, senza tendere burocratiche modificate al regolamento, come motivato
dall’assessore Pamini. Si poteva, anzi si doveva come è stato fatto per il regolamento degli ex
CDP, portare avanti dal luglio 2014 ad oggi il tempo c'era, lo studio per il regolamento anche
per la commissione sicurezza. Si vede che il tema degli ex CDP presentava maggiore interesse.
Ad esempio per quanto riguarda in sede di commissione si poteva consiliare di dare diversa
priorità, parlo di priorità in quanto si condivide l’installazione delle telecamere in valle
soprattutto per la tutela ambientale, alla installazione di 7 telecamere nella Valle del Mezzano,
sostanzialmente a tutela di beni materiali quali trattori e carburanti, anziché installarli in
ambiente urbano a tutela del cittadino. A detta dell’amministrazione si legge dalla stampa, si è
voluto dare risposta alle organizzazioni di categoria del mondo agricolo, sembra quasi una
preferenza rivolta ad una sorta di lobby anziché al singolo cittadino. Se le telecamere, almeno
quelle destinate al Comune di Argenta di cui io sono consigliere, sono poche, vanno installate
nei centri abitati, non dispersi in 20 mila ettari di nudi terreni. Quindi dico le due autovetture
bruciate questa notte in via Madrid sono purtroppo un ulteriore altro stimolo a muoversi in
fretta.
Nadia Cai – Presidente: Altri interventi? Passo la parola al Sindaco.
Antonio Fiorentini – Sindaco: In realtà grazie al cielo gli interventi da parte
dell’amministrazione in campo della sicurezza sono molto più articolati di come possono essere
stati rappresentati in modo riduttivo dal consigliere Gulinelli, peraltro mi fermo su uno di quelli,
uno tra i cinque che in questa fase ma già in altre fasi ne abbiamo adottati, è quello richiesto
da parte delle associazioni agricole come richiesto da parte dei cittadini, come dagli abitanti è
richiesto quello nelle abitazioni, lì proponiamo l’installazione dei sistemi di allarme con degli
incentivi, per quanto riguarda i commercianti, gli artigiani, i pubblici esercizi interveniamo con
degli incentivi per la collocazione dei sistemi di protezione passiva, quindi non riesco a
comprendere questo richiamo alle lobby degli agricoltori che mi sembra davvero del tutto fuori
luogo sia perché parziale e sia perché ingiusto nei confronti di una categoria, peraltro quella
che da un punto di vista economico è quella forse tra quelle più colpite e certamente è quella
che incide maggiormente sul prodotto interno lordo della nostra comunità. Detto quello, per
parlare della nostra mozione e per provare di comprendere l’italiano, l’atteggiamento nei
confronti di questa mozione è ancora una volta un po’ ambiguo, non solo per il fatto che da
tempo che ci siamo mossi per provare di fornire una assicurazione con prezzi calmierati nei
confronti dei nostri cittadini e nella quale, come ho detto nella relazione di bilancio, si
presentano davvero molto complicata, vi invito, come probabilmente avete fatto, a prendere
contatti con le amministrazioni che hanno speso questa iniziativa alla prova dei fatti noi che le
abbiamo contattate, abbiamo provato essere davvero molto complicata la cosa e comunque in
tutti i casi c'è stato disincentivato il percorso di iniziative come quelle che voi avete preso ad
esempio, ovvero quella nella quale le amministrazioni comunali si fa carico dei costi nei
confronti dei cittadini, perché questa mozione si riferisse a quella casistica. Per il resto invece
noi, ripeto, stiamo seguendo un’altra strada che è quella di fare in modo che l’amministrazione
comunale possa, attraverso un broker, trovare una polizza da offrire ai cittadini che abbia il
massimo di livello di garanzie ed il minor costo possibile, quindi è un orientamento diverso da
quello che proponete. Detto quello, mi sembra che comunque il senso ultimo, che è quella di
trovare delle forme le più evidentemente legittime possibili che possano contribuire ad offrire
anche una assicurazione ai cittadini è la strada che già stiamo percorrendo da tempo, la quale
mi viene da dire vi invito fra 18 giorni a votare il bilancio perché in quel bilancio c'è anche
questa iniziativa.
Daniele Gulinelli - Consigliere (M5S): Sindaco io penso che qua non ci si capisca mai, forse
è anche una questione di volontà, chiedo scusa, però io mi sono attivato per offrire il mio
contributo alla collettività con una mozione che è stato riconosciuta da lei e dal capogruppo
del PD come una cosa interessante, della quale, però, nessuno ha preso l’iniziativa per dire
“Gulinelli troviamoci, proviamo di ragionare e quant’altro”. Ne sono scaturiti degli stimoli per i
quali l’amministrazione, io non ho nessun problema, se ne fa primo attore e va benissimo,
basta che vengano portati in fondo. Il discorso degli agricoltori ai quali io porto grandissimo
rispetto e l’esempio della lobby non è categorizzare una situazione, è portare un esempio,
abbiamo sette telecamere, mettiamone una in via Madrid, stanotte ormai dan fuoco al paese,
allora voglio dire questo è lo spirito col quale io partecipo alla politica argentana, propongo
qualcosa, qui non va avanti niente perché c'è, come l’ho già detto anche l’altro giorno, una
questione di bandiera, io sono argentano come voi, lei deve accettare il consiglio di tutti, non
negare qualsiasi cosa. Questa mozione, se anche non ha un imperfetto italiano ed io
nonostante sia laureato in legge senz’altro non scrivo bene l’italiano, esprimo un concetto che
va accolto, cioè questo è lo spirito normale di una persona. Io rispetto qualsiasi opinione anche
altolocata, ciò non toglie che una opinione riguarda quell’altra, cioè è paritetica all’altra. Il fatto
dell’assicurazione, io non ne ho mai sentito parlare, ho preso degli esempi, ho fatto degli studi,
ho messo un allegato di un comune che l’ha fatto a spese sue, non ho parlato di carico
economico, può essere inteso se uno dà una interpretazione ma gli ho detto parliamone, io
avrei portato le mie carte, voi le vostre, sono tutti comuni, io prendo le iniziative sempre dai
comuni di amministrazione P.D. per cui non riesco ad andare avanti con niente, non è uno
sfogo perché vi porto grandissimo rispetto, però, voglio dire, non riesco a dare nessun
contributo, cioè qualsiasi cosa, questa altra volta chiederò a qualcuno dietro le quinte che mi
sigli una mozione o una interrogazione nelle varie forme per poter fare un piccolo passo avanti.
Noi abbiamo dei tempi dichiarati che entro la fine dell’anno faremo, stanotte all’1:40 ormai dan
fuoco ad un quartiere di Argenta, noi non possiamo mettere una telecamera dentro al Mezzano
per tutelare la nafta ed i trattori, per l’amor di Dio, di contadini. Io voglio tutelare dei vecchi,
della gente che gira per la strada e di notte deve stare chiuso in casa. Grazie.
Nadia Cai – Presidente: Passo la parola al consigliere Bertaccini.
Luca Bertaccini - Consigliere (M5S): Il fatto che l’amministrazione stesse già valutando
l’ipotesi di una polizza che vada a coprire o vada a creare un gruppo di acquisto su più
cittadini che sono intenzionati ad ottenere dei prezzi calmierati e ridotti a copertura di un
rischio che è lampante. Apprenderlo dal giornale pochi giorni dopo la presentazione della
nostra mozione che è avvenuta lunedì alla capogruppo, fa un po’ sorridere per non dire
qualcos’altro, nel senso che continuiamo, noi almeno, a riferirci alle vostre parole di giugno
“collaborazione, partecipazione, condivisione”, continuate a fare quello che vi pare senza
informarci. Non vorrei che fosse frainteso il nostro ruolo all’interno di questo consiglio
comunale, noi non siamo i rappresentanti di un partito o non partito, noi siamo in prima
stanza dei cittadini che rappresentano dei cittadini. Se il vostro atteggiamento verso alcuni
cittadini è di questo tipo, non potete pensare che questi stiano zitti, no? avremo modo in
questi 4 anni di farvelo capire, stiamo cercando, proponendo, ci additano sempre come quelli
contrari, abbiamo votato mozioni presentate dal vostro stesso partito, la mia è una analisi
tecnica di questa mozione che condivido, è un’analisi sull’atteggiamento politico che oggi ha
trovato un pieno riscontro da quando da giugno siamo ancora qui che ne discutiamo. Il pieno
riscontro verte anche sul fatto, piccoli casi, da giugno abbiamo chiesto la motivazione del
perché i consigli comunali vengano fatti di sabato. C'è stato detto che i consigli comunali
sono fatti di sabato per una forma di risparmio che noi sosterremo sempre. Abbiamo chiesto
l’oggettivizzazione di questo risparmio, ad oggi non abbiamo ancora ricevuto risposta.
Presenteremo una lettera scritta così a questo punto, siccome anche il sindaco ha detto che
da ora in poi rispetteremo i regolamenti, citazione di un consiglio dell’anno scorso ormai,
perché il tempo passa, a questo punto ci costringete a produrre carta che va semplicemente
ad affossare l’attività di chi invece deve stare a fare altre cose, non dovrebbe stare lì a
perdere del tempo a darci dei documenti che ci avete detto che ci darete, e noi dobbiamo
rinnovarvi la richiesta a seguito di, interrogazione sul consorzio di bonifica canale sussidiario,
sono passati 3 mesi dalla risposta, e la risposta l’ho chiesta all’amministrazione e non al
consorzio di bonifica. Sono passati 3 mesi. Queste sono cose che se la gente non le viene a
sapere, rimangono qua dentro, gradirei che la stampa ogni tanto sollevasse queste
perplessità perché siamo cittadini come tutti gli altri e vorremmo evidenziare questi aspetti.
Mi fermo, grazie.
Nadia Cai – Presidente: Altri interventi? Consigliere Azzalli, prego.
Azzalli Gabriella - Consigliere (A.R.): Leggendo questa mozione mi vengono in mente tante
cose. La prima, però, che voglio evidenziare è che credo che vada interpretato il senso delle
cose che si propongono, su questo sono perfettamente d’accordo con il consigliere Gulinelli, se
tutte le volte che viene proposto qualcosa da una parte o dall’altra il senso, l’obiettivo è di chi
ci deve mettere il cappello sopra, alla fine anche chi ha una volontà propositiva e si vuole
sentire dei no motivati, concretamente motivati, viene meno lo spirito col quale si svolge
questo incarico, questo mandato che comunque i cittadini hanno dato a coloro che non
rappresentano la maggioranza ma che comunque rappresentano una buona fetta della
minoranza. Io non credo che la soluzione del tema dei furti sia valutare la polizza assicurativa,
sono perfettamente consapevole che potrebbe essere uno strumento da valutare ma lo ritengo
di rilievo assolutamente marginale. Io credo anche che rispetto a questa tematica, l’ordine del
giorno che era passato in questo consiglio comunale, che è quello promosso dalla
maggioranza, cioè quello rispetto alle depenalizzazioni purtroppo non abbia avuto dei grandi
effetti, cioè io voglio dire che in una tematica di questo tipo il livello locale può fare veramente
poco perché se si parla di inasprimento delle pene, di certezza delle pene, di dare gli strumenti
a chi si occupa, alle forze dell'ordine, a chi sul campo deve intervenire, se si danno degli
strumenti sempre meno efficaci, diventa davvero difficile riuscire a combattere questo tipo di
fenomeni. Di fatto l’unico ordine del giorno che è passato era quello e non credo che uno possa
dire merito dell’amministrazione comunale di Argenta né del fatto che non si sia raggiunto il
risultato né del fatto che il risultato si sia raggiunto. Mi spiego meglio: è passato tutto
insomma, quella che in gergo si chiama depenalizzazione è realtà cioè tecnicamente non è una
depenalizzazione ma ci va molto vicino con l’aggravante secondo me rispetto alle normali
depenalizzazioni che chi ha subito il danno è costretto ad attivarsi se vuole vedere riconosciuto
non si sa bene che cosa, perché poi se il PM decide di archiviare si archivia punto e basta.
Allora ci sono livelli decisionali che non dipendono da noi, e dobbiamo averne la
consapevolezza e non arroccarci il merito di cose che non ci competono e ci sono livelli
decisionali che dipendono da noi, o meglio ci sono dei piccoli strumenti che possiamo mettere
in campo per vedere di attutire il danno, lungi dall’essere, però, la soluzione ad un problema
che non è di sicuro risolvibile a livello di amministrazione locale. Detto questo, ribadendo come
io non creda che la strada dell’assicurazione sia quella risolutiva, il nostro sarà un voto di
astensione perché comunque non riteniamo che faccia male ecco, a maggior ragione il fatto
che anche l’amministrazione si sia posta il problema di valutare questa strada è in linea con
quanto viene espresso in questa mozione.
Nadia Cai – Presidente: Passo la parola al Sindaco.
Antonio Fiorentini – Sindaco: Ma io alla retorica di Gulinelli non ci sto, mi dà proprio i nervi,
devo dire la verità e provo di motivarlo sennò non sarei corretto. A parte il fatto che il suo
deliberato, però è l’italiano, dove si dice che la videosorveglianza è certo un deterrente ma non
può certo escludere la possibilità che i furti vengono comunque perpetuati, oggi capiamo che
devono essere invece messe videosorveglianze su via Madrid perché sarebbero un modo per
fare in modo che non succeda quanto è successo questa sera, dopodiché le mettiamo in via
Madrid, le mettiamo in Via Londra, le mettiamo in Piazza Giovanni XXIII, le mettiamo in tutto il
comune di Argenta che è il più grande comune di tutta l’Italia. Ma non ci sto nel sentir dire che
qui non va avanti niente, in particolare rispetto al tema della sicurezza, perché dobbiamo
sempre paragonare con altre amministrazioni e rispetto alle condizioni in quali siamo,
l’amministrazione da allora, da quando tre mesi fa o quattro abbiamo parlato del tema della
sicurezza, ha stanziato 80.000,00 euro già buoni e spendibili per mettere gli allarmi ai sistemi
di protezione nelle abitazioni e nelle imprese di tutti i tipi, artigianali, commerciali e pubblici
esercizi quindi non è niente, ha messo in bilancio 100.000,00 euro per mettere il sistema di
videosorveglianza nella più grande area agricola dove ci sono delle nefandezze in campo
ambientali di cui le prime due mozioni parlavano delle preoccupazioni in campo ambientale e
della salute pubblica, per fare in modo che non si perpetuino più, ha fatto in modo che si
facesse un accordo con la camera di commercio, riorganizzato completamente la polizia
municipale arrivando anche alla chiusura degli uffici in modo tale che fossero, pomeridiani, più
presenti sul territorio, ha stipulato e reso operativo un accordo con le associazioni di
volontariato per la sorveglianza del territorio ed oggi abbiamo presentato altre 5 proposte nella
prima occasione nella quale in modo concreto potevamo farlo, che è quello del bilancio. Quindi
davvero non riesco ad accettare la retorica per la quale si possa venire in un consiglio
comunale di cui si conoscono i tempi ed i modi con i quali si possono svolgere azioni concrete a
dire che qui non va avanti niente, io credo, anzi sono certo che siamo uno dei comuni che può
essere preso ad esempio, per quanto si possa certamente fare ancora molto di più, in termini
di risposte a quanto sta succedendo nei furti nelle abitazioni e comunque nell’aumento della
criminalità nei nostri territori. Trovo davvero, mi perdoni lo dico senza mezzi termini, sfrontato
il fatto di non riconoscere a questa amministrazione l’impegno che ci sta mettendo anche a
scapito di altri fronti che pur consapevole delle difficoltà legislative rispetto alla possibilità di
intervenire in un campo che è riservato ad altre forze dell'ordine, quindi fa male sentirsi dire
questo, per quanto capisco le difficoltà di un consigliere comunale, in questo senso di tutti i
consiglieri comunali per i ruoli sempre più ridotti che ci sono attribuiti. Per quanto riguarda
questa mozione, per quanto riguarda l’intervento attraverso una possibile forma assicurativa, è
un’altra di quelle azioni che abbiamo messo in cantiere, anche qui la sottolineatura di
Bertaccini che dice dopo lunedì che l’abbiamo presentata, salta fuori, ci metteremo a fare come
nell’ultimo incontro che abbiamo avuto per Soelia, trovare il testimone, qua il testimone non
possono essere altre persone ma possono essere tutti gli atti e tutte le mail che nei mesi
passati si sono scambiati tra gli uffici quindi se il terreno col quale dobbiamo mostrare il nostro
impegno diventa di questo tipo, esibiremo anche tutta la corrispondenza dei mesi passati che
dimostrano quanto l’amministrazione si è già da tempo impegnata rispetto questo versante.
Ripeto, se poi ci dobbiamo trovare, ma non è che questo lenisca o diminuisca il nostro impegno
su questo frangente, che ad ogni piè spinto nel quale ci troviamo in consiglio comunale viene
ribadito che non c'è un impegno come quello che c'è da parte delle forze dell'ordine, da parte
dell’amministrazione comunale in campo della sicurezza, diventa frustrante, non solo
frustrante ma anche del tutto fuori luogo perché dà un segno alla cittadinanza, visto che la
richiamate sempre, di un mancato impegno che è esattamente nella direzione opposta rispetto
ad una necessità ed una emergenza sentita così fortemente dalla nostra comunità.
Nadia Cai – Presidente: Altri interventi? Se non ci sono altri intervento passiamo alle
dichiarazioni di voto. Dichiarazioni di voto? Consigliere Simoni.
Luca Simoni – Consigliere (P.D.): Per quanto già detto il nostro sarà un voto di astensione,
solamente perché come è stato appena spiegato, già il comune si stava attivando da tempo su
questo tema, su questa cosa, quindi nulla in contrario, vogliamo che la mozione passa ma il
nostro sarà un voto di astensione.
Nadia Cai – Presidente: Se non ci sono altre dichiarazioni di voto, passiamo alla votazione.
Favorevoli? Contrari? Astenuti? Favorevoli 2, Contrari 0, astenuti 13. La mozione è approvata.
Chiudo il consiglio comunale, buona giornata.
IL CONSIGLIO COMUNALE
Vista la mozione presentata dal Consigliere Gulinelli in data 23/03/2015 (prot. 3744 del
24/03/2015), conservata in atti;
Dato atto che sul presente atto non sono stati acquisiti i pareri di cui all’art. 49 del TUEL
267/2000 trattandosi di atto di mero indirizzo;
Uditi gli interventi dei Consiglieri;
Visto l’art. 75 comma 2, del Regolamento Comunale per l funzionamento degli organi
collegiali;
Dato atto che, terminata la discussione il Presidente del Consiglio mette in votazione la
proposta di Ordine del Giorno che ottiene il seguente risultato della votazione resa palese per
alzata di mano:
- Voti favorevoli n. 2 (M5S), voti contrari n. 0, voti astenuti n. 13 (P.D. – A.R. – F.I.).
Visto l’esito della votazione
DELIBERA
di approvare la mozione presentata dal Consigliere Gulinelli avente ad oggetto: MOZIONE PER
IMPEGNO A VALUTARE LA STIPULAZIONE DI UNA ASSICURAZIONE FURTI PER I CITTADINI
DEL COMUNE DI ARGENTA
Letto, confermato e sottoscritto come segue
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
Cai Nadia
IL SEGRETARIO GENERALE
Dott.ssa Rita Crivellari
La presente copia composta da n. ………………………. pagine, è
conforme, ai sensi dell’art.18, comma 2, del D.P.R.
N.445/2000 ed all’art.23, comma 1 del D.Lgs. n.82/2005, al
documento originale sottoscritto con firma digitale,
conservato presso questo Ente.
In carta libera per uso amministrativo.
Argenta, il
Il Pubblico Ufficiale
Documento sottoscritto con firma digitale ai sensi del DPR 445/2000 e dell’art. 21 del D.Lgs 82/2005 e successive
modifiche ed integrazioni. Il documento originale è conservato in formato elettronico su banca dati del Comune di
Argenta.