eiiih - Commercialista Telematico

sezou
i
1*'tn
I
j
""o'ottna"^.a
RÉPUBBLICA ITALIANA
t
IN NOME DEL POPOLO IIALIANO
LA COMMISSIONETRIBUTARIA
DI
UOENZA DEL
REGIONALE
sEzloNE 14
llnl€
ento deiSigno
r
Pr€.ldqt
SPAFTACO
CELUTTI
Ai,EBOGIO
PENNACCTIIA
rozl
OIANDOMENICO
Gludlco
D
PFONUNCIATAIL:
zof tf zaz
tr
D
tr
ha €mèsso la seguonte
SENTET{ZA
6ull' appello n" 7257111
-
7257111
ROMA
nunitacon
n
a
tr
nt'
depositato il 07/1 1/201 1
a;erso la senlenze n" 374129/2010
fu"iii ii,i;im'"":1,?Lt't"Ji"113if,::
i,'#"36'rBoLL, Bor,A
conlroPanè:
tcrzl chlem6tl ln cauaa:
AG RISCOSS, FOMA EQUITALIA SUD S.P'4,
vÀòÀ,siotono cot-oMBo 269 00147 RoMA FM
EIIIHdlleso da:
AH lmpuqnatl:
8ÀHìfiri oìinonueNro
n" oe7 2oo1 076'2520 42 lvA-ALrRo 1e96
pag.
1
1
l
DEI FATTI
SUCCINTA ESPOSIZIONE
NLEVANTI DELLA CAUSA
#
rffi
[**+r-n*r-';l*:***T$fl
,;
i'*r*t*i[u-+*ru,l*:--i'il.l'H*-*:**-:.."
ll!ffi'ffi":1tnffi È:$'x:m-,11[^H'ffi i:i,#i-:m.":":uru:;
\:iJ";ffi ffi ;ì; r lv*" .'lI".L ffi i
lsru:1"" .':* x*]i',ffi#r :,3.':
'
n##:'ti:*n1*1ru:t"*"ry*,mp,:,irfu
duante
il quanto
eseguita
tempestiva
l*3,.1fli;. i! g,udizio Equitaria sìrd ;:§ff
i, quanro ooD poteodo rgffi.* l.lll
la
presso la sua abiuzione,.fut esegulo
ia .asa .o-,roale. dandone a!1lso
1la14'111452. Ne coosegue qurnd cr
*: :5iiffi':
a.U..n.
il"in."i."*ì
"*-ì,io*-*o
:\J1ilil;r;;;il
r#:f *l1'il"'r-tx
::lxT.:Y." ;'§,";li::[
presso
140 c.p.c. mediante deposito
coo riceluu di rilomo o
2007 doveva
ricorso nel Novembre
,**.-auta
inammissib.ita
con'
9:'l'.1:11";
procÙalore che si
n**,r:**i ru*u';'il..[Hlt*'.":"ilì1*r"
del
favore
t r" to'*ol'"uit-#"i rii'ii*i io
del ricorso inhodunivo
dichjafl antistalrrio
t.a verteDza è venuta
in decisiooe
u
.^i.
i! poubblica udienza
--^,;- ài""!,<(inne
discussiooe in
dara 20 Marzo 2012' previa
RAGIONI GIIIRIDICHE DELLA DECISIONE
vad4 pertaBto' htega'lmente
che I'appello dell'ufficio è fotrdato e
ritiene
Coùmissiore
Questa
per l'an.o
si rifedva all'imposta rvA Don ve'sata
ili!]lo*r "^" iD esame la cartllla contestata
deciso dai
qranto
càatrariameote a
àJf"
1996 e su.l DuDto la Concessionaria " rim"io
p*i'-i'iriiilili'""à
:H:ffiil;#iia
.t"
e"*"'
ru
"u**uo--If,tf.-:'1,^".1'] :i:1*:Ji.1','.',o.iJ,::
à-ootin"*" r'"tto
presso la sede della socielì'
l.iFl;@""0"
tale tuogo u colluruueuw ! r§ .'!*." j"fìt
rinvenenclo
:"".1'lh1ìl:",i$'"1ffi
Lff
ii
eseguito la ooliflca
rn
a ricevere l'atto, ha
oresso la casa comunal.. a-aoo"
notincaI ale no$ca28/10'2004. rale
in data 28'r0'2004
tJH:T,.Ttr'.ì''''[:
i
f
i"o-"*JtIot" *n
+O c.p.c. mediante deposito
-dellatto
tu"tornotaata n I1914731452 inviala
"*'o (
qurlu'
qurno'?1i"eià-;.1;;';1a39:il.f11:"%ffi;'::,i:
r'ii;*o;;;;;;ììratro deve esseree .fl.rruau oelle
der
iil'ii:]Iii"1x,*;"'Jà*'""*'r'. Ia residenza 'indilizzo
l
'xffi v;'*itma**"#"ii"1*,'"f$#:#hiffi :,il:-';"i:";;
gt-t+gSt.;**,;5i",{t
*tffi**t*f
àm's.:rr#l':EiH#*:s:ii,m.trJ*'*.::,1rmr"li:H:
'.mr:,'lH'n::SgÌ;'ir*,*1x:::;lq,riir."",,*"i;:tr:#ffJf
-di8s
ex art 58 commi t
*xi;
detla novità
]. i - -T'.à"*"*i"
àeU 8.4.2009. chenchir
prcsenl.aÙ
app.Lto"
ia
do.u$.nti
possoDo essere liberameote
t:ùji",:lhil.i"Tao.r.""ri
t ar
'l
Ira
precrsa'
Cassazjone
la
del 2009.,
c*
$i';l**rsx#*tnu"l"-um*:;'-f'I',:lxtr;rki"'#:
'ffii::*.:TYaveodoproposto
*:ffi *iffi
iffi J"diffi
:''J'JilTfl'o*;ll"iirffi
è
tt*Éo del ruolo il ricorso introduttivo
tu' iiltli''i'* oJ*"i"i"'t"àJ;
ricorso in data 11 Novembre
data 28/102004 il
Lo-ootiltut'
cartetla
inammissibile poicbé la
il
i""J"td'" a a"
l'appello dell'ufrcio e si condanna
impug'ta
-"T;Tàlll
s
della
riforma
in
Àccoglie,
Pertanto si
in dispositivo'
det.le spese di tire liqujdare
*"t*q
iI-*
i'
li;fid;'"-J;;;*to
PQM
il contibueote al pagamento delle
Itichiara inammissibile il ricorso htroduttivo e coodaou
spese
;,}::;;f, :o.,ra#t*r*"ìioo.oo.ai'Ji*"zsooooHl,ìTff,lf"r"tiil::ìT#Jf
if; :
srcsso impono-l
ed io quanlo
dor'r' e lo
;#';A;ai'il"
Così deciso in Roma
*'i*t*io à""
il 20 Marl^n 2012'
[- è1rt'211"1
!'/t
^d'4
'