Visualizza - Benvenuto sul sito del Politecnico di Bari

Verbale del
Consiglio di Amministrazione
Costituito ai sensi dell'art. 18 dello Statuto del Politecnico, emanato con D.R. n. 801 del 28.10.1996
N. 1-2000
Seduta del 22 Febbraio 2000
dispositivi
Il giorno 22 Febbraio 2000, alle ore 9:00, a seguito di regolare convocazione prot. n. 1943 del 16 Febbraio
2000, ed ordine del giorno suppletivo trasmesso con nota prot. n. 2028 del 18 Febbraio 2000, si riunisce,
presso la Sala Consiliare, il Consiglio di Amministrazione di questo Politecnico, per discutere sul seguente
Ordine del Giorno:
Comunicazioni del Rettore;
Approvazione verbali del Consiglio di Amministrazione, sedute del 11.11, 9, 21 e 28.12.1999;
1. (già 65/99) Verifica, con individuazione di crediti e debiti, del budget assegnato alle strutture di questo
Politecnico per l assunzione di personale tecnico-amministrativo. Proposta di utilizzo del budget;
2. (già 94/99)** Mobilità verticale del personale tecnico-amministrativo;
3. Variazioni di Bilancio;
4. Dottorati di ricerca: finanziamenti;
5. Finanziamento maggiorazione borsa di studio Dottorato di ricerca in Ingegneria delle Macchine (XIV
ciclo);
6. Istituto di Progettazione della Facoltà di Architettura – Convenzione con il Comune di Monte Sant Angelo
per rilievi presso l Abbazia di Pulsano;
7. Adesione del Politecnico al "CONISMA – Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del
Mare";
8. Ampliamento graduatoria a tempo determinato funzionario tecnico: cofinanziamento Centro Linguistico;
9. Richieste contributo Associazioni culturali;
10. Richieste esonero totale o parziale tasse a.a. 1998-99;
11. Determinazione tasse e contributi per l A.A. 1999-2000: Relazione Commissione tasse studentesche;
12. D.M. 15.10.1999: nuovi compensi per esami di Stato;
13. Contributo per attuazione Convenzione tra il Politecnico di Bari e l Università di Cachan.
Il Consiglio è così costituito:
1.
prof. Antonio CASTORANI,
Magnifico Rettore, Presidente
prof. Bernardo FORTUNATO,
Prorettore Vicario
prof. Nicola COSTANTINO,
Prorettore
prof. Francesco ROMANO,
professore di ruolo designato dal Rettore
dr. Michele SINATRA,
esperto in materie giuridiche ed economiche, designato dal Rettore
prof. Marco DE SARIO,
in rappresentanza dei professori ordinari
prof. Vito MAIZZA,
in rappresentanza dei professori associati
dr. Michele SPIZZICO,
in rappresentanza dei ricercatori
p.i. Leonardo CASCELLA,
in rappresentanza del personale tecnico-amministrativo
sig. Massimiliano PIACENZA,
in rappresentanza degli studenti
sig. Antogiulio RIGATUSO,
in rappresentanza degli studenti
rag. Vittorio MASTROVITI,
Direttore Amministrativo, Segretario
presente
assente
giustif.
assente
Alle ore 9:20 sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo, ed i
consiglieri Cascella, De Sario, Maizza, Romano e Spizzico.
Il prof. Bernardo Fortunato, Prorettore Vicario, partecipa con voto consultivo, a norma dell'art. 18, co. 2
dello Statuto.
E assente giustificato il consigliere Sinatra.
Assistono, per coadiuvare il Direttore Amministrativo nelle sue funzioni di Segretario verbalizzante, a norma
dell'art. 9, 1° comma del Regolamento per lo svolgimento delle adunanze del Consiglio di Amministrazione, la
sig.ra Marin e la sig.na Carbonara.
Assistono, altresì, a norma dell art. 56, 6° e 7° comma dello Statuto, il dr. Giulio Dalfino, componente
effettivo del Collegio dei Revisori dei Conti.
Il Presidente, accertata la presenza del numero legale dei componenti, dichiara aperti i lavori del Consiglio.
omissis
Comunicazioni del Rettore
Il Rettore comunica di aver trasmesso, unitamente alla convocazione dell odierna riunione, la seguente
documentazione:
1. Nota MURST prot. n. 1838 del 22 dicembre 1999, avente ad oggetto: "Adempimenti delle istituzioni
universitarie in merito alle "disposizioni in materia di Università e di Ricerca Scientifica e Tecnologica"
contenute nella legge 19.10.1999 n. 370";
2. Nota e-mail del 31 gennaio 2000, trasmessa dal prof. Vincenzo Tumiatti, rappresentante CUN, avente
ad oggetto: "DDL Zecchino: inizio discussione alla Camera";
3. Bollettino Ufficiale della Regione Puglia n. 123 del 14.12.1999, Atti degli Organi monocratici regionali:
Determinazione del Dirigente Settore Artigianato 22 novembre 1999, 338: "POP Puglia 1994-1999 –
Sottoprogramma 7.4 – Pubblicazione graduatorie Misura 7.4.1 e 7.4.3 e relativo impegno di spesa in
favore delle imprese ammesse";
4. Nota e-mail trasmessa dal Presidente della Conferenza dei Rettori, prof. Modica, in data 27 gennaio
2000, avente ad oggetto: "Decreto MURST 21 gennaio 2000", concernente le deleghe ai
sottosegretari;
5. Nota MURST, Dipartimento per l Autonomia Universitaria e per gli Studenti, Ufficio VI, prot. n. 1 del
4 gennaio 2000, avente ad oggetto: "Trasmissione delibera del 30.9.1999".
Inoltre, il Rettore comunica che il Senato Accademico, nella riunione dell 8 febbraio u.s., ha approvato la
convenzione per l attivazione ed il funzionamento di un posto aggiuntivo per il dottorato di ricerca in
Ingegneria delle Macchine (XV ciclo) tra questo Politecnico e la Ditta SERECO S.r.l. di Noci (Bari). La
Ditta SERECO si è impegnata a mettere a disposizione del Politecnico la somma complessiva di L.
66.442.050= per il finanziamento triennale di una borsa per il dottorato di cui trattasi.
Si è reso altresì possibile, atteso che la Commissione Scientifica n. 1 ha completato i propri lavori, trasmettere
ai consiglieri, anche in riscontro ad una richiesta più volte avanzata dal prof. Maizza, i verbali relativi alla
ripartizione dei fondi per la ricerca scientifica (ex quota 60%), anno 1997, delle cinque Commissioni
scientifiche.
E pervenuto dal CIRP (con nota del 30.11.1999) copia dell estratto dal verbale dell Assemblea del
medesimo Consorzio tenutasi il 27.11.1999, durante la quale è stato approvato il Bilancio di previsione del
Consorzio per l anno 2000. Il prof. A. Dadone, rappresentante del Politecnico nel Consiglio Direttivo del
CASPUR ha trasmesso (con nota del 22.12.1999) copia del verbale della seduta del medesimo Organo
tenutasi il 31.5.1999, durante la quale è stato approvato il Bilancio Consuntivo 1998.
Gli atti sopra indicati sono a disposizione dei consiglieri che ne volessero prendere visione presso il
competente Settore AGAL.
Entrano, alle ore 9:30, i consiglieri Piacenza e Rigatuso.
Infine, il Rettore comunica:
a. che il dr. Princi si è dimesso dalla carica di componente del Nucleo di Valutazione per il controllo delle
risorse e della gestione amministrativa;
b. che sono pervenute notizie positive nel campo dei cofinanziamenti europei: oltre ai 900 milioni per il
Centro Linguistico, sono stati ammessi a cofinanziamento per L. 750 milioni, a rendicontazione, gli
assegni di ricerca.
Inoltre, su invito del Rettore, il dr. Spizzico comunica che è tornato al MURST, con il visto della Corte dei
Conti, il decreto ministeriale che finanzia le aree depresse: tra gli altri, il Cluster n. 11, che include 3 progetti, è
stato finanziato per circa 1.200 milioni.
Il Consiglio prende atto.
omissis
Esce, alle ore 11:00, il dr. Dalfino.
Proposta anticipazione discussione argomenti
Il Rettore propone di anticipare la discussione degli argomenti contraddistinti dai numeri 10 e 11, in quanto è
presente il prof. A. Dell Aquila, suo delegato, che relazionerà in merito.
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo, ed i consiglieri
Cascella, De Sario, Maizza, Piacenza, Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio, all unanimità, approva la proposta del Presidente.
Si allontana il consigliere Maizza.
p. 10 OdG: Richieste esonero totale o parziale tasse a.a. 1998-99
Su invito del Rettore, entra nella sala delle adunanze il prof. A. Dell Aquila, il quale riferisce quanto
sintetizzato nella seguente relazione.
Il giorno 15/02/2000 alle ore 11.00 si è riunita la Commissione preposta ad esaminare le pratiche relative alle
richieste di esonero dalle tasse per l a.a. 1998/99.
Per quanto riguarda gli studenti stranieri si precisa che il reddito è stato calcolato adeguandolo secondo i
parametri previsti dal D.P.C.M. del 30/04/1997 e successive integrazioni.
La Commissione consiliare, pertanto nelle persone, del prof. Dell Aquila , del prof. Romano, del dott. Fioretti
(Delegato del Direttore Amministrativo) e dello studente Piacenza, dopo aver preso in esame le singole
pratiche si è espressa circa l esonero richiesto e l attribuzione delle fasce di tassazione corrispondenti come
segue:
ARUCI Elvis
I fascia di reddito
DIMITRI Redi
I fascia di reddito
SILIGIARIS Christos
I fascia di reddito
LAGOS Georgios
I fascia di reddito
GHEBREIESUS Milash
I fascia di reddito
MEHMETAJ Dlirit
I fascia di reddito
ATIEH Yehya Samith
I fascia di reddito
KUBATI Ervin
I fascia di reddito
BERXAJ Amarildo
I fascia di reddito
PUKA Ertrit
I fascia di reddito
VYTHILINGUM Vanen
I fascia di reddito
KARAMANOLIS Fotios
II fascia di reddito (con riduzione del 30% per merito)
ARKOLAKI Smargdi
III fascia di reddito
ZOTO Piro
III fascia di reddito ( con riduzione del 50% per merito)
PUKA Genti
IV fascia di reddito
TSOULFAS Alexandros
IV fascia di reddito
VOUKELATOS Stylianos
VI fascia di reddito
KALOUDIS Joannis
VIII fascia di reddito (con riduzione del 30% per merito)
LOPOPOLO Michele
riduzione del 50% delle tasse dovute a partire dall a.a.
1998/99 cioè dal momento in cui gli è stata riconosciuta
l invalidità.
Al termine dell illustrazione, il prof. Dell Aquila, dopo aver fornito i chiarimenti richiesti dai presenti,
abbandona la sala delle adunanze.
Il Rettore invita il Consiglio a pronunciarsi in merito.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo, ed i consiglieri
Cascella, De Sario, Piacenza, Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
VISTA la legge 390/91;
VISTA la legge Finanziaria 537/93;
VISTO il D.P.C.M. 30.04.1997;
delibera
con l astensione del consigliere Cascella, per le motivazioni addotte in sede di discussione, Di ratificare
l operato della Commissione e di attribuire ai sottoelencati studenti le corrispondenti fasce di reddito:
ARUCI Elvis
I fascia di reddito
DIMITRI Redi
I fascia di reddito
SILIGIARIS Christos
I fascia di reddito
LAGOS Georgios
I fascia di reddito
GHEBREIESUS Milash
I fascia di reddito
MEHMETAJ Dlirit
I fascia di reddito
ATIEH Yehya Samith
I fascia di reddito
KUBATI Ervin
I fascia di reddito
BERXAJ Amarildo
I fascia di reddito
PUKA Ertrit
I fascia di reddito
VYTHILINGUM Vanen
I fascia di reddito
KARAMANOLIS Fotios
II fascia di reddito (con riduzione del 30% per merito)
ARKOLAKI Smargdi
III fascia di reddito
ZOTO Piro
III fascia di reddito ( con riduzione del 50% per merito)
PUKA Genti
IV fascia di reddito
TSOULFAS Alexandros
IV fascia di reddito
VOUKELATOS Stylianos
VI fascia di reddito
KALOUDIS Joannis
VIII fascia di reddito (con riduzione del 30% per merito)
LOPOPOLO Michele
riduzione del 50% delle tasse dovute a partire dall a.a.
1998/99 cioè dal momento in cui gli è stata riconosciuta
l invalidità.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 11 OdG: Determinazione tasse e contributi per l A.A. 1999-2000: Relazione
Commissione tasse studentesche
Su invito del Rettore, il prof. A. Dell Aquila riferisce in merito a quanto trascritto nel verbale della
"Commissione Tasse e Contributi" di seguito integralmente riportato.
""La Commissione "Tasse e contributi" si è riunita il giorno 28 gennaio 2000, per proseguire i lavori già iniziati nelle
precedenti riunioni, allo scopo di mettere a fuoco le diverse problematiche legate alla determinazione delle fasce di
contribuzione, degli esoneri per merito nonché delle variazioni conseguenti alla applicazione del nuovo D.P.C.M., così come
da mandato degli Organi Accademici.
Erano presenti il Prof. Antonio Dell Aquila, delegato dal Rettore a coordinare la Commissione in oggetto, i consiglieri prof.
Francesco Romano, sig. Massimiliano Piacenza e Antongiulio Rigatuso, e il dott. Tommaso Fioretti, delegato del Direttore
Amministrativo a coadiuvare la Commissione nei suoi lavori.
Il prof. Dell Aquila ricorda anzitutto che l obiettivo più urgente della riunione è la definizione di una proposta da presentare
al Consiglio di Amministrazione sulla determinazione delle tasse e contributi per l anno accademico in corso, 1999/2000. Il
prof. Dell Aquila ricorda che, a conclusione delle precedenti riunioni, la Commissione aveva suggerito, per l anno
accademico 1998/99, di aumentare l importo dei contributi relativi alle diverse fasce di una quantità del 5%, per assicurare,
nei limiti di approssimazione compatibili con i dati in possesso, un totale di contributi praticamente corrispondente a quello
del passato anno accademico, rivalutato secondo ISTAT. Questa proposta è stata successivamente fatta propria dal
Consiglio di Amministrazione, e in base ad essa gli importi complessivi della tassa di iscrizione e dei contributi, da versare in
base al nucleo familiare ed ai limiti di reddito equivalenti, sono stati fissati, per l anno accademico 1998/99, come segue:
1a fascia di reddito Importo da versare L. 313.900
2a fascia di reddito Importo da versare L. 341.400
3a fascia di reddito Importo da versare L. 396.200
4a fascia di reddito Importo da versare L. 478.400
5a fascia di reddito Importo da versare L. 587.900
6a fascia di reddito Importo da versare L. 707.200
7a fascia di reddito Importo da versare L. 889.200
8a fascia di reddito Importo da versare L. 1.081.000
così come riportato nella "Guida alla compilazione delle domande di iscrizione e immatricolazione per l anno accademico
1999/2000" del Politecnico.
Per quanto riguarda l anno accademico 1999/2000, va anzitutto tenuto presente che i precedenti importi delle tasse e
contributi devono essere aumentati dell 1,5 % per tener conto del tasso di inflazione annuale, così come comunicato
dall ISTAT. Questo comporta una rideterminazione degli importi precedenti, come di seguito specificato.
1a fascia di reddito Importo da versare L. 318.700
2a fascia di reddito Importo da versare L. 346.500
3a fascia di reddito Importo da versare L. 402.100
4a fascia di reddito Importo da versare L. 485.600
5a fascia di reddito Importo da versare L. 596.700
6a fascia di reddito Importo da versare L. 717.800
7a fascia di reddito Importo da versare L. 902.500
8a fascia di reddito Importo da versare L. 1.097.200
Per poter passare a determinare in via preventiva l introito del Politecnico per tasse e contributi studenti, per gli iscritti
all anno accademico 1999/2000, sono stati richiesti al CECAP i dati relativi al numero degli studenti iscritti al Politecnico
suddivisi per fasce di contribuzione. Come già evidenziato nella Relazione n.1, il data base degli studenti non è abilitato, per
il momento, a fornire i dati richiesti per l anno in corso, ma solo per gli anni passati. In particolare, il CECAP ha trasmesso il
numero degli studenti iscritti al Politecnico per l anno accademico 1998/99, suddivisi per fasce di reddito.
Nella Tabella 1 che segue sono riportati questi dati sia per l anno accademico 1997/98 che per l anno accademico 1998/99.
TABELLA 1
Fasce di
classificazione
Studenti
a.a. 97/98
Studenti
a.a. 98/99
0
410
49
1
2707
1989
2
2116
2008
3
1646
1693
4
1193
1222
5
874
796
6
507
516
7
328
347
8
471
814
77
492
947
88
124
185
99
122
138
TOTALE
10704
Note alla Tabella 1
a. fascia 0: studenti esonerati dal pagamento tasse e contributi
b. fasce da 1 a 8: sono quelle attualmente previste per il pagamento tasse e contributi, in base al reddito e al nucleo
familiare equivalente
c. fascia 77: studenti che non dichiarano il reddito, e quindi si pongono automaticamente nella fascia superiore (la n.8)
d. fascia 88: studenti di leva (pagano il contributo minimo)
e. fascia 99: studenti stranieri (pagano un contributo fisso, indipendentemente dal reddito).
Questi dati sono stati quindi raggruppati per fasce di contribuzione, dando luogo alla Tabella n.2
TABELLA 2
Fasce di
contribuzioneStud.
a.a.
98/99
Variazione
assoluta
Variazione
percentuale
assoluta
0
410
49
- 361
- 88 %
- 3,3 %
1
2831
2174
- 657
- 23 %
- 6,0 %
2
2116
2008
- 108
- 5,1 %
- 1,0 %
3
1646
1693
+ 47
+ 2,9 %
+ 0,4 %
4
1193
1222
+ 29
+ 2,4 %
+ 0,3 %
5
874
796
- 78
- 8,9 %
- 0,7 %
6
507
516
+9
+ 1,8 %
+ 0,1 %
7
328
347
+ 19
+ 5,8 %
+0,2 %
8
963
1761
+ 798
+ 83 %
+ 7,3 %
9
122
138
+ 16
+ 13 %
+ 0,1%
10704
- 286
TOTALE
Variazione
percentuale
relativa
- 2,6 %
Note alla Tabella 2
a. fascia 0: studenti esonerati dal pagamento tasse e contributi
b. fasce da 1 a 8: sono quelle attualmente previste per il pagamento tasse e contributi, in base al reddito e al nucleo
familiare equivalente
c. fascia 9: studenti stranieri (pagano un contributo fisso, indipendentemente dal reddito, praticamente corrispondente
alla 5a fascia di contribuzione).
Da questa Tabella, trascurando i dati relativi alle fasce 0 e 9, perché poco significativi per l analisi in esame, si evince che
l applicazione della nuova metodologia di determinazione della fascia di contribuzione, basata sul calcolo dell ICE e dell ICP
introdotte dal nuovo DPCM – e che vale per gli studenti iscritti all a.a. 98/99 e non a quelli iscritti all a.a. 97/98 - ha portato
come conseguenza immediatamente riscontrabile uno spostamento verso le fasce più elevate dei contributi degli studenti.
E prevedibile che per gli studenti iscritti all anno accademico 1999/2000, il cui totale si discosta assai poco da quello degli
studenti iscritti al precedente anno accademico, si abbia una distribuzione nelle diverse fasce di reddito confrontabile a
quello dell a.a. 1998/99.
Sulla base di tali dati, si è quindi determinata la Tabella 3 di seguito riportata. Detta Tabella riassume il totale delle tasse e
contributi degli studenti, per fasce di contribuzione, e per i numeri di studenti attribuiti alle diverse fasce per l anno
accademico 1997/98 e per l anno accademico 1998/99. Per questo ultimo anno si è considerato come contributo unitario
quello determinato tenendo conto solo dell aumento dell 1,5 % dovuto al tasso di inflazione.
Come si evince dai risultati riportati in Tabella, lo spostamento degli studenti verso le fasce più elevate di contribuzione
porta come naturale conseguenza un incremento prevedibile dell introito totale del Politecnico per tasse e contributi.
Questo incremento risulta pari a circa il 20 % in più rispetto al totale relativo all anno 1997/98, pur in presenza di un numero
di studenti iscritti inferiore, e notevolmente maggiore dell incremento derivante dall applicazione del tasso di inflazione.
In conclusione, pertanto, la Commissione ritiene di proporre al Consiglio di Amministrazione nessun aumento delle tasse e
contributi per gli studenti iscritti all anno accademico 1999/2000, oltre quello legato al tasso di inflazione. Propone anche di
non apportare nessuna modifica all attuale sistema delle suddivisione in fasce di contribuzione, e all attuale sistema delle
riduzioni per merito, non avendo ancora avuto tutti i dati per poter proporre giustificate soluzioni alternative.
TABELLA 3
Fasce di
contrib.
Contributo
unitario
a.a. 97/98
Stud.
a.a.
97/98
Totale tasse e
contributi a.a.
97/98
Contributo
unitario
a.a. 99/00
Stud.
a.a.
98/99
Totale tasse e
contributi
0
0
410
0
0
49
0
1
298.900
2831
846.185.900
318.700
2174
692.853.800
2
325.100
2116
687.911.600
346.500
2008
695.772.000
3
377.300
1646
621.035.800
402.100
1693
680.755.300
4
455.600
1193
543.530.800
485.600
1222
593.403.200
5
559.900
874
489.352.600
596.700
796
474.973.200
6
673.500
507
341.464.500
717.800
516
370.384.800
7
846.800
328
277.750.400
902.500
347
313.167.500
8
1.029.500
963
991.408.500
1.097.200
1761
1.932.169.200
9
600.000
122
73.200.000
600.000
138
82.800.000
TOTALE
La proposta di non apportare alcuna modifica consentirebbe, anche, di poter procedere subito alla stampa dei bollettini per
il pagamento della seconda rata per tasse e contributi, in modo da garantire al Politecnico i relativi introiti di cassa nei tempi
previsti dalla legge.
Il dott. Fioretti evidenzia infine la necessità di richiedere agli studenti un contributo suppletivo di circa L. 3000 a testa, per il
rimborso delle spese postali per recapito certificati vari, dal momento che non è più possibile recuperare tali spese con tassa
a carico del destinatario, in base ai nuovi regolamenti postali. La Commissione ritiene di rimandare alla discrezione del
Consiglio di Amministrazione la opportunità di accedere a tale richiesta, che darebbe luogo ad un introito complessivo
aggiuntivo di circa L.32.000.000.""
Il prof. Dell Aquila, dopo aver fornito i chiarimenti richiesti, abbandona la sala delle adunanze.
Il Rettore invita il Consiglio a pronunciarsi in merito.
Rientra il consigliere Maizza
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo, ed i consiglieri Cascella, De Sario,
Maizza, Piacenza, Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
VISTI i verbali della Commissione Tasse;
VISTO il D.M. del 28.2.1999 relativo alla rivalutazione della tassa minima di iscrizione all università
relativamente all anno accademico 1999/2000;
VISTO l art.20 dello Statuto del Politecnico di Bari;
delibera
subordinatamente all acquisizione del parere del Consiglio degli Studenti,
a. all unanimità:
1. di non apportare nessun aumento delle tasse e contributi per gli studenti iscritti all anno accademico 1999/2000, ad
eccezione di quello previsto dal D.M. del 28.2.1999 relativo alla rivalutazione della tassa minima di iscrizione;
2. di non apportare nessuna modifica della suddivisione in fasce di contribuzione e all attuale sistema delle riduzioni
per merito;
a. con il voto contrario del Direttore Amministrativo, per le motivazioni addotte in sede di discussione:
1. di considerare compreso nell aumento tabellare dei contributi del 5%, disposto da questo stesso Consiglio
nell adunanza del 21 luglio 1999, l importo di L. 3.000= proposto per il rimborso delle spese postali, rinviando al
prossimo A.A. 2000-2001 l esame di questa e/o di altre spese.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 12 OdG: D.M. 15.10.1999: nuovi compensi per esami di Stato
Su invito del Rettore, il Direttore Amministrativo riferisce che nella G.U. n. 254, Serie Generale, del 28 Ottobre 1999, è stato
pubblicato il Decreto del Ministro dell Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica del 15.10.1999, già trasmesso ai
consiglieri unitamente alla convocazione dell odierna riunione, con il quale sono stati rideterminati, a decorrere dalle
sessioni dell anno 1999, i "Compensi spettanti ai componenti delle commissioni giudicatrici degli esami di Stato di
abilitazione all esercizio delle professioni".
L Ufficio competente ritiene che ai funzionari amministrativi cui sono state affidate le operazioni di segreteria delle predette
commissioni possa essere attribuito il compenso di cui all art. 2 del predetto decreto ministeriale, pari ad una somma fissa
non superiore a L. 400.000= (quattrocentomila), al lordo delle ritenute per legge, alla quale vanno aggiunte L. 1.250 per le
prove scritte corrette e L. 1.250 per le prove orali per ogni candidato esaminato. Tale compenso non può comunque essere
superiore alla misura del 50% di quello corrisposto ai commissari.
Lo stesso Ufficio ritiene che possa essere corrisposto ai componenti delle commissioni di vigilanza degli esami di Stato un
gettone di presenza per ogni giornata in cui sono impegnati, in misura non superiore a lire 100.000 (centomila).
Al termine della relazione del Direttore Amministrativo, il Rettore invita il Consiglio a pronunciarsi in merito.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo, ed i consiglieri Cascella, De Sario,
Maizza, Piacenza, Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Udita la relazione del Direttore Amministrativo;
Visto il D.M. 15 Ottobre 1999, con il quale sono stati rideterminati i compensi ai componenti delle
commissioni giudicatrici degli esami di Stato di abilitazione all esercizio delle professioni, a decorrere
dalle sessioni dell anno 1999;
Ritenuto di poter accogliere il parere espresso dall Ufficio competente;
delibera
all unanimità,
1. che a ciascun funzionario amministrativo cui sono affidate le operazioni di segreteria delle commissioni giudicatrici
degli esami di Stato di abilitazione all esercizio delle professioni sia attribuito un compenso pari a L. 400.000=
(quattrocentomila), aumentato di L. 1.250 per le prove corrette e di L. 1.250 per le prove orali per ciascun candidato
esaminato;
2. che a ciascun componente delle commissioni di vigilanza degli esami di Stato sia corrisposto un gettone di presenza
per ogni giornata in cui sono impegnati, in misura pari a L. 100.000= (centomila);
3. che le predette somme siano attribuite agli interessati a decorrere dalla prima sessione dell anno 1999.
La spesa relativa graverà sul Cap. 10242 del bilancio di esercizio 2000. Alla corrispondente copertura finanziaria si farà fronte
dopo l approvazione del conto consuntivo relativo all esercizio finanziario 1999, una volta verificata la sussistenza delle
economie di gestione.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 3 OdG: Variazioni di Bilancio
Su richiesta del Direttore Amministrativo, si anticipa la discussione dell argomento indicato in epigrafe.
Su invito del Rettore, il Direttore Amministrativo fa presente che il Ministero dell Università e della Ricerca Scientifica e
Tecnologica, con nota prot. n.2821 del 29/12/1999 – assunta al protocollo di questa Amministrazione in data 12/01/2000 al
n.302 – (All. n.1), ha ripartito le risorse rese disponibili, per l anno 1999, dalla Legge n.370/99 (Disposizioni in materia di
università e di ricerca scientifica e tecnologica) sulla base dell esito della rilevazione effettuata in merito all esatta
quantificazione degli "assegni di ricerca" conferiti da ciascuna Università con i fondi già assegnati a decorrere dall e.f. 1997.
Si rammenta che tale fondo ammonta a lire 142.893.000 annuali, comprensive degli oneri a carico dell Amministrazione, quale
quota di cofinanziamento ministeriale in aggiunta al Fondo Finanziamento Ordinario. Per quanto sopra, lo stesso MURST, in
considerazione dei tempi utilizzati da ciascun Ateneo nell attivazione degli assegni in parola, ha attribuito a questo
Politecnico, in aggiunta a quanto stanziato in attuazione della legge n.449/97, una ulteriore quota di co-finanziamento pari a
lire 100 milioni.
Il Ministero, inoltre, informa che, a decorrere dal corrente esercizio finanziario 2000, le assegnazioni saranno disposte a
valere su un capitolo di nuova istituzione, denominato "Fondo integrativo per l incentivazione didattica e per gli assegni di
ricerca" e non già sul capitolo corrispondente al FFO.
Si precisa, quindi, che le risorse messe a disposizione dal MURST per l attivazione degli assegni in oggetto per l e.f. 1999
ammontano complessivamente a lire 242.893.000.
Per quanto su esposto, si rende necessario adottare al bilancio di esercizio 2000 la seguente variazione, quale entrata non
prevista:
Variazione n.1
Parte I: Entrate: istituzione del nuovo capitolo 10216 da ascrivere nel Titolo I – categoria 02 -, denominato "da
MURST per incentivazione didattica e per assegni di ricerca" con lo stanziamento di lire 100 milioni pari
all assegnazione disposta dal MURST con la succitata nota prot. n.2821;
Parte II: Uscite:
a. variazione positiva quale entrata non prevista di lire 91.700.000, al netto della ritenuta INPS a carico
dell Amministrazione (pari all 8,3%), in aggiunta agli stanziamenti di competenza del capitolo di spesa 10202
"Rapporti contrattuali per attività di ricerca – L.449/97: Assegni di ricerca";
b. variazione positiva quale ritenuta INPS dell 8,3% a carico dell Amministrazione nella misura di lire 8.300.000 in
aggiunta agli stanziamenti di competenza del capitolo di spesa 10217 "Contributi previdenziali, ex assistenziali,
I.R.A.P. a carico dell Amministrazione: personale non strutturato".
Pertanto, gli stanziamenti iscritti nei predetti capitoli del bilancio di esercizio 2000 risultano così determinati:
Capitolo
Descrizione
capitolo
Stanziamento
iniziale
Variazione -/+
Stanziamento
definitivo
Parte I: Entrate
10215
Da MURST per
incentivazione
didattica e per
assegni di ricerca
0
100.000.000
100.000.000
458.500.000
91.700.000
550.200.000
140.000.000
8.300.000
148.300.000
Parte II: Uscite
10202
10217
Rapporti
contrattuali
per
attività di ricerca –
L.449/97: Assegni
di Ricerca
Contributi prev.li,
ex ass.li, IRAP a
carico
Amministrazione:
personale
non
strutturato
Il Direttore Amministrativo precisa, inoltre, che codesto Consiglio, già nella seduta del 28/06/1999, ha disposto l utilizzo
dell Avanzo di Amministrazione non vincolato (ripartibile) 1998 per un ulteriore contributo di lire 375 milioni a titolo di
cofinanziamento, in aggiunta alle somme all uopo già stanziate e così allocate (rif.to variazione n.46 adottata al bilancio di
esercizio 1999): lire 347.223.000 in aggiunta agli stanziamenti di competenza del capitolo di spesa 10202 e lire 27.777.000 al
capitolo 10217.
Pertanto, dai "residui di stanziamento" che si determineranno in fase di Conto Consuntivo d Ateneo 1999 per entrambi i
predetti capitoli 10202 e 10217 saranno decurtate le succitate somme oggetto della presente variazione.
Si ritiene opportuno, altresì, precisare che il MURST si riserva di indicare successivamente le modalità di controllo
sistematico e di verifica dell effettiva attivazione degli assegni, conformemente a quanto disposto dall art.5 – comma 1 –
della citata Legge n.370/99. Si rammenta, infine, che ai sensi dello stesso art.5, alla scadenza del termine di durata
dell assegno una apposita commissione istituita dall Ateneo dovrà formulare un giudizio sull attività di ricerca svolta dal
titolare, anche ai fini dell eventuale rinnovo.
Il Collegio dei Revisori dei Conti, con verbale n. 1/2000, relativo all adunanza tenutasi in data 9 Febbraio u.s., così si è
espresso nel merito:
""... omissis ...
2. Variazioni di Bilancio
Subito dopo il Collegio passa all esame della Variazione di Bilancio n. 1 notificata con nota prot. n. 996 del 27/1/2000.
Detta Variazione di bilancio afferisce ad entrate non previste in sede di predisposizione del bilancio di previsione 2000. Al
riguardo si prende atto che in entrata è stato istituito un nuovo capitolo, il 10216, denominato "da MURST per
incentivazione didattica ed assegni di ricerca" con dotazione pari a quella di assegnazione (lire 100.000.000), mentre in
uscita, una quota al netto di ritenuta INPS a carico dell Amministrazione (lire 91.700.000) è stata destinata ad incremento del
capitolo 10202 "Rapporti contrattuali per attività di ricerca – L. 449/97: assegni di ricerca". La differenza pari a L: 8.300.000 è
stata portata in aumento allo stanziamento iniziale del capitolo 10217 "Contributi previdenziali ed assistenziali a carico
dell Amministrazione".
Pertanto, tenuto conto di quanto sopra esposto e di quanto previsto dagli articoli 4.5 e 8 punto 11, comma 2 del
Regolamento di Ateneo per l amministrazione, la finanza e la contabilità, il Collegio esprime parere favorevole alla variazione
di bilancio proposta.""
Ai sensi dell art.4.5 del Regolamento di Ateneo per l Amministrazione, la Finanza e la Contabilità di questo Politecnico, si
chiede a codesto Consesso di deliberare in merito.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo, ed i consiglieri Cascella, De Sario,
Maizza, Piacenza, Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Visto l art. 4.5 del Regolamento di Ateneo per l Amministrazione, la Finanza e la Contabilità;
Visto il parere del Collegio dei revisori dei Conti, reso nell adunanza del 9 Febbraio 2000;
delibera
all unanimità, di autorizzare il Settore Bilancio e Contabilità ad adottare sul bilancio di esercizio 2000 la sopra riportata
"Variazione n. 1".
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 2 OdG (già 94/99): Mobilità verticale del personale tecnico-amministrativo
Su richiesta del consigliere Cascella, si anticipa la discussione dell argomento indicato in epigrafe.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo, ed i consiglieri Cascella, De Sario,
Maizza, Piacenza, Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
delibera
all unanimità,
1. di demandare ad un gruppo di lavoro, costituito dal Rettore, dal Direttore Amministrativo e dal consigliere Cascella,
la stesura di una bozza di "Regolamento per la mobilità verticale del personale tecnico-amministrativo", tenendo
conto di quanto emerso in sede di Tavolo di Negoziazione Decentrata, nonché dei pareri e dei suggerimenti emersi in
questa sede; detta bozza sarà sottoposta all esame del Consiglio di Amministrazione in una delle prossime
adunanze;
2. nell ambito della programmazione annuale di fabbisogno del personale, di destinare, sul totale delle risorse
disponibili per il reclutamento del personale tecnico-amministrativo, il 50% alla mobilità verticale sin dal 2000.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 1 OdG(già 65/99): Verifica, con individuazione di crediti e debiti, del budget
assegnato alle strutture di questo Politecnico per l assunzione di personale tecnicoamministrativo. Proposta di utilizzo del budget
Il Rettore informa i presenti che, giusta deliberazione assunta da questo stesso Consesso nella seduta del 21 luglio 1999, il
funzionario incaricato ha terminato la elaborazione delle tabelle relative alle situazioni di "credito" e "debito" di ciascuna
struttura di questo Politecnico.
A seguito di ciò, prosegue il Rettore, il prof. Costantino – prorettore delegato -, ha predisposto la relazione che segue:
""Le tabelle elaborate dal funzionario del Settore ARU mostrano le situazioni al 31/12/93 e 31/12/98 per le varie qualifiche del
Personale T.A., ed i flussi intervenuti nell intervallo, sia in termini di unità di personale, che in termini di budget (sono stati
applicati i coefficienti aggiornati –delib. CA 21.07.99). L ultima colonna (a destra) della tabella "Riepilogo Generale" indica il
saldo della somma algebrica tra situazione al 31/12/93 e flussi intervenuti nell intervallo. Le differenze con la colonna
31/12/98 sono costituite sostanzialmente dalle assunzioni in itinere a quella data.
Sono state inoltre evidenziate le cessazioni ormai verificatesi nel 1999 e quelle previste per il 2000 e le quote già impegnate
del budget assegnato dal Consiglio di Amministrazione nel luglio dello scorso anno.
Complessivamente, si rileva un impegno di:
31/12/93 306,538 ub
31/12/98 (compreso personale in itinere) 391,232 ub
saldo +84,694 ub (+28%)
Ipotizzando di considerare come "spettante" ad ogni singola struttura il budget al 31/12/93, maggiorato del budget in itinere
a quella data e di quello successivamente assegnato dal MURST, ed introducendo le previsioni (aggiornate) sulle
cessazioni 1999 e 2000, si desume una situazione di questo tipo:
31/12/93 306,538 ub
in itinere 54,357 ub
MURST 49,618 ub
Totale spettante 410,513 ub
31/12/98 (compreso personale in itinere) 391,232 ub
Credito maturato al 31/12/98 19,281 ub
Cessazioni 1999 11,925 ub
Cessazioni 2000 11.493 ub
Credito maturato al 31/12/2000 42.699 ub
Tale valutazione può essere elaborata per ogni singola struttura; il suindicato credito di 42.699 ub è pertanto pari alla somma
algebrica di tutti i crediti e debiti delle varie strutture, come da prospetto allegato (v. riepilogo finale).
Parte di tale credito è stato coperto con il budget assegnato dal C.d.A. nel luglio scorso:
crediti lordi delle strutture (centrali e decentrate) al 31/12/2000 42.70 ub
acconti utilizzati per il 1999 (dal totale assegnato di 34,911 ub) 17,19 ub
credito lordo residuo 25,51 ub
Dove il credito lordo delle strutture è, naturalmente, il risultato di una somma algebrica di crediti o debiti delle varie strutture:
55.33 di crediti, 12.63 di debiti.
Le strutture sono state suddivise in strutture centrali (per le quali è prevista la riassegnazione al 100% dei crediti maturati
per turnover), strutture decentrate (per le quali la riassegnazione è prevista al 50%) e strutture "atipiche" che, essendo state
costituite dopo il 31.12.1993, non dispongono di dotazione iniziale.
Attribuendo alle strutture centrali il 100% del credito maturato al 31.12.2000, alle strutture decentrate (che risultino in
credito) il 50% dei crediti maturati nel periodo in questione (mentre il restante 50% viene destinato al fondo di riequilibrio), e
sottraendo la quota già impegnata dell acconto di budget concesso per il 1999, si ottiene:
Crediti netti delle strutture in credito 35,55 ub
fondo comune di riequilibrio 19,78 ub
Totale fabbisogno 55.33 ub
Valore quest ultimo maggiore del credito complessivo maturato al 31.12.2000 sopra evidenziato, in quanto non mette in
gioco gli apporti negativi delle varie strutture in debito.
A fronte di tali crediti delle varie strutture e del fondo di riequilibrio, il budget disponibile è costituito da:
La quota già utilizzata (per complessive 17,19 ub) dell assegnazione di 34,911 ub effettuata dal C.d.A. nel luglio 1999.
Il residuo dell assegnazione effettuata dal C.d.A. nel luglio dello scorso anno non ancora impegnato:
34,91 ub – 17,19 ub = 17,72 ub
L incremento del turn over 1999-2000, conseguente all aggiornamento delle previsioni, aumentato del coefficiente di
adeguamento 1,15:
[11,92 ub + 11.49 ub – 17,66 ub] * 1,15 = 6,61ub
La disponibilità residua spendibile risulta pertanto(a valle della presa d atto dell aggiornamento nelle previsioni del turn
over):
Assegnazione non ancora impegnata 17,72 ub
Aggiornamento turn over 1999-2000 6,61 ub
Totale 24,33 ub
Per un totale 1999-2000 (compreso cioè il budget già impegnato) di 34,91 + 6,61 = 41,52 ub.
Come si vede, la disponibilità complessiva al 31.12.2000 (pari a 41,52 ub) risulta pressoché sufficiente a coprire il credito
lordo residuo di tutto il PTA a tale data, considerato nel suo complesso (42,70 ub), ma non a soddisfare immediatamente
l intero fabbisogno delle strutture in credito e del fondo di riequilibrio (complessivamente 55,33 ub), per le quali si deve
tener conto anche delle posizioni di debito.
Bisogna inoltre verificare, per tutte le strutture, le riassegnazioni effettuate nel 1999 provenienti da crediti disponibili e da
fondo di riequilibrio""
Terminata l illustrazione della relazione appena letta, il Rettore, fa presente che copia delle tabelle elaborate dal Settore ARU,
nonché delle elaborazioni formulate dal prof. Costantino, sono state fornite anche alla competente Commissione per il
personale, la quale ha predisposto la relazione che segue:
"Tale relazione è pienamente condivisa dal Direttore Amministrativo, facente parte della Commissione stessa, e dai membri
della Commissione presenti alla riunione convocata ad hoc dal sottoscritto lo scorso 1° febbraio. In occasione di tale
riunione il Rettore facendo propri i criteri di massima, ipotizzati dalla Commissione personale, per la suddivisione dei punti
disponibili per il personale tecnico- amministrativo , ha ipotizzato la distribuzione che è riportata nella presente informativa.
Lavoro base per la distribuzione di tali risorse è l analisi effettuata dalla Sig.ra Lupis e dal Prof. Costantino dei flussi di
risorse umane tecnico- amministrative alle varie strutture dal 31/12/93 in poi. Tale lavoro può essere sintetizzato dalla tabella
che riporta i debiti ed i crediti storici delle varie strutture. Tali valori sono stati ottenuti prendendo come organico di
riferimento quello relativo al personale in servizio il 31/12/93 e sommando algebricamente al punteggio relativi a tale
organico, per ogni struttura, i crediti maturati (cessione di personale dalla struttura) o i debiti maturati (personale assegnato
alla struttura), fino al 31/12/2000 (situazione estrapolata). Pertanto in tal maniera si conosce la situazione di tutte le strutture
al 2000, rispetto al 31/12/93. Inoltre a tutte le strutture periferiche (Istituti e Dipartimenti) si è sottratto un coefficiente pari al
50% dei crediti maturati, coerentemente con il regolamento di turn over. Tutti questi punti sottratti alle strutture periferiche
sono stati inseriti nel "fondo comune", sempre in base al nuovo regolamento di turn over, per poter riequilibrare le strutture
più carenti di personale. Pertanto l ultima colonna della tabella rappresenta i crediti residui di tutte le strutture (termini
positivi) ed i debiti di altre (termini negativi). Il termine negativo rappresenta in sostanza i punti in più che le varie strutture
hanno rispetto alla situazione di riferimento. Tale tabella è divisa in tre parti:
strutture comuni (Amministrazione centrale, Facoltà di Ingegneria, Biblioteca di Ingegneria), il cui organico, in base
al regolamento di turn over, deve essere stimato in base alle esigenze. Tali strutture, pertanto, non cedono niente al
fondo comune;
strutture periferiche (Istituti e Dipartimenti di vecchia origine) che alla data iniziale del 31/12/93 avevano una
dotazione organica consolidata, e che pertanto può essere considerata come dotazione di riferimento; tali strutture
hanno ceduto il 50% del punteggio dei crediti;
strutture periferiche e centrali di recente Istituzione, che chiameremo strutture atipiche. Tali strutture, nate
essenzialmente con il Politecnico o dopo, sono state dotate di dotazione iniziale di personale tecnico- amministrativo
molto meno numerosa, o addirittura nulla, rispetto alle altre strutture. Per questo motivo tali strutture risultano quasi
tutte con un coefficiente negativo, in quanto dal 93 al 2000 le dotazioni iniziali sono state integrate con le scarse
risorse a disposizione.
In base a quanto detto, è evidente che non è possibile fare dei raffronti tra i debiti delle strutture atipiche (terzo gruppo) e
quelle del secondo gruppo, in quanto sicuramente molte delle strutture atipiche hanno esigenze e necessità prioritarie
rispetto a quelle del secondo gruppo.
Complessivamente dall ultima colonna risulta che la somma dei soli crediti ammonta a punti 25.52, ed inoltre risultano nel
fondo comune punti 13.89. In effetti, con riferimento all ultima colonna, si nota che la somma algebrica dei crediti e dei debiti
risulta pari a 6.91 punti. Tale somma algebrica è ovviamente solamente teorica, in quanto i debiti non sono esigibili
immediatamente, ma nel tempo.
Bisogna inoltre tenere conto di alcune situazioni particolari dovute a trasferimento temporaneo di unità di personale da una
struttura ad un altra. Tali trasferimenti, ovviamente, non devono seguire il criterio del turn- over che prevede che la struttura
che perde l unità, e quindi diventa creditrice del relativo punteggio, debba cedere il 50% di tale punteggio al fondo comune.
La struttura deve rimanere creditrice del punteggio pieno, visto che il trasferimento temporaneo, o la cessione ad altra
struttura del Politecnico stesso, non si configura come turn- over. Se così non fosse, nessuna struttura cederebbe, neanche
in maniera provvisoria, ad altra struttura del Politecnico unità di personale tecnico- amministrativo, per non essere
penalizzata dalla perdita del 50% del punteggio relativo. Si fa presente, infatti, che anche nel regolamento del turn- over
sono previsti prestiti di personale, o dei punti equivalenti, senza dover restituire al fondo comune il 50% del credito
provvisorio creatosi. In effetti questa "pratica" del prestito andrebbe addirittura incentivata, in quanto permette lo
spostamento, momentaneo, di risorse da strutture più "ricche" a quelle più "povere".
A fronte di questa situazione creditizia e debitoria, le risorse ancora disponibili messe a disposizione dal C.d.A. sono
equivalenti a punti 24.98, che dovrebbero far fronte nell immediato a coprire i 25.52 punti di credito delle strutture centrali e
decentrate, nonché i 13.89 punti del fondo comune.
In questa fase, purtrop po ancora di transitorio, si ritiene indispensabile far fronte, con il fondo comune, alle esigenze più
impellenti, difficilmente ancora determinabili in termini di criteri del turn-over. Al fine di soddisfare queste esigenze delle
strutture atipiche e di assegnare alle strutture in credito quanto giustamente si aspettano, si ritiene opportuno proporre al
C.d.A. di dividere i punti ancora a disposizione, pari a 24.38, in due parti, che siano proporzionali al totale dei crediti (25.52)
ed al totale dei punti a disposizione del fondo comune (13.89).
I punti a disposizione delle strutture consolidate sono in grado di coprire solo una parte dei crediti. Si propone pertanto di
seguire i seguenti criteri di priorità:
1. Soddisfare parzialmente le esigenze dell Amministrazione centrale, che presenta il massimo credito;
2. Assegnare una unità di 6° livello alla Facoltà di Ingegneria, giusta delibera del S.A. del 18.12.98
( punteggio assegnato pari a punti 1.077 a fronte di 2.00 punti di credito);
3. Assegnare alla Biblioteca della Facoltà di Ingegneria il punteggio relativo ad una unità di settimo livello, per
soddisfare le esigenze di avere personale esperto e qualificato nella gestione di un sistema informatico complesso
quale quello che si sta cercando di realizzare per l informatizzazione del sistema bibliotecario di Politecnico
(punteggio proposto pari a punti 1.25, a fronte dei 3.60 punti di credito);
4. La differenza tra i punti complessivi assegnati alle strutture consolidate ed i punti assegnati alle tre strutture centrali
va suddivisa tra le strutture decentrate consolidate. Tale suddivisione deve essere fatta con un criterio che tenga
conto sia della priorità di esigenze, che deriva dal criterio del turn over, e sia del numero di punti di credito di
ciascuna struttura. Si potrebbe demandare alla Commissione Personale del C.d.A.., che ha già stilato il regolamento
del turn-over, il completamento di questo regolamento in modo da tener conto , in questa fase, anche
dell ammontare del credito della struttura. Potrebbe, inoltre, essere utile rinviare la distribuzione degli acconti dei
crediti tra le strutture periferiche, aspettando le nuove configurazioni dipartimentali che dovranno essere formate
entro il 31/3 p.v. Gli eventuali accorpamenti, infatti, potrebbero giocare un ruolo che facilita la suddivisone dei pochi
punti a disposizione. Ad ogni modo occorre tenere conto in maniera prioritaria degli eventuali prestiti fatti da
alcune strutture ad altre. La restituzione totale di tali prestiti deve essere garantita prioritariamente, in modo da non
penalizzare le strutture che si sono sobbarcate l onere di cedere del personale momentaneamente. Tale restituzione
va fatta usando completamente i punti ancora a disposizione delle strutture "consolidate", nel caso in cui il credito
relativo al prestito sia stato considerato al 100%, oppure usando per il 50% i punti a disposizione delle strutture
"consolidate" ed il 50% a carico del fondo comune, nel caso il prestito sia stato considerato, nel computo dei crediti,
come derivante da turn- over, e quindi accreditato al 50% alla struttura ed al 50% al fondo comune.
Per quanto riguarda la suddivisione dei punti a disposizione del fondo comune, si ritengono prioritarie le seguenti
assegnazioni:
1. Un credito pari a punti … da assegnare al DIA per far fronte al 50% del credito rinveniente dai prestiti di personale
effettuati ; tale credito viene meno nel caso in cui non sia stato decurtato al 50% il credito del DIA relativo a tale
personale.
2. Un credito pario a punti …., da assegnare al DPPI per far fronte al 50% del credito rinveniente da un prestito di
personale effettuato; tale credito viene meno nel caso in cui non sia stato decurtato al 50% il credito del DPPI
relativo al personale prestato.
3. Una unità di V livello per soddisfare le esigenze minime dell isolato 47 (semplici pratiche amministrative), pari a punti
1.04.
4. Una unità di V livello per soddisfare le minime esigenze di Foggia (semplici pratiche amministrative), pari a punti 1.04.
5. Una unità di VI livello per le esigenze amministrative dell Istituto di Chimica, rimasto provvisoriamente privo del
segretario di Istituto, pari a punti 1.077; tale assegnazione dovrebbe essere provvisoria, fino a quando cioè il VI°
livello amministrativo, afferente all Istituto e che attualmente è in aspettava per motivi di studio, non termini il
periodo di aspettativa e torni alle sue funzioni presso l Istituto di chimica.
6. Una unità di V livello per soddisfare le esigenze minime del Dipartimento di Fisica, che è l unica struttura a cui non è
stata assegnata alcuna unità sinora, pari a punti 1.04.
7. Una unità di V livello, pari a punti 1.04, per soddisfare le esigenze del Dipartimento di Matematica, che annovera
circa 30 docenti ed a cui è stata assegnata solo un altra unità di personale dal Politecnico.
8. Una unità di VI livello per l Istituto di Taranto, che praticamente è rimasto senza l unità amministrativa, in quanto
trasferita presso altra Università, pari a punti 1.077.
9. Una unità di V livello informatico a Taranto, giusta delibera del C.d.A. del31.01/7-10.12.97 pari a punti 1.04.
10. Una unità di VI livello per il costituendo Centro Linguistico, pari a punti 1.077.
Si tenga presente che in tale suddivisione non si è preso in considerazione il Centro della qualità, in quanto ad esso sono
stati attribuite provvisoriamente 3 unità di personale, 2 messe a disposizione dall Amministrazione centrale ed 1 dal DIA.
Visto che nella presente suddivisione è stato previsto il totale accredito alle strutture cedenti dei punti relativi al personale
provvisoriamente trasferito al Centro di qualità, l organico provvisorio di tale Centro diventa un organico effettivo. E
evidente che se per motivi di opportunità si ritenga necessario che tale personale del centro di qualità debba tornare alle
strutture di provenienza, il centro di qualità sarà accreditato del punteggio equivalente che è stato dato alle strutture.
Nel caso in cui il totale dei punti distribuiti quelli a disposizione, occorrerà fare una lista di priorità.
Una volta riorganizzato il nuovo sistema Dipartimentale, dopo il 31/3 p.v., i crediti o debiti dei nuovi Dipartimenti
risulteranno dalla somma algebrica dei debiti e crediti delle varie strutture confluite nel Dipartimento considerato.
In questo processo, infatti, è previsto che più strutture che si uniscano per dar luogo ad un dipartimento, mettano insieme
crediti e debiti, che si sommano algebricamente. Si ritiene opportuno, in tale processo di aggregazione, di cancellare i debiti
pregressi delle strutture non consolidate, in quanto, come già detto, tali debiti derivano da una situazione iniziale molto più
precaria rispetto a quella delle strutture esistenti già prima della nascita del Politecnico. In questa maniera, dopo il 31 marzo
p.v., data di scadenza del processo di dipartimentalizzazione, la situazione delle strutture periferiche dovrebbe essersi
ricondotta alla presenza di pochi (presumibilmente intorno a 5) dipartimenti, che avranno un proprio budget creditizio o
debitorio. E ovvio che non è sufficiente il puro e semplice criterio della somma algebrica dei crediti e debiti per poter
determinare il punteggio relativo al personale tecnico- amministrativo di un certo Dipartimento. E ovvio, infatti, che occorra
fare anche una attenta analisi del personale confluito in un unico Dipartimento, perché potrebbero essersi create situazioni
evidenti di incompatibilità, che richiedono la cessione di unità di personale ad altro Dipartimento o struttura. Ad esempio, la
presenza, di più segretari amministrativi in un unico Dipartimento, o di più coordinatori generali in un Dipartimento con un
solo laboratorio e/o officina, non è ipotizzabile, per cui bisogna cedere le unità incompatibili, indipendentemente dai crediti
complessivi del dato Dipartimento.
Operando in tal maniera, si ottengono strutture Dipartimentali con dei crediti o debiti residui. L azzeramento dei crediti, che
si spera di riuscire a fare al più presto, comporta la fine del cosiddetto "transitorio" . Da quel momento in poi sarà possibile
l applicazione totale dei criteri del "turn-over".
Per il momento non si sono ancora presi in considerazione criteri di turn- over da applicare all Amministrazione centrale. Si
ritiene opportuno, una volta terminata questa fase di transitorio, dedicarsi anche allo studio di tale problema.".
In data 8 febbraio u.s., prosegue il Rettore, il Senato Accademico, a norma dell art. 17, comma 1, lett. m) dello Statuto di
questo Politecnico, ha deliberato le proposte di assegnazione di personale tecnico amministrativo alle strutture didattiche e
di ricerca da sottoporre a questo Consesso, sulla base della relazione fornita dalla competente Commissione per il personale,
nonché delle priorità evidenziate dal Rettore nel corso della relazione illustrativa, riassumibili nel seguente intervento:
""Il Rettore ricorda a tale proposito che la proposta che ha presentato alla commissione del C.d.A. e che la stessa ha
condiviso, ha tenuto presente:
a. Le più urgenti necessità della sede di Foggia che sicuramente possono essere soddisfatte solo in minima parte dalla
unità di personale (V livello) che si propone.
Vi è l auspicio di poter destinare ulteriori risorse con le disponibilità finanziarie che si dovessero reperire già nel 2000
a seguito di incremento del F.F.O. e la speranza che gli Enti territoriali si impegnino a valorizzare la sede di Foggia del
Politecnico di Bari.
b. Le risorse da assegnarsi alla sede di Taranto non sono aggiuntive rispetto all organico presente e a quanto il C.d.A.
aveva deliberato all inizio del 97; infatti il VI livello copre l unità venuta a mancare per trasferimento ad altra
Università e il V un posto assegnato dal C.d.A., mai bandito.
Appare chiaro che la sede di Taranto ha bisogno di ulteriori risorse tra cui quella, più volte richiesta dal preside, di
III livello che potrebbe trovare copertura finanziaria nelle unità di "fondo comune" già disponibili, ma che superano
il 90% del F.F.O..
c. Le Facoltà di Architettura nel suo complesso ha bisogno di risorse aggiuntive che, come proposto per Taranto,
potrebbero trovare soddisfacimento già nel conseguente incremento del F.F.O. già nel 2000. In tal caso una unità di
VII livello tecnico potrebbe essere utile a soddisfare le esigenze dei docenti di Architettura.
d. Le esigenze della sede dell "isolato 47", e del Centro linguistico sono notevoli in considerazione, come per la sede di
Foggia, che nessuna unità di personale è presente.
Pertanto quanto proposto per l isolato 47 e per il Centro linguistico è appena sufficiente a consentire una iniziale
attività.
In particolare per il Centro linguistico si pensa ad una sua aggregazione alla presidenza della Facoltà di Ingegneria di
Bari per ottimizzare le risorse e per consentirne un suo reale funzionamento; inoltre l ulteriore finanziamento
comunitario consentirà l assunzione di personale specializzato a tempo parziale. L unità proposta di VII livello
permetterà di avere le competenze specialistiche richieste, mentre l aggregazione alla presidenza della Facoltà
consentirà che le competenze già presenti possono supportarne gli aspetti amministrativi.
e. Il Centro per la qualità è attualmente in funzione per la disponibilità dell Amministrazione centrale e del Dipartimento
di Ingegneria delle Acque a distaccare temporaneamente due unità (VIII e VII livello) nonché una unità di V livello,
con disponibilità al 50% con la I Facoltà di Ingegneria, pertanto le unità che si propongono consentirebbero il
recupero alle strutture interessate delle unità prestate.
f. Gli istituti e i dipartimenti che raccolgono le scienze di base sono stati sacrificati in termini di risorse umane nella
pretesa che l Università di Bari dovesse onorare un impegno assunto nel 91.
In realtà questo evento appare ormai non più realizzabile per cui è indispensabile tenere conto delle esigenze di tanti
colleghi che in quelle strutture operano e che non possono essere discriminati.
Pertanto le risorse che si propongono sono solo un segnale di attenzione.
In particolare all area di chimica verrebbe solo prestata una unità di VI livello che comunque era stata già assegnata;
tale unità verrebbe, poi, destinata ad altre esigenze del Politecnico.
Per l area fisica sarebbe la prima unità assegnata.
Per l area matematica in considerazione del cospicuo numero di docenti si aggiungerebbe alle altre due unità già
esistenti. ""
Sulla base degli elementi forniti, il Senato Accademico ha deliberato:
""... omissis ..., di proporre al Consiglio di Amministrazione, l'assegnazione di personale tecnico amministrativo, secondo
quanto indicato nella relazione riportata nelle premesse, e tenendo conto delle seguenti priorità come evidenziate nella
relazione del Rettore:
1.
2.
3.
4.
sedi decentrate di Foggia e Taranto,
Isolato 47, Centro Linguistico e Centro per la Qualità;
Istituto di Chimica;
Dipartimenti Interuniversitari di Fisica e Matematica.
Il Senato inoltre fa carico al Rettore di riportare all attenzione del C.d.A. la questione sollevata per quanto attiene ulteriori
risorse da assegnare alla facoltà di Architettura che in quest occasione prende atto delle più urgenti necessità soprattutto
per quanto attiene il precedente punto 2, ma rivendica il soddisfacimento delle proprie esigenze anche alla luce dell impegno
profuso dai pochi docenti che porterà a laureare nel 2000, 200 Studenti.
Il Senato Accademico auspica, altresì, che il Direttore Amministrativo proceda alla riorganizzazione dell ASED considerata
la situazione della Segreteria Studenti della Facoltà di Architettura, particolarmente carente da punto di vista delle risorse
umane. ""
Il Rettore, inoltre, informa i presenti che le medesime tabelle, oggi oggetto di esame, sono state fornite, per la dovuta
informazione, anche alla componente sindacale e della R.S.U. presenti al Tavolo di Contrattazione Decentrata.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo ed i consiglieri De Sario, Piacenza,
Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Vista la relazione del prof. Costantino;
Vista la relazione della Commissione per il personale;
Udita la relazione del Rettore;
Vista la deliberazione resa dal Senato Accademico, nell adunanza dell 8 Febbraio 2000;
delibera
all unanimità,
1. di approvare le tabelle allegate, contenenti l individuazione dei crediti e debiti delle singole strutture del Politecnico,
relativamente al budget per l assunzione di personale tecnico-amministrativo;
2. di prendere atto che, alla data odierna, il budget disponibile, comprensivo del turn-over 1999-2000, ammonta a n.
24,33 unità base, secondo i dati in possesso dell Ufficio;
3. di approvare l elenco delle priorità, così come proposto dal Rettore nella sua relazione e condiviso dalla
Commissione ad hoc costituita e dal Senato Accademico:
a. Sede di Foggia: una unità di V livello per sopperire alle più urgenti necessità;
b. Sede di Taranto: un VI livello, che copre l unità venuta a mancare per trasferimento ad altra Università ed un V
livello, posto assegnato dal CdA nel gennaio del 1997 e mai bandito;
c. "Isolato 47": una unità idonea a sopperire alle più urgenti necessità (III livello);
d. Centro linguistico: una unità idonea alle più urgenti specifiche necessità tecniche;
e. Il Centro per la qualità è attualmente in funzione per la disponibilità dell Amministrazione centrale e del Dipartimento
di Ingegneria delle Acque a distaccare temporaneamente due unità (VIII e VII livello) nonché una unità di V livello,
con disponibilità al 50% con la I Facoltà di Ingegneria, pertanto le unità che si propongono consentirebbero il
recupero alle strutture interessate delle unità prestate.
f. Gli istituti e i dipartimenti che raccolgono le scienze di base sono stati sacrificati in termini di risorse umane
nell attesa che l Università di Bari onorasse un impegno assunto nel 91. In realtà questo evento appare ormai non
più realizzabile per cui è indispensabile tenere conto in qualche misura della specificità dei dipartimenti interateneo e
delle esigenze di tanti colleghi che in quelle strutture operano e che non possono essere discriminati.
Pertanto le risorse che si propongono sono solo un segnale di attenzione:
Area di Chimica: una unità di VI livello;
Area di Fisica: una unità di V livello;
Area di Matematica: una unità di V livello.
1. di destinare alle su dette priorità 8,83 ub, prelevandole dal fondo comune ed assegnandole, secondo il sopra
indicato elenco di priorità, così come precisato nella tabella di seguito riportata:
Struttura
Assegnazione
a) Sede di Foggia
b) Sede di Taranto
Da
assegnare
1,04
(1,04 + 1,08) =
2,12
c) Isolato 47
0,96
d) Centro Linguistico
e) Centro per la Qualità
Note
1,25
(1,34+1,25+1,04) =
(1)
3,63
f) Area di Chimica
1,08
(2)
f) Area di Fisica
1,08
f) Area di Matematica
1,08
1. Si rinvia l assegnazione in considerazione della possibilità di una assunzione a tempo determinato su fondi dell U.E.
2. Da restituire quando assumerà servizio il vincitore del concorso ora in aspettativa.
Al soddisfacimento delle esigenze delle Aree di Fisica (n. 1 quinto livello) e di Matematica (n. 1 quinto livello) e del
Centro Linguistico (n. 1 settimo livello) si provvederà con le prossime disponibilità di budget.
1. di destinare, in acconto, alla 1a Facoltà di Ingegneria una unità di VI livello ed alla Biblioteca Centrale della medesima
Facoltà una unità di VII livello, per complessive 2,33 ub
Struttura
1a Facoltà di Ingegneria
Assegnazione
1,08
Biblioteca 1a Fac.
1,25
Ingegneria
1. di destinare la rimanente quota di detto budget (pari a 13,17 ub) alla riassegnazione di quota parte del credito netto
residuo, in favore delle sottoindicate strutture, ripartendola in proporzione ai crediti vantati:
Struttura
Assegnazione
Amministrazione Centrale
4,28
D.E.E.
2,01
D.I.A.
0,51
D.I.S.
0,85
D.P.P.I
0,87
D.V.T.
0,24
I.F.T.
1,69
I.M.E.
1,71
I.G.A.G.
1,01
1. di riservarsi di riassegnare all Amministrazione Centrale ed alle strutture di cui ai punti 5) e 6) la differenza del credito
netto residuo, a seguito della razionalizzazione delle risorse (Ce.Ca.P, Centro Stampa, dipartimentalizzazione, ecc.) e
dell acquisizione di eventuali risorse aggiuntive, fermo restando che la destinazione delle eventuali risorse
aggiuntive sarà prioritariamente distribuita in favore delle assunzioni di personale docente e di personale tecnicoamministrativo secondo le percentuali rispettivamente del 65,4% e del 34,6% riconfermate da questo Consiglio con
deliberazione n. 42 del 21 luglio 1999;
2. La disponibilità di risorse aggiuntive sarà altresì prioritariamente destinata al saldo del budget relativo alle strutture
"storiche", successivamente a quelle "atipiche". La situazione sarà aggiornata appena disponibili i dati di costo
standard 1999, e comunque entro il prossimo mese di giugno.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 5 OdG: Finanziamento maggiorazione borsa di studio Dottorato di ricerca in
Ingegneria delle Macchine (XIV ciclo)
Il Rettore riferisce che il prof. Michele Napolitano, Coordinatore del Dottorato di ricerca (DR) in Ingegneria delle Macchine,
ha fatto pervenire la nota, datata 16.12.1999, della quale dà lettura ed il cui testo è di seguito riportato.
""Il dott. Giuseppe Sassanelli, regolarmente iscritto al secondo anno di corso del XIV ciclo del DR gode di una borsa di
studio finanziata dal Nuovo Pignone.
Il Collegio dei docenti del DR, nella riunione del 3.12.1999, ha autorizzato il dott. Sassanelli a recarsi per un anno negli negli
USA a lavorare sulla cavitazione con il prof. Ceccio, dell Università del Michingan.
Il Nuovo Pignone, in via del tutto eccezionale, concede al dott. Sassanelli di assentarsi per un anno per svolgere attività di
interesse preminente del Politecnico di Bari, ma non finanzierà la maggiorazione della borsa di studio spettante al dott.
Sassanelli.
L anno scorso, ben due dottorandi del DR da me coordinato, i dott. Usci e Barbieri, hanno rinunciato alla borsa di DR, per
ragioni di reddito.
Chiedo, pertanto, che dai fondi del DR così risparmiati si possa finanziare la maggiorazione della borsa spettante al dott.
Sassanelli.""
Al termine della lettura, il Rettore fa presente che la richiesta del prof. Napolitano è accoglibile, in quanto la somma
necessaria per far fronte alle spese di maggiorazione della borsa di studio del dott. Sassanelli, per lo svolgimento
dell attività di ricerca in USA, può essere prelevata dalle economie di gestione derivanti dai trasferimenti MURST destinati
ai Dottorati di ricerca.
Premesso quanto sopra, il Rettore invita il Consiglio a pronunciarsi in merito.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo ed i consiglieri De Sario, Piacenza,
Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Udita la relazione del Rettore;
Considerato l interesse prevalente del Politecnico di Bari nei riguardi della ricerca che sarà effettuata
dal dott. Sassanelli;
delibera
all unanimità, di accogliere la richiesta del prof. Napolitano e di approvare, sulla base della normativa in vigore, il
finanziamento della maggiorazione della borsa di studio del dott. Sassanelli, dottorando del XIV ciclo del Dottorato di
ricerca in Ingegneria delle Macchine, per lo svolgimento di attività di ricerca negli USA per la durata di un anno.
Alla corrispondente copertura finanziaria si farà fronte dopo l approvazione del conto consuntivo relativo all esercizio
finanziario 1999, una volta verificata la sussistenza delle economie di gestione sul Cap. 10221.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 6 OdG: Istituto di Progettazione della Facoltà di Architettura – Convenzione con
il Comune di Monte Sant Angelo per rilievi presso l Abbazia di Pulsano
Il Presidente riferisce ai presenti che il Consiglio dell'Istituto dI Progettazione della Fac. di Architettura, nella seduta del
3.11.99, ha deliberato di approvare la stipula di apposita Convenzione con il Comune di Monte Sant'Angelo per
l'affidamento dell'incarico di predisposizione del rilievo planivolumetrico dei corpi di fabbrica dell'Abbazia di Pulsano sita
nell'agro dello stesso Comune.
Tale incarico risulterebbe il naturale prosieguo di lavori già eseguiti sulla base di una precedente convenzione, stipulata con
il medesimo Comune in data 29.1.99 così come a suo tempo approvata da questo Consesso.
La durata della convenzione è prevista pari a giorni 60, ed il corrispettivo per la prestazione risulta pari a £.22.000.000=
incluso I.V.A. da erogarsi:
il 50% alla stipula dell'atto;
il 50% alla consegna dei rilievi in formato elettronico-vettoriale.
Responsabile scientifico e coordinatore dell'attuazione del programma attuativo della convenzione è il Prof. Mauro Civita.
L'Istituto di Progettazione, nel trasmettere copia della Convenzione di cui si propone la stipula, allegata alla presente
relazione, ha altresì trasmesso il relativo "Piano di spesa".
Il Presidente riferisce, infine, che il Consiglio Comunale di Monte Sant'Angelo, con deliberazione n°281 del 27.10.99, ha
approvato lo schema di convenzione in questione.
Il Consiglio è invitato ad autorizzare la stipula dell'atto convenzionale secondo lo schema proposto e ad approvare il relativo
piano di spesa.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo ed i consiglieri De Sario, Piacenza,
Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Udita la relazione del Presidente;
Visto l'atto convenzionale di conferimento di incarico ed il relativo piano di spesa;
Visto l'art. 5.27 del Regolamento di Ateneo per l'Amministrazione, la Finanza e la Contabilità;
delibera
all unanimità, di autorizzare la stipula della Convenzione nel testo proposto dall'Istituto di Progettazione della Facoltà di
Architettura, e di approvare il relativo piano di spesa. L'attuazione del Programma della convenzione sarà coordinata dal
Responsabile scientifico Prof. Mauro Civita.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 7 OdG: Adesione del Politecnico al "CONISMA – Consorzio Nazionale
Interuniversitario per le Scienze del Mare"
Il Presidente riferisce che il Consiglio del Dipartimento di Ingegneria delle Acque, riunitosi nella seduta del 3.9.99, ha
deliberato di proporre l adesione del Politecnico al CONISMA – CONSORZIO NAZIONALE INTERUNIVERSITARIO PER
LE SCIENZE DEL MARE.
I contenuti dello Statuto del Consorzio, allegato alla presente relazione, vengono illustrati ai presenti ed in sintesi qui di
seguito riportati.
Si tratta di un consorzio senza fini di lucro, a cui aderiscono 23 università italiane, e che si propone di promuovere e
coordinare le ricerche e le altre attività scientifiche e applicative nel campo delle Scienze del Mare tra le Università
consorziate, favorendo in tale ambito collaborazioni tra università, altri enti di ricerca, enti locali e territoriali e industrie. A tal
fine può stipulare apposite convenzioni con vari enti pubblici e privati, anche nell ambito di progetti e di accordi di
cooperazione internazionale.
Il Consorzio ha sede in S. Margherita Ligure (GE). Con decreto del M.U.R.S.T. del 15.3.96 ha ottenuto il riconoscimento della
personalità giuridica ed è posto sotto la vigilanza dello stesso Ministero.
Organi del consorzio sono: il Consiglio Direttivo, il Consiglio Scientifico, il Presidente, la Giunta Amministrativa, il Collegio
dei Revisori dei Conti. Il governo del Consorzio è affidato al Consiglio Direttivo che viene nominato per un triennio con
decreto del M.U.R.S.T. ed è composto, tra l altro, da un rappresentante di ciascuna delle Università consorziate, scelto tra i
Professori di ruolo esperti ed operanti nel campo di attività del Consorzio.
Per l adesione è previsto il versamento di una quota unica, stabilita dal Consiglio Direttivo, il cui importo dovrebbe essere
pari a 30 milioni, pari cioè alla somma versata a suo tempo dai soci fondatori del Consorzio.
Lo stesso Consiglio di Dipartimento ha altresì valutato l interesse ad aderire al Consorzio, anche sulla base delle seguenti
considerazioni:
i temi di ricerca sviluppati dagli afferenti al Consorzio possono essere di interesse di diversi ricercatori del
Politecnico e del Dipartimento;
l adesione al Consorzio può dare un impulso alla ricerca interdisciplinare;
l adesione al Consorzio può agevolare l accesso a nuovi fondi di ricerca;
ed ha infine deliberato che "se tale proposta sarà accolta il Dipartimento, ove necessario, e seguendo la prassi d adesione
del Politecnico ad altri consorzi, contribuirà alle spese d adesione".
Il Presidente, sulla base di quanto sin qui riferito, nelle more dell acquisizione del prescritto parere del Senato Accademico
(Art. 8.2 del Regolamento Generale di Ateneo), chiede ai presenti di esprimersi in ordine all approvazione dello Statuto del
CONISMA ed all adesione del Politecnico al medesimo Consorzio. Per la nomina a rappresentante nell ambito del Consiglio
Direttivo propone il prof. Antonio F. Petrillo.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo ed i consiglieri De Sario, Piacenza,
Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Vista la motivata proposta pervenuta dal Dipartimento di Ingegneria delle Acque;
Visto lo Statuto del CONISMA – Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare;
Considerata di particolare interesse per il Politecnico l'adesione al Consorzio;
Attesa la disponibilità dei fondi sul Cap. 10224 del Bilancio di esercizio 2000;
Visti gli artt. 8.2 e 9.3 del Regolamento Generale di Ateneo;
Visto l'art. 60 dello Statuto;
Visto l'art. 5.29 del Regolamento di Ateneo per l Amministrazione, la Finanza e la Contabilità;
Considerata la proposta del Rettore di nomina del Prof. Antonio F. Petrillo a componente del
Consiglio Direttivo del Consorzio;
delibera
nelle more dell acquisizione del parere del Senato Accademico, all unanimità,
di approvare lo Statuto del CONISMA – Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare e l adesione
del Politecnico al medesimo Consorzio. Per quanto concerne i costi di adesione, presuntivamente stimati pari a
complessive £. 30.000.000=, delibera che gli stessi siano così ripartiti: una quota percentuale pari al 50% a carico dei
fondi disponibili sul Cap. 10224 del Bilancio relativo al corrente Esercizio Finanziario, e la restante quota percentuale
pari al 50% a carico del Dipartimento di Ingegneria delle Acque.
di nominare il Prof. Antonio F. Petrillo rappresentante del Politecnico nel Consiglio Direttivo del Consorzio. Lo
stesso dovrà relazionare con cadenza semestrale sulle attività svolte, pena la decadenza dall incarico.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 8 OdG: Ampliamento graduatoria a tempo determinato funzionario tecnico:
cofinanziamento Centro Linguistico
Il Rettore riferisce che sono stati approvati gli atti della selezione pubblica, per esami e titoli, per l assunzione, ai sensi
dell art. 19 del C.C.N.L. – comparto Università – di due unità di personale con rapporto di lavoro subordinato a tempo
determinato e pieno, per la durata di due anni, profilo professionale funzionario tecnico, ottava qualifica funzionale, area
funzionale tecnico-scientifica e socio sanitaria, da impiegare, in particolare, in attività riguardanti la gestione dei
finanziamenti comunitari e per le esigenze connesse ai diplomi universitari presso questo Politecnico e che i due vincitori
assumeranno servizio a partire dal 1° marzo p.v..
A seguito dell imminente avvio del Centro Linguistico, si rende necessario prevedere la figura di un funzionario che possa
coadiuvare l amministrazione del Politecnico nella gestione dei finanziamenti all uopo erogati.
Attesa l urgenza di disporre di tale funzionario, il Rettore propone di utilizzare la graduatoria relativa alla selezione dei due
funzionari tecnici, aumentando a tre il numero dei posti.
Terminata la relazione, il Rettore invita il Consiglio a deliberare.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo ed i consiglieri De Sario, Piacenza,
Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Visto il C.C.N.L. – comparto Università;
Visti gli atti istitutivi del Centro Linguistico;
Visto il decreto di approvazione degli atti della selezione pubblica, per esami e titoli, per l assunzione,
ai sensi dell art. 19 del C.C.N.L. – comparto Università – di due unità di personale con rapporto
subordinato a tempo determinato e pieno, per la durata di due anni, profilo professionale funzionario
tecnico, ottava qualifica funzionale, area funzionale tecnico-scientifica e socio sanitaria, da impiegare,
in particolare, in attività riguardanti la gestione dei finanziamenti comunitari e per le esigenze
connesse ai diplomi universitari presso questo Politecnico;
Attesa la disponibilità dei fondi sul Cap. 10237 del Bilancio di esercizio 2000;
delibera
all unanimità, di approvare l aumento da due a tre del numero dei funzionari tecnici da assumere per le esigenze di gestione
dei finanziamenti comunitari e per le esigenze connesse ai diplomi universitari presso questo Politecnico.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 9 OdG: Richieste contributo Associazioni culturali
a. A.C.I. Associazione Culturale Italiana
Il Rettore riferisce che il Presidente dell'Associazione Culturale Italiana, Prof. Ing. Vincenzo Cotecchia, con nota
pervenuta in data 04/11/99, già trasmessa ai consiglieri unitamente alla convocazione dell odierna riunione, ha
richiesto per il ciclo di conferenze-dibattito che si svolgeranno nella stagione 1999-2000, dal 17 novembre 1999 al 5
aprile 2000, presso il circolo Unione, un contributo sotto forma di acquisto tessere.
L adesione all'Associazione si può effettuare versando una quota di £ 30.000 e che l'Associazione non ha scopo di
lucro e attribuisce ogni anno un elevato numero di tessere a scuole a prezzi simbolici.
b. Associazione Arte e Musica
Il Rettore riferisce che il Presidente dell'Associazione Arte e Musica, Dott. Antonio Sallustio, con nota pervenuta in
data 16/11/99 Prot. n. 15630, già trasmessa ai consiglieri unitamente alla convocazione dell odierna riunione, ha
richiesto un contributo concernente l'acquisto di abbonamenti per la VI Stagione Concertistica 2000, che avrà inizio
il giorno 21 Febbraio e proseguirà fino al 29 Maggio, presso l'Auditorium Diocesano della Vallisa in Bari.
Il costo degli abbonamenti per studenti universitari è di £ 75.000.
L'Associazione è un sodalizio nato e costituito per i giovani talenti locali ed inteso ad offrire loro valide occasioni
per consolidarne la preparazione musicale.
c. Associazione Musicale della Magna Grecia
Il Rettore riferisce che la responsabile Relazioni Esterne dell'Associazione Musicale della Magna Grecia, sig.Titti
Aresta, con nota pervenuta in data 18/06/99, già trasmessa ai consiglieri unitamente alla convocazione dell odierna
riunione, ha richiesto un contributo concernente l'acquisto di abbonamenti per la stagione Concertistica 1999/2000"
Eventi Musicali - 8 Edizione " che si svolgerà a Taranto presso il teatro Orfeo a partire dal mese di ottobre 1999 fino
a giugno 2000.
Il prezzo dell'abbonamento per l'intera stagione concertistica, ridotto per il Politecnico è di £ 230.000 anziché di £
295.000.
L'Associazione fa altresì presente, per le vie brevi, che la stagione Concertistica 1999/2000" Eventi Musicali - 8
Edizione " ha avuto inizio e che pertanto, in caso di accoglimento della suddetta richiesta, si impegna per ogni
abbonamento acquistato, ad erogare un numero di biglietti suppletivi.
L'Associazione non ha scopo di lucro, svolge la propria attività con l'intento precipuo di stimolare una rinascita
culturale nella città di Taranto e nella sua provincia, rivolgendosi soprattutto ai giovani e si dichiara disponibile ad
avviare con il Politecnico una stretta collaborazione in relazione alle varie attività ed agli appuntamenti interessanti
che ogni anno propone.
Dopo aver illustrato le tre richieste, il Rettore propone:
a. di finanziare con l importo di L. 900.000= l A.C.I. – Associazione culturale Italiana;
b. di finanziare con l importo di L. 750.000= l Associazione Arte e Musica;
c. di finanziare con l importo di L. 1.150.000= l Associazione Musicale della Magna Grecia.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo ed i consiglieri De Sario, Piacenza,
Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Udita la relazione del Rettore
Viste le richieste di contributo avanzate dai Responsabili delle Associazioni culturali;
Accertata la disponibilità dei fondi da impegnare sul Cap. 10226 del Bilancio di esercizio 2000;
delibera
all unanimità,
a. di acquistare n. 30 (trenta) tessere per il ciclo di conferenze-dibattito 1999/2000 dell Associazione Culturale Italiana,
per un importo complessivo di L. 900.000=;
b. di acquistare n. 10 (dieci) abbonamenti per la stagione concertistica 2000 dell Associazione Arte e Musica, per un
importo complessivo di L. 750.000=;
c. di acquistare n. 5 (cinque) abbonamenti per la stagione concertistica 1999/2000 dell Associazione Musicale della
Magna Grecia, per un importo complessivo di L. 1.150.000=.
La spesa relativa graverà sul Cap. 10226 del Bilancio di esercizio 2000.
Gli abbonamenti saranno posti a disposizione degli studenti e dei dipendenti del Politecnico di Bari.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
p. 13 OdG: Contributo per attuazione Convenzione tra il Politecnico di Bari e
l Università di Cachan
Il Rettore riferisce che in data 25 gennaio 2000 prot. n.45/2000/PD/P/LMG il Prof. Luigi Galantucci ha presentato richiesta di
finanziamento per recarsi dal 25 al 30 gennaio 2000, insieme all'Ing. Tricarico presso l' E.N.S. di CACHAN per svolgere
attività programmate nell'ambito della Convenzione tra il Politecnico di Bari e la su menzionata Istituzione.
In base alle informazioni esistenti presso il Settore Relazioni Universitarie si evince che, nonostante il Settore abbia
avanzato regolare richiesta al MURST per ammissione a finanziamento 1999 delle seguenti convenzioni tra il Politecnico di
Bari e rispettivamente:
University of South Florida, Tampa (USA)
Lire
15.000.000=
State University of New York at Stony Brook, NY (USA)
Lire
30.000.000=
Universidad del Norte, Colombia
Lire
15.000.000=
Ecole Normale Superieure de Cachan (ENS), Francia
Lire
10.000.000=
Università Politecnica di Tirana, Albania
Lire
10.000.000=
University of Rousse "Angel Kanchev", Bulgaria
Lire
10.000.000=
il MURST con lettera in data 17.11.1999 prot. n.4257/CI ha informato il Politecnico di aver ammesso a finanziamento le sole
convenzioni con la Bulgaria e con Tampa escludendo tutte le altre, inclusa quella proposta con l'ENS di Cachan.
Il Rettore in base a quanto dichiarato dal Prof.Galantucci nella sua succitata lettera e cioè che la convenzione PolitecnicoCachan "ha dimostrato di essere sicuramente fra le più attive di quelle presenti nel Politecnico di Bari" e che, ciononostante,
essa non ha ricevuto adeguato finanziamento ministeriale, chiede al Consiglio di Amministrazione di accedere alla richiesta
del predetto docente di finanziamento per sostenere le spese per recarsi presso l'ENS di Cachan.
omissis
Sono presenti: il Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore, il Direttore Amministrativo ed i consiglieri De Sario, Piacenza,
Rigatuso, Romano e Spizzico.
Non partecipa al voto il Prorettore Vicario.
Il Consiglio di Amministrazione
Udito quanto esposto dal Rettore;
Considerate le attività svolte dalla convenzione Politecnico-Cachan;
Tenuto conto del mancato finanziamento ministeriale;
Tenuto conto, altresì del finanziamento a suo tempo richiesto al MURST;
delibera
all unanimità, di autorizzare il pagamento, in favore del prof. Galantucci e dell Ing. Tricarico, della missione compiuta all ENS
di Cachan dal 25 al 30 gennaio 2000.
La spesa relativa graverà sul Cap. 10208 del Bilancio di esercizio 2000.
La presente delibera è immediatamente esecutiva.
I Settori dell Amministrazione Centrale opereranno in conformità, nell ambito delle rispettive competenze.
omissis
La seduta è sciolta alle ore 14:30.
Il Segretario
Il Presidente
f.to Vittorio Mastro iti
f.to Antonio Castorani