stima marchi Bottigelli
Transcript
stima marchi Bottigelli
Bottigelli Holding s.r.l LA VALUTAZIONE DEI MARCHI OGGETTO DELL’ INCARICO La scrivente Dott.ssa Nadia Farina, con studio in Carate Brianza – via Mascherpa 14 – Dottore Commercialista Iscritta all’Ordine di Monza, è stata incaricata dalla curatela del fallimento Bottigelli Holding s.r.l. dichiarato dal Tribunale di Monza con sentenza n. 114/2015 del 27-05-2015 di determinare il probabile valore di realizzo dei Marchi di pertinenza di questa procedura. Detti assets sono identificati come segue: CONSIDERAZIONI PRELIMINARI Il marchio è un bene intangibile, specifico di mercato. Con questa definizione si identifica un bene immateriale fruibile nel tempo, quantificabile nel valore ed autonomamente trasferibile. Il marchio è’ un elemento chiave attraverso il quale l’azienda manifesta al mercato la sua essenza. Esso è in grado di attrarre e mantenere su di sé, la scelta dei fruitori dei prodotti e dei servizi fabbricati e prestati dall’impresa che lo utilizza, consentendo a questa di generare maggiori flussi di cassa, rispetto ai concorrenti unbranded, garantendole quindi, un vantaggio competitivo. La trasferibilità del marchio, separatamente dalla cessione dell’azienda, o dal ramo aziendale, per il cui tramite si sono ottenuti i prodotti ed i servizi ceduti sul mercato, è stata sancita dal D.Lgs n. 480/92. Nel caso che ci occupa, oggetto di vendita saranno, appunto, solo i marchi e non il complesso produttivo di cui erano parte. I marchi posseduti da Bottigelli Holding s.r.l. non sono suscettibili di autonoma valutazione, atteso che, la società non ha fornito a questo c.t.u i dati disaggregati relativi alle vendite dei prodotti commercializzati sotto diversi segni distintivi. La stima pertanto ha riguardato congiuntamente il marchio più importante « BOTTIGELLI » ed il marchio «HIGHT PERFORMANCE » recentemente rinnovati per un periodo decennale. Tali marchi, tra quelli registrati da Bottigelli Holding, sono quelli dotati della migliore visibilità sia in Italia che in Francia e sono sostenuti anche da un sito Internet ben avviato. Detto sito è stato considerato come un accessorio dei marchi stessi, di cui contribuisce a favorire la diffusione ed a consolidare la forza. LA DOCUMENTAZIONE DISPONIBILE Sono stati messi a disposizione della scrivente e quindi esaminati i sottoelencati documenti: • -Elenco marchi con estremi di registrazione identificazione e scadenza. • -Bilanci della società Bottigelli Holding s.r.l. degli anni 2011 (che contiene anche i saldi del 2010), 2012, 2013 – situazione contabile al 7 maggio 2014 – corredati dalle note integrative • -Cenni storici della società. • Cataloghi Il marchio « Bottigelli» è associato a progetti di arredamento per spazi commerciali, soprattutto di farmacie, Laboratori, negozi di ottica e ospedali. E’ abbastanza noto, oltre che in Italia, in Francia, ove è insediata la partecipata Bottigelli France s.a.r.l. ed è anche conosciuto in Grecia, Spagna e Germania. La base informativa necessaria per la valutazione economica del brand è molto limitata consistendo sostanzialmente nei soli dati esposti nei bilanci, peraltro redatti in forma abbreviata. Tali dati non sono stati revisionati da alcun organo di controllo nè sono stati verificati dalla scrivente che li ha utilizzati presupponendone la completezza e rispondenza al vero. La società proprietaria dei marchi è attualmente in stato di default pertanto, non sono disponibili piani e programmi futuri da cui desumere i flussi di cassa prospettici associabili all’utilizzo dei marchi. La limitatezza del comparto in cui i prodotti sono stati venduti e la personalizzazione delle ambientazioni effettuate non ha consentito di individuare società con caratteristiche similari da comparare, al fine di valutare la sussistenza di eventuali differenziali di prezzo con prodotti similari. METODI DI VALUTAZIONE I metodi di valutazione da utilizzare per la stima di entità complesse, dovrebbero possedere le seguenti carattteristiche: • Credibiltà ed affidabilità: che si riscontrano quando vengono utilizzate formule chiare i cui fattori possono essere quantificati sulla base di ipotesi precise, • Coerenza e continuità: I dati utilizzati devono basarsi sull’analisi fondamentale dell’azienda ad essi sottesa e devono essere coerenti con i suoi risultati, • Dimostrabilità, verificabilità, confrontabilità: I dati utilizzati nel percorso valutativo devono essere dimostrabili ed i risultati ottenuti con un metodo dovrebbero essere confrontati con quelli ottenibili con un altro al fine di individuale la sensitività delle diverse metodologie • Adattabilità : sono preferibili i metodi applicabili a più situazioni anche molto diverse tra loro. Un principio basilare da applicare alla valutazione di un qualsiasi bene da utilizzare nei processi produttivi aziendali, si fonda sulla determinazione del valore attuale dei flussi di cassa che questa attività genererà in futuro. I marchi non sfuggono a questa regola. Ciò detto, i criteri enunciati dalla dottrina e dalla prassi per la valutazione dei brands si possono classificare in quattro classi: • Criterio del costo, che si basa sull’individuazione dei costi sostenuti per la creazione, diffusione e protezione dell’intangible; • Criterio dei risultati differenziali che osserva le differenze di prezzo che il mercato è disposto a pagare per gli articoli commercializzati con marchio o senza, ed attualizza tali differenze, • Criterio Comparativo • Criterio di mercato L’applicazione di detti criteri, ciascuno scindibile in diverse declinazioni, dipende essenzialmente dalla disponibilità di dati più o meno specifici, dettagliati e verificabili. Nel caso specifico i dati disponibili sono estremamente limitati. SCELTA DEL METODO A causa delle lacune della base informativa la metodologia ritenuta più appropriata al caso è quella denominata Metodo dei royaly rates o (del relief of royalty). Il principio base di questo criterio, molto usato per la stima di marchi e brevetti è che il valore dell’intangible corrisponde alle royalties ottenibili dalla loro cessione in uso, a terzi. Per l’applicazione di questo metodo, basato sul criterio comparativo, è necessario individuare: -Il fatturato medio prospettico atteso, -il tasso di royalty mediamente praticato nel settore (se non sono disponibili contratti di licenza stipulati dalla stessa licenziante o da altre società alla stessa comparabili, -il periodo di durata della protezione del brand, -il tasso di attualizzazione. Elemento critico è la scelta del tasso di royalty, che presenta una estesa variabilità, nel tempo, nello spazio e per settore. La sensitività del risultato rispetto a questo fattore è molto elevata. Per limitare tale incertezza in genere si procede identificando un range di valori espressi dal mercato, ed al calcolo di un indice (o score) che permetta di individuare il valore più appropriato all’interno del range. Uno dei metodi più usati per determinare lo score «Forza della marca» è il Metodo Interbrand che attribuisce un peso specifico ai fattori che influenzano l’attrattiva del marchio. Nel prosieguo vengono esposti i dettagli delle scelte operate e dei conteggi eseguiti. Analisi dei bilanci STATO PATRIMONIALE Bottigelli Holding s.r.l. ANALISI DI BILANCIO ATTIVITA' Immobilizzazioni materiali - Fondo ammortamento Immobilizzazioni materiali Partecipazioni - Titoli Crediti cauzioni Crediti verso collegate e controll. - Fondo svalutaz. partecipazioni Immobilizzazioni finanziarie Crediti Commerciali a medio/lun Crediti insoluti brevetti-licenze-know how Altri oneri pluriennali Immobilizzazioni Immateriali ATTIVO IMMOBILIZZATO Rimanenze - Fondo svalutazione magazzino Magazzino Clienti, effetti att.conti indisponib Fatture da emettere Anticipi a fornitori Crediti vs. controllante e collegate Altri crediti a breve - Fondo svalutazione crediti Crediti Ratei e risconti attivi Banche,c/c postali, cassa Titoli negoziabilili (a garanzia) Disponibilita' liquide ATTIVO CIRCOLANTE CAPITALE INVESTITO 31/12/10 - 2.794.177,00 458.408,00 2.335.769,00 479.850,00 10.587,00 490.437,00 91.924,00 91.924,00 2.918.130,00 743.509,00 743.509,00 69.188,00 210.572,00 210.572,00 31/12/11 70,9% -11,6%59,3% 12,2% 0,3% 0,0% 0,0% 12,4% 0,0% 0,0% 2,3% 0,0% 2,3% 3.312.931,00 505.281,00 2.807.650,00 679.850,00 7.058,00 74,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,9% 1,8% 5,3% 0,0% 5,3% 3.601.022,00 686.908,00 106.464,00 106.464,00 687.451,00 687.451,00 82.020,00 56.772,00 56.772,00 31/12/12 31/12/13 74,8% -11,4%63,4% 15,4% 0,2% 0,0% 0,0% 15,5% 0,0% 0,0% 2,4% 0,0% 2,4% 3.378.780,00 597.862,00 2.780.918,00 135.000,00 3.529,00 81,3% 0,0% 0,0% 0,0% 17,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 17,4% 2,1% 1,4% 0,0% 1,4% 3.107.097,00 138.529,00 187.650,00 187.650,00 1.105.490,00 1.105.490,00 53.111,00 - 79,2% -14,0%65,2% 3,2% 0,1% 0,0% 0,0% 3,2% 0,0% 0,0% 4,4% 0,0% 4,4% 3.389.690,00 698.768,00 2.690.922,00 150.000,00 72,8% 0,0% 0,0% 0,0% 25,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 25,9% 1,2% 0,0% 0,0% 0,0% 3.102.585,00 278.603,00 150.000,00 261.663,00 261.663,00 278.603,00 2.487.981,00 2.487.981,00 40.110,00 24.542,00 24.542,00 57,1% -11,8% 45,3% 2,5% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5% 0,0% 0,0% 4,4% 0,0% 4,4% 52,3% 4,7% 0,0% 4,7% 41,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 41,9% 0,7% 0,4% 0,0% 0,4% 1.023.269,00 26,0% 826.243,00 21,0% 1.158.601,00 27,2% 2.831.236,00 47,7% 3.941.399,00 100,0% 4.427.265,00 102,3% 4.265.698,00 100,0% 5.933.821,00 100,0% La società , nell’ultimo esercizio di attività piena, il 2013, ha chiuso il bilancio con un utile netto di € 14.352 dopo un biennio di perdite pesanti, dovute principalmente alla svalutazione di crediti e partecipazioni. Tuttavia nel Maggio 2014 la società è stata posta in liquidazione. Il valore delle Immobilizzazioni immateriali nel periodo considerato è passato da € 91.294 ad € 261.663 , tuttavia il valore contabile dei marchi è sempre stato residuale ed è passato da circa € 6.000 del 2010 ad € 6.477 del 2015 (situazione contabile al 7-5-2015) . Non sono rintracciabili dai documenti messi a disposizione della scrivente, elementi da cui desumere i costi sostenuti per la creazione del marchio, per la sua registrazione iniziale e per il suo mantenimento, né sono ipotizzabili costi di sostituzione. Parimenti non sono identificabili i costi sostenuti per l’ideazione e l’implementazione del sito Internet che costituisce un valido strumento di diffusione del marchio. ANALISI DI BILANCIO 31/12/10 31/12/11 31/12/12 31/12/13 PASSIVITA' Capitale sociale 700.000,00 17,8% 700.000,00 15,8% Riserve di utili 119.931,00 3,0% 120.285,00 2,7% Riserve di capitale 0,0% 0,0% Versamenti Prelevam- soci 0,0% 0,0% Riserve di rivalutazione 0,0% 0,0%- Utili (perdite) portati a nuovo Utile (perdita) d'esercizio Patrimonio netto - Debiti vs. banche a medio termine 3,4% 160.090,00 812.655,00 786.882,00 20,0% 758.394,00 17,1% 145.737,00 2.069.395,00 52,5% 112.124,00 2,6% 2.112.888,00 49,5% 0,0% 0,0% 0,0% Altri debiti a medio/lungo termine 0,0% 0,0% 0,0% 2.069.395,00 Debiti Commerciali a M/L term. CAPITALI PERMANENTI Fornitori,eff.passivi, conti indispon. 52,5% 2.158.557,00 0,0% 48,8% 2.112.888,00 0,0% 49,5% 2,7% 0,0% 279.465,00 4,7% 1.870.421,00 31,5% 0,0% Debiti vs. colleg. e controll. Debiti Finanziari a M.L.termine 0,0% 0,0% 0,0% 48,8% 0,0% 0,0% 0,0% 2.158.557,00 0,2% 14.352,00 -0,6%- 2,3% 0,0% -19,1% -0,8% 102.087,00 1,00 0,0% 0,0% 28.488,00 0,0% 0,8% 0,0% 33.403,00 3,2% 47.437,00 1,00 0,2%- 124.272,00 1,7% 20,2% -1,0%- Obbligazioni c.to capitale 98.300,00 860.093,00 7.075,00 0,0% 2,3% 0,0% 40.124,00 Fondi spese e rischi a m.termine Fondo Trattamento Fine Rapporto 98.300,00 0,0% 0,0% 0,0% 1.870.421,00 0,0% 31,5% 0,0% 2.980.549,00 75,6% 3.019.038,00 68,2% 2.370.749,00 55,6% 2.309.976,00 38,9% 778.395,00 19,7% 1.400.903,00 31,6% 1.884.628,00 44,2% 3.622.626,00 61,1% Fatture da ricevere 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Debiti vs. collegate e controll 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Debiti vs. Banche ed enti finanziari 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Debiti vs. Istituti Previdenziali 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Debiti vs. Erario 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Anticipi da clienti 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Fondo oscillaz.Titoli e cambi 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Altri debiti a breve 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Ratei e Risconti passivi 182.456,00 4,6% 7.325,00 0,2% 10.321,00 0,2% 1.219,00 0,0% PASSIVITA' CORRENTI 960.851,00 24,4% 1.408.228,00 31,8% 1.894.949,00 44,4% 3.623.845,00 61,1% 3.941.400,00 100,0% 4.427.266,00 100,0% 4.265.698,00 100,0% 5.933.821,00 100,0% TOTALE PASSIVO E NETTO CONTO ECONOMICO ANALISI DI BILANCIO 31/12/10 31/12/11 31/12/12 31/12/13 Il volume d’affari nel triennio 2010-2012 è rimasto stabile intorno al milione di euro. CONTO ECONOMICO Volume d'affari - sconti e abbuoni passivi- resi 1.184.998,00 98,6% 0,0% 1.051.859,00 97,2% 0,0% 1.069.970,00 98,4% 0,0% 2.180.493,00 97,4% 0,0% Fatturato netto + Altri ricavi e proventi +/- Variaz.riman.prodotti f/ in corso + Incrementi Immobilizzazioni 1.184.998,00 16.650,00 98,6% 1,4% 0,0% 0,0% 1.051.859,00 30.570,00 97,2% 2,8% 0,0% 0,0% 1.069.970,00 17.822,00 98,4% 1,6% 0,0% 0,0% 2.180.493,00 57.152,00 97,4% 2,6% 0,0% 0,0% Prodotto d'esercizio - Acquisti +/- Variaz.merci- materie 1.201.648,00 36.772,00 100,0% 3,1% 0,0% 1.082.429,00 46.826,00 100,0% 4,3% 0,0% 1.087.792,00 51.647,00 100,0% 4,7% 0,0%- 2.237.645,00 803.864,00 278.603,00 100,0% 35,9% -12,5% Consumo Materie MARGINE LORDO -costi per servizi -godimento beni di terzi -Oneri diversi di gestione + Costi capitalizzati VALORE AGGIUNTO Retribuzioni Oneri Contributivi altri costi Trattamento di fine rapporto 36.772,00 3,1% 46.826,00 4,3% 51.647,00 4,7% 525.261,00 23,5% 1.164.876,00 404.302,00 339.038,00 96,9% 33,6% 28,2% 0,0% 0,0% 2,7% 0,0% 1.035.603,00 309.310,00 299.735,00 95,7% 28,6% 27,7% 0,0% 0,0% 2,5% 0,0% 1.036.145,00 319.411,00 179.000,00 95,3% 29,4% 16,5% 0,0% 0,0% 3,2% 0,0% 1.712.384,00 719.017,00 163.262,00 76,5% 32,1% 7,3% 0,0% 0,0% 1,8% 0,0% 32,4% 21,0% 3,6% 0,0% 1,5% 399.091,00 146.833,00 44.151,00 36,9% 13,6% 4,1% 0,0% 1,4% 502.611,00 117.449,00 35.639,00 788.852,00 341.899,00 94.521,00 7.212,00 6.575,00 35,3% 15,3% 4,2% 0,3% 0,3% 32.428,00 389.108,00 252.534,00 43.352,00 27.467,00 35.123,00 41.253,00 10.520,00 46,2% 10,8% 3,3% 0,0% 1,0% MARGINE OPERATIVO LORDO Ammortamenti tecnici Ammortamenti beni immateriali Svalutazioni (-Rivalutazioni) 75.260,00 7.711,00 16.306,00 6,3% 0,6% 1,4% 0,0% 193.206,00 46.873,00 34.408,00 17,8% 4,3% 3,2% 0,0% 339.003,00 92.581,00 64.384,00 260.000,00 31,2% 8,5% 5,9% 23,9% 338.645,00 102.356,00 75.233,00 15,1% 4,6% 3,4% 0,0% REDDITO OPERATIVO Proventi finanziari Oneri finanziari 51.243,00 110,00 4.472,00 4,3% 0,0% 0,4% 111.925,00 189,00 83.012,00 10,3%0,0% 7,7% 77.962,00 16,7% 0,0% 9,0% 161.056,00 7,2% 0,0% 4,5% REDDITO GEST.CORRENTE Proventi straordinari Oneri straordinari - Perdite su crediti-altri accanton. 46.881,00 3,9% 0,0% 0,0% 0,0% 29.102,00 2,7%0,0% 0,0% 0,0% 175.732,00 60.730,00 2,00 544.850,00 7,7% 0,0% 0,0% 50,1% 2,7% 0,0% 0,0% 0,0% RISULTATO ANTE IMPOSTE Imposte sul reddito e produzione 46.881,00 39.807,00 3,9% 29.102,00 57.591,00 2,7%- 720.582,00 92.075,00 -42,3% 8,5% 60.732,00 46.379,00 2,7% 2,1% UTILE /(PERDITA) D'ESERCIZIO 7.074,00 3,9%- 28.489,00 2,7%- 812.657,00 -50,8% 14.353,00 0,6% 17.962,00 14.901,00 97.770,00 100.326,00 Nel 2013 è più che raddoppiatoIl Bilancio del 2014 non è stato approntato. La società mostra una variabilità molto accentuata dei margini. Nel 2011 e 2012 a fronte di incrementi significativi dell’Ebitda la società ha conseguito perdite di grave intensità. Il bilancio del 2013 evidenzia un incremento di fatturato ed un margine operativo pari a quello dell’esercizio precedente, nonostante il raddoppio del volume d’affari. Nel 2014 è cessata l’attività. Valutazione del brand FATTURATO SOCIETA' TARGET Media Mobile su anno Media Semplice anno 2010 1.184.998,00 anno 2011 1.051.859,00 1.118.428,50 Royalty rate medio mercato Royalty rate applicato assegnato 5,00 3,00 2,00 3,00 3,00 3,00 2,00 21,00 2,00 0,42 determinazione del tasso di attualizzazione tasso su investimenti privi di rischio (BTP decennali Premio rischio paese Premio addizionale per rischiosità investimento Tasso di attualizzazione Flusso royalties medio prospettico Tax rate prospettico NOPAT Durata del flusso (anni) Tasso di attualizzazione coeff.di attualizzazione Valore del MARCHIO anno 2013 2.180.403,00 1.625.186,50 1.371.807,50 FORZA DEL BRAND secondo il METODO INTRBRAND peso LEADERSHIP 25 FIDELIZZAZIONE CLIENTI 15 STABILITA' DOMANDA 10 INTERNAZIONALITA' 25 POSSIBILITA' SVILUPPO 10 ENTITA' EFFICACIA MARKETING 10 PROTEZIONE LEGALE 5 100 1) Metodo - Relief from royalties Fatturato medio prospettico Tasso di royalty anno 2012 1.069.970,00 1.060.914,50 1,61 5,70 3,00 10,31 1.625.186,50 0,42 1.371.807,50 0,42 6.825,78 30,90 4.716,62 5,00 10,31% 3,76095572 5.761,59 30,90 3.981,26 5,00 10,31% 3,76095572 25.671,47 21.669,09 Non disponendo di piani e programmi formalizzati per determinare il fatturato medio prospettico delle annualità successive al 2015 sono stati utilizzati i dati actual risultanti dai bilanci dell’ultimo quadriennio di attività piena. Il fatturato medio è stato calcolato utilizzando sia la media mobile per tener conto delle potenzialità espresse nell’ultimo periodo di attività piena, sia la media aritmetica semplice. Nell’attribuzione dei pesi per determinare la forza del marchio si è adottato un approccio prudenziale per dare rilievo ai volumi d’affari modesti ed alle carenze della base informativa. Ci si è pertanto posizionati sulla parte bassa dei range Il punteggio più elevato è stato assegnato al fattore Leadership atteso che il marchio è presente sul mercato dal 1895 ed è associato a prodotti di qualità. Il flusso di royality è stato calcolato sia su un fatturato prospettico determinato mediante la media mobile dell’ultimo quadriennio, sia mediante la media semplice. A seguito dei conteggi eseguiti il valore attribuibile al marchio è stimabile in un intorno compreso tra i 21 ed i 25.000€