[PT] amministrazione di vantaggio posizionale Data 20.04.2004

[PT] amministrazione di vantaggio posizionale
Data 20.04.2004
partita di Donna
In questa partita il nero esce meglio dall'apertura,
ottiene una posizione superiore e infila una torre in
seconda traversa. Riesce a ottenere due pezzi per la
torre e il controllo incontrastato delle case bianche.
A quel punto amministra il vantaggio, cercando di
tenere il bianco vincolato alla difesa di alcune
minacce, ma senza mai cercare un attacco a testa
bassa. Quando la posizione del bianco comincia a
manifestare qualche crepa, il bianco abbandona
senza verificare se il nero fosse in grado di
trasformare il vantaggio in vittoria. Questo e' stato
un peccato, in quanto e' venuta meno un'altra
occasione per illustrare il sempre difficile concetto
di trasformare un vantaggio in vittoria, e soprattutto
di quanto sia difficile e frustrante cercare di
difendere una posizione evidentemente persa,
eppure serve anche saper fare questo, continuare a
difendere anche le posizioni perse, finche'
l'avversario non dimostri di poterle vincere, perche'
non si puo' mai sapere, soprattutto se l'avversario ha
poca esperienza.
ciao! Speriamo che stavolta riesco a far iniziare la
partita... :) e di non fare brutte figure! Nelle partite
che iniziano con d4 mi trovo meglio, perchè
solitamente contengono meno trappole nelle prime
mosse..
1.d4
Bah, non e' proprio vero: se il nero intende
complicare le cose puo' farlo anche contro 1.d4
Certo, dipende dal nero. Io rispondo spingendo il
pedone di donna a mia volta, contrastando il tuo
tentativo di occupare il centro con i pedoni.
1...d5
Beh ma almeno in percentuale ci sono meno
"tatticismi" ( imparo parole nuove sul newsgroup :)
) almeno nelle prime mosse e con avverari del mio
livello... comunque io rispondo c4 con l'idea di
deviare il tuo pedone d5 dal
centro se prendi e se non prendi esercito una
pressione su d5 e mi riservo di riprendere io quando
ci sarà modo di utilizzare la colonna c.
2.c4
Vero. Di solito ci sono meno possibilita' di
complicazioni e tatticismi, pero' a maggior ragione
non bisogna sottovalutare la posizione quando
questi capitano. Comunque tu attacchi il pedone d5
e io difendo il pedone d5.
2...e6
bene, io metto il mio cavallo in c3 cosi continuo a
premere su d5 e inizio a "mirare" e4 , intanto mi
paro da un eventuale scacco del tuo alfiere in b4.
3.Cc3
A questo punto io potrei giocare Cf6, per sviluppare
un pezzo e contrastarti la casa e4, e questa e' una
possibilita'. Una possibilita' alternativa che il nero
ha in questa posizione e' di controgiocare al centro,
mediante la spinta in c5, che e' quello che intendo
fare in questa partita. Dopo questa mossa,
tipicamente succede che si viene a creare al centro
un pedone isolato (cxd5, cxd5; dxc5). In cambio del
pedone isolato il nero ottiene un piu' dinamico
gioco di pezzi: sviluppera' i cavalli in f6 e c6; un
alfiere finisce in c5 e l'altro in e6 a sostegno del
pedone isolato. La colonna c aperta e' riservata allo
sviluppo dei pezzi pesanti. A fronte di questo piano
di sviluppo del nero, il bianco puo' rispondere
sfruttando la casa d4 di cui e' in possesso e
puntando il pedone isolato del nero sviluppando
l'alfiere in g2.Questa naturalmente e' solo una
possibilita'. In realta' c'e' molta liberta' di scelta, e
non e' neppure detto che si venga a creare un
pedone isolato...
3...c5
Infatti di solito di fronte a questa situazione,
solitamente cambio, cosi oltre ad avere un nemico
da combattere ( il pedone isolato ) ho una situazione
meno intricata al centro. Ma siccome non c'è un
orologio ( come su scacchisti.it ) provo qualcosa di
nuovo almeno per me : cavallo in f3 per controllare
con 2 pezzi d4 e sviluppare il mio secondo pezzo.
4.Cf3
Benissimo. Il tempo in effetti e' un grosso ostacolo
per i giocatori alle prime armi. Infatti prima si
dovrebbe imparare a giocare e poi imparare a
giocare con l'orologio. La tua mossa sviluppa un
pezzo, mette sotto controllo il centro e quindi non
c'e' niente di male.Inoltre il cambio dei pedoni puoi
sempre giocarlo in seguito, e anche se cambiassi io
cxd4, la struttura non cambierebbe di molto, si
finirebbe sempre col pedone isolato in d5. Io
sviluppo un cavallo, coerentemente con la mia
mossa precedente.
4...Cc6
Mi preparo a cambiare i pedoni c e d ( a meno che
tu non voglia farlo prima ) : dopo il cambio il
pedone e limita il movimento del pedone d5.
Avevo pensato ad alfiere in f4, ma ..cxd 6. Cxd e5...
e perdo un pezzo! La controindicazione è che
chiudo il mio alfiere in c1, ma mal comune...
5.e3
A questo punto non cambio: perderei solo un tempo
e io sono il nero. La struttura e' simmetrica. La tua
ultima mossa ha chiuso l'Ac1 e quindi non puoi
giocare Ag5. Procedo con lo sviluppo dell'altro
cavallo.
5...Cf6
volevo mettere l'alfiere in d3 cosi prendevo la
diagonale b1-h7 senza essere contrastato dal tuo
alfiere in c8 ma : ..Cb4 6. Da4+ Ad2 mi piace
poco...e cmq in ogni caso il nero può rispondere con
dxc e devo muovere 2 volte lo stesso pezzo. Quindi
cambio e procedo col piano del pedone isolato.
6.dxc5
La posizione e' (era) simmetrica, pertanto il
problema di muovere due volte l'alfiere in caso di
Ad3 ce lo avevi tu e ce lo avevo pure io. Invece in
questo modo io esco con il mio alfiere in un colpo
solo. Considera che io sono il nero, hai cominciato
a muovere prima te, ma hai interrotto la simmetria
nel momento sbagliato: ora io ho fuori tre pezzi e te
solo due e abbiamo giocato lo stesso numero di
mosse. Se il tuo problema era quello di giocare Ad3
potevi giocare cxd4 e poi Ad3, che e' la sequenza di
solito adottata per evitare questo problema. Altre
volte invece il bianco gioca Ad3 e poi rimuove
l'alfiere per catturare in c4.
6...Axc5
vero! non mi era proprio venuto in mente di
cambiare per mettere l'alfiere in d3... pazienza,
proseguo con la mia idea di crearti il pedone d4
isolato.
7.cxd5
Riprendo il pedone. Se tu non avessi preso in c5
alla mossa precedente, avrei potuto eventualmente
prendere di cavallo. Ora invece non ha molto senso
perche' c'e' anche la tua donna che controlla d5, e
giocando con il pedone isolato e' meglio se io
conservo i pezzi: il pedone isolato e' un punto di
forza nel mediogioco ma diventa debole in finale.
7...exd5
Mi preparo all'arrocco, l'alfiere non lo metto in d3
perchè leverebbe il controllo di d4 alla donna.
8.Ae2
La differenza tra Ae2 e Ad3 e' poca, e comunque
non e' dovuta al controllo della casa d4: la tua
donna non restera' in d1 a lungo. Il controllo delle
case centrali da parte della donna deve essere una
cosa temporanea che avviene in apertura, in attesa
che i pezzi prendano posizione.Non e' mai buona
cosa fare affidamento sulla donna per difendere le
case centrali. Tanto piu' che se vorrai giocare l'altro
alfiere, al momentohai a disposizione solo la casa
d2 e saresti al punto di prima. Io invece, siccome
sono ancora incerto su dove giocare il mio Ac8, che
ha a disposizione ben 4 case di sviluppo, arrocco,
che tanto l'arrocco e' una mossa da fare.
Poi si vedra'...
8...0-0
Non intendevo lasciarla li tutta la partita :) dicevo
solo che sarei stato momentaneamente in inferiorità
su d4. Comunque arrocco anch'io, intanto penso a
come sviluppare il mio triste alfiere in c1.
9.0-0
Una delle questioni del pedone isolato e' che chi lo
possiede puo' sbarazzarsene spingendolo, quando la
casa di spinta non viene tenuta sotto controllo. Ora
che siamo ancora in apertura il problema non si
pone. Io ho giocato questa variante ben sapendo che
sarei finito col pedone isolato e quindi non avrebbe
senso per me cercare di sbarazzarmene spingendolo
ora. Il pedone isolato ce l'ho, me lo tengo e lo
sfrutto. Quando il suo potenziale si sara' esaurito mi
adoperero' per liberarmene. Tutto questo discorso
per dirti che e' importante da parte tua tenere
sotto controllo la casa d4, ma con calma e a lunga
scadenza. Comunque ho deciso che l'alfiere lo gioco
in posizione difensiva, in e6 a sostegno del pedone
isolato. Eventualmente potro' ricollocarlo piu'
avanti. Ora l'importante e' mettere in gioco tutti i
pezzi.
9...Ae6
Allora donna in b3 è da escludere perchè la risposta
è d4 e ho perso la partita. La mia idea era ora con a3
è di preparare b5 per sviluppare l'alfiere in b2 ma il
tuo alfiere in e3 mi boccia pure questa idea.. : 10 .
a3 a5 11.Tb1 a4 12. b4 axb3 e.p e non posso
riprendere di donna pena d5. Pero 10. a3 a5 11. Ca4
Ad6 12. b5 Dc7 13 Ab2 . Mi sono perso qualcosa?
10.a3
L'idea di sviluppare l'alfiere in b2 non e' affatto
male. Che poi tu voglia approfittare per espanderti
nell'ala di donna, e' un'altra buona idea. Di solito e'
il nero che gioca in quel modo, ma qui siamo partiti
da una posizione simmetrica in cui hai perso un
tempo, pertanto stai giocando come se tu fossi il
nero.Naturalmente hai preso in considerazione
l'ipotesi piu' fastidiosa per te, cioe' la spinta in a5
che ti contrasta direttamente il piano di giocare b4.
Io credo che si possa anche giocare a5 in questa
posizione, tuttavia non lo faro'. Preferisco portare in
gioco i miei pezzi e lasciarti fare... Quindi Tc8. Su
b4 togliero' l'alfiere da li', probabilmente in d6.
10...Tc8
Gioco b4 subito : era il mio piano, se poi metti
l'alfiere in d6 sono contento perchè è un pezzo in
meno che controlla d4.
11.b4
L'alfiere in d6 ha buon gioco. Collocarlo in b6 mi
piace di meno e inoltre e' esposto ad una eventuale
avanzata dei pedoni dell'ala di donna. La casa d4 e'
importante, ma non e' l'unico piano a disposizione
del nero. Se avessi voluto giocare per la casa d4
allora avrei spinto in a5 alla mossa prima. Invece io
intendo giocare nell'ala di re, quindi Ad6 adesso,
De7 o Dc7 dopo, quindi Td8 e infine Ce4.Piu' o
meno a grandi linee... Naturalmente saro' pronto a
cambiare idea se nel frattempo subentrassero
particolari esigenze.
11...Ad6
Minaccio di cambiare l'alfiere con il cavallo, ti
costringo quindi a prendere una decisione : o muovi
l'alfiere un'altra volta e in questo caso metto il
cavallo in d4 completando il mio piano del pedone
isolato o mi concedi la coppia degli alfieri .
12.Cb5
Io ricolloco il mio alfiere in b8. E' una buona idea la
tua manovra per trasferire il cavallo in d4.
Naturalmente tra i miei due alfieri, quello di casa
nera e' quello buono che intendo conservare, mentre
l'altro restera' in e6 e non sara' per te una buona
scelta strategica cambiarlo per il cavallo.
12...Ab8
Effettivamente avevo pensato di cambiare il cavallo
con l'alfiere in e3, ma dopo aver messo il mio
alfiere in b2, cosi avevo pronto un altro pezzo da
mettere in d4 ( cosi se cambi i cavalli in d4 ci
finisce il mio alfiere nero ).
13.Cbd4
Stai muovendo un po' troppo in fretta: questa e' una
partita a tempo lungo ed un invito ad approfondire
la riflessione. Non sentirti in obbligo di muovere
subito. Sicuramente questa era una mossa ovvia e
prevista, pero' in questa fase di gioco cominciano a
comparire alcune sfumature della posizione che e'
utile farci caso e tenere presenti. Le partite di
scacchi generalmente non sono una attesa
dell'erroraccio dell'avversario ma una lunga
costruzione di un piccolo vantaggio e una
altrettanto lunga trasformazione dello stesso in
qualcosa di piu' concreto... Non avere fretta. Io ti
dico solo che il tuo Cf3 svolge oltre che il controllo
del centro, anche un ruolo difensivo dell'arrocco.
Non puoi prendere in considerazione un suo
trasferimento in d4 se prima non avrai valutato le
conseguenze di un mio possibile controgioco contro
h2. Cio' considerato, catturo quel cavallo. Puoi
riprendere di cavallo, esponendo h2 ad un attacco
diretto sulla base di Dd6, puoi riprendere di donna,
concedendomi un ingresso di torre in c2 o puoi
riprendere di pedone e in questo modo il tuo alfiere
non potra' esprimere molto da b2.
13...Cxd4
Hai ragione stavo per fare una mossa avventata...
Comunque non mi aspettavo un cambio cosi
presto... e ora la mia mossa è forzata : Prendere di
pedone lo escludo perchè abbandoneri l'obiettivo
che mi ero prefisso al primo ostacolo : meglio la
resa. Posso prendere di cavallo ma segue ( ..Axh2
15. Rxh2 Cg4+ 16. Rg1 Dh4:'( ). Direi che
riprendere di donna è il minore dei mali, poi per
togliere la tua eventuale torre in c2 potrei giocare
alfiere in d3.
14.Dxd4
Ho qualche perplessita' sulla linea che hai indicato:
se tu avessi ripreso di cavallo invece che di donna,
la casa g4 sarebbe stata controllata ben due volte e
quindi non ci avrei potuto mettere un cavallo. Su
Cxd4 io avrei continuato con Dd6 e poi se g3 per
difendere la diagonale allora Ah3 e poi Ce4,
cominciando ad organizzare un attacco, ma
giocabile. Non ho visto niente di conclusivo.
Comunque hai preso di donna. Prendo atto di
questo e proseguo con lo sviluppo. La discesa di
torre in c2 al momento e' prematura, visto che
potresti scacciarla come hai giustamente fatto
notare. Tra l'altro non e' neppure possibile pensare
di ottenere il controllo della colonna c, perche' dopo
la tua Ab2 puoi proseguire con Tc1, quindi e' inutile
per me giocare sia Dc7 che Tc6 con idea Dc7 e poi
Tc8: non farei in tempo. Quindi gioco per mettere
in comunicazione le torri e fare pressione contro h2,
tu proseguirai con Ab2 e avremo entrambi a che
fare con batterie di D+A puntate contro gli arrocchi.
Posizione difficile...
14...Dd6
effettivamente ho sbagliato nell'analisi di quella
variante..quando ho visto che buttava male mi sono
lasciato trascinare dal pessimismo e da una brutta
posizione mi sono dato matto direttamente..:(
Comunque adesso faccio Ab2 ( è un po di tempo
che volevo farla ). Mi sono però accorto di una cosa
spiacevole : la minaccia di matto la stiamo dando
entrambi ma il mio cavallo è inchiodato ( a
differenza del tuo che può andare in e8 ) devo
quindi aspettarmi mosse come g5-g4. Ora vediamo
cosa fai tu, comunque pensavo di proseguire con
alfiere in d3 o se si mette male De5 per cambiare le
donne e giocare sul tuo pedone d5.
15.Ab2
Un piano come la spinta del pedone g per scacciare
il tuo cavallo sarebbe una cosa assurda e
controproducente.
Non ci sono assolutamente le condizioni di
controllo sul centro della scacchiera per poter
prendere in considerazione una avanzata del pedone
del mio arrocco.A parte il fatto che resterebbe il
cavallo indifeso, ma inoltre allungherebbe pure la
diagonale alla tua donna fornendo anche la casa h8
per il matto oltre alla casa g7.
Una minaccia di matto non significa poter giocare
per dare matto! Semplicemente significa che certi
pezzi, in questo caso i cavalli, sono vincolati a
difendere case di ingresso e quindi la loro funzione
di
controllo
sulle
case
centrali
viene
momentaneamente a mancare. Siccome la fase di
sviluppo dei pezzi e' terminata, ora e' il momento di
cominciare a ricollocare i pezzi in posizioni piu'
attive. A me piacerebbe poter giocare la manovra
Tf8-e8-e4, abbinata alla mossa Ag4.Se giocassi
subito Te8 nella speranza che tu non avvedendoti
del problema potessi rispondere con una mossa
neutra, allora il seguito Ag4, a cui puoi rispondere
solo g3, seguito da Te4 potrebbe diventare molto
pericoloso per te. Ma siccome ritengo che tu possa
giocare qualcosa per anticipare la mia idea
preferisco l'altro ordine di mosse. Prima gioco Ag4,
che minaccia di eliminare il cavallo. Tu dovrai
rispondere qualcosa come g3 per parare il matto
(magari c'e' qualche altra possibilita' che non ho
considerato, ma e' un problema tuo cercarla). A
quel punto il tuo Ae2 sara vincolato a difendere il
cavallo e quindi non potra' piu' andare in d3 se io
giocassi Tc2. Insomma, mi pare che tu sia costretto
a difenderti. Non approfondisco per ora
ulteriormente e gioco Ag4. Sulla tua risposta faro'
ulteriori valutazioni.
15...Ag4
Mi sono preso un po di tempo per cercare una
soluzione alternativa a g3 su una scacchiera "vera",
ma purtroppo per quanto mi sono impegnato non ho
trovato nulla di meglio, tra l'altro questa era la
mossa che prevedevo di contrastare con De5
cercando di forzare il cambio, ma mi sono accorto
che c'era una sottigliezza" che non ho notato :
Donnaxdonna,alfierexdonna, alfierexalfiere e io non
posso riprendere di cavallo! Mi rimane solo g3
(sigh) che segna la discesa della tua torre in c2,
alfiere in h3..ecc si prevedeno tempi duri per il
bianco...
16.g3
Be', sei riuscito a scavare una variante fino ad una
certa profondita' e poi ti sei reso conto che era
insufficiente. E' gia' un buon risultato. Avresti
potuto scavare un po' meno e non accorgerti che
avresti perso un pezzo e la partita sarebbe finita
subito. Cosi' invece va avanti. Certo, ti troverai a
giocare in difesa, ma non credere di aver perso. Il
nero ha da lavorare ancora parecchio. Comunque,
una prematura uscita di donna, come quella che hai
giocato tu, tra gli altri difetti ha quello di lasciare
indifese molte case nelle retrovie. Una donna in d1
controlla tutto il circondario. Avendola tu giocata in
d4 hal lasciato indifese delle case critiche: quella di
ingresso in c2 e
quella dove c'e' l'alfiere in e2. A questo punto
scendo di torre: e' la cosa migliore che io possa fare
a questo punto e sarebbe stupido non farla. La torre
attacca l'alfiere il quale alfiere difende il cavallo.
Quindi qui gia' c'e' la minaccia di giocare Txe2
seguita da Axf3. Non e' detto che io la giochi in
caso di una tua Te1, perche' magari da questa
posizione c'e' il modo di ottenere un vantaggio piu'
consistente, fermo restando che Torre per
Alfiere+Cavallo e' sicuramente un cambio
vantaggioso, sia in termini di numero di pezzi che
di qualita' degli stessi, senza contare il buco
posizionale sulle case bianche che ti resterebbe
dopo. Potresti pertanto giocare la passiva Ae1 che
salva capra e cavoli ma ti espone al seguito Tc4; la
donna se ne va dalla diagonale, il mio cavallo non
e' piu' costretto a difendere il matto e il mio attacco
puo' proseguire con Ce4 e Dh6...
16...Tc2
Ci ho pensato un po e ho deciso di giocare torre f in
e1 per 3 motivi : proteggo l'afiere dalla minaccia
diretta della torre in c1, libero la casa f1 per un
eventuale entrata del mio alfiere a difesa delle case
bianche del mio arrocco (soprattutto da alfiere in h3
da parte del nero) e infine se riuscirò a levare la tua
torre dalla 2 traversa il cavallo in f3 non è più
inchiodato.Avevo pensato a alfiere in d1 ma ho
trovato queste controindicazioni : l'alfiere si
allontana irremediabilmente dal mio arrocco, le
torri non sono più in comunicazione e infine il nero
potrebbe raddoppiare le torri sacrificando la qualità
ma a quel punto probabilmente il tuo attacco
sarebbe inarrestabile. Io penso che il nero dopo la
mia mossa risponda raddoppiando comunque le
torri e io penso di rispondere con torre a in c1.
17.Tae1
Dunque, io qui ho la possibilita' di dare la torre per i
due pezzi. Pero' devo tener presente la possibilita' di
un tuo controgioco sulla colonna c. Se Te8; Tc1,
Txe2; Txe2, Axf3; Tec2 e adesso non faccio in
tempo a giocare Te4.
Pero' anche dopo Tc8; Tc1 riesci a cambiare le torri
sempre sfruttando la minaccia di matto. Allora a
questo punto, visto che non riesco a trovare una
idea, per trovare un ingresso, raccolgo quello che
c'e' e poi consolido un po' la posizione.
17...Txe2
Beh non mi sembra di avere scelta ora.. Questo non
l'avevo previsto e ora sono in un bel pasticcio : non
solo
hai un pezzo in più ma metti anche un malvagio
alfiere in f3, vediamo quante mosse riesco a
sopravvivere prima di abbandonare.
18.Txe2
Ti avevo spiegato questa possibilita' in precedenza,
da cui l'esigenza di prendere in considerazione la
mossa Ad1. Pero' avrei preferito giocare
diversamente se ci fosse stata la possibilita'. Questo
cambio mi fa ottenere un vantaggio di materiale ma
tu in cambio otterrai il controllo della colonna c, e
la pressione contro il mio arrocco lungo la
diagonale nera. Il mio vantaggio al momento e' tutto
da dimostrare. Certo, riuscendo a semplificare un
po' la posizione, il vantaggio diventera' consistente,
ma al momento c'e' da parte tua un grosso
compenso dinamico.
18...Axf3
Torre in e1 pensando a difendermi da donna in e6 :
se il nero fa donna in e6 che minaccia matto via h3,
porto la donna in d3 e quindi in f1. Se faccio torre
in c2 ( la prima variante che mi è venuta in mente )
donna in d3 non è più possibile a causa di Ae4.
19.Te1
Effettivamente hai ragione: la mia minaccia di
matto e' seria, e io invece mi preoccupavo della tua
possibilita' di giocare sulla colonna c. Questo
rivaluta il giudizio della mia posizione. A questo
punto gioco con maggiore tranquillita'. Sfrutto la
minaccia di matto per ricollocare meglio i miei
pezzi, per cambiare un paio di alfieri e per portare
in gioco il cavallo che al momento e' relegato a
difendere il re mentre starebbe tanto meglio in e4.
19...De6
Donna in d3 mi sembra l'unica mossa che posso
giocare, avevo valutato anche Dh4 ma in questo in
questo caso la donna rimaneva esposta ad attacchi
dei pedoni ( h6+g5 ) e il matto era inevitabile.
20.Dd3
Dunque. Ho un vantaggio di materiale, quindi
cercare il cambio delle donne e' una opzione
vantaggiosa, pertanto potrei giocare Dh3 e poi
cambiare le donne. Pero' costringere la tua donna a
restare a difesa del matto e' una opzione ancora piu'
vantaggiosa: vuol dire avere liberta' di movimento
con la mia mentre tu non puoi fare altrettanto.
Quindi posso provare a ricollocare un po' meglio i
pezzi sfruttando qualche piccola minaccia.
Per esempio, ora che il cavallo non e' piu'
inchiodato provo a trasferirlo. Cg4 minaccia Dh6 e
per te sono grossi problemi, quindi su Cg4 devi
prendere provvedimenti. A quel punto potro'
giocare Ce5 che attacca la donna e minaccia
successivamente di infilarsi in f3. Probabilmente
per te sara' meglio cambiare il cavallo e io posso
cosi' portare in gioco l'alfiere... Boh, vediamo.
Intanto ora devi trovare una mossa di difesa.
20...Cg4
Donna in f1 preparando h3 per scacciare il cavallo
senza senza che minacci la mia donna e creandomi
una casa di fuga nera per il re ( tra l'altro elimina la
minaccia donna in h6).
21.Df1
La minaccia ha dato i suoi frutti. Ti ho costretto ad
allontanare la donna dal centro della scacchiera. Ora
devo portare in gioco la torre: e' inutile cercare di
fare altre manovre o altre minacce se non emerge un
reale motivo per farlo. In posizioni come queste
l'errore tipico che un giocatore commette e' di avere
la presunzione di voler dare a tutti i costi il matto. Il
matto non c'e'! O meglio, non bisogna trascurare
altre possibilita' sperando in qualcosa che richiede
la collaborazione suicida dell'avversario. Il nero e'
comunque in vantaggio di materiale e non deve
trascurare la possibilita' di entrare in un finale
vantaggioso.Quindi porto la torre in gioco, che e'
l'unico pezzo che al momento non gioca.Se farai h3
io giochero' Ce4 che e' quanto avrei potuto fare
adesso, ma
con la differenza che tu avrai perso un tempo per
giocare h3.
21...Tc8
h3 la sarò sicuramente se non sposti il cavallo , ma
adeso sarebbe oltre che una perdita di tempo anche
dannoso perchè scendi in settima con la torre e puoi
anche pensare di sacrificare l'alfiere su g3 per aprire
a mia scelta la settima traversa o la colonna h..
Preferisco contrastare la tua azione sulla colonna c,
visto che ho già abbastanza pezzi addosso..meglio
una torre in meno che una torre inutile.
22.Tac1
Naturalmente per me il cambio delle torri non
sarebbe favorevole, non tanto per il cambio in se
quanto per la colonna c che ha una sua certa
rilevanza. Quindi gioco per tenere la colonna c
chiusa.
22...Tc4
Beh, io intanto ti faccio spostare il cavallo, tanto
sicuramente almeno per ora non penso che il nero
prenda l'iniziativa per cambiare le torri. Però non è
detto che tu lo sposti ( perchè se hxCg4 Dh6 ), se
non lo sposti potrei pensare di mettere la mia torre
in c3 per forzare il cambio subito o dopo aver
raddoppiato le torri...vediamo.
23.h3
Dunque, la posizione si fa difficile. Ora il nero ha
tutti i pezzi ben collocati. La tua mossa h3 per ora
non e' una minaccia ma potrebbe diventarlo. Gioco
questa mossa di alfiere perche' voglio cambiare il
tuo alfiere che e' l'unico pezzo che esercita controllo
sul centro. Se cambierai l'alfiere riprendero' di
cavallo, il quale potra' puntare sull'importante casa
debole f3.
23...Ae5
io cambio le torri: sicuramente c'è una
combinazione che non riesco a vedere.. almeno
rimetto in gioco l'altra mia torre in e1 che in quella
posizione è intrappolata. In ogni caso se fai b5 per
proteggere il pedone passato mi rimane comunque
a4 per rompere la catena.
24.Txc4
Se ci fosse una combinazione, sarebbe qualcosa che
ti consente di catturare quel cavallo senza prendere
matto...
E' una posizione abbastanza complicata questa.
Comunque la torre va presa come gia' avevo
valutato quando l'avevo giocata in quella casa. La
mia struttura pedonale ne otterra' un beneficio in
finale...
24...dxc4
Devo muovere l'alfiere e ho 3 possibilità : -Il
cambio penso ti dia un ulteriore vantaggio di
guadagnare un tempo con il cavallo. -Ac1
metterebbe il mio alfiere in una posizione passiva.
Alfiere in a 1 credo sia la meno peggio perchè in
caso il bianco cambia, la mia torre resuscita e se
non cambia continuo comunque a contrastare
il suo alfirere.
25.Aa1
Mossa molto cervellotica la tua. Mettiamola cosi':
se tu avessi catturato l'alfiere io avrei ripreso di
cavallo e poi sarebbe toccato a te con la tua torre in
e1. Se invece io catturassi in a1 e poi giocassi Ce4
toccherebbe sempre a te con la tua torre in a1.La
differenza tra la tua torre in e1 e in a1 e' che in a1 la
torre puo' essere di supporto ad una spinta in a4 per
smontarmi il pedone passato. Se invece io non
tocco nulla, non cambia niente rispetto a prima: il
cavallo non puoi catturarlo comunque.Quindi io
non tocco nulla. Spingo in b5 che tanto e' una
mossa per me comunque utile e tu avrai perso un
tempo.
25...b5
ok muovo 2 volte l'alfiere, ma questa mossa se la
pensavo prima era meglio : alfiere in d4 . Minaccio
il pedone in a 7 e probabilmente a te non conviene
cambiare gli alfiere altrimenti si apre la colonna e
con guadagno di tempo da parte mia ( devi spostare
la donna e parare il matto in ottava traversa ). Le
risposte che ho preso in considerazione sono a6 per
difendere il pedone e anche a5 non mi sembra male.
26.Ad4
Effettivamente se tu avessi giocato subito Ad4
avresti risparmiato una mossa. Comunque io ancora
una volta non cambio lo stato delle cose. Mi limito
a togliere il pedone dalla presa. Lo spingo in a6
anche in previsione di una eventuale spinta di
rottura in a4 da parte tua in seguito.Dopodiche'
dovrai muovere tu. La tua donna non ha case, la
torre non puo' andare nella colonna aperta per via
dell'Af3.L'unico pezzo giocabile da parte tua mi
pare l'alfiere che potrebbe finire in c5...
26...a6
effettivamente alfiere in c5 mi piace molto , anche
perchè rende finalmente libera la mia torre, che
finche non muovo l'alfiere rimane impegnata ad
evitare un tuo cambio di alfieri.
27.Ac5
Prendo atto che l'alfiere si e' attivato e a questo
punto e' il caso di ritirare il cavallo da g4, che
potrebbe anche diventare pericoloso lasciarcelo.Lo
ricollochero' in e4 da dove potra' anche cambiarsi
sull'alfiere eventualmente.
27...Cf6
re in h2 con l'idea di liberare la donna da compiti di
"marcatura" ( per passare al 4-4-2 :) ) . Se Cg4+
torno in g1 (dato che non posso ancora prendere a
causa di donna in h6) e tutto rimane come prima. se
cavallo in e4, il mio alfiere torna in d4.
28.Rh2
La tua donna si liberera' da compiti di marcatura ma
non dispone di mosse utili.Io sono in vantaggio di
materiale, sono in vantaggio posizionale grazie a
quel pedone passato in c4.Non ho alcun bisogno di
dare matto per vincere questa partita e quindi non
intendo mettermi a giocare per ottenere qualcosa
che non esiste. Gioco per semplificare la posizione
e quindi comincio la caccia all'alfiere, che e' il tuo
unico pezzo attivo.
28...Ce4
Avevo pensato a Af4 ma mi sono reso conto che
Cd2 avrebbe avuto conseguenze catastrofiche... Tc1
per dare una casa di fuga alla donna, anche se
equivale al ritiro visto che anche il pedone b è
perduto..
29.Tc1
Si, una strada potrebbe essere quella di catturare
subito l'alfiere, ma non e' l'unica. Un'altra
possibilita' molto allettante sembrerebbe quella di
continuare l'espansione sulla base della spinta in c3,
che consente un ingresso del cavallo in d2, difeso
dal pedone e un ingresso di donna in a2. Tuttavia
preferisco giocare in modo piu' conservativo e
sposto la donna in d4 in modo da poter catturare
l'alfiere e il pedone alla successiva, oppure scendere
in d2 e cercare il cambio delle donne in caso di una
tua eventuale De1. Il punto e' che sull'immediata
Cxc5 si aprirebbe una diagonale nera e la tua donna
potrebbe intrufolarsi fino in a6 con mio estremo
fastidio, quindi rimando la cattura dell'alfiere, che
tanto non scappa.
29...Dd4
Mi ritiro : se rimango fermo perdo un pedone e se
muovo qualcosa peggioro la mia situazione. Mi
piacerebbe provare ancora, con queste partitelezioni se possibile. Grazie ancora e alla prossima
Ciao
[Event "Challenge from tartaruga"]
[Site "http://gameknot.com/chess.pl?bd=1617080"]
[Date "2004.04.20"]
[White "tartaruga"]
[Black "rmontaruli"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1548"]
[TimeControl "1/345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. e3 Nf6 6.
dxc5 Bxc5 7. cxd5 exd5 8. Be2 O-O 9. O-O Be6
10. a3 Rc8
11. b4 Bd6 12. Nb5 Bb8 13. Nbd4 Nxd4 14. Qxd4
Qd6 15. Bb2 Bg4 16. g3 Rc2 17. Rfe1 Rxe2 18.
Rxe2 Bxf3 19. Ree1 Qe6 20. Qd3 Ng4 21. Qf1 Rc8
22. Rac1 Rc4 23. h3 Be5 24. Rxc4 dxc4 25. Ba1 b5
26. Bd4 a6 27. Bc5 Nf6 28. Kh2 Ne4 29. Rc1 Qd5
0-1