Documento di sintesi del Bilancio Partecipativo 2009/2010

Bilancio Partecipativo 2009/2010
Documento di Sintesi
1
Il percorso della partecipazione
Gli strumenti utilizzati:
Scheda d’ascolto
Questionario on line
Incontri/focus tematici
La scheda d’ascolto – Bilancio partecipativo
2
Il questionario on line – Bilancio partecipativo
3
Gli Incontri
Gli incontri si sono svolti in cinque diversi comuni, cercando di privilegiare i centri minori: Serra dè Conti, Loreto, Chiaravalle, Moie di
Maiolati Spontini, Serra San Quirico. Ogni incontro è stato organizzato presentando il progetto del Bilancio partecipativo e una
scaletta delle attività, strettamente collegate ai tempi, per facilitare la gestione del focus e garantire un’alta operatività, sinonimo di garanzia di
risultati concreti.
4
Rappresentatività dei portatori d’interesse
Rispetto al totale degli incontri effettuati sul territorio provinciale, il grafico seguente rappresenta la percentuale dei partecipanti
suddivisi per categorie.
Rappresentatività dei Portatori d'interesse_2009
PMI, Artigianato e
commercio
15,5%
Associazioni di
categoria - Ordini
professionali
4,8%
Cittadini
3,6%
Comitati e fondazioni
1,2%
Comuni, Comunità
Montane e Unione dei
comuni
57,1%
Associazioni, enti e
istituzioni culturali
7,1%
Consorzi, Parchi
Naturali
3,6%
Organizzazioni
sindacali
7,1%
5
Rappresentatività: 31%
I dati1 del Bilancio Partecipativo 2010
TEMATICA
Bisogni delle famiglie
Ambiente
Sviluppo del territorio
Cultura
TEMATICA
PREVALENTE
in %
45%
21%
19%
9%
AREE di INTERVENTO
PRIORITA’ in %
Sostegno e servizi alle famiglie
24,7%
Sostegno all’occupazione
17,9%
Diritto all’istruzione e formazione
14,8%
Ciclo dei rifiuti
Fiumi e Acqua
28,2%
15,1%
Aree Verdi
12,7%
Viabilità/Manutenzione strade
18,4%
Innovazione tecnologica/Reti telematiche
17,0%
Coordinamento e rete tra comuni
16,4%
Iniziative di promozione culturale ed eventi
35,0%
Sostegno alle associazioni
23,5%
Integrazione culturale
21,1%
1
I risultati dell’analisi delle schede, riconsegnate durante gli incontri, compilate on line o inviate successivamente via fax, provengono da una serie di elaborazioni statisticomatematici resi necessari a seguito di una parziale interpretazione di alcune schede sottoposte. A tal proposito si è cercato di rendere omogenei e confrontabili i dati, attribuendo
specifici pesi alle diverse manifestazioni di volontà,ciò ha consentito di assegnare la migliore ponderazione possibile.
6
1° Tematica Prevalente (45%)
Bisogni delle famiglie
Sostegno e servizi
alle famiglie
24,7%
Sostegno
all'occupazione
17,9%
Disabilità/Barriere
architettoniche
8,2%
Sicurezza
11,4%
Casa
10,8%
Anziani e bambini
12,1%
Diritto all'istruzione e
alla formazione
14,8%
7
2° Tematica Prevalente (21%)
Ambiente
Agricoltura
10,1%
Energia
7,3%
Altro
6,4%
Mobilità sostenibile
10,3%
Inquinamento aria,
acqua, suolo
9,9%
Aree verdi
12,7%
Fiumi e Acqua
15,1%
Ciclo dei rifiuti
28,2%
8
3° Tematica Prevalente (19%)
Sviluppo del territorio
Coordinamento e
rete tra comuni
16,4%
Promozione
turistica
14,2%
Edilizia scolastica
12,5%
Innovazione
tecnologica/Reti
telematiche
17,0%
Viabilità e
manutenzione
strade
18,4%
Trasporto Pubblico
Locale
9,6%
9
Sostegno alle
Piccole Medie
Imprese
12,0%
4° Tematica Prevalente (9%)
Cultura
Iniziative di
promozione
culturale ed eventi
35,0%
Integrazione
culturale
21,1%
Strutture culturali
20,4%
Sostegno alle
associazioni
23,5%
10
SINTESI DELLE TEMATICHE
Altro
6%
Cultura
9%
Bisogni delle
famiglie
45%
Sviluppo del
territorio
19%
Ambiente
21%
Bisogni delle famiglie
Ambiente
Sviluppo del territorio
11
Cultura
Altro
PERCEZIONI
Alla domanda “Come percepisci complessivamente la Provincia di Ancona?” la percezione media è stata di 3,1 su 5.
Il grafico che segue riporta, invece, su una scala a 1 a 5, il punteggio assegnato ad ogni singolo servizio erogato dalla Provincia di Ancona.
Percezione singoli servizi
4
3,5
3,5
3,0
3,0
3
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2
1,5
1,5
1,5
1
A
re
e
ve
ar
ia
rd
,a
i
cq
ua
,s
uo
P
S
r
lo
o
os
m
te
oz
gn
io
o
ne
Pi
tu
cc
ris
ol
tic
e
a
M
ed
T
i
e
ra
Im
sp
p
or
re
to
se
P
ub
bl
ic
In
o
no
Lo
va
ca
In
zi
le
iz
on
ia
e
tiv
t
ec
e
di
no
pr
lo
om
gi
ca
oz
io
n
S
e
os
cu
te
ltu
gn
ra
o
le
al
le
as
so
ci
az
io
ni
S
tr
ut
tu
re
cu
ltu
ra
li
na
m
en
to
C
as
a
F
iu
m
ie
S
ic
ur
ez
za
In
qu
i
S
os
te
gn
o
al
l'o
cc
up
az
io
ne
A
nz
ia
ni
e
ba
m
bi
ni
0
S
ep
ar
A
a
D
cq
zi
is
o
ua
ab
ne
ili
,
tà
ric
/B
ic
ar
lo
rie
rif
re
iu
ti
ar
ch
ite
tto
ni
ch
M
e
ob
ili
tà
so
st
en
ib
ile
0,5
12