gel suspension technology

PROVE SCIENTIFICHE E CERTIFICAZIONI
Siamo consapevoli – e il servizio lo sottolinea – che le sostanze dichiarate
nelle etichette dei prodotti AGEL sono conosciute per essere benefiche.
Ci sembra però fondamentale avere una certezza: la forma‚ “gel suspension
technology” é davvero più efficace degli integratori alimentari assunti in altre
forme?
L’azienda sostiene, infatti, che il suo gel sarebbe rivoluzionario, poiché
aumenterebbe la biodisponibilità delle sostanze nell’organismo (in parole
povere: ne migliorerebbe l’assorbimento).
Se questo fosse vero, si potrebbero ben considerare giustificati i messaggi
mirabolanti delle pubblicità AGEL e il prezzo elevato dei suoi prodotti.
Patti Chiari ha cercato nella letteratura scientifica e nei siti web legati
all’azienda degli studi realizzati sui prodotti AGEL.
Purtroppo, non ne abbiamo trovato neanche uno.
Abbiamo quindi chiesto per iscritto alla „General Manager per Italia e
Svizzera“ di inviarci: „ ogni certificazione e studio scientifico che riteniate
probante e significativo. In particolare, ci interessa ogni forma di
documentazione che attesti la maggiore biodisponibilità conferita dal sistema
gel rispetto a sistemi tradizionali di assunzione di integratori alimentari“.
Un avvocato italiano che rappresenta AGEL ci ha inviato in risposta una
quantità di studi scientifici sulle vitamine e su altri componenti di origine
naturale presenti nelle etichette dei prodotti. Il problema é che non ci é stato
inviato neanche un singolo studio realizzato su un prodotto AGEL.
Per quanto riguarda la questione cruciale, ovvero la maggiore biodisponibilità
che sarebbe secondo l’azienda conferita dalla „gel suspension technology“,
l’avvocato italiano di AGEL ci ha mandato 3 documenti.
Nessuno dei quali risponde alla nostra domanda.
Il primo documento: uno studio realizzato su un prodotto a base di gel
prodotto da un’azienda diversa da AGEL. Si tratta di un integratore a base di
Omega3, commercializzato da un’azienda specializzata in simili prodotti.
Niente nello studio indica che si tratti della stessa composizione gel dei
prodotti di AGEL, né che il risultato positivo ottenuto in questo studio con
appena dieci pazienti possa essere applicato ad altre sostanze di origine
naturale.
Il secondo documento: si tratta di una rielaborazione dei dati dello studio
sopracitato, NON relativo a prodotti AGEL.
Il terzo documento é la fotocopia di un Compendio di prodotti terapeutici
venduti nelle farmacie americane, relativo a un prodotto che NON é AGEL e
NON é neanche in forma gel.
Dobbiamo purtroppo concludere che AGEL non é in grado di fornire
prove scientifiche che dimostrino l’efficacia della “gel suspension
technology”.
Ci siamo informati presso autorità competenti e laboratori d’analisi privati,
sulla possibilità che RSI commissionasse uno studio scientifico per appurare
l’efficacia della “gel suspension technology”.
Il costo? Almeno 100.000 franchi.
Abbiamo rinunciato a realizzare un test sulle bustine di AGEL.
I venditori AGEL sostengono che le loro bustine gel sono prodotti di alta
qualità.
Come hanno scritto alcuni utenti nel Forum, resta un mistero come mai
l’azienda non decida allora di investire una parte dei suoi ricavi per realizzare
uno studio scientifico che lo dimostri. E se le materie prime utilizzate
sarebbero le migliori possibili, perché non fornire di questo neanche una
prova, o almeno una indicazione di riferimento? I prodotti in bustine AGEL,
infine, contengono una discreta quantità di zucchero. E “aromi naturali’, che
naturali non sono.
In una farmacia o Reformhaus svizzera possiamo acquistare complementi
alimentari di qualità, certificati, privi di zuccheri e di additivi artificiali.
In mancanza di prove scientifiche sulla superiorità dei prodotti AGEL, il costo
delle sue bustine e i messaggi promozionali che le accompagnano non
sembrano giustificati.