Sociologia della musica - Conservatorio di Milano

Transcript

Sociologia della musica - Conservatorio di Milano
CORSODIDIPLOMAACCADEMICODI
SECONDOLIVELLO
Disciplina
Codiceesettore
disciplinare
Areadisciplinare
Corso
Docente
Ore
CFA
Valutazione
Giorni,orari
Sociologiadellamusica
CODM/03
Musicologiasistematica
Disciplinemusicologiche
DiplomaaccademicodiIIlivellodiClarinetto
AntoninoGeraci
36
5
Esameorale
Venerdì,15,30-18,30IISemestre(dafebbraioa
giugno2016)
105
Aula
Obiettiviformativi
Fornireglistrumentimetodologinecessariperanalizzarelemolteplici
articolazionidelrapportomusica-società.
Contenutidelcorso
Ilcorsoprenderàinesameilproblemadell’autonomiadellaproduzione
musicale (e più in generale artistica), seguendo differenti approcci di
sociologia della cultura. L’applicabilità della nozione di autonomia
rispetto a condizionamenti dalla diversa origine (politica, economica, di
genere)saràverificatasurepertorimusicalieurocoltiepopular.
Precedenzeformativerichieste
Nessuna
Programmad’esame
L’esameèoraleeverteràsuungruppoditesti,concordaticoldocentee
sceltidaognistudentetraquellidiscussidurantelelezioni.
Noteeosservazioni
Nonènecessarioessereingradodistudiaretestiinlinguestraniere.Non
sonorichiestetesine.
Bibliografia
•T.W.Adorno,Introduzioneallasociologiadellamusica,Torino,Einaudi,
1971.
• T. W. Adorno, Beethoven, a cura di R. Tiedemann, Torino, Einaudi,
2001.
•T.DeNora,BeethovenandtheConstructionofGenius:MusicalPolitics
in Vienna 1792-1803, Berkeley and Los Angeles, University of California
Press,1995.
• S. McClary, Feminine Endings: Music, Gender and Sexuality,
Minneapolis,MinnesotaUniversityPress,1991.
• M. Messinis, P. Scarnecchia (a cura di), Musica e politica, Venezia,
Marsilio,1977
•P.Bourdieu,Leregoledell’arte,ilSaggiatore,Milano,2005.
•H.Becker,Imondidell’arte,ilMulino,Bologna,2004.
• P. DiMaggio, Organizzare la cultura. Imprenditoria, istituzioni e beni
culturali,ilMulino,Bologna,2004.
• M. Santoro, “La leggerezza insostenibile. Genesi del campo della
canzoned’autore”,Rassegnaitalianadisociologia,XLI,n.2,aprile-giugno
2000,pp.189-222.
• P. Magaudda, Il rischio di dilapidare un capitale (sottoculturale).
Processieconflitticulturalinel“campo”dellamusicaindipendente,inLa
cultura come capitale. Consumi, produzioni, politiche, identità, a cura di
M.Santoro,Bologna,ilMulino,2009,pp.117-140.
• S. Varriale, “Cultural production and the morality of market: Popular
music critics and the conversion of economic power into simbolic
capital”,Poetics,51,2015,pp.1-16.
•A.C.Shrefler,“BerlinWall:Dahlhaus,Kneplerandideologiesofmusic
history”,TheJournalofMusicology,20,n.4,2003,pp.493-525.
•P.Lopes,“PierreBourdieufieldsofculturalproduction:Acasestudyof
modernjazz”,inN.BrownandISzeman(eds),PierreBourdieu.Fieldwork
inculture,Lanham,RowmanandLittefield,2000,pp,165-185.
• P. Lopes, “Signifying Deviance and Transgression: Jazz in the Popular
Imagination”AmericanBehavioralScientist,2005,48,pp.1468-1481.
P.Lopes,“TheheroicageofAmericanavant-gardeart”,Theoryand
Society,2015,44.pp.219-249.
•R.Moore,“FriendsDon’tLetFriendsListentoCorporateRock.Punkas
a Field of Cultural Production”, Journal of Contemporary Ethnography,
200736/4,pp.438-474
•DHesmondhalgh.“Bourdieu,themediaandculturalproduction”,
Media,Culture&Society,2006,28,pp.211-228.
•J.Lena,“Misuredellavarietà.Lezionisullamusicarap1979-1995”,
Studiculturali,2007,1,pp.137-160.
•M.Oware“(Un)conscius(popular)undergroud:Restrictedcultural
productionandundergroudrapmusic”,Poetics,2014,42,pp.60-81.
•D.Gartman,“BourdieuandAdorno:Convergingtheoriesofcultureand
inequality”,TheoryandSociety,2011,41,pp.41-72.
M.Carroll,MusicandIdeologyinColdWarEurope,Cambridge,
CambridgeUniversityPress,2003
•N.Prior,“PuttingaGlitchintheField:Bourdieu,ActorNetworkTheory
andContemporaryMusic”,CulturalSociology,2007,2/3,301-319.
•S.Albinsson,“EarlyMusicCopyrights:DidTheyMatterforBeethoven
andSchumann?”,InternationalReviewoftheAestheticsandSociologyof
Music,2012,43/2,pp.265-302.
.B.ItestisopraelencatisarannodiscussialezionemaNONfarannotutti
partedelprogrammad’esame,chedeveessereconcordatocoldocente
daognistudente.