Art. 7 D.Lgs. 626/94 - Contratti d`appalto

REALIZZAZIONE DEL
SISTEMA DI BIGLIETTAZIONE ELETTRONICA PER I BACINI DI COMO E DI LECCO
QUESITI, CHIARIMENTI
ERRATA CORRIGE
Documento aggiornato in data 19/05/2016
Pag. 1 di 6
Progettazione, implementazione, gestione e manutenzione del Sistema di Bigliettazione
Elettronica Integrato per i servizi di TPL del Bacino di COMO e LECCO
ERRATA CORRIGE e CHIARIMENTI
DATA
DOCUMENTO
21/04/2016
9- Capitolato ALL
E.1_ DGR_41402011_Criteri_sviluppo_bigliettazione_elettronica
PAG.
Testo errato
Testo corretto
Il documento, inviato via PEC in data 20/04/2016,
viene sostituito con il suo aggiornamento:
9- Capitolato ALL E.1_ DGR_4140-2015_Criteri_sviluppo_bigliettazione_elettronica
9- Capitolato ALL E.2_ DGR_4140-2015_Criteri_sviluppo_bigliettazione_elettronica
22/04/2016
8 - Capitolato
Tecnico SBE
Como e Lecco –
inviato in data
20/04/2016 mediante PEC
43
Minimo numero 2 alloggiamenti per moduli SAM con protocolli standard e High
Speed Protocol
Minimo numero 4 alloggiamenti per moduli SAM con protocolli standard e High
Speed Protocol
22/04/2016
8 - Capitolato
Tecnico SBE
Como e Lecco –
inviato in data
20/04/2016 mediante PEC
44
Minimo numero 2 alloggiamenti per moduli SAM con protocolli standard e High
Speed Protocol
Minimo numero 4 alloggiamenti per moduli SAM con protocolli standard e High
Speed Protocol
22/04/2016
8 - Capitolato
Tecnico SBE
Como e Lecco –
inviato in data
20/04/2016 mediante PEC
45
Minimo numero 2 alloggiamenti per moduli SAM con protocolli standard e High
Speed Protocol
Minimo numero 4 alloggiamenti per moduli SAM con protocolli standard e High
Speed Protocol
22/04/2016
12 - Capitolato
ALL G_ Tariffe
10/05/2016
8 - Capitolato
Tecnico SBE
Como e Lecco –
inviato in data
20/04/2016 mediante PEC
Il documento è da considerarsi in aggiunta agli allegati del capitolato inviati via PEC in data 20/04/2016
80
Stampante per
l’emissione dei biglietti magnetici a
impatto: stampa
multilinea ad elevata
densità, con trattamento dei titoli magnetici su bobina a
taglio o su fanfold a
strappo, secondo gli
standard adottati;
Stampante per
l’emissione dei biglietti chip-on-paper
con testina termica:
stampa grafica ad
elevata densità, con
trattamento dei titoli
chip on paper su bobina a taglio o su
fanfold a strappo,
secondo gli standard
adottati
Progettazione, implementazione, gestione e manutenzione del Sistema di Bigliettazione
Elettronica Integrato per i servizi di TPL del Bacino di COMO e LECCO
ERRATA CORRIGE e CHIARIMENTI
Quesito 1
Con riferimento al punto 3) del modulo dichiarazione all. A, chiedo se l’impresa straniera xxxxxxx,
con sede in xxxxxx, senza sede in Italia, può ritenersi esonerata dalla presentazione di detto
numero PassOE, avuto per certo che la medesima impresa straniera è ammessa a provare i
propri requisiti secondo le modalità vigenti nel proprio Stato di appartenenza?
Risposta 1
L'ottenimento del PassOE costituisce obbligo per qualsiasi operatore che intenda presentare offerta, comprese le imprese comunitarie. Rimane inteso che, nel caso in cui l'impresa non italiana
dovesse risultare aggiudicataria o negli altri casi previsti dalla legge, la richiesta di documentazione a comprova dei requisiti dichiarati avverrà nel rispetto del principio di equivalenza e reciprocità di cui alla legge.
Si segnala che sul sito web istituzionale dell'A.N.A.C. (www.anticorruzione.it) sono presenti guide
esemplificative relative alla registrazione al sistema AVCPass e all'ottenimento del PassoOE".
Quesito 2
Con riferimento alla Gara SBE per i Bacini di Como e Lecco - CIG: 6672979C76, con la presente
l’impresa XXX, invia una richiesta di proroga per la presentazione delle offerte.
Risposta 2
Con riferimento alla 'richiesta di proroga' pervenuta, si chiarisce quanto segue: il termine per la
ricezione delle offerte, così come stabilito nella lettera di invito, è certamente congruo e proporzionato, sicché non si ravvisa l'opportunità e tanto meno la necessità di stabilirne un differimento.
Quesito 3
Con riferimento alla Gara SBE per i Bacini di Como e Lecco - CIG: 6672979C76, con la presente
l’impresa XXX, invia una richiesta di proroga per la presentazione delle offerte, in quanto ritiene
che la necessità di effettuare la traduzione in lingua italiana di tutta la documentazione afferente
alla gara richieda più tempo di quello concesso per la presentazione delle offerte.
Risposta 3
Con riferimento all’ulteriore 'richiesta di proroga' pervenuta, si ribadisce quanto segue: il termine
per la ricezione delle offerte, così come stabilito nella lettera di invito, è certamente congruo e
proporzionato, sicché non si ravvisa l'opportunità e tanto meno la necessità di stabilirne un differimento.
Quesito 4
Con riferimento al punto 14 (pagina 8/23) del Disciplinare di gara, in riferimento alla Garanzia
Provvisoria in cui si dice “Nel caso sia prestata sotto forma di fideiussione, la cauzione, prodotta
in originale, dovrà riportare l'autentica della sottoscrizione o, in alternativa, essere corredata da
una dichiarazione sostitutiva di atto notorio del sottoscrittore che attesta, sotto la sua responsabilità anche penale, il suo potere di impegnare, con la sottoscrizione, il garante nei confronti della
Progettazione, implementazione, gestione e manutenzione del Sistema di Bigliettazione
Elettronica Integrato per i servizi di TPL del Bacino di COMO e LECCO
ERRATA CORRIGE e CHIARIMENTI
stazione appaltante”, si chiede di confermare se la dichiarazione sostitutiva deve essere prodotta
e firmata dal sottoscrittore (quindi il concorrente) o dal fideiussore".
Risposta 4
La disposizione del disciplinare si riferisce al 'potere di impegnare, con la sottoscrizione, il garante
nei confronti della stazione appaltante': ne deriva che la dichiarazione sostitutiva deve essere
resa (per iscritto) e sottoscritta dalla persona fisica che sottoscrive la fideiussione in nome e per
conto del garante. Trattasi, in un'ottica di semplificazione, di adempimento alternativo rispetto
all'autentica della sottoscrizione della fideiussione, avente lo scopo di assicurare la stazione appaltante intorno alla presenza, in capo alla suddetta persona fisica (che, si ripete, sottoscrive la
fideiussione in nome e per conto del garante), del potere di impegnare il garante nei confronti
della stazione appaltante.
Quesito 5
Con riferimento a quanto riportato a pag.22 del Capitolato Tecnico “Gli apparati di verifica dovranno essere in grado di ospitare fino ad un massimo di 4 moduli SAM”, si chiede se è possibile
optare per una soluzione testata ed affidabile e molto più maneggevole con un numero di slot
SAM pari a 2 e con eventuale possibilità di utilizzare ulteriori 2 SAM remote o su un modulo
esterno.
Risposta 5
Si ritiene che gli apparati dovranno essere dotati di 4 moduli SAM.
Quesito 6
Con riferimento al punto K di pag.23 del Capitolato Tecnico, laddove viene richiesta la fornitura
dei codici sorgente per i software applicativi, si chiede se al fine di proteggere la proprietà intellettuale del software e dei prodotti aziendali è corretto intendere che la cessione del codice sorgente è riferita esclusivamente alle componenti software sviluppate ad hoc per il progetto. Si
chiede inoltre di specificare in che modo il Committente intenda proteggere la proprietà intellettuale consegnata dall’Aggiudicatario qualora la manutenzione e/o l’eventuale evoluzione del sistema sia affidata a terzi dopo il termine del periodo di garanzia e manutenzione.
Risposta 6
Si può intendere che i sorgenti siano riferiti alle sole parti sviluppate ad hoc per il progetto, mentre
per il software proprietario si può fare riferimento alle sole licenze.
Quesito 7
Si chiede di specificare se la connessione di fibra ottica tra i nodi CCA e CCB di cui si parla nel
Capitolato Tecnico venga fornita dal Committente oppure faccia parte della fornitura stessa.
Risposta 7
Si specifica che la connessione in fibra ottica fa parte della fornitura richiesta.
Progettazione, implementazione, gestione e manutenzione del Sistema di Bigliettazione
Elettronica Integrato per i servizi di TPL del Bacino di COMO e LECCO
ERRATA CORRIGE e CHIARIMENTI
Quesito 8
Si chiede di chiarire se il costo del traffico dati delle SIM (di bordo e per gli apparati di vendita)
faccia parte della fornitura richiesta oppure se sia a carico del Committente.
Risposta 8
Si specifica che il costo del traffico dati delle SIM è a carico del Committente.
Quesito 9
In relazione alla descrizione delle caratteristiche tecniche delle 650 postazioni ‘Agenzie/Rivendite
per rinnovo/ricarica SMART CARD e emissione Chip on paper’ all’interno del Capitolato Tecnico,
si chiede se sia possibile ipotizzare una discrepanza tra la descrizione dei requisiti minimi della
postazione, laddove viene richiesta una stampante chip on paper e la relativa voce nel Modello
di Offerta Economica in relazione alla voce ‘Terminale di ricarica titoli di viaggio-rivendite incluso
software’ che sembra invece non tenere conto della presenza e del costo della stampante chip
on paper.
Risposta 9
Per la stampante titoli di viaggio su chip on paper presso le Agenzie/rivendite si deve intendere
che tutte le componenti della postazione di agenzia sono da intendersi comprese nella voce del
“Modello di offerta economica” in relazione al “Terminale di ricarica titoli di viaggio incluso software”.
Quesito 10
In relazione ai 180 ‘Moduli AVM a bordo ed installazioni aggiuntive’ richiesti all’interno del Capitolato Tecnico, si chiede se è corretto intendere che sui 180 autobus corrispondenti dovranno
essere installate anche le consolle autista.
Risposta 10
Si specifica che è corretto intendere che sui 180 mezzi deve essere installata anche la consolle
autista.
Quesito 11
In riferimento alla richiesta di fornitura di router/modem/switch espressa nel Capitolato Tecnico,
si nota che non vi è una voce corrispondente nell’all. 7 ‘Modello di offerta economica’ e si chiede
pertanto di confermare se le attrezzature costituiscano parte della fornitura.
Risposta 11
Si specifica che i router/modem/switch fanno parte della fornitura del Sistema di Bordo.
Progettazione, implementazione, gestione e manutenzione del Sistema di Bigliettazione
Elettronica Integrato per i servizi di TPL del Bacino di COMO e LECCO
ERRATA CORRIGE e CHIARIMENTI
Quesito 12
In riferimento alle ‘Attività di installazione’, nel par.17 pag.95 del Capitolato Tecnico viene detto
che le “Installazioni saranno effettuate presso i/il siti/o installativi/o indicati/o dal Committente durante i sopralluoghi previsti nella fase realizzativa Fase A” e al par.18 pag.97 del Capitolato Tecnico si legge “I sopralluoghi sono previsti solo nei depositi oggetto di installazione bordo bus; per
gli altri depositi durante i sopralluoghi verrà mostrato il mappale”. L’impresa XXX afferma che in
relazione all’installazione dei mezzi di tutto il parco veicoli incluso nella fornitura, in fase di sopralluogo è stato più volte citato dai referenti dei depositi visitati che tutti i veicoli in questione inclusi
nel progetto verranno messi unicamente a disposizione in una specifica area dedicata alle installazioni a bordo mezzo presso l’officina meccanica della società ASF Autolinee S.r.l di via Asiago
16/18 Como e non negli altri depositi. Si richiede pertanto di confermare tale precisazione.
Risposta 12
Si specifica che le installazioni avverranno presso i seguenti depositi:
1.
Como - via Asiago 16/18 per i mezzi di ASF Autolinee ed FNMA;
2.
Lecco - Piazza Bione 15 per i mezzi di LineeLecco
3.
Lecco - via Della Pergola 2 per i mezzi di SAL
In particolare presso il deposito di ASF Como in via Asiago 16/18 verranno messi a disposizione
per le installazioni tutti i mezzi di proprietà di ASF Autolinee ed FNMA.
Quesito 13
In riferimento al punto 2 della 'Dichiarazione all.A’ si legge: “Intende partecipare alla gara di cui in
oggetto come concorrente (singolo/associato) con la seguente struttura societaria ....". L’impresa
XXX chiede di confermare se con struttura societaria si intende la descrizione dell'organo amministrativo da cui la società è composta, i poteri associati alle cariche, i soci, ecc., come può essere
riportato all'interno di una visura ordinaria dell'Azienda stessa.
Risposta 13
La struttura societaria, di cui è menzione nel punto 2 della Dichiarazione all.A, indica semplicemente la natura giuridica (es., s.p.a., s.r.l., s.n.c.) e la ragione/denominazione sociale del concorrente (singolo o associato), senza che sia necessario specificare gli organi sociali, né la loro
composizione, né i poteri associati alle cariche, né la composizione del capitale sociale.
Il responsabile del Procedimento
Annarita Polacchini