Studio Impatto Ambientale - Provincia di Pesaro e Urbino
Transcript
Studio Impatto Ambientale - Provincia di Pesaro e Urbino
REGIONE MARCHE PROVINCIA DI PESARO – URBINO COMUNE DI FANO Sig. Simoncini Sauro IMPIANTO MINIEOLICO (55 KW) UBICATO IN LOCALITÀ CAMINATE STUDIO DI IMPATTO AMBIENTALE Consulente Ambientale/Aziendale (Dott. Mauro Giavazzi) Per. Ind. Marcello Cacciamani Fermignano, 25 settembre 2014 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Indice generale 1 PREMESSA......................................................................................................................................7 2 CONTENUTI E STRUTTURA DELLO STUDIO D'IMPATTO AMBIENTALE.........................9 3 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGRAMMATICO..................................................................10 3.1 Introduzione............................................................................................................................10 3.2 Piano Paesistico – Ambientale Regionale (Marche)...............................................................14 3.2.1 Introduzione....................................................................................................................14 3.2.2 Verifica dei “Vincoli Diretti”..........................................................................................19 3.2.3 Verifica dei “Vincoli Indiretti”.......................................................................................21 3.3 Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia di Pesaro - Urbino (PTC)....................24 3.4 Piano Regolatore Generale (PRG) del Comune di Fano........................................................29 3.4.1 Aree soggette a pericolosità geologica, idrogeologica e sismica....................................30 3.4.2 Zonizzazione E4 - Zone agricole di ristrutturazione ambientale....................................33 3.4.3 Sottosistemi Territoriali: Aree di Tipo C e Aree di Tipo V............................................35 3.5 Piano della Classificazione Acustica del Territorio Comunale di Fano.................................36 3.6 Piano Energetico – Ambientale Regionale (PEAR)...............................................................44 3.7 Programma Energetico Provinciale (PEP)..............................................................................52 3.7.1 Introduzione....................................................................................................................52 3.7.2 Bilancio Energetico Provinciale......................................................................................54 3.7.3 Scenario di Previsione al 2010........................................................................................55 3.7.4 Obiettivi di diversificazione ed integrazione/sostituzione delle fonti del Programma...56 3.7.5 L'energia eolica nel PEP.................................................................................................57 3.7.6 Indirizzi e politiche di incentivazione dell'energia eolica nel PEP.................................58 3.8 Piano Energetico Ambientale Comunale................................................................................61 3.8.1 Premessa..........................................................................................................................61 3.8.2 Impianti eolici.................................................................................................................62 3.8.3 Scheda tecnica relativa agli impianti mini-eolici............................................................63 3.8.4 Considerazioni finali.......................................................................................................65 3.9 Piano Stralcio di Bacino per l'Assetto Idrogeologico (PAI) dell'Autorità di Bacino Regionale delle Marche..................................................................................................................................66 3.10 D.M. 10 settembre 2010 (Ministero dello Sviluppo Economico) - “Linee guida per 1 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] l'autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili”....................................................67 3.11 “Indirizzi ambientali e criteri tecnici per l'inserimento di impianti eolici nel territorio marchigiano”..................................................................................................................................73 4 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGETTUALE.........................................................................75 4.1 Introduzione............................................................................................................................75 4.2 Alternative di localizzazione..................................................................................................76 4.3 Alternative di progetto............................................................................................................76 4.3.1 Contenuti progettuali comuni e descrizione tecnica dell'aerogeneratore........................77 4.3.2 Cronoprogramma............................................................................................................79 4.3.3 Modalità di installazione dell’aerogeneratore.................................................................79 4.3.4 Piano di manutenzione....................................................................................................80 4.4 Analisi di producibilità dell'impianto.....................................................................................80 4.5 L'Atlante Eolico d'Italia..........................................................................................................82 5 QUADRO DI RIFERIMENTO AMBIENTALE............................................................................89 5.1 Introduzione............................................................................................................................89 5.2 Componente ambientale atmosfera.........................................................................................91 5.3 Componente ambientale ambiente idrico...............................................................................92 5.4 Componente ambientale suolo e sottosuolo............................................................................92 5.5 Fattore ambientale radiazioni ionizzanti e non ionizzanti......................................................92 5.5.1 Elettrodotti......................................................................................................................92 5.5.2 Elettrodotti in aria...........................................................................................................97 5.5.3 Elettrodotti interrati.........................................................................................................98 5.5.4 Campo magnetico a 50 Hz in ambiente domestico: livello di fondo..............................99 5.5.5 Campo magnetico a 50 Hz in ambiente domestico: piccoli elettrodomestici.................99 5.6 Paesaggio..............................................................................................................................101 5.6.1 Studio del paesaggio nell'AIP.......................................................................................108 5.6.2 Criterio dell'Indice d'Impatto Paesaggistico..................................................................112 5.6.3 Indice di visione azimutale...........................................................................................120 5.6.4 Strade ...........................................................................................................................122 5.7 Componente ambientale vegetazione, flora, fauna...............................................................123 5.7.1 Sottocomponente floristico – vegetazionale.................................................................123 2 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.7.2 Sottocomponente fauna.................................................................................................125 5.8 Salute pubblica......................................................................................................................151 5.9 Fattore ambientale rumore e vibrazioni................................................................................151 5.10 Ecosistemi...........................................................................................................................152 5.11 Fase di Smantellamento - Piano di Dismissione.................................................................152 5.11.1 Tipologia dei materiali di rifiuto.................................................................................153 5.11.2 Modalità di dismisssione.............................................................................................154 5.11.3 Gestione dei rifiuti......................................................................................................155 5.11.4 Ripristino dello stato dei luoghi..................................................................................155 5.12 Gestione dei rifiuti..............................................................................................................155 6 CONCLUSIONI............................................................................................................................157 6.1 Confronto delle Alternative Progettuali................................................................................157 6.2 Scelta dell'Alternativa...........................................................................................................159 6.3 Misure di mitigazione...........................................................................................................160 6.4 Monitoraggio........................................................................................................................160 6.5 Proposta di Provvedimento di Valutazione d'Impatto Ambientale Positivo........................160 Allegati Allegato A - "Visura catastale" Allegato B - "CDU/CAT rilasciato dal Comune di Fano" Allegato C - "Scheda tecnica del DEM" Allegato D - "Scheda tecnica dell'aerogeneratore" Allegato E - "Ergowind Srl - Valutazione delle Emissioni Sonore dell'Aerogeneratore" Allegato F - "Risultati - in forma tabellare - dell'applicazione dei criteri dell'Indice d'Impatto Paesaggistico e dell'Indice di Visione Azimutale" Allegato G - "Dichiarazione di notevole interesse pubblico della zona della bassa valle del metauro, ricadente nei territori dei comuni di Mondavio, Fano, Cartoceto, Piagge, Saltara, Monte Maggiore sul Metauro, Serrungarina, Orciano di Pesaro, Montefelcino, S. Ippolito e Fossombrone" Allegato H - "Preventivo di connessione alla rete elettrica" 3 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Elenco delle Tavole Tavola 1 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT (Aerogeneratore) vettoriale al tematismo di cui al servizio on-line (WMS) del MiBAC-SITAP - "Aree vincolate ai sensi della L. 1497/'39" - con indicazione del grado di visibilità, in termini di altezza percepita Tavola 2 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT (Torre) vettoriale al tematismo di cui al servizio on-line (WMS) del MiBAC-SITAP - "Aree vincolate ai sensi della L. 1497/'39" con indicazione del grado di visibilità, in termini di altezza percepita Tavola 3 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola 6 del PPAR Tavola 4 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT ai tematismi di cui alle Tavole di Sintesi (scala originale 1:50.000) 8 e 15 del PPAR Tavola 5 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola 15 del PPAR Tavola 6 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola di Sintesi (scala originale 1:50.000) 16 del PPAR Tavola 7 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola 16 del PPAR Tavola 8 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola di Sintesi (scala originale 1:50.000) 17 del PPAR Tavola 9 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola 17 del PPAR Tavola 10 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto al tematismo "Sottosistema GeoGeomorfo-Idrogeologico" del SIT ufficiale del Comune di Fano Tavola 11 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto alla Tavola 2E "Emergenze Idrogeologiche: vulnerabilità dei corpi idrici sotterranei" del PTCP Tavola 12 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto alla Tavola 2F "Pericolosità da esondazione" del PTCP Tavola 13 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto alla Tavola 3D "Oasi faunistiche ed Aree Bioitaly" del PTCP Tavola 14 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola 4A (Edifici, manufatti e nuclei storici extraurbani di rilevanza provinciale) del PTCP Tavola 15 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola 4B (Aree e beni archeologici di rilevanza provinciale) del PTCP Tavola 16 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT al tematismo di cui alla Tavola 1B (Aree sottoposte a vincolo paesistico ambientale - L. 1497/39) del PTCP 4 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tavola 17 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto al tematismo "Vincoli" del SIT ufficiale del Comune di Fano Tavola 18 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto al tematismo "Vincoli Speciali" del SIT ufficiale del Comune di Fano Tavola 19 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto al tematismo "Sottosistema Botanico - Vegetazionale" del SIT ufficiale del Comune di Fano Tavola 20 - Tematismo Sottosistemi Territoriali del SIT ufficiale del Comune di Fano Tavola 21 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto al tematismo "PAI" del SIT ufficiale del Comune di Fano Tavola 22 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto al tematismo "PRG (Zonizzazione)" del SIT ufficiale del Comune di Fano Tavola 23 - Simulazione e stima dell'attenuazione del Livello di Pressione Sonora (dB(A)) per effetto della sola divergenza geometrica Tavola 24 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT (vettoriale) al Modello di Elevazione Digitale (con isoipse vettoriali) e - a corredo - i Profili Altimetrici di alcune sezioni significative Tavola 25 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT relativa alla sola torre di sostegno (vettoriale) al Modello di Elevazione Digitale (con isoipse vettoriali) e - a corredo - i Profili Altimetrici di alcune sezioni significative Tavola 26 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT relativa al solo punto di ubicazione (vettoriale) al Modello di Elevazione Digitale (con isoipse vettoriali) e - a corredo - i Profili Altimetrici di alcune sezioni significative Tavola 27 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e delle Aree di Differenza Angolare (Aerogeneratore Suolo) vettoriale al Modello di Elevazione Digitale (con isoipse vettoriali) e - a corredo - i Profili Altimetrici di alcune sezioni significative Tavola 28 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT (vettoriale) dell'Aerogeneratore all'ortofoto a colori (anno 2012) di cui al servizio WMS erogato dal Portale Cartografico Nazionale del Ministero dell'Ambiente Tavola 29 - Ubicazione dei Punti di Osservazione - PO (Edifici) ai fini dell'applicazione dei criteri dell'Indice d'Impatto Paesaggistico e dell'Indice di Visione Azimutale Tavola 30 - Ubicazione dei Punti di Osservazione - PO (Edifici) ai fini dell'applicazione dei 5 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] criteri dell'Indice d'Impatto Paesaggistico e dell'Indice di Visione Azimutale - ZOOM Tavola 31 - Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT alle località individuate dal Censimento Ufficiale della Popolazione e delle Abitazioni 2011 (ISTAT) Tavola 32 - Studio della possibile visibilità e della relativa classe di visibilità dal tratto autostradale interno all'AIP Tavola 33 - Studio della possibile visibilità e della relativa classe di visibilità dal tratto di strada statale interno all'AIP Tavola 34 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto alla Carta Tecnica Numerica del SIT ufficiale del Comune di Fano Tavola 35 - Overlay della Planimetria Generale di Progetto al tematismo "Sottosistema StoricoCulturale" del SIT ufficiale del Comune di Fano 6 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 1 PREMESSA In relazione all'incarico conferito dal Proponente, Sig. Simoncini Sauro, è stato redatto il presente Studio d'Impatto Ambientale (SIA) inerente la realizzazione, l'esercizio e la dismissione di un impianto mini – eolico costituito da un singolo aerogeneratore, di potenza nominale pari a 50 55 KW, in Loc. Caminate di Fano (PU). Ai sensi del Comma 2, Lett. b), dell'Art. 4 (PROCEDURE AMMINISTRATIVE, REGOLAMENTAZIONI E CODICI – AUTORIZZAZIONI E PROCEDURE AMMINISTRATIVE – PRINCIPI GENERALI) del D.L.vo 3 marzo 2011, n° 28 - “Attuazione della direttiva 2009/28/CE sulla promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili” e “Modifica e successiva abrogazione delle direttive 2001/77/CE e 2003/30/CE” – entrato in vigore il 29 marzo 2011 – l'impianto proposto è soggetto alla Procedura Abilitativa Semplificata di cui all'Art. 6 (PROCEDURE AMMINISTRATIVE, REGOLAMENTAZIONI AMMINISTRATIVE – PROCEDURA ABILITATIVA SEMPLIFICATA E E CODICI – AUTORIZZAZIONI COMUNICAZIONE PER GLI IMPIANTI E PROCEDURE ALIMENTATI DA ENERGIA RINNOVABILE). Infatti, l'impianto in oggetto rientra nella fattispecie di quelli di cui al Paragrafo 11 (Interventi soggetti a denuncia di inizio attività – DIA – e interventi di attività edilizia libera: principi generali) della Parte II (Regime Giuridico delle Autorizzazioni) dell'Allegato del D.M. 10 settembre 2010 (Ministero dello Sviluppo Economico – Linee guida per l'autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili), adottato ai sensi del Comma 10 dell'Art. 12 del D.L.vo 29 dicembre 2003, n° 387 - “Attuazione della direttiva 2001/77/CE relativa alla promozione dell'energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato interno dell'elettricità”. E' quest’ultimo, in realtà, che individua e definisce le tipologie di impianti di cui sopra. Precisamente, con riferimento alla specifica fonte, la Tabella A di cui al Comma 5 dell'Art. 12 (RAZIONALIZZAZIONE E SEMPLIFICAZIONE DELLE PROCEDURE AUTORIZZATIVE ) riporta le soglie di potenza. Specificatamente per l'energia eolica è pari a 60 KW. Ne consegue, pertanto, che, per l'impianto in oggetto, ai sensi del solo D.L.vo 387/2003, si renderebbe necessaria la sola Denuncia di Inizio Attività (DIA). Quest’ultima è regolamentata dagli Artt. 19, 20 e 21 della L. 240/91 e s.m.i. (Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi). In particolar 7 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] modo è l'Art. 19 – come modificato dall'Art. 49, Comma 4-bis della L. 30 luglio 2010, n. 122 (legge di conversione del D.L. 78/2010) – che ne delinea la nuova denominazione (Segnalazione Certificata di Inizio Attività, SCIA), i requisiti per l'ottenimento, gli atti sostituiti e i limiti. E' fondamentale, infatti, segnalare che sono esclusi dal regime della SCIA tutti i casi per i quali sussistono vincoli ambientali e/o paesaggistico – culturali. L'area nella quale è prevista l'ubicazione dell'impianto è sottoposta a vincolo ai sensi dell'Art. 136 del D.L.vo 42/2004 ("Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell'articolo 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137"). E' ugualmente fondamentale segnalare come il regime della SCIA preveda il pieno rispetto di tutti i requisiti di legge. Nel caso specifico si ritiene di primaria importanza, quello derivante dalla vigente normativa in materia di Valutazione d'Impatto Ambientale (VIA). E' l'Allegato III (Progetti di co m p ete n za delle regioni e delle province auton o m e di Trento e di Bolzano ) alla Parte II del D.L.vo 152/2006 “Norme in materia ambientale” (come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010) – Lett. C-bis – a prevedere che debba essere attivata la Procedura di Valutazione d'Impatto Ambientale per “impianti eolici per la produzione di energia elettrica, con procedimento nel quale è prevista la partecipazione obbligatoria del rappresentante del Ministero per i beni e le attività culturali”. In virtù di quanto previsto dall'Art. 146 (AUTORIZZAZIONE) del D.L.vo 42/2004 qualsiasi progetto che possa introdurre modificazioni ai valori paesaggistico – ambientali soggetti a protezione, deve essere preventivamente autorizzato al fine di verificarne la compatibilità paesaggistica. L'area oggetto dell'intervento proposto è sottoposta al vincolo di cui all'Art. 136 del D.L.vo 42/2004 e s.m.i.. Precisamente si tratta dell'area - dichiarata di notevole interesse pubblico denominata "ZONA DELLA BASSA VALLE DEL METAURO, RICADENTE NEI TERRITORI DEI COMUNI DI MONDAVIO, FANO, CARTOCETO, PIAGGE, SALTARA, MONTE MAGGIORE SUL METAURO, SERRUNGARINA, ORCIANO DI PESARO, MONTEFELCINO, S. IPPOLITO E FOSSOMBRONE". E' per le motivazioni esposte che, per il presente progetto di impianto mini – eolico di potenza pari a 55 KW (costituito da un singolo aerogeneratore), si rende necessaria l'attivazione della Procedura di Valutazione d'Impatto Ambientale e, conseguentemente, la redazione dello Studio d'Impatto Ambientale (SIA). 8 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 2 CONTENUTI E STRUTTURA DELLO STUDIO D'IMPATTO AMBIENTALE Ai fini della redazione e della definizione dei contenuti e della struttura del presente elaborato – SIA (Studio d'Impatto Ambientale) – i riferimenti normativi adottati sono i seguenti: ● Allegato VII della Parte II del D.L.vo 152/2006 (come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010); ● Allegati I e II del D.P.C.M. 27 dicembre 1988; ● Allegato D della L.R. 3/2012 e s.m.i. recante “Disciplina regionale della procedura di valutazione di impatto ambientale”; ● D.G.R.M. 1600/2004 (Linee guida generali per l'attuazione della legge regionale sulla VIA). L'elaborato è strutturato in capitoli. I principali, visti i loro contenuti, sono i seguenti: ● quadro di riferimento programmatico; espone l'aderenza del progetto in oggetto a piani, programmi e specifica normativa di settore; ● quadro di riferimento progettuale; espone le caratteristiche del progetto in oggetto e delle sue alternative; ● quadro di riferimento ambientale; espone lo stato dell'ambiente interessato, gli impatti del progetto in oggetto, i criteri di scelta di una delle alternative progettuali e le azioni di mitigazione e compensazione degli impatti residui e il programma di monitoraggio, se necessario (che si è deciso di illustrare nelle conclusioni). 9 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 3 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGRAMMATICO 3.1 Introduzione Il quadro di riferimento programmatico, come affermato nel Capitolo II, espone l'aderenza rispetto a piani, programmi e normativa di settore. Nel caso in oggetto sono stati valutati: ● il Piano Paesistico – Ambientale Regionale (PPAR)1; ● il Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia di Pesaro - Urbino (PTC)2; ● il Piano Regolatore Generale (PRG) del Comune di Fano3; ● il Piano di Classificazione Acustica del Territorio Comunale di Fano4; ● il Piano Energetico – Ambientale Regionale (PEAR)5; ● il Programma Energetico Provinciale (PEP)6; ● il Piano Energetico Ambientale Comunale del Comune di Fano7; ● il Piano Stralcio di Bacino per l'Assetto Idrogeologico (PAI) dell'Autorità di Bacino Regionale delle Marche8; ● le “Linee guida per l'autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili”9; ● gli “Indirizzi ambientali e criteri tecnici per l'inserimento di impianti eolici nel territorio marchigiano”10; 1 Approvato con D.A.R.M. del 3 novembre 1989, n° 197 2 Approvato con D.C.P. del 20 luglio 2000, n° 109 3 Approvazione definitiva: D.C.C. n° 34/2009 4 Approvato con Delibera di Consiglio Comunale N° 26/2009 5 Approvato con D.G.R. del 16 febbraio 2005, n° 175 6 Approvato con D.C.P. n° 9 del 31 maggio 2005 7 Approvato con Delibera di Consiglio Comunale N° 345/2010 8 Approvato con D.C.R.M. del 21 gennaio 2004, n° 116 9 D.M. 10 settembre 2010 (Ministero dello Sviluppo Economico) 10 Allegato A – D.G.R. n° 829 del 23 luglio 2007 10 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] L'area sulla quale insiste l’impianto oggetto di studio è situata in Loc. Caminate del Comune di Fano (PU), ad una distanza di circa 4,7 km - in linea d'aria - dal centro di Fano (in direzione SSE, precisamente circa 167° rispetto al Nord). E' collocata in un'area alluvionale - in destra idrografica del Fiume Metauro ad una distanza minima (riferita all'aerogeneratore) pari a circa 345 m e in direzione pari a circa 305° rispetto al Nord (riferita al Fiume Metauro). La quota media dell'area che è pianeggiante - è di circa 10 m s.l.m.m.. Nella carta topografica d'Italia, alla scala 1:25.000, l'area d'intervento è inquadrabile nella Tavoletta "San Costanzo" F°110 III° N.O. e risulta registrata al catasto terreni con i riferimenti di cui alla Tabella 2. Le coordinate del punto esatto di ubicazione dell'aerogeneratore sono riportate in Tabella 1. Tabella 1: coordinate del punto quotato Long / Lat (gradi decimali) - DATUM WGS84 DATUM Roma 40 - Proiezione Gauss – Boaga – Fuso Est 2.361.760,149 m E - 4.851.321,213 m N 13.03289573 - 43.79788588 Tabella 2: riferimenti catastali dell'area d'intervento Provincia Pesaro-Urbino Comune Fano n° Foglio 90 n° Mappale 69 Le analisi del PPAR delle Marche, del PTC della Provincia di Pesaro - Urbino e del PRG del Comune di Fano sono state condotte in linea con quanto previsto dalle “Linee Guida per l’inserimento paesaggistico degli interventi di trasformazione territoriale - GLI IMPIANTI EOLICI: SUGGERIMENTI PER LA PROGETTAZIONE E LA VALUTAZIONE PAESAGGISTICA”11. Precisamente: “per la progettazione paesaggistica degli impianti eolici, lo studio del contesto di riferimento e di influenza, coinvolge diverse scale territoriali e varia secondo i caratteri geografici generali e le caratteristiche specifiche dei luoghi (vi sono almeno tre contesti, uno ravvicinato, uno intermedio e uno vasto, secondo il diverso grado di visibilità e di relazione degli impianti con i luoghi esistenti)”. 11 A cura di Anna Di Bene e Lionella Scazzosi Responsabilità scientifica del progetto: Anna Di Bene (Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Servizio II-Paesaggio) Lionella Scazzosi (Politecnico di Milano, Dip. Progettazione dell’architettura) Gangemi Editore SpA 11 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Generalmente, e non necessariamente, i rapporti di scala dei differenti contesti sono i seguenti vasto, intermedio, di dettaglio. Si sottolinea che le linee guida citate intendono rispondere alle richieste del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 12 dicembre 2005 che, nel suo Allegato Tecnico, definisce le finalità, i criteri di redazione e i contenuti della “Relazione Paesaggistica” che accompagna l’istanza di autorizzazione paesaggistica (art. 159, c. 1 e art. 146, c. 2, del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio, D.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 e successive modifiche). Il loro scopo è quello di fornire criteri, indirizzi e strumenti di supporto. Costituiscono anche un contributo culturale preso a riferimento per la redazione delle “Linee Guida per l’approvazione dei progetti di impianti alimentati da fonti rinnovabili”12, previste dall’art 12 del D.L.vo n ° 387 del 29/12/2003 (frutto della concertazione dei Ministeri dell’Ambiente, delle Attività Produttive e dei Beni Culturali, in Conferenza unificata). Quale ulteriore riferimento bibliografico sono state consultate anche le “Linee Guida per la Valutazione dell'Impatto Ambientale degli Impianti Eolici – La Valutazione dell'Impatto sul Paesaggio e sul Patrimonio Storico, Architettonico e Archeologico”13 della Regione Toscana. Il metodo di valutazione proposto prevede le seguenti aree di studio: ● area di impatto locale (AIL) - è quella occupata dal sito di impianto, il cui perimetro include le torri eoliche, gli annessi tecnici e la rete stradale interna di servizio;la sua estensione e forma viene stabilita in base alle caratteristiche tecniche degli aerogeneratori e alla configurazione prescelta, ma la delimitazione fisica del suo perimetro esterno non deve essere posta a distanza inferiore a quella di tre volte il diametro del rotore, misurata dalla base di tutte le torri; al suo interno e nelle immediate pertinenze, entro una distanza dal perimetro esterno pari a tre volte il diametro del rotore, indipendentemente dalla forma geometrica dall’AIL, non devono essere presenti elementi di pregio del patrimonio culturale; 12 Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico 10 settembre 2010 (G.U. del 18 settembre 2010, n° 219) 13 A cura della Regione Toscana Dipartimento di Scienze e Tecnologie Ambientali Forestali, Facoltà di Agraria, Università di Firenze M. Agnoletti: coordinamento, impostazione scientifica e metodologica G. Maggiari: elaborazioni e applicazioni informatiche 12 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● area di impatto potenziale (AIP) - l’area circolare all’interno della quale è prevedibile si manifestino gli impatti più importanti; rappresenta lo spazio geografico all’interno del quale è prevedibile si manifestino in modo più evidente gli impatti, al suo interno devono essere condotte la maggior parte delle analisi; viene individuata dopo aver localizzato il sito di impianto proposto, definito l’altezza e la configurazione degli aerogeneratori; la possibilità di adottare un metodo standard nasce dalla considerazione che il più rilevante impatto è sicuramente quello visivo, pertanto è stata presa in considerazione una formula speditiva presente in letteratura per la determinazione del raggio dell’Area di Impatto Potenziale (Eq. 1); R=100 E∗H Eq. 1 dove: R: raggio dell’area di studio (m); E: numero degli aerogeneratori; H: altezza degli aerogeneratori (al rotore) (m). Secondo questa formula l’AIP viene assimilata ad una circonferenza al centro della quale si trova la fattoria eolica, anch’essa supposta di forma circolare, che esprime la sua influenza visiva in modo uniforme su tutto l’orizzonte, assimilabile ad un angolo giro di 360°. Preme far notare che analisi di tale complessità sono, generalmente, da riferirsi a progetti di “fattorie del vento”. Il progetto in oggetto, si rammenta, prevede la realizzazione di un impianto costituito da un singolo aerogeneratore che, peraltro, viste le sue dimensioni rientra nella categoria del “minieolico”. Come meglio specificato nell'apposito capitolo, l'altezza complessiva (intesa come la somma dell'altezza della torre e del massimo raggio del rotore), nel caso in oggetto, è pari a 32 m. L'area di impatto potenziale, sulla base di quanto sopra esposto e specificatamente dell'Eq. 1, risulta essere di tipo circolare di raggio pari a 2424 m (ipotesi progettuale, altezza torre – H – pari a 24 m, numero di aerogeneratori – E – pari a 1); 13 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] L'area d'impatto locale, come precedentemente definita, risulta essere un'area circolare di raggio pari a 48 m, essendo il diametro massimo previsto del rotore pari a 16 m. L'area di pertinenza dell'AIL consta in una ulteriore area circolare il cui confine dista ulteriori 48 m dal confine della stessa AIL. Ne consegue un raggio complessivo pari a 96 m. Si è ritenuto opportuno definire anche una “fascia di rispetto” intorno alla delimitazione effettiva dell'area sulla quale insiste l'impianto in oggetto. L'ampiezza della “fascia di rispetto” è stata considerata pari ad almeno 48 m (misurati lungo la normale, in ogni punto, rispetto alla linea di confine). Al fine di assicurare il miglior grado di raffronto di tutte le aree, se ne riporta l'estensione: – AIL → circa 7.217 mq; – AIL (pertinenza + AIL) → circa 2,891 ha, ossia 28.910 mq; – particella catastale → circa 3.597 mq. Si noti che all'interno di tutte le aree definite non sono presenti elementi di pregio del patrimonio culturale. Si noti come l'estensione dell'effettiva area sulla quale insistono l'impianto proposto e parte delle opere accessorie, peraltro di ridottissima volumetria, è minore della metà della AIL. 3.2 Piano Paesistico – Ambientale Regionale (Marche) 3.2.1 Introduzione Il Piano Paesistico – Ambientale Regionale (PPAR) rappresenta lo strumento di pianificazione adottato ai sensi della L. 8 agosto 1985, n° 431 (legge di conversione del D.L. 27 giugno 1985, n° 312 - “Disposizioni urgenti per la tutela delle zone di particolare interesse ambientale”) e della L.R. 8 giugno 1987, n° 26 - “Disciplina del sistema di pianificazione dell'assetto territoriale”. La sua disciplina si articola in: ● ○ sottosistemi tematici; individuano le componenti fondamentali dell'ambiente regionale: geologiche, geomorfologiche e idrogeologiche (Tabella 3); la classificazione delle aree prevede la seguente gerarchia: 14 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ○ ■ aree GA → aree di eccezionale valore; ■ aree GB → aree di rilevante valore; ■ aree GC → aree di qualità diffusa; botanico – vegetazionali (Tabella 4); la classificazione delle aree prevede la seguente gerarchia: ○ ● ■ aree BA → aree caratterizzate da “emergenze botanico – vegetazionale”; ■ aree BB → aree caratterizzate da “associazioni vegetali di grande interesse”; ■ aree BC → aree caratterizzate da “alti boschi e vegetazione ripariale”; storico – culturali (Tabella 5); sottosistemi territoriali; individuano aree omogenee graduate in funzione della rilevanza del valore paesistico – ambientale; la classificazione prevede: ○ aree A → aree di eccezionale valore; ○ aree B → aree valore rilevante; ○ aree C → aree di qualità diffusa; ○ aree D → il rimanente territorio regionale; ○ aree V → aree ad alta percettività visiva in relazione ad infrastrutture ferroviarie, autostradali e stradali ad elevata intensità di traffico; ● categorie costitutive del paesaggio; individuano gli elementi fondamentali del territorio che concorrono alla struttura del paesaggio, precisamente: ○ sottosistema geologico, geomorfologico e idrogeologico: ■ emergenze geologiche, geomorfologiche e idrogeologiche (Art. 28 delle NTA, Tav. 3A e Tav. 13 e Allegato I); ■ corsi d'acqua (Art. 29 delle NTA, Tav. 12); ■ crinali (Art. 30 delle NTA, Tav. 12); ■ versanti (Art. 31 delle NTA); ■ litorali marini (Art. 32 delle NTA, Tav. 18); 15 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ○ sottosistema botanico – vegetazionale: ■ aree floristiche (Art. 33 delle NTA, Tav. 4 e Allegato I, Elaborati di cui all'Art. 14 delle NTA); ■ foreste demaniali regionali e boschi (Art. 34 delle NTA, Tav. 5 e Tav. 14 e Allegato I); ○ ■ pascoli (Art. 35 delle NTA, Tav. 5); ■ zone umide (Art. 36 delle NTA, Tav. 5 e Allegato I); ■ elementi diffusi del paesaggio agrario (Art. 37 delle NTA); sottosistema storico – culturale: ■ paesaggio agrario di interesse storico – ambientale (Art. 38 delle NTA, Tav. 8 e Allegato II); ■ centri e nuclei storici (Art. 39 delle NTA, Tav. 8 e Tav. 15 e Allegato II e tutti quelli che gli strumenti urbanistici comunali perimetrano come zona “A” di cui al D.M. 2 aprile 1968, n. 1444); ■ edifici e manufatti storici (Art. 40 delle NTA, Tav. 9 e Tav. 16 e Allegato II); ■ zone archeologiche e strade consolari (Art. 41 delle NTA, Tav. 10 e Tav. 17 e Allegato II); ● ■ luoghi di memoria storica (Art. 42 delle NTA, Tav. 10 e Tav. 17 e Allegato II); ■ punti e strade panoramici/che (Art. 43 delle NTA, Tav. 7); disciplina e valutazione delle metodologie e delle tecniche progettuali degli interventi di rilevante trasformazione del territorio. Inoltre il PPAR prevede anche la classificazione del territorio regionale in tre fasce morfologiche: – A (appenninica); – PA (pedeappenninica); – SA (subappenninica). 16 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Nel caso oggetto di studio, l'AIL e l'AIP sono incluse in un'area di tipo SA. Infine il PPAR prevede, al Titolo VI “Valorizzazione e recupero ambientale”, la promozione dell'istituzione di: – parchi naturali regionali; – riserve naturali regionali; – parchi archeologici e storico – culturali. La Tavola di riferimento è la N° 11. Nello specifico caso oggetto di studio, l'AIL e l'AIP non sono incluse in alcun'area di cui sopra. Tabella 3: elementi tutelati del sottosistema geologico, geomorfologico e idrogeologico Sottosistema tematico “Geologico, Geomorfologico e Idrogeologico” (Art. 5 delle NTA) Elementi da sottoporre a tutela Geologia affioramenti della successione umbro – marchigiana località fossilifere e minerarie aree di visibilità di elementi strutturali (pieghe, faglie, ecc.) alloctoni della Val Marecchia ambienti sedimentari tipici Geomorfologia forme di erosione glaciale forme carsiche superficiali e sotterranee forme connesse con l'azione delle acque dilavanti e fluviali forme connesse con l'azione del mare forme connesse con movimenti gravitativi forme tettoniche vulcanelli di fango Idrogeologia sorgenti nei massicci carbonatici meso – cenozoici sorgenti nella successione terrigena sorgenti salate sorgenti termali e minerali acque superficiali e sotterranee 17 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tabella 4: elementi tutelati del sottosistema botanico - vegetazionale Sottosistema tematico “Botanico – Vegetazionale” (Art. 10 delle NTA) Elementi da sottoporre a tutela Specie floristiche Specie erbacee e/o arboree che vivono e si riproducono nel territorio regionale. Associazioni vegetali Raggruppamenti di specie che danno luogo a tipi diversi di vegetazione; associazioni forestali (lecceta, querceto, ecc.), associazioni pascolive e prative (brometo, nardeto, ecc,). Foreste e aree pascolive Complessi di vasta estensione caratterizzate da una o più associazioni vegetali. Ambienti di interesse biologico - naturalistico Flora presente nell'intorno di sorgenti, doline, grotte, piani carsici, inghiottitoi, gole calcaree, paludi, acque stagnanti e laghi. Elementi del paesaggio agrario Querce isolate o a gruppi, viali di alberi monumentali o di querce, filari di pioppi, olmi, cipressi e altre specie, siepi, forme colturali antiche, alberi secolari, ecc.. Parchi e giardini annessi a ville, chiese, castelli e abbazie. Tabella 5: elementi tutelati del sottosistema storico - culturale Sottosistema tematico “Storico – Culturale” (Art. 15 delle NTA) Elementi da sottoporre a tutela Paesaggio agrario di interesse storico - ambientale Aree e località significative in cui permangono elementi fondamentali di memoria storica. Centri e nuclei storici Complessi in diretta connessione visiva con il paesaggio circostante. Edifici e manufatti di particolare valore architettonico o Chiese, conventi, abbazie, santuari, ecc.. Torri, rocche, storico in aree urbane o extraurbane castelli, mura, ecc.. Case rurali, ville, palazzi padronali, ecc.. Mulini, frantoi, fornaci, fabbriche, officine, ecc.. Canali, ponti, fontane rurali, ec.. Aree archeologiche Aree archeologiche (comprese quelle identificate ai sensi della L. 1089/1939) Percorsi storici Assi viari principali di collegamento mercantile e culturale. Luoghi di memoria storica Aree dove si sono svolti episodi significativi della Storia Nazionale e Regionale. Punti e strade panoramici/che Luoghi caratterizzati dalle migliori condizioni per percepire il paesaggio. 18 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 3.2.2 Verifica dei “Vincoli Diretti” Con la dicitura “vincoli diretti” s'intende fare riferimento a due tipologie di vincoli. Precisamente: ● quelli che la normativa definisce per le “aree tutelate per legge” (Art. 142 del D.L.vo 42/2004); ● quelli derivanti dalla dichiarazione di notevole interesse pubblico di un'area e/o di un immobile (Artt. 136, 138, 139 e 140 del D.L.vo 42/2004). Al fine di verificarne la presenza nell'area in oggetto, si è provveduto alla consultazione del SITAP a cura della Direzione Generale “PaBAAC” - Paesaggio, Belle Arti, Architettura e Arte Contemporanea - del Ministero per i Beni e le Attività Culturali (MiBAC). L'AIL e la sua pertinenza e la particella catastale appartengono ad un'area di notevole interesse pubblico di cui alla L. 1497/39 (vedi Artt. 136, 138, 139 e 140 del D.L.vo 42/2004). Precisamente si tratta dell'area denominata "ZONA DELLA BASSA VALLE DEL METAURO, RICADENTE NEI TERRITORI DEI COMUNI DI MONDAVIO, FANO, CARTOCETO, PIAGGE, SERRUNGARINA, SALTARA, ORCIANO DI MONTE PESARO, MAGGIORE MONTEFELCINO, SUL S. METAURO, IPPOLITO E FOSSOMBRONE" (Allegato G). Si faccia riferimento alla Figura 1 e alla Figura 2, che evidenziano l'overlay del tematismo del SITAP con il punto di ubicazione, l'AIL e l'AIP. Si consultino anche le Tavole 1 e 2. 19 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 1: overlay del tematismo del SITAP all'AIP 20 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 2: overlay del tematismo del SITAP all'AIL 3.2.3 Verifica dei “Vincoli Indiretti” Per vincoli indiretti s'intendono quelli derivanti dal PPAR. Nella fattispecie, vista la struttura stessa del Piano: – – sottosistemi tematici: – geologico, geomorfologico e idrogeologico (Tabella 6); – botanico – vegetazionale (Tabella 7); – storico – culturale (Tabella 8); sottosistemi territoriali (A, B, C, D e V) di cui al Titolo III delle N.T.A. del PPAR (Tavola 6 1:100.000 - del PPAR14): 14 In luogo della Tavola 6 del PPAR, in scala 1:100.000, si è presa a riferimento la cartografia numerica di sintesi 21 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] – l'AIL è inclusa completamente in un'area di Tipo C "qualità diffusa" (si consulti la Tavola 3 allegata); – – l'AIP include porzioni dell'area di cui sopra (si consulti la Tavola 3 allegata); categorie costitutive del paesaggio. Tabella 6: verifica dei vincoli di cui al sottosistema geologico, geomorfologico e idrogeologico Sottosistema Tematico Geologico Geomorfologico Idrogeologico Categorie costitutive AIL Emergenze geologiche, geomorfologiche, idrogeologiche Tavola 3 N del PPAR Non ricade in aree ne di eccezionale, ne di rilevante valore, ne di qualità diffusa. Tavola 3A N del PPAR Non include aree caratterizzate da emergenze geologiche. Corsi d'acqua Tavola 12 del PPAR Non include alcuna fascia di rispetto dei corsi d'acqua di 3°, 2° o 1° ordine. L'AIL e la Pertinenza si sovrappone alla fascia di rispetto del fiume Metauro, ma essa rappresenta solo un ulteriore margine di sicurezza prioritariamente riferito al paesaggio e ai beni culturali. L'impianto e tutte le opere accessorie sono, invece, esterne alla sopra citata fascia di rispetto. AIP Tavola 3 N del PPAR Non ricade in aree ne di eccezionale, ne di rilevante valore, ne di qualità diffusa. Tavola 3A N del PPAR Non include aree caratterizzate da emergenze geologiche. \ Si consulti la Tavola 10. Crinali Versanti Litorali marini Tavola 12 del PPAR Non include crinali di alcun ordine ne i relativi ambiti di tutela. \ Non include aree di versante. L'area di ubicazione è sostanzialmente pianeggiante. \ Non ricade in litorali marini. Non include litorali marini. del PPAR - in scala 1:50.000 - ottenibile tramite apposita istanza alla Posizione di Funzione Urbanistica, Informazioni territorio-ambiente e piano paesaggistico della Regione Marche - stante la georeferenziazione e la natura vettoriale (zoomabile a piacere). 22 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tabella 7: verifica dei vincoli di cui al sottosistema botanico - vegetazionale Sottosistema Tematico Botanico - Vegetazionale Categorie costitutive Aree floristiche Foreste boschi demaniali regionali AIL AIP Tavola 4 N del PPAR Non ricade in aree ne di eccezionale, ne di rilevante valore, ne di qualità diffusa. Non ricade nell'ambito territoriale di tutela di alcuna area floristica. Tavola 4 N del PPAR Non include aree ne di eccezionale, ne di rilevante valore, ne di qualità diffusa. Non include nell'ambito territoriale di tutela di alcuna area floristica. e Tavola 5 N del PPAR Tavola 5 N del PPAR Non ricade in aree ne di altissimo, Non include aree ne di altissimo, ne ne di alto valore vegetazionale. di alto valore vegetazionale. Pascoli Tavola 5 N del PPAR Non ricade negli ambiti territoriali di tutela di boschi e pascoli di cui agli Artt. 34 e 35 delle NTA. Tavola 5 N del PPAR Non include ambiti territoriali di tutela di boschi e pascoli di cui agli Artt. 34 e 35 delle NTA. Zone umide Tavola 5 N del PPAR Tavola 5 N del PPAR Non include alcun ambito Non include alcun ambito territoriale di tutela di zone umide territoriale di tutela di zone umide Tabella 8: verifica dei vincoli di cui al sottosistema storico - culturale Sottosistema Tematico Storico - Culturale Categorie costitutive AIL Paesaggio agrario di interesse storico - ambientale Tavola 8 N del PPAR Non comprende centri storici capoluogo, ne altri centri e nuclei storici. Non è compresa in un ambito territoriale di tutela del paesaggio agrario di interesse storico- ambientale. Tavola 8 N del PPAR Si veda la Tavola 4 allegata.15 Si veda la Tavola 4 allegata. 15 AIP Non comprende centri storici capoluogo, ne altri centri e nuclei storici. Comprende una porzione di un ambito territoriale di tutela del paesaggio agrario di interesse storico- ambientale. Tavola 8 N e 15 del PPAR Tavola 8 N e 15 del PPAR Non comprende centri storici capoluogo, Non comprende centri storici capoluogo, ne altri centri e nuclei storici. ne altri centri e nuclei storici. Centri e nuclei storici Edifici e manufatti storici Zone archeologiche e strade consolari Si veda la Tavola 5 allegata. Si veda la Tavola 5 allegata. Tavole 9 N e 16 del PPAR Non è inclusa in alcun ambito territoriale di tutela cartograficamente delimitato e non include edifici extraurbani e/o manufatti storici. Tavole 9 N e 16 del PPAR Si vedano le Tavole 6 e 7 allegate. 16 Si vedano le Tavole 6 e 7 allegate. 16 Non include alcun ambito territoriale di tutela cartograficamente delimitato e/o edifici extraurbani e/o manufatti storici. Tavole 10 N e 17 del PPAR Tavole 10 N e 17 del PPAR Non ricade in alcuna area cartografata Include le aree seguenti: nelle tavole di cui sopra e/o elencate - area centuriata nell'Allegato II Si vedano le Tavole 8 e 9 allegate. 17 Si vedano le Tavole 8 e 9 allegate.17 Luoghi di memoria storica Vedi sopra Vedi sopra Punti panoramici panoramiche Tavola 7 N del PPAR Non comprende punti panoramici e/o percorsi panoramici. L'ubicazione dell'aerogeneratore è esterna rispetto alle fasce di rispetto stradali, pari a 20 m dal ciglio (per strade locali, ai sensi del D.M. 1404/68). E' interna ad un'area di Tipo V. Tavola 7 N del PPAR Si veda la Tavola 20. e strade Non comprende punti panoramici e/o percorsi panoramici. Comprende alcune porzioni di un'area di Tipo V. 15 In luogo della Tavola 8 del PPAR, in scala 1:100.000, e della Tavola 15, in scala 1:25.000, si è presa a riferimento la cartografia numerica di sintesi del PPAR - in scala 1:50.000 - ottenibile tramite apposita istanza alla Posizione di Funzione Urbanistica, Informazioni territorio-ambiente e piano paesaggistico della Regione 23 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 3.3 Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia di Pesaro - Urbino (PTC) I contenuti del P.T.C. si articolano in tre “Atlanti”: ● matrice socio-economica; ● matrice ambientale; ● matrice insediativo-infrastrutturale; Il P.T.C. della Provincia di Pesaro e Urbino modella il proprio quadro di indirizzo sulla base dei contenuti della legislazione regionale e nazionale in materia di Programmazione e Pianificazione Territoriale, L.R. 34/92 e L.R. 46/92 e delle disposizioni della legge 142/90, nonché delle leggi di riforma n. 59/97 e n. 127/97 che tendono a valorizzare, nell’ambio dei processi pianificatori, moduli procedimentali improntati al modello della cooperazione sussidiaria. Gli elaborati costitutivi del P.T.C. sono: a) le “Regole e criteri per la copianificazione” (elaborato n. 0); b) l’“Atlante della Matrice socio-economica” (elaborato n. 1); c) l’“Atlante della Matrice Ambientale” di rilevanza provinciale (elaborato n. 2); d) l’“Atlante della Matrice insediativo- infrastrutturale” di rilevanza provinciale (elaborato n. 3) con relativo allegato n. 3.1. denominato “Atlante della mobilità e del Trasporto Pubblico”; e) il “Documento di indirizzi in materia di Pianificazione Urbanistica - criteri per l’adeguamento dei PRG al P.P.A.R. e per la definizione del progetto urbanistico” e relativi allegati (elaborato n. 4). Marche - stante la georeferenziazione e la natura vettoriale (zoomabile a piacere). 16 Oltre alla Tavola 16 del PPAR, in scala 1:25.000, si è presa a riferimento la cartografia numerica di sintesi del PPAR - in scala 1:50.000 - ottenibile tramite apposita istanza alla Posizione di Funzione Urbanistica, Informazioni territorio-ambiente e piano paesaggistico della Regione Marche - stante la georeferenziazione e la natura vettoriale (zoomabile a piacere). 17 In luogo della Tavola 17 del PPAR, in scala 1:25.000, si è presa a riferimento la cartografia numerica di sintesi del PPAR - in scala 1:50.000 - ottenibile tramite apposita istanza alla Posizione di Funzione Urbanistica, Informazioni territorio-ambiente e piano paesaggistico della Regione Marche - stante la georeferenziazione e la natura vettoriale (zoomabile a piacere). 24 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] I contenuti inerenti gli aspetti paesistico - ambientali trattati negli elaborati dell’“Atlante della Matrice Ambientale” e del “Documento di Indirizzi in materia di Pianificazione Urbanistica - criteri per l’adeguamento dei PRG al P.P.A.R. e per la definizione del progetto urbanistico” e relativi allegati, costituiscono indirizzo provinciale per l’adeguamento dei P.R.G. comunali al P.P.A.R.. I contenuti e le scelte di P.P.A.R. non trattate dal P.T.C. mantengono inalterato il loro valore di cogenza ed indirizzo nei confronti dei P.R.G. non adeguati. Il Piano fa riferimento al PIT approvato dalla Regione Marche come disegno generale di sintesi delle trasformazioni territoriali in funzione dello sviluppo economico - sociale della comunità regionale cui il PTC, quale piano di livello infraregionale, si impegna ad un progressivo adeguamento e coordinamento, secondo quanto previsto dal PIT stesso, in particolare al punto “Direttive di raccordo con i Piani territoriali di coordinamento”. Il PTC, nell’ambito della propria attuazione, prevedeva, per quanto di propria competenza, alla applicazione ed all’arricchimento della rete ambientale: ● attraverso i P.R.G. comunali; ● per mezzo dei piani di Settore con valenza ambientale redatti a livello Regionale, provinciale e intercomunale; ● tramite gli “Accordi di copianificazione”; ● attraverso le “Carte di destinazione d’uso del territorio” di cui all’art. 29 della L.R.35/97. I contenuti, le scelte, gli indirizzi e le prescrizioni dei Piani di Bacino (L. 183/89) qualora adottati dall’Autorità competente prevalgono sia sul presente P.T.C. che sui P.R.G. comunali. Nella Regione Marche, in ottemperanza a quanto stabilito dalla L. 431/85, è vigente uno strumento urbanistico d’area vasta a valenza ambientale, il Piano Paesistico Ambientale Regionale, che ha costituito per il PTC il termine di riferimento per ogni elaborazione inerente le problematiche ambientali. Nel sistema pianificatorio sancito dalla L.R. 34/92 il PPAR viene definito come la carta fondamentale delle forme di tutela, valorizzazione ed uso del territorio marchigiano. Esso si configura quindi come uno strumento a scala regionale volto ad assicurare la salvaguardia delle risorse storiche e naturali dalle trasformazioni antropiche che potrebbero comprometterne le 25 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] peculiarità e la fruibilità. Il Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia di Pesaro e Urbino, assumendo e riconfermando i contenuti generali e complessivi del PPAR, tende a definire e puntualizzare quella che può essere definita la matrice ambientale di rilevanza provinciale, recuperando gli aspetti più significativi del PPAR e sviluppando o integrando quelle parti che nel piano regionale vengono solo accennate o sommariamente sviluppate. Gli approfondimenti svolti sono stati suddivisi secondo la tripartizione in sottosistemi tematici effettuata dal PPAR, ovvero, geologico-geomorfologico, botanico-vegetazionale e storico-culturale a cui sono state aggiunte anche le indicazioni relative agli aspetti faunistici. Precisamente: ● ● ● ● ● 1 - vincoli ambientali e storici sovraordinati: ○ 1A aree sottoposte a vincolo idrogeologico (R.D.L. 3267/23); ○ 1B aree sottoposte a vincolo paesistico - ambientale (L. 1497/39); 2 - risorse geologiche, geomorfologiche ed idrogeologiche: ○ 2A geologia; ○ 2B rischio sismico; ○ 2C pericolosità di aree soggette a fenomeni franosi; ○ 2D emergenze geologiche e geomorfologiche individuate dal PPAR; ○ 2E emergenze idrogeologiche: vulnerabilità dei corpi idrici sotterranei; ○ 2F pericolosità da esondazione; ○ 2G acclività; ○ 2H acque minerali: risorse e disponibilità; 3 - risorse botanico-vegetazionali e faunistiche: ○ 3A emergenze botanico - vegetazionali individuate dal PPAR; ○ 3B demanio forestale ed aree floristiche; ○ 3C copertura dei suoli; ○ 3D oasi faunistiche ed aree bioitaly; ○ 3E parchi e riserve naturali, aree fluviali e parchi urbano-territoriali; 4 - risorse storico-culturali: ○ 4A edifici, manufatti e nuclei storici extraurbani di rilevanza provinciale; ○ 4B aree e beni archeologici di rilevanza provinciale; 5 - matrice ambientale: ○ 5A la matrice ambientale di progetto. 26 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tabella 9: verifica dei vincoli ambientali e storici sovraordinati Tematismi (tavola) Aree AIL sottoposte vincolo AIP a Non è presente quella idrogeologico tipologia di vincolo. \ (R.D.L. 3267/23) (1A) Aree sottoposte vincolo a E' inclusa in un'area Include un'area sottosposta a vincolo di cui alla paesistico ambientale - sottosposta a vincolo di L. 1497/39. (oggi D.L.vo 42/2004 e s.m.i.). Vedi (L. cui alla L. 1497/39 sopra e Tavola 16. 1497/39) (1B) (oggi D.L.vo 42/2004 e s.m.i.). Vedi sopra e Tavola 16. Tabella 10: risorse geologiche, geomorfologiche ed idrogeologiche Tematismi (tavola) Geologia (2A) Rischio sismico (2B) AIL AIP Si consulti la Relazione Geologia \ E' caratterizzata da un rischio sismico medio. \ Pericolosità di aree soggette a Non è interessata fenomeni franosi (2C) fenomeno franoso. da alcun Emergenze geologiche e Non include alcuna emergenza geomorfologiche individuate dal PPAR (2D) \ Non include alcuna emergenza Emergenze idrogeologiche: E' inclusa nella Zona III vulnerabilità dei corpi idrici caratterizzata da una vulnerabilità sotterranei (2E) media elevata. \ Si consulti la Tavola 11. Pericolosità da esondazione (2F) E' prossima ad un'area alluvionabile solo in caso di eventi meteorologici eccezionali. \ Si consulti la Tavola 12. Acclività (2G) Acque minerali: disponibilità (2H) \ risorse \ e Non include alcuna risorsa \ 27 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tabella 11: risorse botanico-vegetazionali e faunistiche Tematismi (tavola) AIL AIP Emergenze botanico - Non include emergenze. vegetazionali individuate dal PPAR (3A) Non include emergenze. Demanio forestale ed aree Non include aree floristiche Non iclude aree floristiche protette e aree di demanio floristiche (3B) protette e aree di demanio forestale. forestale. Copertura dei suoli (3C) E' completamente inclusa in un'area agricola con coltura. \ Oasi faunistiche ed aree E' ubicata in prossimità di bioitaly (3D) una oasi faunistica. \ Ai fini delle Aree BioItaly, ad oggi non più esistenti, si faccia riferimento allo Studio di Screening di VIncA. Si consulti la Tavola 13 allegata. Parchi e riserve naturali, Non include parchi e riserve Non include parchi e riserve naturali, aree fluviali e parchi aree fluviali e parchi naturali, aree fluviali e urbano – territoriali urbano-territoriali (3E) parchi urbano – territoriali Tabella 12: risorse storico-culturali Tematismo (tavola) Edifici, manufatti nuclei AIP AIL e Non include manufatti Non storici e nuclei include manufatti e nuclei storici storici extraurbani di rilevanza provinciale. Si consulti extraurbani di rilevanza extraurbani di rilevanza la Tavola 14 allegata. provinciale (4A) provinciale. Si consulti la Tavola 14 allegata. Aree e archeologici rilevanza (4B) beni Non include alcun tipo Include un'area centuriata. Si consulti la Tavola di di bene o area 15 allegata. provinciale archeologica. Si consulti la Tavola 15 allegata. 28 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 3.4 Piano Regolatore Generale (PRG) del Comune di Fano La Tabella 13 illustra la verifica della conformità a quanto previsto dal P.R.G. del Comune di Fano e dalle relative N.T.A.. Tabella 13: verifica dei vincoli di cui al PRG, adeguato al PPAR, del Comune di Fano Tematismo AIL / Particella AIP Vincoli - pozzo comunale - zone a vincolo speciale - vincolo paesaggistico ambientale (D.L.vo 42/2004) Non è presente alcun pozzo comunale. Non è presente alcun vincolo speciale. E' inclusa in un'area dichiarata di notevole interesse pubblico. Vedi sopra. Si consultino le Tavole 17 e 18. E' presente un'area sottoposta a vincolo speciale in quanto percorsa dal fuoco (V10), ma si ritiene che non sia attinente con il tipo di intervento e i suoi potenziali impatti ambientali. 1) Non sono presenti crinali e relativi ambiti di tutela. 2) E' inclusa in un'area a pericolosità geo-idrologica e sisimica. Si consulti la Tavola 10. Non include alcuna fascia di rispetto dei corsi d'acqua di 3°, 2° o 1° ordine. L'AIL e la Pertinenza si sovrappone alla fascia di rispetto del fiume Metauro, ma essa rappresenta solo un ulteriore margine di sicurezza prioritariamente riferito al paesaggio e ai beni culturali. L'impianto e tutte le opere accessorie sono, invece, esterne alla sopra citata fascia di rispetto. Si veda la Tavola. 3) E' prossima, ma esterna (come anche l'AIL e la Pertinenza) ad un SIC, ad una ZPS e ad una oasi faunistica. Solo un breve tratto della viabilità di accesso - ma esistente è ricadente all'interno del SIC/ZPS. Si veda la Tavola 19 e si faccia riferimento allo Studio di Screening di VIncA redatto all'uopo. 4), 5), 6), 7) e 8) Non è 1) \ 2) \ 3) \ 4) \ 5) \ 6) Non è presente alcun elemento del tematismo. 7) E' presente un'area centuriata. Si consulti la Tavola 35. 8) Si consulti quanto riportato nelle tabelle precedenti in relazione ai medesimi tematismi (o assimilabili) del PPAR e del PTC. 9) L'AIP include porzioni dell'area di qualità diffusa di "Tipo C" e porzioni di un'area di "Tipo V" (si consulti la Tavola 20 allegata). Sistema Paesistico Ambientale: - 1) crinali; - 2) sottosistema geologico/ geomorfologico/idrogeologi co; - 3) sottosistema botanico vegetazionale; - 4) sito archeologico; - 5) edifici e/o manufatti storici; - 6) strade panoramiche; - 7) strada consolare e centuriazioni; 8) sottosistema storico culturale; 9) sottosistema territoriale. Include un'area dichiarata di notevole interesse pubblico. Vedi sopra. Si consultino le Tavole 17 e 18. 29 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tematismo AIL / Particella AIP presente alcun elemento del tematismo. Si consulti la Tavola 35. 9) l'AIL è inclusa completamente in un'area di Tipo C "qualità diffusa" e in un'area V (si consulti la Tavola 20 allegata). PAI E' inclusa in un'area classificata come a rischio di esondazione (R2, medio). Codice dell'area cartografata E-05-0004 Vedi sopra Si consulti la Tavola 21 allegata. PRG 2009 Zonizzazione E4 "Aree agricole di ristrutturazione ambientale". Si veda la Tavola 22 allegata. 3.4.1 \ \ Aree soggette a pericolosità geologica, idrogeologica e sismica L'Art. 1 del Cap. I della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale" del Il Piano Regolatore Generale individua gli ambiti di tutela definitivi, così come prescritto dall’art. 27 bis delle Norme tecniche di Attuazione del Piano Paesistico Ambientale Regionale (P.P.A.R.), approvato Deliberazione del Consiglio Regionale delle Marche 197/1989. L'Art. 2 del Cap. II della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale" definisce e classifica le zone omogenee che comprendono ambiti territoriali nei quali l'attività edilizia è subordinata alla salvaguardia dei caratteri ambientali, alla tutela delle categorie costitutive del paesaggio agrario e al mantenimento della struttura naturale e antropica esistente, secondo quanto disposto dalle norme del Piano Paesistico Ambientale Regionale (P.P.A.R.). Le zone suddette assumono come riferimento i seguenti livelli di tutela: a) tutela orientata; b) tutela integrale; c) tutela specifica. In rapporto alla rilevanza dei valori paesistico-ambientali il territorio comunale è suddiviso nei sottosistemi territoriali B (alto valore), C (qualità diffusa) e V (alta percettività visuale). 30 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Gli interventi edilizi sono pertanto subordinati al rispetto - oltre di tutte le prescrizioni previste per le rispettive zone omogenee - anche a quelle del Piano Paesistico Ambientale Regionale (P.P.A.R.). In caso di contrasto tra previsioni di Piano e Norme del Sistema Paesistico Ambientale prevalgono le seconde. Preme sottolineare come la regolamentazione di cui al Sistema Paesistico - Ambientale, appare fortemente indirizzata all'attività edilizia. Tale affermazione trova conferma anche nel Comma 2 del sopra citato Art. 1. E' importante evidenziare come, invece, l'intervento proposto non sia un intervento edilizio. Ai sensi dell'Art. 7 del Cap. III della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale", vige la tutela integrale per le seguenti aree: aree instabili, aree esondabili, aree di versante con acclività superiore al 30%, aree poste a valle di invasi artificiali in zona di pendio, aree ricadenti negli ambiti di tutela dei crinali. La disciplina della tutela integrale è fissata dall'Art. 4 del Cap. III della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale", che prevede come in esse - finalizzate alla tutela della categorie costitutive del paesaggio, alla conservazione dei beni che caratterizzano le categorie stesse e alla loro appropriata utilizzazione, alla salvaguardia e al recupero dell'equilibrio formale e funzionale dei luoghi circostanti - sono consentiti esclusivamente interventi di conservazione, consolidamento, ripristino delle condizioni ambientali protette, e sono ammessi quelli di trasformazione volti alla riqualificazione dell’immagine e delle specifiche condizioni d’uso del bene storico - culturale o della risorsa paesistico - ambientale considerata, esaltandone la potenzialità e le peculiarità presenti. In tali zone sono quindi vietati i seguenti interventi: a) ogni nuova edificazione, nonché l'ampliamento degli edifici esistenti; b) l'abbattimento della vegetazione arbustiva e di alto fusto esistente, tranne le essenze infestanti e le piantate di tipo produttivo - industriale propriamente dette (non rientra in quest’ultima categoria la vegetazione costituita da alberi e arbusti, irregolarmente inframmezzati fra loro), con la precisazione che resta salvo quanto regolamentato dalla L.R. n.ro 8/1987 e successive e 31 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] integrazioni, nonché quanto previsto dalla L.R. n.ro 34/1987 per il solo miglioramento delle tartufaie controllate; c) il transito con mezzi motorizzati fuori dalle strade statali, provinciali, comunali, vicinali gravate di servitù di passaggio e private esistenti, fatta eccezione per i mezzi di servizio e per quelli occorrenti all'attività agro - silvo - pastorale; d) l'allestimento di impianti, di percorsi, o di tracciati per attività sportiva da esercitarsi con mezzi motorizzati; e) l'apposizione di cartelli e manufatti pubblicitari di qualunque natura e scopo, esclusa la segnaletica stradale e quella turistica di cui alla Circolare Ministero LL.PP. 09.02.1979 n.ro 400; f) l'apertura di nuove cave e l'ampliamento di quelle esistenti; g) la realizzazione di depositi e di stoccaggi di materiali non agricoli; h) la costruzione di recinzioni delle proprietà se non con siepi e materiali di tipo e colori tradizionali, salvo le recinzioni temporanee a servizio di colture specializzate che richiedano la protezione da specie faunistiche particolari. Si noti come l'intervento proposto non è in alcun modo appartenente o riconducibile ad una delle tipologie non consentite. Inoltre, non è fatto divieto - in modo espresso - di realizzare impianti come quello proposto, anzi, l'Art. 5 (Esenzioni) del Cap. III della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale" include, nell'ambito degli interventi da ritenersi esclusi dalle prescrizioni del medesimo, gli impianti a fune, le antenne, i ripetitori, previa verifica di compatibilità ambientale. Si ritiene che un aerogeneratore - appartenente alla categoria del mini - eolico - sia largamente assimilabile ad opere quali antenne (si pensi, ad esempio, alle antenne radiobase a servizio della telefonia cellulare) e/o ripetitori, stante la considerazione per la quale gran parte del potenziale - ma non necessariamente effettivo - impatto sul paesaggio è riconducibile alla torre di sostegno. E' opportuno - a parere degli scriventi - richiamare anche alcuni articoli delle NTA del PPAR. In primo luogo, si noti come l'Art. 4 del Cap. III della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale" richiami sostanzialmente l'Art. 27 delle NTA del PPAR. E' altresì fondamentale il Titolo V delle NTA del PPAR (Disciplina delle opere di rilevante trasformazione del territorio) che definisce le categorie di opere di rilevante trasformazione. Precisamente: - opere di mobilità (strade, ferrovie, aeroporti, ecc.); - opere fluviali, portuali, ecc.; 32 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] - opere tecnologiche (gasdotti, elettrodotti, e anche impianti di generazione di energia) - attività estrattive; - discariche; - bonifiche agrarie. Quelle opere sono fattibili secondo i criteri e le verifiche di cui ai fondamentali gli Art. 63-bis e 63-ter delle NTA del PPAR. Lo stesso PPAR, introdusse una prima regolamentazione degli impianti eolici, infatti l'Art. 49 delle NTA afferma come "la localizzazione di opere ...... sistemi di generazione solare - eolica e simili deve tener conto delle strade e dei percorsi esistenti per evitare il taglio della vegetazione". L'Art. 29 del Cap. VIII della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale" delle NTA del PRG di Fano ha recepito le indicazioni del PPAR, infatti recita "la localizzazione e progettazione di antenne, ripetitori, impianti per sistemi di generazione elettrica-eolica-solare e simili, ed eventuali relativi accessori, devono comunque tener conto delle strade e dei percorsi già esistenti, ed evitare taglio o danneggiamento della vegetazione esistente". L'Art. 63 bis delle N.T.A. del P.P.A.R. specifica che cosa si debba intendere per Verifica di Compatibilità Ambientale in attesa dell'entrata in vigore della normativa relativa alla Valutazione d'Impatto Ambientale. Si ritiene, pertanto, presentando all'Autorità Competente – Provincia di Pesaro – Urbino – istanza di attivazione del Procedimento di Valutazione d'Impatto Ambientale, ai sensi della normativa attualmente vigente, di adempiere a quanto previsto e dall'Art. 5 del Cap. III della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale" delle N.T.A. del P.R.G. del Comune di Fano e dall'Art. 63 bis delle N.T.A. del P.P.A.R.. 3.4.2 Zonizzazione E4 - Zone agricole di ristrutturazione ambientale Il PRG - ai sensi dell'Art. 52 dell NTA - prevede quattro tipologie di zone agricole. Precisamente: ● E1 - Zone agricole; ● E2 - Zone agricole con presenza di valori paesaggistici; ● E3 – Zone agricole di rispetto; 33 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● E4 – Zone agricole di ristrutturazione ambientale. L'Art. 53 delle NTA detta le norme comuni in merito agli interventi edilizi. Specificatamente: 1. sono ammessi quelli previsti e regolati dalla L.R. n. 13 dell’8/03/1990 e successive modificazioni nonché dalle presenti NTA; 2. quelli aventi ad oggetto l’attività agrituristica ed il turismo rurale (regolati dalla L.R. n. 3 del 03/04/2002); 3. non è consentito trasformare un edificio esistente in residenza, se realizzato originariamente come accessorio agricolo o comunque non destinato ad abitazione rurale; "omissis"; 4. interventi di ristrutturazione con possibilità una tantum di ampliamento; 5. i fabbricati rurali esistenti, seppure parzialmente crollati, possono essere oggetto di interventi di ristrutturazione. L' Art. 54 delle NTA individua, invece, le attività vietate in zone agricole, ossia: a. l’apertura di nuove cave, salvo quanto previsto dal P.R.A.E. e dal P.P.A.E.; b. la realizzazione di depositi e di stoccaggi di materiali non agricoli. L'Art. 58 delle NTA, infine, specifica gli interventi e le attività consentiti/te nelle zone E4, nelle quali, sebbene destinate all'esercizio dell'attività agricola – sono ammessi interventi di riqualificazione ambientale finalizzati ad un uso naturalistico-ricreativo nel rispetto dei valori paesaggistici che caratterizzano le aree stesse. Compatibilmente con quanto previsto dalle prescrizioni relative alle tutele (integrale, orientata, specifica) , ove presenti, delle norme del Sistema Paesistico Ambientale (che prevalgono sul presente articolo), sono ammessi: a) l'ampliamento o la ricostruzione di abitazioni preesistenti da parte dell’imprenditore agricolo; lotto minimo: 2 ha; b) attrezzature e infrastrutture necessarie per il diretto svolgimento dell’attività agricola, come silos, serbatoi idrici, depositi per attrezzi, macchine, fertilizzanti, sementi e antiparassitari, ricoveri per bestiami; lotto minimo: 5 ha; c) serre; d) opere di pubblica utilità che debbono sorgere necessariamente in zone agricole; e) attività agrituristica e di turismo rurale. 34 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Si noti pertanto come l'intervento proposto non sia tra quelli vietati nelle zone agricole. Inoltre, ai sensi dello stesso Art. 58 delle NTA di cui sopra, prevalgono le previsioni di cui alle tutele integrale, orientata e specifica - ove presenti - di cui al Sezione "Sistema Paesistico Ambientale". 3.4.3 Sottosistemi Territoriali: Aree di Tipo C e Aree di Tipo V L'Art. 23 del Cap. VI della Sezione "Sistema Paesistico - Ambientale" delle NTA del PRG, in rapporto alla rilevanza dei valori paesistico-ambientali presenti nel territorio comunale, e facendo riferimento ai criteri di classificazione indicati dal P.P.A.R., distingue: - "omissis"; - Aree C: aree che esprimono la qualità diffusa del paesaggio regionale nelle molteplici forme che lo caratterizzano: torri, case coloniche, ville, alberature, pievi, archeologia produttiva, fornaci, borghi e nuclei, paesaggio agrario storico, emergenze naturalistiche (colline di Carignano, San Cesareo, Cannelle, Ferriano e Caminate); - Aree V: aree di alta percettività visuale individuabili in relazione alle vie di comunicazione ferroviarie, autostradali e stradali di maggiore intensità di traffico (in particolare si fa riferimento alla Superstrada, e al tratto esterno al perimetro urbano dell’Autostrada). Gli indirizzi generali di tutela - di cui all'Art. 24 del Cap. VI della Sezione "Sistema Paesistico Ambientale" delle NTA del PRG - prevedono come nelle aree C deve essere graduata la politica di tutela in rapporto ai valori e ai caratteri specifici delle singole categorie di beni, promuovendo la conferma dell’assetto attuale ove sufficientemente qualificato o ammettendo trasformazioni che siano compatibili con l’attuale configurazione paesistico-ambientale o determinino il ripristino e l’ulteriore qualificazione. Nelle aree C sono ammesse, pertanto, trasformazioni compatibili con l'attuale configurazione paesistico - ambientale. La valutazione della compatibilità paesaggistico - ambientale dell'intervento proposto è esattamente lo scopo della presente procedura di VIA. 35 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Nelle aree V, deve essere attuata una politica di salvaguardia, qualificazione e valorizzazione delle visuali panoramiche percepite dai luoghi di osservazione puntuali o lineari. Si consulti lo studio della visibilità potenziale - ma non necessariamente effettiva dell'intervento dalle infrastrutture stradali di cui al Quadro di Riferimento Ambientale. 3.5 Piano della Classificazione Acustica del Territorio Comunale di Fano La problematica dell'inquinamento acustico è, attualmente, ampiamente riconosciuta. Il primo dettato normativo organico, adottato dal nostro Paese in materia, è la L. 447/1995 - Legge quadro sull'inquinamento acustico. La definizione di inquinamento acustico che introduce è la seguente: “l'introduzione di rumore nell'ambiente abitativo o nell'ambiente esterno tale da provocare fastidio o disturbo al riposo ed alle attività umane, pericolo per la salute umana, deterioramento degli ecosistemi, dei beni materiali, dei monumenti, dell'ambiente abitativo o dell'ambiente esterno o tale da interferire con le legittime fruizioni degli ambienti stessi”. La legge quadro affida ai Comuni, oltre ad altre, la competenza ai fini della redazione della classificazione acustica del del territorio comunale e della sua integrazione con gli strumenti urbanistici vigenti. Inoltre attribuisce, ai Comuni il cui territorio presenti un rilevante interesse paesaggistico – ambientale e turistico, la facoltà di fissare limiti di esposizione inferiori rispetto a quelli fissati dallo Stato, seguendo i criteri stabiliti dalla normativa di carattere regionale. Uno dei decreti attuativi previsti dalla legge quadro di maggiore importanza è il D.P.C.M. 14 novembre 1997 – Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore. Il Comma 1 dell'Art. 1 richiama i concetti, peraltro già definiti dalla Legge Quadro, di: ● valore limite di emissione; il valore massimo di rumore che può essere emesso da una sorgente sonora, misurato in prossimità della sorgente stessa; ● valore limite di immissione; il valore massimo di rumore che può essere immesso da una o più 36 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] sorgenti sonore nell'ambiente abitativo o nell'ambiente esterno, misurato in prossimità dei ricettori; ● valore di attenzione; il valore di rumore che segnala la presenza di un potenziale rischio per la salute umana o per l'ambiente; ● valore di qualità; i valori di rumore da conseguire nel breve, nel medio e nel lungo periodo con le tecnologie e le metodiche di risanamento disponibili, per realizzare gli obiettivi di tutela previsti dalla L. 447/1995. Il Comma 2 ne fissa la dipendenza dalle differenti destinazioni d'uso del territorio come definite in Tabella A (cfr. Tabella 18). In acustica, ai fini della valorizzazione, vengono usati i dBSPL per indicare il livello di pressione sonora. La sigla SPL indica Sound Pressure Level. La pressione sonora corrispondente alla soglia di udibilità, pari a 20 μPa = 20 × 10−6 Pa rappresenta il livello di riferimento. Analogamente, viene definito il livello di intensità acustica (Intensity Level, IL) che si esprime in dBIL. L'intensità acustica della soglia di udibilità è pari a 10-12 W/m2. Infine, è definibile il livello di potenza acustica, che si esprime dBL, riferito alla potenza acustica della soglia di udibilità pari a 10−12 W. Sul fronte della normativa regionale, la Regione Marche ha regolamentato la materia con i seguenti atti: – L.R. 28/2001 recante “Norme per la tutela dell'ambiente esterno e dell'ambiente abitativo dall'inquinamento acustico nella Regione Marche”; – DGR 896/2003 recante “Approvazione del documento tecnico Criteri e linee guida di cui all'Art. 5, Comma 1 – Punti a), b), c), d), e), f), g), h), i), l), all'Art. 12, Comma 1, all'Art. 20, Comma 2 della L.R. 28/2001”; – DGR 809/2006 recante “Modifica dei criteri e delle linee guida approvate con DGR 896/2003”. La D.G.R. Marche 896 del 24/06/2003 (Zonizzazione acustica Regione Marche) prevede la suddivisione del territorio comunale nelle sei classi riportate nella Tabella 14. Il D.P.C.M. 14/11/97 fissa, per ciascuna classe, i limiti massimi di esposizione al rumore all’interno di ogni zona territoriale, utilizzando come indicatore il livello continuo equivalente di pressione ponderato A, espresso in dB(A) ed associando ad ogni zona quattro coppie di valori limite, uno per il periodo diurno (dalle ore 6 alle 22) e uno per il periodo notturno (dalle ore 22 alle 6). 37 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tabella 14: Classi acustiche (Tab. A del D.P.C.M. 14.11.97) CLASSE I - aree particolarmente protette Rientrano in questa classe le aree nelle quali la quiete rappresenta un elemento di base per la loro utilizzazione: aree ospedaliere, scolastiche, aree destinate al riposo ed allo svago, aree residenziali rurali, aree di particolare interesse urbanistico, parchi pubblici, ecc. CLASSE II - aree destinate ad uso prevalentemente residenziale Rientrano in questa classe le aree urbane interessate prevalentemente da traffico veicolare locale, con bassa densità di popolazione, con limitata presenza di attività commercia li ed assenza di attività industriali e artigianali CLASSE III - aree di tipo misto Rientrano in questa classe le aree urbane interessate da traffico veicolare locale o di attraversamento, con media densità di popolazione, con presenza di attività commerciali, uffici, con limitata presenza di attività artigianali e con assenza di attività industriali, aree rurali interessate da attività che impiegano macchine operatrici CLASSE IV - aree di in tensa attività umana Rientrano in questa classe le aree urbane interessate da intenso traffico veicolare, con alta densità di popolazione, con elevata presenza di attività commerciali e uffici, con presenza di attività artigianali, le aree in prossimità di strade di grande comunicazione e di linee ferroviarie, le aree portuali, le aree con limitata presenza di piccole industrie CLASSE V - aree prevalentemente industriali Rientrano in questa classe le aree interessate da insediamenti industriali e con scarsità di abitazioni. CLASSE VI - aree esclusivamente industriali Rientrano in questa classe le aree esclusivamente interessate da attività industriali e pive di insediamenti abitativi In particolare, vanno considerati: - valori limite di emissione; - valori limite di immissione (suddivisi in assoluti e differenziali). 38 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] La definizione di tali valori limite è riportata nella Legge 26 ottobre 1995, n. 447, “Legge quadro sull’inquinamento acustico”, mentre i valori numerici sono fissati dal D.P.C.M. 14 novembre 1997, così come riportato sinteticamente nella Tabella 15, Tabella 16 e Tabella 17 estratte dall’Allegato A del D.G.R. Marche 896 del 24/06/2003. Tabella 15: Valore limite di emissione – Leq in dB(A) Tabella 16: Valori limite assoluti di immissione – Leq in dB(A) 39 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tabella 17: Valori limite differenziali di immissione – Leq in dB(A) Come si evince dalla Figura 3 e dalla Figura 4, all'area oggetto di studio (di ubicazione) il Piano di Classificazione Acustica del Territorio Comunale di Fano assegna la Classe Acustica II. Essa prevede: – diurno (06.00 – 22.00): – – valore limite → 55 dB(A); notturno (22.00 – 06.00): – valore limite → 45 dB(A); L'area di ubicazione è prospicente a due aree, dove peraltro sono presenti alcuni possibili bersagli ricettori (edifici, ma non tutti abitati), a differente classificazione acustica: - 1) una, più vicina e meno restrittiva, che segue il tracciato della strada locale; nella fattispecie, Classe III (diurno (06.00 – 22.00): valore limite → 60 dB(A); notturno (22.00 – 06.00): valore limite → 50 dB(A)); - 2) una, più lontana e più restrittiva; nella fattispecie, Classe I (diurno (06.00 – 22.00): valore limite → 50 dB(A); notturno (22.00 – 06.00): valore limite → 40 dB(A)). Dal documento fornito da Ergowind Srl (allegato) relativo all'aerogeneratore previsto del progetto definitivo si deduce una rumorosità, a 90 m, pari a 43 dB(A). Con il termine “ponderato A” ci si riferisce al processo di analisi in frequenza del rumore (trasdotto in segnale elettrico ad opera dei 40 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] sensori degli idonei strumenti di misura, prevalentemente fonometri) e della pesatura / ponderazione con la curva isofonica18 tipica dell'orecchio umano. Come meglio descritto nell'apposito capitolo, dal calcolo dell'attenuazione della pressione sonora per semplice divergenza geometrica (si consulti la Tavola 23 allegata), considerato come sorgente sonora puntiforme (ipotesi valida per distanze uguali o superiori al doppio della massima dimensione della sorgente), si è desunto come: - il livello di pressione sonora sia inferiore a 41 dB(A) in corrispondenza del possibile bersaglio ricettore presente nell'area etichettata con 1) di cui sopra; ne consegue la piena conformità; - il livello di pressione sonora sia inferiore a 38 dB(A) in corrispondenza del possibile bersaglio ricettore presente nell'area etichettata con 2) di cui sopra; ne consegue la piena conformità. Figura 3: stralcio dell'Elaborato B (scala originale 1:20.000) del Piano di Classificazione Acustica; il sito di ubicazione è indicato con un cerchio di colore nero. 18 E' una famiglia di curve che rappresentano, in funzione della frequenza, i livelli di pressione sonora in grado di produrre la medesima sensazione (espressa in phon). 41 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 4: Legenda dell'Elaborato B del Piano di Classificazione Acustica Tabella 18: Tabella A “Classificazione del territorio comunale” (Art.1 del D.P.C.M. 14 novembre 1997) CLASSE I aree particolarmente protette: rientrano in questa classe le aree nelle quali la quiete rappresenta un elemento di base per la loro utilizzazione: aree ospedaliere, scolastiche, aree destinate al riposo ed allo svago, aree residenziali rurali, aree di particolare interesse urbanistico, parchi pubblici, ecc. CLASSE II aree destinate ad uso prevalentemente residenziale: rientrano in questa classe le aree urbane interessate prevalentemente da traffico veicolare locale, con bassa densità di popolazione, con limitata presenza di attività commerciali ed assenza di attività industriali e artigianali. CLASSE III aree di tipo misto: rientrano in questa classe le aree urbane interessate da traffico veicolare locale o di attraversamento, con media densità di popolazione, con presenza di attività commerciali, uffici con limitata presenza di attività artigianali e con assenza di attività industriali; aree rurali interessate da attività che impiegano macchine operatrici. CLASSE IV aree di intensa attività umana: rientrano in questa classe le aree urbane interessate da intenso traffico veicolare, con alta densità di popolazione, con elevata presenza di attività commerciali e uffici, con presenza di attività artigianali; le aree in prossimità di strade di grande comunicazione e di linee ferroviarie; le aree portuali, le aree con limitata presenza di piccole industrie. CLASSE V aree prevalentemente industriali: rientrano in questa classe le aree interessate da insediamenti industriali e con scarsità di abitazioni. CLASSE VI aree esclusivamente industriali: rientrano in questa classe le aree esclusivamente interessate da attività industriali e prive di insediamenti abitativi. 42 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tabella 19: Tabella B “VALORI LIMITE DI EMISSIONE” - Leq in dB(A) (Art. 2 del D.P.C.M. 14 novembre 1997) Tempi di riferimento Classi di destinazione d'uso del territorio I II III IV V VI aree particolarmente protette aree prevalentemente residenziali aree di tipo misto aree di intensa attività umana aree prevalentemente industriali aree esclusivamente industriali Diurno (06.00-22.00) Notturno (22.00-06.00) 45 35 50 40 55 45 60 50 65 55 65 65 Tabella 20: Tabella D “VALORI DI QUALITÀ” - Leq in dB(A) (Art. 7 del D.P.C.M. 14 novemre 1997) Tempi di riferimento Classi di destinazione d'uso del territorio I aree particolarmente Diurno (06.00-22.00) Notturno (22.00-06.00) 47 37 52 42 protette II aree prevalentemente residenziali III aree di tipo misto 57 47 IV aree di intensa attività 62 52 67 57 70 70 umana V aree prevalentemente industriali VI aree esclusivamente industriali 43 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 3.6 Piano Energetico – Ambientale Regionale (PEAR) Il PEAR, redatto ai sensi dell'Art. 5 della L. 10/91, è il principale strumento attraverso il quale le Regioni possono programmare ed indirizzare gli interventi, anche strutturali, in campo energetico nei propri territori e regolare le funzioni degli Enti locali, armonizzando le decisioni rilevanti che vengono assunte a livello regionale e locale (ad esempio: piani per lo smaltimento dei rifiuti, piani dei trasporti, piani di sviluppo territoriale, piani di bacino per la gestione delle risorse idriche). Il Piano Energetico Regionale costituisce il quadro di riferimento per i soggetti pubblici e privati che assumono iniziative in campo energetico nel territorio di riferimento. Esso contiene gli indirizzi, gli obiettivi strategici a lungo, medio e breve termine, le indicazioni concrete, gli strumenti disponibili, i riferimenti legislativi e normativi, le opportunità finanziarie, i vincoli, gli obblighi e i diritti per i soggetti economici operatori di settore, per i grandi consumatori di energia e per l'utenza diffusa. La programmazione energetica regionale viene attuata anche per "regolare" ed indirizzare la realizzazione degli interventi determinati principalmente dal mercato libero dell'energia (DLgs n. 79/99 e DLgs n. 164/00). La Pianificazione energetica si accompagna a quella ambientale per gli effetti diretti ed indiretti che produzione, trasformazione, trasporto e consumi finali delle varie fonti tradizionali di energia producono sull'ambiente. Il legame tra energia e ambiente è indissolubile e le soluzioni possono essere trovate insieme, nell'ambito del principio di sostenibilità del sistema energetico. Il Piano può essere guidato anche da funzioni "obiettivo" tipicamente ambientali, come il perseguimento degli obiettivi di Kyoto, mediante una serie di misure di natura energetica e di innovazioni tecnologiche, pur nell'ambito di quanto sopra evidenziato. Il Piano Energetico Regionale diventa in tal caso Piano Energetico Ambientale Regionale. Il Piano Energetico Ambientale Regionale contiene le misure relative al sistema di offerta e di domanda dell'energia. Relativamente all'offerta nel Piano sono rappresentate e valutate le possibili soluzioni, da quelle tradizionali a quelle basate sulle fonti alternative e rinnovabili, con attenzione agli aspetti di disponibilità nel territorio, di economicità, di potenzialità per lo sviluppo di specifiche industrie locali, di impatto ambientale sia per l'assetto del territorio sia per le emissioni. La gestione della domanda costituisce una parte importante, in quanto la facoltà di intervento della Regione, a vario titolo, è molto ampia e la razionalizzazione dei consumi può apportare un grande vantaggio a livello 44 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] regionale e locale. Il Piano ha carattere aperto e scorrevole in quanto deve recepire tutte le nuove situazioni, le opportunità positive, le modifiche economiche, sia strutturali che congiunturali, o vincoli e condizioni, che possono venire dall'interno e dall'esterno. Il Piano Energetico Ambientale va concertato sia orizzontalmente sul territorio che verticalmente con soggetti economici (imprese, operatori energetici, consumatori). La concertazione tra Regioni, Province e Comuni è un processo che si rende necessario sulla base della ripartizione dei compiti già stabiliti nel DLgs n. 112/98. L'importanza della definizione dei Piani Energetico-Ambientali Regionali è stata richiamata nel giugno 2001 nel "Protocollo d'intesa della Conferenza dei Presidenti delle Regioni e delle Province Autonome per il coordinamento delle politiche finalizzate alla riduzione delle emissioni di gas-serra nell'atmosfera" (Protocollo di Torino), che si prefigge lo scopo di "pervenire alla riduzione dei gas serra, così contribuendo all'impegno assunto dallo Stato italiano nell'ambito degli obblighi della UE stabiliti dagli accordi internazionali". Nel Protocollo di Torino le Regioni individuano nella pianificazione energetico ambientale lo strumento per indirizzare, promuovere e supportare gli interventi regionali nel campo dell'energia assumendo a livello di Regione impegni ed obiettivi congruenti con quelli assunti per Kyoto dall'Italia in ambito comunitario (abbattimento al 2010-2012 delle emissioni di CO2 a livelli inferiori al 6,5% rispetto a quelli dei 1990). Visti i presupposti, il PEAR valuta il contesto del settore energetico regionale. Sostanzialmente: ● contesto economico e politico-istituzionale sia a livello comunitario che nazionale; ● Bilancio Energetico Regionale (BER) degli ultimi decenni (a partire dal 1970); ● strumenti di pianificazione regionale e locale relativi ad altri campi, settori ed attività. Ne consegue la possibilità di elaborazione degli scenari di evoluzione a medio termine (anno 2015) di tutto il comparto energetico, al fine di fornire il quadro di riferimento, per i soggetti pubblici e privati che intendono assumere iniziative in campo energetico, in materia di: ● governo della domanda di energia; ● governo dell'offerta di energia; ● contenimento delle emissioni di gas climalteranti. In tale quadro di riferimento confluiscono: ● i Piani Energetici Comunali (i Comuni con popolazione superiore a 50.000 abitanti sono 45 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] tenuti a redigerlo ai sensi dell’Art. 5 della L. 10/91); ● i Piani Energetici Provinciali (con cui le Province esercitano le competenze in materia di programmi di intervento per la promozione delle fonti rinnovabili e del risparmio energetico riconosciute loro dal Dlgs 112/98). Nella consapevolezza che gli obiettivi fissati dal Protocollo di Kyoto nel 1997 sono ora più lontani a livello mondiale, che gli effetti dell’inquinamento atmosferico sulla salute umana e sull’ambiente si aggravano, che il riscaldamento del pianeta è documentato e riconosciuto dalla grande maggioranza della comunità scientifica, che recenti direttive comunitarie definiscono ulteriormente i compiti degli Stati e delle Regioni per la riduzione dell’effetto serra e per forti innovazioni nelle politiche energetiche, il PEAR è uno strumento organico, articolato negli obiettivi e nei contenuti, attuabile per gradi e flessibile al fine di cogliere le opportunità della strategia comunitaria. I contenuti del PEAR sono riconducibili a tre aspetti considerati strategici, ossia: ● risparmio energetico tramite un vasto sistema di azioni diffuse sul territorio e nei diversi settori del consumo, soprattutto nel terziario e nel residenziale; ● impiego delle energie rinnovabili con particolare riferimento all’energia eolica ed alle biomasse di origine agroforestale anche per la produzione di biocarburanti; per quanto riguarda l’energia solare il suo ruolo strategico verrà sottolineato rendendone sistematico lo sfruttamento in edilizia; ● ecoefficienza energetica con particolare riferimento ai sistemi distrettuali delle imprese, ad una forte e diffusa azione di innovazione tecnologica e gestionale, alla produzione distribuita di energia elettrica ed energia termica presso consistenti bacini di utenza localizzati in numerose valli marchigiane e lungo la fascia costiera. In generale l’impostazione del PEAR si ispira alle logiche della riduzione del prelievo di risorse naturali, dell’utilizzo innovativo delle energie rinnovabili, di una forte dose di innovazione tecnologica e gestionale soprattutto nel settore industriale. Il Piano interviene inoltre sulla necessità di rendere equilibrato al massimo grado il settore energetico regionale agendo soprattutto sul deficit del comparto elettrico per garantire il pieno sostegno allo sviluppo economico e sociale delle Marche. In questo senso risulta centrale il 46 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] criterio della produzione distribuita e non concentrata di energia; il PEAR non prevede quindi il ricorso a poche grandi “macchine” di produzione energetica, che risultano particolarmente esposte sotto il profilo del consenso sociale e della sicurezza. Il PEAR è organizzato in documenti separati, legati da un filo logico ma leggibili separatamente. Precisamente: 1. il sommario del PEAR (introduzione, aspetti caratterizzanti, riepilogo degli indirizzi generali e specifici, riepilogo degli scenari al 2015); 2. contesto economico e politico - legislativo; 3. Bilancio Energetico Regionale (B.E.R.); 4. scenari di evoluzione a livello regionale (contiene l’analisi degli indicatori energetici, le proiezioni degli scenari regionali al 2015, la situazione del comparto petrolifero, del comparto elettrico e della Rete di Trasmissione elettrica, gli indirizzi per la ricerca); 5. proposte per il governo della domanda di energia (risparmio energetico, interventi in edilizia, trasporti); 6. proposte per il governo della offerta di energia (energie rinnovabili, generazione elettrica, cogenerazione); 7. riduzione delle emissioni di gas climalteranti. Specificatamente, in riferimento all'energia eolica, il PEAR prevede un possibile contributo non trascurabile ma il suo sfruttamento pone dubbi e perplessità. Espone: ● FASE I: l'individuazione oggettiva delle aree vocate allo sfruttamento dell’energia eolica, sia al largo delle coste che sui rilievi della regione (eseguendo dapprima una valutazione sistematica della risorsa vento per poi prendere in esame i vincoli che rendono non idonei alcuni siti); ● FASE II: elenca, quale risultato della fase precedente, i requisiti tecnici che i siti debbono possedere per poter alloggiare un impianto eolico. La conclusione è che esistono in regione un certo numero di siti (sia off-shore che sulla terraferma) che tecnicamente sono idonei ad ospitare centrali eoliche con soddisfacente producibilità e ridotto impatto ambientale. Tali siti, soprattutto quelli delle aree interne, quando privi di vincoli naturalistici e paesaggistici, vanno già da oggi considerati un 47 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] patrimonio delle comunità locali, funzionali al loro benessere socio-economico; dei relativi investimenti e positivi effetti le stesse comunità devono poter essere protagonisti primari. Il quadro programmatico permette di definire le relazioni fra gli impianti per lo sfruttamento dell'energia eolica ed il contesto ambientale, storico e culturale. Oltre ai vincoli imposti dal D.Lgs 22 gennaio 2004 n.42 (Codice Urbani) tali strumenti di programmazione, spesso frutto del recepimento di Direttive CEE, consentono il conseguimento della conservazione e valorizzazione del territorio. Il D.Lgs 490/99 consente una classificazione preliminare in: ● zone escluse, (zone 1/A dei parchi, oasi e riserve naturali), escluse a priori dalla realizzazione di impianti eolici vista la loro protezione integrale; ● zone sensibili, (aree all'interno dei parchi, ZPS, SIC, zone di particolare pregio paesaggistico), in cui è obbligatoria la VIA, per uno studio accurato degli impatti che l'impianto può avere su territorio, fauna e flora; ● altre zone, in cui il processo autorizzativo può essere semplificato e accelerato qualora vengano rispettati alcuni criteri progettuali. Nell'ambito dell'elaborazione del PEAR, i criteri di valutazione d'impatto ambientale e progettuali sono stati dedotti dagli strumenti di programmazione adottati dalla regione Marche. Precisamente: ● il Piano di Inquadramento Territoriale (P.I.T.); ● il Piano Paesistico Ambientale Regionale (P.P.A.R.); ● il Piano per l'Assetto Idrogeologico (P.A.I.); ● la Rete Natura 2000; ● “omissis”. Piano di Inquadramento Territoriale Uno degli obiettivi del Piano di Inquadramento Territoriale è quello di migliorare la qualità ambientale del territorio montano e garantirne una crescita di efficienza funzionale. A tal fine prevede zonizzazione del territorio che individua: 48 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] – le aree a caratteristica industriale e produttiva; – le aree con prevalente caratteristica urbana; – le aree con caratteristiche essenzialmente naturalistiche. Nell'ultima categoria rientrano i Comuni montani oggetto di interesse per le installazioni eoliche. Per tali comunità il PIT prevede l'incentivazione dell'agricoltura specializzata e dell'agriturismo, oltre al potenziamento delle infrastrutture leggere di accesso per il turismo "ambientale e culturale"; parimenti viene incentivato lo sviluppo di nuove attività produttive come le coltivazioni biologiche e la forestazione produttiva. Rete Natura 2000 La Rete Natura 2000 (Art. 3 della Direttiva 92/43/CEE "Habitat") è il nome di un sistema di aree destinate alla conservazione della diversità biologica ed in particolare alla tutela di una serie di habitat e specie animali e vegetali indicati negli Allegati I e II. Inoltre, fanno parte della Rete Natura 2000 tutte le Zone di Protezione Speciale (ZPS); tali aree sono state definite nell'ambito dell'Art. 4 della Direttiva Comunitaria 79/409/CEE "Uccelli". Quando ad una ZPS è applicabile anche la Direttiva "Habitat" vale per essa la normativa vigente per i SIC. Lo scopo principale è quello di promuovere il mantenimento della biodiversità, tenendo conto delle esigenze economiche, sociali, culturali. In base all'Art. 6 della Direttiva “Habitat” qualsiasi piano o progetto non direttamente connesso e necessario alla gestione del sito, ma che possa avere incidenze significative su tale sito, singolarmente o congiuntamente ad altri piani e progetti, forma oggetto di una opportuna valutazione di incidenza ambientale (VIncA) che tenga conto degli obiettivi di conservazione del medesimo. Sulla base delle considerazioni fin qui esposte è possibile riassumere e desumere in linea di massima alcuni criteri che dovrebbero essere presi in considerazione nella fase pianificatoria preliminare alla scelta dei siti dove avviare le procedure necessarie per la realizzazione della centrale eolica. 49 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] L'intervento proposto non è in alcun modo ascrivibile a quella che in letteratura viene definita "centrale eolica" (termine con il quale si indicano generalmente impianti costituiti da numerosi aerogeneratori di grandi dimensioni), ma essendo i contenuti del PEAR di valenza consettuale e ambientale generale, si ritenuto di effetuare comunque un confronto con quanto previsto dall'intervento in oggetto. Elementi da valutare negativamente ● Assenza di viabilità di accesso. Estremamente negativa dovrebbe essere considerata la necessità di dover realizzare, per l'accesso al sito di intervento, nuove strade montane; queste, infatti, oltre a causare un'alterazione paesaggistica della montagna, a livello percettivo oltre che ecologico, sono quasi sempre causa di fenomeni di erosione che possono coinvolgere interi versanti con danni che vanno ben oltre la semplice porzione interessata dal tracciato stradale. Nel caso in oggetto, la viabilità è, di fatto, esistente. Si segnala come l'ultimo tratto di nuova realizzazione - evidentemente - è ubicato in un contesto pianeggiante, è di modestissima lunghezza (circa 188 m, compresi i 36 m proposti per consentire di operare in modo agevole durante la manutenzione) e larghezza (3 m), non è previsto alcun tipo di sbancamento e/o riporto ed è da realizzarsi con materiali naturali non bituminosi (breccia). ● Pendenza dei versanti. Versanti con pendenze superiori al 15-20% dovrebbero essere esclusi a priori, poiché qualsiasi intervento di escavazione o il semplice passaggio ripetuto di mezzi meccanici causerebbe con elevata probabilità la rottura della cotica erbosa ed il conseguente innesco di processi erosivi. L'area di ubicazione è pianeggiante, inoltre il progetto in oggetto prevede l'installazione di un singolo aerogeneratore e, pertanto, la realizzazione di un singolo plinto di sostegno di modestissime dimensioni. Ne consegue la movimentazione di mezzi meccanici di piccola taglia e su superfici di ridottissima estensione. ● Presenza di crinali. Si tratta di aree (sostanzialmente individuabili nel rispetto dell’Art. 30 dell’N.T.A. del P.P.A.R.) estremamente sensibili per quanto riguarda l’erosione dei suoli e che generalmente ospitano elementi floristici di notevole pregio naturalistico. L'area in cui insiste l'intervento proposto non è un'area di crinale e non ospita elementi floristici di pregio. 50 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● Presenza di praterie sfalciabili. Si tratta di complessi vegetazionali particolarmente ricchi di biodiversità, la cui conservazione è strettamente connessa con il mantenimento di tradizionali pratiche colturali (sfalcio, concimazione organica, pascolo) che assieme al manto vegetale costituiscono uno dei più tipici “paesaggi pastorali” dell’Appennino umbromarchigiano. Il sito d'installazione non presenta praterie sfalciabili. ● Presenza di comunità vegetali o specie floristiche rare o con distribuzione estremamente localizzata. Il sito d'installazione non presenta comunità vegetali rare e/o localizzate, anzi è normalmente adibito ad attività agricola. Elementi da valutare positivamente ● Presenza di ampi dossi sommitali con praterie post-colturali. Si tratta di porzioni di territorio dove il passato utilizzo agricolo ha alterato la cotica erbosa che oggi si presenta generalmente priva degli elementi floristici più significativi. L'area in oggetto non è qualificabile come “ampio dosso sommitale”. Non sono presenti elementi floristici significativi. ● Presenza di strade di accesso e di manufatti antropici (ripetitori, costruzioni, ecc.). In questi casi il paesaggio vegetale risulta già compromesso ed è quindi possibile realizzare nuove strutture senza impattare porzioni di paesaggio integre. Nell'intorno dell'area in oggetto sono presenti numerosi manufatti antropici - anche molto significativi - tra cui, quelli appartenenti all'area industriale di Bellocchi (circa 950 m) e al vicino impianto di compressione/condizionamento del gas naturale, a servizio dell'intero territorio provinciale, del Gruppo ENI (circa 1,2 Km). Elementi generali da valutare ● Altitudine. Nell’ambito del Piano bioclimatico montano, si registra un marcato cambiamento ecologico oltrepassati i 1300-1350 m di quota con la vegetazione che prende sempre più prepotentemente i caratteri e le fragilità delle fitocenosi di alta quota, pertanto non si ritiene opportuna la realizzazione di siti eolici oltre tali quote. La quota dell'area in oggetto, e ancor più precisamente della porzione dove è prevista l'installazione dell'impianto, è pari a circa 10 m s.l.m.m. ● S.I.C., Z.P.S. ed Aree floristiche. La presenza di S.I.C. e Z.P.S, in riferimento agli aspetti 51 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] floristico-vegetazionali, non costituisce un elemento di preclusione a priori, soprattutto se l’area interessata riguarda il sito comunitario marginalmente o per una sua modesta percentuale. Le Aree Floristiche devono invece essere assolutamente preservate da qualsiasi intervento; l'area in oggetto non è inclusa, ma prospicente ad un S.I.C. e a una Z.P.S., si consulti lo Studio di Screening di VIncA; non sono presenti Aree Floristiche. 3.7 3.7.1 Programma Energetico Provinciale (PEP) Introduzione La Provincia di Pesaro e Urbino, con D.C.P. n. 105 del 20/07/2002, ha approvato il Piano Triennale di Sviluppo Ecosostenibile, uno strumento di programmazione generale che ha ridefinito le politiche dell’Ente di medio e lungo periodo in un ottica di sostenibilità ambientale. Il Piano si configura come documento strategico, in quanto prefigura le politiche generali da perseguire per le 5 aree operative e per i 50 settori di intervento individuati con un orizzonte temporale di un decennio ed inoltre come strumento operativo poiché individua 24 Piani, Programmi e Progetti definiti “Pivot”, i quali dovranno caratterizzare l’azione amministrativa fino alla scadenza del mandato elettorale che dovrà coincidere con la loro realizzazione o, in alcuni casi, quantomeno con la loro impostazione. Tra i Piani, Programmi e Progetti “Pivot” vi è il “Programma Energetico Provinciale”, particolarmente rivolto non solo alla promozione e allo sviluppo delle fonti rinnovabili e all’incentivazione del risparmio energetico, così come previsto anche dall’Art. 31 del D.Lgs. 112/1998, ma avente anche l’obiettivo, nell’ambito di quanto sancito dal Protocollo di Kyoto, di ottemperare a livello locale agli impegni assunti a livello nazionale, tra cui il contenimento delle emissioni con la riduzione del CO2 del 6,5% entro 2010. Lo studio di “Analisi di Sostenibilità della Provincia di Pesaro e Urbino” redatto dal Prof. Enzo Tiezzi, contiene uno specifico approfondimento sulle fonti ed i consumi energetici e evidenzia che una parte consistente dell’impronta ecologica è riconducile ai consumi energetici. Ne deriva l’esigenza prioritaria di promuovere la realizzazione del Piano Energetico Provinciale, essere incentrato sulla promozione e sull’utilizzo delle fonti rinnovabili (energia idroelettrica, fotovoltaica e, con la dovuta attenzione, eolica) e sull’incentivazione del risparmio energetico, con la diminuzione degli sprechi e con 52 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] l’utilizzo di impianti sempre più efficienti. Il punto di riferimento del Piano energetico dovrà essere l’accordo di Kyoto, che individua l’obiettivo della riduzione del 5,2% dei sei gas serra che comprendono il biossido di carbonio ed il metano, rispetto ai livelli del 1990, entro il 2008-2012. Dovranno essere infine incentivate tutte le iniziative ecosostenibili che favoriscano l’autonomia energetica delle aziende e l’integrazione tra le varie forme di produzione dell’energia al fine di ridurre le emissioni inquinanti. La redazione di un Programma Energetico Provinciale trova la sua ragion d’essere in molteplici ragioni d’ordine ambientale, sociale ed economico ed il suo fondamento giuridico nei compiti assegnati alle Province dall’attuale ordinamento legislativo. Cominciando ad analizzare proprio quest’ultimo aspetto, si evidenzia innanzitutto che tra i vari compiti che il D.Lgs. 267/2000, il cosiddetto “Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali”, assegna alla Provincia, vi è le tutela e valorizzazione delle risorse energetiche. Le funzioni amministrative attribuite alla Provincia sono definite “di interesse provinciale” in maniera solo apparentemente tautologica, in quanto tendono a ribadire la dimensione territoriale a cui si fa riferimento, in un campo in cui vi è un concorso di competenze attribuite ad una pluralità di soggetti, quali Stato, Regioni, Province e Comuni. A tale riguardo il D.Lgs. 112/1998 prevede che sono attribuite in particolare alle Province, nell’ambito delle linee di indirizzo e di coordinamento previste dai piani energetici regionali, le seguenti funzioni: a) la redazione e l’adozione dei programmi di intervento per la promozione delle fonti rinnovabili e del risparmio energetico; b) l’autorizzazione alla installazione ed all’esercizio degli impianti di produzione di energia (fino a 300MW); c) il controllo sul rendimento energetico degli impianti termici. Da quanto sopra evidenziato emergono già i primi elementi che debbono contraddistinguere uno strumento provinciale avente ad oggetto i temi dell’energia: - l’ambito territoriale di riferimento coincidente con i confini amministrativi; - il rispetto delle linee di indirizzo e di coordinamento previste dai piani energetici regionali; - il configurarsi come documento di pianificazione, ma, soprattutto, come atto di programmazione; - il caratterizzarsi per il particolare riguardo dato alle politiche di riduzione della domanda e di incremento della produzione, puntando prioritariamente sulle cosiddette fonti pulite; - la competenza autorizzativa per gli impianti di produzione al di sotto di una ben precisa soglia. 53 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] I contenuti del Preliminare di Programma Energetico Provinciale sono articolati in tre capitoli (oltre a sette allegati): ● “Bilancio Energetico Provinciale”, effettua una approfondita analisi della domanda e dell’offerta di energia a livello provinciale, evidenziando l’attuale forte deficit e formulando ipotesi sui possibili scenari al 2010, anche sulla base dei contenuti dell’ipotesi di “Piano Energetico Regionale”; ● “Obiettivi strategici ed operativi del Programma Energetico Provinciale”, indica gli obiettivi strategici ed operativi distinguendoli in: ● ○ Obiettivi di razionalizzazione; ○ Obiettivi di diversificazione ed integrazione/sostituzione delle fonti; ○ Obiettivi di utilizzazione; ○ Obiettivi di limitazione; “Azioni del Programma Energetico Provinciale”, individua i principali interventi da porre in essere al fine di conseguire gli obiettivi di cui sopra. Più specificatamente è suddiviso in sottocapitoli relativi: 3.7.2 ○ interventi di risparmio energetico in edilizia; ○ ai trasporti; ○ alle fonti rinnovabili e assimilate; ○ alle fonti non rinnovabili; ○ altri interventi di carattere burocratico, generale ed organizzativo. Bilancio Energetico Provinciale L’offerta di energia esaminata è soltanto quella legata alla produzione di energia elettrica. La potenza lorda di energia elettrica al 2001 delle ventitré centrali termoelettriche presenti sul territorio marchigiano (esclusa l’autoproduzione) era pari a 614,2 MW (per una produzione annua di 1.892,0 GWh), mentre quella delle ottantaquattro centrali idroelettriche era di 210,3 MW (per una produzione annua di 572,0 GWh) ed il totale ammontava a 824,5 MW (per una produzione annua di 2.464,0 GWh). Il fabbisogno annuale della Regione Marche era pari a 7.235,0 GWh, con un conseguente deficit annuale che raggiungeva i 4.771,6 GWh. 54 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Al 31/12/2001, la potenza lorda prodotta nella Provincia di Pesaro e Urbino era di soli 31,6 MW, a cui corrispondeva una produzione lorda di 76,4 GWh. Il fabbisogno annuale era di 1.296,0 GWh, con un conseguente deficit annuale che raggiungeva i 1.219,6 GWh. Nella Regione Marche esisteva un fortissimo squilibrio tra produzione e consumo. Nella Provincia era ancora più rilevante, con la produzione di meno del 6% di quanto si consumava con particolari ripercussioni negative in quanto la forte dipendenza dalle importazioni rendeva economicamente vulnerabile la struttura produttiva locale (ma anche gli usi civili e terziari). 3.7.3 Scenario di Previsione al 2010 Appare opportuno precisare che la Regione Marche, all’atto della redazione del Programma, disponeva solo di un’ipotesi di “Piano Energetico Regionale” predisposta dall’Università Politecnica di Ancona, ma che non aveva completato l’iter istituzionale, per cui si configurava come documento di indubbio valore tecnico-scientifico, ma non ancora avallato sotto il profilo politicoistituzionale. Quest'ultima, per la valutazione dei fabbisogni di energia e delle possibili modalità di soddisfacimento da allora al 2010, utilizzava due scenari: - scenario “inerziale” – intendeva rappresentare la prosecuzione dell’andamento tendenziale della situazione relativa al decennio precedente; - scenario “guidato” – intendeva rappresentare lo scenario derivante dalle misure in via di implementazione o comunque implementabili, con lo scopo di ridurre le emissioni di gas climalteranti regolamentate dal Protocollo di Kyoto. Naturalmente lo scenario “guidato” era un obiettivo che poteva essere raggiunto solo attraverso il dispiegamento di adeguate risorse umane ed economiche . In ogni caso anche quest'ultimo non avrebbe permesso al sistema regionale di ottemperare ai requisiti del Protocollo di Kyoto in quanto rispetto al 1990 avrebbe comportato comunque un aumento dei consumi finali pari a più del 15%, con conseguente crescita delle emissioni. L’obiettivo del rispetto dei requisiti di Kyoto dipendeva e dipende da come viene generata l’energia elettrica, fattore che influenza pesantemente le proiezioni dei consumi in termini di energia primaria. L’obiettivo ambientale può essere dunque conseguito solo intervenendo in maniera opportuna sulle modalità di produzione elettrica. 55 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Le previsioni di fabbisogno al 2010 (1.297 GWh annui, pari a quello registrato nel 2001) e le proposte di copertura del Programma Energetico Provinciale con sole fonti rinnovabili e assimilate (494 GWh annui, pari al 38% dei consumi) sono sintetizzate in Tabella 21. Tabella 21: interventi previsti al 2010 dal PEP 3.7.4 Obiettivi di diversificazione ed integrazione/sostituzione delle fonti del Programma Gli obiettivi di diversificazione ed integrazione/sostituzione delle fonti che il Programma si poneva riguardavano sia gli aspetti legati alla domanda, quali la progressiva sostituzione di veicoli sia pubblici che privati con mezzi poco inquinanti e l’utilizzo di combustibili a minor impatto ambientale, sia quelli relativi all’offerta, quali la produzione di energia per mezzo di fonti rinnovabili e/o la differenziazione delle risorse energetiche. Lo scopo voleva essere il contenimento dei consumi legati a fonti non rinnovabili, la diminuzione della dipendenza energetica e la riduzione dell’inquinamento atmosferico. La determinazione degli obiettivi di integrazione/sostituzione delle fonti energetiche convenzionali con quelle rinnovabili richiese innanzitutto la conoscenza teorica del potenziale energetico delle fonti rinnovabili e la quantificazione della risorse effettivamente 56 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] utilizzabili in ambito territoriale provinciale. A parte l’energia solare e quella ricavabile dai rifiuti e dai reflui, per le altre fonti rinnovabili è stato necessario verificare che nel territorio provinciale sussistessero condizioni minimali: - presenza di venti con velocità non inferiore a 5 m/s per almeno 2.500 ore l’anno per gli impieghi eolici19; - salti idraulici non inferiori a 30 m, o possibilità di derivazione compatibili con le portate che caratterizzano il corso d’acqua, per gli impieghi dell’energia idraulica; - una temperatura media minima dell’aria esterna invernale non inferiore a 2°C, necessaria per l’utilizzazione delle pompe di calore ad aria; - corpi idrici superficiali (laghi, fiumi, mare), ovvero falde acquifere non riservate per scopi idrici alla profondità non eccedente 100 m, per l’impiego di pompe di calore ad acqua o refrigeratori raffreddati ad acqua; L’obiettivo era quindi quello di dare carattere prioritario allo sviluppo delle fonti rinnovabili nell’ambito delle politiche di riequilibrio del deficit energetico. 3.7.5 L'energia eolica nel PEP Caratteristiche, aspetti e considerazioni generali Negli anni, lo sfruttamento della fonte eolica per la produzione di energia elettrica ha avuto un impulso notevole. La forte crescita è stata accompagnata da un’importante riduzione dei costi e da una grande evoluzione tecnologica che ha orientato lo standard dei generatori verso modelli tripala da 600 - 700 KW, fino anche a 2.000 KW, contro valori di 200 KW dei primi anni ’90. I costi di installazione dipendono in gran parte dalle condizioni del sito, soprattutto in relazione all’accessibilità, ossia la presenza di una strada ordinaria vicina e la distanza da una rete elettrica capace di ricevere l’energia in uscita dalla turbina. Il costo di esercizio e manutenzione delle macchine dipende dall’età delle stesse. Generalmente, le attuali macchine sono progettate per una vita utile di 20 - 25 anni. E’ evidente che il costo dell’energia eolica è fortemente dipendente dalle condizioni anemometriche. Lo sviluppo della tecnologia eolica deriva dai numerosi vantaggi ad 19 E' plausibile pensare che tale condizione minimale sia stata, a suo tempo, dedotta dalla bozza del PEAR. E' importante segnalare che è stata dichiarata illeggittima con Sentenza del TAR Marche, Sez. I del 26 maggio 2011, n° 363. 57 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] essa associati, tra i quali: ● l’abbondanza della fonte; ● la consistenza della fonte già sotto forma di energia meccanica; ● una tecnologia piuttosto semplice di captazione, trasformazione e conversione; ● l’assenza di emissioni nocive; ● l’assenza di grossi rischi; ● buona sicurezza degli impianti di produzione. 3.7.6 Indirizzi e politiche di incentivazione dell'energia eolica nel PEP Una stima del potenziale eolico sfruttabile in Provincia di Pesaro e Urbino è stata realizzata utilizzando informazioni generali sulla disponibilità della risorsa vento a livello territoriale e considerando i principali vincoli che in qualche modo possono limitarne lo sfruttamento. Il punto di partenza per una caratterizzazione anemologica del territorio provinciale è stato lo studio effettuato nell’ambito dell’ipotesi di “Piano Energetico Regionale”. Ne emerse che il territorio di elezione per un eventuale sfruttamento della risorsa è senza dubbio l’area della linea di cresta orientale dell’Appennino Umbro - Marchigiano che coinvolge soprattutto le Province di Pesaro e Urbino, Macerata e Ascoli Piceno, dove si trovano rilievi non troppo impervi, di altezza intorno ai 1.000 - 1.400 metri, con caratteristiche di ventosità più che adeguate (velocità media fino a 7 m/sec e sufficientemente costante). Per la determinazione del potenziale eolico effettivamente sfruttabile sono stati poi primariamente considerati i seguenti vincoli: ● condizioni ambientali dei diversi siti; è evidente che l’esatta situazione anemometrica di ogni sito deve derivare da misurazioni in loco; d’altra parte, occorre considerare che si ha a che fare con zone montuose - collinari per cui la possibilità di installare aerogeneratori è strettamente legata alla presenza di crinali sufficientemente estesi; ● compatibilità con la vincolistica esistente; uno dei limiti all’installazione di parchi eolici riguarda la distanza dalle zone abitate, essenzialmente per escludere interferenze sonore (in genere, si deve considerare una zona di rispetto che si estende almeno per circa 500 metri attorno ai centri abitati); esistono ulteriori limitazioni derivanti dalle prescrizioni di base del PPAR, dalla Matrice Ambientale del PTC, dalla presenza di aree protette, parchi e zone di 58 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] interesse comunitario (SIC), anche se i vincoli posti da tutti gli strumenti sopra citati (regionali e sub-regionali) non escludono sempre, a priori, la realizzazione dell’opera (salvo in presenza di aree floristiche); ● possibilità di accesso e presenza di linee elettriche; vincoli molto importanti sono quelli posti dalla presenza o meno di tali infrastrutture; è evidente che la maggiore o minore vicinanza alle aree candidate è un fattore determinante dal punto di vista economico e logistico; ● geomorfologia del terreno: è necessario escludere zone soggette a franosità, nonché quelle aventi pendenze eccessive. Esistevano le condizioni tecniche ed anemologiche affinché si determinasse un forte incremento dello sfruttamento delle potenzialità eoliche della Provincia. La fonte eolica era sicuramente tra quelle considerate più promettenti da parte degli operatori del settore. Uno sfruttamento intensivo dei siti che presentano requisiti adeguati, sempre secondo l’ipotesi di “Piano Energetico Regionale”, avrebbe potuto permettere l’installazione di una potenza teorica pari a 1.200 MW. In realtà esistono notevoli limitazioni dal punto di vista paesaggistico ed ambientale per cui già l’ipotesi di “Piano Energetico Regionale”, nello scenario al 2010 prevedeva una potenza effettivamente installabile di 500 MW, che comunque avrebbe rappresentato un consistente contributo al raggiungimento dell'equilibrio tra domanda e offerta di energia elettrica in Regione: infatti si prevedeva che in totale la potenza proveniente da fonti rinnovabili doveva essere pari a 600 MW, mentre 1.050 erano i MW totali di potenza da installare, derivanti dalla somma delle fonti tradizionali più quelle rinnovabili. E’ comunque importante evidenziare che per l’eolico (a differenza di tutte le altre fonti rinnovabili) sussiste una notevole discrepanza tra potenza installata (ipotizzata allora a 500 MW) ed energia erogata (ipotizzata allora a 850 GWh) dovuta al fatto che gli aerogeneratori non lavorano a ciclo continuo durante tutto l’anno. A fronte di ciò, ma anche delle possibili ulteriori limitazioni che sarebbero potute sorgere per l’effettivo sfruttamento della risorsa eolica (limitazioni più di carattere tecnico-sociale e difficilmente valutabili), il Programma Energetico Provinciale per la Provincia di Pesaro e Urbino proponeva, come indirizzo, la localizzazione e la realizzazione, in cinque anni, di tre parchi eolici di potenza non superiore a 10 MW ciascuno (limite, questo, che consente il trasporto di energia in media tensione evitando così la necessità di realizzare poi sottostazioni 59 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] elettriche per la trasformazione in alta tensione, nonché linee in alta tensione) e massimo otto - dieci aerogeneratori per ciascun parco, per una produzione complessiva di energia elettrica annua stimata pari circa 75 GWh. I “cinque anni” furono concepiti come periodo di prova per analizzare e valutare tutte le possibili reazioni che gli imprenditori turistici, le popolazioni residenti, o semplicemente di passaggio in zona (ad esempio turisti), avrebbero potuto mostrare nei confronti dei nuovi impianti di produzione di energia elettrica. Trascorsi i “cinque anni” era previsto l'aggiornamento del Programma, al fine di valutare se mantenere la moratoria, ovvero consentire un ulteriore mirato sviluppo. A tal proposito, il Programma formulava l’indirizzo di stipulare convenzioni tra i soggetti produttori di energia elettrica mediante aerogeneratori e gli enti locali interessati dai parchi eolici al fine di prevedere un beneficio economico anche per i territori che ospitano questo tipo di strutture. Le motivazioni a sostegno di ciò sono di due ordini: ● la prima, è volta a migliorare i possibili impatti negativi sul turismo dovuti proprio all’installazione degli impianti; ● la seconda, è che il vento deve essere inteso come una forma di energia legata allo specifico territorio; quest’affermazione trovava ulteriore giustificazione nel fatto che gli studi anemometrici allora disponibili dimostravano che nella Regione Marche i siti sfruttabili ai fini della produzione di energia dal vento sono limitati e localizzati in aree ben determinate. L’analisi, condotta a suo tempo, del forte sviluppo della tecnologia eolica in molti paesi europei e potenziale teorico di sfruttabilità della risorsa eolica a livello del territorio della Provincia, indicò la notevole attenzione che questa fonte rinnovabile merita, come pure gli sforzi che vanno indirizzati per il suo impiego, compatibilmente con la protezione dell’ambiente ed, in particolare, del paesaggio. Il Programma formulava anche l’indirizzo che tutte le installazioni eoliche rispettassero le condizioni di compatibilità ambientale prescritte dalle disposizioni vigenti, facendo riferimento in particolare alle prescrizioni e indirizzi contenuti nella Matrice Ambientale del PTC, nelle NTA del PPAR, nel PAI e negli altri strumenti di pianificazione e programmazione a livello di area vasta, secondo le modalità di valutazione contenute nella D.G.R. n. 1324/02, che recepì le conclusioni di uno specifico tavolo tecnico interistituzionale. 60 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 3.8 3.8.1 Piano Energetico Ambientale Comunale Premessa Con Delibera 375 del 17 Dicembre 2010, il Comune di Fano ha approvato il proprio Piano Energetico Ambientale Comunale (PEAC) al fine di avere uno strumento operativo di grande portata in grado di integrare il fattore energia nelle politiche per migliorare l’ambiente urbano e la qualità della vita nella città. Si tratta di uno strumento indispensabile e un’opportunità per la programmazione del territorio verso la sostenibilità economica, sociale ed ambientale. All’interno delle linee guida rappresentate dalla programmazione regionale, il Piano Comunale si pone come strumento di attuazione degli aspetti caratterizzanti del PEAR: 1. risparmio energetico ed efficienza negli usi finali; 2. sfruttamento delle energie rinnovabili; 3. tendenza al raggiungimento del pareggio elettrico attraverso lo strumento della generazione distribuita, attraverso l’analisi critica dei percorsi e delle iniziative e l’individuazione ed il sostegno degli interventi più adatti a perseguire gli obiettivi specifici in maniera compatibile con il proprio territorio. Il Piano Energetico Ambientale Comunale, in conformità con le “Raccomandazioni per la redazione del PEAC” emanate dalla Regione Marche è articolato in tre parti principali: 1. fase conoscitiva; 2. fase propositiva; 3. fase operativa. La fase conoscitiva è incentrata sull’analisi della domanda e dell’offerta di energia del territorio comunale, con l’individuazione delle utenze caratterizzate da maggiori criticità, che sono, nella 61 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] successiva fase propositiva, oggetto di interventi di risparmio energetico ed uso razionale dell’energia. A seguito dell’analisi effettuata, in ciascun settore indagato sono indicati gli opportuni interventi di risparmio energetico ed utilizzo delle fonti rinnovabili. Nella fase propositiva una volta individuate le criticità sia a livello di approvvigionamento energetico, sia a livello di qualità e stato di conservazione degli impianti e delle strutture prese in esame, sono individuate quali energie rinnovabili sono più opportunamente utilizzabili, in quali ambiti territoriali e in quali settori di attività ed infine sono enunciati gli interventi prioritari, programmabili, tecnologicamente fattibili sotto il profilo dell’efficienza energetico ambientale. Nella fase operativa sono identificati gli strumenti e le procedure necessarie per la concreta realizzazione degli interventi ipotizzati nella fase propositiva del PEAC. 3.8.2 Impianti eolici Come indicato a pag. 63 del PEAC, gli impianti eolici di interesse per il presente piano sono quelli comunemente indicati come “mini-eolici” o, per mutuare il linguaggio della Delibera di Giunta Regionale n.829 del 23/7/2007 “Indirizzi per l’inserimento di impianti eolici nel territorio marchigiano”, gli impianti di piccola taglia. Nella citata Delibera sono definiti di piccola taglia gli impianti eolici le cui turbine presentano ognuna un’altezza complessiva, da terra, inferiore o uguale a 40 metri. Per gli aerogeneratori ad asse orizzontale l’altezza complessiva da terra (H) è la somma del raggio rotorico con la distanza dell’asse di rotazione del rotore dal piano di campagna. La classe di Impianti di Piccola Taglia (CLASSE-1) è internamente suddivisa in: ● impianti formati da 1 macchina di altezza complessiva minore o uguale a 20 metri (CLASSE-1A); ● impianti composti da un numero di aerogeneratori inferiore o uguale a 5, di altezza complessiva cadauna inferiore o uguale a 20 metri, oppure impianti composti da un unico aerogeneratore di altezza inferiore o uguale a 40 metri. (CLASSE-1B). 62 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Tabella 22: Tabella riassuntiva delle sottoclassi dell’eolico di piccola taglia Diversamente dall’eolico di Grande Taglia per l’eolico di Piccola Taglia (Classe-1) non sono state individuate a livello regionale zone vietate. Qualora l’impianto ricada anche parzialmente in aree naturali protette valgono le indicazioni di cui all’art.3 comma 2 della LR n.7/2004 (oggi L.R. 3/2012 e s.m.i., soglie dimensionali ridotte del 50%). 3.8.3 Scheda tecnica relativa agli impianti mini-eolici Parte integrante del PEAC è il documento dal titolo SCHEDE, nel quale vengono riportate una serie di schede tecniche, relative alle tecnologie (solare termico, solare fotovoltaico, mini-idro, minieolico, cogenerazione e trigenerazione, teleriscaldamento, geotermia, biomasse). La tecnologia eolica viene trattata a partire da pag. 50 del suddetto documento e di cui si riportano gli aspetti principali. Attualmente la fonte eolica è considerata tra le più promettenti per la produzione di energia rinnovabile, sia dal punto di vista tecnico che economico. Tuttavia spesso dall’analisi del territorio comunale è complesso individuare siti in cui vi siano contemporaneamente condizioni anemologiche particolarmente favorevoli per lo sfruttamento di tale risorsa a fini energetici e la possibilità concreta di realizzare l’impianto senza trovare la contrarietà, spesso ingiustificata della popolazione. 63 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Per determinare l’energia eolica potenzialmente sfruttabile in una zona è necessario conoscere la conformazione del terreno (più un terreno è rugoso più il vento incontrerà ostacoli che ridurranno la sua velocità) e l’andamento nel tempo della direzione e della velocità del vento. E’ evidente che in un territorio ad orografia complessa come quello comunale, ricco di testimonianze storiche e di bellezze turistico - naturalistiche, l’inserimento di elementi che possono modificare in modo significativo il paesaggio è estremamente complesso. In tal senso si privilegiano piccoli impianti, il cosiddetto mini-eolico. Le condizioni primarie che un sito deve possedere possono essere così riassunte: ● presenza di una buona ventosità; ● costanza di tale ventosità nel corso dell’anno; ● moderata variabilità angolare della direzione del vento; ● accessibilità viaria per l’installazione delle infrastrutture e per la manutenzione. Obiettivi: individuare soluzioni ragionevoli che consentano di arrivare ad uno sfruttamento adeguato della risorsa eolica, benché in forma limitata, ma comunque interessante ai fini del bilancio energetico comunale. Risvolti energetici: L'energia prodotta da una turbina eolica durante il corso della sua vita media (circa 20 anni), è circa 80 volte superiore a quella necessaria alla sua costruzione, manutenzione, esercizio, smantellamento e rottamazione. Da studi universitari è emerso che sono sufficienti, ad una turbina, due o tre mesi per recuperare tutta l'energia spesa per costruirla e mantenerla in esercizio. Oltre ad essere continuamente disponibile e non inquinante, può essere utilizzata per compiere diversi lavori, sia meccanici che elettrici; altri vantaggi della tecnologia sono legati al fatto che: ● la sua utilizzazione pratica non richiede particolari modifiche al modo di vivere; ● il vento è disponibile sia di giorno che di notte, ed in zone temperate è disponibile in modo proporzionale alla richiesta; ● i meccanismi che sfruttano l’energia eolica non richiedono necessariamente tecnologie 64 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] d’avanguardia; ● ecologicamente parlando non è inquinante e non influisce per nulla sugli ecosistemi in cui è inserita. Risvolti ambientali: i sistemi eolici sono, tra le F.E.R. , quelli che hanno avuto il maggior sviluppo negli ultimi anni e sono sempre meno, anche tra gli ambientalisti, gli oppositori a tali sistemi mentre sono sempre maggiori gli studi che mettono in evidenza quale enorme potenziale è offerto dall'energia cinetica del vento. L'energia eolica non emette effluenti inquinanti e non scarica residui tossici nell'ambiente. Gli unici incidenti registrati nel settore eolico, sono correlati solo ai lavori di costruzione e di esercizio. Risvolti occupazionali e socio economici: dal punto di vista del ritorno economico degli investimenti vanno considerati sia la vendita dell'energia, che gode della priorità di dispacciamento, sia del sistema di incentivazione. 3.8.4 Considerazioni finali L’impianto eolico oggetto del presente progetto rientra tra quelli di interesse per il PEAC del Comune di Fano. Si tratta infatti di un impianto di piccola taglia dal momento che la turbina presenta un’altezza complessiva da terra inferiore a 40 metri (torre di 24 m e raggio rotorico di 8 m). Il progetto consiste in un’unica pala di altezza contenuta, e pertanto non vengono creati impatti significativamente negativi dal punto di vista paesaggistico. Un progetto di questo tipo, anzi, genera quei risvolti energetici, ambientali, occupazionali e socio economici che sono indicati nella scheda tecnica del PEAC e riportati sinteticamente nella presente relazione. 65 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Inoltre i criteri per un corretto inserimento dell’impianto in oggetto nel contesto territoriale di riferimento sono pressoché rispettati; in particolare: ● l’allacciamento alla rete elettrica avviene in bassa tensione; ● la macchina non è installata in corrispondenza di rotte migratorie dei volatili individuate dai documenti regionali o nazionali (vd. VIncA); ● la torre tubolare è di colore bianco neutro uguale a quello della macchina, trattata con vernice antiriflesso; ● la distanza dai confini di proprietà è superiore all’altezza della torre; ● la distanza da strade di pubblico accesso è maggiore del raggio rotorico; ● i cavidotti a bassa tensione vengono interrati; ● la procedura di progettazione rispecchia le indicazioni riportate nella scheda tecnica del PEAC. 3.9 Piano Stralcio di Bacino per l'Assetto Idrogeologico (PAI) dell'Autorità di Bacino Regionale delle Marche Il Piano per l'Assetto Idrogeologico è stato definito dalla LR n.13 del 25.05.99 come strumento normativo e tecnico - operativo, oltre che conoscitivo, con il quale la Regione può interfacciarsi ai programmi di sviluppo ed uso del suolo garantendone la prevenzione da rischi idrogeologici e riducendone le situazioni di dissesto. Il paragrafo A4-Aree Montane del PAI evidenzia come la rimozione del cotico erboso, o uno stato di degrado avanzato dello stesso, possa favorire l'insorgere di fenomeni di dissesto a causa del denudamento del terreno. Tali fenomeni non sono da addurre alla presenza degli impianti eolici, essi possono in parte contribuire ad una situazione già compromessa da eccessivo pascolamento. L'area oggetto di studio è inclusa in un'area cartografata del PAI come soggetta a fenomeni di esondazione (fiume Metauro) codificata come E-05-0004 (Figura 5), con grado di rischio R2 (medio). Si ricorda che il PAI ha previsto l'individuazione cartografiche solo per le aree con grado di pericolosità elevato e/o molto elevato, assimilabile a piene con tempo di ritorno pari a 200 anni. 66 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] In tali aree, ai sensi dell'Art. 9 delle NTA del PAI, è possibile realizzare interventi come quello proposto, previa relazione tecnica - redatta da uno o più tecnici abilitati - atta a dimostrarne la compatibilità con il grado di rischio e fermo restando il parere dell'Autorità Idraulica e/o delle altre Autorità Competenti ai fini del rilascio dei provvedimenti amministrativi autorizzativi. In merito, si consulti la Relazione Geologica, Geotecnica e Idrogeologica. Figura 5: area E-05-0004 - l'area di ubicazione è indicata con un cerchio di colore nero 3.10 D.M. 10 settembre 2010 (Ministero dello Sviluppo Economico) - “Linee guida per l'autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili” In primo luogo preme ricordare che, ai sensi del Paragrafo 17 dell'Allegato del D.M. 10 settembre 2010, è competenza delle Regioni, con idonei atti amministrativi, l'individuazione delle aree non idonee alla realizzazione di impianti per la produzione di energia elettrica alimentati da fonti rinnovabili. Vista la significatività dei contenuti dell'Allegato 4 di cui ai Punti 14.9, 16.3 e 16.5 67 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] dell'Allegato del D.M. 10 settembre 2010 recante “Impianti eolici: elementi per il corretto inserimento nel paesaggio e sul territorio”, si è ritenuto opportuno il confronto con quanto previsto dal progetto dell'impianto proposto e con i contenuti del presente SIA. IMPATTO VISIVO ED IMPATTO SUI BENI CULTURALI E SUL PAESAGGISTICO Analisi dell'inserimento nel paesaggio Le indicazioni metodologiche generali di cui all'Allegato Tecnico del D.P.C.M. 12 dicembre 2005 per la redazione della Relazione Paesaggistica, obbligatoria nei casi previsti dall'Art. 14620 del D.L.vo 42/2004, costituiscono un utile riferimento per una puntuale analisi di qualsiasi contesto e paesaggio, alla luce dei principi della Convenzione Europea del Paesaggio. Il presente SIA è fortemente indirizzato e, per quanto possibile, allineato ai contenuti delle: ● “Linee Guida per l’inserimento paesaggistico degli interventi di trasformazione territoriale - GLI IMPIANTI EOLICI: SUGGERIMENTI PER LA PROGETTAZIONE E LA VALUTAZIONE PAESAGGISTICA” che costituiscono anche un contributo culturale preso a riferimento per la redazione delle “Linee Guida per l’approvazione dei progetti di impianti alimentati da fonti rinnovabili”, previste dall’art 12 del D.L.vo n ° 387 del 29/12/2003 (frutto della concertazione dei Ministeri dell’Ambiente, delle Attività Produttive e dei Beni Culturali, in Conferenza unificata); ● “Linee Guida per la Valutazione dell'Impatto Ambientale degli Impianti Eolici – La Valutazione dell'Impatto sul Paesaggio e sul Patrimonio Storico, Architettonico e Archeologico” della Regione Toscana. 20 Il Comma 1 recita: “I proprietari, possessori o detentori a qualsiasi titolo di immobili e aree: ● oggetto degli atti e dei provvedimenti elencati all'Art. 157 (Notifiche eseguite, elenchi compilati, provvedimenti e atti emessi ai sensi della normativa previgente); ● oggetto di proposta formulata ai sensi degli Artt 138 (Proposta di dichiarazione di notevole interesse pubblico) e 141 (Provvedimenti ministeriali); ● tutelati ai sensi dell'Art. 142 (Aree tutelate per legge); ● ovvero sottoposti a tutela dalle disposizioni del piano paesaggistico; non possono distruggerli, ne' introdurvi modificazioni che rechino pregiudizio ai valori paesaggistici oggetto di protezione.”. 68 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Le analisi del territorio devono essere effettuate attraverso una attenta e puntuale ricognizione e indagine degli elementi caratterizzanti e qualificanti il paesaggio, effettuata a diverse scale di studio in relazione al territorio interessato dalle opere e al tipo di installazione prevista. Il presente SIA è stato organizzato, dal punto di vista concettuale, per quanto possibile, attribuendo ai concetti di AIP (Area d'Impatto Potenziale) e di AIL (Area d'Impatto Locale) un ruolo centrale. Sono stati preferiti, rispetto ad altri contributi presenti in letteratura, in quanto caratterizzati da criteri oggettivi, elemento qualificante delle “Linee Guida per la Valutazione dell'Impatto Ambientale degli Impianti Eolici – La Valutazione dell'Impatto sul Paesaggio e sul Patrimonio Storico, Architettonico e Archeologico” della Regione Toscana, per la definizione dell'estensione territoriale e della geometria delle aree di studio. Le analisi debbono non solo definire l'area di visibilità dell'impianto, ma anche il modo in cui l'impianto viene percepito all'interno del bacino visivo. Si consulti l'apposito capitolo. L'analisi dell'inserimento nel paesaggio deve quantomeno prevedere: – analisi dei livelli di tutela: si consulti il presente capitolo; – analisi delle caratteristiche del paesaggio nelle sue diverse componenti, naturali ed antropiche: si consulti l'apposito capitolo; – analisi dell'intervisibilità dell'impianto nel paesaggio: si consulti l'apposito capitolo. L'analisi dell'interferenza visiva passa inoltre per i seguenti punti: ● definizione del bacino visivo dell'impianto eolico: si consulti l'apposito capitolo; ● ricognizione dei centri abitati e dei beni culturali e paesaggistici riconosciuti come tali ai sensi del D.L.vo 42/2004, distanti in linea d'aria non meno di 50 volte l'altezza massima del più vicino aerogeneratore: a parere degli scriventi, tale “requisito” dell'analisi dell'interferenza visiva è soggetto alle seguenti interpretazioni: ○ <<ricognizione dei centri abitati e dei beni ... la cui distanza dall'impianto è uguale o superiore a 50 volte ...>>; ○ <<ricognizione dei centri abitati e dei beni ... considerando sottointeso che per una corretta progettazione paesaggistica devono essere distanti non meno di 50 volte ...>>. 69 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Si è preferito scegliere la seconda interpretazione, in quanto maggiormente plausibile e restrittiva. Ne consegue la definizione di un'area circolare di raggio pari a 1600 m. Le analisi del presente SIA sono state condotte in una AIP di raggio pari a 2424 m, quindi superiore. IMPATTO SU FLORA, FAUNA ED ECOSISTEMI Di seguito vengono indicate le informazioni che dovrebbero essere inserite nello Studio di Impatto Ambientale: ● analisi dell'impatto su vegetazione e flora; ● analisi dell'impatto sulla fauna; ● analisi dell'impatto sugli ecosistemi. Si consulti l'apposito capitolo. ANALISI DELLE INTERAZIONI GEOMORFOLOGICHE Nel caso in cui l'impianto sia progettato in un'area con rete viaria scarsa o inesistente, oppure la conformazione orografica presenti forti acclività, devono essere valutate e ponderate le diverse opzioni per la realizzazione di nuove strade o l'adeguamento di quelle esistenti al passaggio degli automezzi di trasporto. Come sopra esposto, l'ubicazione dell'impianto proposto richiede il solo prolungamento di una strada esistente, peraltro per un brevissimo tratto (circa 188 m, compreso il tratto proposto per la manutenzione dell'aerogeneratore) di larghezza pari a 3 m e da realizzarsi con materiali naturali non bituminosi (breccia). Deve essere valutata con attenzione l'ubicazione delle torri in prossimità di aree caratterizzate da situazioni di dissesto e/o rischio idrogeologico perimetrate nei Piani di Assetto Idrogeologico (P.A.I.) elaborati dalle competenti Autorità di Bacino ai sensi della L. 183/1989 e s.m.i.. 70 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Si veda quanto riportato sopra. Devono essere valutate le modalità di ubicazione degli impianti e delle opere connesse, in prossimità di compluvi e torrenti montani e nei pressi di morfostrutture carsiche quali doline e inghiottitoi. L'area oggetto di studio non è prossima a linee di compluvio e/o torrenti montani. Al contrario, come affermato in precedenza, è sostanzialmente pianeggiante. All'interno dell'AIL non sono presenti morfostrutture di alcun tipo. Il progetto preliminare o definitivo delle strade di accesso all'impianto deve essere corredato dai profili altimetrici e dalle sezioni tipo; ove l'acclività è elevata, dovranno essere elaborate sezioni specifiche da cui risulti possibile evidenziare le modificazioni che saranno apportate in quella sede. Tali sezioni, accompagnate da una simulazione fotografica, dovranno essere riportate nello Studio d'Impatto Ambientale. Si consultino il Progetto Definitivo e il Quadro di Riferimento Progettuale e Ambientale del presente. INTERFERENZE SONORE ED ELETTROMAGNETICHE Analisi delle sorgenti sonore Il rumore emesso dagli impianti eolici deriva dall'interazione della vena fluida con le pale del rotore in movimento e dipende dalla tecnologia adottata per le pale e dai materiali isolanti utilizzati. La distanza più opportuna tra i potenziali ricettori ed il parco eolico dipende dalla topografia locale, dal rumore di fondo esistente, nonché dalla taglia del progetto da realizzare. Anche se studi hanno dimostrato che a poche centinaia di metri il rumore emesso dalle turbine eoliche è sostanzialmente poco distinguibile dal rumore di fondo e che all'aumentare del vento si incrementa anche il rumore di fondo, mascherando così quello emesso dalle macchine, risulta comunque opportuno verificare l'osservanza dei limiti indicati nel D.P.C.M. del 14 ottobre 1997 e il rispetto di quanto previsto dalla zonizzazione acustica comunale ai sensi della L. 447/95 con particolare riferimento ai ricettori sensibili. 71 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Si consulti, nel presente capitolo, la verifica dell'osservanza di quanto previsto dalla zonizzazione acustica del Comune di Fano. Analisi delle interferenze elettromagnetiche ed interferenze sulle telecomunicazioni L'interferenza elettromagnetica causata dagli impianti eolici è molto ridotta nei casi in cui il trasporto dell'energia prodotta avviene tramite l'utilizzo di linee elettriche esistenti. Diverso è il caso in cui le linee elettriche siano appositamente progettate e costruite, per il quale, qualora si trattasse di linee AT, a completamento dell'eventuale Studio d'Impatto Ambientale, deve essere allegata una relazione tecnica di calcolo del campo elettrico e del campo di induzione magnetica (corredata dai rispettivi diagrammi) che metta in luce il rispetto dei limiti della L. 22 febbraio 2001, n. 36 e dei relativi decreti attuativi. In relazione al tratto della centrale in media tensione (MT), la relazione deve dimostrare il rispetto dei limiti di qualità del campo elettrico e del campo d'induzione magnetica, indicati dalla normativa in vigore, presso tutti i punti potenzialmente sensibili lungo il percorso. Il progetto in oggetto prevede la realizzazioni di nuovi tratti di linea elettrica, ma in BT. Come meglio esposto nell'apposito capitolo, per elettrodotti in BT, l'impatto, sui ricettori potenzialmente sensibili, del campo elettrico e del campo di induzione magnetica è da ritenersi non significativo. Gli aerogeneratori possono anche essere fonte di interferenza elettromagnetica a causa della riflessione e della diffusione delle onde radio che investono la struttura, ovverosia possono influenzare le caratteristiche di propagazione delle telecomunicazioni (come qualsiasi ostacolo) e la forma del segnale ricevuto con eventuale alterazione dell'informazione. Deve quindi essere valutata la possibile interferenza. Vista il modesto sviluppo verticale dell'impianto e in virtù dei moderni materiali costituenti le pale, si ritiene che il possibile effetto d'interferenza passiva sia caratterizzato da un ordine di grandezza tale da non pregiudicare in alcun modo la qualità delle telecomunicazioni. In termini d'interferenza attiva, ossia quella da ascriversi ai campi elettromagnetici prodotti 72 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] dall'aerogeneratore e dall'elettrodotto, oltre alla ridottissima intensità, trattandosi di un sistema a BT e di modesta potenza nominale – 55 KW – vista la frequenza di lavoro (50 Hz), non sono possibili fenomeni d'interferenza. 3.11 “Indirizzi ambientali e criteri tecnici per l'inserimento di impianti eolici nel territorio marchigiano”21 La D.G.R. 829/2007 precisa ed integra i contenuti del PEAR. Introduce la distinzione: – – CLASSE 1: impianti di piccola taglia; caratterizzati da aerogeneratori (considerati singolarmente) la cui altezza complessiva (altezza della torre e raggio rotorico) è inferiore o uguale a 40 m; CLASSE 2: impianti di grande taglia; caratterizzati da aerogeneratori (considerati singolarmente) la cui altezza complessiva (altezza della torre e raggio rotorico) è maggiore di 40 m e/o potenza nominale complessiva maggiore di 1 MW; La CLASSE 1 è articolata secondo quanto riportato in Tabella 23. Tabella 23: suddivisione della CLASSE 1 CLASSE 1 CLASSE 1A N° Massimo di CLASSE 1B 1 1 <= 5 H <= 20 20 <= H <= 40 H <= 20 Aerogeneratori Altezza Complessiva (m) - H Si precisa che per l'eolico di CLASSE 1, non sono state individuate aree di esclusione. E' assolutamente opportuno segnalare che il TAR delle Marche (Sez. I), con sentenza N° 363 del 26 maggio 2011, ha dichiarato illegittimi i criteri di localizzazione degli impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili di cui alla delibera, nonchè i requisiti di ventosità minima - ai fini dell'ubicazione degli impianti - previsti dal PEAR. 21 Abrogata con sentenza del TAR Marche n. 363 del 26 maggio 2011 73 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Vista l'importanza della sentenza, se ne riporta, di seguito, un'estratto: “P.E.A.R. Marche - Illegittimità nella parte in cui impone che gli impianti eolici siano collocati in aree con ventosità minima. Criteri di localizzazione adottati anteriormente all’emanazione delle linee guida nazionali – Illegittimità. Il P.E.A.R. delle Marche è illegittimo nella parte in cui impone che le aree nelle quali si intende collocare impianti eolici abbiano una ventosità minima di 5 m/s. Allo stesso modo è illegittima la deliberazione di G.R. n. 829/2007, nella parte in cui stabilisce criteri di localizzazione degli impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, visto che le Regioni non avevano il potere (cfr. sentenze Corte Cost. nn. 166 e 282 del 2009 e nn. 119 e 168 del 2010) di adottare linee-guida per l’installazione degli impianti che utilizzano le energie rinnovabili prima dell’emanazione delle linee-guida statali (approvate, queste ultime, con decreto del Ministero per lo Sviluppo Economico del 10/9/2010, entrato in vigore il 3/10/2010. Nella Regione Marche, come è noto, all’attuazione delle linee-guida statali si è provveduto con deliberazione del C.R. n. 13 del 30/9/2010). Pres. f.f. Morri, Est. Capitanio - G.T. e altri (avv. Mazzi) c. Regione Marche (avv. De Bellis) e altri (n.c.). 74 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 4 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGETTUALE 4.1 Introduzione Il quadro di riferimento progettuale espone le caratteristiche del progetto in oggetto e delle sue alternative, compresa quella che in gergo viene denominata “l'alternativa zero”, ossia la non realizzazione dell'intervento proposto. I riferimenti normativi ai quali sono stati uniformati l'organizzazione concettuale e i contenuti del Capitolo sono: ● Allegato VII della Parte II del D.L.vo 152/2006 (come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010); ● Allegato D della L.R. 3/2012 e s.m.i. recante “Disciplina regionale della procedura di valutazione di impatto ambientale”; ● D.G.R.M. 1600/2004 (Linee guida generali per l'attuazione della legge regionale sulla VIA). E' opportuno ricordare che la citata legge regionale individua il Progetto Definitivo quale elaborato di progetto di riferimento ai fini della redazione dello SIA. E' altresì vero che sono da ritenersi esigibili i contenuti del progetto definitivo, qualora il grado di approfondimento dello SIA ritenuto necessario lo richieda. L’analisi comparativa delle alternative nella fase di progetto preliminare viene fatta tramite una identificazione e stima preliminare degli impatti più significativi con riferimento alle possibili alternative di localizzazione e/o di progetto (inclusa l’opzione zero). Sono definibili due precise e distinte categorie di alternative progettuali. Precisamente: ● alternative di progetto: in generale implicano una diversa entità delle pressioni ambientali che insistono sullo stesso sito, per cui è possibile assumere, in prima istanza, che gli impatti varino proporzionalmente; 75 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● alternative di localizzazione: implicano in generale, a parità di soluzione progettuale, pressioni ambientali della stessa entità che però si manifestano in contesti territoriali differenti, per cui bisogna ragionare in termini di eventuali diverse caratteristiche e distribuzioni dei recettori ambientali. 4.2 Alternative di localizzazione In relazione alla presente proposta di realizzazione di un impianto eolico, rientrante, per dimensioni, nella categoria del “minieolico” sono state prese in considerazione solo alternative progettuali. Infatti, per sua natura, tale tipologia d'impianto è molto poco “progettabile” in termini di alternative di localizzazione, essendo strettamente dipendente dalla ventosità che è sito – specifica. Non a caso, a conferma di tale affermazione, tutti gli strumenti di pianificazione / programmazione in materia di energia, nell'affrontare il tema dello sfruttamento dell'energia meccanica del vento per la produzione di energia elettrica, espongono una preliminare analisi atta all'individuazione di potenziali siti idonei in funzione della ventosità (prevalentemente e prioritariamente per grandi impianti, ma i concetti generali sono applicabili anche ad impianti di minor dimensione). 4.3 Alternative di progetto Le alternative progettuali previste, invece, sono le seguenti: ● Ipotesi I: aerogeneratore da 55 KW nominali e torre di sostegno di altezza pari a 24 m, altezza complessiva, pari a 32 m, con locale tecnico di dimensioni personalizzate e in legno; ● Ipotesi II: come sopra, ma con cabina elettrica prefabbricata di dimensioni standrard. 76 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 4.3.1 Contenuti progettuali comuni e descrizione tecnica dell'aerogeneratore Per entrambe le Ipotesi Progettuali, gli elementi/contenuti del progetto preliminare comuni sono i seguenti: ● ubicazione: l’installazione è prevista nel Comune di Fano (PU), in Località Caminate, l'area è individuabile al catasto terreni al Foglio n° 90, Particella n° 69, ed ha una estensione superficiale pari a circa 3.441 mq, la quota media è pari a circa 10 m s.l.m.m., secondo il PRG vigente, la destinazione d'uso è di tipo “E4 – Zona agricola di ristrutturazione ambientale”; ● aerogeneratore preso in considerazione nell'ambito del progetto in oggetto appartiene alla classe di quelli ad asse orizzontale; ● connessione alla rete elettrica: come previsto dalla Delibera del AEEG del 23 luglio 2008 – ARG/elt/99/08 e s.m.i. (comprese quelle di cui alla delibera 328/2012/R/EEL) – denominata TICA (Testo Integrato delle Connessioni Attive), che ha stabilito il limite di potenza pari a 100 KW per la connessione in BT (trifase), si prevede la connessione (in parallelo) dell'aerogeneratore alla vicina rete elettrica in BT esistente, tramite un breve tratto aereo di elettrodotto, di nuova realizzazione, in bassa tensione del tipo trifase a 400V; è bene precisare che è prevista anche la realizzazione di un breve tratto di cavidotto interrato, dalla base dell'aerogeneratore fino al locale tecnico posto nelle sue immediate vicinanze; ● tipo di torre di sostegno: è progettata in modo da sostenere la navetta ad una quota idonea a cogliere venti più stabili; resiste ai carichi statici e dinamici previsti; viene ancorata al terreno con plinti idonei ad evitarne in ogni caso l’inclinazione; è di materiale metallico (acciaio zincato ad alta resistenza), tubolare, non a traliccio e a sollevamento / abbattimento idraulico che consente di non utilizzare specifiche gru di sollevamento, sia in fase di realizzazione dell'impianto che di manutenzione (la manovra di abbattimento/sollevamento richiede circa 20 min.); si prevede l'assemblaggio in sito dei conci fino al raggiungimento dell’altezza di progetto (due di lunghezza pari a 8 m e uno di lunghezza pari 6,7 m, oltre alla base della torre di altezza pari a 1,3 m; tutti gli elementi sono di diametro variabile); colorazione: grigio-bianco; ● piazzale di servizio: è in progetto la realizzazione di un piazzale di servizio il cui dimensionamento prevede 5,00 m x 7,84 m, 39,20 mq; 77 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● fondazione torre: è in progetto la realizzazione di una fondazione di tipo superficiale, costituita da un plinto in c.a., a base quadrata, delle dimensioni di m. 5.00 x 5.00 x 2.00. ● vita utile dell'impianto: le caratteristiche tecniche di tale impianto permettono di stimare la vita utile dello stesso in oltre 20 anni; ● navicella: la navicella è costituita da un basamento (atto al fissaggio e ancoraggio sulla torre di sostegno), da un telaio e da un involucro (in fibra di vetro rinforzata) contenente tutte le apparecchiature necessarie al funzionamento elettrico, elettromeccanico, elettronico e meccanico dell'aerogeneratore, in particolare la turbina (a doppio albero - uno lento e uno veloce - e moltiplicatore di giri o ad albero singolo senza moltiplicatore di giri e con accoppiamento diretto al generatore), azionata dalle eliche, che trasmette il moto al generatore elettrico; i motori che consentono il controllo della posizione della stessa (imbardate), che può ruotare a 360° sul piano di appoggio navicella - torre; ● eliche e generatore: le eliche o pale sono realizzate in materiale speciale non metallico (fibra di vetro rinforzata) per assicurare leggerezza e per non creare fenomeni indotti di riflessione dei segnali ad alta frequenza (telecomunicazioni); esse hanno il compito di convertire l’energia meccanica traslazionale del vento in energia meccanica rotazionale; il loro profilo alare è disegnato al fine di ottimizzarne il rendimento e contenere la rumorosità del sistema; nel caso specifico è previsto un sistema a tre eliche calettate attorno ad un mozzo (anch'esso in acciaio zincato ad alta resistenza), a sua volta fissato all’albero della turbina; il generatore è il componente principale, ha il compito di trasformare l’energia meccanica rotazionale in energia elettrica; ● controller (PLC): invia/riceve segnali elettrici alla/dalla navicella (generatore, anemometro, ecc.) ed esercita tutti i controlli di gestione dell'aerogeneratore; ● anemometro: è costituito da un anemoscopio (misura e trasmette al controller la velocità del vento) a da una banderuola di orientamento (misura e trasmette al controller la direzione del vento); ● quadro elettrico: a norma per controller, adatto ad installazione esterna, contiene e protegge le apparecchiature elettriche/elettroniche (controller, interfacce); ● interruttore di collegamento: è il punto di collegamento al contatore ENEL; ● cavi interni di collegamento di potenza e di segnale: cavi di sezione idonea al trasferimento dell'energia elettrica prodotta e dei segnali elettrici. 78 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 4.3.2 Cronoprogramma Il cronoprogramma della fase di cantiere è riportato in Tabella 24. Tabella 24: fasi e tempi di esecuzione dei lavori Lavorazione (in ordine di esecuzione) Durata Recinzione cantiere Tracciamenti 1 giorno 1 giorno 1 giorno 2 giorni 2 giorni 1 giorno 1 giorno Scavo di sbancamento a macchina mediante escavatore Realizzazione plinti gettati in opera Realizzazione gabbiotti e vano alloggio apparecchi di misura (contatori) Posa di torri di sostegno, generatore eolico, pale Cablaggio impianto e messa in funzione 4.3.3 Operai previsti in cantiere 2 2 2 2 2 2 2 Modalità di installazione dell’aerogeneratore Le fasi di montaggio sono le seguenti: ● montaggio del basamento della torre - con sistema idraulico di sollevamento / abbattimento - sul plinto di fondazione; ● montaggio a terra dei conci costituenti la torre; ● montaggio della navicella all'estremità superiore della torre; ● montaggio delle pale sul mozzo di cui è dotata la navicella; ● sollevamento idraulico della torre completa di navicella e pale. Tabella 25: confronto dei dati di targa degli aerogeneratori Aerogeneratore Potenza di targa KW Ergowind Srl KGE 55KT1 55 Tensione di targa V 400 AC Diametro del rotore m 16 Materiale pale \ Glass Fiber Reinforced Plastic (GFRP), ossia fibra di vetro rinforzata. 79 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Aerogeneratore Ergowind Srl KGE 55KT1 Velocità di partenza / cut - in m/s 3 Range di velocità di operatività m/s da 3 a 25 Velocità del vento di targa m/s 12,5 n 3 ad assetto variabile Numero giri nominale del rotore rpm 60 Peso della navetta ton 2,500 Numero pale 4.3.4 Piano di manutenzione Le operazioni di manutenzione previste sono riportate in Tabella 26. Tabella 26: piano di manutenzione Azione manutentiva Controllo pale: verificare che non ci siano crepe o curvature anomale. Se si individua qualche danneggiamento bisogna sostituire le pale. L’uso di pale danneggiate o sbilanciate può compromettere l’efficienza e la durata del generatore. 1 2 Ingrassaggio cuscinetti Controllare il serraggio dei bulloni della torre e dell’elica. Controllare che i cavi elettrici di potenza non siano danneggiati o corrosi. In caso di corrosione anomala sostituirli. Controllare lo stato di usura del rotore. Se necessario sostituirlo o revisionarlo per ristabilirne l’efficienza. Sostituire le guarnizioni di tenuta. Riverniciare le zone danneggiate dalle intemperie. Sostituire le pale con un set nuovo. Sostituire i cavi elettrici tra rotore e convertitore / controllore. 4 5 6 7 8 9 10 4.4 Ogni inverno Dopo un temporale √ √ √ Ogni anno Ogni 10 anni √ √ √ √ Ogni 5 anni √ √ √ √ √ √ √ Analisi di producibilità dell'impianto Ai fini della determinazione della producibilità dell’impianto è necessario: ● qualificare il sito dal punto di vista anemologico; ● determinare i parametri di merito dell'impianto. 80 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Si precisa che il Punto 4 del Paragrafo 4.7 del Capitolo 6 del PEAR, prevede la “progettazione” di uno studio anemologico di almeno tre anni. L'interpretazione degli scriventi è che studi di tale complessità e impatto economico siano da riferirsi ad impianti di grandi / grandissime dimensioni (fattorie del vento) e non ad impianti che rientrano, come affermato più volte, nella categoria del minieolico. A conferma di tale interpretazione si rammenta che la DGR 829/2007, nell'ambito della parte non dichiarata illegittima dalla recente Sentenza del TAR Marche 363/2001, che ricomprende, completa e integra il citato Paragrafo 4.7 del Capitolo 6 del PEAR, non prevede, per gli impianti definiti di “Piccola Taglia”, lo studio anemologico. La Tabella 27 mostra i rendimenti energetici dell'aerogeneratore22. Si noti che il rendimento energetico è una grandezza “globale” che tiene conto del fattore di potenza, del rendimento meccanico e del rendimento elettrico di generazione. Il rendimento energetico è funzione della velocità del vento, quello nominale è quello ottenibile in corrispondenza della velocità nominale. E' anche possibile calcolare la velocità del vento per la quale il rendimento energetico assume il massimo valore. Ad una prima lettura, può sembrare anomala la conclusione per la quale il massimo rendimento energetico si riscontra per una velocità del vento molto inferiore a quella nominale. In realtà, si consideri come all'aumentare della velocità di rotazione delle pale, aumenti il “peso” di fenomeni dissipazione dell'energia (attriti di varia natura, correnti parassite, ecc.). Si rammenta che il PEAR suddivide la curva di potenza teorica del generico aerogeneratore in due range: – range 1: parabolico, definito per velocità del vento comprese nell'intervallo Cut-In – Velocità Nominale; – range 2: lineare costante, definito per velocità del vento comprese nell'intervallo Velocità Nominale – Cut-Off, o lineare ma non costante; 22 Ai sensi della normativa vigente, la potenza nominale di un impianto alimentato da fonti rinnovabili di energia è la potenza desumibile dai dati di targa del generatore. Tuttavia, in questo caso, in base alla curva di potenza, si è notato che, in un range di ventosità ordinaria, si raggiungono i 50 KW. Per tale motivazione per la stima della producibilità, si è assunta una potenza di 50 KW. 81 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Altezza Mozzo (m) Diametro Rotore (m) Area Rotore (mq) Densità Aria (Kg/mc) – Secca, 20 °C, 1 atm 24 16 201,06 1,21 v Cut-In (m/s) v Cut-Off (m/s) v Nominale (m/s) Potenza Nominale (W) 3 25 12,5 50000 Rapporto di Progetto Velocità Rendimento Max (m/s) R Nominale R Max 4,17 5,2 0,21 0,36 Tabella 27: rendimenti dell'aerogeneratore Figura 6: curva di potenza reale dell'aerogeneratore Figura 7: curva di potenza teorica dell'aerogeneratore La curva di potenza reale dell'aerogeneratore KGE55KT1 è riportata in Figura 6. 4.5 L'Atlante Eolico d'Italia A fronte del crescente interesse per l’installazione di impianti di generazione da fonte eolica sia sulla terraferma che, in prospettiva, anche offshore, nel 2006 ERSE (allora CESI RICERCA) intraprese un’attività di affinamento e di completamento dell’Atlante eolico dell’Italia sviluppato nel 2002 da CESI. Come la precedente, anche la nuova versione è uno strumento destinato in particolare agli organismi pubblici che programmano l’uso del territorio, ai responsabili dello sviluppo della rete elettrica ed agli investitori che valutano opportunità e rischi associati alla 82 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] realizzazione di centrali eoliche. La nuova versione è caratterizzata dal possibile approccio interattivo da parte dell'utente, dall'affinamento delle mappe precedenti e dall'estensione delle stesse, prima limitate alla terraferma, anche alle aree marine entro 40 km dalla costa. La preparazione di entrambe le versioni dell'Atlante si è sviluppata in quattro fasi: 1. simulazione di campi di vento a diverse altezze dal suolo a partire da dati in alta quota resi disponibili dall'istituto meteorologico ECMWF di Reading; la simulazione è stata svolta con la collaborazione dell’Università di Genova - Dipartimento di Fisica, che ha utilizzato il proprio modello matematico WINDS; 2. raccolta ed elaborazione di dati di misura del vento sulla terraferma e, per quanto possibile, anche offshore, provenienti da reti anemometriche di vari operatori qualificati fra cui ENEL, CESI, ENEA, Aeronautica Militare, ecc.; 3. adattamento delle mappe del vento ottenute con WINDS ai dati di misura delle reti sopra menzionate attraverso un procedimento sviluppato ad hoc; 4. calcolo della producibilità specifica, definita come producibilità annua di energia per unità di potenza installata di un aerogeneratore campione (MWh/MW), a partire dalla mappe di ventosità corrette come descritto al punto precedente. Per la nuova versione, l'adattamento delle mappe WINDS ha richiesto l'utilizzo di ulteriori 176 stazioni in aggiunta alle 240 della versione precedente, nonché stime del vento sul mare ottenibili da satelliti artificiali. Per le aree offshore si è fatto riferimento anche a lavori internazionali già svolti sulla ventosità del Mare Mediterraneo. In particolare, la nuova versione dell'Atlante eolico comprende 34 mappe di velocità media annua del vento (m/s) e di producibilità specifica (MWh/MW) di un aerogeneratore campione, con riferimento ad altezze di 25, 50, 75 e 100 m al di sopra del suolo o della superficie del mare. La banca dati contiene anche informazioni sul territorio (altitudine, pendenza e rugosità del terreno, distanza dalla rete elettrica ecc.), nonché sulle caratteristiche tecniche di vari modelli di aerogeneratore. Insieme ai dati sulla ventosità, queste informazioni vengono utilizzate da un modulo di calcolo con il quale è possibile valutare, in via preliminare, la producibilità e il costo dell'energia di un'ipotetica centrale eolica nel punto prescelto. È comunque importante sottolineare che l'Atlante è un indicatore della risorsa eolica su grande scala. Può essere molto utile per individuare zone promettenti, ma non può ovviamente sostituire la caratterizzazione di dettaglio (micrositing), con rilievi anemometrici 83 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] sul posto, che è sempre indispensabile effettuare nei siti specifici prima di decidere in merito alla convenienza di un impianto eolico. Questa precisazione, valida in linea di principio per impianti di qualsiasi potenza, comprese le grandi centrali eoliche con numerose macchine della potenza unitaria di uno o più MW, diventa particolarmente rilevante nel caso dell’installazione di singoli aerogeneratori di piccole dimensioni (potenze orientativamente da 1 kW a 200 kW). La Figura 8 e la Figura 9 mostrano, rispettivamente, l'overlay del territorio dei comuni della provincia, della ventosità a 25 m rispetto al p.c. e della producibilità (calcolata sulla base della ventosità a 25 m dal p.c., per un aerogeneratore campione di potenza nominale pari a 1 MW). L'impianto in oggetto è rappresentato dal simbolo *. Figura 8: Atlante Eolico d'Italia – Ventosità a 25 m dal suolo - Overlay Provincia di Pesaro Urbino 84 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 9: Atlante Eolico d'Italia - Producibilità a 25 m dal suolo - Overlay Provincia di Pesaro - Urbino Si noti che in corrispondenza di quest'ultimo: ● la velocità del vento media annua, a 25 m dal p.c., è compresa nell'intervallo 3 – 4 m/s; ● la producibilità23, calcolata sulla base della velocità del vento a 25 m dal p.c., per un aerogeneratore campione di potenza nominale pari a 1 MW, è compresa nell'intervallo 500 – 999 MWh/MW. 23 Si osservi come la producibilità rappresenti il numero di ore equivalenti annue di funzionamento, per unità di potenza nominale, in condizioni nominali, ossia con velocità del vento nominale. 85 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] L'ERSE ha sviluppato anche uno strumento per la valutazione tecnico – economica di un parco eolico. Gli ambiente di sviluppo sono Microsoft Excel® e Microsoft Visual Basic®. E' possibile accedere all'applicazione, dopo aver cliccato sull'idoneo link, posizionando il cursore sulla mappa della ventosità, “esposta” dal servizio WEB – GIS erogato, in corrispondenza dell'ubicazione dell'impianto in progetto. Purtroppo il massimo grado di zoom raggiungibile prevede una scala pari a 1 : 200.000. Ne consegue l'impossibilità di ottenere l'esatta localizzazione. La Figura 10, la Figura 11, la Figura 12 e la Figura 13 ne mostrano l'applicazione al caso in oggetto. E' bene precisare che le caselle il cui sfondo è bianco non sono modificabili dall'utente, quelle il cui sfondo è grigio non sono modificabili dall'utente e contengono valori calcolati sulla base di altri inputs, infine, quelle il cui sfondo è giallo sono modificabili dall'utente. I valori di default di tutte le caselle vengono attinti dai data – base ERSE. Figura 10: home page dello strumento di calcolo Figura 11: configurazione del parco eolico 86 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] La Figura 11 mostra la definizione della configurazione del parco eolico. Si precisa che il modello di aerogeneratore previsto nel caso in oggetto, non era presente nel data – base specifico di cui è dotato lo strumento di calcolo. Si è proceduto, pertanto, all'aggiornamento manuale. Sono state inserite tutte le informazioni richieste, ossia: – potenza nominale; – diametro del rotore; – altezza delle torri di sostegno abbinabili; – curva di potenza (cfr. Tabella 18 e Figura 6). La configurazione definita prevede l'impiego dell'aerogeneratore Ergowind Srl KG55KT1 abbinato alla torre di sostegno di altezza pari a 24 m. Figura 12: ventosità del sito La Figura 12 mostra la caratterizzazione della ventosità stimata a 25 m dal p.c.. Si noti come la velocità media annua sia pari a 3,2 m/s, il fattore di forma k della DdP Weibull sia pari a 1,38 e il fattore di scala C, in questa sede chiamato “velocità caratteristica A”, sia pari a 3,6 m/s. 87 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 13: performance dell'impianto Figura 14: stima delle emissioni evitate La Figura 13 e la Figura 14 illustrano, infine, le performance dell'impianto. Precisamente: ● l'energia elettrica annuale lorda e netta prodotta (MWh/anno), rispettivamente: 31 MWh/anno (31.000 KWh/anno), 27 MWh/anno (27.000 KWh/anno); ● la producibilità (MWh/MW); ● le perdite di energia elettrica dell'impianto (%); ● la quantità annua di anidride carbonica non immessa in atmosfera (tonn/anno). Le quantità annue di emissioni evitate di ossidi di azoto, anidride solforosa e particolato sono state precisate nel Quadro di Riferimento Ambientale. Infatti non sono esprimibili in termini di tonn/anno è il software sviluppato da ERSE non ne consente la visualizzazione. Pertanto, è stato necessario il calcolo manuale con l'impiego dei valori tipici dei coefficienti di emissione riferiti alla produzione di energia da combustibili fossili (ampiamente disponibili in letteratura). 88 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5 QUADRO DI RIFERIMENTO AMBIENTALE 5.1 Introduzione I riferimenti fondamentali per la definizione delle componenti ambientali da prendere in considerazione sono la Direttiva 97/11/CE e il D.P.C.M. del 27 dicembre 1988. L'Art. 3 della Direttiva 97/11/CE, afferma che la valutazione dell’impatto ambientale individua, descrive e valuta, in modo appropriato, per ciascun caso particolare, gli effetti diretti e indiretti di un progetto su: ● l’uomo, la fauna e la flora; ● il suolo, l’acqua, l’aria, il clima e il paesaggio; ● i beni materiali ed il patrimonio culturale; ● le reciproche interazioni. L’Allegato I del D.P.C.M. 27 dicembre 1988 prevede che lo studio di impatto ambientale di un’opera, con riferimento al quadro ambientale, debba considerare le componenti naturalistiche ed antropiche interessate, le interazioni tra queste ed il sistema ambientale preso nella sua globalità. Le componenti ed i fattori ambientali devono essere così intesi: 1. atmosfera: qualità dell’aria e caratterizzazione meteoclimatica; 2. ambiente idrico: acque sotterranee e acque superficiali, considerate come componenti, come ambienti e come risorse; 3. suolo e sottosuolo: intesi sotto il profilo geologico, geomorfologico e pedologico, nel quadro dell’ambiente in esame, ed anche come risorse non rinnovabili; 4. vegetazione, flora, fauna: formazioni vegetali ed associazioni animali, emergenze più significative, specie protette ed equilibri naturali; 5. ecosistemi: complessi di componenti e fattori fisici, chimici e biologici tra loro interagenti ed interdipendenti, che formano un sistema unitario e identificabile per propria struttura, 89 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] funzionamento ed evoluzione temporale; 6. salute pubblica: come individui e come comunità; 7. rumore e vibrazioni: considerati in rapporto all’ambiente sia naturale che umano; 8. radiazioni ionizzanti e non ionizzanti: considerati in rapporto all’ambiente sia naturale che umano; 9. paesaggio: aspetti morfologici e culturali del paesaggio, identità delle comunità interessate e relativi beni culturali. Le norme tecniche di cui al D.P.C.M. 27 dicembre 198824 (e D.P.C.M. 10 agosto 1988, n. 377 come successivamente modificati ed aggiornati con i D.P.R. 27 aprile 1992, D.P.R. 12 aprile 1996, n. 354, D.P.R. 11 febbraio 1998 e D.P.R. 2 settembre 1999, n. 348)25 definiscono in particolare l’articolazione degli studi di impatto ambientale in tre quadri di riferimento , programmatico, progettuale ed ambientale; relativamente a quest’ultimo, definiscono altresì le componenti e fattori per l’analisi e la valutazione del sistema ambientale. Non necessariamente uno studio di impatto ambientale deve trattare in modo equivalente tutte le componenti ambientali. Il livello di approfondimento dipende dalla natura particolare delle pressioni dell’intervento in progetto, nonché delle specifiche sensibilità dei siti coinvolti. Resta inteso che lo sviluppo delle considerazioni per ogni componente richiede precisi riferimenti metodologici basati sulla letteratura tecnico-scientifiche specifica. 24 Come previsto dall'Art. 34 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010, è vigente nelle more dell'emanazione, con uno o più regolamenti, delle norme tecniche in materia di VIA previste dal medesimo articolo. 25 Tutti i dettati normativi indicati in parentesi sono stati abrogati dall'Art. 36 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010. 90 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.2 Componente ambientale atmosfera L'impianto di produzione di energia elettrica tramite lo sfruttamento del vento proposto, appartenente alla categoria del mini – eolico, non ha impatto ambientale negativo, ai sensi dell'Art. 5, Comma 1, Lett. c) del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010, sull'atmosfera ne in termini di qualità dell'aria, ne in termini di caratteristiche meteoclimatiche locali e/o globali. E' anzi da sottolineare un impatto ambientale positivo, ai sensi dell'Art. 5, Comma 1, Lett. c) del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010, sia in termini di qualità dell'aria che di caratteristiche meteoclimatiche, prevalentemente a livello globale. Infatti la realizzazione dell'impianto consentirebbe di evitare l'immissione in atmosfera di circa 15 tonn/anno di CO2, il principale gas ad effetto serra. In termini di qualità dell'aria, la realizzazione dell'impianto consentirebbe di evitare l'immissione in atmosfera delle quantità di inquinanti primari di cui alla Tabella 28. Si noti che il particolato ha anche effetti climalteranti. E' evidente che l'impatto ambientale positivo è da riferirsi all produzione della medesima quantità annua di energia elettrica tramite combustibili fossili. Le quantità sono di modesta entità, ma rappresentano un contributo all'inesorabile processo di conversione delle modalità di produzione di energia elettrica, che vede attualmente i combustibili fossili in prima linea, ad un modello a forte integrazione delle fonti di energia rinnovabili e distribuito. Tabella 28: stima delle emissioni equivalenti di inquinanti 31 MWh/anno Inquinante Kg/anno 0,56 (g/KWh) NOX 17,36 1,46 (g/KWh) SO2 45,26 0,3 (g/KWh) PARTICOLATO 9,3 91 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.3 Componente ambientale ambiente idrico L'impianto proposto non presenta alcun tipo d'impatto sulle acque sotterranee e superficiali, ne come componenti, ne come risorse. 5.4 Componente ambientale suolo e sottosuolo In considerazione della ridottissima quantità di suolo – sottosuolo di prevista escavazione, pari a 50 mc (5 m x 5 m x 2 m – dimensionamento massimo del volume di scavo netto per la realizzazione del plinto in c.a. di fondazione) e m 3,00 x 5,20 x 0,40 = 6,24 mc (dimensionamento dello scavo per il basamento del locale tecnico), l'impatto ambientale, sotto il profilo geologico, geomorfologico e pedologico, ed anche come risorse non rinnovabili, è stato considerato non significativo ai sensi dell'Art. 6, Comma 5 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010. 5.5 5.5.1 Fattore ambientale radiazioni ionizzanti e non ionizzanti26 Elettrodotti Con il termine elettrodotto si intende "l'insieme delle linee elettriche, delle sottostazioni e delle cabine di trasformazione" (Legge Quadro, n. 36/2001, sulla protezione dalle esposizioni a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici). Gli elettrodotti costituiscono gli elementi fondamentali del sistema elettrico realizzato per il trasporto e la distribuzione dai siti di produzione agli apparati utilizzatori, che possono essere i comuni elettrodomestici così come anche gli impianti di grandi complessi industriali. Esiste una grande varietà di tipologie di elettrodotti, differenti per funzione 26 Materiale tecnico – scientifico: ISPRA, ARPA Liguria e Livelli tipici di campo elettromagnetico nell'ambiente CNR 1999 - Daniele Andreuccetti - Istituto di Ricerca sulle Onde Elettromagnetiche "Nello Carrara", Via Panciatichi, 64 - 50127 Firenze. 92 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] (trasporto, distribuzione, trasformazione della tensione), per tecnica costruttiva (elettrodotti aerei o interrati, a semplice o a doppia terna, etc.), per tensione di esercizio. Sulla base di quest'ultima è possibile individuare impianti: ● ad altissima tensione (AAT): 220, 380 kV; ● ad alta tensione (AT): 40, 150 kV; ● a media tensione (MT): 10, 30 kV; ● bassa tensione (BT): 0,22, 0,38 kV. La distribuzione sul territorio degli elettrodotti è diversa a seconda della tensione di esercizio: il criterio di localizzazione è la definizione, per le altissime/alte tensioni, tracciati che interessano prettamente zone disabitate, mentre per le medie e soprattutto per le basse tensioni le linee elettriche devono necessariamente svilupparsi in zone urbanizzate al fine di poter raggiungere gli utilizzatori domestici. Gli elettrodotti generano nell' ambiente campi elettrici e magnetici variabili nel tempo con una frequenza pari a 50 Hz, detta anche frequenza industriale, e costituiscono la principale sorgente esterna di campi a frequenze estremamente basse. L' intensità del campo elettrico generato da un elettrodotto aumenta al crescere della tensione di esercizio. Questa ultima è costante nel tempo e tale sarà anche il campo elettrico prodotto ad una certa distanza a parità di altre condizioni (struttura dell' impianto ed eventuale presenza di oggetti in grado di perturbare il campo stesso). L' intensità del campo magnetico dipende dalla corrente che circola nei conduttori, aumentando al crescere della corrente trasportata; tale grandezza è variabile nell'arco della giornata, perché strettamente correlata alla richiesta di energia elettrica da parte degli utenti, e pertanto anche l'intensità del campo magnetico ha una notevole variabilità temporale. Ad esempio l' intensità dei campi magnetici generati dalle linee elettriche raggiunge valori minimi nelle ore notturne quando la richiesta di energia diminuisce. Il campo elettrico e il campo magnetico diminuiscono all' aumentare della distanza dall'elettrodotto e dipendono anche dal numero e dalla disposizione dei conduttori. Esistono numerose sorgenti che producono campi elettrici e magnetici significativi in un'area prossima alla sorgente. L'estensione di quest'area dipende dalle caratteristiche proprie della sorgente stessa. Tra le principali: ● linee elettriche ad alta tensione (132, 220, 380 kV); ● linee elettriche a media e bassa tensione; ● cabine primarie e secondarie di trasformazione; 93 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● apparecchiature elettriche ed elettroniche per impieghi civili, industriali, scientifici e medici; ● varchi magnetici. La valutazione dell'impatto delle sorgenti elencate sull'ambiente, in termini di dimensione del territorio interessato, di numero di soggetti esposti, di livello di esposizione e durata della stessa, porta a concentrare l'analisi sulle linee elettriche ad alta tensione. Infatti, esse determinano livelli significativi di campo in ampie porzioni del territorio, ovviamente dipendenti dalla tensione e dalle correnti circolanti, dalle caratteristiche geometriche, dalla distribuzione delle abitazioni e dall'orografia interessata. Le principali classi di sorgenti ambientali di campi elettromagnetici La Tabella 29 elenca le principali classi di sorgenti ambientali di campi elettromagnetici, distinguendo tre bande di frequenza secondo una terminologia ("basse frequenze", "frequenze intermedie" e "alte frequenze") non proprio rigorosissima ma che è entrata nel linguaggio comune. Per ogni classe di sorgente, la tabella riporta, oltre alla banda di frequenza interessata, anche le seguenti informazioni: ● tipo di emissione: si distinguono le sorgenti la cui emissione elettromagnetica è accidentale, cioè non direttamente collegata all'espletamento del servizio svolto dalla sorgente (casi tipici: elettrodotti ed elettrodomestici) da quelle intenzionali, per le quali l'emissione di campi elettrici, magnetici o elettromagnetici è funzionale allo svolgimento del servizio; per quest'ultime, si distingue ancora tra emissione intenzionale localizzata, quando i campi raggiungono intensità di interesse sanitario solo in stretta prossimità della sorgente, intenzionale a diffusione, quando la sorgente irradia in tutte le direzioni campi di una certa intensità anche a distanza dalla sorgente (caso tipico: impianti di diffusione radiofonica e televisiva) ed infine intenzionale focalizzata, quando l'emissione è concentrata in uno stretto cono attorno alla direzione di massima irradiazione; ● tipo di esposizione: si distingue tra esposizione indoor, che interessa per lo più solo gli ambienti confinati, ed esposizione outdoor, che interessa anche l'ambiente esterno; 94 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● campi emessi: viene precisato quale tipo di campo (elettrico, magnetico o elettromagnetico) è presente, prevalentemente, nella zona di maggior interesse sanitario; ● zona di misura: si specifica se le misure (con riferimento a quelle di interesse per la protezione sanitaria) riguardano di solito i campi reattivi o i campi radiativi. Tabella 29: classi di sorgenti di campi elettromagnetici Banda di frequenza Sorgente Tipo di Tipo di emissione esposizione Campi emessi Zona di misura Produzione, trasporto e distribuzione dell'energia elettrica Outdoor (centrali, cabine, elettrodotti aerei ed interrati) Elettrico e magnetico Accidentale Basse frequenze Utilizzo dell'energia Campi fino a 3 kHz elettrica (impianti reattivi elettrici ed apparecchi utilizzatori) Indoor Magnetico Indoor Magnetico Varchi magnetici (sistemi antifurto e Intenzionale per la rilevazione localizzata dei transiti) Sistemi domestici per la cottura ad induzione magnetica Frequenze intermedie (frequenze tipiche Intenzionale Da 3 kHz a 3 MHz 25 ÷ 50 kHz, localizzata potenze dell'ordine di qualche chilowatt) 95 Campi reattivi Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Banda di frequenza Sorgente Tipo di Tipo di emissione esposizione Campi emessi Zona di misura Varchi magnetici (sistemi antifurto e per la rilevazione dei transiti) Emittenti radiofoniche a onde medie Intenzionale a diffusione Outdoor Elettrico e magnetico Varchi magnetici (sistemi antifurto e per la rilevazione dei transiti - fino a Intenzionale localizzata Indoor Magnetico (ed Campi elettrico) reattivi 10 MHz) Emittenti radiofoniche a modulazione di frequenza (88 ÷ 108 MHz) Alte frequenze Oltre 3 MHz Emittenti televisive Intenzionale a VHF e UHF (fino a diffusione circa 900 MHz) Outdoor Stazioni radiobase per la telefonia cellulare (900 MHz e 1800 MHz circa) Ponti radio Radioaiuti alla Intenzionale navigazione aerea focalizzata (radar, radiofari) 96 Elettromagnetico Campi radiativi Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.5.2 Elettrodotti in aria La Figura 15 mostra il profilo laterale del campo elettrico a 50 Hz prodotto al suolo da un elettrodotto aereo a 380 kV, semplice terna da 1000 MW (1500 A), a partire dall'asse della linea fino a 200 m di distanza, con altezza dal suolo del conduttore più basso di 7.78 m (valore minimo sul terreno e su specchi d'acqua non navigabili ammesso dalla normativa italiana D.M.L.P. 16 gennaio 1991) e di 40 m (assunto come valore massimo). Nel primo caso (curva rossa, altezza 7.78 m) il campo elettrico raggiunge una intensità massima di circa 9.200 V/m. Nel secondo caso (curva azzurra, altezza 40 m) il valore massimo è di circa 500 V/m. Si ricorda che il limite massimo attualmente previsto dalla legislazione italiana per le esposizioni prolungate ("una parte significativa della giornata") della popolazione è di 5.000 V/m, che divengono 10.000 V/m per le esposizioni più brevi. L'intensità resta sotto i 5.000 V/m solo se l'elettrodotto ha una altezza minima dal suolo di almeno 11 metri, ed in effetti 11.34 m è la minima altezza consentita dal D.M.L.P. del 1991 sul terreno "popolato". Figura 15: campo elettrico nell'intorno di un elettrodotto aereo La Figura 16 mostra, invece, il profilo laterale del campo magnetico a 50 Hz prodotto al suolo da un elettrodotto aereo a 380 kV, semplice terna da 1000 MW (1500 A), a partire dall'asse della linea fino a 200 m di distanza, con altezza dal suolo del conduttore più basso di 7.78 m (valore minimo sul terreno e su specchi d'acqua non navigabili ammesso dalla normativa italiana D.M.L.P. 16 97 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] gennaio 1991) e di 40 m (assunto come valore massimo). Nel primo caso (curva rossa, altezza 7.78 m) il campo magnetico raggiunge una intensità massima di circa 36 µT (sull'asse della linea). Nel secondo caso (curva azzurra, altezza 40 m) il valore massimo è di circa 2.3 µT. Si ricorda che il limite massimo attualmente previsto dalla legislazione italiana per le esposizioni prolungate ("una parte significativa della giornata") della popolazione è di 100 µT. Figura 16: induzione magnetica nell'intorno di un elettrodotto aereo 5.5.3 Elettrodotti interrati La Figura 17 mostra il campo magnetico generato al livello del suolo da un elettrodotto a 380 kV, doppia terna piana da 1000 MW (790 A) interrato ad una profondità di 1.85 metri. Come si vede, il campo magnetico massimo (pari a circa 14.5 µT) è confrontabile con quello dell'elettrodotto in aria, tenendo conto del diverso livello di corrente trasportata (circa la metà). Esso però si riduce più rapidamente con la distanza. Figura 17: induzione magnetica nell'intorno di un elettrodotto interrato 98 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.5.4 Campo magnetico a 50 Hz in ambiente domestico: livello di fondo Dall'analisi dei dati rilevati fino ad oggi circa il campo magnetico a 50 Hz in ambienti abitativi sono emerse alcune considerazioni abbastanza generali: 1. il campo magnetico di fondo a 50 Hz negli ambienti domestici presenta una notevole variabilità temporale a breve e medio termine; è possibile talvolta riconoscere una ciclicità giorno/notte; 2. risulta più elevato negli appartamenti condominiali e minore nelle abitazioni singole; ciò potrebbe essere dovuto all'influenza del cablaggio comune e al contributo degli appartamenti limitrofi; 3. i valori tipici del fondo ambientale sono in genere non solo abbondantemente al di sotto del limite di sicurezza di 100 µT, ma anche inferiori (seppur di poco) agli 0.2 µT. 5.5.5 Campo magnetico a 50 Hz in ambiente domestico: piccoli elettrodomestici Dalla misurazione del campo magnetico a 50 Hz generato da numerosi piccoli elettrodomestici di uso comune è possibile trarre conclusioni abbastanza generali: 1. nelle immediate vicinanze di un elettrodomestico (meno di 10 cm) può essere facilmente superato il limite di sicurezza di 100 µT; 2. l'intensità del campo decade rapidamente con la distanza; gli 0.2 µT vengono raggiunti a distanze dell'ordine di 30-80 cm, a seconda del tipo di elettrodomestico. Nello scenario nazionale, dal punto di vista normativo, rivestono particolare importanza due testi: la L. 22 febbraio 2001, 36 "Legge quadro sulla protezione dalle esposizioni a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici"; e il D.P.C.M. 8 luglio 2003 "Fissazione dei limiti di esposizione, dei valori di attenzione e degli obiettivi di qualità per la protezione della popolazione dalle esposizioni ai campi elettrici e magnetici alla frequenza di rete (50 Hz) generati dagli elettrodotti", che per i limiti di esposizione27, i valori di attenzione28 e gli obiettivi di qualità 29 sui campi 27 Limite di esposizione: è il valore di campo elettrico, magnetico ed elettromagnetico, considerato come valore di immissione, definito ai fini della tutela della salute da effetti acuti, che non deve essere superato in alcuna condizione di esposizione dalla popolazione e dei lavoratori per le finalità di cui all'articolo 1, comma 1, lettera a) della Legge Quadro. 28 Valore di attenzione: è il valore di campo elettrico, magnetico ed elettromagnetico, considerato come valore di immissione, che non deve essere superato negli ambienti abitativi, scolastici e nei luoghi adibiti a permanenze prolungate per le finalità di cui all'articolo 1, comma 1, lettere b) e c). Esso costituisce misura di cautela ai fini della protezione da possibili effetti a lungo termine e deve essere raggiunto nei tempi e nei modi previsti dalla legge. 29 Obiettivi di qualità: sono i criteri localizzativi, gli standard urbanistici, le prescrizioni e le incentivazioni per l'utilizzo delle migliori tecnologie disponibili, indicati dalle leggi regionali secondo le competenze definite 99 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] elettromagnetici alla frequenza di 50 Hz, stabilisce quanto segue: 100µT per l'induzione magnetica e 5 kV/m per il campo elettrico, intesi come valori efficaci. A titolo di misura cautelativa per la protezione da possibili effetti a lungo termine, eventualmente connessi con l'esposizione ai campi magnetici generati alla frequenza di rete (50Hz), nelle aree gioco per l'infanzia, in ambienti abitativi, in ambienti scolatici e nei luoghi adibiti a permanenze non inferiori a quattro ore giornaliere, si assume per l'induzione magnetica il valore di attenzione di 10µT, da intendersi come mediana dei valori nell'arco di 24 ore nelle normali condizioni di esercizio. Nella progettazione di nuovi elettrodotti in corrispondenza di aree di gioco per l'infanzia, di ambienti abitativi, di ambienti scolastici e di luoghi adibiti a permanenze non inferiori a quattro ore e nella progettazione dei nuovi insediamenti e delle nuove aree di cui sopra in prossimità di linee ed installazioni elettriche già presenti nel territorio, ai fini della progressiva minimizzazione dell'esposizione ai campi elettrici e magnetici generati dagli elettrodotti operanti alla frequenza di 50 Hz, è fissato l'obiettivo di qualità di 3 µT per il valore dell'induzione magnetica, da intendersi come mediana dei valori nell'arco di 24 ore nelle normali condizioni di esercizio. Visto quanto esposto, si ritiene che un elettrodotto in BT a servizio di impianto minieolico da 55 KW di potenza nominale, ma di fatto anche di picco, che a pieno carico è in grado di erogare, in riferimento ad un sistema trifase, 380 – 400 V efficaci e circa 145 – 137 A, implichi in termini di intensità del campo elettrico, dell'induzione magnetica e del campo elettromagnetico un impatto non significativo ai sensi del Comma 5, dell'Art. 6 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010. Ad ulteriore conferma si consideri che i potenziali bersagli (le abitazioni) distano tutti oltre 100 m. Infine, ed è a parere degli scriventi un elemento di valutazione positiva, gran parte dell'elettrodotto è esistente. dall'articolo 8 della Legge Quadro; sono i valori di campo elettrico, magnetico ed elettromagnetico, definiti dallo Stato secondo le previsioni di cui all'articolo 4, comma 1, lettera a), ai fini della progressiva minimizzazione dell'esposizione ai campi medesimi. 100 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.6 Paesaggio L'impatto visivo e' uno degli impatti considerati più rilevanti fra quelli derivanti dalla realizzazione di un impianto eolico. Gli aerogeneratori sono infatti visibili in qualsiasi contesto territoriale, con modalità differenti in relazione alle caratteristiche degli impianti ed alla loro disposizione, alla orografia, alla densita' abitativa ed alle condizioni atmosferiche. E' da imputarsi: ● agli aerogeneratori (torri di sostegno, navicelle, rotori, eliche); ● alle cabine di trasformazione; ● alle strade appositamente realizzate; ● all'elettrodotto di connessione con la RTN, sia esso aereo che interrato (metodologia quest'ultima che comporta potenziali impatti, per buona parte temporanei, per gli scavi e la movimentazione terre). L'analisi degli impatti deve essere riferita all'insieme delle opere previste per la funzionalità dell'impianto, considerando che buona parte degli impatti dipende anche dall'ubicazione e dalla disposizione delle macchine. Le indicazioni delle Linee Guida Nazionali sono riferite in particolare ai campi eolici e agli aerogeneratori in quanto costituiscono gli elementi di più incisiva intrusività. Un'analisi del paesaggio mirata alla valutazione del rapporto fra l'impianto e la preesistenza dei luoghi costituisce elemento fondante per l'attivazione di buone pratiche di progettazione, presupposto indispensabile per l'ottimizzazione delle scelte operate. Si sottolinea l'importanza fondamentale, quale fonte di conoscenza, del sopralluogo che consente il rilievo, geometrico e fotografico, dello stato dei luoghi nei propri aspetti dimensionali, materici e d'uso. L'analisi dell'inserimento nel paesaggio deve quantomeno prevedere: – analisi dei livelli di tutela: devono essere evidenziati i diversi livelli operanti nel contesto paesaggistico e nell'area di intervento considerata, rilevabili dagli strumenti di pianificazione paesaggistica, urbanistica e territoriale e da ogni fonte normativa, regolamentare e provvedimentale fornendo indicazione della presenza di beni culturali tutelati ai sensi della 101 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Parte II del “Codice dei beni culturali e del paesaggio”; si veda il Quadro di Riferimento Programmatico; – analisi delle caratteristiche del paesaggio nelle sue diverse componenti, naturali ed antropiche: devono essere messe in evidenza: – appartenenza a sistemi naturalistici (biotopi, riserve, parchi naturali); l'area in oggetto appartiene non appartiene a sistemi naturalistici, anzi è caratterizzata da attività agricola; è prossima ad SIC/ZPS (si consulti lo Studio di Screening di VIA); – sistemi insediativi storici (centri storici, edifici storici diffusi); l'area in oggetto non appartiene ad alcun insediamento storico; – tessiture territoriali storiche (centuriazioni, viabilita' storica); l'area in oggetto non appartiene a tessiture territoriali storiche, ma è non molto lontana da un'area centuriata; – appartenenza a sistemi tipologici di forte caratterizzazione locale e sovralocale (sistema delle cascine a corte chiusa, sistema delle ville, uso sistematico della pietra, o del legno, o del laterizio a vista, ambiti a cromatismo prevalente); l'area in oggetto non appartiene ad alcun sistema di forte caratterizzazione; – appartenenza a percorsi panoramici o ad ambiti di percezione da punti o percorsi panoramici; si veda quanto esposto a seguire; – appartenenza ad ambiti a fine valenza simbolica; l'area in oggetto non appartiene ad alcun ambito a forte valenza simbolica; – analisi dell'intervisibilità dell'impianto nel paesaggio: deve essere analizzata, a seconda delle sue caratteristiche distributive, di densità e di estensione attraverso la rappresentazione fotografica dello stato attuale dell'area d'intervento e del contesto paesaggistico, ripresi da luoghi di normale accessibilità e da punti e percorsi panoramici, dai quali sia possibile cogliere con completezza le fisionomie fondamentali del territorio. Quale primo passo atto a definire gli elementi salienti del paesaggio, nel caso in oggetto, è stato effettuato un sopralluogo, in data 15 maggio 2014. 102 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 18: ubicazione e orientamento dei punti di ripresa fotografica Foto 1: visione dal punto 5 103 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Foto 2: visione dal punto 4 Foto 3: visione dal punto 1 104 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Foto 4: visione dal punto 3 Foto 5: visione dal punto 2 105 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] L'analisi dell'interferenza visiva passa inoltre per i seguenti punti: ● definizione del bacino visivo dell'impianto eolico, cioè della porzione di territorio interessato costituito dall'insieme dei punti di vista da cui l'impianto è chiaramente visibile; si veda quanto esposto a seguire; ● ricognizione dei centri abitati e dei beni culturali e paesaggistici riconosciuti come tali ai sensi del D.L.vo 42/2004, distanti in linea d'aria non meno di 50 volte l'altezza massima del più vicino aerogeneratore; nel caso in oggetto è presente un unico aerogeneratore la cui altezza massima, comprensiva delle pale, è pari a 32 m; ne consegue il dover investigare un'area circolare di raggio pari a 1600 m (più piccola rispetto all'AIP); si noti che quelli individuati all'interno della suddetta area non sono beni e/o edifici tutelati ai sensi del D.L.vo 42/2004, ne ai sensi del PPAR. In ottemperanza a quanto previsto dalle “Linee Guida per l’inserimento paesaggistico degli interventi di trasformazione territoriale - GLI IMPIANTI EOLICI: SUGGERIMENTI PER LA PROGETTAZIONE E LA VALUTAZIONE PAESAGGISTICA” citate precedentemente, quale step fondamentale dell'analisi del possibile impatto sul paesaggio, si è proceduto alla predisposizione della mappa d'intervisibilità teorica (MIT). Gli algoritmi che ne consentono l'elaborazione, originariamente sviluppati per lo studio della aree “illuminate” da un'antenna trasmittente, sono, generalmente presenti in numerosi strumenti software tipo GIS. Gli inputs necessari sono due: ● il DEM (Modello Digitale di Elevazione); ● il file contenente la posizione degli aerogeneratori (generalmente in formato vettoriale). Preme rammentare e specificare la differenza che intercorre tra DEM e DTM (Modello Digitale del Terreno). Vengono considerati, normalmente, sinonimi. In realtà, il primo non contiene informazioni circa gli elementi presenti sul suolo (alberi, edifici, ecc.), il secondo, ancora poco diffuso, al contrario contiene anche informazioni riguardanti gli edifici, la vegetazione, ecc. (ne sono un esempio gli edifici virtuali 3D di Google SketchUp). E' una differenza importante. Utilizzando un DEM, peraltro unica scelta possibile, si ottengono MIT conservative, ossia che non tengono conto degli ostacoli naturali presenti nella realtà. 106 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Nel caso in oggetto è stato usato un DEM (le caratteristiche tecniche sono riportate in allegato). Il secondo inputs, semplicissimo, è stato implementato tramite la rappresentazione dell'unico aerogeneratore con un punto (in formato vettoriale .shp). L'algoritmo utilizzato produce un output per ciascuna porzione (spesso quadrata o rettangolare) del territorio discretizzato oggetto dell'analisi, precisamente di tipo numerico, ossia l'angolo sotteso dalla linea immaginaria che collega il generico punto di vista (o punto di osservazione) all'estremità superiore dell'aerogeneratore (Figura 19). E' opportuno specificare inoltre: – risoluzione 5 x 5 m (il DEM ha una risoluzione inferiore, ma il software, per interpolazione riempie le lacune); – altezza dell'osservatore, posto nel generico punto di osservazione, pari a 1,60 m; – copertura angolare pari a 360°; Figura 19: angolo sotteso alla linea punto di osservazione - aerogeneratore 107 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.6.1 Studio del paesaggio nell'AIP La Tabella 30 mostra la classificazione della percezione dell'altezza dell'aerogeneratore percepita, in funzione della distanza dal generico punto di osservazione, comunemente accettata in letteratura. I giudizi circa l'altezza percepita fanno riferimento ad una distanza (D) pari all'altezza dell'aerogeneratore (HT). In questo caso, quindi, i giudizi sono da riferirsi a distanze maggiori o uguali a 32 m. Tabella 30: peso della distanza sulla percezione visiva 108 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] E' stato utilizzato l'output numerico degli algoritmi di analisi di intervisibilità. Occorre qualche precisazione. Nel caso di un territorio ad orografia complessa, l'angolo sotteso non è da imputarsi al solo aerogeneratore, ma anche alla differenza di quota tra il generico punto di osservazione e il sito di installazione dell'impianto. Al fine di ottenere l'angolo sotteso dipendente dal solo aerogeneratore si è proceduto come segue: – elaborazione dell'intervisibilità del sito con l'aerogeneratore; – elaborazione dell'intervisibilità del solo sito d'installazione; – calcolo della mappa della differenza angolare, che rappresenta, appunto, l'angolo da imputarsi al solo aerogeneratore. Le Tavole 24, 25, 26, 27 e 28 allegate mostrano i risultati. Da questo tipo di analisi emergono risultati importanti: ● dal nucleo abitato denominato "Caminate", l'aerogeneratore non è visibile (vedi Tavola "Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT (vettoriale) al Modello di Elevazione Digitale (con isoipse vettoriali) e - a corredo - i Profili Altimetrici di alcune sezioni significative"); ● gran parte dell'AIP - che comprende peraltro anche un'area ad elevato grado di antropizzazione, con strutture anche molto significative in termini paesaggistico ambientale (zona industriale di Bellocchi) - è caratterizzata da una visibilità dell'impianto MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA, che significa riuscire a percepire visivamente un'altezza dell'aerogeneratore da NULLA a 1/20 delle reali dimensioni fisiche; ● il grado di visibilità MEDIO -- MEDIO - ALTO: (altezza percepita dell'aerogeneratore pari a 1/8 delle reali dimensioni fisiche) è limitato ad un'area "circolare" estesa approssimativamente - fino al locale elemento idrico denominato "fosso delle Caminate"; ● il grado di visibilità MEDIO -- MEDIO - ALTO: (altezza percepita della torre di sostegno pari a 1/8 delle reali dimensioni fisiche) è limitato ad un'area "circolare" estesa approssimativamente - meno rispetto alla distanza dal locale elemento idrico denominato "fosso delle Caminate"; ● dalla Tabella 31, Tabella 32, Figura 20 e Figura 21 si desume come la somma delle aree di visibilità sia variabile da un minimo circa del 52% (per la sola torre) ad un massimo circa del 59% (per l'aerogeneratore) dell'area dell'AIP (pari a circa 1846 ha); ● da un minimo circa del 90% ad un massimo circa del 93% dell'area di cui sopra, però, è 109 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] imputabile alla classe di visibilità MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA, che significa riuscire a percepire visivamente un'altezza dell'aerogeneratore da NULLA a 1/20 delle reali dimensioni fisiche; peraltro, ampie porzioni sono "occupate" dall'area industriale di Bellocchi, che presenta insediamenti e/o edifici - anche piuttosto significativi - che impediscono completamente la visione dell'aerogeneratore; ● alcune aree dell'AIP sono caratterizzate da angoli negativi; tale circostanza - per come è definito e opera l'algoritmo - indica aree la cui quota è superiore alla somma della quota del punto di ubicazione, dell'altezza della torre e del raggio rotorico (con riferimento alla Tavola relativo all'aerogeneratore nella sua complessità); in altri termini è necessario "guardare in basso" per vedere l'aerogeneratore; ● il sito d'installazione non è visibile per gran parte dell'AIP definita; precisamente sono presenti delle aree da dove è visibile, in misura differente, la sommità dell'aerogeneratore, ma non il terreno su cui “poggia”30 (vedi Tavola "Overlay dell'AIP, dell'AIL e delle Aree di Differenza Angolare (Aerogeneratore - Suolo) vettoriale al Modello di Elevazione Digitale (con isoipse vettoriali) e - a corredo - i Profili Altimetrici di alcune sezioni significative" e Tavola "Overlay dell'AIP, dell'AIL e della MIT relativa al solo punto di ubicazione (vettoriale) al Modello di Elevazione Digitale (con isoipse vettoriali) e - a corredo - i Profili Altimetrici di alcune sezioni significative"). Classe di visibilità (in termini di altezza percepita) Area (ha) %Totale ALTA: 1/2-1 0,81 0,08 ALTA: 1/3-1/2 1,22 0,11 ALTA: 1/4-1/3 3,97 0,37 MEDIO - ALTA -- ALTA: 1/8-1/4 8,65 0,80 MEDIA -- MEDIO - ALTA: 1/8 25,55 2,35 MEDIA: 1/20-1/8 66,04 6,08 MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 979,10 90,21 TOTALE (ha) 1085,35 100,00 %AIP 0,0441 0,0662 0,2151 0,4689 1,3848 3,5794 53,0679 58,8265 Tabella 31: classi di visibilità, loro estensione e rapporto percentuale rispetto al totale e all'AIP - Aerogeneratore 30 Non sono indicate, in quanto, mancando uno dei due sottraendi, il software non è in grado di determinare la differenza angolare. 110 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 20: contributo - assoluto e in termini percentuali - di ciascuna classe di visibilità Aerogeneratore Classe di visibilità (in termini di altezza percepita) Area (ha) %Totale ALTA: 1/2-1 0,61 0,06 ALTA: 1/3-1/2 0,20 0,02 ALTA: 1/4-1/3 2,54 0,26 MEDIO - ALTA -- ALTA: 1/8-1/4 5,39 0,56 MEDIA -- MEDIO - ALTA: 1/8 12,82 1,33 MEDIA: 1/20-1/8 42,10 4,38 MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 898,10 93,38 TOTALE (ha) 961,77 100,00 %AIP 0,0331 0,0110 0,1379 0,2924 0,6949 2,2819 48,6777 52,1287 Tabella 32: classi di visibilità, loro estensione e rapporto percentuale rispetto al totale e all'AIP Torre 111 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 21: contributo - assoluto e in termini percentuali - di ciascuna classe di visibilità Torre 5.6.2 Criterio dell'Indice d'Impatto Paesaggistico31 Per definire in dettaglio e misurare il grado d'interferenza del potenziale impatto sulla componente paesaggistica, si è deciso di applicare, in linea con quanto previsto anche nelle “Linee guida per la valutazione dell'impatto ambientale degli impianti eolici” della Regione Toscana, richiamate dalle “Linee Guida per l’inserimento paesaggistico degli interventi di trasformazione territoriale - GLI IMPIANTI EOLICI: SUGGERIMENTI PER LA PROGETTAZIONE E LA VALUTAZIONE PAESAGGISTICA” del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e con la letteratura di settore, è opportuno definire in modo oggettivo l'insieme degli elementi che costituiscono il paesaggio, e le interazioni che si possono sviluppare tra le componenti e le opere progettuali che s'intendono 31 Prof. Cocco – Corso d'Impatto Ambientale dei Sistemi Energetici – Facoltà di Ingegneria – Università di Cagliari 112 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] realizzare. L'approccio metodologico maggiormente accreditato quantifica l’impatto paesaggistico (IP) attraverso il calcolo di due indici: ● un indice VP, rappresentativo del valore del paesaggio; ● un indice VI, rappresentativo della visibilità dell’impianto. L’impatto paesaggistico IP, in base al quale prendere decisioni in merito ad interventi di mitigazione o a modifiche progettuali che migliorino la percezione visiva, viene determinato dal prodotto dei due indici sopracitati: IP = VP * VI L’indice relativo al valore del paesaggio VP relativo ad un certo ambito territoriale, scaturisce dalla quantificazione di elementi quali la naturalità del paesaggio (N), la qualità attuale dell’ambiente percettibile (Q) e la presenza di zone soggette a vincolo (V). Quantificati tali aspetti, l’indice VP risulta: VP=N+Q+V In particolare, la naturalità di un paesaggio esprime la misura di quanto una data zona permanga nel suo stato naturale, senza interferenze da parte delle attività umane. L'indice di naturalità deriva pertanto da una classificazione del territorio (Tabella 33). Tabella 33: indice di naturalità N 113 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] La qualità attuale dell'ambiente percettibile esprime il valore da attribuire agli elementi territoriali che hanno subito una variazione del loro stato originario a causa dell'intervento dell'uomo, il quale ne ha modificato l'aspetto in funzione dei propri usi. Come evidenziato in Tabella 34, il valore dell’indice Q è compreso fra 1 e 6, e cresce con la qualità, ossia nel caso di minore presenza dell’uomo e delle sue attività. Il terzo indice definisce le zone che, essendo riconosciute meritevoli di una determinata tutela da parte dell'uomo, sono state sottoposte ad una legislazione specifica. L'elenco dei vincoli ed il corrispondente valore dell’indice V è riportato in Tabella 35. Tabella 34: qualità attuale dell'ambiente naturale Q Tabella 35: vincoli V 114 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] L'interpretazione della visibilità è legata alla tipologia dell'opera ed allo stato del paesaggio in cui la stessa viene introdotta. Gli elementi costituenti un parco eolico (gli aerogeneratori) si possono considerare come un unico insieme e quindi un elemento puntale rispetto alla scala vasta, presa in considerazione, mentre per l’area ristretta, gli stessi elementi risultano diffusi se pur circoscritti, nel territorio considerato. Da ciò appare evidente che sia in un caso che nell’altro tali elementi costruttivi ricadono spesso all’interno di una singola unità paesaggistica e rispetto a tale unità devono essere rapportati. In tal senso, la suddivisione dell’area in studio in unità di paesaggio, permette di inquadrare al meglio l’area stessa e di rapportare l’impatto che subisce tale area agli altri ambiti, comunque influenzati dalla presenza dell’opera. Per definire la visibilità di un parco eolico si possono analizzare i seguenti indici: ● la percettibilità dell'impianto, P; ● l’indice di bersaglio, B; ● la fruizione del paesaggio, F. L’indice VI risulta pari a: VI=P*(B+F) Per quanto riguarda la percettibilità P dell’impianto, la valutazione si basa sulla simulazione degli effetti causati dall’inserimento di nuovi componenti nel territorio considerato. A tal fine i principali ambiti territoriali sono essenzialmente divisi in tre categorie principali: i crinali, i versanti e le colline, le pianure e le fosse fluviali. Ad ogni categoria vengono associati i rispettivi valori di panoramicità, riferiti all'aspetto della visibilità dell'impianto, per esempio secondo quanto mostrato in Tabella 36. Tabella 36: indice di percettibilità visiva P 115 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Con il termine "bersaglio", si indicano quelle zone che per caratteristiche legate alla presenza di possibili osservatori, percepiscono le maggiori mutazioni del campo visivo a causa della presenza di un'opera. Sostanzialmente quindi i bersagli sono zone in cui vi sono (o vi possono essere) degli osservatori, sia stabili (città, paesi e centri abitati in genere), sia in movimento (strade e ferrovie). Dalle zone bersaglio si effettua l’analisi visiva, che si imposta su fasce di osservazione, che comprendono quindi un continuo di punti, ove la visibilità si ritiene variata per la presenza degli elementi in progetto. Nel caso dei centri abitati, tali zone sono definite da una linea di confine del centro abitato, tracciata sul lato rivolto verso l’ubicazione dell’opera; per le strade, invece, si considera il tratto di strada per il quale la visibilità dell’impianto è considerata la massima possibile. Gli aerogeneratori, sono strutture che si sviluppano necessariamente in altezza. Il metodo usato per valutare l’andamento della sensibilità visiva in funzione della distanza è schematizzato in Figura 19. Tale metodo considera una distanza di riferimento D fra l’osservatore e l’oggetto in esame (aerogeneratore), in funzione della quale vengono valutate le altezze dell’oggetto percepite da osservatori posti via via a distanze crescenti. La distanza di riferimento D coincide di solito con l’altezza HT dell’oggetto in esame, in quanto in relazione all’angolo di percezione α (pari a 45°), l’oggetto stesso viene percepito in tutta la sua altezza. All’aumentare della distanza dell’osservatore diminuisce l’angolo di percezione (per esempio pari a 26,6° per una distanza doppia rispetto all’altezza della turbina) e conseguentemente l’oggetto viene percepito con una minore altezza, corrispondente all’altezza H di un oggetto posto alla distanza di riferimento D dall’osservatore. Tale altezza H risulta funzione dell’angolo α secondo la relazione: H = D tg(α) Ad un raddoppio della distanza di osservazione corrisponde un dimezzamento della altezza percepita H. Sulla base del comune senso di valutazione, è possibile esprimere un commento qualitativo sulla sensazione visiva al variare della distanza, definendo un giudizio di percezione, così come riportato in Tabella 30. Le considerazioni sopra riportate si riferiscono alla percezione visiva di un'unica turbina, mentre per valutare la complessiva sensazione panoramica di un parco eolico composto da più turbine è necessario considerare l’effetto di insieme. A tal fine occorre considerare alcuni punti di vista 116 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] significativi, ossia dei riferimenti geografici che, in relazione alla loro fruizione da parte dell’uomo (intesa come possibile presenza dell’uomo), sono generalmente da considerare sensibili alla presenza dell’impianto. L’effetto di insieme dipende notevolmente oltre che dall’altezza e dalla distanza delle turbine, anche dal numero degli elementi visibili dal singolo punto di osservazione rispetto al totale degli elementi inseriti nel progetto. In base alla posizione dei punti di osservazione e all’orografia della zona in esame si può definire un indice di affollamento del campo visivo. Più in particolare, l’indice di affollamento IAF è definito come la percentuale di turbine eoliche che si apprezzano dal punto di osservazione considerato, assumendo una altezza media di osservazione (1,7 m per i centri abitati ed i punti di osservazione fissi, 1,5 m per le strade). Sulla base di queste considerazioni, l’indice di bersaglio per ciascun punto di osservazione viene espresso attraverso il prodotto fra l’altezza percepita del primo aerogeneratore visibile e l’indice di affollamento: B=H*IAF Infine, l’indice di fruibilità F stima la quantità di persone che possono raggiungere, più o meno facilmente, le zone più sensibili alla presenza del campo eolico, e quindi trovare in tale zona la visuale panoramica alterata dalla presenza dell'opera. I principali fruitori sono le popolazioni locali e i viaggiatori che percorrono le strade e le ferrovie. L’indice di fruizione viene quindi valutato sulla base della densità degli abitanti residenti nei singoli centri abitati e dal volume di traffico per strade e ferrovie. Anche l’assetto delle vie di comunicazione e di accesso all’impianto influenza la determinazione dell’indice di fruizione. L’indice di fruizione varia generalmente su una scala da 0 ad 1 e aumenta con la densità di popolazione (valori tipici sono compresi fra 0,30 e 0,50) e con il volume di traffico (valori tipici 0,20-0,30). Per poter applicare quanto descritto al caso in oggetto, sono stati preventivamente individuati i punti di osservazione sulla base delle seguenti Tavole del PPAR: ● Tavola 7 “Ambiti di alta percettività visuale, strade e punti panoramici” (1:100.000); nell'AIP - ad eccezione dell'ambito di alta percettività visuale, di natura poligonale e non puntuale - non sono presenti elementi del tematismo; 117 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● Tavola 8 “Centri e nuclei storici e paesaggio agrario di interesse storico – ambientale” (1:100.000); nell'AIP - ad eccezione di una porzione di paesaggio agrario d'interesse storico - ambientale, di natura poligonale e non puntuale - non sono presenti elementi del tematismo; ● Tavola 9 “Edifici e manufatti storici extraurbani” (1:100.000); nell'AIP non sono presenti elementi del tematismo; ● Tavola 10 “Zone archeologiche, strade consolari e luoghi di memoria storica” (1:100.000); è presente un'area centuriata ● Tavola 11 “Parchi, riserve naturali regionali e Piani d'area” (1:100.000); nell'AIP non sono presenti elementi del tematismo; ● Tavola 15 “Centri, nuclei storici e ambiti di tutela cartograficamente delimitati” (1:25.000); nell'AIP non sono presenti elementi del tematismo; ● Tavola 16 “Manufatti storici extraurbani e ambiti di tutela cartograficamente delimitati” (1:25.000); nell'AIP non sono presenti elementi del tematismo; ● Tavola 17 “Località d'interesse archeologico cartograficamente delimitate” (1:25.000); è presente un'area centuriata. Non essendo stato possibile individuare punti di osservazione in base alle Tavole di cui sopra, si è comunque ritenuto di applicare il criterio, definendo - in qualità di punti di osservazione (PO) - gli edifici (chiese, edifici, edifici in costruzione, edifici rurali e scuole 32) interni all'AIP e ricadenti in aree di visibilità (a prescindere dal grado di visibilità). Tale scelta ha anche consentito di poter rappresentare - la porzione di paesaggio agrario d'interesse storico ambientale e l'area centuriata (si consultino le Tavole). In merito a quest'ultima, si noti come ospiti gran parte della zona industriale di Bellocchi. 32 Si precisa che per tale elaborazione è stato utilizzato i dati cartografici forniti dal Comune di Fano a fronte di apposita istanza. I dati sono aggiornati all'anno 2000. 118 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] La Tabella 37 e le Tavole 29 e 30 mostrano i punti di osservazione che sono stati definiti con tale approccio. VISIBILITA' ANGOLI NEGATIVI MEDIO - ALTA -- ALTA: 1/8-1/4 MEDIA -- MEDIO - ALTA: 1/8 MEDIA: 1/20-1/8 MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 Totale Numero di Edifici (Punti di Osservazione) 13 3 1 1 257 275 Tabella 37: edifici - in qualità di punti di osservazione - e classi di visibilità Valore Paesaggistico – VP Naturalità – N Qualità Attuale Ambiente Percettibile – Q Aree Vincolate – V Percettibilità – P Indice di Affollamento – IAF 5 2 2 1 1,1 1 Tabella 38: indici fissi La Tabella 38 illustra la valorizzazione degli indici fissi. Le motivazioni della scelta sono le seguenti: – naturalità: rappresenta il valor medio delle voci “territori modellati artificialmente - aree/servizi industriali o commerciali” (vista la presenza dell'area industriale di Bellocchi) e “territori agricoli - seminativi e incolti"; – qualità attuale dell'ambiente percettibile: rappresenta il valor medio delle voci “aree agricole” e “aree/servizi industriali, cave, ecc.” (vista la presenza dell'area industriale di Bellocchi); – aree vincolate: "zone con vincolo storico - archeologico", vista la presenza del vincolo di cui al D.L.vo 42/2004 e s.m.i. e dell'area centuriata; – percettibilità: rappresenta il valor medio delle voci "zone a bassa panoramicità (pianeggianti)" e "zone a media panoramicità (collinari e di versante)"; – indice di affollamento: rappresenta il numero di aerogeneratori, rispetto al numero complessivo, visibile da un generico punto di osservazione; nello specifico caso in oggetto è pari al 100% in ragione della presenza di un singolo aerogeneratore. 119 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] L'allegato mostra, invece, il valore dell'indice d'impatto paesaggistico per i punti di osservazione citati. Nello specifico caso in oggetto, essendo, di fatto la distanza di per se un elemento di mitigazione, gioca un ruolo importante l'indice di fruibilità. La valorizzazione di tale parametro non è affatto semplice. Infatti dipende da numerosi aspetti dell'area in cui si trova il punto di osservazione: caratteristiche del tessuto urbano, se esistente; viabilità, ecc. Le due grandezze, però, che maggiormente lo influenzano sono il numero di abitanti e la densità di popolazione. E' evidente il nesso con il ruolo di potenziali bersagli dell'impatto paesaggistico. Il solo dato di densità di popolazione globale a livello comunale, però, non è in grado di descrivere la presenza di potenziali bersagli dell'impatto paesaggistico nelle aree di visibilità. Ecco perché si è ritenuto opportuno effettuare l'analisi delle “celle” censuarie in cui il territorio comunale è stato suddiviso in occasione del censimento generale della popolazione e delle abitazioni effettuato dall'ISTAT nel 2011. I dati grezzi, comprendenti la base cartografica georeferenziata (in formato .shp) e la base di dati (in formato .xls), sono liberamente reperibili dal sito ufficiale. Si consulti la Tavola 31 allegata (abitanti residenti). Si noti come: 1. l'aerogeneratore è ubicato in un'area classificata come "Centri, nuclei con meno di 200 abitanti, località produttive e case sparse da validare"; 2. gran parte dell'estensione dell'AIP, sia classificata come "Centri, nuclei con meno di 200 abitanti, località produttive e case sparse da validare"; 3. dal nucleo abitato di Caminate (269 abitanti), l'aerogeneratore non è visibile; 4. le altre località (Bellocchi, L.P. Bellocchi, Ingualchiera, Tre Ponti e Tombaccia) appartengono - peraltro non sempre per la loro estensione totale - ad aree con visibilità MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA, che significa riuscire a percepire visivamente un'altezza dell'aerogeneratore da NULLA a 1/20 delle reali dimensioni fisiche. 5.6.3 Indice di visione azimutale Il criterio dell'indice d'impatto paesaggistico prende in considerazione prevalentemente l'impatto dovuto allo sviluppo verticale degli aerogeneratori. In realtà, specie per fattorie del vento, non deve essere trascurato l'impatto da imputarsi agli aerogeneratori visti nel loro insieme. All'uopo la letteratura, in primo luogo le “Linee Guida per l’inserimento paesaggistico degli interventi di 120 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] trasformazione territoriale - GLI IMPIANTI EOLICI: SUGGERIMENTI PER LA PROGETTAZIONE E LA VALUTAZIONE PAESAGGISTICA” del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, propone il criterio dell'indice di visione azimutale (Iva), che consente di valutare la presenza dell’impianto eolico all’interno del campo visivo di un osservatore. Le ipotesi alla base sono le seguenti: ● se all’interno del campo visivo di un osservatore non è presente alcun aerogeneratore l’impatto visivo è nullo; ● se all’interno del campo visivo di un osservatore è presente un solo aerogeneratore l’impatto è pari ad un valore minimo; ● se all’interno del campo visivo di un osservatore sono presenti un certo numero di aerogeneratori occupando il 50% del campo visivo dell’osservatore, l’impatto è pari ad 1; ● se all’interno del campo visivo di un osservatore sono presenti un certo numero di aerogeneratori occupando il 100% del campo visivo dell’osservatore, l’impatto è pari ad 2; L’indice Iva è definito in base al rapporto tra due angoli azimutali: ● l’angolo azimutale a all’interno del quale ricade la visione degli aerogeneratori visibili da un dato punto di osservazione (misurato tra l’aerogeneratore visibile posto all’estrema sinistra e l’aerogeneratore visibile posto all’estrema sinistra); ● l’angolo azimutale b, caratteristico dell’occhio umano e assunto pari a 50°, ovvero pari alla metà dell’ampiezza dell’angolo visivo medio dell’occhio umano (considerato pari a 100° con visione di tipo statico). Quindi per ciascun punto di osservazione si determinerà un indice di visione azimutale I va pari al rapporto tra il valore di a ed il valore di b; tale rapporto può variare da un valore minimo pari a zero (impianto non visibile) ed uno massimo pari a 2.0 (caso in cui gli aerogeneratori impegnano l’intero campo visivo dell’osservatore). Nella definizione dell’indice si assume che anche nelle condizioni in cui sia visibile un solo aerogeneratore, il valore dell’indice Iva non sia nullo (come potrebbe risultare dal rapporto degli angoli azimutali), ma che sia pari a 0.1. La Figura 22 illustra la definizione di indice di visione azimutale, Iva. In fase di valutazione è possibile attribuire fattori di pesatura in funzione della distanza dall’impianto. 121 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 22: schema di calcolo dell'indice di visione azimutale Come riportato nell'allegato, nello specifico caso in oggetto, il criterio dell'indice di visione azimutale è stato applicato a tutti i punti di osservazione definiti per l'applicazione del criterio dell'indice paesaggistico. Essendo l'aerogeneratore unico è stato selezionato per tutti i punti di osservazione un indice di visione azimutale pari a 0,1, come previsto. Si è provveduto ad adottare un fattore di peso uguale ad 0,8 per distanze superiori a 4 km, 1.0 per distanze variabili da 2 a 4 km, mentre per distanze inferiori a 2 km si è stabilito di adottare un fattore di peso pari a 1,5. Il valor medio è pari a 0,13, in buona sostanza quasi nullo. 5.6.4 Strade E' doveroso studiare anche il potenziale impatto visivo in relazione alle reti infrastrutturali (stradale, autostradale, ecc.). Si faccia riferimento alle tavole allegate. Vista l'intensità di traffico medio – alta, rivestono un ruolo importante. Come previsto, peraltro, dall'Artt. 23 - 24 del Cap. VI 122 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] della Sezione Sistema Paesistico - Ambientale delle NTA del PRG, le due infrastrutture di maggior rilievo ai fini della tutela di cui alle aree V, sono l'autostrada e la superstrada. Come si evince dalla lettura delle Tavole 32 e 33 allegate: - il tratto autostradale interno all'AIP "corre" in corrispondenza di aree caratterizzate da una visibilità MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA, che significa riuscire a percepire visivamente un'altezza dell'aerogeneratore da NULLA a 1/20 delle reali dimensioni fisiche; - come precisato sotto, vista l'apertura angolare del cono visivo dell'osservatore, pur sempre con la visibilità di cui sopra, l'aerogeneratore è percepibile solo da un breve tratto (meno di 1 Km) lungo la direzione da N a S; analoghe considerazioni valgono per la direzione da S a N; si precisa come nelle Tavole - in Legenda - in termini "tratto da cui è visibile" e "tratto da cui non è visibile" è riferito alla sola apertura del cono visivo; in realtà in alcuni tratti di possibile visibilità per effetto del cono visivo, l'aerogeneratore non è visibile; - gran parte del tratto di superstrada interno all'AIP è caratterizzato dalla non visibilità dell'aerogeneratore; brevissimi tratti - lungo la direzione Fano - Urbino - hanno una visibilità MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA, che significa riuscire a percepire visivamente un'altezza dell'aerogeneratore da NULLA a 1/20 delle reali dimensioni fisiche. Le stesse considerazioni valgono anche per altri numerosi tratti stradali di minor rilevanza e, quindi, ad intensità di traffico drasticamente inferiore. E' bene precisare che ai fini della valutazione, deve essere preso a riferimento il “cono visivo” naturale di un individuo posto all'interno di un veicolo, che conseguentemente è caratterizzato dall'avere il suo asse principale parallelo all'asse stradale. In letteratura si assume, generalmente, un'apertura in pianta pari a 100° 120° e un'apertura verticale pari a circa 60°. 5.7 5.7.1 Componente ambientale vegetazione, flora, fauna Sottocomponente floristico – vegetazionale L'impatto degli impianti eolici sulla vegetazione è riconducibile unicamente al danneggiamento e/o all'eliminazione diretta di habitat e specie floristiche. Ad essi possono inoltre essere legate conseguenze generali sugli ecosistemi. 123 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Vista l'occupazione di suolo molto limitata si è scelto di ottemperare al compito di produrre una descrizione dello stato di fatto vegetazionale e floristico del sito prendendo a riferimento la mappa dell'indice di conservazione del paesaggio vegetale (Figura 23). Si noti che per l'area in oggetto l'indice è definito "basso". Nell'area oggetto di studio non sono presenti habitat e/o specie di flora di pregio naturalistico e d'interesse conservazionistico (specie elencate in normative regionali, Libro Rosso delle Piante d'Italia, Liste Rosse Regionali, IUCN, Direttive comunitarie). Devono essere valutate e minimizzate le modifiche che si verificano su habitat e vegetazione durante la fase di cantiere (costruzione di nuove strade di servizio e delle fondazioni per gli aerogeneratori; interramento della rete elettrica, traffico di veicoli pesanti per il trasporto di materiali e componenti per la costruzione dell'impianto, ecc.). Nel caso specifico non è prevista la costruzione di nuove strade di alcun tipo, se non un brevissimo tratto terminale. Il volume di scavo per la realizzazione del plinto in c.a. di fondazione e del basamento del locale tecnico è pari a 57,10 mc. Si precisa che non è prevista alcuna forma di impermeabilizzazione che potrebbe comportare/innescare/amplificare fenomeni di erosione e/o dissesto nelle aree limitrofe. In merito all'elettrodotto, nel caso specifico, vista la potenza nominale dell'impianto, la connessione alla rete elettrica prevede la realizzazione di un breve elettrodotto aereo in BT con cavo singolo (nel quale sono presenti i tre conduttori di fase e il “neutro”) autoportante isolato. Si precisa, però, che i competenti uffici di ENEL Distribuzione Spa - a fronte della richiesta di un preventivo di connessione - non individuano, specificano e allegano alcun tracciato. Oltre alle linee elettriche, devono essere tenute in considerazione anche le cabine elettriche. Generalmente una fattoria del vento è dotata delle seguenti cabine elettriche: ● cabina di macchina (una per ogni aerogeneratore, alla base dello stesso); ● cabina d'impianto (presso la quale confluiscono i cavidotti di ogni singolo aerogeneratore); ● cabina d'interfacciamento con la rete. 124 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Con il termine cabina viene indicata un'infrastruttura dotata di apposita macchina elettrica (trasformatore) atta a rendere la differenza di potenziale idonea alla linea a valle. Nel caso specifico non è presente alcun tipo di cabina. Infatti la tensione in uscita dell'aerogeneratore è adeguata ai fini dell'immisione nella rete in BT esistente. E' prevista solo l'installazione, alla base della torre di sostegno, di un “casotto” prefabbricato in legno in grado di ospitare i contatori e altra strumentazione di servizio. Viste le argomentazioni esposte l'impatto sulla componente floristico – vegetazionale è stata considerata non significativa ai sensi del Comma 5, dell'Art. 6 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010. Figura 23: REM - mappa dell'indice di conservazione del paesaggio vegetale (su ortofoto) 5.7.2 Sottocomponente fauna La realizzazione di impianti eolici ha un impatto sulle comunità faunistiche che va valutato soprattutto quando gli interventi si collocano in aree ad elevata naturalità. La fauna, concetto ampio, interagisce con gli interventi e le attività antropiche con modalità che dipendono sostanzialmente 125 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] dalla singola specie. Non è possibile, pertanto, generalizzare. Non è ugualmente possibile analizzare tutte le specie. Si devono obbligatoriamente selezionare i taxa rappresentativi. I due criteri di selezione sono stati, in linea con quanto suggerito dal PEAR: – disponibilità di informazioni sulle comunità animali presenti; – reperibilità di bibliografia qualificata sull’impatto degli impianti eolici sulla fauna. Si è dedotta una maggiore sensibilità all’impatto degli impianti eolici: – – degli uccelli: – rapaci diurni e notturni; – passeriformi; dei chirotteri. Gli impatti di qualunque intervento sono riferibili a tre fasi temporali distinte: ● fase di cantiere, in cui sono comprese tutte le opere e le operazioni necessarie alla realizzazione dell’impianto; ● fase di esercizio, nell’ambito della quale ricadono le operazioni legate al funzionamento dell’impianto ed alla sua manutenzione; ● fase di smantellamento, relativa alle operazioni necessarie al ripristino dei luoghi al temine del periodo di vita dell’impianto. Vista l'occupazione di suolo molto limitata si è scelto di ottemperare al compito di produrre una descrizione dello stato di fatto della componente faunistica del sito prendendo a riferimento le analisi del PEAR e ponendole a confronto con le informazioni disponibili specifiche per la “regione” oggetto di studio. In riferimento alla Regione Marche, purtroppo, come affermato nell'ambito del PEAR stesso “va immediatamente sottolineato che non sono mai state condotte ricerche sistematiche sulla fauna, tanto che, sostanzialmente, le informazioni vengono da ricerche a carattere settoriale e su aree limitate integrate con notizie inedite; questa profonda lacuna conoscitiva impedisce una corretta programmazione degli interventi non solo in campo energetico ma in tutti i settori della pianificazione”. Per quanto possibile sono state effettuate: – analisi dell'avifauna: principali specie presenti nell'area di intervento e nell'area circostante, con particolare riferimento alle specie di pregio (IUCN, Convenzioni 126 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] internazionali, Direttive comunitarie, Liste rosse regionali e nazionali; normative regionali); – individuazione cartografica dei Siti Natura 2000, delle aree naturali protette e delle zone umide, di aree di importanza faunistica quali siti di riproduzione, rifugio, svernamento e alimentazione, con particolare riguardo all'individuazione di siti di nidificazione e di caccia dei rapaci, corridoi di transito utilizzati dall'avifauna migratoria e dei grossi mammiferi, grotte utilizzate da popolazioni di chirotteri; 5.7.2.1 Fase di cantiere La messa in opera di un impianto eolico richiede in genere la realizzazione di cantieri di dimensioni notevoli. L’impatto del cantiere può quindi essere significativo anche se, nel caso di una sua corretta gestione, e cioè se si procede alla risistemazione dei luoghi, temporaneo. Al contrario, gli impianti come quello proposto, appartenenti alla cetegoria del minieolico, richiedono cantieri di dimensioni molto limitate e, in particolar modo, di durata temporale limitatissima (9 giorni, due operai). Comunque, gli impatti possono essere suddivisi in due gruppi: – quelli legati alla perdita di habitat; – quelli legati al disturbo. Sostanzialmente l’effetto è lo stesso, l’area disponibile per le diverse specie diminuisce, ma il primo è limitato alla porzione di territorio fisicamente alterato ed è permanente, almeno fino al completamento del ripristino, il secondo si estende su aree più ampie e dipendenti dalle caratteristiche delle singole specie. 5.7.2.1.1 Opere necessarie al montaggio dell’impianto In questa categoria rientrano tutti gli interventi effettuati solo per il montaggio dell’impianto. Tra essi rientrano ad esempio le piazzole per le gru, i piazzali per lo stoccaggio dei materiali, eventuali manufatti per immagazzinare attrezzi ecc.. Non vi rientrano le aree che verranno occupate dagli aerogeneratori. Nel caso in oggetto non sono previste piazzole per gru, piazzali per lo stoccaggio dei materiali, manufatti per immagazzinare attrezzi, ecc. E' previsto 127 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] l'assemblaggio a terra dei conci costituenti la torre di sostegno, l'ancoraggio della navicella ed il successivo sollevamento idraulico. 5.7.2.1.2 Viabilità di cantiere La realizzazione di tratti viari funzionali alla realizzazione dell’impianto può in linea generale essere assimilato nei suoi effetti al punto precedente. Non è prevista la realizzazione di alcun nuovo tratto viario, se non un utlimo tratto di limitatissima lunghezza. Il sito prescelto è di fatto completamente servito dalla viabilità esistente e essendo il cantiere previsto di ridottissima estensione, non è prevista viabilità interna di cantiere. 5.7.2.1.3 Disturbo L’impatto della presenza antropica sulla fauna è stato ampiamente studiato, soprattutto in rapporto alle attività ricreative. Probabilmente le specie animali percepiscono l’uomo come un predatore e mettono in atto nei suoi confronti tutti quei comportamenti che adottano in presenza di questo tipo di pericolo. Ovviamente, qualunque sia la risposta, questo interferisce con le normali attività determinando un’alterazione della biologia della specie su scala locale. La quantificazione dell’area su cui agisce il disturbo è estremamente complessa dipendendo sia dalla specie che dalla morfologia del territorio. Gli effetti possono essere molteplici andando da una semplice riduzione della produttività fino al completo fallimento della riproduzione. Nel caso specifico, vista la durata delle operazioni di installazione dell'impianto limitatissima, il disturbo è stato considerato non significativo ai sensi del Comma 5, dell'Art. 6 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010. 5.7.2.1.4 Traffico veicolare Per il traffico veicolare legato alle attività di cantiere vale quanto già detto per la viabilità. L’impatto è simile a quello del disturbo sopra descritto con la differenza che si esercita lungo tutto il percorso utilizzato dai mezzi. Si veda quanto argomentato prima. 128 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.7.2.2 Fase di esercizio La fase d’esercizio è quella più delicata. Se per la fase di cantiere gli effetti sono temporanei, lo stesso non può certo dirsi, almeno nei tempi prevedibili in qualunque studio d’impatto, per la fase d’esercizio. I possibili impatti sono stati suddivisi in quelli dovuti alla presenza delle strutture e quelli legati all’attività dell’impianto. 5.7.2.2.1 Presenza dell’impianto In questa categoria rientrano tutti gli impatti dovuti alla sola presenza degli aerogeneratori a prescindere dal loro funzionamento. L’effetto di gran lunga più importante è la riduzione di habitat. Viste le ridottissime dimensioni dell'impianto proposto tale tipologia d'impatto è stata considerata non significativa ai sensi del Comma 5, dell'Art. 6 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010. 5.7.2.2.2 Viabilità L’impatto della viabilità in fase di esercizio va valutato con attenzione. Ovviamente ci si riferisce al caso in cui i progetti prevedano la realizzazione di nuove strade o un sostanziale miglioramento di quelle esistenti. L’aumento delle possibilità di accesso può causare un sostanziale incremento del disturbo in aree precedentemente poco frequentate. In habitat di limitate dimensioni la presenza regolare di frequentatori può elevare il disturbo a un livello tale da precludere l’uso di quella porzione di territorio alle specie più sensibili. Nel caso in oggetto, la viabilità è sostanzialmente esistente e non si prevede un aumento del grado di frequnetazione indotto dalla presenza dell'impianto. 5.7.2.2.3 Reti elettriche L’impatto degli elettrodotti sulla fauna, in particolare gli uccelli, è ormai noto e ben studiato essendo, per alcune specie, tra le principali minacce in grado di ridurre sostanzialmente le densità delle popolazioni. Quello principale è dovuto al fenomeno di elettrocuzione, per il quale gli uccelli, 129 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] posandosi sui cavi o sui tralicci toccano contemporaneamente due fili, o un filo e un supporto in grado di scaricare a terra, chiudendo il circuito, muoiono folgorati; la possibilità che avvenga un episodio di questo genere è legata alle dimensioni dell’uccello (le ali debbono essere sufficientemente lunghe), alla distanza e disposizione reciproca dei cavi, alla presenza di tratti non isolati (largamente i più diffusi) ed infine all’architettura delle armature di sostegno; le specie più sensibili sono i rapaci diurni e notturni che usano spesso le linee elettriche come posatoi, ma non sono infrequenti incidenti che coinvolgano corvidi, ardeidi ed altri taxa di teglia media o grande; nel caso specifico, vista la potenza nominale dell'impianto, la connessione alla rete elettrica prevede la realizzazione di un breve elettrodotto aereo in BT con cavo singolo (nel quale sono presenti i tre conduttori di fase e il “neutro”) autoportante isolato; l'evento di elettrocuzione non è possibile. Oltre alle linee elettriche, devono essere tenute in considerazione anche le cabine elettriche. Generalmente una fattoria del vento è dotata delle seguenti cabine elettriche: ● cabina di macchina (una per ogni aerogeneratore, alla base dello stesso); ● cabina d'impianto (presso la quale confluiscono i cavidotti di ogni singolo aerogeneratore); ● cabina d'interfacciamento con la rete. Con il termine cabina viene indicata un'infrastruttura dotata di apposita macchina elettrica (trasformatore) atta a rendere la differenza di potenziale idonea alla linea a valle. Nel caso specifico non è presente alcun tipo di cabina. Infatti la tensione in uscita dell'aerogeneratore è adeguata ai fini dell'immisione nella rete in BT esistente. E' prevista solo l'installazione, alla base della torre di sostegno, di un “casotto” prefabbricato in legno in grado di ospitare i contatori e altra strumentazione di servizio. Si precisa che, per le connessioni in BT, gli uffici competenti di ENEL Distribuzione SpA - a fronte della richiesta di un preventivo di connessione - non individuano, definiscono e allegano alcun tracciato. 5.7.2.2.4 Attività degli aerogeneratori I due aspetti di maggior rilievo sono: – rischio di collisioni con le pale; – il disturbo del rumore prodotto dalle stesse. 130 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Il rischio di collisione esiste. I fattori locali giocano un ruolo fondamentale e alcune “categorie”, per la loro biologia, sono più sensibili. In relazione alla situazione marchigiana: – i rapaci diurni e notturni; – i chirotteri; – gli uccelli in migrazione. La bassa densità di molte specie nelle nostre aree, soprattutto montane, non permette di fare calcoli statistici sulla media degli impatti / turbina anno. Il disturbo continuo è un elemento di cui tener conto nella valutazione dei possibili impatti. L’elemento di maggior importanza in questo caso è il rumore emesso dagli aerogeneratori in funzione. Il suo livello ed effetto varia sia in rapporto alle tecnologie utilizzate che alle condizioni locali, va comunque verificata l’esistenza di possibili impatti. Che il rumore sia un elemento di disturbo in grado di alterare la normale biologia delle specie animali fino a causarne l’allontanamento è ormai generalmente accettato. Gli effetti sono molteplici condizionati soprattutto dall’intensità, durata e frequenza dell’emissione e dall’etologia delle diverse specie. In genere le specie tendono a mettere in atto i normali comportamenti di difesa (fuga o immobilizzazione) abbandonando le normalità attività ed alla lunga non utilizzando più l’area. Negli uccelli il rumore interferisce con il canto impedendo di fatto le attività territoriali e di corteggiamento con conseguenze facilmente immaginabili. E' molto importante la distinzione dei rapaci in diurni e notturni (ordini Accipitriformi, Falconiformi e Strigiformi). Complessivamente il PEAR ha indicato ventiquattro specie di cui: – dodici accipitriformi; – sei falconiformi; – sei strigiformi. In base alla fenologia sono classificabili in: ● specie sedentarie, vivono tutto l’anno nel territorio regionale (tredici); ● specie nidificanti, vivono nel territorio regionale solo durante la stagione riproduttiva (cinque); 131 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● specie svernanti, vivono nel territorio regionale solo nella stagione invernale (una); ● specie esclusivamente migratrici, attraversano il territorio regionale durante gli spostamenti dai quartieri di riproduzione a quelli di svernamento e viceversa (cinque). I rapaci diurni (accipitriformi e falconiformi) nidificanti o sedentari (dodici specie) si riproducono o all’interno dei boschi o sulle pareti rocciose e solo in un caso sul terreno (Albanella minore). L’attività di caccia tuttavia si svolge per tutte, tranne Astore e Sparviere che comunque le utilizzano regolarmente, sulle praterie sia primarie che secondarie. Anche le specie svernanti e migratrici, ad esclusione del Falco pescatore che comunque vi transita, utilizzano in modo preminente le praterie durante la loro permanenza. I rapaci notturni sono maggiormente legati agli ambienti agricoli anche se, soprattutto il Gufo reale, per le informazioni disponibili inseriscono ampiamente le formazioni erbacee naturali e seminaturali nei loro territori di caccia. L’Aquila reale è certamente la specie più vistosa presente in regione. La sua popolazione, stimata in 12 - 15 coppie nidificanti, è distribuita in modo più o meno regolare lungo tutta la dorsale appenninica. La specie costruisce il nido sulle pareti rocciose e caccia nelle aree aperte ed è la combinazione di questi due elementi, insieme alla densità di prede, a determinare l’idoneità delle singole zone all’insediamento delle coppie. Gli esemplari immaturi o non territoriali occupano anch’essi territori montani con estensioni significative di aree aperte. In merito alle migrazioni dei rapaci, allo stato attuale delle conoscenze, è possibile individuare due direttrici nel territorio regionale: quella costiera, da anni monitorata sul Conero e sul Monte San Bartolo, che interessa diverse migliaia di esemplari concentrati lungo una rotta ben definita e quella appenninica che si presenta con un fronte molto più ampio. Si segnala infine come le praterie originatesi dall’abbandono delle coltivazioni in quota sono utilizzate dai rapaci in modo del tutto analogo a quelle di più antica data. 132 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] I passeriformi rappresentano l’ordine di gran lunga più numeroso tra gli uccelli, con una gran varietà di specie che occupano numerosi habitat differenti. Per questa ragione sono considerati ottimi indicatori biologici e utilizzati per valutare lo stato complessivo della biodiversità. Quantitativamente la maggior parte delle specie è legata ad ambienti umidi o addirittura marini, è in gran parte migratrici o svernanti. La loro presenza è concentrata soprattutto lungo la fascia costiera e le valli dei principali corsi d’acqua. Nelle Marche si riproducono diciasette specie di interesse conservazionistico. Analizzando gli habitat da esse utilizzati emerge che: ● dieci frequentano le praterie; ● quattro i boschi; ● quattro le aree agricole; ● tre gli ambienti rupestri; ● una le aree umide (nella fattispecie il Merlo acquaiolo che vive lungo i corsi d’acqua montani). I passeriformi costituiscono anche il grosso dei contingenti migratori che attraversano la regione. Le direttrici percorse sono le stesse descritte per i rapaci: le linee di costa e la dorsale appenninica con concentrazioni particolari nelle aree di valico. L’assenza di ricerche specifiche non permette di individuare puntualmente le aree maggiormente utilizzate. Caratterizzazione dell'avifauna del Bacino della Valle del Metauro: uccelli. Nell'ambito delle analisi del PEAR sono state considerate le specie nidificanti, quelle svernanti e le migratrici regolari. L’elenco è stato compilato inserendo: ● le specie dell'Allegato I della Direttiva 79/409/CEE (“Uccelli”); ● le specie degli Allegati II e IV della Direttiva 92/43/CEE (“Habitat”); ● i vertebrati della Lista rossa nazionale; ● le specie particolarmente protette ai sensi della L. 157/92 (“Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio”); ● gli uccelli classificati come SPEC 1, 2 e 3 da BirdLife International; ● altre specie di particolare importanza a livello regionale. 133 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Dalla consultazione delle pubblicazioni e delle banche dati rese disponibili da "la Valle del Metauro" (http://www.lavalledelmetauro.org/) si è dedotto quanto segue per l'habitat che risulta essere idoneo a rappresentare il sito di ubicazione (aree agricole): 1. aree agricole: 1. Cicogna bianca: Famiglia: Ciconiidae, Ciconia ciconia (Linnaeus, 1758) - Cicogna bianca: M irr (carta della distribuzione non disponibile); 2. Nibbio bruno: Famiglia: Accipitridae, Milvus migrans (Boddaert, 1783) - Nibbio bruno: M (carta della distribuzione non disponibile); 3. Nibbio reale: Famiglia: Accipitridae, Milvus milvus (Linnaeus, 1758) - Nibbio reale: M, W irr (carta della distribuzione non disponibile); 4. Falco di palude: Famiglia: Accipitridae, Circus aeruginosus (Linnaeus, 1758) - Falco di palude: di passo regolare, raro in periodo invernale, M reg, W irr (carta della distribuzione non disponibile); 5. Albanella reale: Famiglia: Accipitridae, Circus cyaneus (Linnaeus, 1766) - Albanella reale: M, W non presente; Figura 24: carta di distribuzione dell'Albanella reale 6. Albanella minore: Famiglia: Accipitridae, Circus pygargus (Linnaeus, 1758) - Albanella minore: M reg, B - non presente; 134 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 25: carta di distribuzione dell'Albanella minore 7. Gheppio: Famiglia: Falconidae, Falco tinnunculus Linnaeus, 1758 - Gheppio: SB, M reg, W - non presente; Figura 26: carta di distribuzione del Gheppio 8. Falco cuculo: Famiglia: Falconidae, Falco vespertinus Linnaeus, 1766 - Falco cuculo: M reg (carta della distribuzione non disponibile); 135 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 9. Lodolaio: Famiglia: Falconidae, Falco subbuteo Linnaeus, 1758 - Lodolaio: M reg, B - non presente; Figura 27: carta di distribuzione del Lodolaio 10. Lanario: Famiglia: Falconidae, Falco biarmicus Temminck, 1829 - Lanario: SB, M (carta della distribuzione non disponibile); 11. Pellegrino: Famiglia: Falconidae, Falco peregrinus Tunstall, 1771 - Pellegrino: SB, M (carta della distribuzione non disponibile); 12. Starna: Famiglia: Phasianidae, Perdix perdix (Linnaeus, 1758) - Starna: SB (totalmente o prevalentemente da ripopolamenti) (carta della distribuzione non disponibile) 13. Quaglia: Famiglia: Phasianidae, Coturnix coturnix (Linnaeus, 1758) - Quaglia: M reg, B - nidificazione probabile; Figura 28: carta della distribuzione della Quaglia 136 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 14. Gru: Famiglia: Gruidae, Grus grus (Linnaeus, 1758) - Gru: di passo e occasionalmente invernale, M, W irr (carta della distribuzione non disponibile); 15. Piviere dorato: Famiglia: Charadriidae, Pluvialis apricaria (Linnaeus, 1758) - Piviere dorato: M reg, W irr - non presente; Figura 29: carta di distribuzione del Piviere dorato 16. Croccolone: Famiglia: Scolopacidae, Gallinago media (Latham, 1787) - Croccolone: M irr (carta della distribuzione non disponibile); 17. Barbagianni: Tytonidae, Tyto alba (Scopoli, 1769) - Barbagianni: SB, M, W; nidificazione certa e presenza invernale; Figura 30: carta di distribuzione del Barbaggianni 137 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 18. Gufo reale: Famiglia: Strigidae, Bubo bubo (Linnaeus, 1758) - Gufo reale: soprattutto sedentario SB?, M irr, molto raro (carta della distribuzione non disponibile); 19. Assiolo: Famiglia: Strigidae, Otus scops (Linnaeus, 1758) - Assiolo: M reg, B - nidificazione certa Figura 31: carta di distribuzione dell'Assiolo 20. Civetta: Famiglia: Strigidae, Athene noctua (Scopoli, 1769) - Civetta: SB, M, W - nidificazione certa e presenza invernale; Figura 32: carta di distribuzione della Civetta 138 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 21. Gufo comune: Famiglia: Strigidae, Asio otus (Linnaeus, 1758) - Gufo comune: M reg, W, B - non presente; Figura 33: carta di distribuzione del Gufo comune 22. Allocco: Famiglia: Strigidae, Strix aluco Linnaeus, 1758 - Allocco: SB, M irr - probabile presenza invernale; Figura 34: carta di distribuzione dell'Allocco 139 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 23. Torcicollo: Famiglia: Picidae, Jynx torquilla Linnaeus, 1758 - Torcicollo: M reg, B, W irr - nidificazione certa; Figura 35: carta di distribuzione del Torcicollo 24. Picchio verde: Famiglia: Picidae, Picus viridis Linnaeus, 1758 - Picchio verde: SB, M irr - non presente; Figura 36: carta di distribuzione del Picchio verde 140 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 25. Picchio rosso maggiore: Famiglia: Picidae, Dendrocopos major (Linnaeus, 1758) - Picchio rosso maggiore: SB, M, W irr - non presente; Figura 37: carta di distribuzione del Picchio rosso maggiore 26. Pispola: Famiglia: Motacillidae, Anthus pratensis (Linnaeus, 1758) - Pispola: M reg, W (carta della distribuzione non disponibile); 27. Bigia grossa: Famiglia: Sylviidae, Sylvia hortensis (J.F. Gmelin, 1789) - Bigia grossa: specie di passo, dubbia come nidificante (M irr, B?); in Italia è migratrice regolare, nidificante e irregolarmente svernante, molto rara (carta della distribuzione non disponibile); 28. Averla piccola: Famiglia: Laniidae, Lanius collurio Linnaeus, 1758 - Averla piccola: M reg, B - nidificazione certa; Figura 38: carta di distribuzione dell'Averla piccola 141 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 29. Averla capirossa: Famiglia: Laniidae, Lanius senator Linnaeus, 1758 - Averla capirossa: M, B irr nidificazione probabile; Figura 39: carta di distribuzione dell'Averla capirossa 30. Lucarino: Famiglia: Fringillidae, Carduelis spinus (Linnaeus, 1758) - Lucherino o Lucarino: di passo e invernale (M reg, W); in Italia è anche in piccola parte sedentario e nidificante soprattutto sulle Alpi; scarso o poco frequente; presenza invernale; Figura 40: carta di distribuzione del Lucarino 142 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 31. Frosone: Famiglia: Fringillidae, Coccothraustes coccothraustes (Linnaeus, 1758) - Frosone: M, W, SB? - presenza invernale; Figura 41: carta di distribuzione del Frosone 32. Ortolano; Famiglia: Emberizidae, Emberiza hortulana Linnaeus, 1758 - Ortolano: M reg, B - nidificazione certa; Figura 42: carta di distribuzione dell'Ortolano 143 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Figura 43: Legenda delle carte di distribuzione Le schede riportano il nome scientifico, il nome volgare, e la famiglia. Le altre informazioni contenute nelle schede sono suddivise per punti. I punti dal 4 al 7 non sempre sono riportati; la carta di distribuzione è stata elaborata solo per le specie nidificanti e più o meno regolarmente presenti d'inverno. 1 - STATO FENOLOGICO Prima viene indicato lo stato della specie nel bacino del Metauro, poi quello in Italia, se diverso dal primo, riferendosi ai dati della Check-list di BRICHETTI e MASSA (1998) aggiornati a tutto il 1997. La simbologia usata è quella di BRICHETTI e MASSA (1998). E' stato escluso il simbolo par (parziale) in quanto non sono disponibili elementi sufficienti per attribuirlo alle popolazioni sedentarie o invernali nel bacino del Metauro. Simboli usati: SB = Specie sedentaria od osservata più o meno regolarmente sia d'estate, sia d'inverno, sia nei periodi di migrazione, nidificante. B = Nidificante. M = Migratrice, incluse le specie dispersive e quelle che compiono erratismi. M reg = Migratrice regolare. W = Svernante o invernale. Irr = Irregolare (associato al simbolo degli stati fenologici precedenti). A = Accidentale in Italia. ? = Stato fenologico dubbio o non ben accertato. 144 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 2 - FREQUENZA DI OSSERVAZIONE È stata usata la seguente scala: 1. specie comune (a volte anche: frequente) 2. specie poco frequente (a volte anche: scarsa) 3. specie rara (a volte anche: molto rara) La frequenza di osservazione non coincide sempre con la reale consistenza numerica della specie. Se durante l'anno si verificano variazioni di frequenza, vengono riportate la stima più bassa e quella più alta. 3 - OSSERVAZIONI, CITAZIONI BIBLIOGRAFICHE, AMBIENTI FREQUENTATI E DISTRIBUZIONE GEOGRAFICA 4 - OSSERVAZIONI E CITAZIONI BIBLIOGRAFICHE ANTERIORI AL PERIODO DI STUDIO (1979) 5 - OSSERVAZIONI AL DI FUORI DELLA ZONA DI STUDIO Sono considerate solo le zone limitrofe. 6 - NOTE DI BIOLOGIA ED ETOLOGIA Sono riportati i periodi di migrazione e nidificazione, come risultano dai dati bibliografici e dalle osservazioni dirette. Per periodo di nidificazione si intende quello dalla costruzione del nido al momento in cui i piccoli abbandonano il nido. 7 - DIFFICOLTÀ DI OSSERVAZIONE, CONFUSIONE CON ALTRE SPECIE E CARATTERI DISTINTIVI Vengono citate le specie con le quali può ingenerarsi confusione quando le osservazioni avvengono in natura (non in confronti da individui morti od osservati a brevissima distanza). La confusione aumenta se le condizioni di osservazione sono disagevoli (eccessiva distanza, cattiva visibilità, individui in volo rapido, osservazioni troppo brevi, ecc.). Oltre ai caratteri utili per l'osservazione visiva, viene ricordato il canto o il verso quando questo diventa un carattere importante di riconoscimento alternativo. 8 - SPECIE PROTETTE E MINACCIATE Vengono indicate le specie tutelate in quanto escluse dall'elenco delle specie cacciabili e le specie particolarmente protette in base alla L. n.157 dell'11-2-1992 "Norme per la protezione della fauna omeoterma e per il prelievo venatorio", le specie che richiedono misure speciali di conservazione (Allegato I) in base alla Direttiva Uccelli (79/409/CEE) del 2-4-1979 modificata con Direttiva 97/49/CE, quelle strettamente protette (Allegato II) e protette (Allegato III) in base alla Direttiva di Berna del 19-9-1979, quelle che necessitano di accordi internazionali ai fini della conservazione (Allegato II) in base alla Direttiva di Bonn sulle specie migratrici (82/461/CEE) del 24-6-1982 (compresa la modifica 98/145/CE all'Allegato II) e infine quelle comprese nella Nuova Lista Rossa degli Uccelli nidificanti in Italia (WWF e LIPU 1999). CARTA DI DISTRIBUZIONE I simboli che indicano la distribuzione della specie sono posti al centro di quadrati di 5 x 5 km, secondo il reticolo UTM; il bacino del Metauro è contornato da una linea ondulata. I dati si riferiscono al periodo 1979 –1999. 145 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] PRESENZA ANNUALE La linea continua nella striscia suddivisa per mesi, disegnata nella carta di distribuzione, indica singole osservazioni ravvicinate o una presenza costante accertata della specie, mentre la linea tratteggiata indica periodi di presenza desunti dalla bibliografia, ad integrare le osservazioni locali. I dati si riferiscono al periodo 1979 –1999. E' individuabile l'avifauna d'interesse nell'ambito dell'area del sito di ubicazione - per quanto possibile sulla base delle conoscenze disponibili - nelle specie seguenti: ● Averla piccola; ● Averla capirossa; ● Torcicollo; ● Barbagianni; ● Assiolo; ● Ortolano; ● Civetta; ● Allocco; ● Lucarino. Tabella 39: sintesi schematica della caratterizzazione dell'avifauna d'interesse potenziale nell'ambito dell'area di ubicazione Specie RD = rapace diurno RN = rapace notturno AU = altri uccelli Frazione Anno (mesi/anno) Fenologia (Bacino della Valle del Metauro) Frequenza di Osservazione Barbagianni RN 12 SB Assiolo RN 8 Lucarino AU Ortolano Civetta Protezione L. 157/92 Dir. Berna '79 – All. II scarsa X X LR – Lower Risk (a più basso rischio) M reg B scarsa X X LR – Lower Risk (a più basso rischio) 6 M reg, W scarsa X X VU, Vulnerabile AU 7 M reg, B scarsa X X RN 12 SB poco frequente X X X X Allocco RN 12 SB scarso Torcicollo AU 5 M reg poco frequente X X Averla piccola AU 5 M reg frequente X X Averla capirossa AU 3 M rara X X 146 Dir. Bonn '82 – All. II Dir. Uccelli (97/49/CE) – All. I X Nuova Lista Rossa Uccelli nidificanti in Italia (WWF e LIPU, 1999) LR – Lower Risk (a più basso rischio) X LR – Lower Risk (a più basso rischio) Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Stima della probabilità degli eventi di collisione con le pale Fornire stime della probabilità di decessi per collisione è alquanto difficoltoso. Si ritiene, comunque, che debbano essere tenute in debita considerazione alcune variabili. Precisamente: ● ● quelle connesse all'avifauna: – la distinzione degli uccelli in rapaci e non rapaci, e per i rapaci in diurni e notturni; – le “abitudini” delle singole specie; – la densità di popolazione; – la frazione annuale di presenza nel territorio; quelle connesse all'impianto: – l'altezza dell'aerogeneratore; – l'area “spazzata” dalle pale; – la velocità di rotazione delle pale; – la capacità delle pale di generare turbolenza. La Tabella 40 illustra la caratterizzazione dell'impianto in relazione al potenziale impatto con l'avifauna. Tabella 40: caratterizzazione dell'impianto in relazione al potenziale impatto dell'avifauna Potenza Nominale (KW) Diametro Rotorico (m) Area Spazzata (mq) Vel. Rot. Nom. (rpm) Vel. Rot. Nom. (rad/s) Frequenza (Hz) – Pala Velocità Tangenziale (m/s) Velocità Tangenziale (Km/h) 55 16 200,96 60 6,28 1 50,27 180,96 L'area spazzata dalle pale è quella nell'ambito della quale può avvenire l'evento di collisione. Si noti la modesta entità. La velocità di rotazione riveste un ruolo importante. Infatti da essa dipende la frequenza di passaggio di una delle tre pale per un punto assegnato nel piano di rotazione. E' doveroso far notare che in Tabella 40 compare, appunto la frequenza di passaggio di una delle tre pale. La frequenza di passaggio di una pala generica è da considerarsi tripla (3 Hz). Questo significa che la pala generica passa attraverso un punto assegnato nel piano di rotazione quasi tre volte al secondo. E' bene ricordare, però, che quelle riportate sono le 147 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] velocità di rotazione nominale, ossia in corrispondenza della velocità nominale del vento (che assicura la potenza nominale). Deve, quindi, essere tenuta in considerazione anche la frazione di tempo, in un anno, durante la quale effettivamente la velocità del vento assume il valore nominale. La capacità delle pale di generare turbolenza è stata valutata applicando i criteri definiti dal PEAR atti al calcolo del distanziamento degli aerogeneratori longitudinale e trasversale (rispetto alla direzione del vento prevalente), al fine di evitarne l'interferenza aerodinamica. Precisamente: – trasversale → 3 D (diametro rotorico); – longitudinale → 6 D (diametro rotorico). Visto il diametro rotorico (16 m): – trasversale → 48 m; – longitudinale → 96 m. E' doveroso precisare che il fenomeno della turbolenza si manifesta sottovento. Esso, pertanto, pur interagendo potenzialmente con il volo degli uccelli, potrebbe influire sulla probabilità che si manifesti un evento di collisione con le pale, qualora ci fossero più aerogeneratori. In questo caso, si rammenta, è previsto un solo aerogeneratore. Come affermato, stimare la probabilità che si manifestino collisioni avifauna – pale in rotazione è compito particolarmente arduo. Con l'obiettivo di poter fare le più attente valutazioni possibili, è stato consultato un lavoro ritenuto fondamentale in forza dell'opera di revisione e rivisitazione di numerosi contributi a livello internazionale. Precisamente: “Windfarms and Birds: An analysis of the effects of windfarms on birds, and guidance on environmental assessment criteria and site selection issues”33. In primo luogo si è notato come la scala degli impianti oggetto degli studi sia completamente differente da quella dell'impianto proposto. Infatti, vengono citati impianti 33 CONVENTION ON THE CONSERVATION OF EUROPEAN WILDLIFE AND NATURAL HABITATS Standing Committee, 23rd meeting Strasbourg, 1-4 December 2003. Report written by BirdLife International on behalf of the Bern Convention RHW Langston & JD Pullan, RSPB/BirdLife in the UK September 2003. Secretariat Memorandum prepared by the Directorate of Culture and of Cultural and Natural Heritage. 148 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] costituiti da decine o centinaia o addirittura migliaia di aerogeneratori di grande taglia (come quelli riportati in Tabella 41). Si è dedotto, inoltre, come allo stato dell'arte, generalmente, l'impatto delle fattorie del vento sull'avifauna venga espresso in termini di esemplari deceduti all'anno per ogni aerogeneratore. I numerosi studi condotti indicano un basso tasso di mortalità espresso come appena descritto. Tassi di mortalità relativamente alti, invece, si riscontrano per grandi impianti ubicati (es. Altamont Pass in California34) in prossimità di aree ad elevata concentrazione di uccelli (es. IBA), specialmente se migratori, grandi rapaci e sorvolatori. La valutazione degli effetti sulla dinamica della popolazione, per le specie d'interesse, è, ad oggi, problematica vista la carenza di informazioni oggettive. Il peso dell'evidenza suggerisce comunque come si debba valutare con estrema attenzione o escludere l'ubicazione di impianti in aree ad elevata utilizzazione da parte degli uccelli. Prevalentemente per i migratori, il rischio di collisione è risultato essere correlato alla velocità e direzione del vento, alla temperatura dell'aria e all'umidità, al tipo di volo, all'altezza del volo e alla distanza individuo – individuo, all'orario, alla topografia e all'età dell'individuo. Tabella 41: fattorie del vento nel mondo Nome Potenza (MW) Nominale Paese Biglow Canyon Wind Farm 450 USA Buffalo Gap Wind Farm 523,3 USA Capricorn Ridge Wind Farm 662,5 USA Cedar Creek Wind Farm 300,5 USA Crystal Lake Wind Farm 416 USA Dabancheng Wind Farm 500 Cina Eurus Wind Farm 250,5 Messico Fântânele-Cogealac Wind Farm 300 Romania Fowler Ridge Wind Farm 599,8 USA Gulf Wind Farm 283,2 USA Hallett Wind Farm 298 Australia Horse Hollow Wind Energy Center 735,5 USA Huitengliang Wind Farm 300 Cina King Mountain Wind Farm 281,2 USA Klondike Wind Farm 399 USA Lake Bonney Wind Farm 279 Australia 34 Altamont Pass Wind Farm è uno dei primi parchi eolici degli Stati Uniti, è situato ad Altamont Pass. Il parco eolico è composto da più di 4900 piccole turbine eoliche di vario tipo. E' ancora uno dei siti con la maggior concentrazione di turbine eoliche al mondo, con una potenza nominale di 576 MW e media di circa 125 MW. Produce circa 1.1 TWh ogni anno. Vennero installate dopo la crisi energetica degli anni ’70 in risposta alle politiche fiscali favorevoli per gli investitori. Considerate in gran parte obsolete, queste numerose piccole turbine sono state gradualmente rimpiazzate da unità più grandi e più efficaci in termini di costi. Ogni anno 1300 rapaci muoiono, tra di essi ci sono 70 aquile reali che sono protette federalmente. In totale 4700 uccelli muoiono annualmente. 149 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Nome Potenza (MW) Nominale Paese Lone Star Wind Farm 400 USA Maple Ridge Wind Farm 321,8 USA Meadow Lake Wind Farm 500 USA Mount Storm Wind Farm 264 USA Panther Creek Wind Farm 458 USA Papalote Creek Wind Farm 380 USA Peetz Wind Farm 400,5 USA Peñascal Wind Power Project 404 USA Pioneer Prairie Wind Farm 300,3 USA Roscoe Wind Farm 781,5 USA Shiloh Wind Farm 300 USA Smoky Hills Wind Farm 250 USA Stateline Wind Farm 300 USA Story County Wind Farm 300 USA Streator Cayuga Ridge South Wind Farm 300 USA Sweetwater Wind Farm 585,3 USA Twin Groves Wind Farm 396 USA Whitelee Wind Farm 322 Regno Unito Windy Point/Windy Flats 400 USA In conclusione visto che la frequenza di osservazione è, per tutte le specie ad esclusione di una (Averla piccola), poco frequente, scarsa o addirittura rara, visto che l'estensione dell'area dove si è scelto di ubicare l'intervento proposto è molto contenuta (un solo aerogeneratore), visto che l'area spazzata dalle pale in movimento è ridottissima – se si considera che la maggior parte della letteratura prende a riferimento aerogeneratori anche aventi diametro rotorico pari a 80 m (area spazzata pari a 5024 mq) – si ritengono molto poco probabili eventi di collisione di esemplari delle specie dell'avifauna presente con le pale. 5.7.2.3 Attività di manutenzione L’attività di manutenzione dell’impianto contribuisce al disturbo causato dalla presenza dell’uomo nel sito di installazione. La sua intensità dipende ovviamente dalle dimensioni dell’impianto e dalle sue caratteristiche tecniche. Una sua quantificazione generale è quindi impossibile; va tuttavia preso in considerazione nella valutazione complessiva dei progetti. Si vedano le argomentazioni sopra esposte. 150 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.8 Salute pubblica Questa tipologia d'impianti non ha alcun impatto sulla salute pubblica ne come singolo individuo ne come comunità. 5.9 Fattore ambientale rumore e vibrazioni In merito a tale possibile impatto sono già state fatte argomentazioni nel Quadro di Riferimento Programmatico. In questa sede si intende fornire qualche approfondimento. Le elaborazioni sono state condotte secondo il metodo ISO – 9613-2 “Metodo di calcolo dell'attenuazione del suono durante la propagazione nell'ambiente esterno”. L'equazione fondamentale del metodo è la seguente: A = Adiv + Aatm + Aground + Arefl + Ascreen + Amisc dove: Adiv = attenuazione per divergenza geometrica; Aatm = attenuazione dovuta all'assorbimento dell'energia da parte dell'aria, generalmente trascurabile; Aground = attenuazione dovuta all'effetto suolo (assorbimento dell'energia da parte del suolo); Arefl = attenuazione dovuta alla riflessione da parte di ostacoli; Ascreen = attenuazione dovuta a schermature, naturali o artificiali; Amisc = altri effetti. Tutte le attenuazioni sono in bande d'ottava. Vista la complessità in termini di quantificazione degli altri contributi e anche per ipotizzare uno scenario conservativo, è stato preso in considerazione il solo contributo della divergenza geometrica. Per una sorgente puntiforme, alla quale è stato assimilato l'aerogeneratore, è 151 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] descrivibile con l'equazione che segue: Lp2 = Lp1 + 20 Log (d1/d2) dove: Lp1 = livello di pressione sonora nel punto p1 (dB); Lp2 = livello di pressione sono nel punto p2 (dB); d1 = distanza del punto p1 dalla sorgente (m); d2 = distanza del punto p2 dalla sorgente (m). Visto quanto già illustrato nel Quadro di Riferimento Programmatico e gli approfondimenti esposti in questa sede che evidenziano come la sola attenuazione per divergenza geometrica produca stime cautelative, si ritiene che l'impatto acustico si possa considerare non significativo ai sensi del Comma 5, dell'Art. 6 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010. 5.10 Ecosistemi Le dimensioni dell'area sulla quale è prevista la realizzazione dell'impianto sono particolarmente ridotte. Inoltre l'impianto, anch'esso di modeste dimensioni, ne occuperà solo una porzione. Per tali motivazioni si ritiene che l'impatto sull'ecosistema, peraltro già allo stato dell'arte profondamente alterato per le attività agricole, si possa considerare non significativo ai sensi del Comma 5, dell'Art. 6 del D.L.vo 152/2006 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010. 5.11 Fase di Smantellamento - Piano di Dismissione Al termine dell’esercizio dell’impianto, è prevista una fase di dismissione e demolizione delle strutture, che restituirà le aree al loro stato originario preesistente. 152 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.11.1 Tipologia dei materiali di rifiuto I rifiuti derivanti dai materiali e dalle strutture costituenti l'impianto presenti nell’area che dovranno essere gestiti (raccolta, trasporto, recupero, riciclaggio, smaltimento) sono principalmente quelli di cui alla Tabella 42. Codice C.E.R. Descrizione 17 04 05 parti strutturali in acciaio di sostegno 17 09 04 opere fondali in cls a plinto 17 04 11 linee elettriche di collegamento 16 02 16 macchinari ed attrezzature elettromeccaniche 10 11 03 materiali in fibra a base di vetro 16 01 18 metalli non ferrosi 13 01 09 oli minerali per circuiti idraulici, clorurati 16 01 12 pastiglie per freni 16 01 17 metalli ferrosi 16 01 19 plastica 16 06 01 batterie al piombo 16 02 14 apparecchiature elettriche/elettroniche fuori uso Tabella 42: classificazione (codice CER) dei rifiuti prodotti durante la fase di dismissione dell'impianto I codici C.E.R. (o Catalogo Europeo dei Rifiuti) sono delle sequenze numeriche, composte da 6 cifre riunite in coppie, volte ad identificare un rifiuto, di norma, in base al processo produttivo da cui è originato. I codici, in tutto 839, divisi in ‘pericolosi’ e ‘non pericolosi’ sono inseriti all'interno dell’”Elenco dei rifiuti” istituito dall'Unione Europea con la Decisione 2000/532/CE. Il suddetto “Elenco dei rifiuti“ della UE è stato recepito in Italia a partire dal 1° gennaio 2002 in sostituzione della precedente normativa. L'elenco dei rifiuti riportato nella decisione 2000/532/CE è stato trasposto in Italia con due provvedimenti di riordino della normativa sui rifiuti: - il D.Lgs. 152/2006 (recante "Norme in materia ambientale"), allegato D, parte IV; - il Decreto Ministero dell'Ambiente del 2 maggio 2006 ("Istituzione dell'elenco dei rifiuti") emanato in attuazione del D.Lgs. 152/2006. 153 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.11.2 Modalità di dismisssione La rimozione dei materiali, macchinari, attrezzature, locali tecnici e quant’altro presente nel terreno seguirà una tempistica dettata dalla tipologia del materiale da rimuovere e, precisamente, dalla possibilità di riutilizzo (qualora si ritenga possibile un nuovo e ulteriore ciclo di vita e non vi sia, quindi, la volontà o l'obbligo di disfarsene che configurerebbe la fattispecie giuridica di rifiuto) o la necessità di smaltimento e/o recupero e/o riciclaggio. Tutte le operazioni richiederanno l'intervento di operai specializzati. Preventivamente si provvederà al distacco dell’impianto dalla rete elettrica di ENEL Distribuzione SpA. Si procederà prima alla eliminazione di tutte le parti (apparecchiature, macchinari, cavidotti, ecc.) riutilizzabili, con loro allontanamento e collocamento in magazzino; poi si procederà allo smantellamento e alla gestione - in qualità di rifiuti - delle parti/materiali/strutture non riutilizzabili. Tutte le lavorazioni/attività saranno condotte nel pieno rispetto delle normative al momento vigenti in materia di sicurezza dei lavoratori e igiene dei luoghi di lavoro. I mezzi che sono stati valutati al fine del loro probabile utilizzo per la dismissione dell’impianto, sono i seguenti: - una pala gommata; - un escavatore; - un automezzo dotato di grù. Le operazioni di dismissione dureranno pe un periodo presunto di circa tre mesi dal distacco dell’impianto dalla rete elettrica, salvo eventi climatici sfavorevoli. 154 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 5.11.3 Gestione dei rifiuti I rifiuti derivanti dalle diverse fasi verranno raccolti, trasportati e avviati alle idonee filiere di recupero/riciclaggio (quando possibile) tramite conferimento ad impianti debitamente autorizzati e/ o smaltiti tramite conferimento agli impianti - ugualmente debitamente autorizzati - di smaltimento, nel rispetto della normativa vigente. 5.11.4 Ripristino dello stato dei luoghi In particolare, sarà assicurato il completo ripristino del suolo al suo stato di suolo agricolo originario, anche mediante pulizia e smaltimento di eventuali materiali residui, quali spezzoni o frammenti metallici, frammenti di cemento, ecc.. Per quanto esposto, si ritiene che la fase di dismissione, nel caso in oggetto, viste le ridotte dimensioni dell'impianto, non comporti alcun tipo d'impatto ambientale. 5.12 Gestione dei rifiuti L'impianto proposto comporta in tutte le sue fasi della vita utile – costruzione, esercizio e dismissione – la produzione di una ridottissima quantità di rifiuti, peraltro molti dei quali indirizzabili alle filiere di reimpiego/riciclaggio. Pertanto, se gestiti nel rispetto della normativa vigente, l'impianto proposto non comporta alcun impatto ambientale ad essi ascrivibile. Merita qualche osservazione aggiuntiva il tema delle terre e rocce da scavo che si originano durante la fase di realizzazione dell'impianto. Come riportato nel Progetto Definitivo, la volumetria complessiva di escavazione prevista è pari a 221,24 mc, mentre la volumetria occupata dal plinto e dal basamento del locale tecnico in c.a. è pari a 57,10 mc. Il terreno escavato viene riutilizzato per la chiusura dello scavo, ma evidentemente il materiale escavato di risulta deve essere gestito. 155 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Si segnala come l'Art. 185, Comma 1, Lett. c) del D.L.vo 152/06 e s.m.i. esclude le terre e le rocce da scavo dal regime giuridico dei rifiuti in qualità di "suolo non contaminato e altro materiale escavato durante attività di costruzione, a condizione che sia certo che verrà riutilizzato a fini di costruzione allo stato naturale e nello stesso sito in cui è stato escavato". Inoltre, la Parte B dell'Allegato I della DGP 244/2010 della Provincia di Pesaro - Urbino (inerente la regolamentazione della documentazione da allegare alle istanze di autorizzazione unica), individua come sensibili i movimenti terra che superano i 1000 mc. Per quanto esposto, il materiale escavato eccedente (57,10 mc) sarà utilizzando - nell'ambito del sito e nelle particelle catastali di proprietà del Proponente - per regolarizzazioni del piano campagna. 156 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 6 CONCLUSIONI 6.1 Confronto delle Alternative Progettuali Quale step fondamentale del processo tecnico – scientifico, decisionale e amministrativo di Valutazione d'Impatto Ambientale si è proceduto al confronto delle alternative progettuali, compresa l'”Alternativa zero” (Tabella 43). In termini sintetici è possibile concludere che: – l'impatto ambientale sulla componente atmosfera è da ritenersi positivo, ai sensi dell'Art. 5 – Comma 1, Lett. c) – del D.L.vo 152/06 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010 e dell'Art. 2, Comma 1, Lett. a) e Lett. h) della L.R. 3/2012 e s.m.i.; – impatto ambientale residuo sull'avifauna, in termini di probabilità di collisione con le pale, ma ritenuto, appunto, poco probabile e ulteriormente mitigabile con idonei interventi; – per le rimanenti componenti e/o fattori ambientali, l'impatto è da ritenersi non significativo ai sensi del Comma 5 dell'Art. 6 del D.L.vo 152/06 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010 e dell'Art. 2, Comma 1, Lett. a) e Lett. h) della L.R. 3/2012 e s.m.i.; Tabella 43: confronto delle alternative progettuali Componente e/o Fattore Ipotesi Progettuale I (con locale tecnico Ipotesi Progettuale II (con cabina elettrica Ambientale (D.P.C.M. realizzato in legno e di dimensioni standard prefabbricata) 27 dicembre 1988) personalizzabili) Alternativa “zero” Impatto ambientale positivo permanente, indiretto (per la Impatto ambientale positivo permanente, indiretto (per la prevista vita utile) prevista vita utile) \ Ambiente idrico Impatto non significativo Impatto non significativo \ Suolo e sottosuolo Impatto non significativo Impatto non significativo \ Flora e vegetazione Impatto non significativo Impatto non significativo \ Impatto ambientale residuo permanente, indiretto (per la prevista vita utile). Si ritiene la collisione di individui appartenenti all'avifauna locale con le pale molto poco probabile. Impatto ambientale residuo permanente, indiretto (per la prevista vita utile). Si ritiene la collisione di individui appartenenti all'avifauna locale con le pale molto poco probabile. Impatto non significativo Impatto non significativo \ Impatto nullo Impatto nullo \ Impatto non significativo Impatto non significativo \ non Impatto non significativo Impatto non significativo \ Atmosfera Fauna Ecosistemi Salute pubblica Rumore e vibrazioni Radiazioni ionizzanti ionizzanti e 157 \ Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Il possibile impatto sul paesaggio è uno degli aspetti che meglio deve essere valutato per questo tipo di impianti. In questo caso, il contesto paesaggistico mostra – già ad oggi – delle modificazioni dovute alle attività umane. Quella più significativa è la vicina zona industriale di Bellocchi, a seguire la stazione di compressione/distribuzione – di rilevanza provinciale – del gas metano del Gruppo ENI. Quest’ultimo, peraltro, è dotato di due strutture a traliccio piuttosto significative. Come indicato nei documenti citati in premessa, è stato condotto uno studio che consentisse di misurare in modo oggettivo la percezione visiva della pala eolica. L’idea di base è ben comprensibile anche tramite le comuni esperienze quotidiane: un oggetto o una struttura presente nel paesaggio, la si percepisce sempre più piccola, allontanandosi o non la si percepisce affatto o la si percepisce in modo parziale, se ci sono degli ostacoli. In questo caso lo studio ha portato ai risultati seguenti (si veda la Tavola 30): ● la pala eolica non si vede dal nucleo abitato chiamato Caminate; ● si percepisce un’altezza compresa tra ¼ (25%) e 1/3 ( circa il 33%) delle dimensioni reali, dalle case nelle immediate vicinanze; si sono fatti i calcoli con 32 m (la somma dell’altezza della torre di sostegno e del raggio del rotore), in realtà, l’elemento maggiormente visibile è la torre, la rotazione del rotore tende a sfumarne la visibilità; ● dalle case nelle immediate vicinanze, ma più lontane, si percepisce un’altezza compresa tra 1/8 e ¼ delle dimensioni reali; ● dal tratto del fiume Metauro più vicino alla pala eolica, si percepisce un’altezza compresa tra 1/20 e i 1/8 delle dimensioni reali (escluso un breve tratto da dove si percepisce un’altezza pari a 1/8); ● idem per il fosso delle Caminate; ● dalla strada chiamata Via Caminate, che confluisce in Via Tombaccia, si percepisce un’altezza compresa tra un valore praticamente nullo e 1/20. ● Quindi la visibilità della pala eolica è classificabile: ● alta solo dalle due case etichettate con PO82 e PO84; ● medio alta solo dalle due case etichettate PO65 e PO100; ● media solo dalle case etichettate PO81 e PO93; ● all’aumentare della distanza, da media a praticamente nulla per tutti gli altri punti di osservazione (PO). In merito all’appartenenza di quell’area ad un’area di Tipo V, ossia definita dal PPAR, ad elevata percettività visiva dalle principali infrastutture stradali (e il PRG ha specificato che sono l’autostrada e la superstrada), lo studio condotto – sempre secondo i metodi dei documenti citati in premessa – ha portato alle conclusioni seguenti: 158 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] ● in primo luogo è necessario considerare che chi guida ha un cono visivo obbligato (parallelo alla carreggiata e con apertura pari a circa 120°), quindi a prescindere dalla distanza dalla pala eolica, nel momento in cui quest’ultima esce da esso, non è più visibile; ● in questo caso, l’autostrada “corre” ad una distanza tale per cui l’altezza percepita della pala eolica è in pratica nulla; ● la superstrada “corre” quasi sempre in regioni di non visibilità della pala eolica. Inoltre si deve ricordare come i software che si utilizzano per gli studi di cui si è parlato, non sono in grado di tener conto degli ostacoli naturali (alberi) e/o artificiali (si pensi agli edifici industriali / commerciali dell’area industriale di Bellocchi, alcuni anche piuttosto alti). Infine si vuol far notare come – secondo le analisi teoriche condotte in base ai criteri del PEAR – il massimo rendimento di conversione dell’energia del vento in energia elettrica (ossia quanta dell’energia meccanica del vento che attraversa le pale, diventa effettivamente energia elettrica) tende ad essere massimo per basse velocità del vento. Come in questo caso. Infatti come suggerisce l’intuito, all’aumentare della velocità del vento aumenta la velocità di rotazione delle pale e, quindi, aumentano anche tutti i fenomeni di attrito che dissipano energia. In conclusione, in questo caso, si sfrutta molto bene l’energia del vento. Per quanto esposto, l'impatto ambientale sul fattore paesaggio è da ritenersi non significativo ai sensi del Comma 5 dell'Art. 6 del D.L.vo 152/06 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010 e dell'Art. 2, Comma 1, Lett. a) e Lett. h) della L.R. 3/2012 e s.m.i.. 6.2 Scelta dell'Alternativa Al fine di assicurare la piena compatibilità paesaggistico - ambientale si ritiene che sia preferibile adottare l'Ipotesi Progettuale I, che prevede la realizzazione del vano tecnico in legno e di dimensioni e colore personalizzabili (casotto). 159 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] 6.3 Misure di mitigazione Le misure di mitigazione al fine di abbattere ulteriormente, se non annullare, gli impatti residui previsti sono: ● installazione, sulla sommità dell'aerogeneratore, di idonea luce intermittente tale da aumentare la percezione del rischio da parte dell'avifauna notturna. 6.4 Monitoraggio Pur essendo ritenuta, per l'impianto proposto, la probabilità di collisione con le pale molto contenuta, si crede che sia opportuno porre in essere un Piano di Monitoraggio dell'avifauna di durata pari ad almeno un anno da condurre secondo i protocolli maggiormente accreditati in letteratura. Si crede idonea una frequenza di monitoraggio pari ad un sopralluogo al mese, da raddoppiarsi nei periodi più delicati (migrazione). Lo scopo è quello di verificare l'idoneità delle misure di mitigazione e di adottarne, se richieste, ulteriori. 6.5 Proposta di Provvedimento di Valutazione d'Impatto Ambientale Positivo La presenza sul territorio di un impianto minieolico per la produzione di energia elettrica, può costituirsi quale emblema rappresentativo di “sviluppo sostenibile”, concretizzando una garanzia del rispetto delle risorse ambientali nel loro complesso. Viste tutte le argomentazioni esposte, si ritiene che, complessivamente, la realizzazione dell'impianto proposto sia compatibile con l'ambiente nell'accezione più ampia del termine. Si propone, quindi, all'Autorità Competente, l'adozione del Provvedimento di Valutazione d'Impatto Ambientale Positivo ai sensi dell'Art. 5 – Comma 1, Lett. o) – del D.L.vo 152/06 come modificato e integrato dal D.L.vo 128/2010 e ai sensi dell'Art. 16 della L.R. 3/2012 e s.m.i.. 160 Dott. Mauro Giavazzi - Consulente Ambientale / Aziendale ACB Progettazione di Cacciamani Marcello Via G. Reni, 15 - Fermignano (PU) V.lo San Tommaso, 5 - Sant'Angelo in Vado (PU) Cell.: 338 2403369 - E-mail: [email protected] - PEC: [email protected] Cell.: 3294663826 - E-mail: [email protected] Fermignano, 25 settembre 2014 Per. Ind. Marcello Cacciamani _________________________ Consulente Ambientale/Aziendale (Dott. Mauro Giavazzi) _____________________________ 161 Allegati Allegato A Data: 28/07/2014 - Ora: 17.24.44 Visura per soggetto Visura n.: T232345 Pag: 1 Situazione degli atti informatizzati al 28/07/2014 Ufficio Provinciale di Pesaro e Urbino - Territorio Servizi Catastali Dati della richiesta Segue ANTOGNONI MARIA Terreni e Fabbricati siti in tutta la provincia di PESARO E URBINO Soggetto individuato ANTOGNONI MARIA nata a FANO il 02/12/1934 C.F.: NTGMRA34T42D488R 1. Immobili siti nel Comune di FANO(Codice D488) - Catasto dei Terreni N. DATI IDENTIFICATIVI Foglio 1 90 Particella 5 Sub DATI DI CLASSAMENTO Porz Qualità Classe Superficie(m²) ha are ca 01 00 25 Euro 0,09 Euro 0,11 34 80 Euro 12,58 Euro 16,18 4 55 20 5 34 80 Euro 19,96 L. 38.640 Euro 12,58 Euro 24,23 L. 46.920 Euro 16,18 5 15 40 Euro 5,57 L. 10.780 Euro 7,16 L. 13.860 5 AB SEMIN ARBOR SEMINAT IVO 4 00 5 SEMIN ARBOR SEMINAT IVO SEMINAT IVO 59 - 3 90 63 - 4 90 68 - 5 90 77 - * Codice Fiscale Validato in Anagrafe Tributaria Dati derivanti da Agrario Euro 0,46 SEMINAT IVO 90 Reddito Deduz. Dominicale Euro 0,36 AA 2 ALTRE INFORMAZIONI Dati ulteriori Tabella di variazione del 08/03/2007 n . 6219 .1/2007 in atti dal 08/03/2007 (protocollo n . PS0049627) TRASMISSIONE DATI AI SENSI DEL DECRETO 262 DEL 3 OTTOBRE 2006 Annotazione Tabella di variazione del 13/03/2007 n . 32821 .1/2007 in atti dal 13/03/2007 (protocollo n . PS0097358) TRASMISSIONE DATI AI SENSI DEL DECRETO 262 DEL 3 OTTOBRE 2006 Impianto meccanografico del 13/12/1971 Tabella di variazione del 13/03/2007 n . 32823 .1/2007 in atti dal 13/03/2007 (protocollo n . PS0097360) TRASMISSIONE DATI AI SENSI DEL DECRETO 262 DEL 3 OTTOBRE 2006 Impianto meccanografico del 13/12/1971 Annotazione Annotazione Data: 28/07/2014 - Ora: 17.24.44 Visura per soggetto Visura n.: T232345 Pag: 2 Situazione degli atti informatizzati al 28/07/2014 Ufficio Provinciale di Pesaro e Urbino - Territorio Servizi Catastali Immobile 1: Annotazione: variazione colturale ex d.l. n. 262/06 - qualita` dichiarata o parificata a coltura presente nel quadro tariffario Immobile 2: Annotazione: variazione colturale ex d.l. n. 262/06 - qualita` dichiarata o parificata a coltura presente nel quadro tariffario Immobile 4: Annotazione: variazione colturale ex d.l. n. 262/06 - qualita` dichiarata o parificata a coltura presente nel quadro tariffario Totale: Superficie 01.41.45 Segue Redditi: Dominicale Euro 51,14 Agrario Euro 64,32 Intestazione degli immobili indicati al n. 1 N. DATI ANAGRAFICI CODICE FISCALE DIRITTI E ONERI REALI 1 ANTOGNONI Maria nata a FANO il 02/12/1934 NTGMRA34T42D488R* (1) Proprieta` per 1/1 DATI DERIVANTI DA RICONGIUNGIMENTO DI USUFRUTTO del 29/12/1990 n. 3646.1/2009 in atti dal 05/05/2009 (protocollo n. PS0082298) Registrazione: Sede: R.U. DI FRONZI EVELINA 2. Unità Immobiliari site nel Comune di FANO(Codice D488) - Catasto dei Fabbricati N. DATI IDENTIFICATIVI Sezione Foglio Particella DATI DI CLASSAMENTO Sub Urbana Zona Micro Cens. Zona Categoria Classe Consistenza ALTRE INFORMAZIONI Rendita 1 16 351 1 A/3 2 4 vani Euro 202,45 2 16 351 2 A/3 2 5 vani Euro 253,06 Immobile 1: Annotazione: costituita dalla soppressione della particella ceu sez fgl 16 pla 388 sub 1 per allineamento mappe Immobile 2: Annotazione: costituita dalla soppressione della particella ceu sez fgl 16 pla 388 sub 2 per allineamento mappe Totale: vani 9 Rendita: Euro 455,51 * Codice Fiscale Validato in Anagrafe Tributaria Indirizzo Dati derivanti da VIA DEI BARCHETTI piano: T; Variazione del 30/01/2009 n . 1210 .1/2009 in atti dal 30/01/2009 (protocollo n . PS0016967) BONIFICA IDENTIFICATIVO CATASTALE VIA DEI BARCHETTI piano: 1; Variazione del 30/01/2009 n . 1211 .1/2009 in atti dal 30/01/2009 (protocollo n . PS0016967) BONIFICA IDENTIFICATIVO CATASTALE Dati ulteriori Annotazione Annotazione Data: 28/07/2014 - Ora: 17.24.44 Visura per soggetto Segue Visura n.: T232345 Pag: 3 Situazione degli atti informatizzati al 28/07/2014 Ufficio Provinciale di Pesaro e Urbino - Territorio Servizi Catastali Intestazione degli immobili indicati al n. 2 N. DATI ANAGRAFICI CODICE FISCALE DIRITTI E ONERI REALI 1 ANTOGNONI Maria nata a FANO il 02/12/1934 NTGMRA34T42D488R* (1) Proprieta` per 1/2 2 SIMONCINI Sauro nato a FANO il 17/11/1957 SMNSRA57S17D488D* (1) Proprieta` per 1/2 DATI DERIVANTI DA DENUNZIA (NEI PASSAGGI PER CAUSA DI MORTE) del 13/02/2009 n . 5458 .1/2009 in atti dal 14/07/2009 (protocollo n . PS0129785) Registrazione: UU Sede: FANO Volume: 510 n: 97 del 09/07/2009 SUCCESSIONE DI SIMONCINI GIUSEPPE 3. Immobili siti nel Comune di FANO(Codice D488) - Catasto dei Terreni N. DATI IDENTIFICATIVI Foglio Particella Sub DATI DI CLASSAMENTO Porz Qualità Classe 1 16 182 - ORTO IRRIG 2 2 16 872 - ORTO IRRIG 2 Totale: Superficie 10.33 Superficie(m²) Redditi: Dominicale Euro 19,47 Reddito Deduz. ha are ca 06 50 03 ALTRE INFORMAZIONI 83 Dati derivanti da Dominicale Euro 12,25 L. 23.725 Agrario Euro 5,20 L. 10.075 Euro 7,22 L. 13.980 Euro 3,07 L. 5.937 Dati ulteriori ISTRUMENTO (ATTO PUBBLICO) del 29/01/1982 n . 2060 .1/1982 in atti dal 02/11/1989 ISTRUMENTO (ATTO PUBBLICO) del 29/01/1982 n . 2060 .1/1982 in atti dal 02/11/1989 Agrario Euro 8,27 Intestazione degli immobili indicati al n. 3 N. DATI ANAGRAFICI CODICE FISCALE DIRITTI E ONERI REALI 1 ANTOGNONI Maria nata a FANO il 02/12/1934 NTGMRA34T42D488R* (1) Proprieta` per 1/2 2 SIMONCINI Sauro nato a FANO il 17/11/1957 SMNSRA57S17D488D* (1) Proprieta` per 1/2 DATI DERIVANTI DA DENUNZIA (NEI PASSAGGI PER CAUSA DI MORTE) del 13/02/2009 n . 5459 .1/2009 in atti dal 14/07/2009 (protocollo n . PS0129785) Registrazione: UU Sede: FANO Volume: 510 n: 97 del 09/07/2009 SUCCESSIONE DI SIMONCINI GIUSEPPE * Codice Fiscale Validato in Anagrafe Tributaria Data: 28/07/2014 - Ora: 17.24.44 Visura per soggetto Ufficio Provinciale di Pesaro e Urbino - Territorio Situazione degli atti informatizzati Servizi Catastali 4. Unità Immobiliari site nel Comune di FANO(Codice D488) - Catasto dei Fabbricati N. DATI IDENTIFICATIVI Sezione Foglio Particella Visura n.: T232345 Pag: 4 al 28/07/2014 DATI DI CLASSAMENTO Sub Urbana Zona Micro Cens. Zona Categoria Classe Consistenza ALTRE INFORMAZIONI Rendita 1 11 213 1 A/2 2 7,5 vani Euro 697,22 L. 1.350.000 2 11 213 2 A/2 2 7 vani Euro 650,74 L. 1.260.000 Immobile 1: Annotazione: classamento proposto e validato (d.m. 701/94) Immobile 2: Annotazione: classamento proposto e validato (d.m. 701/94) Totale: vani 14,5 Segue Indirizzo Dati derivanti da VIA DI VILLA GIULIA n . 54 piano: S1 -T; AMPLIAMENTO del 29/10/1998 n . C02439 .1/1998 in atti dal 29/10/1998 VIA DI VILLA GIULIA n . 54 piano: 1 -2; AMPLIAMENTO del 29/10/1998 n . C02439 .1/1998 in atti dal 29/10/1998 Dati ulteriori Annotazione Annotazione Rendita: Euro 1.347,96 Intestazione degli immobili indicati al n. 4 N. DATI ANAGRAFICI CODICE FISCALE DIRITTI E ONERI REALI 1 ANTOGNONI Maria nata a FANO il 02/12/1934 NTGMRA34T42D488R* (1) Proprieta` per 3/4 2 SIMONCINI Sauro nato a FANO il 17/11/1957 SMNSRA57S17D488D* (1) Proprieta` per 1/4 DATI DERIVANTI DA DENUNZIA (NEI PASSAGGI PER CAUSA DI MORTE) del 13/02/2009 n . 5459 .3/2009 in atti dal 14/07/2009 (protocollo n . PS0129785) Registrazione: UU Sede: FANO Volume: 510 n: 97 del 09/07/2009 SUCCESSIONE DI SIMONCINI GIUSEPPE * Codice Fiscale Validato in Anagrafe Tributaria Data: 28/07/2014 - Ora: 17.24.44 Visura per soggetto Ufficio Provinciale di Pesaro e Urbino - Territorio Situazione degli Servizi Catastali 5. Immobili siti nel Comune di FANO(Codice D488) - Catasto dei Terreni N. DATI IDENTIFICATIVI Foglio Particella Sub Qualità Classe Superficie(m²) ha are ca 16 00 Reddito Deduz. Dati derivanti da Agrario Euro 7,44 80 Euro 1,74 Euro 2,23 13 45 Euro 4,86 Euro 6,25 4 05 14 4 56 35 4 00 05 5 35 89 Euro 1,86 L. 3.598 Euro 20,37 L. 39.445 Euro 0,02 L. 35 Euro 12,97 Euro 2,26 L. 4.369 Euro 24,74 L. 47.898 Euro 0,02 L. 43 Euro 16,68 5 06 40 Euro 2,31 L. 4.480 Euro 2,97 L. 5.760 90 44 - SEMINAT IVO 5 2 90 45 - SEMINAT IVO 5 04 3 90 60 - SEMINAT IVO 5 4 90 61 - 5 90 64 - 6 90 66 - 7 90 69 - SEMIN ARBOR SEMIN ARBOR SEMIN ARBOR SEMINAT IVO 8 90 78 - SEMINAT IVO * Codice Fiscale Validato in Anagrafe Tributaria ALTRE INFORMAZIONI Dominicale Euro 5,78 1 Visura n.: T232345 Pag: 5 atti informatizzati al 28/07/2014 DATI DI CLASSAMENTO Porz Segue Tabella di variazione del 13/03/2007 n . 32817 .1/2007 in atti dal 13/03/2007 (protocollo n . PS0097354) TRASMISSIONE DATI AI SENSI DEL DECRETO 262 DEL 3 OTTOBRE 2006 Tabella di variazione del 14/12/2011 n . 9808 .1/2011 in atti dal 14/12/2011 (protocollo n . PS0228054) TRASMISSIONE DATI AGEA AI SENSI DEL DL 3 .10 .2006 N .262 Tabella di variazione del 08/03/2007 n . 6222 .1/2007 in atti dal 08/03/2007 (protocollo n . PS0049637) TRASMISSIONE DATI AI SENSI DEL DECRETO 262 DEL 3 OTTOBRE 2006 Impianto meccanografico del 13/12/1971 Impianto meccanografico del 13/12/1971 Impianto meccanografico del 13/12/1971 Tabella di variazione del 08/03/2007 n . 6223 .1/2007 in atti dal 08/03/2007 (protocollo n . PS0049644) TRASMISSIONE DATI AI SENSI DEL DECRETO 262 DEL 3 OTTOBRE 2006 Impianto meccanografico del 13/12/1971 Dati ulteriori Annotazione Annotazione Annotazione Annotazione Data: 28/07/2014 - Ora: 17.24.44 Visura per soggetto Visura n.: T232345 Pag: 6 Situazione degli atti informatizzati al 28/07/2014 Ufficio Provinciale di Pesaro e Urbino - Territorio Servizi Catastali Immobile 1: Annotazione: variazione colturale ex d.l. n. 262/06 - qualita` dichiarata o parificata a coltura presente nel quadro tariffario Immobile 2: Annotazione: di stadio: variazione colturale eseguita ai sensi del dl 3 .10 .2006 n . 262 , convertito con modificazioni nella legge 24 .11 .2006 n . 286 e successive modificazioni (anno 2011) Immobile 3: Annotazione: variazione colturale ex d.l. n. 262/06 - qualita` dichiarata o parificata a coltura presente nel quadro tariffario Immobile 7: Annotazione: variazione colturale ex d.l. n. 262/06 - qualita` dichiarata o parificata a coltura presente nel quadro tariffario Totale: Superficie 01.38.08 Segue Redditi: Dominicale Euro 49,91 Agrario Euro 62,59 Intestazione degli immobili indicati al n. 5 N. DATI ANAGRAFICI CODICE FISCALE DIRITTI E ONERI REALI 1 ANTOGNONI Maria nata a FANO il 02/12/1934 NTGMRA34T42D488R* (1) Proprieta` per 3/4 2 SIMONCINI Sauro nato a FANO il 17/11/1957 SMNSRA57S17D488D* (1) Proprieta` per 1/4 DATI DERIVANTI DA DENUNZIA (NEI PASSAGGI PER CAUSA DI MORTE) del 13/02/2009 n . 5459 .3/2009 in atti dal 14/07/2009 (protocollo n . PS0129785) Registrazione: UU Sede: FANO Volume: 510 n: 97 del 09/07/2009 SUCCESSIONE DI SIMONCINI GIUSEPPE 6. Unità Immobiliari site nel Comune di FANO(Codice D488) - Catasto dei Fabbricati N. DATI IDENTIFICATIVI Sezione Foglio Particella DATI DI CLASSAMENTO Sub Urbana 1 5 Immobile 1: Annotazione: 91 6 Zona Micro Cens. Zona Categoria A/4 Classe 3 Consistenza 5,5 vani ALTRE INFORMAZIONI Rendita Euro 207,36 Indirizzo Dati derivanti da VIA RONCOSAMBACCIO n . 99 piano: T -1; VARIAZIONE NEL CLASSAMENTO del 23/02/2012 n . 2716 .1/2012 in atti dal 23/02/2012 (protocollo n . PS0020280) VARIAZIONE DI CLASSAMENTO classamento e rendita non rettificati entro dodici mesi dalla data di iscrizione in atti della dichiarazione (d.m. 701/94) * Codice Fiscale Validato in Anagrafe Tributaria Dati ulteriori Annotazione Data: 28/07/2014 - Ora: 17.24.44 Visura per soggetto Visura n.: T232345 Pag: 7 Situazione degli atti informatizzati al 28/07/2014 Ufficio Provinciale di Pesaro e Urbino - Territorio Servizi Catastali Intestazione degli immobili indicati al n. 6 N. 1 2 Segue DATI ANAGRAFICI ANTOGNONI Maria nata a FANO il 02/12/1934 SIMONCINI Sauro nato a FANO il 17/11/1957 CODICE FISCALE NTGMRA34T42D488R* SMNSRA57S17D488D* DIRITTI E ONERI REALI (1) Proprieta` per 19/36 (1) Proprieta` per 17/36 7. Immobili siti nel Comune di FANO(Codice D488) - Catasto dei Terreni N. DATI IDENTIFICATIVI Foglio 1 5 Particella DATI DI CLASSAMENTO Sub 333 Immobile 1: Annotazione: Porz Qualità Classe AA SEMIN ARBOR 5 AB ULIVETO 2 Superficie(m²) ha are ca 00 70 13 00 ALTRE INFORMAZIONI Reddito Deduz. Dati derivanti da Dominicale Euro 0,22 Agrario Euro 0,25 Euro 4,03 Euro 3,69 Tabella di variazione del 12/12/2007 n . 66872 .1/2007 in atti dal 12/12/2007 (protocollo n . PS0329997) TRASMISSIONE DATI AGEA AI SENSI DEL DL 3 .10 .2006 N .262 Dati ulteriori Annotazione variazione colturale eseguita ai sensi del dl 3 .10 .2006 n . 262 , convertito con modificazioni nella legge 24 .11 .2006 n . 286 (anno 2007) - qualita` dichiarata o parificata a coltura presente nel quadro tariffario del comune Intestazione degli immobili indicati al n. 7 N. DATI ANAGRAFICI CODICE FISCALE DIRITTI E ONERI REALI 1 ANTOGNONI Maria nata a FANO il 02/12/1934 NTGMRA34T42D488R* (1) Proprieta` per 19/36 2 SIMONCINI Sauro nato a FANO il 17/11/1957 SMNSRA57S17D488D* (1) Proprieta` per 17/36 DATI DERIVANTI DA DENUNZIA (NEI PASSAGGI PER CAUSA DI MORTE) del 13/02/2009 n . 5459 .2/2009 in atti dal 14/07/2009 (protocollo n . PS0129785) Registrazione: UU Sede: FANO Volume: 510 n: 97 del 09/07/2009 SUCCESSIONE DI SIMONCINI GIUSEPPE Totale Generale: vani 29 Rendita: Euro 2.010,83 * Codice Fiscale Validato in Anagrafe Tributaria Data: 28/07/2014 - Ora: 17.24.44 Visura per soggetto Ufficio Provinciale di Pesaro e Urbino - Territorio Servizi Catastali Totale Generale: Superficie 03.03.56 Unità immobiliari n. 21 Situazione degli atti informatizzati al 28/07/2014 Redditi: Dominicale Euro 124,77 Tributi erariali: Euro 2,70 Visura telematica * Codice Fiscale Validato in Anagrafe Tributaria Agrario Euro 139,12 Visura n.: T232345 Pag: 8 Fine Allegato B COMUNE DI FANO (Provincia di Pesaro e Urbino) SETTORE 5° - LAVORI PUBBLICI E URBANISTICA Marca da Bollo n. 01111388184548 CERTIFICATO DI DESTINAZIONE URBANISTICA N. 104 del 23/06/2014 IL DIRIGENTE VISTO il D. Lgs.vo 18.08.2000 n.ro 267 “T.U. delle leggi sull’ordinamento delle autonomie locali”; VISTO l’art. 39, comma 3, dello Statuto Comunale; VISTO il vigente Regolamento sull’ordinamento generale degli uffici e dei servizi; VISTO l'art. 30 del D.P.R. 06.06.2001 n. 380; VISTO il Piano Regolatore Generale approvato con Deliberazione Consiliare n. 34 del 19/02/2009; VISTA la richiesta della Ditta: GIAVAZZI MAURO, presentata in data 20/06/2014; P.G. n.ro 43832/2014; CERTIFICA che il terreno sito in Fano, LOC. CAMINATE, così distinto: CATASTO TERRENI: foglio 90; mappale 29-62-63-64-65-67-68-69-70-124-135-171-160-165-163-127-41-158-159131-31-12-120-32-2, della superficie dichiarata dal richiedente di mq. 306.165,4, è classificato dal Piano Regolatore Generale vigente come di seguito specificato: E4 - Zone agricole di ristrutturazione ambientale. Art. 58 1. Le zone E 4 sebbene destinate all'esercizio dell'attività agricola - ammettono interventi di riqualificazione ambientale finalizzati ad un uso naturalistico-ricreativo nel rispetto dei valori paesaggistici che caratterizzano le aree stesse. 2. Compatibilmente con quanto previsto dalle prescrizioni relative alle tutele (integrale, orientata, specifica) , ove presenti, delle norme del Sistema Paesistico Ambientale che comunque prevarranno sul presente articolo, in esse sono ammesse:a) ampliamento o ricostruzione di abitazioni preesistenti da parte dell'imprenditore agricolo; lotto minimo: 2 hab) attrezzature e infrastrutture necessarie per il diretto svolgimento dell'attività agricola, come silos, serbatoi idrici, depositi per attrezzi, macchine, fertilizzanti, sementi e antiparassitari, ricoveri per bestiami; lotto minimo: 5 hac) opere di pubblica utilità che debbono sorgere necessariamente in zone agricole; d) attività agrituristica e di turismo rurale. 3. Previa redazione di un apposito piano particolareggiato o piano di recupero e nel rispetto delle finalità enunciate al comma 1, i volumi esistenti legittimamente assentiti o sanati possono essere destinati a fini naturalistico-ricreativi assegnando gli usi U3.1 - Attività direzionali, U2.5Attrezzature ricreative e Pubblici esercizi, U3.4 - Attività commerciali di vicinato. 4. Tutte le strutture, il cui uso non è conforme agli usi previsti per le zone E4, ricadenti o prospicienti aree SIC o ZPS, al termine delle attività attualmente in essere, non potranno essere riconvertite se non per la conservazione e la gestione dei siti stessi, fatto salvo quanto previsto dalla SCHEDA COMPARTO DI RIQUALIFICAZIONE AMBIENTALE "EX DICOMAR", riportata in calce al presente articolo. 5. Le aree in località Falcineto e in località Tombaccia specificatamente perimetrate come indicato nella "Valutazione di incidenza delle opere previste nel P.R.G." (schede intervento 5 e 7) approvata con Decreto della P.F. Valutazioni e Autorizzazioni Ambientali della Regione Marche n.70 del 08/07/2008 nonché il laboratorio di ecologia all'aperto e il centro didattico naturalistico ubicato in località Ponte Metauro (lago della Fondazione Carifano), in continuità con le aree SIC/ZPS, sono destinate a "Zona agricola di conservazione naturalistica - E4.1" e sono riservate ad oasi didattico naturalistica sul cui territorio impostare attività di conservazione degli ambienti umidi ed agricoli, attuare una agricoltura a basso impatto ambientale e realizzare percorsi didattici; su tali zone vige il divieto di edificazione, fatta eccezione per le aule didattiche e locali di servizio, ed è obbligatorio il mantenimento delle zone umide. SCHEDA COMPARTO DI RIQUALIFICAZIONE AMBIENTALE "EX DICOMAR" Zona : E4 Il Comparto di cui alla presente scheda individua un'area all'interno della zona agricola di riqualificazione ambientale del Metauro e coincide con le aree oggetto del Permesso di Costruire n.753/07 del --- e successive varianti. La volumetria, la superficie utile e l'area interessata dal permesso di costruire possono mantenere la destinazione artigianale/industriale. Previa redazione di un apposito piano particolareggiato o piano di recupero e nel rispetto dei valori paesaggistici che caratterizzano tali aree, i volumi esistenti possono essere destinati a fini naturalistico-ricreativi assegnando gli usi U3.1 - Attività direzionali, U2.5- Attrezzature ricreative e Pubblici esercizi, U3.4 - Attività commerciali di vicinato. NORME GENERALI Art. 52; Art. 53; Art. 54; Art. 37/bis; Art. 59; Art. 59/bis Art. 52 Norme generali 1. Le zone agricole sono le parti del territorio destinate all'esercizio delle attività dirette alla coltivazione dei fondi, alla silvicultura, allevamento del bestiame e alle altre attività connesse ivi compreso l'agriturismo, assimilabili alle zone omogenee "E" ai sensi del D.M. 02/04/1968 n. 20/444. 2. Le aree agricole destinate a uliveti e vigneti riportate nella Tav. 5 in scala 1:25000 della serie "Sintesi degli studi preliminari", vanno salvaguardate al fine di tutelare sia la produzione tipica che i contesti paesaggistici. 3. Esse si suddividono come di seguito e sono definite quanto ad indici, parametri e particolari funzioni nei successivi specifici articoli: E1 - Zone agricole; E2 - Zone agricole con presenza di valori paesaggistici; E3 - Zone agricole di rispetto; E4 - Zone agricole di ristrutturazione ambientale; Art. 53 Norme comuni agli interventi edilizi 1. Gli interventi edilizi ammessi nelle zone agricole sono quelli previsti e regolati dalla L.R. n. 13 dell'8/03/1990 e successive modificazioni nonché dalle presenti NTA. 2. Gli interventi aventi ad oggetto l'attività agrituristica ed il turismo rurale sono regolati altresì dalla L.R. n. 3 del 03/04/2002 pubblicata nel BUR 11/04/2002 n. 52. 3. Non è consentito trasformare un edificio esistente in residenza, qualora lo stesso sia stato realizzato originariamente come accessorio agricolo o comunque non destinato ad abitazione rurale. Eventuali deroghe saranno consentite - dietro parere della Commissione Edilizia Comunale - soltanto per quegli edifici aventi specifiche peculiarità storiche, architettoniche e culturali, come ad esempio vecchi frantoi, mulini, ecc., fermo restando l'ipotesi prevista dal comma 4° dell'art. 5 della L.R. 13/90. 4. Sono consentiti interventi di ristrutturazione con possibilità una tantum di ampliamento come previsto dall'art. 37 bis. 5. I fabbricati rurali esistenti che, seppure parzialmente crollati, si configurano come un organismo edilizio che nella sua attuale consistenza risulta ancora architettonicamente e tipologicamente "leggibile", in quanto risultano conservate le murature perimetrali, le strutture orizzontali e di copertura in misura tale da assolvere le loro funzioni di delimitazione, sostegno e protezione, possono essere oggetto di interventi di ristrutturazione edilizia, effettuati sulla base di un rilievo critico accompagnato da una documentazione storico-architettonica del fabbricato, dell'ambiente e del patrimonio edilizio rurale circostante. I fabbricati parzialmente crollati per i quali viene ammesso l'intervento di ristrutturazione, vengono censiti ed individuati all'interno di uno o più Piani Particolareggiati approvati dall'Amministrazione Comunale. In detti piani vengono fornite indicazioni generali e di dettaglio, finalizzate alla definizione di corrette modalità di recupero, di corretto inserimento paesaggistico degli interventi, alla conservazione e valorizzazione delle caratteristiche e peculiarità dell'edilizia rurale tradizionale; in merito a tali indicazioni si richiamano i contenuti del "Documento di indirizzi in materia di pianificazione urbanistica" di cui al vigente P.T.C. provinciale con specifico riferimento agli indirizzi per gli interventi in zone agricole. Art. 54 Attività vietate in zone agricole 1. In tutte le zone agricole sono vietate: a. l'apertura di nuove cave, salvo quanto previsto dal P.R.A.E. e dal P.P.A.E. b. la realizzazione di depositi e di stoccaggi di materiali non agricoli Art. 37 bis "Tessuti residenziali diffusi extra-urbani" 1. Le aree di pertinenza degli edifici residenziali non rurali esistenti, non più adibiti né funzionali all'attività agricola che, pur inseriti in contesti territoriali rurali, risultano iscritti al catasto fabbricati come unità immobiliari urbane, sono disciplinate quali "tessuti residenziali diffusi extraurbani". 2. In tali aree di norma non è ammesso l'aumento della superficie utile lorda esistente; tuttavia al solo scopo di introdurre miglioramenti igienici, funzionali e distributivi, nonché per finalità antisismiche, sono consentiti interventi di ristrutturazione edilizia con possibilità " una tantum " di ampliamento massimo di 30 mq della superficie utile esistente. 3. La Superficie Utile Lorda degli edifici ampliati non deve comunque essere superiore a 250 mq. 4. Gli edifici per cui è ammesso tale ampliamento vengono censiti ed individuati all'interno di uno o più Piani Particolareggiati redatti dall'Amministrazione Comunale in cui verranno indicate, in base alle diverse caratteristiche degli edifici, le quantità e le modalità degli incrementi volumetrici nel rispetto delle tipologie e dei materiali esistenti. 5. Sono esclusi dall'applicazione delle disposizioni di cui sopra gli edifici ed i manufatti extraurbani di interesse storico ed architettonico, anche in caso di perdita dei requisiti di ruralità. Art. 59 Edifici di valore storico e architettonico 1. Il Comune ha effettuato il censimento dei fabbricati rurali esistenti previsto dall'art. 15 della L.R. 08/03/1990 n.ro 13 (CENSIMENTO DEI MANUFATTI EXTRAURBANI - Maggio 2000) 2. Gli edifici tutelati sono individuati in uno specifico elenco denominato "Edifici di valore storico e architettonico" allegato alle presenti nome e nelle tavole di piano con la trasposizione del relativo ambito di tutela di 50 mt nel quale è prevista l'inedificabilità. Per tali edifici gli interventi consentiti sono quelli previsti dall'art. 15, commi 3, 4 e 5 della L.R. n. 13/90; 3. Per gli altri edifici individuati nel "Censimento dei manufatti extraurbani" sono consentiti tutti gli interventi previsti per gli edifici in zona agricola. Art. 59 bis Attività agricole ad ordinamento colturale intensivo 1. È consentito agli imprenditori agricoli professionali, che dimostrino di svolgere attività agricola ad ordinamento colturale intensivo, (ortaggi, frutta, vino, olio, formaggio, fiori, piante, carni suine, bovine, ovine) di realizzare all'interno del proprio fondo agricolo, una struttura destinata alla vendita di prodotti aziendali ed extra aziendali (chiosco), fino ad un massimo di 36 mq. Le costruzioni dovranno avere un'altezza massima Hmax=2.50 ml. lotto minimo: 2 ha Parte come zona V5 - Zone di rispetto dei pozzi comunali. Art. 82 1. Le zone V5 sono le zone di rispetto dei pozzi idrici comunali, e sono stabilite - ai sensi del art. 5 D.Lgs 258/00 - al fine di assicurare, mantenere e migliorare le caratteristiche qualitative delle acque da destinare al consumo umano. 2. Sono stabilite aree di salvaguardia distinte in zone di tutela assoluta, zone di rispetto e zone di protezione: le zone di tutela assoluta e le zone di rispetto si riferiscono alle sorgenti, ai pozzi ed ai punti di presa; le zone di protezione si riferiscono ai bacini imbriferi ed alle aree di ricarica delle falde. 3. La zona di tutela assoluta è adibita esclusivamente ad opere di presa ed a costruzioni di servizio; deve essere recintata e provvista di canalizzazione per le acque meteoriche ed ha un'estensione di raggio non inferiore a ml. 10, ove possibile. 4. Le zone di rispetto sono delimitate in relazione alle risorse idriche da tutelare e comunque hanno un'estensione di raggio pari a ml. 200 rispetto al punto di captazione dei pozzi comunali, così come indicata nella Tavola dal titolo " Indagine geologica per la determinazione delle zone di rispetto dei pozzi comunali" in scala 1:25.000. 5. Nelle zone di rispetto sono vietate le attività o destinazioni definite al comma 3 dell'art. 7 delle Norme del Sistema Paesistico Ambientale 6. Le norme di tutela di cui al precedente comma 5 valgono anche per le aree soggette a permessi di ricerca per captazione delle acque ad uso termale o per imbottigliamento, fino alla scadenza del permesso di ricerca. 7. Nelle zone di rispetto è vietato l'insediamento di fognature e pozzi perdenti; per quelle esistenti si adottano, ove possibile, le misure per il loro allontanamento. 8. Per la captazione di acque superficiali si applicano, per quanto possibile, le norme di cui ai precedenti commi 2, 3 e 4. 9. La misura di ml. 200 non è in alcun modo derogabile. 10. Nelle zone di protezione sono vietate le attività e destinazioni definite al comma 4 dell'art. 7 delle Norme del Sistema Paesistico Ambientale 11. Le ulteriori prescrizioni da osservare sono: a) Obbligo da parte dei proprietari dei pozzi esistenti ad effettuare regolare denuncia ai sensi della Legge 11.12.1933 n.ro 1775, qualora non vi avessero già provveduto; b) Divieto assoluto di apportare modifiche sia ai pozzi che agli impianti di sollevamento, se non previo regolare nullaosta rilasciato dall'Ufficio del Genio Civile per i pozzi agricoli ed industriali e dell'Ufficio Acquedotto per i pozzi domestici; c) Obbligo per i fabbricati esistenti di allacciarsi alla rete fognante comunale dove essa esista, e di chiudere i rispettivi pozzi perdenti; c) Per i nuovi fabbricati obbligo di allacciarsi alla rete fognante comunale se essa esiste o di effettuare gli scarichi, previa autorizzazione dell'Ufficio Tecnico Comunale, mediante soluzioni alternative consentite dalla norma vigente in materia laddove non esista la rete fognante. 12. Per la realizzazione degli interventi di trasformazione urbanistica negli ambiti di rispetto dei pozzi vanno inoltre adottate ulteriori misure di protezione, quali ad esempio le doppie tubature nella rete fognaria, l'impermeabilizzazione dei pozzetti, ecc….. Nella progettazione e nella costruzione delle condotte fognarie, da realizzarsi con impianti separati tra la rete di canalizzazione acque meteoriche (bianche) e rete fognante (nere), dovrà essere comunque garantita l'affidabilità dell'opera in relazione al grado di sicurezza statica, di resistenza alla corrosione, di integrità della tenuta nel tempo, tenendo conto della caratterizzazione geologica geotecnica dei terreni interessati dal tracciato delle tubazioni. Nelle fasce di rispetto di 200 m. sono inoltre vietati gli scarichi di acque in corsi d'acqua non impermeabilizzati. NORME GENERALI Art. 77 - Zone a vincolo speciale Art. 77 Zone a vincolo speciale 1. Le zone a vincolo speciale sono le aree individuate sulla base di specifiche normative, che si sovrappongono alla zonizzazione di cui ai capitoli precedenti del presente Titolo, dettando particolari prescrizioni restrittive all'edificazione ivi prevista. 2. Dette zone si dividono in: V1 - Fasce di rispetto stradale; V2 - Fasce di rispetto cimiteriale; V3 - Aree di vincolo paesistico; V4 - Aree di vincolo archeologico; V5 - Zone di rispetto dei pozzi comunali; V6 - Fasce di rispetto di centrali elettriche e di elettrodotti; V7 - Fasce di rispetto per i depuratori; V8 - Fasce di rispetto per metanodotti e gasdotti; V9 - Fasce di rispetto per ferrovia. V10 - Aree i cui soprassuoli sono stati percorsi dal fuoco E' sottoposto ai seguenti vincoli di cui al Dlgs.42/2004 e ai seguenti ambiti di tutela del Sistema Paesistico Ambientale: E' sottoposto ai seguenti vincoli paesaggistici: "FIUME METAURO/TORRENTE ARZILLA" istituito con D.P.G.R. 668 del 03/02/1981 "Dichiarazione di notevole interesse pubblico delle zone ricadenti lungo il corso del fiume Metauro e del Torrente Arzilla". Nelle motivazioni si riconosce che trattasi di una zona "Torrente Arzilla" di notevolissimo interesse paesistico e naturale nel suo complesso: elementi caratterizzanti che la compongono sono il corso del torrente Arzilla, alcuni boschi ed il paesaggio collinare ed agricolo... (omissis) .... di notevole effetto estetico nel paesaggio delle colline che fiancheggiano le zone. Di queste e' di rilevante interesse il loro specifico carattere agricolo con case coloniche isolate, coltivazione di vite, olivo, grano e granoturco in appezzamenti in genere di modeste dimensioni. Nelle motivazioni si riconosce che la zona comprendente il "fiume Metauro" nel territorio del comune di Fano, ha particolare caratteristiche naturali, il vasto letto fluviale di proprietà demaniale e' fiancheggiato da una considerevole quantita' di verde, specie nel tratto più a monte... (omissis) .... presso la riva destra si estende una serie di colline che comprendono due interessanti ripe marnoso-arenacee, queste colline, interessanti dal punto di vista paesaggistico e faunistico, consentono una ottima vista della bassa valle del Metauro sino al mare e costituiscono esse stesse elementi caratterizzanti del paesaggio. Sulla riva sinistra, contribuisce a determinare l'interesse del paesaggio, una caratteristica scarpata posta tra il terrazzo fluviale costituito dagli antichi depositi alluvionali della valle del Metauro e i terreni più bassi di diversi metri del fiume attuale. Tutti gli elementi sopra descritti contribuiscono a caratterizzare un paesaggio di notevole valore, costituente quadro panoramico pubblicamente godibile in parte "FIUMI" D.Lgs.42/2004 art.142 lettera c) (ex Legge n.431/85) Fiumi, torrenti, corsi d'acqua iscritti negli elenchi previsti dal testo unico delle disposizioni di legge sulle acque ed impianti elettrici, approvato con regio decreto 11 dicembre 1933 n.1775, e le relative sponde o piedi degli argini per una fascia di 150 m ciascuna. SOTTOSISTEMA GEOLOGICO-GEOMORFOLOGICO E IDROGEOLOGICO (Cap.III): in parte art.7 – Aree soggette a pericolosità geologica, idrogeologica e sismica: TUTELA INTEGRALE in parte art.8 – Corsi d'acqua: TUTELA INTEGRALE SOTTOSISTEMA BOTANICO-VEGETAZIONALE (Cap.IV): in parte art.14 – Aree SIC-ZPS appartenenti alla Rete Natura 2000 SOTTOSISTEMI TERRITORIALI (Cap.VI): Aree di tipo "C" Art. 23 Classificazione. b) Aree C: Aree che esprimono la qualita' diffusa del paesaggio regionale nelle molteplici forme che lo caratterizzano: torri, case coloniche, ville, alberature, pievi, archeologia produttiva, fornaci, borghi e nuclei, paesaggio agrario storico, emergenze naturalistiche (colline di Carignano, San Cesareo, Cannelle, Ferriano e Caminate. Art.24 Indirizzi generali di tutela Nelle aree C deve essere graduata la politica di tutela in rapporto ai valori e ai caratteri specifici delle singole categorie di beni, promuovendo la conferma dell'assetto attuale ove sufficientemente qualificato o ammettendo trasformazioni che siano compatibili con l'attuale configurazione paesistico-ambientale o determinino il ripristino e l'ulteriore qualificazione.) Aree di tipo "V" Art. 23 - Classificazione. c) Aree V: Aree di alta percettivita' visuale individuabili in relazione alle vie di comunicazione ferroviarie, autostradali e stradali di maggiore intensita' di traffico (in particolare si fa riferimento alla Superstrada, e al tratto esterno al perimentro urbano dell'Autostrada). Art.24 - Indirizzi generali di tutela Nelle aree V, deve essere attuata una politica di salvaguardia, qualificazione e valorizzazione delle visuali panoramiche percepite dai luoghi di osservazione puntuali o lineari. Il terreno ricade parzialmente in area inondabile con i seguenti livelli di rischio R : R2(cod. E05-0004); come definiti dal PAI approvato con DCR n.116/2004. Il presente certificato si rilascia ai sensi dell’art. 30, comma 3, del DPR n.ro 380/2001 e si compone di n. 6 pagine. Il presente certificato non può essere prodotto agli organi della Pubblica amministrazione o ai privati gestori di pubblici servizi. (art. 15 - L. 12 novembre 2011 n. 184). Fano, lì 23/06/2014 Il Direttore U.O. P.R.G. Il Dirigente del Settore LL.PP. E Urbanistica (ing. Marco Ferri) (arch. Adriano Giangolini) La Ditta, consapevole che ai sensi dell'art. 76 del D.lgs. n. 445/2000 “chiunque rilascia dichiarazioni mendaci, forma atti falsi o ne fa uso nei casi previsti dal presente testo unico è punito ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia”, dichiara che il numero identificativo della marca da bollo da apporre al presente Titolo Unico da € 16,00 è il n. 01111388184548 del 20/06/2014 e che la stessa, ai sensi dell'art. 3 del D.M. 10/11/2011 è stata annullata e sarà conservata a cura della Ditta richiedente. Allegato C ASTER GDEM Readme File – ASTER GDEM Version 1 I. Introduction The Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer (ASTER) Global Digital Elevation Model (GDEM) was developed jointly by the Ministry of Economy, Trade, and Industry (METI) of Japan and the United States National Aeronautics and Space Administration (NASA). The ASTER GDEM was contributed by METI and NASA to the Global Earth Observation System of Systems (GEOSS) and is available at no charge to users via electronic download from the Earth Remote Sensing Data Analysis Center (ERSDAC) of Japan and NASA’s Land Processes Distributed Active Archive Center (LP DAAC). The ASTER instrument was built by METI and launched onboard NASA’s Terra spacecraft in December 1999. It has an along-track stereoscopic capability using its near infrared spectral band and its nadir-viewing and backward-viewing telescopes to acquire stereo image data with a base-to-height ratio of 0.6. The spatial resolution is 15 meters (m) in the horizontal plane. One nadir-looking ASTER visible and near-infrared (VNIR) scene consists of 4,100 samples by 4,200 lines, corresponding to about 60 kilometers (km)-by-60 km ground area. The methodology used to produce the ASTER GDEM involved automated processing of the entire 1.5-million-scene ASTER archive, including stereo-correlation to produce 1,264,118 individual scene-based ASTER DEMs, cloud masking to remove cloudy pixels, stacking all cloud-screened DEMs, removing residual bad values and outliers, averaging selected data to create final pixel values, and then correcting residual anomalies before partitioning the data into 1°-by-1° tiles. It took approximately one year to complete production of the beta version of the ASTER GDEM using a fully automated approach. Version 1 differs only slightly from the beta version, with the most significant difference being that elevation anomalies caused by residual clouds have been replaced with -9999 values for those anomalous values detected on the Eurasian continent north of 60° north latitude. II. ASTER GDEM Characteristics A number of characteristics of the ASTER GDEM and its presentation, which are important to user application of the ASTER GDEM, are presented below. A. Basic GDEM Characteristics The ASTER GDEM covers land surfaces between 83°N and 83°S and is comprised of 22,600 1°-by-1° tiles. Tiles that contain at least 0.01% land area are included. The ASTER GDEM is in GeoTIFF format with geographic lat/long coordinates and a 1 arcsecond (approximately 30 m) grid. It is referenced to the WGS84/EGM96 geoid. Table 1 summarizes the basic characteristics of the ASTER GDEM. Pre-production estimated (but not guaranteed) accuracies for this global product were 20 m at 95 % confidence for vertical data and 30 m at 95 % confidence for horizontal data. Table 1. ASTER GDEM Characteristics Tile Size 3601 x 3601 (1°-by-1°) Posting interval 1 arc-second Geographic coordinates Geographic latitude and longitude DEM output format GeoTIFF, signed 16 bits, and 1m/DN Referenced to the WGS84/EGM96 geoid Special DN values -9999 for void pixels, and 0 for sea water body Coverage North 83° to south 83°, 22,600 tiles for Version 1 B. GDEM Package The basic unit of the ASTER GDEM is the 1°-by-1° tile. Each GDEM tile container accommodates two zip-compressed files, a DEM file and a quality assessment (QA) file. Both files have dimensions of 3601 samples by 3601 lines, corresponding to the 1°-by1° data area. Each tile container is part of a Unit Directory that accommodates up to a full array of 5°-by-5° tile containers, which each contain the zip-compressed DEM file and QA file. As implied, the maximum number of tiles in one unit directory is 25. When ordering ASTER GDEM tiles, however, users may not see the entire GDEM directory structure. Rather, with current data systems users will select individual zipped tile containers that include the DEM and QA files (Figure 1). Tile Container (zip-compressed) ASTGTM_N00E006.zip EXPAND ASTGTM_N00E006_dem.tif AST GTM_N00E006_num.tif DEM file QA file Figure 1. GDEM file structure. The names of individual data tiles refer to the latitude and longitude at the geometric center of the lower-left (southwest) corner pixel. For example, the coordinates of the lower-left corner of the tile ASTGTM_N00E006 tile are 0 degrees north latitude and 6 degrees east longitude. ASTGTM_N00E006_dem and ASTGTM_N00E006_num files accommodate DEM and QA data, respectively. The rows at the north and south edges, as well as the columns at the east and west edges, of each tile overlap and are identical to the edge row and column in the adjacent tile. C. QA File Description The QA file included in the tile container conveys two fundamental pieces of information: 1) the number of scene-based DEMs contributing to the final GDEM value for each 30m pixel (stack number); or 2) the source data set used to replace identified bad values in the ASTER GDEM. Each QA file pixel contains only one of these two possible pieces of information. 2 The automated cloud masking and statistical approach used to select data for stacking are not totally effective in avoiding anomalous elevations values, and anomalies may remain in the GDEM where the stack number is three or less, particularly. Where available, existing DEMs were used to replace anomalous GDEM values, including adjusting for offsets between the ASTER GDEM and the reference DEM data. Reference data sets used to replace ASTER GDEM anomalies are described in Table 2. Table 2. Reference DEMs Used for ASTER GDEM Version 1 Anomaly Replacement SRTM3 V3 (Void-filled version) Posting: 3 arc seconds Coverage: north 60° to south 56° Only about 90 % tiles of SRTM V3 are void filled SRTM3 V2 Posting: 3 arc seconds Coverage: north 60° to south 56° Posting: 1 arc second Coverage: Conterminous U.S. Posting: 3 arc seconds for latitude; 3, 6 and 12 arc seconds for longitude, depending on latitude Coverage: all Canada territory Posting: 2 arc seconds Coverage: all Alaska territory NED (U.S. National Elevation Data) CDED (Canada DEM) Alaska DEM The vast majority of QA plane values are positive and directly correspond to the number of individual ASTER DEM scenes that contributed to determining the final GDEM elevation value for that corresponding pixel in the DEM file. Negative values designate a specific reference data set that was used to replace bad values in the ASTER GDEM. Reference data sets and their corresponding key are shown in Table 3. Table 3. QA File Reference Data Sets and Key SRTM3 V3 SRTM3 V2 NED CDED Alaska DEM -1 -2 -5 -6 -11 III. Summary of Preliminary ASTER GDEM Assessment Results The ASTER GDEM is a very large product, covering the vast reaches of the global land surface. Its full validation and characterization will be achieved only after detailed study by the global user community. However, prior to their decision to release the ASTER GDEM, NASA and METI, in cooperation with the U.S. Geological Survey (USGS), ERSDAC, and other collaborators, conducted extensive preliminary validation and characterization studies of the ASTER GDEM. The results of those studies are briefly summarized below. For a discussion of these and additional GDEM accuracy assessment and characterization results, users may download the ASTER Global DEM Validation Summary Report from http://www.gdem.aster.ersdac.or.jp/ASTER_GDEM_Validation_Summary_Report or from https://lpdaac.usgs.gov/lpdaac/media/files/ASTER_GDEM_Validation_Summary_Report. 3 A. Accuracy Assessments The 934 ASTER GDEM tiles that comprise the conterminous United States (CONUS) were compared with USGS NED data and with more than 13,000 ground control points (GCPs). In comparison with NED data, the mean differences, standard deviations, and root mean square errors (RMSEs) were calculated for each tile and for All CONUS, as well as by National Land Cover Dataset (NLCD) class, terrain type, and stack number. Table 4 reports results for ASTER GDEM minus NED for the NLCD water class, for three aggregated NLCD land cover type classes (urban, forest, and open), and one additional category that seeks to reduce the effects of water and snow/ice. Table 5 presents results where GDEM values were compared to GCPs at more than 13,000 benchmarks scattered across the CONUS. Results are shown both for the elevation of the pixel containing the benchmark (NN) and for elevations calculated by interpolation (I) with surrounding pixels. Table 5 results generally are consistent with Table 4 results. The 10.87 RMSE reported in Table 4 and the 9.35 RMSE reported in Table 5 convert, respectively, to vertical errors of just over and just under the preproduction estimated ASTER GDEM vertical error of 20 m at 95% confidence. Table 4. Raster-based ASTER GDEM vertical accuracy results for CONUS, including the NLCD water class and three aggregated land cover type classes. All values are in meters. ASTER GDEM minus NED Land Cover Type Name All CONUS Water Urban Forest Open Excluding Water and Ice & Snow Mean -3.64 -1.32 -4.06 1.72 -6.40 Std. Dev. 8.75 15.71 6.94 9.93 7.31 RMSE 10.87 16.53 9.06 10.93 10.33 -3.77 8.19 10.46 Table 5. Absolute-control-based ASTER GDEM vertical accuracy results for CONUS. All values are in meters. (NN = nearest neighbor; I = interpolated) GDEM minus Benchmark Elevations (NN) GDEM minus Benchmark Elevations (I) Number of Benchmarks 13,193 13,193 Mean RMSE -3.71 9.33 -3.69 9.37 Average Average Mean RMSE -3.70 9.35 Various efforts were made to extrapolate detailed accuracy results obtained from studies of CONUS ASTER GDEM tiles to GDEM tiles from other parts of the world. Results obtained by Japanese investigators for numerous tiles located throughout Japan were consistent with results obtained for CONUS tiles, both in comparison with reference DEMs and GCPs. Results were better than obtained for CONUS tiles when ASTER GDEM tiles were corrected for measured geolocation errors (Table 6). 4 Table 6. Geolocation errors for seven ASTER GDEM tiles from Japan. Fukuoka Kochi Kyoto Noubi Osaka Saitama Tokyo Geolocation Error E-W (m) -19.25 -16.55 -23.63 -15.24 -8.33 -17.25 -14.23 Geolocation Error N-S (m) -5.40 20.68 13.04 13.96 57.05 27.63 17.82 In addition, U.S. and international cooperators who participated in preliminary validation studies assessed ASTER GDEM accuracy and characteristics for approximately 350 additional ASTER GDEM tiles located on all seven continents. Vertical accuracies were determined using both reference DEMs and absolute control points. SRTM DTED2 (30 m) was the principal raster reference data set, and ICESat GLAS points provided much of the absolute control. While accuracy results varied among the studies reported, overall results for the nonCONUS ASTER GDEM tiles were generally consistent with those obtained for the CONUS tiles, both in comparison with reference DEMs and GCPs. Various factors affect local ASTER GDEM accuracy, so RMSEs for individual non-CONUS tiles vary from much better than the average CONUS results to considerably worse. However, the overall accuracy of the ASTER GDEM, on a global basis, can be taken to be approximately 20 m at 95 % confidence. B. Anomalies and Artifacts An important objective of preliminary ASTER GDEM validation efforts was to characterize the ASTER GDEM in terms of specific features, such as artifacts and residual anomalies, that may affect the overall accuracy of the data set, impede its use for certain applications, or just render it cosmetically unappealing. Indeed, it was determined that the ASTER GDEM does contain residual anomalies and artifacts that degrade its overall accuracy, represent barriers to effective utilization of the GDEM for certain applications, and give the product a distinctly blemished appearance in certain renditions. Particularly for areas where the stack number is small, where persistent clouds are an issue, and where no replacement DEM was available, residual cloud-related anomalies exist in the ASTER GDEM. In the beta version of the ASTER GDEM, such anomalies were most prominent in Eurasian tiles north of 60° north latitude. Most of these anomalies have been replaced by -9999 values in Version 1. Much more troublesome than residual cloud anomalies, however, are a variety of pervasive artifacts that are clearly related to linear and curvilinear boundaries between different stack number areas. Such artifacts appear as straight lines, “pits,” “bumps,” “mole runs,” and other geometric shapes. Anomalous elevations associated with these artifacts can range from 1 m or 2 m to more than 100 m. Figure 2 illustrates examples of the “pit” artifacts and their association with stack number boundaries. Figure 3 illustrates examples of “mole run” artifacts and their association with stack number boundaries. 5 A. B. C. Figure 2. Examples of “pit” artifacts in an ASTER GDEM shaded-relief image (A) that are clearly related to the stack number boundaries (B). Pits typically are less apparent in the normal intensity ASTER GDEM images (C). A. B. C. Figure 3. Examples of “mole run” artifacts in an ASTER GDEM shaded-relief image (A) that are clearly related to the stack number boundaries (B). Mole runs, particularly, are less apparent in the normal intensity ASTER GDEM images (C). In addition to the anomalies and artifacts already mentioned, another shortcoming of the current ASTER GDEM version is the fact that no inland water mask has been applied. Consequently, the elevations of the vast majority of inland lakes are not internally constant, and the existence of most water bodies is not indicated in the ASTER GDEM. Also, while the elevation postings in the ASTER GDEM are at 1 arcsecond, or approximately 30 m, the detail of topographic expression resolvable in the ASTER GDEM appears to be between 100 m and 120 m. IV. Summary and Conclusions Statistically, the ASTER GDEM appears generally to meet its pre-production estimated vertical accuracy of 20 m at 95% confidence, globally. Some tiles have substantially better than 20 m accuracy, and some tiles have substantially worse than 20 m vertical accuracy. The ASTER GDEM contains anomalies and artifacts that will reduce its usability for certain applications, because they can introduce large elevation errors on local scales. However, in spite of its flaws, the ASTER GDEM will be a very useful product for many applications, including those requiring a true global DEM. METI and NASA acknowledge that Version 1 of the ASTER GDEM should be viewed as “experimental” or “research grade.” However, they have decided to release the ASTER GDEM, because they believe its potential benefits outweigh its flaws and because they hope the work of the user community can help lead to an improved ASTER GDEM in the future. 6 Allegato D GENERATORE EOLICO - KGE 55KT1 Il generatore eolico KGE 55 KT1 è proge ato e prodo o in italia secondo la norma va IEC 61400-2, tu a la componen s ca meccanica ed ele romeccanica è prodo a da primarie e specializzate aziende italiane ed europee per garan re la massima affidabilità, efficienza e un funzionamento sicuro e duraturo. Collegamento direƩo alla rete senza inverter Il generatore eolico KGE 55 KT 1 è accoppiabile dire amente alla rete (tramite l'opportuno sistema di interfaccia richiesto dall'ente distributore di energie ele rica) senza interposizione di inverter, in modo da evitare perdite dell'inverter e ridurre le probabilità di guasto dell'ele ronica. Torre con abbaƫmento idraulico 20/24 mt Il sistema standard ado a una torre di sostegno ges ta da un sistema idraulico di sollevamento al fine di creare notevoli vantaggi sia per quanto concerne l'installazione che per quanto riguarda la manutenzione (non occorre la gru per l'elevazione o l'abba mento della torre e in caso di manutenzione è possibile accedere al generatore abbassando la torre in autonomia totale). I tempi necessari per la salita e la discesa del generatore sono di circa 20 minu . Livelli di sicurezza Sono previs tre diversi livelli di sicurezza a va e passiva, tramite freno a disco oleodinamico ad azionamento posi vo,freno magne co ad azionamento manuale e automa co e sicurezza passiva assicurata da nuove appendici aerodinamiche azionate da forza centrifuga. Frenatura aerodinamica ad azionamento centrifugo Sistema di limitazione velocità rotorica tramite appendici applicate sulle pale; questo garan sce una frenatura indipendente da tu a l’ele ronica, ha tre livelli di sicurezza poichè ogni pala ha una sua appendice indipendente dalle altre. Pitch ad asseƩo variabile Il mozzo di a acco pale è proge ato per consen re una regolazione del pitch in accordo con le cara eris che del sito. La variazione dell’angolo di cale amento consente di o mizzare la curva di potenza in termini di spun to, medi regimi e massima produzione. Sistema di imbardata L’imbardata è servita da una ralla compa a a vite senza fine di produzione tedesca. Questo sistema garan sce un’ elevata coppia di rotazione ed allo stesso tempo efficienza di blocco in fase di funzionamento. La motorizzazione idraulica introduce vantaggi in termini di performance e agevola le opere di manutenzione. GesƟone PLC Tu e le funzioni di controllo e comando sono assolte da un sistema programmato a PLC interno al quadro ele rico in dotazione. Il PLC ado ato è di produzione giapponese di alta qualità. Telerilevamento funzioni con moduli GPRS Dotato di un sistema di telecomunicazione tramite rete GPRS è in grado di trasme ere a distanza i da rela vi ai parametri di funzionamento del generatore ed i da di produzione ele rica in tempo reale. ErgoWind si riserva la facoltà di variare le caraƩerisƟche dei propri prodoƫ senza preavviso ErgoWind s.r.l.s. Via delle Industrie, 114bis | 61122 Pesaro P +39 0721 401376 | F +39 0721 24437 www.ergowind.it | [email protected] Allegato E Allegato F Applicazione dei criteri dell'Indice di Impatto Paesaggistico (IP) e dell'Indice di Visione Azimutale Pesato Medio (IVA-PM) PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 82 EDIFICIO MEDIO - ALTA -- ALTA: 1/8-1/4 0,2556 1,9557 1,5 0,15 125 84 EDIFICIO MEDIO - ALTA -- ALTA: 1/8-1/4 0,2218 1,7699 1,5 0,15 144 100 EDIFICIO MEDIO - ALTA -- ALTA: 1/8-1/4 0,1981 1,6396 1,5 0,15 162 65 EDIFICIO MEDIA -- MEDIO - ALTA: 1/8 0,1421 1,3318 1,5 0,15 225 93 EDIFICIO MEDIA: 1/20-1/8 0,0881 1,0348 1,5 0,15 363 81 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0754 0,9646 1,5 0,15 425 48 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0649 0,9069 1,5 0,15 493 90 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0528 0,8403 1,5 0,15 606 49 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0516 0,8337 1,5 0,15 620 134 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0479 0,8133 1,5 0,15 668 120 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0474 0,8108 1,5 0,15 675 56 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0471 0,8089 1,5 0,15 680 325 EDIFICIO IN COSTRUZIONE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0466 0,8061 1,5 0,15 687 138 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0452 0,7985 1,5 0,15 708 106 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0447 0,7957 1,5 0,15 716 104 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0436 0,7898 1,5 0,15 734 110 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0434 0,7887 1,5 0,15 737 34 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0431 0,7871 1,5 0,15 742 91 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0420 0,7808 1,5 0,15 763 95 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0417 0,7794 1,5 0,15 767 114 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0405 0,7726 1,5 0,15 791 111 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0385 0,7615 1,5 0,15 832 60 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0384 0,7610 1,5 0,15 834 88 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0379 0,7584 1,5 0,15 844 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 1 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 113 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0376 0,7567 1,5 0,15 852 87 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0372 0,7544 1,5 0,15 861 92 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0370 0,7536 1,5 0,15 865 333 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0369 0,7530 1,5 0,15 867 85 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0365 0,7510 1,5 0,15 876 118 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0364 0,7504 1,5 0,15 878 96 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0361 0,7487 1,5 0,15 886 162 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0361 0,7487 1,5 0,15 886 50 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0351 0,7429 1,5 0,15 913 54 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0350 0,7424 1,5 0,15 915 124 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0347 0,7410 1,5 0,15 922 131 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0333 0,7333 1,5 0,15 960 127 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0327 0,7298 1,5 0,15 979 154 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0325 0,7287 1,5 0,15 985 132 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0324 0,7283 1,5 0,15 987 122 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0324 0,7281 1,5 0,15 988 168 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0323 0,7274 1,5 0,15 992 332 EDIFICIO RURALE ANGOLI NEGATIVI 0,0323 0,7274 1,5 0,15 992 161 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0321 0,7265 1,5 0,15 997 160 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0321 0,7265 1,5 0,15 997 117 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0320 0,7258 1,5 0,15 1.001 40 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0317 0,7245 1,5 0,15 1.009 53 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0317 0,7243 1,5 0,15 1.010 157 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0310 0,7205 1,5 0,15 1.032 159 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0308 0,7193 1,5 0,15 1.039 44 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0305 0,7177 1,5 0,15 1.050 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 2 PO Tipo di edificio 139 EDIFICIO 331 EDIFICIO RURALE 136 Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0300 0,7150 1,5 0,15 1.067 ANGOLI NEGATIVI 0,0300 0,7150 1,5 0,15 1.067 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0297 0,7132 1,5 0,15 1.078 121 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0296 0,7125 1,5 0,15 1.083 141 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0293 0,7110 1,5 0,15 1.093 14 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0292 0,7108 1,5 0,15 1.094 25 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0291 0,7100 1,5 0,15 1.100 23 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0290 0,7093 1,5 0,15 1.105 170 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0288 0,7085 1,5 0,15 1.110 175 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0286 0,7071 1,5 0,15 1.121 326 EDIFICIO IN COSTRUZIONE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0284 0,7063 1,5 0,15 1.126 ANGOLI NEGATIVI 70 EDIFICIO 0,0284 0,7062 1,5 0,15 1.127 320 EDIFICIO IN COSTRUZIONE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0282 0,7052 1,5 0,15 1.134 177 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0282 0,7049 1,5 0,15 1.136 24 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0279 0,7034 1,5 0,15 1.147 129 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0277 0,7024 1,5 0,15 1.155 35 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0277 0,7021 1,5 0,15 1.157 130 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0276 0,7019 1,5 0,15 1.159 80 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0274 0,7005 1,5 0,15 1.170 21 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0274 0,7005 1,5 0,15 1.170 36 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0270 0,6986 1,5 0,15 1.184 181 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0270 0,6984 1,5 0,15 1.186 133 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0270 0,6982 1,5 0,15 1.187 76 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0268 0,6972 1,5 0,15 1.196 137 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0267 0,6970 1,5 0,15 1.198 38 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0262 0,6941 1,5 0,15 1.221 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 3 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 183 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0258 0,6917 1,5 0,15 1.242 61 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0249 0,6872 1,5 0,15 1.283 75 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0249 0,6868 1,5 0,15 1.287 10 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0248 0,6862 1,5 0,15 1.293 9 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0247 0,6858 1,5 0,15 1.296 18 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0243 0,6834 1,5 0,15 1.319 19 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0241 0,6828 1,5 0,15 1.326 103 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0241 0,6828 1,5 0,15 1.326 26 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0241 0,6825 1,5 0,15 1.329 20 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0240 0,6822 1,5 0,15 1.331 102 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0240 0,6819 1,5 0,15 1.335 176 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0236 0,6796 1,5 0,15 1.358 73 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0234 0,6787 1,5 0,15 1.367 201 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0229 0,6758 1,5 0,15 1.399 158 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0229 0,6757 1,5 0,15 1.400 62 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0227 0,6749 1,5 0,15 1.409 200 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0226 0,6742 1,5 0,15 1.417 324 EDIFICIO IN COSTRUZIONE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0225 0,6738 1,5 0,15 1.421 33 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0224 0,6730 1,5 0,15 1.431 203 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0223 0,6726 1,5 0,15 1.436 128 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0222 0,6722 1,5 0,15 1.440 28 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0222 0,6722 1,5 0,15 1.440 205 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0221 0,6718 1,5 0,15 1.445 123 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0219 0,6706 1,5 0,15 1.460 29 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0211 0,6659 1,5 0,15 1.519 86 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0210 0,6656 1,5 0,15 1.523 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 4 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0208 0,6643 1,5 0,15 1.539 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0208 0,6642 1,5 0,15 1.541 143 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0207 0,6636 1,5 0,15 1.549 218 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0203 0,6618 1,5 0,15 1.574 207 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0203 0,6615 1,5 0,15 1.579 79 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0200 0,6598 1,5 0,15 1.603 16 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0197 0,6583 1,5 0,15 1.625 182 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0193 0,6564 1,5 0,15 1.654 336 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0192 0,6554 1,5 0,15 1.670 327 EDIFICIO IN COSTRUZIONE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0191 0,6549 1,5 0,15 1.677 83 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0190 0,6545 1,5 0,15 1.684 244 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0189 0,6542 1,5 0,15 1.690 337 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0189 0,6537 1,5 0,15 1.697 30 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0188 0,6537 1,5 0,15 1.698 338 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0188 0,6533 1,5 0,15 1.704 193 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0186 0,6521 1,5 0,15 1.724 31 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0185 0,6516 1,5 0,15 1.733 339 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0182 0,6500 1,5 0,15 1.759 15 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0181 0,6497 1,5 0,15 1.765 265 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0178 0,6476 1,5 0,15 1.803 283 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0177 0,6476 1,5 0,15 1.803 64 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0176 0,6470 1,5 0,15 1.815 286 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0176 0,6468 1,5 0,15 1.818 215 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0174 0,6457 1,5 0,15 1.840 293 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0173 0,6454 1,5 0,15 1.846 12 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0173 0,6453 1,5 0,15 1.847 135 8 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 5 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 22 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0172 0,6448 1,5 0,15 1.857 340 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0172 0,6447 1,5 0,15 1.859 206 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0172 0,6444 1,5 0,15 1.864 66 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0171 0,6439 1,5 0,15 1.875 17 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0168 0,6426 1,5 0,15 1.900 13 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0168 0,6424 1,5 0,15 1.905 233 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0168 0,6424 1,5 0,15 1.906 172 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0168 0,6422 1,5 0,15 1.908 167 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0168 0,6422 1,5 0,15 1.909 191 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0167 0,6419 1,5 0,15 1.915 335 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0167 0,6419 1,5 0,15 1.916 231 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0167 0,6418 1,5 0,15 1.918 239 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0165 0,6407 1,5 0,15 1.941 243 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0164 0,6404 1,5 0,15 1.947 236 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0164 0,6402 1,5 0,15 1.951 251 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0164 0,6402 1,5 0,15 1.951 298 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0164 0,6401 1,5 0,15 1.952 237 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0163 0,6397 1,5 0,15 1.962 250 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0163 0,6395 1,5 0,15 1.966 234 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0162 0,6388 1,5 0,15 1.981 248 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0161 0,6385 1,5 0,15 1.988 235 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0161 0,6385 1,5 0,15 1.990 246 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0160 0,6381 1,5 0,15 1.998 245 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0159 0,6376 1 0,10 2.009 208 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0159 0,6376 1 0,10 2.009 301 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0159 0,6375 1 0,10 2.012 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 6 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 297 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0159 0,6374 1 0,10 2.013 254 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0159 0,6372 1 0,10 2.018 303 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0158 0,6371 1 0,10 2.020 3 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0158 0,6370 1 0,10 2.022 11 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0158 0,6369 1 0,10 2.024 255 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0158 0,6367 1 0,10 2.031 259 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0156 0,6358 1 0,10 2.050 310 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0155 0,6354 1 0,10 2.061 263 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0155 0,6352 1 0,10 2.065 222 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0154 0,6350 1 0,10 2.071 307 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0154 0,6348 1 0,10 2.075 269 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0153 0,6343 1 0,10 2.087 271 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0153 0,6341 1 0,10 2.093 276 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0152 0,6338 1 0,10 2.099 223 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0150 0,6324 1 0,10 2.137 55 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0149 0,6322 1 0,10 2.141 99 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0149 0,6322 1 0,10 2.141 59 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0149 0,6322 1 0,10 2.142 296 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0149 0,6319 1 0,10 2.149 178 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0149 0,6317 1 0,10 2.153 198 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0148 0,6317 1 0,10 2.155 192 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0148 0,6314 1 0,10 2.162 45 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0148 0,6313 1 0,10 2.166 330 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0148 0,6313 1 0,10 2.166 342 SCUOLA MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0147 0,6310 1 0,10 2.173 94 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0147 0,6310 1 0,10 2.174 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 7 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 57 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0147 0,6308 1 0,10 2.178 299 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0147 0,6308 1 0,10 2.178 179 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0146 0,6304 1 0,10 2.188 195 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0146 0,6304 1 0,10 2.189 209 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0146 0,6302 1 0,10 2.195 300 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0146 0,6301 1 0,10 2.198 211 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0145 0,6300 1 0,10 2.201 190 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0145 0,6299 1 0,10 2.202 187 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0145 0,6298 1 0,10 2.205 186 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0145 0,6297 1 0,10 2.209 105 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0145 0,6296 1 0,10 2.210 249 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0145 0,6296 1 0,10 2.212 184 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0145 0,6295 1 0,10 2.213 213 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0145 0,6295 1 0,10 2.213 214 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0144 0,6293 1 0,10 2.218 204 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0144 0,6293 1 0,10 2.220 148 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0144 0,6292 1 0,10 2.221 210 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0144 0,6292 1 0,10 2.222 306 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0144 0,6292 1 0,10 2.222 199 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0144 0,6292 1 0,10 2.223 217 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0144 0,6291 1 0,10 2.225 194 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0144 0,6291 1 0,10 2.225 264 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6289 1 0,10 2.231 309 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6289 1 0,10 2.231 212 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6289 1 0,10 2.232 291 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6288 1 0,10 2.232 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 8 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 321 EDIFICIO IN COSTRUZIONE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6288 1 0,10 2.233 219 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6288 1 0,10 2.233 247 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6286 1 0,10 2.238 196 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6285 1 0,10 2.241 329 EDIFICIO IN COSTRUZIONE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6285 1 0,10 2.241 257 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6285 1 0,10 2.242 322 EDIFICIO IN COSTRUZIONE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6285 1 0,10 2.243 221 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6284 1 0,10 2.244 112 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6284 1 0,10 2.244 315 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0143 0,6284 1 0,10 2.245 268 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0142 0,6284 1 0,10 2.246 101 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0142 0,6283 1 0,10 2.248 216 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0142 0,6282 1 0,10 2.251 220 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0141 0,6278 1 0,10 2.263 224 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0141 0,6277 1 0,10 2.265 225 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0141 0,6277 1 0,10 2.265 252 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0141 0,6276 1 0,10 2.268 164 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0141 0,6274 1 0,10 2.273 317 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0141 0,6274 1 0,10 2.274 256 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0140 0,6270 1 0,10 2.285 226 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0140 0,6269 1 0,10 2.289 274 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0140 0,6267 1 0,10 2.293 240 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0139 0,6266 1 0,10 2.299 43 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0139 0,6264 1 0,10 2.305 314 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0139 0,6263 1 0,10 2.308 282 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0138 0,6261 1 0,10 2.314 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 9 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 266 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0138 0,6260 1 0,10 2.315 232 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0138 0,6260 1 0,10 2.316 98 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0138 0,6260 1 0,10 2.317 228 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0138 0,6260 1 0,10 2.317 74 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0138 0,6259 1 0,10 2.320 42 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0138 0,6257 1 0,10 2.326 260 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0138 0,6257 1 0,10 2.326 242 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0137 0,6255 1 0,10 2.331 272 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0137 0,6254 1 0,10 2.333 72 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0137 0,6254 1 0,10 2.334 0 CHIESA MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0137 0,6254 1 0,10 2.335 273 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0137 0,6253 1 0,10 2.336 97 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0137 0,6253 1 0,10 2.336 277 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0137 0,6253 1 0,10 2.336 258 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6249 1 0,10 2.348 115 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6248 1 0,10 2.352 287 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6248 1 0,10 2.354 284 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6248 1 0,10 2.355 107 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6247 1 0,10 2.357 47 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6247 1 0,10 2.357 71 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6246 1 0,10 2.358 278 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6246 1 0,10 2.359 189 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0136 0,6246 1 0,10 2.361 261 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0135 0,6245 1 0,10 2.363 312 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0135 0,6244 1 0,10 2.365 316 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0135 0,6242 1 0,10 2.370 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 10 PO Tipo di edificio Altezza percepita (H/H torre) Classe di visibilità IP Peso IVA-PM Distanza (m) 341 EDIFICIO RURALE MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0135 0,6242 1 0,10 2.372 180 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0135 0,6242 1 0,10 2.372 318 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0134 0,6239 1 0,10 2.380 46 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0134 0,6239 1 0,10 2.382 285 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0134 0,6239 1 0,10 2.383 275 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0134 0,6239 1 0,10 2.383 153 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0134 0,6238 1 0,10 2.384 281 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0134 0,6238 1 0,10 2.386 89 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0134 0,6236 1 0,10 2.392 319 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0133 0,6234 1 0,10 2.397 289 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0133 0,6233 1 0,10 2.401 288 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0133 0,6232 1 0,10 2.406 280 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0133 0,6231 1 0,10 2.408 EDIFICIO ANGOLI NEGATIVI 0,0133 0,6230 1 0,10 2.412 116 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0133 0,6229 1 0,10 2.415 67 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0132 0,6226 1 0,10 2.423 41 EDIFICIO MOLTO BASSA -- BASSA -- MEDIO - BASSA: NULLA-1/20 0,0131 0,6222 1 0,10 2.439 1 Nota: la classe di visibilità etichettata con "ANGOLI NEGATIVI" denota le porzioni di territorio per le quali la quota del PO (Punto di Osservazione) è maggiore della somma della quota del punto di ubicazione dell'aerogeneratore e della sua altezza complessiva. Per essi, perde di significato la definizione standard dell'Altezza Percepita. 11 Allegato G DECRETO MINISTERIALE 31 LUGLIO 1985. DICHIARAZIONE DI NOTEVOLE INTERESSE PUBBLICO DELLA ZONA DELLA BASSA VALLE DEL METAURO, RICADENTE NEI TERRITORI DEI COMUNI DI MONDAVIO, FANO, CARTOCETO, PIAGGE, SALTARA, MONTE MAGGIORE SUL METAURO, SERRUNGARINA, ORCIANO DI PESARO, MONTEFELCINO, S. IPPOLITO E FOSSOMBRONE. IL MINISTRO PER I BENI CULTURALI E AMBIENTALI VISTI LA LEGGE 29 GIUGNO 1939, N. 1497 ED IL REGOLAMENTO APPROVATO CON REGIO DECRETO 3 GIUGNO 1940, N. 1357. VISTO IL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 24 LUGLIO 1977, N. 616, ART. 82. VISTO IL DECRETO MINISTERIALE 21 SETTEMBRE 1984, (PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 265 DEL 26 SETTEMBRE 1984). VISTO IL DECRETO-LEGGE 27 GIUGNO 1985, N. 312 (PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 152 DEL 29 GIUGNO 1985). CONSIDERATO CHE CON DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE MARCHE N. 668 DEL 3 FEBBRAIO 1981 (PUBBLICATO NEL BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE MARCHE, N. 37 DEL 29 APRILE 1981 E N. 104 DEL 5 OTTOBRE 1981), ALCUNE ZONE LUNGO IL CORSO DEL FIUME METAURO E DEL TORRENTE ARZILLA SONO RICONOSCIUTE DI NOTEVOLE INTERESSE PUBBLICO AI SENSI DELLA LEGGE 29 GIUGNO 1939, N. 1497, PER I SEGUENTI MOTIVI. LA ZONA DEL TORRENTE ARZILLA E' DI NOTEVOLISSIMO INTERESSE PAESISTICO E NATURALE NEL SUO COMPLESSO; ELEMENTI CARATTERIZZANTI CHE LA COMPONGONO SONO IL CORSO DEL TORRENTE ARZILLA, ALCUNI BOSCHI E IL PAESAGGIO COLLINARE E AGRICOLO. NEL TORRENTE SI SUSSEGUONO TRATTI CON ALVEO FANGOSO, TRATTI CON ACQUA BASSA E FONDO GHIAIOSO, NONCHE' MEANDRI E PUNTI CON ACQUE PIU' PROFONDE DETTE "GORGHE". LE ALBERATURE CHE COSTEGGIANO LE RIVE SONO COSTITUITE PREVALENTEMENTE DA PIOPPI E SALICI, CON QUERCE, PIOPPO BIANCO E ONTANO NERO. NELL'AMBITO DELLE RIVE LA VEGETAZIONE ERBACEA E' MOLTO RIGOGLIOSA, DALL'ACQUA SPUNTANO FITTE CORTINE DI CANNUCCE, CIPARECCE E SPARGANIO: NEI TRATTI PIU' TRANQUILLI GALLEGGIANO ABBONDANTI LE LENTI D'ACQUA; SOTTO LA SUPERFICIE SI SCORGONO DENSI CIUFFI DI PIANTE ACQUATICHE TRA LE QUALI LA CHARA, LA ZANNICHELLIA E VARIE ALGHE VERDI FILAMENTOSE. NELLA ZONA SONO COMPRESI ANCHE DUE PICCOLI BOSCHI, LA SELVA SEVERINI E LA SELVA ADANTI, POSTI SULLE COLLINE A RIDOSSO DEL TORRENTE; SONO COSTITUITI DA ROVELLA, CARPINO NERO, LECCIO, ORNIELLO, ACERO E PIOPPO BIANCO; MOLTO RIGOGLIOSO E' IL SOTTOBOSCO CON DIVERSE SPECIE BOTANICHE INTERESSANTI, SPECIE NELLA SELVA SEVERINI OVE SONO STAZIONI DI CARDAMINE BULBIFERA E DI CORNUS MAS DI PARTICOLARE IMPORTANZA PER LA LORO BASSA QUOTA. QUESTI BOSCHI, CON LE ALTRE ALBERATURE TIPICHE SPARSE NELLA CAMPAGNA, COSTITUISCONO ELEMENTI IMPORTANTI, UNITAMENTE AL CORSO DEL TORRENTE CON LA PROPRIA VEGETAZIONE, DI NOTEVOLE EFFETTO ESTETICO NEL PAESAGGIO DELLE COLLINE CHE FIANCHEGGIANO LE ZONE. DI QUESTE E' DI RILEVANTE INTERESSE IL LORO SPECIFICO CARATTERE AGRICOLO CON CASE COLONICHE ISOLATE, COLTIVAZIONE DI VITE, OLIVO, GRANO E GRANOTURCO IN APPEZZAMENTI IN GENERE DI MODESTE DIMENSIONI. DALLE COLLINE SI PUO' INOLTRE GODERE UN VASTO PANORAMA DELLA VALLE FINO AL MARE ADRIATICO. LA ZONA COMPRENDENTE IL FIUME METAURO NEL TERRITORIO DEL COMUNE DI FANO, HA PARTICOLARI CARATTERISTICHE NATURALI. IL VASTO LETTO FLUVIALE DI PROPRIETA' DEMANIALE E' FIANCHEGGIATO DA UNA CONSIDEREVOLE QUANTITA' DI VERDE, SPECIE NEL TRATTO PIU' A MONTE. LUNGO L'ALVEO SI TROVANO TRATTI GHIAIOSI E TRATTI FANGOSI, QUEST'ULTIMI DI ORIGINE SECONDARIA, ESSENDOSI ORIGINATI PER ESCAVAZIONE DELLA GHIAIA. NEL LETTO DEL FIUME SI INTERCALANO TRATTI CON ACQUA BASSA, CORRENTE, A FONDO GHIAIOSO, A "GORGHE" PROFONDE QUALCHE METRO. NEL VASTO SPECCHIO D'ACQUA ALLA FOCE CRESCONO DENSE CORTINE DI PIANTE PALUSTRI: CANNUCCIA, TIFA, CIPERACCE, GIUNCACE; TALI PIANTE, UNITAMENTE A CESPUGLI DI SALICE DI RIPA, SALICE ROSSO E PIOPPO NERO CRESCONO COPIOSAMENTE ANCHE NEL PRIMO TRATTO FANGOSO, COSTITUENDO UN'INSIEME DI NOTEVOLE EFFETTO PAESISTICO. LA VEGETAZIONE ACQUATICA COMPRENDE IL MYRIOPHILLUM VERTICILLATUM, UNICA STAZIONE NELLE MARCHE. PRESSO LA RIVA DESTRA SI ESTENDE UNA SERIE DI COLLINE CHE COMPRENDONO DUE INTERESSANTI RIPE MARNOSO- ARENACEE, DIRUPATE VERSO IL METAURO, LE RIPE DI S. ANGELO E DI PERRIANO. NEI PUNTI PIU' SCOSCESI GLI STRATI DI COLORE GIALLASTRO RIMANGONO SCOPERTI, MENTRE NEL RESTO CRESCE LA VEGETAZIONE A CANNA DEL RENO, GINESTRA E GRAMINACEE VARIE. QUESTE COLLINE, INTERESSANTI DAL PUNTO DI VISTA PAESAGGISTICO E FAUNISTICO, CONSENTONO UN'OTTIMA VISTA DELLA BASSA VALLE DEL METAURO SINO AL MARE E COSTITUISCONO ESSE STESSE ELEMENTI CARATTERIZZANTI DEL PAESAGGIO. SULLA RIVA SINISTRA, CONTRIBUISCE A DETERMINARE L'INTERESSE DEL PAESAGGIO UNA CARATTERISTICA SCARPATA POSTA TRA IL TERRAZZO FLUVIALE COSTITUITO DAGLI ANTICHI DEPOSITI ALLUVIONALI DELLA VALLE DEL METAURO E I TERRENI PIU' BASSI DI DIVERSI METRI DEL FIUME ATTUALE. TUTTI GLI ELEMENTI SOPRA DESCRITTI CONTRIBUISCONO A CARATTERIZZARE UN PAESAGGIO DI NOTEVOLE VALORE, COSTITUENTE QUADRO PANORAMICO PUBBLICAMENTE GODIBILE. TALI ZONE SONO COSI' DELIMITATE: A) FIUME METAURO: SPONDA SINISTRA: FOGLIO 66: STRADA STATALE ADRIATICA N. 76 - STRADA COMUNALE MADONNA DEL PONTE SINO AD INCONTRARE IL FOGLIO 65 - SEGUE CONFINE CON IL FOGLIO 65 SINO ALLA SPONDA DEL FIUME METAURO; FOGLIO 55: MAPPALE 56-5-6 STRADA STATALE ADRIATICA STRADA FERRATA - SPONDA FIUME METAURO; FOGLIO 54 - NORD-EST MARE ADRIATICO - SUD ARGINE DEL FIUME - OVEST LINEA FERRATA NORD VIA DELLE BRECCE; SPONDA DESTRA: FOGLIO 66: STRADA STATALE ADRIATICA - STRADA COMUNALE S. COSTANZO - FANO SINO AD INCONTRARE IL FOGLIO 65 - SEGUE CONFINE CON IL FOGLIO SINO ALLA SPONDA DEL FIUME METAURO; FOGLIO 68: NORD-EST MARE ADRIATICO - NORDOVEST ARGINE SUD-OVEST STRADA STATALE - SUD SINO AI MAPPALI 16 E 23 COMPRESI; SPONDA SINISTRA: FOGLIO 65 - 77 - 89 - 103 - 117 - 116 - 129 - 128 - 130 - 127; SPONDA DESTRA: FOGLI 65 - 91 - 90 - 104 - 105 - 131 - 132 - 137 - 136 - 139; B) TORRENTE ARZILLA: FOGLIO 26: FOCE DEL TORRENTE ARZILLA - MAPPALI 29 - 28 - 1179 - TRATTO DI VIA MADONNA A MARE A PARTIRE DALL'INCROCIO CON IL MAPPALE 1179 SINO AD INCONTRARE LA STRADA STATALE N. 16 - STRADA PONTE ARZILLA - STRADA VICINALE PALEOTTA SINO ALL'ALTEZZA DEI MAPPALI 1170 - 1225 - INDI ZONA DELIMITATA DAI MAPPALI (COMPRESI) 17 - 33 - 34 - 1173 - 32 - 766 - 52 - 646 - 645 SINO AD INCONTRARE LA STRADA COMUNALE PALEOTTA; FOGLIO 25: STRADA COMUNALE PALEOTTA - TERRENI COMPRESI NELLA RETTA CHE PASSA SULLA DIVISIONE DEI MAPPALI 9/11 SINO AD INCONTRARE IL MAPPALE 51 INDI ZONA DELIMITATA DAI MAPPALI (COMPRESI) 51 - 154 - 153 SINO AD INCONTRARE LA STRADA COMUNALE DELLA SPERANZA - TRATTO DI DETTA STRADA SINO ALL'INCROCIO SUL MAPPALE 233 - PROSEGUE LA STRADA DELLA SPERANZA SINO ALL'INCROCIO CON VIA DELLA TRAVE - DETTA VIA SINO ALL'INCROCIO DENOMINATO "MADONNA DELLA TRAVE"; FOGLIO 36: DA DETTO INCROCIO STRADA COMUNALE CHE RAGGIUNGE VIA FANELLA DETTA VIA, CHE PROSEGUE NEL FOGLIO 47, SINO ALL'INCROCIO CON LA STRADA COMUNALE FORCOLE CON TERMINE AL MAPPALE 3 COMPRESO IN DETTO FOGLIO; FOGLIO 24: TUTTO CON ESCLUSIONE DELLA ZONA GIA' SOTTOPOSTA A TUTELA CON DECRETO MINISTERIALE 25 AGOSTO 1965 (GAZZETTA UFFICIALE N. 164 DEL 6 LUGLIO 1966); FOGLI CATASTALI INTERI: 2 - 4 - 5 - 7 - 8 - 12 - 13 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 28 - 29 - 30 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 40 - 43 - 44 - 45 - 46. CONSIDERATO CHE: UNA PIU' AMPIA ZONA COMPRENDENTE LA BASSA VALLE DEL METAURO, RICADENTE NEI COMUNI DI MONDAVIO, FANO, CARTOCETO, PIAGGE, SALTARA, MONTE MAGGIORE SUL METAURO, SERRUNGARINA, ORCIANO DI PESARO, MONTEFELCINO, S. IPPOLITO E FOSSOMBRONE (PROVINCIA DI PESARO), RIVESTE NOTEVOLE INTERESSE IN QUANTO L'INTERA ZONA, SOSTANZIALMENTE OMOGENEA PER CARATTERISTICHE PAESISTICO-AMBIENTALI, PRESENTA IL PAESAGGIO TIPICO DELLE VALLI FLUVIALI MARCHIGIANE CHE CON DISPOSIZIONE A PETTINE DEGRADANO DOLCEMENTE VERSO L'ADRIATICO. LA ZONA INIZIA A MONTE IN PROSSIMITA' DELLA LOCALITA' MOSSE DI FOSSOMBRONE E TERMINA ALLA FOCE DEL METAURO. NEL TRATTO CENTRALE DI QUESTA FASCIA FLUVIALE, SI TROVA IL RILIEVO DEL MONTE DANDO CHE SI ERGE A RIDOSSO DELLA SPONDA DESTRA IN CORRISPONDENZA DELL'ULTIMA ANSA CHE FORMA IL FIUME PRIMA DI ARRIVARE AL MARE. TALE RILIEVO, INCLUSO NELLE PROPOSTE DI PARCO PROMOSSE DA ENTI LOCALI, HA INFATTI PARTICOLARI CONNOTAZIONI AMBIENTALI STRETTAMENTE CORRELATE ALLA FASCIA FLUVIALE E COMPRENDE LE SORGENTI DEI TORRENTI VERGINETO E SCARICOLOSINO ED E' DA QUESTI TORRENTI DELIMITATO IN FORMA PRECISA. L'INTERA UNITA' AMBIENTALE CON VASTO LETTO FLUVIALE DI PROPRIETA' DEMANIALE E' CARATTERIZZATA DALLA PRESENZA DI UNA RICCA E VARIA VEGETAZIONE E COSTITUISCE HABITAT IDEALE PER NUMEROSE SPECIE ANIMALI STANZIALI E MIGRATORIE. NELLA FOCE A RIDOSSO DEL MARE SI TROVA SULLA GHIAIA UNA SCARSA VEGETAZIONE TIPICA DI QUESTO AMBIENTE: PAPAVERO DELLE SABBIE, RUCHETTA DI MARE E COCOMERO ESININO. NEL TRATTO PIU' A MONTE, LUNGO UNA ZONA PROFONDA CIRCA DUE CHILOMETRI CRESCONO DENSE CORTINE DI PIANTE PALUSTRI: CANNUCCIA, VARIE CITERACEE E GIUNGACEE. TALI PIANTE UNITAMENTE ALLA TIJA, A CESPUGLI DI SALICI DA CESTE, SALICE ROSSO, SALICE BIANCO E PIOPPO NERO, CRESCONO COPIOSAMENTE ANCHE NEI TRATTI FANGOSI. NELLE ZONE SEMISOMMERSE O IN STRETTA VICINANZA CON L'ACQUA, OLTRE ALLE SPECIE GIA' CITATE CRESCONO LUNGO IL RESTO DEL FIUME LA SANCERELLA, VARIE SPECIE DI MENTA. TRA LE PIANTE STRETTAMENTE ACQUATICHE PREVALGONO LE ALGHE VERDI FILAMENTOSE, CHE FORMANO SOFFICI AMMASSI DOVE L'ACQUA E' LIMPIDA, MENTRE NELLE ZONE DOVE IL FONDO E' FANGOSO CRESCONO LA CHARA E LA ZANNICHELLI. LE RIVE ALBERATE, PUR SOTTOPOSTE A NOTEVOLI DEGRADAZIONI SONO ANCORA IN CERTI TRATTI SUGGESTIVE: L'ALBERO PIU' COMUNE E' IL PIOPPO NERO, SEGUITO DAL SALICE BIANCO, DA QUALCHE PIOPPO BIANCO, DA POCHISSIMI ONTANI NERI E DALLA REBINIA. SULLA RIVA DESTRA, IN CORRISPONDENZA DELLA RIPA DI S. ANGELO, CRESCE UNA MACCHIA DI QUERCIOLI ED ALCUNE GRANDI QUERCE, UNITAMENTE A GINESTRA, BIANCOSPINO, PRUGNOLO, ASPARAGO SELVATICO E CAPRIFOGLIO ETRUSCO. AI PIEDI DELLE PARETI, A PICCO DELLA RIPA, CRESCE IL FARFARO E IL COCOMERO ESININO. LE ZONE PRESSO I PONTI E LE CHIUSE OSPITANO, A SECONDA DELLE CONDIZIONI LOCALI, LEMBI DI SALICETO, LA VEGETAZIONE PIONIERA DELLE ALLUVIONI INCOERENTI, SPECIE RUDERALI ED ALTRE TIPICHE DEI LUOGHI ARIDI. SI TRATTA DI CESPUGLI SPARSI DI SALICE ROSSO, SALICE DI RIPA, SALICE DA CESTE E PIOPPO NERO, A CUI SI AGGIUNGONO DIVERSE PIANTE ERBACEE TRA CUI L'ENULA VISCHIOSA, IL FULICCHIO, LA GALEGA O COPRAGGINE, LA GUARDARELLA CROCIATA, LA SAPONARIA, LA VETTURINA BIANCA, LO SCOLINO, IL CHENORRINO, IL CARDO DI VENERE, L'ERBA VIPERINA, LA VIPERINA PALLIDA, LA CAMOMILLA GIALLA ED INFINE QUALCHE ESEMPLARE DI ASSENZIO. NELLA ZONA E SOPRATTUTTO NEI VICINI LAGHETTI SI OSSERVANO NUMEROSI UCCELLI ACQUATICI: LIMICALI COME IL COMBATTENTE, IL PIROPIRO PICCOLO, IL CORRIERE PICCOLO, IL GAMBECCHIO, IL GIOVANELLO E LA PONTANA. GLI ABITATORI DEI CANNETI SONO LA GALLINELLA D'ACQUA, LA FOLAGA, IL TARABUSINO, IL CANNARECCIONE E L'USIGNOLO DI FIUME; VI SONO ANCHE ALTRE SPECIE APPARISCENTI COME IL MARTIN PESCATORE, LA GARZETTA, L'AIRONE ROSSO E L'AIRONE CENERINO; INOLTRE VARI ANATIDI, COME IL BECCACCINO, LA CUTRETTOLA E LA BALLERINA BIANCA. A VOLTE E' POSSIBILE AVVISTARE SPECIE PIUTTOSTO RARE NELLA NOSTRA ZONA O IN TUTT'ITALIA. SONO IL TARABUSO, LA SGARZA CIUFFETTO, IL MIGNATTAIO, IL FALCO DI PALUDE, IL FALCO PESCATORE, LA GRU, LA SPATOLA, L'AVOCETTA ED IL CAVALIERE D'ITALIA. SONO PRESENTI ANCHE DEI MAMMIFERI E PIU' PRECISAMENTE IL RICCIO, LA TALPA, LA LEPRE, LA VOLPE, IL TASSO, LA DONNOLA, LA PUZZOLA, LA FAINA E I VARI MICROMAMMIFERI. LA PRESENZA DI IMPORTANTI FALDE FREATICHE LUNGO I TERRAZZI FLUVIALI, I RAPPORTI ECOLOGICI ESISTENTI TRA FIUME E AMPIA FASCIA COSTIERA IN PROSSIMITA' DELLA FOCE, NONCHE' I VALORI TESTIMONIALI DELLA VALLE FLUVIALE RAPPRESENTATI DA NOTEVOLI RITROVAMENTI ARCHEOLOGICI E DAI NUCLEI STORICI SORTI LUNGO IL TRACCIATO DELLA CONSOLARE FLAMINIA COSTITUISCONO UN UNICUM DI NOTEVOLE IMPORTANZA STORICA E AMBIENTALE, GODIBILE DA NUMEROSI PUNTI DI VISTA ACCESSIBILI AL PUBBLICO. TALE ZONA E' COSI' DELIMITATA: INIZIA A NORD (COMUNE DI FANO), LUNGO IL LIMITE DELLA ZONA GIA' VINCOLATA AI SENSI DELLA LEGGE N. 1497/1939, DALLA FOCE DEL FIUME METAURO LUNGO L'ARGINE VERSO L'INTERNO, SINO AD INCROCIARE LA STRADA STATALE ADRIATICA; PER INSERIRSI, ALLA ALTEZZA DELLA LOCALITA' DI MADONNA DEL PONTE, NELLA STRADA COMUNALE CHE AD OVEST DELL'ARGINE DEL FIUME METAURO CONDUCE SINO ALLA LOCALITA' PAPIRIA S. MICHELE PASSANDO ATTRAVERSO LE LOCALITA' TOMBA, CASA PANICALI E MOLINACCIO SECONDO, FINO AD INCROCIARE IL CANALE ALBANI, SEGUENDO LA STRADA COMUNALE DI DESTRA A CONFINE CON IL MEDESIMO, SINO ALLA LOCALITA' GRAMACCIA (VECCHIA) PER INSERIRSI NELLA STRADA INTERPODERALE CHE CONDUCE A CASA NORI, DA QUI SI IMMETTE NEL FOSSO, PERCORRENDOLO SINO A CASA DEGLI ORFANI; DA TALE PUNTO PROSEGUE SULLA STRADA VERSO SUD GIUNGENDO SINO A PRO- SECCO; DA DETTA LOCALITA' IL LIMITE SEGUE IL CONFINE FRA I COMUNI DI CARTOCETO E FANO, LUNGO IL DETTO RIO-SECCO FINO AD INCROCIARE LA STRADA VICINALE CHE CONDUCE A CASA FAVA, ATTRAVERSO CASA ROVINELLI E CASA MENCHETTI E FINO AD INCROCIARE IL LIMITE DI CONFINE TRA IL COMUNE DI CARTOCETO E SALTARA (I.G.M. FOGLIO 109 II NE) SEGUENDOLO VERSO NORD FINO AD INCROCIARE LA SUPERSTRADA FANO- GROSSETO; LA MEDESIMA VIENE PERCORSA FINO A NORD DI TAVERNELLE DOVE ABBANDONATA LA SUPERSTRADA SI VA A CONGIUNGERE ATTRAVERSO LA STRADA COMUNALE, CON STRADA STATALE 3 FLAMINIA IN CORRISPONDENZA DELLA LOCALITA' IL GODELLINO (COMUNE DI SERRUNGARINA); TALE LIMITE SEGUE LA STRADA STATALE 3 FLAMINIA FINO AL CENTRO ABITATO DI FOSSOMBRONE, ALL'ALTEZZA DELLA CHIESA MADONNA DELLE MOSSE; DA TALE PUNTO ATTRAVERSO IL SOTTOVIA DELLA FERROVIA METAURENSE E IL PONTE SUL METAURO SI COLLEGA CON LA STRADA CHE DA MADONNA DEL SASSO VA VERSO CASA MORELLI, DA DOVE SI IMMETTE VERSO SUD LUNGO LA STRADA CHE CONDUCE IN LOCALITA' SCUOLE ALL'INCROCIO A QUOTA 213 METRI (COMUNE DI FOSSOMBRONE); DA TALE INCROCIO VERSO EST ARRIVA IL LIMITE TRA I COMUNI DI FOSSOMBRONE E S. IPPOLITO; IL LIMITE SUDDETTO LO PERCORRE VERSO NORD LUNGO IL TORRENTE TARRUGO DOVE ALLA ALTEZZA DELLA STRADA CHE COLLEGA FOSSOMBRONE CON S. IPPOLITO PROSEGUE LA STRADA VERSO NORD CHE CONDUCE ALLA LOCALITA' GHIERA E SEMPRE VERSO NORD ALLA LOCALITA' LA PLATA; LUNGO LA STRADA VERSO EST SI INSERISCE NELLA STRADA CHE VA A PIAN DI ROSE CASA FUMELLI E CASA MARTINI, A QUOTA 96 METRI (COMUNE DI S. IPPOLITO); DA TALE PUNTO VA VERSO EST LUNGO LA CARREGGIABILE FINO A CONGIUNGERSI CON IL FOSSO DELLE LOGGE LIMITE FRA I COMUNI DI S. IPPOLITO, BARCHI, ORCIANO, PROSEGUENDO VERSO SUD-EST LUNGO IL LIMITE FRA BARCHI E ORCIANO; SU TALE LIMITE SI ARRIVA AL MONTE SAFFIO DOVE IL CONFINE PROSEGUE LUNGO LA STRADA VERSO SUD CHE CONDUCE ALLA LOCALITA' GROTTALI A QUOTA 222 METRI; DA TALE LOCALITA' IL CONFINE VA VERSO NORD SINO ALL'INCROCIO CON LA STRADA CHE DA MONTE MAGGIORE AL METAURO VA A SALTARA INDICATO CON LA QUOTA 79 METRI PERCORRENDO LA STRADA CHE CORRE PARALLELA AL FOSSO LA PORRACCIA E AL LIMITE TRA I COMUNI DI ORCIANO E MONDAVIO SINO AD INCROCIARE IL LIMITE TRA MONDAVIO, MONTE M. AL METAURO E ORCIANO, VERSO NORD LUNGO LA STRADA CHE CONDUCE ALLA LOCALITA' VILLA NOVA A QUOTA 73 METRI, IL CONFINE DEVIA A DESTRA E SI IMMETTE NELLA STRADA CHE CONDUCE LA PRIMA A SUD VERSO PIAGGE L'ALTRA A EST VERSO FANO, ENTRANDO NEL COMUNE DI PIAGGE (I.G.M. FOGLIO 110 III NO) CHE IN QUEL PUNTO CORRE LUNGO IL RIO GALLERO, DAL QUALE SI DISTACCA IN LOCALITA' CA' FIORINI E A SUA VOLTA LUNGO IL LIMITE DELLA ZONA GIA' VINCOLATA AI SENSI DELLA LEGGE N. 1497/1939 DEL FIUME METAURO, IL QUALE LO PERCORRE PASSANDO PER VILLA NUOVA, IL FOSSO DELL'ACQUA SATURA VERSO NORD, AD EST VERSO CASA ROSSI A QUOTA 116 METRI, PER GIUNGERE AL FOSSO DI S. ANGELO, PER PROSEGUIRE ATTRAVERSO CASA CASTRACANI VERSO EST SUCCESSIVAMENTE VERSO SUD VERSO CASA GORGORINI; A TALE PUNTO CI SI IMMETTE SUL FOSSO DELLE CAMMINATE ALL'ALTEZZA DI CASA TOMASSETTI ALL'ALTEZZA DEL PONTE CHE OLTREPASSA TALE FOSSO; DA DETTA LOCALITA' PROSEGUENDO LA STRADA CHE CONDUCE A NORD, SUL PONTE METAURO, SINO AD INCROCIARE LA STRADA STATALE 16 ADRIATICA PASSANDO ATTRAVERSO LA LOCALITA' CASA BOCCHERINI, TORRETTE MANZONI; DALLA STRADA STATALE 16 VERSO SUD IL LIMITE GIUNGE SINO AL KM 255 PER DEVIARE VERSO EST CONGIUNGENDOSI CON LA FERROVIA, CHE VIENE PERCORSA VERSO BOLOGNA SINO A RAGGIUNGERE L'ARGINE SUD DEL FIUME METAURO. DA TALE PERIMETRAZIONE SONO ESCLUSI I CENTRI ABITATI DELIMITATI DAGLI STRUMENTI URBANISTICI VIGENTI OPPURE AI SENSI DELL'ART. 41-QUINQUIES, LETTERA A), DELLA LEGGE 17 AGOSTO 1942, N. 1150, NEL TESTO MODIFICATO DELL'ART. 17 DELLA LEGGE 6 AGOSTO 1967, N. 765, SALVO IL SEGUENTE INSEDIAMENTO PER LE PARTICOLARI CARATTERISTICHE E COLLOCAZIONI, ALL'INTERNO DEI SISTEMI UNITARI SOTTO IL PROFILO PAESISTICO E AMBIENTALE: CENTRO ABITATO DELLA FRAZIONE DI MONTEBELLO, NEL COMUNE DI ORCIANO. SONO ALTRESI' ESCLUSE DALLA PERIMETRAZIONE STESSA LE ZONE PER LE QUALI E' IN FASE ATTUATIVA IL SEGUENTE PROGETTO DI PARTICOLARE INTERESSE PUBBLICO CON FINANZIAMENTO: REGIONE MARCHE - PIANO DI BACINO PER IL REPERIMENTO DI RISORSE IDRICHE INTEGRATIVE E PER LA TUTELA DELLE ACQUE DEL FIUME METAURO ART. 21 LEGGE N. 130 DEL 26 APRILE 1983 - APPROVAZIONE C.I.P.E. DEL 22 FEBBRAIO 1985. CONSIDERATO CHE LA ZONA SOPRA DESCRITTA NON E' SOTTOPOSTA, NEL SUO COMPLESSO, A TUTELA AI SENSI DELLA LEGGE 29 GIUGNO 1939, N. 1497, E CHE E' PERTANTO, NECESSARIO ED URGENTE L'ASSOGGETTAMENTO AL VINCOLO DELLA LEGGE 29 GIUGNO 1939, N. 1497 ART. 1, (NUMERI 3 E 4) DEL TERRITORIO SOPRAINDICATO NON ESSENDOSI FINORA PROVVEDUTO. CONSIDERATO CHE LA SOPRINTENDENZA PER I BENI AMBIENTALI E ARCHITETTONICI DELLE MARCHE CON NOTA N. 2384 DEL 19 MARZO 1985 HA RIFERITO CHE NEL LETTO DEL METAURO SI INTERCALANO TRATTI DI ACQUA BASSA CORRENTE E CON FONDO GHIAIOSO E "GORGHE" PROFONDE QUALCHE METRO CON ACQUA QUASI FERMA, IN GENERE FORMATASI PRESSO L'OSTACOLO DEI GABBIONI COSTRUITI PER IMPEDIRE L'EROSIONE DELLE RIVE. QUASI OGNI ANNO L'ALVEO DEL FIUME CAMBIA IL SUO CORSO, APRENDOSI NUOVI PERCORSI, LASCIANDO ALL'ASCIUTTO TRATTI BASSI ED ISOLANDO LE POZZE LATERALI. PER CIRCA UN CHILOMETRO E MEZZO PARTENDO DALLA FOCE, A CAUSA DELL'ASPORTAZIONE ARTIFICIALE DELLA GHIAIA IL FIUME HA ASSUNTO NEGLI ULTIMI TEMPI UN ASPETTO DIVERSO; E' DIVENTATO PIU' LARGO, CON LENTO DEFLUSSO, FONDO FANGOSO, ACQUA TORBIDA E FOLTA VEGETAZIONE PALUSTRE SULLE RIVE. LA FOCE, CHIUSA QUASI COMPLETAMENTE DA UNO SBARRAMENTO DI DEPOSITI DI GHIAIA, FORMATA DALL'AZIONE MARINA, E' ANCH'ESSA ESTESA E RICCA DI VEGETAZIONE. NEL TRATTO DI FIUME CONSIDERATO LE PRINCIPALI ALTERAZIONI DELL'AMBIENTE SONO CAUSATE DALL'ESCAVAZIONE DELLA GHIAIA ENTRO L'ALVEO, DAI FRANTOI, DALL'APERTURA DI STRADE CAMIONABILI, DA DISCARICHE, DALLO ABBATTIMENTO DEGLI ALBERI E DALLA COLTIVAZIONE AGRICOLA DELLA ZONA DI GOLENA. TALI ALTERAZIONI, TUTTAVIA, POSSONO ESSERE ANCORA ELIMINATE, SINO A GIUNGERE AD UN COMPLETO RESTAURO DELLA STRUTTURA AMBIENTALE ORIGINARIA. LA RIVA DESTRA E' IN GENERE ABBASTANZA INTEGRA, SPECIE NELLA ZONA PIU' A MONTE. LA RIVA SINISTRA AL CONTRARIO RISULTA PIU' DEGRADATA, ANCHE A CAUSA DELLA FACILITA' DI ACCESSO PER CHI GIUNGE DA FANO. RITENUTA L'OPPORTUNITA' DI GARANTIRE MIGLIORI CONDIZIONI DI TUTELA CHE VALGANO AD IMPEDIRE MODIFICAZIONI DELL'ASPETTO ESTERIORE DEL TERRITORIO DELLA BASSA VALLE DEL METAURO CHE COMPORTEREBBERO, NELL'ATTUALE SITUAZIONE DESCRITTA DAL PRECEDENTE "CONSIDERATO", L'IRREPARABILE COMPROMISSIONE DELLE CARATTERISTICHE DI PREGIO PAESISTICO INDIVIDUATE. RITENUTA L'OPPORTUNITA' CHE ALLA DICHIARAZIONE DI BELLEZZA NATURALE INTERESSANTE IL TERRITORIO SUDDETTO, POSSA PIU' APPROPRIATAMENTE FAR SEGUITO, A CAUSA DELLE SUE VASTE DIMENSIONI, L'EMANAZIONE DI UN'ADEGUATA E DEFINITIVA DISCIPLINA DI USO DEL TERRITORIO DA DETTARSI AI SENSI DELL'ART. 5 DELLA LEGGE N. 1497/ 1939, MEDIANTE PIANO TERRITORIALE PAESISTICO A CURA DELLA REGIONE COMPETENTE. RITENUTA LA NECESSITA' CHE LE MISURE DA ADOTTARE TEMPORANEAMENTE SIANO IDONEE A GARANTIRE IN VIA CAUTELARE LA CONSERVAZIONE DELLO STATO DEI LUOGHI ONDE EVITARE LA VANIFICAZIONE DELLE FINALITA' E DEGLI EFFETTI DELL'ADOTTANDO PIANO TERRITORIALE PAESISTICO. SENTITO IL COMITATO DI SETTORE PER I BENI AMBIENTALI E ARCHITETTONICI E CONFORMEMENTE AL PARERE DAL MEDESIMO ESPRESSO. CONSIDERATE SINGOLARMENTE E NEL LORO INSIEME LE SOPRAESPOSTE RAGIONI ED ANCHE IN BASE AL DISPOSTO DEL PUNTO 2) DEL PROPRIO DECRETO MINISTERIALE 21 SETTEMBRE 1984. DECRETA: 1) LA ZONA DELLA BASSA VALLE DEL METAURO, RICADENTE NEI TERRITORI DEI COMUNI DI MONDAVIO, FANO, CARTOCETO, PIAGGE, SALTARA, MONTE MAGGIORE SUL METAURO, SERRUNGARINA, ORCIANO DI PESARO, MONTEFELCINO, S. IPPOLITO E FOSSOMBRONE (PROVINCIA DI PESARO), HA NOTEVOLE INTERESSE PUBBLICO AI SENSI DELLA LEGGE 29 GIUGNO 1939, N. 1497, ART. 1 (NUMERI 3 E 4), ED E', QUINDI, SOTTOPOSTA A TUTTE LE DISPOSIZIONI CONTENUTE NELLA LEGGE STESSA. TALE ZONA E' COSI' DELIMITATA: INIZIA A NORD (COMUNE DI FANO), LUNGO IL LIMITE DELLA ZONA GIA' VINCOLATA AI SENSI DELLA LEGGE N. 1497/1939, DALLA FOCE DEL FIUME METAURO LUNGO L'ARGINE VERSO L'INTERNO, SINO AD INCROCIARE LA STRADA STATALE ADRIATICA; PER INSERIRSI, ALL'ALTEZZA DELLA LOCALITA' DI MADONNA DEL PONTE, NELLA STRADA COMUNALE CHE AD OVEST DELL'ARGINE DEL FIUME METAURO CONDUCE SINO ALLA LOCALITA' PAPIRIA S. MICHELE PASSANDO ATTRAVERSO LE LOCALITA' TOMBA, CASA PANICALI E MOLINACCIO SECONDO, FINO AD INCROCIARE IL CANALE ALBANI, SEGUENDO LA STRADA COMUNALE DI DESTRA A CONFINE CON IL MEDESIMO, SINO ALLA LOCALITA' GRAMACCIA (VECCHIA) PER INSERIRSI NELLA STRADA INTERPODERALE CHE CONDUCE A CASA NORI, DA QUI SI IMMETTE NEL FOSSO, PERCORRENDOLO SINO A CASA DEGLI ORFANI; DA TALE PUNTO PROSEGUE SULLA STRADA VERSO SUD GIUNGENDO SINO A PRO-SECCO; DA DETTA LOCALITA' IL LIMITE SEGUE IL CONFINE FRA I COMUNI DI CARTOCETO E FANO LUNGO IL DETTO RIO SECCO FINO AD INCROCIARE LA STRADA VICINALE CHE CONDUCE A CASA FAVA, ATTRAVERSO CASA ROVINELLI E CASA MENCHETTI E FINO AD INCROCIARE IL LIMITE DI CONFINE TRA IL COMUNE DI CARTOCETO E SALTARA (I.G.M. FOGLIO 109 II NE) SEGUENDOLO VERSO NORD FINO AD INCROCIARE LA SUPERSTRADA FANO-GROSSETO; LA MEDESIMA VIENE PERCORSA FINO A NORD DI TAVERNELLE DOVE ABBANDONATA LA SUPERSTRADA SI VA A CONGIUNGERE ATTRAVERSO LA STRADA COMUNALE, CON LA STRADA STATALE 3 FLAMINIA IN CORRISPONDENZA DELLA LOCALITA' IL GODELLINO (COMUNE DI SERRUNGARINA); TALE LIMITE SEGUE LA STRADA STATALE 3 FLAMINIA FINO AL CENTRO ABITATO DI FOSSOMBRONE, ALLA ALTEZZA DELLA CHIESA MADONNA DELLE MOSSE; DA TALE PUNTO ATTRAVERSO IL SOTTOVIA DELLA FERROVIA METAURENSE E IL PONTE SUL METAURO SI COLLEGA CON LA STRADA CHE DA MADONNA DEL SASSO VA VERSO CASA MORELLI, DA DOVE SI IMMETTE VERSO SUD LUNGO LA STRADA CHE CONDUCE IN LOCALITA' SCUOLE ALL'INCROCIO A QUOTA 213 METRI (COMUNE DI FOSSOMBRONE); DA TALE INCROCIO VERSO EST ARRIVA IL LIMITE TRA I COMUNI DI FOSSOMBRONE E S. IPPOLITO; IL LIMITE SUDDETTO LO PERCORRE VERSO NORD LUNGO IL TORRENTE TARRUGO DOVE ALLA ALTEZZA DELLA STRADA CHE COLLEGA FOSSOMBRONE CON S. IPPOLITO PROSEGUE LA STRADA VERSO NORD CHE CONDUCE ALLA LOCALITA' GHIERA E SEMPRE VERSO NORD ALLA LOCALITA' LA PLATA; LUNGO LA STRADA VERSO EST SI INSERISCE NELLA STRADA CHE VA A PIAN DI ROSE CASA FUMELLI E CASA MARTINI, A QUOTA 96 METRI (COMUNE DI S. IPPOLITO); DA TALE PUNTO VA VERSO EST LUNGO LA CARREGGIABILE FINO A CONGIUNGERSI CON IL FOSSO DELLE LOGGE LIMITE FRA I COMUNI DI S. IPPOLITO, BARCHI, ORCIANO, PROSEGUENDO VERSO SUD-EST LUNGO IL LIMITE FRA BARCHI E ORCIANO; SU TALE LIMITE SI ARRIVA AL MONTE SAFFIO DOVE IL CONFINE PROSEGUE LUNGO LA STRADA VERSO SUD CHE CONDUCE ALLA LOCALITA' GROTTALI A QUOTA 222 METRI; DA TALE LOCALITA' IL CONFINE VA VERSO NORD SINO ALL'INCROCIO CON LA STRADA CHE DA MONTE MAGGIORE AL METAURO VA A SALTARA INDICATO CON LA QUOTA 79 METRI PERCORRENDO LA STRADA CHE CORRE PARALLELA AL FOSSO LA PORRACCIA E AL LIMITE TRA I COMUNI DI ORCIANO E MONDAVIO SINO AD INCROCIARE IL LIMITE TRA MONDAVIO, MONTE M. AL METAURO E ORCIANO, VERSO NORD LUNGO LA STRADA CHE CONDUCE ALLA LOCALITA' VILLA NOVA A QUOTA 73 METRI, IL CONFINE DEVIA A DESTRA E SI IMMETTE NELLA STRADA CHE CONDUCE LA PRIMA A SUD VERSO PIAGGE L'ALTRA A EST VERSO FANO, ENTRANDO NEL COMUNE DI PIAGGE (I.G.M. FOGLIO 110 III NO) CHE IN QUEL PUNTO CORRE LUNGO IL RIO GALLERO, DAL QUALE SI DISTACCA IN LOCALITA' CA' FIORINI E A SUA VOLTA LUNGO IL LIMITE DELLA ZONA GIA' VINCOLATA AI SENSI DELLA LEGGE N. 1497/1939 DEL FIUME METAURO, IL QUALE LO PERCORRE PASSANDO PER VILLA NUOVA, IL FOSSO DELL'ACQUA SATURA VERSO NORD, AD EST VERSO CASA ROSSI A QUOTA 116 METRI, PER GIUNGERE AL FOSSO DI S. ANGELO, PER PROSEGUIRE ATTRAVERSO CASA CASTRACANI VERSO EST SUCCESSIVAMENTE VERSO SUD VERSO CASA GORGORINI; A TALE PUNTO CI SI IMMETTE SUL FOSSO DELLE CAMMINATE ALL'ALTEZZA DI CASA TOMASSETTI ALL'ALTEZZA DEL PONTE CHE OLTREPASSA TALE FOSSO; DA DETTA LOCALITA' PROSEGUENDO LA STRADA CHE CONDUCE A NORD, SUL PONTE METAURO, SINO AD INCROCIARE LA STRADA STATALE 16 ADRIATICA PASSANDO ATTRAVERSO LA LOCALITA' CASA BOCCHERINI, TORRETTE MANZONI; DALLA STRADA STATALE 16 VERSO SUD IL LIMITE GIUNGE SINO AL KM 255 PER DEVIARE VERSO EST CONGIUNGENDOSI CON LA FERROVIA, CHE VIENE PERCORSA VERSO BOLOGNA SINO A RAGGIUNGERE L'ARGINE SUD DEL FIUME METAURO. DA TALE PERIMETRAZIONE SONO ESCLUSI I CENTRI ABITATI DELIMITATI DAGLI STRUMENTI URBANISTICI VIGENTI OPPURE AI SENSI DELL'ART. 41-QUINQUIES, LETTERA A), DELLA LEGGE 17 AGOSTO 1942, N. 1150, NEL TESTO MODIFICATO DALL'ART. 17 DELLA LEGGE 6 AGOSTO 1967, N. 765, SALVO IL SEGUENTE INSEDIAMENTO: CENTRO ABITATO DELLA FRAZIONE DI MONTEBELLO, NEL COMUNE DI ORCIANO. SONO ALTRESI' ESCLUSE DALLA PERIMETRAZIONE STESSA LE ZONE PER LE QUALI E' IN FASE ATTUATIVA IL SEGUENTE PROGETTO DI PARTICOLARE INTERESSE PUBBLICO CON FINANZIAMENTO: REGIONE MARCHE - PIANO DI BACINO PER IL REPERIMENTO DI RISORSE IDRICHE INTEGRATIVE E PER LA TUTELA DELLE ACQUE DEL FIUME METAURO ART. 21 LEGGE N. 130 DEL 26 APRILE 1983 - APPROVAZIONE C.I.P.E. DEL 22 FEBBRAIO 1985. IN TALE TERRITORIO SONO VIETATE, FINO AL 31 DICEMBRE 1985, MODIFICAZIONI DELL'ASSETTO DEL TERRITORIO, NONCHE' OPERE EDILIZIE E LAVORI, FATTA ECCEZIONE PER I LAVORI DI RESTAURO, RISANAMENTO CONSERVATIVO NONCHE' PER QUELLI CHE NON MODIFICANO L'ASPETTO ESTERIORE DEI LUOGHI. PER LE OPERE PUBBLICHE RESTANO FERME, ANCHE PER IL DEMANIO MARITTIMO, LE DISPOSIZIONI DI CUI ALLE CIRCOLARI DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI N. 1.1.2/3763/6 DEL 20 APRILE 1982 E N. 3763/6 DEL 24 GIUGNO 1982. 2) LA SOPRINTENDENZA PER I BENI AMBIENTALI E ARCHITETTONICI DELLE MARCHE PROVVEDERA' A CHE COPIA DELLA GAZZETTA UFFICIALE CONTENENTE IL PRESENTE DECRETO VENGA AFFISSA, AI SENSI E PER GLI EFFETTI DELL'ART. 4 DELLA LEGGE 29 GIUGNO 1939, N. 1497 E DELL'ART. 12 DEL REGOLAMENTO 3 GIUGNO 1940, N. 1357, ALLO ALBO DEI COMUNI INTERESSATI E CHE ALTRA COPIA DELLA GAZZETTA UFFICIALE STESSA, CON RELATIVA PLANIMETRIA DA ALLEGARE, VENGA DEPOSITATA PRESSO I COMPETENTI UFFICI DEI COMUNI SUDDETTI. ROMA, ADDI' 31 LUGLIO 1985 P. IL MINISTRO: GALASSO Allegato H OUT-28/10/2013-0047562 GRUPPO ENEL - DIVISIONE INFRASTRUTTURE E RETI Zona di Pesaro DIS/MAT/NE/DTR-ERM/ZO/ZOPU Spett.le ING. RICCARDO CANGELOSI VIA LEONE XIII, 125 91011 ALCAMO TP Codice di rintracciabilità: T0649810 Oggetto: Preventivo di connessione alla rete BT di Enel Distribuzione per Cessione per l’impianto di produzione da fonte Eolica per una potenza in immissione richiesta di 50 kW sito in CONTRADA Caminate DI,snc - FANO Con riferimento alla Sua richiesta di connessione del 10/07/2013 si trasmette, ai sensi della Delibera dell'Autorità per l'Energia Elettrica ed il Gas n. 99/08, allegato A - Testo Integrato delle Connessioni Attive e successive modifiche ed integrazioni, comprese quelle introdotte dalla deliberazione n. 328/2012/R/EEL, di seguito denominata “TICA”, il preventivo di connessione, elaborato secondo le seguenti condizioni: • Potenza in immissione richiesta (art. 1.1,dd del TICA) 50 kW; • Potenza nominale dell’impianto di produzione 55 kW; • Potenza ai fini della connessione (art. 1.1,z del TICA) 50 kW. 1. DATI IDENTIFICATIVI DI IMPIANTO I seguenti dati sono relativi al punto di connessione dell'impianto in oggetto alla rete BT con tensione nominale 400 V ed identificato con il codice di rintracciabilità della richiesta T0649810. indirizzo: CONTRADA Caminate DI,snc - FANO comune: FANO 61032 (PU) codice POD: IT001E551417930(Art. 37, c.1 Delibera 111/06) codice presa: 4106017400001 codice fornitura: 551417930 Cliente: SIMONCINI SAURO nodo SIGRAF: DH6P 171855 1/8 Enel Distribuzione SpA – Società con unico socio - Sede legale 00198 Roma, via Ombrone 2 - Registro Imprese di Roma, C.F. e P.I. 05779711000 - R.E.A. 922436 - Capitale Sociale Euro 2.600.000.000,00 i.v. - Direzione e coordinamento di Enel SpA DTR: Zona: Emilia Romagna e Marche Pesaro 2. COSTI PER PAGAMENTO LA REALIZZAZIONE DELLA CONNESSIONE E MODALITA’ DI L’importo da corrispondere per la richiesta di connessione in immissione, tenuto conto di quanto stabilito dagli artt.7.5 e 7.8 del TICA, è pari a: - valore 3.416,00 € determinato come minimo tra: A = 35 · 50 + 90 · 1,2 · 50 · 0,29+100 B = 4 · 50 + 7,5 · 1,2 · 50 · 1,95+6000 3.416,00 € 7.077,50 € cui andrà aggiunta l’ IVA pari a 751,52 €. Pertanto il corrispettivo per la connessione è pari a 4.167,52 €, IVA compresa. Con l’accettazione del preventivo dovrà corrispondere l’importo di 1.250,26 € IVA compresa (pari al 30% dell’importo totale sopraddetto). L’importo a saldo, pari a 2.917,26 € (70% dell’importo totale iva compresa), dovrà essere corrisposto contestualmente alla comunicazione di completamento delle opere strettamente necessarie alla realizzazione fisica della connessione, previste nella Specifica Tecnica allegata al presente preventivo. Gli importi suddetti potranno essere corrisposti mediante: • bonifico bancario IT60 N 06385 02452 000802076380 riportando come dicitura: Corrispettivo pratica n° T0649810; • bollettino di c/c postale 000085351807 IBAN del c/c postale IT47 J076 0102 4000 0008 5351 807 riportando nella causale di versamento: Corrispettivo pratica n° T0649810. 3. TIPOLOGIA DI LAVORO PER ESECUZIONE DELLA CONNESSIONE Il lavoro necessario per eseguire la connessione è di tipo Complesso (art. 10.1 TICA) e il tempo massimo previsto per l'esecuzione dello stesso a cura Enel Distribuzione è di 90 giorni lavorativi, al netto di eventuali sospensive previste dal TICA (quali ad esempio appuntamenti per sopralluogo in data diversa da quella prevista da Enel Distribuzione, atti autorizzativi, ecc.). Enel Distribuzione non risponde di eventuali danni per ritardi nell’esecuzione dei lavori di competenza per cause non imputabili alla stessa. 4. SOLUZIONE TECNICA Le evidenziamo che l’accettazione del preventivo comporta la prenotazione della capacità di rete relativamente alla potenza di immissione indicata nel presente preventivo. Il Suo impianto sarà allacciato alla rete di Distribuzione tramite derivazione da linea BT da nodo esistente mediante nuova linea. Evidenziamo inoltre che, qualora la soluzione tecnica di connessione alla rete del Suo impianto di produzione dovesse risultare, in tutto o in parte, comune ad altri impianti di produzione, è indispensabile mettere in atto il coordinamento tra i vari richiedenti interessati. Sarà nostra cura trasmettere ogni informazione necessaria ai fini di tale coordinamento, che potrà auspicabilmente riguardare la fase autorizzativa. 2/8 Per quanto riguarda la fase autorizzativa, in mancanza del suddetto coordinamento, La informiamo che, dopo l’approvazione del progetto dell’impianto di rete da Lei eventualmente predisposto per la gestione in proprio dell’iter autorizzativo, procederemo ad inviare tale progetto, limitatamente alla porzione che dovesse risultare comune, anche agli altri richiedenti interessati che abbiano scelto di seguire in proprio l’iter autorizzativo, affinché gli stessi ne tengano conto. Pertanto con l’accettazione del presente preventivo, Lei autorizza la consegna e la divulgazione a terzi del suddetto progetto. Gli spazi ulteriori rispetto a quelli strettamente necessari alla realizzazione dell’impianto di rete per la connessione, eventualmente indicati nella specifica tecnica allegata e correlabili ad esigenze di successivi sviluppi del Suo impianto elettrico, saranno messi gratuitamente a ns. disposizione. 5. TUTELA DEGLI ELETTRODOTTI Le facciamo presente che la localizzazione dei nuovi impianti di produzione, quali ad es. pannelli fotovoltaici, e delle relative opere accessorie, non deve comportare alcun problema nella gestione ordinaria e straordinaria degli impianti elettrici esistenti nonché del realizzando impianto di rete. In particolare non dovranno essere occupate le fasce necessarie alla suddetta gestione, la cui estensione per tipologia di impianto è riportata nella tabella “Larghezza delle fasce da asservire in presenza di campate di lunghezza ricorrente” allegata. Il rispetto della sopracitata prescrizione costituisce condizione indispensabile, tenuto anche conto delle facoltà previste a favore del Gestore della Rete dall’art. 121 del T.U. delle disposizioni di legge sulle acque e impianti elettrici n° 1775/33, per l’esecuzione delle attività di ispezione, di manutenzione ordinaria e straordinaria delle linee finalizzata a garantire la continuità del servizio di distribuzione di energia elettrica o ad eliminare eventuali situazioni di pericolo, mediante anche l’impiego di specifici mezzi d’opera. Eventuali Sue esigenze di spostamento dei nostri elettrodotti dovranno essere formalizzate per la successiva emissione del preventivo ad hoc, che conterrà anche la quantificazione dei relativi oneri economici da sostenere. 6. ITER AUTORIZZATIVO Non sono necessarie autorizzazioni per quanto riguarda l’impianto di rete per la connessione. 7. MISURA DELL’ENERGIA IMMESSA E PRELEVATA DALLA RETE L’installazione e manutenzione degli apparecchi di misura dell’energia sul punto di connessione, secondo quanto da Lei indicato nella richiesta di connessione, verrà effettuata da Enel Distribuzione, secondo le condizioni generali previste nel contratto del servizio di misura allegato, che riportano anche i corrispettivi e le modalità di fatturazione. La raccolta, validazione e registrazione delle letture è a carico di Enel Distribuzione, che provvederà ad addebitare i relativi oneri secondo quanto previsto dalle vigenti norme in materia. 8. INDENNIZZI Qualora il presente preventivo venisse messo a sua disposizione oltre i tempi previsti dal TICA, sarà corrisposto un indennizzo automatico di importo pari a quanto previsto dall’art. 14.1. Qualora il preventivo eventualmente rielaborato in base a prescrizioni delle autorità competenti per il rilascio delle autorizzazioni venisse messo a sua disposizione oltre 30 giorni lavorativi dalla data di ottenimento delle autorizzazioni, sarà corrisposto un indennizzo automatico di importo pari a quanto previsto dall’art. 14.1. Qualora la connessione venga realizzata oltre i tempi previsti dal TICA, sarà corrisposto un indennizzo automatico di importo pari a quanto previsto dall’art. 14.2. Gli indennizzi relativi a ritardo nella presentazione di eventuali richieste di autorizzazione in capo ad Enel Distribuzione o ritardo nella messa a disposizione delle informazioni necessarie 3/8 alla predisposizione della documentazione da presentare nell’ambito del procedimento autorizzativo saranno regolati secondo quanto disposto dall’art. 14.3. Saranno poi corrisposti gli altri indennizzi previsti dall’art. 14.3. del TICA. Qualora gli indennizzi automatici dovuti Le venissero corrisposti in ritardo, si applicano le maggiorazioni previste al comma 40.5 del TICA. 9. VALIDITA’ DEL PREVENTIVO Il periodo di validità del presente preventivo, tenuto conto di quanto previsto dall’art. 7.2 del TICA, è di 45 giorni lavorativi a decorrere dalla data di ricevimento dello stesso. Rammentiamo la necessità che ci pervenga comunicazione di inizio dei lavori o fine lavori di costruzione dell’impianto di produzione di energia nel termine previsto dall’art. 31.1 – Allegato A della delibera dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas ARG/elt 99/08 (“Testo Integrato Connessioni Attive”, cd. “TICA”), pena la decadenza della pratica. 10. ACCETTAZIONE DEL PREVENTIVO Qualora sia Sua intenzione accettare il presente preventivo è necessario inviare al seguente indirizzo: https://produttori-eneldistribuzione.enel.it/portaleproduttori, accedendo alla Sua area riservata, ed utilizzando il servizio apposito: • Il modulo di accettazione, contenente altresì l’accettazione delle condizioni generali del contratto di connessione e delle condizioni generali del servizio di misura, compilato e firmato. • Documentazione attestante il pagamento del corrispettivo per la connessione come precedentemente indicato. 11. CONDIZIONI PER LA REALIZZAZIONE OPERE PER LA CONNESSIONE Per consentirci di avviare la realizzazione delle opere di connessione di ns. competenza è necessario che, dopo l’ottenimento delle eventuali autorizzazioni previste nel presente preventivo, Lei ci invii all’indirizzo sopraindicato: • comunicazione di completamento delle opere strettamente necessarie ai fini della realizzazione della connessione, indicate nella già citata Specifica Tecnica • documentazione attestante il pagamento della restante quota (70%) del corrispettivo per la connessione 12. TUTELA DELLA SALUTE E DELLA SICUREZZA DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO Richiamiamo la Sua attenzione sulle disposizioni del D.Lgs. n. 81 del 09 aprile 2008 “Attuazione dell’articolo 1 della legge 03 agosto 2007, n. 123, in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro” che regolamentano la materia della tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori nei luoghi di lavoro, ed in particolare sugli artt. n. 83 e 117, che vietano l’esecuzione di lavori in prossimità di linee elettriche o impianti elettrici con parti attive non protette a meno che non vengano adottate idonee precauzioni. 13. CONDIZIONI PER L’ATTIVAZIONE DELL’IMPIANTO Una volta terminati i lavori di realizzazione della connessione, l’attivazione dell’impianto è subordinata al ricevimento della seguente documentazione: • Dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà attestante il completamento dei lavori di realizzazione dell’impianto di produzione nelle tempistiche previste dal provvedimento autorizzativo • Nel caso di pratiche non gestite tramite procedura online, comunicazione di un recapito di posta elettronica certificata (PEC) o fax per consentire ad Enel Distribuzione l’invio 4/8 della comunicazione di disponibilità all’attivazione secondo modalità che consentano l’immediato ricevimento, come disposto dal TICA • Versamento del corrispettivo per la remunerazione delle attività di certificazione di fine lavori eseguite dai gestori di rete ai sensi della Delibera ARG/elt n.149/11 ed invio della certificazione attestante il pagamento dell’importo in questione (documentazione richiesta solo per i soggetti titolari di un impianto di produzione iscritto al registro di cui all’art. 8 del decreto interministeriale 5 maggio 2011) • Esplicita richiesta di attivazione della fornitura di energia elettrica in prelievo, da inviare a cura del venditore di energia elettrica da Lei scelto, secondo le consuete modalità di scambio di comunicazioni con Enel Distribuzione (in assenza di tale documentazione e nel caso in cui la fornitura in prelievo sia destinata unicamente all’alimentazione dei servizi ausiliari dell’impianto di produzione, vale quanto specificato all’articolo 10.11 art. b del TICA) • Regolamento di Esercizio da Lei compilato esclusivamente mediante apposito servizio disponibile sul Portale Produttori e sottoscritto. • Documentazione di cui alla Sezione F della “Guida per le connessioni alle reti elettriche di Enel Distribuzione” • Accettazione delle “Condizioni generali di contratto di connessione” e, se il servizio di misura è stato richiesto ad Enel Distribuzione, delle “Condizioni generali per il contratto di misura”, allegate al presente preventivo, sottoscritte da parte del richiedente • Comunicazione di completamento dei lavori strettamente necessari per l’attivazione dell’impianto di produzione previsti nella “Guida per le connessioni alla rete di Enel Distribuzione” • Attestazione rilasciata da Terna riportante l’abilitazione in GAUDÌ (http://www.terna.it/default/Home/SISTEMA_ELETTRICO/gaudi.aspx) delle informazioni relative all’impianto di produzione, secondo quanto previsto dalla Delibera ARG/elt n. 124/10 • Nel caso di impianti registrati in GAUDÌ successivamente al 30 aprile 2012, comunicazione ad Enel Distribuzione, da parte di Terna, di Abilitazione ai fini dell’Attivazione e dell’Esercizio delle Unità di Produzione su GAUDÌ. Nel caso di impianti registrati in GAUDÌ fino al 30 aprile 2012, ai fini dell’attivazione è comunque necessario che Enel Distribuzione validi i dati presenti nella copia cartacea dell’attestazione di avvenuta registrazione in GAUDÌ, che Lei dovrà provvedere ad inviarci Le ricordiamo inoltre che, successivamente all’attivazione della connessione, dovrà comunicare ad Enel Distribuzione il codice ditta attribuito nella licenza fiscale di esercizio rilasciata dall'Agenzia delle Dogane territorialmente competente. Per tutto l’iter della pratica di connessione dovrà fare riferimento a Tonino Del Baldo n° telefonico 0721 607713 e-mail: [email protected]. Con l’occasione comunichiamo di seguito il link del nostro sito internet sul quale potrete trovare informazioni utili ad ogni Vostra esigenza: http://www.enel.it/it-IT-static/reti/enel_distribuzione/produttori/autoproduttori/. 14. OBBLIGHI INFORMATIVI A CARICO DEL RICHIEDENTE Riteniamo opportuno farLe presente che, dopo l’accettazione del preventivo e per evitare la decadenza dello stesso, dovrà inviarci, come previsto dall’art. 31 del TICA, l’informativa sullo stato dell’iter autorizzativo ovvero sull’avvio dei lavori di realizzazione dell’impianto di produzione precisando, per il caso di ritardo nell’avvio, se questo sia dovuto alla mancata 5/8 conclusione dei procedimenti autorizzativi o a cause di forza maggiore ovvero ad altre cause a Lei non imputabili. Tale informativa dovrà pervenirci entro la tempistica indicata nel TICA mediante dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà il cui facsimile è disponibile sul sito: http://www.enel.it/it-IT/reti/enel_distribuzione/produttori_connessione/delibera125/ Le rammentiamo, inoltre, che dovrà esserci inviata, pena la decadenza del preventivo, una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà attestante l’avvio dell’iter autorizzativo, nelle tempistiche previste dagli artt. 9.3, 9.5 e 9.8 del TICA. Con riferimento a quanto disposto agli art. 9.3 e 9.5 del TICA, come modificati dalla deliberazione n. 328, la dichiarazione di avvio del procedimento autorizzativo da inviare al gestore di rete deve contenere “il tipo di iter auttorizzativo seguito, nonché gli estremi ed i recapiti del responsabile del procedimento autorizzativo”. Il facsimile di dichiarazione sostitutiva è disponibile sul sito: http://www.enel.it/it-IT/reti/enel_distribuzione/produttori_connessione/delibera125/ Le comunichiamo altresì che, in base all’art. 10.6 del TICA, se il suo impianto di produzione non venisse realizzato entro le tempistiche previste dall’autorizzazione alla costruzione, incluse eventuali proroghe concesse dall’ente autorizzante, il preventivo verrà a decadere. E’ quindi necessario che, al termine dei lavori di costruzione dell’impianto di produzione, ci trasmetta una dichiarazione sostitutiva di atto notorio attestante il rispetto della tempistica sopraddetta. Il facsimile di dichiarazione sostitutiva è disponibile sul sito: http://www.enel.it/it-IT/reti/enel_distribuzione/produttori_connessione/delibera125/ Le evidenziamo inoltre che, come previsto dall’art. 10.5 del TICA, è Suo onere provvedere ad inviarci un crono-programma relativo alla realizzazione dell’impianto di produzione ed al relativo aggiornamento, dandocene comunicazione con cadenza almeno trimestrale. Le ricordiamo che, come previsto dall’art. 36 del TICA, a seguito dell’ottenimento delle autorizzazioni per la costruzione ed esercizio dell’impianto di produzione, dovrà registrare il medesimo impianto all’interno di GAUDÌ, accedendo al link: http://www.terna.it/default/Home/SISTEMA_ELETTRICO/gaudi.aspx Per maggiori informazioni sul processo di registrazione dell’impianto in GAUDÌ e sui successivi obblighi a Suo carico, necessari ai fini dell’Abilitazione ai fini dell’Attivazione e dell’Esercizio delle Unità di Produzione su GAUDÌ, previsti dal TICA, può consultare i manuali pubblicati sul sito internet di Terna, e la “Guida per le connessioni alla rete di Enel Distribuzione”. Ci è infine gradita l’occasione di invitarLa a registrarsi presso il nostro sito internet al link: http://www.enel.it/it-IT/reti/enel_distribuzione/produttori_stato_domanda/ al fine di poter usufruire dei nostri servizi gratuiti di verifica dello stato dell’iter di connessione relativo alla Sua richiesta. 15. ALTRE INFORMAZIONI La informiamo che, qualora dovessero pervenirci, anche successivamente all’accettazione del presente preventivo, altre richieste di connessione insistenti nell’area oggetto del Suo intervento e la soluzione tecnica a Lei trasmessa dovesse diventare comune, anche soltanto in parte, a tali richieste di connessione, valuteremo l’opportunità di aggiornare le condizioni del presente preventivo con particolare riguardo a quelle relative alla gestione dell’iter autorizzativo dell’impianto di rete per la connessione ed alla realizzazione dell’impianto medesimo. Qualora durante l’esercizio dell’impianto di produzione, Enel Distribuzione dovesse rilevare sistematiche immissioni di energia elettrica eccedenti la potenza in immissione richiesta, Enel 6/8 Distribuzione, ove tecnicamente possibile, modificherà il valore della potenza in immissione richiesta e ricalcolerà il corrispettivo per la connessione sulla base della regolazione vigente al momento del ricalcolo. Enel Distribuzione applicherà in tal caso al richiedente il triplo della differenza tra il corrispettivo per la connessione ricalcolato e il corrispettivo per la connessione determinato nel preventivo, provvedendo a modificare di conseguenza il contratto di connessione, come stabilito nell’articolo 10.15 del TICA. Si considera come “sistematico” il superamento della potenza in immissione richiesta in almeno due distinti mesi nell’anno solare. 16. DOCUMENTAZIONE ALLEGATA In allegato al presente preventivo si trasmettono: Condizioni generali del contratto di connessione Condizioni generali per il contratto di misura Modulo per la richiesta di attivazione della fornitura di energia elettrica in prelievo Con i migliori saluti. ANTONIO DELLI CARPINI IL RESPONSABILE Il presente documento è sottoscritto con firma digitale ai sensi dell'art. 21 del d.lgs. 82/2005. 7/8 Larghezza delle fasce da asservire in presenza di campate di lunghezza ricorrente1 Tipo di linea Natura conduttore Sezione o diametro BT Cavo interrato qualsiasi cavo aereo qualsiasi Cavo interrato qualsiasi rame nudo 25/35 mm2 MT rame nudo 70 mm2 Palificazio Armamento ne Lunghezza campata ricorrente (1) Larghezza fascia (2) 3m Qualsiasi qualsiasi qualsiasi 4m 4m Qualsiasi qualsiasi 160 m 11 m Qualsiasi qualsiasi 160 m 13 m Al- Acc. Lega di Al Qualsiasi Qualsiasi qualsiasi 160 m 13 m Qualsiasi Qualsiasi Qualsiasi qualsiasi 250 m 19 m tralicci semplice terna sospeso 400 m 27 m sospeso 400 m 28 m sospeso 350 m 29 m sospeso 350 m 30 m All-Acc Φ = 22,8 mm AT fino a 150 kV All-Acc Cavo interrato Φ = 31,5 mm qualsiasi tralicci doppia terna tralicci semplice terna tralicci doppia terna 5m 1 Di norma si adottano le larghezze delle fasce di rispetto riportate nella tabella seguente. Eventuali maggiori larghezze sono consentite per tener conto di soluzioni impiantistiche specifiche o di normative applicabili. (1) Per campate di lunghezze superiori la larghezza Ha delle fasce da asservire va calcolata con riferimento alle posizioni impraticabili di cui all’art. 2.1.06 lettera h) del D.M. 21.03.1988 n. 449. (2) La larghezza della fascia può essere aumentata qualora si presentino circostanze che lo consiglino. 8/8 da inviare a cura del venditore di energia elettrica Spett.le Enel Distribuzione S.p.A Oggetto: Richiesta di attivazione della fornitura di energia elettrica in prelievo. Codice univoco Pratica: T0649810 La sottoscritta società __________________________________________ in qualità di Esercente MMT Esercente salvaguardia Esercente la Vendita sul Mercato Libero Con la presente comunica di aver stipulato un contratto di fornitura di energia elettrica con il cliente …………………………………………………………………………………………………………………………………………… codice fiscale partita IVA recapito telefonico codice POD N°presa n. ……………………………………, / tensione di alimentazione (Volt) ……………………, potenza disponibile (kW) ……………………………, Indirizzo Punto di prelievo ………………………………………………………………………………………………………… sito nel Comune di …………………………………………………………………, provincia (sigla) …………… RICHIEDE l’attivazione della fornitura in prelievo a decorrere dalla data di attivazione della connessione alla rete di Enel Distribuzione dell’impianto di produzione correlato al POD sopracitato, sempre sul medesimo punto di connessione. Data ________________ Timbro e firma CONDIZIONI GENERALI DEL CONTRATTO PER IL SERVIZIO DI CONNESSIONE DEGLI IMPIANTI DI PRODUZIONE ALLA RETE ELETTRICA IN BASSA TENSIONE PREMESSA a) l’Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas, d’ora innanzi denominata -per brevitàanche AEEG, con deliberazione ARG/elt n. 99/08 e successive modifiche ha approvato il Testo Integrato delle Condizioni Tecniche ed Economiche per la Connessione alle Reti con obbligo di connessione di terzi degli impianti di produzione di energia elettrica (di seguito denominato TICA); b) in attuazione della sopra menzionata deliberazione, ENEL Distribuzione (di seguito denominata ENEL) ha adottato la “Guida per le connessioni alla rete elettrica di ENEL Distribuzione” pubblicata sul sito internet www.enel.it/it-IT/,(di seguito denominata GUIDA), con la quale sono state definite le disposizioni generali relative alle modalità e condizioni contrattuali per l’erogazione da parte di ENEL del servizio di connessione alle reti elettriche per impianti di produzione; c) il TICA prevede che i rapporti tra il gestore di rete interessato alla connessione ed il richiedente ai fini dell’erogazione del servizio di connessione siano regolati da un apposito contratto di connessione; d) al fine di semplificare la contrattualizzazione di cui al precedente punto ENEL ha predisposto le presenti condizione generali di contratto che vengono inviate unitamente al preventivo per la successiva accettazione da parte del PRODUTTORE. DEFINIZIONI AEEG: è l’Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas. Cabina di consegna: è l’impianto, di cui alla norma CEI 0-16, occorrente per realizzare la connessione del PRODUTTORE . Codice di Rete: è il “Codice di trasmissione, dispacciamento, sviluppo e sicurezza della rete” emanato e periodicamente aggiornato da Terna secondo la normativa vigente . Connessione: è il collegamento alla rete di un impianto elettrico per il quale sussiste, almeno in un punto la continuità circuitale, senza interposizione di impianti elettrici di terzi, con la rete medesima. Contratto di connessione in prelievo: è il contratto che disciplina il rapporto tra il distributore ed il titolare del punto di connessione in prelievo in merito al servizio di connessione per i prelievi di energia elettrica dalla rete ENEL. Contratto per il servizio di trasporto: è il contratto che disciplina il servizio di trasporto in relazione ai prelievi di energia elettrica effettuati sulla rete di distribuzione. GAUDI’: è il sistema di Gestione dell’Anagrafica Unica Degli Impianti di produzione di energia elettrica predisposto da Terna ai sensi del TICA. Impianto di rete per la connessione: è la porzione di impianto per la connessione di competenza del gestore di rete con obbligo di connessione di terzi, compresa tra il punto di inserimento sulla rete esistente e il punto di connessione. Impianto di produzione: è l’insieme del macchinario, dei circuiti, dei servizi ausiliari e degli eventuali carichi per la generazione di energia elettrica; ciascun impianto può essere diviso in una o più sezioni e queste in uno o più gruppi di generazione. Interventi sulla rete elettrica esistente: interventi in relazione ai quali ENEL può consentire al PRODUTTORE, di gestire l’iter autorizzativo. Impianto di rete per la connessione comune a più richiedenti : è l’impianto di rete necessario, in tutto o in parte per la connessione di più impianti di produzione. Iter autorizzativo: è l’insieme dei procedimenti autorizzativi volti all’acquisizione delle autorizzazioni necessarie alla costruzione ed esercizio dell’impianto di rete per la connessione e delle attività finalizzate all’acquisizione delle relative servitù. PESSE: è il “Piano di Emergenza per la Sicurezza del Sistema Elettrico” adottato da Terna, ai sensi della deliberazione del Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica (CIPE) del 6 novembre 1979 n.91. Potenza in immissione: è la potenza massima riportata nel preventivo che il PRODUTTORE può immettere in rete. PRODUTTORE: la persona fisica o giuridica che è o sarà titolare del Punto di Consegna e che ha la disponibilità dell’impianto di produzione di energia elettrica. Punto di Consegna o Punto di Connessione: è il confine fisico tra la rete di distribuzione e la porzione di impianto di connessione la cui realizzazione, gestione, esercizio e manutenzione rimangono di competenza del PRODUTTORE. Punto di Prelievo: è il punto in cui l’energia elettrica viene prelevata dalla rete con obbligo di connessione di terzi da parte del PRODUTTORE. Tale punto può coincidere con il Punto di Consegna. Regolamento di esercizio: documento contenete le condizioni anche tecniche per l’esercizio dell’impianto di produzione e l’interoperabilità tra il medesimo e la rete di distribuzione come meglio definito dalle norme CEI 0-16. Sviluppo: è un intervento di espansione o di evoluzione della rete elettrica di distribuzione e/o di trasmissione, motivato, in particolare, dall’esigenza di estendere la rete per consentire la connessione di impianti elettrici di soggetti terzi alla rete medesima. Terna: è Gestore della Rete di Trasmissione Nazionale concessionario dell’attività di dispacciamento e trasmissione della rete elettrica. UP :sono le unità di produzione di energia elettrica che compongono l’impianto di produzione. TITOLO I - DISPOSIZIONI GENERALI Art. 1 Premesse, allegati e definizioni. 1.1. Le premesse e le definizioni formano parte integrante e sostanziale delle presenti condizioni generali. 1.2. Ai fini e per gli effetti del presente documento, valgono anche le disposizioni contenute nella GUIDA, cui si fa rinvio per quanto non specificamente previsto nelle presenti condizioni generali. 1.3. In caso di contrasto tra le disposizioni contenute nelle presenti condizioni e quelle contenute nella GUIDA prevalgono le prime. Art. 2 Oggetto. 2.1. Le presenti condizioni generali disciplinano i rapporti tra ENEL ed il PRODUTTORE relativamente alla connessione in bassa tensione alla rete elettrica degli impianti di produzione. TITOLO II – OBBLIGHI DELLE PARTI PRIMA DELL’EROGAZIONE DEL SERVIZIO DI CONNESSIONE Art. 3 Obblighi del PRODUTTORE. 3.1. Il PRODUTTORE, con l’accettazione del preventivo, si impegna a: a) rispettare le previsioni contenute nella GUIDA e nel Regolamento di Esercizio; b) costruire l’impianto di produzione da connettere alla rete di ENEL, salvo cause di forza maggiore o fatto del terzo, caso fortuito o eventi comunque allo stesso non imputabili; c) provvedere a tutto quanto necessario a inserire le UP in GAUDI’ e ai successivi aggiornamenti; d) costruire, previa acquisizione delle eventuali autorizzazioni o permessi, nel rispetto delle regole di buona tecnica, le opere necessarie alla realizzazione fisica della connessione indicate nella specifica tecnica, allegata al preventivo o consegnata in sede di sopralluogo per la redazione del preventivo, nonché di darne comunicazione scritta di completamento a Enel e) stipulare con Enel contratto per la costituzione di servitù di elettrodotto e/o di cabina qualora l’impianto di rete interessi aree che siano nell’esclusiva proprietà del Produttore; f) qualora opti di seguire l’iter autorizzativo relativo all’impianto di rete per la connessione e quello per gli eventuali interventi sulla rete elettrica esistente, sottoporre ad ENEL, prima della presentazione dell’istanza di autorizzazione,la relativa documentazione progettuale per la validazione di competenza nonché ottenere a favore di ENEL o volturare in capo a ENEL, con oneri a proprio carico, tutte le autorizzazioni, licenze o permessi inerenti gli impianti di cui sopra rilasciati dalle competenti Amministrazioni ed anche le relative servitù di elettrodotto, consegnando la connessa documentazione, anche tecnica; g) ad eliminare le eventuali difformità riscontrate da Enel in relazione alle opere necessarie alla realizzazione fisica della connessione realizzate dal PRODUTTORE, dandone comunicazione ad ENEL; h) nel caso in cui il PRODUTTORE abbia gestito l’iter autorizzativo per l’impianto di rete per la connessione e/o per gli eventuali interventi sulla rete, rimborsare ad ENEL tutti i danni o oneri che la stessa dovesse sopportare per il caso in cui l’impianto di rete e/o l’eventuale intervento sulla rete non siano assistiti , per responsabilità del PRODUTTORE, da provvedimenti autorizzativi legittimi e/o servitù valide ed efficaci, anche nei confronti dei terzi; i) a non chiedere ad ENEL il risarcimento dei danni per mancata produzione nel caso tale situazione sia conseguenza dell’annullamento di provvedimenti amministrativi ovvero del venir meno delle servitù relative all’impianto di rete per la connessione. Art. 4 Obblighi di ENEL. 4.1. ENEL, qualora il PRODUTTORE, con l’accettazione del preventivo, scelga di non curare gli adempimenti connessi alle procedure autorizzative, si attiva per l’acquisizione delle autorizzazioni e permessi eventualmente necessari per la costruzione e l’esercizio dell’impianto di rete per la connessione e/o per gli eventuali interventi sulla rete esistente, dandone la relativa informativa al PRODUTTORE, nel rispetto della tempistica prevista dall’AEEG. 4.2. ENEL, qualora il PRODUTTORE, con l’accettazione del preventivo, scelga di curare gli adempimenti connessi alle procedure autorizzative dell’impianto di rete e/o per gli eventuali interventi sulla rete esistente, si impegna a: a) fornire, se non già contenute nel preventivo, tutte le informazioni necessarie per la predisposizione della documentazione che il PRODUTTORE deve presentare per l’ottenimento delle autorizzazioni, permessi e servitù necessari alla costruzione ed esercizio dell’impianto di rete per la connessione che degli eventuali interventi sulla rete elettrica esistente; b) predisporre, se richiesta dal PRODUTTORE, la documentazione per l’acquisizione delle autorizzazioni, permessi e servitù di cui alla precedente lett. a). 4.3. ENEL, una volta ottenute le autorizzazioni, i permessi e le servitù necessarie alla costruzione dell’impianto di rete per la connessione e/o per gli eventuali interventi sulla rete elettrica esistente, si impegna, nel rispetto dei tempistica prevista dall’AEEG, a realizzare l’impianto di rete per la connessione , salvo casi di forza maggiore, fatto del terzo, caso fortuito o eventi comunque non imputabili ad ENEL. Realizzato l’impianto di rete per la connessione, ENEL ne dà comunicazione al PRODUTTORE. TITOLO III EROGAZIONE SERVIZIO DI CONNESSIONE DEL Art. 5 Attivazione e prosecuzione del servizio di connessione. 5.1. In esito alla realizzazione dell’impianto di rete per la connessione e/o degli eventuali interventi sulla rete, ENEL si impegna, nel rispetto di quanto previsto nel presente contratto, ad attivare e mantenere la connessione. 5.2. L’attivazione e la prosecuzione del servizio di connessione sono subordinate al verificarsi delle seguenti condizioni: a) che, in relazione ai prelievi di energia elettrica necessari per il funzionamento dell’impianto di produzione ed effettuati nel Punto di consegna ovvero da eventuale altro Punto di prelievo di cui il PRODUTTORE sia titolare, siano stati stipulati gli specifici contratti per la regolamentazione dei prelievi stessi (contratto per il servizio di trasporto e contratto di connessione in prelievo); b) che le apparecchiature di misura dell’energia prodotta in rete, ove il PRODUTTORE (nei casi previsti dalle disposizioni dell’AEEG) abbia optato per l’installazione a propria cura delle stesse, siano conformi alle prescrizioni delle GUIDA e teleleggibili da ENEL; c) che il PRODUTTORE abbia stipulato con ENEL il contratto per il servizio di misura , qualora, nei casi previsti dalle disposizioni dell’AEEG; abbia chiesto ad ENEL l’attivazione del servizio; d) che all’impianto di produzione non sia connesso, salvo quanto previsto dalla normativa vigente, alcun impianto che risulti essere direttamente od indirettamente nella disponibilità di soggetti giuridici diversi dal PRODUTTORE; e) che il PRODUTTORE abbia sottoscritto il Regolamento di Esercizio BT, rispetti le prescrizioni ivi contenute ed abbia ottenuto l’abilitazione in GAUDI’; f) che permangano le autorizzazioni, i permessi e le servitù riguardanti la costruzione e l’esercizio dell’impianto di rete di connessione e quelli relativi agli interventi sulla rete elettrica esistente. Art. 6 Servizio di connessione. 6.1. A seguito dell’attivazione della connessione alla rete dell’impianto di produzione, il PRODUTTORE acquisisce il diritto ad esercire l’impianto in parallelo con la rete ENEL ed ad immettere energia elettrica nella rete ENEL nei limiti della potenza in immissione e nel rispetto: a) delle prescrizioni tecniche per la connessione stabilite nel preventivo e nel Regolamento di Esercizio; b) delle condizioni tecnico-economiche di accesso e di interconnessione alla rete stabilite dall’AEEG; c) regole e obblighi contenuti nel Codice di Rete; d) delle norme tecniche in vigore (CEIComitato Elettrotecnico Italiano). 6.2. Il PRODUTTORE si impegna, inoltre, a: a) mantenere in stato di perfetta efficienza i propri impianti in modo da non recare danni o disturbi alla rete Enel, agli altri clienti già connessi alla stessa, nonché alle altre reti a cui la rete ENEL è sottesa; b) impedire, salvo caso di forza maggiore, caso fortuito o fatto del terzo, il danneggiamento di impianti ed apparecchiature di ENEL insistenti su aree di sua proprietà, anche se non esclusiva; c) adeguare, sostenendo i relativi costi, su richiesta di ENEL e secondo le modalità da questa definite, l’impianto di produzione nei casi in cui interventi di sviluppo della rete elettrica o altre esigenze di tale rete lo rendano necessario per garantire la sicurezza del sistema elettrico; d) far sì che, nel caso di trasferimento a terzi della titolarità dell’impianto di produzione o comunque in ogni situazione che comporti una modifica del soggetto giuridico che ha la disponibilità dell’impianto di produzione, il nuovo titolare assuma a suo carico le obbligazioni previste nel preventivo, nelle presenti condizioni generali di contratto e nel Regolamento di Esercizio inviando tempestiva comunicazione scritta ad ENEL onde permettere le successive stipulazioni contrattuali con il nuovo titolare dell’impianto di produzione; e) segnalare, tempestivamente e per iscritto, ad ENEL l’eventuale cessione di ramo di azienda e qualsivoglia situazione e/o operazione societaria che comporti la variazione nella titolarità della connessione f) non effettuare prelievi di energia elettrica dal Punto di Consegna, qualora non abbia concluso i contratti di cui all’art. 5.2 lett. a); g) garantire, nel rispetto delle disposizioni normative vigenti, il corretto esercizio e manutenzione delle apparecchiature di misura e degli eventuali apparati di telelettura dallo stesso installate; h) garantire a ENEL e/o a propri incaricati l’accesso, in qualsiasi momento, ai propri impianti di rete ed all’apparecchiatura di misura. i) Il PRODUTTORE non può immettere una potenza superiore a quella indicata nel preventivo; in caso di superamento della potenza in immissione in almeno due distinti mesi nell’anno solare da parte del PRODUTTORE, qualora ENEL non proceda alla risoluzione del contratto e ritenga tecnicamente possibile aumentare la potenza in immissione, il PRODUTTORE deve corrispondere gli importi richiesti da Enel in base alle disposizioni dell’AEEG e sottoscrivere, se necessario, nuovo contratto di connessione. 6.3 L’ENEL si impegna a: a) mantenere in efficienza, nel rispetto della normativa tecnica vigente, l’impianto di rete per la connessione nonché le proprie apparecchiature di misura e telelettura; b) mantenere attiva la connessione, salvo quanto previsto ai successivi art. 8 e art. 9. Art. 7 Condizioni particolari per i prelievi. 7.1. Con riferimento ai prelievi di energia effettuati nel Punto di Consegna trova applicazione, per quanto non specificatamente previsto nelle presenti condizioni generali, quanto stabilito contratto di connessione in prelievo. nel Art. 8 Limitazioni all’esercizio. 8.1. ENEL potrà imporre limitazioni di esercizio all’impianto del PRODUTTORE, sino alla sospensione del servizio, nel caso di violazione delle presenti condizioni generali, delle disposizioni del Regolamento di Esercizio nonchè nei seguenti casi: a) qualora siano necessari interventi di Sviluppo e/o adeguamento della rete elettrica, anche in assolvimento degli obblighi derivanti a proprio carico dall’atto di concessione di cui ENEL è titolare; b) qualora sussistano ragioni di sicurezza e continuità del servizio elettrico; c) nei casi di mancata interconnessione con altri esercenti o in caso di specifiche disposizioni di TERNA o, ancora, in caso di disposizioni adottate in attuazione del PESSE; d) per l’espletamento delle attività di manutenzione ordinaria e straordinaria della rete ENEL; 8.2. Nei casi di cui al comma precedente e comunque in ogni caso di limitazioni non imputabili a ENEL, il PRODUTTORE non ha diritto ad alcuna forma di remunerazione, indennizzo o risarcimento; 8.3. Qualora ENEL, per ordine di autorità, o in base alla normativa vigente ovvero in conformità di provvedimenti dell’AEEG (quale ad ad es. la delibera AEEG n. 4/08) debba disalimentare il Punto di Consegna, il PRODUTTORE esonera ENEL da ogni responsabilità per le conseguenti limitazioni o sospensioni di esercizio dell’impianto di produzione. Art. 9 Cessazione del servizio di connessione. 9.1 Il PRODUTTORE ha facoltà di chiedere in qualsiasi momento la cessazione del servizio di connessione mediante apposita comunicazione scritta da inviare nel rispetto della tempistica prevista dalle disposizioni dell’AEEG. 9.2. E' riconosciuta ad ENEL la facoltà di cessare il servizio di connessione e, contestualmente, di risolvere di diritto, ai sensi dell’art. 1456 c.c., il contratto di connessione di cui alle presenti condizioni generali, al verificarsi di anche una soltanto delle circostanze di seguito elencate: a) inadempimento da parte del PRODUTTORE ad uno degli obblighi previsti nei precedenti articoli 5 e 6; b) ogni altro comportamento che possa compromettere la sicurezza o la continuità del servizio elettrico. Art. 10 Efficacia. 10.1 Le presenti condizioni generali diventano vincolanti a decorrere dalla data di ricevimento da parte di ENEL dell’accettazione del preventivo e conservano la loro efficacia per tutta la durata del servizio di connessione. 10.2 In caso di trasferimento a terzi della titolarità o della disponibilità dell’impianto di produzione ovvero in caso di cessione di ramo d’azienda di cui all’art.6.2 lett. d) ed e), il PRODUTTORE rimane vincolato al rispetto di tutte le obbligazioni assunte verso ENEL, rispondendo di ogni danno, diretto ed indiretto, fino a che detti terzi non abbiano assunte nei confronti di ENEL le medesime obbligazioni. Art. 11 Riservatezza e trattamento dei dati personali. 11.1. Tutte le informazioni di carattere personale, industriale, finanziario, economico, patrimoniale e commerciale, rilasciate dal PRODUTTORE a ENEL sono da considerarsi riservate e non saranno utilizzate da ENEL se non in funzione di attività previste dalla legge o dalle MCC o altrimenti prescritte dalle autorità competenti. ENEL garantirà al PRODUTTORE il rispetto del segreto d’ufficio e della riservatezza su tutte le informazioni riservate ricevute e non comunicherà dette informazioni a terzi senza il consenso scritto del PRODUTTORE. 11.2. Il PRODUTTORE consente che ENEL possa utilizzare e pubblicare i propri dati, in forma aggregata ed anonima, per l’elaborazione di bilanci, a fini statistici o per altre finalità istituzionali. 11.3. Il PRODUTTORE, ai sensi di quanto previsto dal D.Lgs. n. 196/2003, presta il proprio consenso al trattamento ed alla comunicazione, da parte di ENEL, dei dati riguardanti la connessione - ivi compresi quelli di misura dei prelievi e dei consumi nei limiti in cui il trattamento e la comunicazione siano funzionali all’adempimento di tutti gli obblighi previsti dalle presenti condizioni generali, dalla legge, da regolamenti, da delibere, dalla normativa comunitaria e dalle GUIDA. 11.4 Il PRODUTTORE, ai sensi di quanto previsto dal D.Lgs.n.196/2003, acconsente che i dati dallo stesso forniti siano utilizzati per il monitoraggio della qualità del servizio prestato e che gli stessi dati possano essere comunicati, per le medesime finalità, a società controllate o collegate e/o a terzi fornitori di servizi. Art. 12 Modifiche ed integrazioni alle presenti condizioni generali e clausola di rinvio. 12.1. Integrano automaticamente il presente documento le condizioni obbligatoriamente imposte dalla legge o da provvedimenti dell’ AEEG, di altre pubbliche Autorità o di altri soggetti competenti. 12.2. Parimenti, si intendono abrogate le condizioni che risultino incompatibili con quanto imposto ai sensi del precedente comma. 12.3. Qualora, a seguito dei provvedimenti del’AEEG non sia possibile la modifica automatica del presenti condizioni generali, ENEL provvederà a formulare le conseguenti clausole integrative o modificative e a renderle note al PRODUTTORE ai fini della successiva sottoscrizione, sempre che necessaria. 12.4 Per quanto non espressamente previsto dalle presenti condizioni generali, le parti fanno espresso rinvio alle disposizioni del TICA. Art. 13 Cessione del contratto. 13.1. ENEL potrà cedere il contratto ad altra impresa distributrice di energia elettrica ovvero al gestore di rete competente. CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO PER IL SERVIZIO DI MISURA DELL’ENERGIA IMMESSA IN RETE E/O PRODOTTA PRESSO UN IMPIANTO DI PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA. PREMESSA Il Richiedente e’ responsabile, in base alle vigenti disposizioni dell’AEEG, del servizio di misura dell’energia elettrica prodotta dall’impianto di produzione. Il Richiedente intende affidare ad Enel Distribuzione l’espletamento di tale servizio. Enel Distribuzione, al fine di semplificare la contrattualizzazione del servizio di misura dell’energia elettrica prodotta, ha predisposto le presenti condizioni generali di contratto anche pubblicate sul proprio sito internet. DEFINIZIONI AEEG: è l’Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas Servizio di misura: E’ il servizio composto dalle attività di: a)installazione e manutenzione delle apparecchiature di misura dell’energia elettrica prodotta b)rilevazione e registrazione dei dati di misura dell’energia elettrica prodotta acquisiti con cadenza non inferiore a quella mensile e con segregazione dei dati alla fine mese precedente. c) la messa a disposizione delle misure dell’energia elettrica prodotta al GSE. Apparecchiatura di misura: E’ l’insieme del misuratore e di tutti gli altri dispositivi necessari alla rilevazione e registrazione dell’energia elettrica prodotta dall’impianto del Richiedente Guida: è il documento adottato da Enel Distribuzione in attuazione della deliberazione ARG/elt n. 99/08 e pubblicato sul sito internet. Impianto: e’ l’insieme del macchinario, dei circuiti, dei servizi ausiliari e degli eventuali carichi per la generazione dell’energia elettrica. Parti: sono il Richiedente ed Enel Distribuzione. Punto di consegna: e’ il punto di confine tra l’impianto di rete di competenza del gestore di rete per la connessione e l’impianto di utenza di competenza del Richiedente. Punto di produzione è il punto in cui vengono installate le apparecchiature di misura dell’energia prodotta oggetto del presente contratto. Richiedente: e’ il Produttore, cioè la persona fisica o giuridica che è o sarà titolare del Punto di Consegna e/o che ha la disponibilità dell'impianto di produzione di energia elettrica. TITOLO I - DISPOSIZIONI GENERALI Art. 1 Premesse, allegati e definizioni. 1.1. Le premesse e gli eventuali allegati nonché le definizioni formano parte integrante delle presenti condizioni generali. 1.2. Ai fini e per gli effetti del presente documento, valgono anche le disposizioni contenute nella Guida e nelle delibere dell’AEEG relative al servizio di misura disciplinato dalle presenti condizioni generali. Art.2 Oggetto. 2.1. Le presenti condizioni generali disciplinano l’espletamento dell’intero servizio di misura oppure della sola attività di fornitura, manutenzione ed installazione dei misuratori dell’energia prodotta dall’Impianto del Richiedente. In relazione all’attività richiesta verrà commisurato il corrispettivo dovuto dal Richiedente. 2.2. Le apparecchiature di misura installate sono e rimarranno di proprietà di Enel Distribuzione, che ne curerà’ la manutenzione mentre la custodia di queste ultime, con ogni connessa responsabilità, è a carico del Richiedente. TITOLO II EROGAZIONE DEL SERVIZIO DI INSTALLAZIONE E MANUTENZIONE DELLE APPARECCHIATURA DI MISURA Art. 3 Obblighi di Enel Distribuzione 3.1. Enel Distribuzione si impegna ad installare l’apparecchiatura di misura, in conformità alle prescrizioni tecniche di cui alle disposizioni normative e dell’AEEG, nonché a manutenerla. Il misuratore da installare sarà di tipo bidirezionale idoneo a rilevare l’energia elettrica immessa e prelevata dalla rete. 3.2. Enel Distribuzione procederà inoltre ad installare, ove necessario per la misurazione dell’energia, i riduttori di tensione e di corrente 3.3. Enel Distribuzione, qualora sia stato richiesto il servizio di misura completo, procederà a rilevare e registrare i dati di misura dell’energia elettrica prodotta ed a mettere a disposizione del GSE le misure dell’energia elettrica registrati 3.4 L’espletamento di ogni altra attività che venisse richiesta dal Richiedente relativamente al servizio di misura non prevista nel presente contratto, quali attività di certificazioni di componenti delle apparecchiature richieste dall’Agenzie delle Dogane o richieste di lettura a scadenze non previste, se accettata da Enel Distribuzione, verrà svolta diligentemente previo rimborso delle voci di costo (materiale, manodopera, prestazione di terzi e spese generali pari al 20% delle somma delle voci sopraddette) sostenute. 3.5 Le attività di cui al precedente comma 3.4 richieste dall’Agenzia delle Dogane sono a carico di Enel Distribuzione per i soli casi di sostituzione di componenti di apparecchiature di misura per progresso tecnologico. Art .4 Obblighi del Richiedente 4.1. Il Richiedente deve mettere a disposizione di Enel Distribuzione, a propria cura e spese e nel rispetto delle indicazioni fornite da Enel Distribuzione, locali o siti idonei per la collocazione dell’apparecchiatura di misura dell’energia elettrica prodotta. 4.2. Il Richiedente autorizza l’accesso ai siti o ai locali di cui al precedente punto 4.1. al personale di Enel Distribuzione o di terzi dalla stessa incaricati per l’espletamento di tutte le attività inerenti il servizio di misura. L’accesso è consentito anche per la rimozione dell’apparecchiatura in questione in caso di cessazione o risoluzione del contratto. Tale accesso avverrà, di norma, durante il normale orario di lavoro. Il personale di Enel Distribuzione o dei terzi sopraddetti, il giorno precedente a quello stabilito per l’accesso, ne darà, se possibile, comunicazione al Richiedente. 4.3. Il Richiedente provvede al pagamento dei corrispettivi come di seguito specificati all’art. 7 nonché a versare, a titolo di corrispettivo per il recesso anticipato di cui al successivo art. 5.2., gli importi previsti nello stesso art. 5.2.. 4.4. Nel caso si renda necessario l’installazione di riduttori di tensione e di corrente, il richiedente e’ tenuto alla Pagina 1 di 2 CONDIZIONI GENERALI CONTRATTO SERVIZIO MISURA - Mod. 1.0 03/2011 corresponsione degli importi “una tantum” così come specificati al successivo art.7. 4.5. Il Richiedente, nel caso di trasferimento a terzi della titolarità o disponibilità dell’Impianto o comunque di ogni situazione che comporti una modifica del soggetto giuridico che ha la disponibilità dell’Impianto stesso, si obbliga a trasferire il contratto di cui alle presenti condizioni generali al nuovo titolare che si assumerà a suo carico ogni relativa obbligazione, inviando contestuale informativa ad Enel Distribuzione. In caso di violazione della presente obbligazione, il Richiedente rimane obbligato nei confronti di Enel Distribuzione per l’adempimento di tutte le obbligazioni previste nelle presenti condizioni generali, rispondendo altresì di ogni danno diretto ed indiretto, sino a che il nuovo titolare dell’Impianto non proceda a sottoscrivere con Enel Distribuzione il contratto del servizio di misura ovvero dichiari di assumere in prima persona, nei casi previsti dal’AEEG, la responsabilità del servizio di misura. 4.6. Il Richiedente e’ tenuto a custodire con la diligenza del buon padre di famiglia le apparecchiature di misura ed a non danneggiarle o manometterle; deve altresì impedire la manomissione ed il danneggiamento dell’apparecchiatura stessa da parte di terzi. 4.7. Per tutte le attività che richiedono l’intervento sull’Impianto, per l’espletamento del servizio di misura, il Richiedente, su comunicazione di Enel Distribuzione, deve provvedere, dandone riscontro ad Enel Distribuzione stessa, alla messa in sicurezza dell’Impianto per consentire lo svolgimento in sicurezza delle attività lavorative da parte del personale di Enel Distribuzione o di Società da questa autorizzata. 4.8. Sono a carico del Richiedente gli eventuali oneri fiscali connessi all’esecuzione delle attività oggetto delle presenti condizioni generali e le eventuali spese, comprese quelle di registrazione del contratto di cui alle presenti condizioni generali. Art. 5 Durata del contratto 5.1 Il contratto di cui alle presenti condizioni generali ha una durata di tre anni a decorrere dalla data di installazione dell’apparecchiatura di misura; in mancanza di disdetta, da comunicarsi con raccomandata con RR e con un preavviso di almeno 30 giorni rispetto alla scadenza, si rinnova tacitamente di anno in anno. 5.2 E’ consentito al Richiedente di recedere dal contratto di cui alle presenti condizioni generali. Tale recesso, dovrà essere comunicato, nel rispetto delle disposizioni dell’AEEG, ad Enel Distribuzione mediante raccomandata R.R. Il recesso ha efficacia 30 giorni lavorativi dopo il ricevimento da parte di Enel Distribuzione della comunicazione di recesso. Nel caso la facoltà di recesso venga esercitata entro i primi tre anni di durata del presente contratto, il Richiedente è tenuto a versare il corrispettivo previsto per l’intera durata triennale del contratto. Art..6 - Risoluzione del contratto 6.1. E' riconosciuta ad Enel Distribuzione la facoltà di risolvere di diritto il contratto di cui alla presente condizioni generali, ai sensi dell’art. 1456 c.c., al verificarsi di inadempimento da parte del Richiedente, di uno degli obblighi previsti all’articolo 4. 6.2. E’ riconosciuta al Richiedente la facoltà di risolvere di diritto il contratto di cui alla presente condizioni generali, ai sensi dell’art. 1456 c.c., al verificarsi di inadempimento da parte di Enel Distribuzione, di uno degli obblighi previsti all’articolo 3. Art. 7 – Corrispettivi 7.1 Il corrispettivo annuale dovuto dal Richiedente ad Enel Distribuzione per il servizio di installazione e manutenzione della apparecchiatura di misura, è determinato moltiplicando il numero dei misuratori e delle eventuali altre apparecchiature installate presso il punto di produzione per il corrispettivo unitario, relativo al periodo di vigenza del contratto di cui alla presenti condizioni generali, pubblicato sul sito internet di ENEL e relativo ad ogni apparecchiatura installata. Tali corrispettivi sono determinati in riferimento al livello di tensione del primario dei trasformatori di misura eventualmente installati o in loro mancanza al livello di tensione a cui è connesso l’impianto di produzione. Tale corrispettivo è automaticamente aggiornato all’inizio di ciascun anno solare da Enel Distribuzione sulla base della variazione annuale, intervenuta nell’anno precedente, dell’indice ISTAT dei prezzi per le famiglie di operai e impiegati (FOI) al netto dei tabacchi. 7.2 Il corrispettivo “una tantum” previsto per l’installazione e manutenzione dei riduttori di tensione e di corrente è pubblicato sul sito internet di Enel Distribuzione e viene corrisposto in un’unica soluzione ad Enel Distribuzione . 7.3 Le parti si danno atto che le attività oggetto delle presenti condizioni generali, non sono remunerate in componenti tariffarie stabilite da norme di legge o disposizioni della AEEG Art. 8 - Fatturazione e Pagamento 8.1. Il pagamento dei corrispettivi di cui al precedente articolo dovrà avvenire entro 20 giorni solari dalla data di emissione della fattura. La fatturazione del corrispettivo di cui all’art. 7 avverrà immediatamente dopo l’installazione del gruppo di misura, come risultante dal verbale redatto, e, successivamente, con cadenza periodica annuale o infrannuale. La fatturazione del corrispettivo “una tantum” previsto per l’installazione e manutenzione dei riduttori di tensione e di corrente, verrà effettuata entro 30 giorni dalla data di installazione di tali apparecchiature . I pagamenti dovranno essere effettuati a mezzo bonifico bancario utilizzando le coordinate bancarie indicate in fattura. Contestualmente ad ogni disposizione di bonifico il Richiedente comunicherà ad Enel Distribuzione gli estremi del pagamento effettuato. 8.2. In caso di mancato pagamento del corrispettivo pattuito nei termini previsti al precedente comma, il Richiedente è tenuto a corrispondere a Enel Distribuzione interessi di mora pari al TUR maggiorato di 3,5 punti, calcolato per ogni giorno di ritardo del pagamento. 8.3. Qualora il ritardo nel pagamento superi i 30 giorni è facoltà di Enel Distribuzione di risolvere il Contratto ai sensi del precedente art. 6.2. Nel caso la risoluzione del contratto per inadempimento si verifichi anteriormente alla prima scadenza contrattuale, il Richiedente è tenuto comunque a versare ad Enel Distribuzione, a titolo di ristoro dei costi sostenuti per l’installazione e rimozione delle apparecchiature di misura, i corrispettivi dovuti fino alla prima scadenza contrattuale. Rimane comunque salvo il diritto di Enel Distribuzione al risarcimento del maggior danno subito. Art. 9 - Affidamento a Terzi 9.1. Per lo svolgimento delle attività oggetto del presente Contratto, il Richiedente autorizza Enel Distribuzione ad avvalersi dell’opera di terzi, restando comunque quest’ultima unica responsabile nei confronti del Richiedente stesso dell’adempimento delle obbligazioni assunte. Art.10 Obblighi e Responsabilità delle parti 10.1. Non sussisterà responsabilità alcuna delle Parti per inadempimenti dovuti a cause di forza maggiore, caso fortuito, fatto del terzo ovvero ad eventi comunque al di fuori del loro controllo quali, a titolo meramente esemplificativo: guerre, sommosse, terremoti, inondazioni, incendi, scioperi (anche aziendali). 10.2 Le parti convengono che Enel Distribuzione sarà eventualmente responsabile dei soli danni materiali che siano diretta conseguenza di suo dolo o colpa grave, intendendosi espressamente esclusa ogni sua responsabilità per danni indiretti o lucro cessante. Nel caso Enel Distribuzione risulti inadempiente agli obblighi di cui al precedente art. 3 verserà ex art.1382 c.c. pari al 10% del corrispettivo annuo come determinato dal successivo art. 7 . 10.3. Il Richiedente è responsabile della conservazione ed integrità delle apparecchiatura di misura e dovrà adottare ogni precauzione necessaria per evitare ogni danneggiamento all’apparecchiatura in questione.Il Richiedente sarà tenuto quindi, salvo i caso di forza maggiore o comprovato fatto del terzo, a rimborsare ad Enel Distribuzione tutti i danni diretti ed indiretti derivanti dal danneggiamento dell’apparecchiatura in questione Art. 11 Efficacia. 11.1. Le presenti condizioni generali diventano vincolanti a decorrere dalla data di installazione delle apparecchiature di misura e conservano la loro efficacia per tutta la durata del contratto. 11.2. In caso di trasferimento a terzi della titolarità o disponibilità dell’Impianto o comunque di ogni situazione che comporti una modifica del soggetto giuridico che ha la disponibilità dell’Impianto stesso, trova applicazione quanto previsto al precedente art. 4.5. Art. 12 Riservatezza e trattamento dei dati personali. 12.1. Tutte le informazioni di carattere personale, industriale, finanziario, economico, patrimoniale e commerciale, rilasciate dal Richiedente a Enel Distribuzione e il cui conferimento è richiesto per l’espletamento del servizio di cui alle presenti condizioni generali, sono da considerarsi riservate e non saranno utilizzate da Enel Distribuzione se non per l’esecuzione del presente contratto nonché in funzione di attività previste dalla legge o dalla GUIDA o altrimenti prescritte dalle autorità competenti. Enel Distribuzione garantirà al Richiedente il rispetto del segreto d’ufficio e della riservatezza su tutte le informazioni riservate ricevute e non comunicherà dette informazioni a terzi senza il consenso scritto del Richiedente. 12.2. Il Richiedente consente che Enel Distribuzione possa utilizzare e pubblicare i propri dati, in forma aggregata ed anonima, per l’elaborazione di bilanci, a fini statistici o per altre finalità istituzionali. Pagina 2 di 2 CONDIZIONI GENERALI CONTRATTO SERVIZIO MISURA - Mod. 1.0 03/2011 12.3. Il Richiedente, ai sensi di quanto previsto dal D.Leg. n. 196/2003, presta il proprio consenso al trattamento ed alla comunicazione, da parte di Enel Distribuzione, dei dati riguardanti la connessione -ivi compresi quelli di misura dei prelievi e dei consumi- nei limiti in cui il trattamento e la comunicazione siano funzionali all’adempimento di tutti gli obblighi previsti dalle presenti condizioni generali , dalla legge, da regolamenti, da delibere, dalla normativa comunitaria e dalla GUIDA. 12.4. Il Richiedente , ai sensi di quanto previsto dal D.Lgs.n.196/2003, acconsente che i dati dallo stesso forniti siano utilizzati per il monitoraggio della qualità del servizio prestato e che gli stessi dati possano essere, comunicati, per le medesime finalità, a società controllate o collegate e/o a terzi fornitori di servizi. Art. 13 Modifiche ed integrazioni alle presenti condizioni generali e clausola di rinvio. 13.1. Integrano automaticamente il presente documento le condizioni obbligatoriamente imposte dalla legge, da provvedimenti dell’ AEEG, di altre pubbliche Autorità o di altri soggetti competenti. 13.2. Parimenti, si intendono abrogate le condizioni che risultino incompatibili con quanto imposto ai sensi del precedente comma. 13.3. Qualora, a seguito dei provvedimenti dell’AEEG non sia possibile la modifica automatica delle presenti condizioni generali, Enel Distribuzione provvederà a formulare le conseguenti clausole integrative o modificative e a renderle note al Richiedente ai fini della successiva sottoscrizione, sempre che necessaria. Art. 14 Cessione del contratto. 14.1. Il Richiedente non potrà cedere il presente Contratto senza l’autorizzazione scritta di Enel Distribuzione. 14.2 Il Richiedente autorizza sin d'ora Enel Distribuzione a cedere, con le modalità e gli effetti di cui agli art. 1407 e segg. c.c., il presente Contratto a proprie società controllate, ovvero ad ad altra impresa distributrice dell’energia elettrica ovvero al gestore di rete competente. Art. 15 Foro competente 15.1. Per qualsiasi controversia che dovesse insorgere in merito all’interpretazione e/o esecuzione del presente Contratto, le Parti, d’intesa, stabiliscono la competenza esclusiva del Foro di BOLOGNA