Action camera: quale scegliere? (Leggi l`articolo in pdf)

RISPARMI
Test
700€
Video in azione
Per quanti vogliono documentare e condividere acrobazie sportive e simili,
le action cam sono il prodotto ideale. Ma la qualità dell’immagine è modesta.
IL NOSTRO
TEST
Tra le molte altre
prove, testiamo le
action cam anche
pensando alle
sollecitazioni che
dovranno subire.
Uno dei test di
resistenza consiste
nel farle cadere in un
apposito
macchinario da
un’altezza di 50 cm.
50 CADUTE
Verifichiamo lo
stato dopo 20,
ancora 20 e 10
cadute. Se la
batteria o la scheda
di memoria vengono
espulse, prendiamo
nota e le
reinseriamo. La
prova si interrompe
dopo 50 cadute o
quando la
videocamera
smette di
funzionare
correttamente: se
questo accade il test
si considera fallito.
anno fatto la loro comparsa sul mercato pochi anni fa e tra il 2011 e il 2012
hanno realizzato un vero boom di vendite, raggiungendo in Italia un volume
d’affari di oltre 5 milioni di euro, con
più di 25mila modelli venduti, e un aumento del 400%
in un anno. Stiamo parlando delle action cam, videocamere pensate essenzialmente per chi pratica sport
e desidera riprendere le proprie imprese, per dirla in
gergo cinematografico, in soggettiva: ovvero, viste
con gli occhi del protagonista stesso.
H
Riprese in movimento
Questi apparecchi, generalmente più semplici e con
meno funzionalità rispetto alle videocamere tradizionali, hanno il pregio di lasciare chi le usa a mani libere, perché si indossano, fissandole, per esempio, al
casco, agli occhiali, agli indumenti, all’asse da surf...
Sono leggere, resistenti agli urti e in molti casi impermeabili. Ciò le rende adatte a riprese “movimentate”,
42 Altroconsumo 272 • Luglio-Agosto 2013
un valore aggiunto che le protegge dalla concorrenza
di smartphone, tablet e fotocamere digitali, che stanno invece erodendo quote crescenti del mercato delle videocamere classiche.
Dal surf allo sci, dal ciclismo alla corsa, sono sempre
di più gli sportivi amatoriali che riprendono le proprie
imprese e poi le condividono sui social network, soprattutto YouTube e Facebook, creando video che in
alcuni casi diventano virali e raggiungono milioni di
visualizzazioni. Le aziende, come Go Pro, che produce alcuni dei modelli di maggior successo, cavalcano
questa moda, invitando gli utenti a postare video sulle loro pagine Facebook e premiando i migliori.
Lo scorso anno avevamo testato questi prodotti, utilizzando gli stessi parametri impiegati per i modelli
tradizionali, il che ne aveva penalizzato non poco i
risultati. Siccome però è sempre più evidente che questi modelli rappresentano una tipologia di prodotto
a sé stante, abbiamo deciso di valutarle con una metodologia dedicata: perciò i risultati dei modelli action
www.altroconsumo.it
Batteria
Resistenza
Portabilità
QUALITÀ GLOBALE
(su 100)
Impermeabile 3 m
2” LCD non
touchscreen
V
D
E
C
B
A
A
A
63
Wi-fi
Qualità
dei filmati
Qualità
dell’audio
309 - 349
Dimensione
dello schermo
Qualità
delle foto
RISULTATI
Facilità d’uso
DRIFT INNOVATION HD Ghost
CARATTERISTICHE
Resistente
all’acqua?
MARCA e modello
PREZZI
In euro
min-max
(maggio 2013)
ACTION CAMERA
GOPRO Hero3 White Edition
218 - 249
Con custodia 60 m
senza schermo
V
C
E
D
C
B
A
A
60
SONY HDR-AS15
248 - 299
Impermeabile 1,5 m
senza schermo
V
C
E
D
D
B
A
A
60
GOPRO Hero3 Black Edition
387 - 449
Con custodia 60 m
senza schermo
V
C
E
D
C
D
A
A
59
GOPRO Hero3 Silver Edition
296 - 349
Con custodia 60 m
senza schermo
V
D
E
D
C
C
A
A
59
V
C
E
C
D
D
A
A
59
D
E
D
C
A
A
A
58
JVC GC-XA1 ADIXXION
200 - 330
Impermeabile 5 m
1,5” LCD non
touchscreen
CONTOUR ROAM2
212 - 229
Impermeabile 1 m
senza schermo
PANASONIC HX-A100
287 - 300
Con custodia 60 m
senza schermo
V
C
D
B
D
C
A
C
56
LIQUID IMAGE EGO HD
160 - 190
Con custodia
anti-schizzi
senza schermo
V
D
E
D
C
C
A
A
52
GOGOAL goGoal FUN
194 - 250
Impermeabile 5 m
1,5” LCD non
touchscreen
D
E
C
C
B
C
A
50
MIDLAND XTC-300
255 - 299
Con custodia 30 m
senza schermo
D
E
D
n.d.
A
A
C
49
CONTOUR +2
320 - 399
Con custodia 60 m
senza schermo
D
E
C
C
D
A
D
47
OREGON SCIENTIFIC ATC Chameleon
150 - 200
Anti-schizzi
senza schermo
E
D
D
n.d.
B
A
B
45
V
Migliore del Test:
ottiene i migliori risultati
nelle nostre prove
COME LEGGERE LA TABELLA
Qualità dei filmati Queste videocamere non sono pensate
per realizzare filmati di qualità
eccelsa, puntano più a consentire di riprendere in condizioni
particolari, che non alla qualità della ripresa vera e propria.
I video che sono realizzati con
questi apparecchi hanno quindi una resa nel complesso
piuttosto scadente.
Qualità dell’audio Come avviene anche per le videocamere classiche, le action cam
soffrono di bassa qualità
dell’audio, in questo caso in
maniera ancora più evidente.
allo standard offerto dai modelli classici.
Facilità d’uso L’assenza di
schermo e mirino rende l’uso
di questi apparecchi nel complesso meno intuitivo rispetto
Resistenza ll giudizio è relativo al superamento di prove di
caduta e di resistenza all’acqua.
Tutti i modelli superano le pro-
Qualità delle foto l modelli contrassegnati con “n.d.” non
fanno fotografie.
ve di impermeabilità, e solo uno,
Gogoal goGoal Fun, non supera completamente la prova di
resistenza alla caduta.
Portabilità La portabilità delle
action cam non è generalmente un problema. Contour+2 non
ottiene giudizi sufficienti, perché risulta scomoda da trasportare quando nella custodia.
Miglior Acquisto:
buona qualità e il miglior
rapporto con il prezzo
Scelta Conveniente:
qualità accettabile, prezzo
molto vantaggioso
Ottimo
Qualità buona
Buono
Accettabile
Mediocre
Pessimo
La nostra scelta Action camera
63
DRIFT INNOVATION HD Ghost
309 - 349 euro
Non eccelle, anzi. Nel complesso però è quello che
ottiene i risultati migliori: presenta lo schermo più
ampio, un grosso vantaggio in termini di usabilità.
www.altroconsumo.it
60
GO PRO Hero 3 White Edition
218 - 249 euro
Uno dei modelli di action cam più famosi al
mondo. Offre la migliore qualità dei filmati,
per un prezzo accettabile, anche se non irrisorio.
Luglio-Agosto 2013 • 272 Altroconsumo 43
Test
Qualità delle foto
Portabilità
Durata
della batteria
QUALITÀ GLOBALE
(su 100)
V
Facilità d’uso
V
Qualità dell’audio
3,1”
Qualità dei filmati
Mirino
10 x
Proiettore
integrato
Touchscreen
32
RISULTATI
3D
Dimensione
schermo
1.309 - 1.400
Wi-fi
Zoom ottico
SONY HDR-PJ780VE
CARATTERISTICHE
Capacità memoria
interna (GB)
MARCA e modello
PREZZI
In euro min-max
(maggio 2013)
VIDEOCAMERE
V
A
B
B
A
E
D
75
SONY HDR-PJ650VE
929 - 999
32
12 x
3,1”
V
SONY HDR-TD30VE
899 - 1.000
n.d.
10 x
3,5”
V
PANASONIC HC-X920
882 - 1.000
n.d.
12 x
3,5”
V
V
CANON Legria HF G25
989 - 1118
32
10 x
3,4”
V
V
PANASONIC HC-V720
519 - 550
n.d.
21 x
3”
V
SONY HDR-CX410VE
512 - 570
n.d.
30 x
3,1”
V
PANASONIC HC-V520
399 - 420
n.d.
50 x
3”
V
SONY HDR-PJ420VE
660 - 770
16
30 x
3,1”
V
V
SONY HDR-PJ320E
476 - 539
n.d.
30 x
3,1”
V
V
SONY HDR-CX280E
287 - 329
n.d.
27 x
2,6”
PANASONIC HC-V210
283 - 300
n.d.
38 x
2,6”
JVC Everio GC-PX100B
1.099
n.d.
10 x
3”
V
SONY HDR-CX320E
339 - 420
n.d.
30 x
3,1”
V
JVC PROCISION GC-PX100
299 - 399
n.d.
38 x
3”
V
V
CANON Legria HF R48
395 - 469
32
32 x
3”
V
V
SONY HDR-CX220E
199 - 269
n.d.
27 x
2,7”
CANON Legria HF R46
341 - 399
8
32 x
3”
V
V
PANASONIC HX-WA30
300 - 360
n.d.
5x
2,6”
SONY HDR-PJ220E
320 - 399
n.d.
27 x
2,7”
CANON Legria HF R406
249 - 299
n.d.
32 x
3”
V
JVC Everio GZ-EX315
209 - 300
n.d.
40 x
3”
V
PANASONIC HC-V110
179 - 229
n.d.
38 x
2,6”
JVC Everio GZ-VX815
500
n.d.
10 x
3”
V
JVC Everio GZ-E305
236 - 250
n.d.
40 x
3”
V
JVC Everio GZ-E105
189 - 219
n.d.
40 x
2,7”
SAMSUNG HMX-QF30
299 - 319
n.d.
20 x
2,6”
SONY DCR-SX22E
164 - 199
n.d.
60 x
2,6”
SAMSUNG HMX-F90
199 - 219
n.d.
52 x
2,6”
TOSHIBA Camileo S40
119 - 159
0.128
n.d.
3”
V
TOSHIBA Camileo X150
127 - 169
0.128
10 x
3”
V
V
V
V
V
V
V
B
C
A
D
C
71
B
B
A
D
D
69
B
C
B
A
D
E
69
B
C
B
C
E
D
66
B
C
B
B
C
E
66
B
C
B
B
C
B
66
B
C
B
C
B
D
65
B
C
B
B
C
C
64
B
C
B
B
C
B
64
B
C
B
B
C
D
62
B
C
B
B
B
C
61
C
B
C
A
D
C
61
B
C
B
B
B
D
60
B
C
B
B
C
C
60
B
C
C
C
B
D
59
B
C
B
C
C
D
59
B
C
C
C
B
D
59
B
B
C
A
C
E
59
B
C
B
C
C
D
59
V
B
C
C
C
B
D
59
V
B
C
B
C
B
D
56
B
C
C
B
B
E
55
V
C
C
B
B
B
E
54
B
C
B
C
B
E
54
B
C
B
n.d.
B
E
50
C
D
C
D
B
D
48
C
C
C
C
B
D
48
C
D
B
C
C
D
48
D
D
B
B
A
D
40
D
E
C
B
B
D
37
V
V
V
V
B
A
V
Migliore del Test:
ottiene i migliori risultati
nelle nostre prove
COME LEGGERE LA TABELLA
Capacità memoria interna (GB)
Sono sempre meno i modelli
che consentono di registrare
anche su memoria interna,
oltre che su una scheda di memoria. Il motivo principale di
questa scelta dei produttori
(indicata con “n.d.” in tabella)
è quello di ridurre i costi, ma in
realtà registrare su scheda
estraibile è anche più pratico.
Zoom ottico La potenza di uno
zoom non è indice di qualità
della videocamera, ma costituisce piuttosto un indice “inverso”: le videocamere migliori, che hanno lenti di qualità
superiore, hanno infatti zoom
meno potenti.
Mirino sono ormai pochi i modelli con mirino, solo quelli di
44 Altroconsumo 272 • Luglio-Agosto 2013
fascia alta. Peccato, perché si
tratta di una funzione spesso
estremamente utile dato che
in caso di forte luminosità lo
schermo può creare problemi.
3D Funzione praticamente mai
nata. Quest’anno solo un modello apparso sul mercato ne
è dotato. Per la visione 3D
(ottima con questa videoca-
mera) sono necessari occhialini e televisore predisposto.
Miglior Acquisto:
buona qualità e il miglior
rapporto con il prezzo
Qualità delle foto “N.d.” indica
che la funzione foto non è disponibile sull’apparecchio.
Scelta Conveniente:
qualità accettabile, prezzo
molto vantaggioso
Durata batteria Sono pochi i
modelli con durata che raggiunge le due ore; resta il punto debole delle videocamere.
Ottimo
Qualità buona
Buono
Accettabile Non comprare
Mediocre
Pessimo
www.altroconsumo.it
La nostra scelta Videocamere
75
SONY HDR - PJ780VE
1.309 - 1.400 euro
La qualità dei filmati è ottima, ai confini del
livello professionale: ma anche il prezzo
è estremamente elevato.
65
PANASONIC HC-V520
399 - 420 euro
Prestazioni buone un po’ in tutti gli
aspetti, a un prezzo nella norma: 700 euro
meno della più cara di qualità inferiore.
sono in una tabella separata e non sono da considerare confrontabili con quelli delle videocamere classiche, che di solito garantiscono una qualità dell’immagine superiore.
Mobili, ma essenziali
Le action cam privilegiano la comodità di trasporto
su praticamente tutto il resto. Una volta accese, non
c’è modo di intervenire sulla registrazione: non c’è la
funzione zoom e spesso mancano anche mirino e
schermo, il che implica che ci si deve accontentare di
riprese fatte un po’ alla cieca.
Inoltre con una action cam non è quasi mai possibile
rivedere il filmato direttamente nella videocamera,
ma per farlo occorre collegarla alla tv o al pc.
La mancanza di funzioni viene compensata da una
maggiore resistenza agli urti e all’acqua.
Siccome l’assenza dello schermo rende questi modelli più complicati da usare rispetto alle videocamere
tradizionali, almeno le prime volte converrà tenere a
portata di mano il manuale di istruzioni.
Quanto agli accessori, la maggior parte serve a fissare i dispositivi per le riprese in soggettiva. Alcuni modelli sono dotati di supporti specifici per casco, maschera, occhiali, polso, orecchio o manubrio, altri
hanno clip universali o fibbie che li rendono adatti ad
essere agganciati agli indumenti, diversi modelli sono
poi dotati di telecomando, che consente di azionarli
a distanza.
Attenzione: sui 13 modelli testati, tutti hanno superato le prove di impermeabilità fino a un metro di profondità. Solo cinque sono impermeabili al punto di
poter arrivare a profondità maggiori (dal metro e
mezzo ai 60 metri), gli altri in questi casi hanno bisogno della custodia per essere protetti.
www.altroconsumo.it
55
PANASONIC HC-V110
179 - 229 euro
Molto semplice ed economica, senza
fronzoli (il piccolo schermo non è neppure
touch), ma in cambio si comporta bene.
Restare sul classico
Il nostro test
ha trovato
la buona qualità
a 399 euro
Se non siete protagonisti di imprese rocambolesche,
ma desiderate una videocamera per immortalare i
momenti significativi della vostra vita, come vacanze,
cerimonie, compleanni e via dicendo, meglio optare
per un modello classico. In commercio ve ne sono di
tutti i prezzi dai 100 fino agli oltre 1.000 euro, con
evidenti differenze di prestazioni e funzionalità (vedi
la tabella alla pagina a fianco). Esistono però modelli
di prezzo intermedio, in grado di soddisfare la maggior parte delle esigenze, con risultati che si avvicinano a quelli degli apparecchi di gamma più alta.
Le innovazioni apportate dai produttori ai modelli di
quest’anno rispetto al 2012 non sono particolarmente rilevanti: lieve aumento della risoluzione, dello
zoom e del grandangolo, aggiunta del collegamento
wi-fi (per condividere all’istante i video sui social network) o del proiettore integrato, presente in alcuni
modelli Sony (serie P). Ma si può notare anche una
tendenza al risparmio, da parte dei produttori, che
comporta per esempio una diminuzione degli apparecchi dotati di memoria interna. ¬
Sul nostro sito molti altri modelli di molte marche a
confronto, con maggiori dettagli e i prezzi nei negozi
tradizionali e in quelli online.
Una guida alla scelta del tipo di videocamera più
adatto a te, le nostre prime impressioni sui modelli
appena usciti, tutte le istruzioni sulla garanzia.
www.altroconsumo.it /hi-test
Luglio-Agosto 2013 • 272 Altroconsumo 45