Gli archivi della Cochrane Library – modalità di ricerca

Corso ECM
Revisioni sistematiche, metanalisi, lineeguida.
Le risorse informative per la medicina basata
sulle prove scientifiche
Roma, 16-17 settembre 2015 (I ed)
7-8 ottobre 2015 (II ed)
Gli archivi della Cochrane Library:
modalità di ricerca
Gaetana Cognetti
[email protected]
Corso: EBM
Roma, 16-17 settembre/7-8 ottobre
Cochrane Library
COCHRANE COLLABORATION E COCHRANE LIBRARY
“It is surely a great criticism of our profession that we have not organised a critical summary, by
specialty or subspecialty, adapted periodically.of all relevant radomised controlled trials”
(Archie Cochrane)
La Cochrane Collaboration
(circa 60 gruppi) produce:
La Cochrane library:
(p=a pagamento)
Cochrane database of Systematic
reviews (p)
Database of Abstracts of Reviews
of Effects(Dare)
Cochrane controlled trial
register(cctr/CENTRAL) ( p)
(contiene circa 405.000 trial )
Cohchrane Database of
methodology Reviews database (p)
Cochrane metodology Register
NHS Economic Evaluation
Database (NHS EED)
Health technology
Assessment Database (HTA)
Banca dati delle
revisioni sistematiche Cochrane
Riporta
gli
abstract
strutturati
(accessibili
gratuitamente) e il testo intero (a pagamento) delle
revisioni prodotte dai gruppi interdisciplinari
Cochrane.
Sono anche riportati i dati dei Protocolli, revisioni
iniziate ma non ancora portate a termine
La definizione di revisione sistematica
nel manuale Cochrane
“A Cochrane Review is a systematic, up-to-date summary of
reliable evidence of the benefits and harms of health care.
Cochrane Reviews are intended to help people make practical
decisions”
Una revisione Cochrane è un sommario aggiornato di evidenza
affidabile sui benefici e danni delle prestazioni sanitarie.
Le revisioni Cochrane sono finalizzate ad aiutare la gente a
prendere decisioni pratiche (trad. Cognetti)
The Cochrane Collaboration. The Cochrane Manual Issue 2, 2008 [updated 21February
2008]. (http://www.cochrane.org/admin/manual.htm) (accessed 30 february
2008):48
Chiarezza, semplicità ed aggiornamento
Le revisioni sistematiche devono essere scritte in uno stile semplice
e chiaro ( e sono anche sintetizzate per il pubblico (“plain language
summaries”) non esperto con la supervisione del Cochrane
Consumer Network ([email protected])*
Le revisioni devono essere aggiornate entro due anni, se ciò non
avviene occorre mettere un commento per spiegare il motivo del
mancato aggiornamento. I protocolli che non danno luogo ad una
revisione entro due anni vengono eliminati.
*“The readability of Cochrane Reviews should be comparable to that of a well
written article in a general medical journal “ Cochrane Manual: 49
Target delle rassegne
secondo il manuale
Il target è costituito dalle persone che devono prendere
decisioni su problematiche di cura sanitaria:
professionisti e operatori sanitari, pazienti e cittadini,
politici che operano nei settori della sanità
Cochrane Library
Altre risorse Cochrane……….
DARE
Database of Abstracts of Reviews of Effects
(non più finanziato)
Include abstract strutturati di rassegne sistematiche che
sono state cercate in diverse basi dati e valutate dal
National Health Service Centre for Reviews and
Dissemination (UK).
Sono inserite solo le rassegne che raggiungono un minimo
di criterio di qualità.
Coprono argomenti non ancora trattati dalle rassegne
Cochrane.
Vengono reperite con ricerche effettuate sulle più
importanti basi dati biomediche o affini alla biomedicina
(Medline, Embase, PsychoINFO, PubMed)
DARE non è più aggiornato dal 30 aprile 2015Le ricerche sono state effettuate fino a Dicembre 2014
CENTRAL
Central Register of Controlled Trials
A pagamento
Include bibliografia di articoli o altre citazioni bibliografiche
comprensiva in qualche caso di abstract relativi a protocolli
clinici randomizzati o quasi randomizzati
Le fonti sono:
Ricerche bibliografiche su basi dati, principalmente Medline ed
Embase
Ricerche manuali su centinaia di riviste e atti di convegni
Ricerche su altri registri di protocolli clinici
Gli “Specialised Register “, mantenuti dai gruppi Cochrane, versano
le proprie ricerche bibliografiche in CENTRAL
Cochrane database
of Methodology Reviews (CMR)
(a pagamento) offre:
Revisioni sistematiche sulla metodologia EBM e sulla
metodologia di conduzione degli studi clinici
Metanalisi che spesso includono i grafici relativi ai
singoli studi
Protocolli per gli studi avviati ma non ancora conclusi
Aggiornato fino al 2012
Cochrane Methodology Register
Bibliografia delle pubblicazioni relativa alla
metodologia usata nel condurre i protocolli clinici
(controlled trials) e per preparare rassegne
sistematiche.
Include articoli di riviste, libri e conferenze tratti da
Medline e da ricerche manuali
Non contiene testi interi ma solo citazioni
bibliografiche alcune complete di abstract
Pubblicato fino a luglio 2012 non più aggiornato
Health Technology Assessment Database
Contiene informazioni sui progetti di organizzazioni
che si occupano di Health Technology Assessment
Riporta il titolo dei progetti e i nomi dei centri
responsabili
Vi sono anche record bibliografici strutturati di
pubblicazioni ma non il testo intero
Health Technology Assessment
I sistemi sanitari, si trovano ad affrontare il problema della soddisfazione di
crescenti bisogni assistenziali con una quantità di risorse disponibili limitate
Tale situazione implica la necessità di valutare l'appropriatezza delle procedure
diagnostico-terapeutiche, delle tecnologie da utilizzare e dei modelli organizzativi,
con l'obiettivo di individuare l'allocazione ottimale delle risorse disponibili.
Tale area di ricerca svolge una importante funzione di supporto nelle decisioni di
politica sanitaria ai diversi livelli decisionali - istituzionali nazionali e/o
regionali (livello macro), di organizzazioni sanitarie (livello meso), oltrechè nella
pratica clinica (al livello micro)
produce valutazioni delle implicazioni cliniche, economiche, etiche, legali,
oltrechè organizzative, inerenti l’adozione delle tecnologie - intese in una
accezione ampia del termine -, ovvero apparecchiature elettromedicali, terapie
farmacologiche, procedure e servizi all’interno dei sistemi e delle strutture sanitarie.
NEED
Nhs Economic Evaluation Database
(non più finanziato)
Gratuito
Contiene abstract strutturati di articoli che descrivono
valutazioni economiche di interventi sanitari.
Le citazioni sono reperite con ricerche effettuate sulle più
importanti basi dati biomediche o affini alla biomedicina
(Medline, Embase, PsychoINFO, PubMed)
Gli articoli provvedono a comparare gli interventi ed
esaminano i costi, l’efficacia e i risultati e le possibili
alternative
NEED non è più aggiornato dal 30 aprile 2015
What databases in The Cochrane Library are indexed
using MeSH?
The following databases in The Cochrane Library have MeSH
headings assigned to them:
Cochrane Database of Systematic Reviews
Cochrane Reviews: Fully Indexed but may take up to 6
months for indexing for “New” reviews to appear
Cochrane Protocols: Not Indexed
CENTRAL : Medline articles – fully indexed. Records
sourced from EMBASE or via handsearching are not
indexed
DARE (other Reviews): Fully indexed
Health Technologies Assessment : Fully Indexed
NEED (Economic Evaluations): Fully Indexed
La ricerca con i MESH
non mi restituisce i protocolli
La ricerca con i Mesh
Non mi restituisce i protocolli
Nell’ archivio Central mi trova solo i record indicizzati
con il MESH nel Medline e non quelli indicizzati con
EMTREE in Embase o risultato di ricerca manuale
Dove sono i MESH?
Nelle rassegne sistematiche occorre aprire un formato
più completo di quello offerto dal sistema per default,
per esempio il formato full HTML o PDF Standard o
PDF full. Non sono presenti nel formato summary
“Plain language
Summaries” in
varie lingue.
Anche abstract per i
professionisti può
essere tradotto
Nelle notizie Cochrane si trovano
Alcune sintesi in italiano di
rassegne Cochrane
Una webografia fornita dalla Cochrane relativa
alle basi dati EBM disponibili gratuitamente e a
pagamento sul Web
http://www.cochrane.org/about-us/evidence-basedhealth-care/webliography/databases