pdf_share - Carmignac

PRO_ONLY
F L AS H N OTE
30.03.2016
CARMIGNAC PORTFOLIO GLOBAL BOND
Aprile 2016
30.03.2016
Siamo convinti che le modifiche strutturali che interessano i mercati
obbligazionari possano essere affrontate attraverso il nostro approccio
basato sulle convinzioni e slegato dall’indice di riferimento, associato
alla gestione attiva.
Punti chiave
● Nel
2015 i mercati obbligazionari sono stati esposti a livelli elevati di rischio a causa
delle sfide strutturali portate dalla possibile riduzione della liquidità delle Banche
Centrali e della minore liquidità nelle negoziazioni.
● Il
Fondo ha coniugato il suo approccio basato sulle convinzioni alla gestione attiva
del rischio per riuscire a destreggiarsi in mercati turbolenti e generare una
performance positiva grazie alle molteplici leve di performance.
● Il
track record di lungo termine è costantemente positivo: il Fondo ha
sovraperformato l’indice di riferimento e la media di categoria Morningstar in un
periodo di 5 anni e ha un rating complessivo di 4 stelle.
● Per
il futuro, il Fondo si prefigge di cogliere le opportunità offerte dall’universo
obbligazionario, principalmente nei mercati del credito, dove predilige segmenti
quali le Banche europee, le CLO europee e posizioni selezionate nel segmento
PRO_ONLY
delle materie prime.
● Il
Fondo si concentra sulle obbligazioni sovrane europee periferiche e USA, che
presentano
un
potenziale
di
compressione
dei
rendimenti
relativamente
interessante.
● Le
strategie valutarie e la gestione attiva della duration modificata vengono
utilizzate nella costruzione del portafoglio e per mitigare i rischi del Fondo.
I – Performance passata
Analisi della situazione
Nel 2015 i mercati obbligazionari sono stati esposti a livelli elevati di rischio.
L’aumento del livello di rischio complessivo nel mercato è riconducibile
principalmente alla minore liquidità riversata sul mercato dalle Banche Centrali
(caratterizzata dalla stabilizzazione e dalla contrazione dei bilanci delle Banche Centrali
di Cina e USA) e agli shock generati dalle negoziazioni sul debito greco e la
svalutazione cinese. Nei mercati obbligazionari si è profilato un ulteriore problema
strutturale. Negli ultimi 7 anni, i mercati inondati di liquidità dalle Banche Centrali
hanno incoraggiato gli investitori ad assumere maggiori rischi portandoli a
posizionarsi in maniera estrema sulle diverse asset class, mentre gli operatori di
mercato moltiplicavano gli investimenti in asset rischiosi. Tuttavia, la maggiore
regolamentazione (post Lehman) imposta alle banche europee e statunitensi ha
determinato la riduzione della liquidità secondaria, poiché gli istituti di credito si sono
visti obbligati a perseguire politiche di bilancio più prudenziali, non riuscendo cosi a
svolgere adeguatamente la funzione di intermediari del mercato obbligazionario.
Questo fenomeno, esacerbato da un atteggiamento complessivamente meno
accomodante della Fed, ha causato shock sui mercati e determinato picchi di
volatilità nei tassi e nei mercati del credito.
Approfondimento sul 2015
In tale contesto, i rendimenti obbligazioni hanno registrato una serie di bruschi
PRO_ONLY
movimenti. Nell’aprile 2015, nonostante l’avvio del QE annunciato già a gennaio dalla
BCE, i rendimenti del Bund tedesco (in evidente ipercomprato) sono passati
repentinamente dallo 0.07 all’1%! Lo stallo dei negoziati sul debito greco e la
conseguente retorica hanno determinato una decisa avversione al rischio, riportando
i rendimenti del Bund allo 0.3% con movimenti bruschi. Successivamente (verso
settembre), sono stati i tassi USA ad essere oggetto di irregolari oscillazioni dopo che
le autorità cinesi sono state costrette a vendere quantitativi massicci di Tnotes per
stabilizzare lo Yuan, alla luce degli ingenti deflussi di capitali in Cina. Infine, non
dimentichiamo i picchi nei mercati del credito (illustrati dai forti rialzi degli spread dei
CDS), innescati da un mercato del credito High Yield statunitense che ha subito la
pressione del prezzo del petrolio, ma che si sono rapidamente estesi anche agli altri
segmenti.
2015: l’impatto su Carmignac Portfolio Global Bond
Nel 2015 Carmignac Portfolio Global Bond ha generato una performance positiva
grazie naturalmente ai diversi driver di performance ma anche all’approccio basato
sulle convinzioni e svincolato dall’indice di riferimento.
L’impatto degli eventi sopra descritti ha influito negativamente sulla performance
globale di Carmignac Portfolio Global Bond. Non è sorprendente che un portafoglio
basato su convinzioni e view guidate dall’analisi fondamentale dei mercati sia stato
penalizzato da improvvisi movimenti di breve termine del mercato, in larga parte
provocati da cambiamenti politici di breve termine e fattori tecnici di mercato.
Alla luce del programma di acquisto di obbligazioni per 60 miliardi di euro della BCE,
eravamo convinti che si sarebbe verificata una flessione dei rendimenti dei titoli
periferici europei. Gli shock passeggeri durante la crisi greca non hanno scalfito la
nostra convinzione su questa asset class. Peraltro, anche se il Fondo ha attraversato
fasi di debolezza, questa convinzione ha effettivamente generato una performance
positiva nel 2015.Analogamente, il Fondo ha mantenuto anche l’esposizione al
credito finanziario nonostante la turbolenza che ha investito il settore.
PRO_ONLY
Ancora una volta, mantenere ferme le nostre convinzioni si è rivelato vincente nel
2015. In particolare l’esposizione alle obbligazioni CoCo bancarie europee ha
generato una performance positiva poiché questa asset class ha offerto una fra le
migliori performance dell’intero settore del credito.
Convinzioni e gestione attiva: fedeli alla nostra natura.
Carmignac Portfolio Global Bond è innanzitutto un Fondo basato sulle convinzioni,
che punta a generare una performance a lungo termine. Quando si implementano
delle convinzioni, le mosse di breve termine del mercato possono metterle a rischio.
Tuttavia, sottoponiamo regolarmente a revisione le nostre convinzioni e, se non ci
sono cambiamenti nella nostra view, ci atteniamo alle nostre convinzioni.
PRO_ONLY
Naturalmente, anche la gestione attiva del rischio è parte della filosofia portante del
Fondo, come dimostratosi nel corso del 2015.
L’esposizione al dollaro è stata ridotta quando la parità EUR/USD ha raggiunto 1.05
(prossima ai minimi storici). Abbiamo preso profitto su alcune obbligazioni periferiche
i cui spread rischiavano temporaneamente di allargarsi a causa delle incertezze
politiche e delle eccessive valutazioni. Tuttavia, la convinzione principale è rimasta
invariata (alla luce della potenziale estensione ed espansione del QE della BCE) e la
nostra esposizione è stata nuovamente aumentata in maniera progressiva una volta
che le quotazioni ci sono sembrate più interessanti (dopo l’allargamento degli
spread).
Pertanto,
benché
alcune
posizioni
avessero
registrato
performance
temporaneamente negative, non avendo cambiato le nostre view (sulle obbligazioni
periferiche e sul credito bancario), abbiamo mantenuto le posizioni che hanno poi
generato una performance positiva nel lungo termine.
Una performance di lungo termine interessante e duratura
Il track record su 5 anni (lungo termine) di Carmignac Portfolio Global Bond è molto
competitivo, superiore alla media di categoria e con una performance decisamente al
di sopra dell’indice di riferimento. Il Fondo persegue gli obiettivi di lungo termine
degli investitori obbligazionari. Integra perfettamente la volatilità di breve termine
nell’ottica di generare un rendimento nel lungo termine, come illustra il seguente
grafico.
Nel breve termine possono verificarsi flessioni di modesta entità, ma la performance
registrata da quando il Fondo ha attuato la sua filosofia di investimento è
decisamente solida. Il posizionamento nel primo quartile su 5 anni dimostra che il
Fondo è in grado di sovraperformare la media di categoria.
Abbiamo scelto di concentrarci sulla gestione attiva del rischio anziché controllare la
volatilità di breve termine. Ciò detto, la volatilità globale del Fondo è assolutamente in
PRO_ONLY
linea con la media di categoria. L’analisi dell’indice di Sortino (volatilità negativa)
dimostra ancora più chiaramente che il Fondo sovraperforma i suoi competitor.
L’attribuzione del rating globale 4 stelle da parte di Morningstar attesta che il Fondo
nel lungo termine ha conseguito solidi rendimenti corretti per il rischio.
II – Convinzioni attuali e prospettive per il
futuro
Le sfide poste dai mercati obbligazionari (vedasi la nota “performance passata”)
sono di natura principalmente strutturale. Negli ultimi 7 anni, i mercati inondati di
liquidità dalle Banche Centrali hanno incoraggiato gli investitori ad assumere maggiori
rischi portandoli a posizionarsi in maniera estrema sulle diverse asset class, mentre
PRO_ONLY
gli operatori di mercato moltiplicavano gli investimenti in asset rischiosi.
Tuttavia, la maggiore regolamentazione (post Lehman) imposta alle banche europee
e statunitensi ha determinato la riduzione della liquidità secondaria poiché gli istituti
di credito si sono visti obbligati a perseguire politiche di bilancio più prudenziali e
pertanto non possono più svolgere adeguatamente la loro funzione di intermediari
del mercato obbligazionario.
Questo fenomeno, esacerbato da un atteggiamento complessivamente meno
accomodante della Fed, ha causato shock sui mercati e determinato picchi di
volatilità nei tassi e nei mercati del credito. È la conseguenza dell’adozione di
normative bancarie più severe e la situazione non è destinata a cambiare a breve
termine. Pertanto, prevediamo altri picchi di volatilità in futuro che potranno
comportare dei rischi ma al tempo stesso presentare anche opportunità.
Opportunità da cogliere
Un ottimo esempio del concetto di gestione della volatilità precedentemente
illustrato è la nostra scelta di investire in società promettenti nel mercato del credito.
La persistente turbolenza che ha colpito i mercati del credito High Yield USA (a
seguito del crollo del prezzo del petrolio, e aggravata dalla minore liquidità negli
scambi) ha contagiato il resto del settore creditizio, causando ingenti perdite e forti
aumenti degli spread.
A nostro avviso, questo fenomeno ha generato ottime opportunità nel settore, che
devono però essere accuratamente selezionate. Lavoriamo in stretta collaborazione
con il nostro team specializzato nel credito (recentemente potenziato), che svolge un
continuo monitoraggio dei mercati per rilevare eventuali anomalie. Quando si
individua un’opportunità, è importante valutare i fattori fondamentali che la
caratterizzano, in termini di settore ma anche di singola società. Comprendere a
fondo gli elementi chiave di una società, come il rischio di default o la capacità di
riduzione dell’indebitamento, è un requisito essenziale. Il team si concentra sul
profilo di rischio-rendimento di ogni segmento analizzato ed è estremamente
PRO_ONLY
importante capire se la remunerazione viene dal rischio assunto o dal saper
aspettare.
Oggi, il portafoglio è essenzialmente suddiviso tra convinzioni nel settore finanziario
europeo, CLO europee e una selezione bottom up di obbligazioni di singole società
(principalmente nel settore delle commodity) potenzialmente interessanti. Infine,
continueremo a utilizzare CDS per coprire tatticamente il portafoglio nei periodi di
turbolenza, come abbiamo fatto a inizio febbraio.
III – La nostra strategia di investimento vista
dall’interno
PRO_ONLY
Credito
Le banche europee rappresentano una convinzione di lunga data, che nelle ultime settimane è stata
rafforzata. Infatti, mentre l’Europa procede a fatica verso l’Unione bancaria, l’inevitabile crescente
regolamentazione in atto nel settore è destinata a durare per molti anni ancora. Nel frattempo, le banche
continueranno a innalzare i criteri sull’obbligo di riserva e i coefficienti patrimoniali e a ridurre i bilanci, vale a
dire i pilastri che sostengono il credito bancario.
Investiamo in obbligazioni subordinate e in obbligazioni bancarie CoCo (contingent convertibles). È
importante sottolineare che prima di investire analizziamo rigorosamente ogni posizione e privilegiamo i
grandi leader nazionali con una struttura di capitale già significativamente migliorata. Siamo perciò fiduciosi
che i loro livelli di trigger non saranno superati (in termini sia di pagamento delle cedole sia di write-off).
Infine, le banche in portafoglio devono continuare a mantenere un livello minimo di coefficienti patrimoniali
e a tal fine le CoCo si confermano lo strumento più adatto. Inoltre, le emissioni che deteniamo beneficiano
di un credito a basso costo con un fortissimo incentivo a rimborsarlo regolarmente per mantenere l’accesso
ai mercati del credito.
Anche le CLO europee rappresentano un’opportunità interessante, benché in minor misura. Il settore
presenta livelli interessanti di spread e un tasso di default estremamente modesto che risale a prima del
2008. Inoltre, le strutture appaiono più pulite, trasparenti e meglio regolamentate dopo la crisi finanziaria
del 2008. Ancora una volta, è necessaria un’analisi rigorosa per decidere quali segmenti selezionare per
massimizzare i rendimenti corretti per il rischio. Calibriamo attentamente questa posizione entro limiti molto
chiari.
I fondamentali solidi delle nostre posizioni non ci proteggono integralmente dalla volatilità globale del
mercato. Infatti, se una banca debole è sotto pressione, l’effetto di contagio genererà un’ondata di volatilità
anche sui prezzi delle nostre posizioni. Tuttavia, vale la pena sottolineare che le nostre posizioni offrono un
rendimento molto protettivo e genereranno rendimenti solidi fino al rimborso. È inoltre importante notare
che la nostra esposizione è calibrata in maniera molto prudente.
PRO_ONLY
Titoli di Stato
La bassa inflazione coniugata all’attuale contesto macroeconomico modesto dovrebbe continuare ad
esercitare pressioni al ribasso sui tassi USA. In questo asset rifugio continuiamo a privilegiare il segmento
lungo della curva (10 e 30 anni) i cui rendimenti sembrano ancora interessanti. In Europa, abbiamo ridotto
gradualmente e tatticamente la nostra esposizione ai Titoli di Stato periferici, in cui abbiamo un
posizionamento elevato da metà del 2013. Se da un lato i rendimenti dei Titoli di Stato spagnoli e italiani
sono a livelli bassissimi, dall’altro i tassi portoghesi registrano un trend rialzista da inizio anno poiché
scontano la remunerazione per il rischio politico. Riteniamo che il perdurare delle incertezze politiche e dei
negoziati con la Commissione europea, uniti al sostegno della BCE (in qualità di prestatore di ultima istanza)
e all’estensione del programma di QE al Portogallo, determineranno un calo dei rendimenti. L’attuale livello
dei rendimenti (più elevato) risulta quindi interessante anche in termini di carry.
Anche in questo settore sarà estremamente importante gestire tatticamente la duration modificata globale
attraverso strumenti derivati per far fronte ai potenziali shock del mercato. Se i rendimenti portoghesi
risentono delle notizie negative provenienti dalla regione o se i tassi USA subiscono shock tecnici con i sell
off delle riserve cinesi, la gestione della duration modificata attraverso i future sarà molto utile.
Analogamente, la nostra flessibilità che ci consente di passare ad una duration modificata negativa si
rivelerà essenziale per gestire i tassi nell’attuale contesto.
Valute
L’esposizione valutaria continua ad essere gestita attivamente. Nell’attuale contesto di forte volatilità, il
comparto valutario offre molte possibilità di diversificazione ed è un prezioso strumento nella struttura di
portafoglio. Vengono pertanto utilizzate anche strategie valutarie per mitigare il rischio ed equilibrare i driver
di performance delle obbligazioni.
Nel contesto attuale, preferiamo gestire tatticamente l’esposizione valutaria. La divergenza tra la politica
monetaria europea e statunitense è attualmente molto ridotta e in larga parte già alle spalle (fatti salvi futuri
interventi delle Banche Centrali). Continuiamo a monitorare attentamente le politiche delle Banche Centrali
e il posizionamento globale delle nostre obbligazioni per equilibrare l’esposizione euro/dollaro. Le valute
asiatiche sembrano invece destinate a svalutarsi. Nonostante le azioni intraprese dalle autorità cinesi, la
debolezza dello Yuan è una possibilità reale e rischia di creare ulteriori pressioni sui paesi esportatori
limitrofi (Corea, Taiwan e Singapore) che a loro volta potrebbero svalutare la propria moneta per ottenere
un vantaggio competitivo.
PRO_ONLY
Informazioni legali
Le informazioni contenute in questo sito non costituiscono un'offerta di sottoscrizione né di una consulenza d'investimento.
Queste informazioni possono essere incomplete e potrebbero subire modifiche in qualsiasi momento senza preavviso. Le
performance passate non sono un'indicazione delle performance future. Le performance sono calcolate al netto delle spese
(escluse eventuali commissioni di ingresso applicate dal distributore). Alcuni soggetti o paesi potrebbero subire restrizioni di
accesso ai Fondi. I Fondi non possono essere offerti o venduti, in maniera diretta o indiretta, a beneficio o per conto di una
"U.S. Person" secondo la definizione della normativa americana "Regulation S" e/o FATCA. L'investimento nei Fondi potrebbe
comportare un rischio di perdita di capitale. I rischi e le spese sono descritti nel KIID (documento contenente le informazioni
chiave per gli investitori). I prospetti, il KIID e i rapporti di gestione annui dei Fondi sono disponibili su questo sito e su
semplice richiesta alla Società di Gestione. Prima dell'adesione leggere il prospetto.