Consigli pratici: Accessori

Consigli pratici: Accessori
Il seguente articolo è in realtà la risposta data da Alfonso Martone alla domanda di un visitatore del
suo straordinario sito. Per chi non lo conoscesse, Alfonso Martone è un giovane laureato in scienze
dell'informazione, grande appassionato e grande esperto di fotografia digitale.
Domanda:Quali accessori mi conviene comprare insieme con la fotocamera?
Risposta: Il primo consiglio è di comprare la fotocamera senza accessori in modo da essere costretti a
studiarne le caratteristiche "sul campo", essere costretti a familiarizzarci, essere costretti a capire se e quanto
ci
sono
necessari.
E poi, magari, ci si può davvero preoccupare dell'acquisto degli "accessori".
Giovanni, il mio amico fotografo che pure mi ha insegnato un sacco di cose, mi fece provare il suo filtro
polarizzatore (caso più unico che raro: i fotografi più sono bravi e più sono gelosi delle proprie
apparecchiature) e ne restai assai impressionato, e quindi è una delle prime cose che comprerò.
C'è poi il filtro "neutro" (solo per proteggere le lenti), ma questo lo comprerebbe solo chi deve fare foto in
ambienti
particolarmente
polverosi
(costruzioni
edili,
ambienti
industriali,
etc).
Poi, il filtro UV (anti-ultravioletti), utile soprattutto per chi scatta molto in pieno sole (tipicamente panorami,
specialmente
alle
alte
quote
dove
i
raggi
UV
sono
particolarmente
violenti).
Altri filtri, li ritengo inutili, poiché il loro effetto sulle foto può essere simulato dal software sul computer. Per
esempio filtri warm e cold (per portare le gradazioni dei colori verso il rosso o verso il blu), oppure la
riduzione in bianco e nero, oppure l'effetto "stelline"... gli unici filtri che non si possono emulare in sede di
editing al computer sono il polarizzatore e il filtro sugli ultravioletti.
Treppiede: io al più ne prenderei uno piccolo (max 30-40cm di altezza) e super-economico, in modo da non
disperarmi quando sarà l'ora di buttarlo o di lasciarlo a casa come soprammobile, o peggio nell'accorgermi che
odio
portarmi
quel
peso
ingombrante
quando
vado
in
giro
a
scattare
foto.
La questione della batteria dipende dal tuo modo di scattare. Se anche tu sei uno che scatta 200 foto in un
pomeriggio, allora è un problema da tener presente.Il secondo pacco batterie è certamente da comprare prima
di partire per le vacanze; se prevedi un'uscita di un solo pomeriggio (o al più di un solo giorno) basta partire
con la batteria totalmente carica; se invece prevedi di stare "fuori" per parecchio tempo (una giornata intera o
più,
senza
possibilità
di
ricaricare
la
batteria)
allora
ci
vuole,
certo
che
ci
vuole.
Anche qui, ovviamente, c'è da fare un po' di "pratica" per capire quanto dura veramente la batteria se usata in
una giornata di sole o se in un pomeriggio sulla neve. Paradossalmente, a differenza delle batterie zincocarbone, pare che le batterie al litio si scarichino più rapidamente quando fuori fa assai freddo.
Ah, a proposito del freddo: fare massima attenzione a non lasciar creare condensa all'interno delle lenti! Uomo
avvisato, mezzo salvato. Qualcuno mi suggeriva di avvolgere la fotocamera in uno di quei sacchetti da conserva
per frigorifero, ma non credo di poter affermare che così non si formeranno goccioline all'interno quando
andrete a scattare foto sul ghiacciaio perenne...!
Kit di pulizia? No, per quello è bene usare tutte le precauzioni indicate dal manuale della fotocamera; in ogni
caso la polvere sulla lente è generalmente fuori focus e quindi non è affatto detto che qualche granello di
polvere
rovini
irrimediabilmente
le
foto.
Provare
per
credere.
La protezione LCD è un ammennicolo inutile e fastidioso, la vendono solo per scroccare soldi alle persone
troppo
maniache
della
pulizia
e
della
protezione.
Lettore di schede Secure Digital, Compactflash, etc: da comprare eventualmente in un secondo momento,
e solo se ci si rende conto che il trasferimento "canonico" (quello via porta USB) diventa insostenibile (e
comunque il guadagnare 50 secondi su 3 minuti non giustifica la spesa per un ammennicolo in più da mettere
sulla scrivania o da portarsi in giro).
Ci sono anche gli hard disk portatili che "succhiano" via USB le foto dalla fotocamera (cosicché uno non deve
portarsi il notebook o una carrettata di SecureDigital/Compactflash quando va a fare lunghe escursioni in
montagna... alcuni di questi gadget suonano anche gli MP3 che ci carichi dentro)... ma a quel punto tanto vale
comprarsi un gustosissimo iPod della Apple, da 20 o 60Gb, con l'accessorio iPod Camera Connector. Se è vero
che le foto si vedono meglio sulla FZ20 (display LCD 416×312) che sul display iPod (LCD 220×176, per giunta
neppure 4:3), resta comunque che sullo stesso iPod ci si possono mettere quintali di MP3/AAC e quintali di
fotografie...!
Come non detto: non ho neanche finito di scriverlo, che ho aggiunto un commento ad un articolo trovato in
rete... Eccolo qua:
Al più presto comprerò un iPod perché:
1.
2.
3.
E
mi fa assai gola avere sessanta giga di storage per le foto della fotocamera digitale e per la musica (del
resto la FZ20 è compatibile con lo standard PTP supportato dall'iPod con Camera Connector).
è semplicemente bellissimo; ho visto un vecchio iPod nelle mani di un tizio che mi sta particolarmente
antipatico, ma l'iPod è quello che è, e quindi il meccanismo psicologico del detestare gli oggetti più belli
delle persone che ci risultano antipatiche, stavolta non ha funzionato!
è Apple (prestigioso e affidabile, cioè l'esatto contrario delle marche "quasi cinesi"). E quando ho letto
che si poteva personalizzare "al laser", mi si è ulteriormente triplicata la produzione di saliva...!
chissenefrega
Comunque,
una
se
tiratina
costa
d'orecchi
quasi
alla
quanto
Apple
la
la
devo
fotocamera
fare
lo
stessa.
stesso:
a) si chiama "iPod Photo" ma il display è 220×176, cioè praticamente quanto un cellulare a colori di fascia
medio-bassa; pensate che l'LCD della fotocamera è 416×312 (ed essendo una Panasonic Lumix FZ20, fa su
quell'LCD anche le presentazioni e tutto il resto); dunque è bello avere un LCD a colori sull'iPod, ma l'Apple non
doveva chiamarlo "Photo" (nota: all'inizio del 2005 si chiamava così, ora invece si chiama semplicemente
"iPod",
senza
aggettivi;
non
va
confuso
con
gli
iPod
Mini
e
gli
iPod
Shuffle);
b) la Firewire si trova ormai anche su parecchi ammaccatissimi e spurtusàti notebook di fascia media; tanto
valeva fare il 20Gb con la USB 2.0 (per i plebei possessori di PC) e il 60Gb con la sola Firewire (e con la
basetta),
entrambi
col
cavo
fotocamera
"di
serie"...!
c) il trasferimento dati non è velocissimo; varia da fotocamera a fotocamera, e di massima è tra i 300 e i 500
kbytes/sec, cioè nel migliore dei casi metà della velocità della USB 1.1 (non ho ancora potuto verificare a
quanto "va" con la Panasonic FZ20). Questo è un limite dell'iPod che mi è ben poco simpatico: se per travasare
450 megabyte di foto ci vogliono 20 minuti, è una vera mazzata (immagina a stare fermo in montagna per 20
minuti senza né musica né fotocamera... sperando che né la batteria dell'uno né la batteria dell'altra ti tradisca
nel frattempo).
Tornando al discorso fotocamere digitali...
La borsa/tracolla andrebbe acquistata solo dopo averla vista e toccata di persona (a meno che non puoi
evitare che te la regalino con l'acquisto), io non ne comprerei una a scatola chiusa che non sia stata fatta dalla
casa produttrice della fotocamera per quella fotocamera stessa. Le foto presenti sui siti non rispondono affatto
alle domande più importanti per una borsa:
•
•
•
•
•
•
quanto spazio occupa?
quanto è comoda da portare in spalla?
quanto spazio libero mi lascia per un altro pacco batterie?
dov'è inclinato/orientato il peso?
quanto sta stretta, dentro, la fotocamera?
quanto assorbe pressioni ed urti?
Piccola parentesi: quando vado in giro con la sola Lumix FZ20, mi basta o un marsupio sufficientemente
capiente (col gruppo ottico che "guarda" verso terra) oppure il tascone del cappotto. Ho uno zainetto minuscolo
in cui c'entra tutto (fotocamera ed accessori) ma non vorrei usarlo se non in caso di emergenza; non vorrei
ritrovarmi la fotocamera graffiata.
Ottiche aggiuntive: a queste ho dedicato qualche pagina di considerazioni (ed anche per il flash esterno).
Comunque, come consiglio generale, è inutile spendere soldi se si vuole solo genericamente "potenziare" la
fotocamera (avere più "millimetri" al telefoto e meno "millimetri" al wide costa tempo per montare e smontare
le ottiche, costa sulla qualità della foto, costa pazienza, costa soldi, costa!)... le cose vanno comprate solo
quando diventano indispensabili. A che pro spendere tanti soldi solo per vantarsene sui forum?