Guy de Maupassant: Racconti

Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752
Direttore responsabile: Antonio Zama
Guy de Maupassant: Racconti
12 giugno 2013
Quando un gentiluomo, nel secolo scorso, rovinava galantemente la propria amante, egli subito acquisiva un
accrescimento di buona riputazione. Se poi l'amante così spogliata era una gran dama, se, abbandonata non
appena la sua borsa era stata vuotata, ella veniva sostituita da un'altra che il seduttore svaligiava con la
medesima disinvoltura e il medesimo appetito, egli diventava un roué, un uomo alla moda, considerato,
invidiato, rispettato, oggetto di gelosie, riverito, e godeva di tutti i favori dei potenti e delle donne.
Ahimè! ahimè! un secolo dopo, la gioventù, detta delle scuole, ostentando e praticando una morale
completamente diversa da quella degli antichi gran signori, esaltandosi nel nome di principi severi, si
precipita con furore sui pochi esseri rimasti soli nella tradizione del passato, del nostro grande passato di
aristocratica eleganza, e li butta in acqua per vedere se galleggiano.
E queste vittime presunte, ma non accertate, questi discendenti dei roués sono degli infelici, dei poveri,
diseredati dalla Provvidenza, senza risorse sul lastrico di Parigi, e generati con istinti da milionari, con bisogni
spenderecci mal sorretti da un'innata mollezza che li allontana dal lavoro. Essi hanno fatto un ragionamento
che a noi sembrerebbe giusto se non lo sapessimo falso, e cioè: esistono al mondo migliaia di donne la cui
unica professione consiste nel rovinare gli uomini approfittando dei malsani sentimenti che sanno ispirare
loro; è quindi semplicemente equo riprendere a queste donne il denaro ch'esse hanno ottenuto con questi
mezzi disonesti, ispirando loro per rivalsa sentimenti non meno malsani.
È semplicemente il principio della medicina omeopatica applicato alla morale, il male curato col peggio; ora,
se il metodo omeopatico guarisce! ...concludiamo.
Da tutto ciò è risultato che i vendicatori dell'onestà sono stati picchiati, imprigionati, ammaccati, schiacciati
dalla milizia incaricata di vegliare sull'ordine pubblico; che gli annegati erano semplici e inoffensivi borghesi
di ritorno dall'ufficio e diretti alle loro famiglie; che i trafficanti di donne, detti ruffiani, potranno soltanto,
approfittare della pubblicità che viene cosi fatta loro gratuitamente; che i tutori dell'ordine che hanno fatto il
loro dovere saranno revocati, e il prefetto di polizia, per nulla responsabile, certamente rovesciato.
Quindi tutto va per il meglio nel migliore dei mondi.
A questo servono le sommosse per la buona causa, le rivoluzioni, le indignazioni e, in genere, tutti i
sentimenti eroici che armano il braccio degli uomini dotati di abnegazione.
***
Sono senz'altro più saggi in campagna. La scena che segue è soltanto un racconto fedele.
Io lo l'ho vista, dico vista, coi miei propri occhi, ecc. Nell'aula del giudice conciliatore, in Normandia.
Il giudice, un omone asmatico, è insediato dietro una larga tavola e ha a fianco il suo cancelliere. Indossa una
giacca grigia ornata di bottoni metallici, e parla lentamente espettorando aria che gli sibila nelle vie
respiratorie come se vi si fosse manifestata una perdita.
In fondo allo stanzone vi sono alcuni contadini in casacca azzurra, seduti su panche, con il berretto o il
cappello fra le gambe. Hanno l'aria grave, abbrutita e scaltra; e preparano mentalmente argomenti per la loro
faccenda. A ogni momento sputano accanto al proprio piede calzato d'una scarpa grande come una barca da
Filodiritto (Filodiritto.com) " un marchio di InFOROmatica S.r.l
1
Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752
Direttore responsabile: Antonio Zama
pesca; una pozzanghera di saliva indica il posto di ciascuno. Di fronte al giudice, proprio sull'altro lato della
tavola, ci sono i litiganti di cui è stata chiamata la causa.
La querelante è una signora di campagna, il cui viso di cinquantenne segnato da venuzze, avvampa sotto un
cappello che sembra un cesto di verdura carico d'asparagi in semenza, di rapanelli e di cipolle germogliate. È
secca, tutta spigoli, orribile e pretenziosa, con guanti di maglia; e i nastri della sua acconciatura le volteggiano
intorno alla testa come bandiere d'una nave.
L'imputato, un giovanottone di ventotto anni, paffuto, tonto, sembra un cantorino, ingrassato e cresciuto
troppo alla svelta. Ella e lui si lanciano occhiate feroci.
Lui è assistito, sostenuto dal padre, un vecchio contadino del tutto simile a un ratto, e dalla giovane moglie,
rossa per il furore, ma anche fresca, contadinotta sana e impomatata, carne da riproduzione degna di vincere il
premio alla fiera.
Ecco i fatti. La signora, vedova d'un ufficiale della sanità, aveva tirato su, viziandolo, il contadinotto,
destinandolo ai suoi piaceri. Dopo ch'egli le ebbe reso molti servizi, ella gli aveva regalato una piccola fattoria
in riconoscimento della sua buona volontà. Ma il giovanotto, una volta in possesso della dote, s'era subito
ammogliato, abbandonando la vecchia che, esasperata, esigeva la restituzione del suo bene: il giovanotto o la
fattoria, a scelta.
Il giudice assai perplesso aveva ascoltato la querela della signora. Nessuno dell'auditorio rideva. La causa era
seria e meritava riflessione.
Fu la volta del giovane di alzarsi per rispondere.
Il giudice lo interrogò.
"Che cosa avete da dire?
- Ma che me l'ha data a me quella fattoria lì.
- Perché ve l'ha data? Che cosa avete fatto per meritarvela?"
Allora il giovane, indignato, arrossì fino alle orecchie.
"Cosa che ho fatto, caro signore il Giudice conciliatore? Sono ben come quindici anni che mi tiro dietro quel
veleno lì, non si può mica dire che questo non valeva questo!"
Questa volta ci fu un mormorio fra gli astanti, e alcune voci convinte ripeterono:
"Ah! certo, sì questo valeva questo!"
E il padre, parendogli giunto il momento d'intervenire: "Credereste voi che io ci avrei dato il ragazzino già a
quindici anni se non che ci contavo un po' di riconoscenza?"
Allora la sposina, a sua volta, si fece avanti veemente, esasperata e, alzando la mano verso la signora
impassibile e rossa:
"Ma dateci un pò una guardata, signor giudice, dateci una guardata. Se non si può dire che questo valeva
questo!".
Il giudice, di fatto, esaminò a lungo la vecchia, consultò il suo cancelliere, capì che effettivamente questo
Filodiritto (Filodiritto.com) " un marchio di InFOROmatica S.r.l
2
Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752
Direttore responsabile: Antonio Zama
valeva ben questo, e congedò la querelante. E gli astanti unanimi approvarono la decisione.
Et nunc erudimini.
[Guy de Maupassant, Racconti (1882), Traduzione di Rosanna Pelà, Edizioni per il Club del Libro, Novara,
1969, p. 159]
Articolo pubblicato in: Artediritto
Avvertenza
La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news)
presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge
sul diritto d'autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette
opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell'autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter
della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su
Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni
modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate
dal nome dell'autore dell'articolo e dall'indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella
qualificazione di reato perseguibile d'ufficio ai fini dell'obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto"
(http://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l'autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica
S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o
cartaceo, ove è avvenuta la citazione.
Filodiritto (Filodiritto.com) " un marchio di InFOROmatica S.r.l
3