Denariè - AIRU - ANCI Emilia
Transcript
Denariè - AIRU - ANCI Emilia
Smart and flexible 100% renewable district heating and cooling systems for European cities Teleriscaldamento e rinnovabili: strumenti finanziari innovativi I casi studio del progetto SRF Bologna 14 Dicembre 2016 Alice Dénarié Politecnico di Milano - AIRU I casi studio Pianificazione 1. Partecipazione pianificazione energetica regione Emilia Romagna 2. Potenziale recupero calore scarto industriale Milano Impianti pilota 1. 2. 3. 4. Mirandola Monchio delle corti Monte San Pietro Maccaretolo www. smartreflex.eu Estensione TR+TRF (ST + biomassa) Estensione TR (ST + biomassa) Nuovo TR (biomassa) Nuovo TR (biogas) Aspetti finanziari Costi e criticità • Costi di Investimento elevati Redditività impianto ? • Costi operativi abbastanza bassi da rendere conveniente la connessione • Entrate sufficienti da fare rientrare l’investimento positivamente Costi operativi • Fonte energetica a basso costo: recupero energetico, fonte rinnovabile • Poche perdite: elevata densità termica lineare Entrate • Tariffa che renda conveniente la connessione: sempre inferiore al sistema individuale sostituito • Quota di calore venduto elevata a fronte dell’investimento: elevata densità termica lineare • Numero elevato clienti costruire fiducia: comunicazione, chiarezza, trasparenza Come partire? Elevata densità termica (riferimento letteratura 2,5 MWh/m) Di solito poche grosse utenze comunali clienti privati Garanzia di connessione di un minimo di clienti (di solito 50% ) Redditività impianto (solito utility TIR 5-7%, tempo rientro<vita utile) Vita utile % Tasso Interno di Rendimento Tempo di rientro • • • • Progetto#1 - Mirandola Estensione di una rete esistente. Il gestore, insieme all’autorità locale, sta elaborando un piano di recupero della biomassa locale. Ridurre dipendenza gas (fossile, imprevedibilità prezzo) + valorizzare fonte locale TR a servizio della ricostruzione post sisma e per la riqualificazione del centro storico Pianificazione integrata Source: ARPAE ER – RES H/C SPREAD - EU project Mirandola - Estensione 209 MWh Domanda Freddo Chiller Assorb. Caldaia a Gas 7800 MWh Cogen. a Gas Accumulo Caldaia Biomassa Solare Termico Recup. Calore (Biogas) Domanda di calore n. 1 2 3 4 Caldaia Biomassa Potenza 1 MW 1 MW 1 MW - Solare termico Area 1600 m2 2500 m2 1600 m2 Accumulo termico Volume 200 m3 160 m3 1000 m3 160 m3 Mirandola - Risultati • Soggetto: utility pubblica (logiche di mercato) • Tariffa : più bassa del gas metano (orientativamente 95-98 €/MWh) • Densità termica lineare: 1.5 MWh/m • TIR minimo: 7-10% (qui 20% situazione particolare per post ricostruzione) Sistema individuale: • Gas 85 €/MWh (2015) (90 nel 2013) • Manutenzione = 8-19 €/MWh (Indagine AEEGI) Totale: 93-104 €/MWh Progetto#2 – Monchio delle corti Estensione di una rete esistente. Valutazione dell’estensione previa ottimizzazione dell’impianto esistente gestito dal comune e alimentato dalla caldaia a biomassa. Area non metanizzata alimentata ora solo da biomassa Source: ARPAE ER – RES H/C SPREAD - EU project Impianto sovradimensionato che può essere più efficiente: • Caldaia funzionante a carico molto parziale (eff. media 60%) • Perdite termiche di rete (cca. 40%) Monchio delle Corti - Estensione 1885 MWh Biomass Boiler 0.93 MWth 41% losses 85 °C Storage Smaller Biomass Boiler Solar Thermal 3 km 2.1 km 70 °C 1120 MWh 1700 MWh Heat Heat demand demand Biomass Solar Storage n. boiler thermal tank 1 2 Power [MW] Area [m2] Volume [m3] 0.2 0.2 280 10 10 Monchio delle Corti - Risultati • Soggetto: amministrazione pubblica • Tariffa : più bassa del gasolio (orientativamente 120 €/MWh) • Densità termica lineare: 0.5 MWh/m • TIR: 3% Sistema individuale: • Gasolio 124 €/MWh Mirandola • Soggetto: utility pubblica (logiche di mercato) • Tariffa : più bassa del gas metano (orientativamente 95-98 €/MWh) • Densità termica lineare: 1.5 MWh/m • TIR minimo: 7-10% (qui 20% situazione particolare per post ricostruzione) Incentivi considerati Conto termico 2.0 • • • • Quasi tutti i fondi ancora disponibili Soglia per il solare alzata a 2.500 m2 Pannelli certificati Solar Keymark Incentivo su producibilità riferimento stimata (TR Trif=50°C) Esempio • Impianto da 2.000 m2 ~ 900 MWh/anno • Costo di 800.000 € (400 €/m2) • Incentivo in 5 anni • Contributo totale con pannelli «buoni»: 255 €/ m2 • Contributo totale: 510.000 € • Incentivo: 64% (massimo del 65%) www.gse.it/it/Conto%20Termico/Conto%20Termico%202.0/Pagine/default.aspx Grazie dell’attenzione