F. REDI, Materiali, tecniche e cantieri
Transcript
F. REDI, Materiali, tecniche e cantieri
autarchiche, o di villaggio, e l’introduzione di tecniche e di sistemi estrinseci, per opera di maestranze itineranti o appartenenti a ordini monastici d’oltralpe. MATERIALI, TECNICHE E CANTIERI: PRIMI DATI DAL TERRITORIO AQUILANO di FABIO REDI 1. I MATERIALI È ancora presto per tirare le conclusioni di una ricerca a tutto campo e su ampia scala territoriale come quella che è stata impostata da qualche anno sul territorio aquilano e marsicano dalla cattedra di Archeologia Medievale dell’Università dell’Aquila. Gli studi esistenti (cfr. Bibliografia), ove non indirizzati semplicemente verso aspetti formali o problematiche più squisitamente di tipo storico-artistico o storico-architettonico, riguardano prevalentemente il ruolo effettivamente svolto dai Cistercensi e dalle committenze federiciana e angioina all’interno dei cantieri edili della seconda metà del Duecento e degli inizi del Trecento. Di fronte alla corrente storiografica di cui è portavoce A.M. Romanini (RIGHETTI TOSTI CROCE 1983, p. 122), che vede nei Cistercensi una diretta attività di formazione delle maestranze che costituivano i principali cantieri-scuola del sec. XIII, specie nell’Italia centrale, si è sviluppata un’altra tesi, rappresentata in prevalenza da architetti, che tende a ridimensionare il ruolo dei monaci cistercensi nella svolta impressa alla produzione edilizia del periodo, dalla costruzione delle grandi abbazie dell’ordine alla notevole crescita edilizia di città e castelli. In realtà, secondo questa corrente (FIORANI 1996, p. 194), i Cistercensi, più che essere portatori di tecniche costruttive innovative e di respiro internazionale, avrebbero rivelato una più flessibile capacità di adattamento alle tecniche locali. La fondazione della città dell’Aquila è da attribuirsi, almeno secondo alcuni (CLEMENTI, PIRODDI 1986, pp. 9-17, CLEMENTI 1998, pp. 17-43), ormai con buona attendibilità, a un preciso programma non tanto di Federico II quanto di Corrado IV, nel 1254, ed è largamente attestata la presenza sia normanno-sveva nella ricostruzione di numerosi castelli del territorio, sia dell’ordine cistercense nell’attività edilizia e di promozione e razionalizzazione dello sfruttamento delle risorse agro-pastorali. La città e il territorio aquilano, quindi, anche in considerazione della discreta documentazione archivistica, appaiono un interessante e praticabile osservatorio delle problematiche ora esposte. La metodologia che applichiamo è, senza dubbio, quella archeologica, sia nell’analisi e interpretazione dei dati materiali di superficie, sia delle sequenze stratigrafiche da scavo. In città sono stati aperti gli scavi dei monasteri di S. Domenico e di S. Basilio e della basilica di Collemaggio; nel territorio aquilano sono in corso quelli della pieve di S. Paolo di Barete e della grancia cistercense di S. Maria del Monte di Paganica, e dei castelli di S. Vittorino di Amiterno, Ocre e Rocca Calascio; nella Marsica sta per concludersi lo scavo del monastero benedettino di S. Maria di Luco dei Marsi e sono in corso lo scavo dell’abbazia cistercense di S. Maria della Vittoria a Scurcola marsicana e della chiesa altomedievale di S. Potito, insistente sui ruderi della villa imperiale omonima nel comune di Ovindoli. La nostra ricerca, dunque, insieme alle altre problematiche che stanno all’origine degli interventi di scavo, sia urbano, sia di chiese o monasteri, sia castellano, mediante il puntuale censimento delle diverse tecniche murarie e il loro confronto incrociato in direzione urbano-rurale, maggiore-minore, ecclesiastico-civile-militare, ha per obiettivo la verifica della effettiva incidenza delle diversità di committenza e della presenza cistercense nell’edilizia dei secc. XIII e XIV a livello locale. Particolare attenzione viene rivolta alla presunta dicotomia fra “cantieri poveri” e “cantieri ricchi”, cioè alla presenza e al rapporto fra manodopera scarsamente specializzata e altamente specializzata, fra testimonianze di tradizioni locali di produzioni L’Abruzzo interno non conosce edifici realizzati interamente con terra cruda (pisé) o con mattoni, come il versante adriatico; soltanto la produzione di laterizi per la copertura dei tetti è attestata localmente già a partire dal sec. XIV dagli Statuta civitatis Aquile, ma l’uso del mattone risulta secondario, cioè limitato a interventi successivi, come restauri o integrazioni e risarcimenti di unità stratigrafiche negative. Esistendo giacimenti atti alla produzione di tegole, e quindi, ove richiesto, di mattoni, dobbiamo attribuire ad altre ragioni la pressoché totale assenza di paramenti murari di laterizi. La natura stessa del territorio, aspro e sassoso, offriva buoni motivi per la preferenza della pietra. Ragioni culturali, ma specialmente economiche, presiedettero quindi all’impiego quasi esclusivo di murature di pietra. Non a caso gli Statuti cittadini, al cap. 300, De domibus costruendis (CLEMENTI 1977, p. 197), non prendono in considerazione alternative all’uso della pietra. Le abitazioni di nuova costruzione, alte almento due canne di nove palmi e lunghe quattro canne, dovevano essere costruite «de bonis lapidibus, clace et arena»; soltanto per la copertura dei tetti era prescritto «eandem coperire de bonis tegulis seu pincis». Il legname, assai scarsamente attestato anche a causa della sua deperibilità, appare relegato ai solai e ad altre modeste sovrastrutture come i «gaifi», cioè balconate di legno chiuse o aperte, di tradizione longobarda almeno nel termine lessicale. Del resto, ai solai di legno si preferivano le volte di pietra, almeno nei livelli abitativi o di servizio inferiori. 1.1 La pietra A seconda del tipo di costruzione che s’intendeva realizzare, la pietra, quasi esclusivamente calcarea, era reperibile in sito, da affioramenti superficiali o da raccolta ai piedi dei dirupi, nel greto dei torrenti, mediante spietramento dei rari e modesti appezzamenti agricoli. Si tratta, quindi, di materiale abbondante, facilmente reperibile e relativamente economico; ma, forse, anche, più connaturale con l’ambiente e con la cultura locale. In pratica le costruzioni di pietra, grezza o semilavorata o ridotta in conci squadrati di diversa pezzatura, non rappresentavano altro che un surrogato artificiale e un’amplificazione qualitativa degli atavici ripari sotto roccia o entro cavità naturali. Dobbiamo, infine, distinguere fra l’uso della pietra a secco e quello delle murature con legante di malta. 1.2 Cave e calcàre La ricerca in corso riguarda anche il reperimento e il censimento delle cave di estrazione dei materiali da costruzione da ridurre in conci, sia da più sottili stratificazioni naturali, sia da banchi più consistenti. Uno dei monumenti che dal 1999 è oggetto di scavo archeologico da parte nostra è l’abbazia regia di S. Maria della Vittoria, nel territorio di Scurcola marsicana. Essa, come è noto, fu fatta erigere da Carlo I d’Angiò per celebrare la sua vittoria su Corradino di Svevia con la battaglia dei Piani Palentini, o di Tagliacozzo, nel 1268 (PESCE 1988, pp. 46-92). Per la costruzione della monumentale abbazia risulta dalle fonti che venne utilizzata la pietra calcarea delle vicine cave di Carce e di Montesecco. Già il toponimo della prima cava è allusivo al tipo di pietra da essa fornita e alla sua cottura per la produzione di calce. Il sito della cava di Carce è ancora ben localizzabile e si riconoscono i segni della coltivazione antica, durata fino a tempi recenti, come mostrano le tracce di una fornace settecentesca ai piedi della montagna, lungo la valle dell’Imele-Salto. È ancora riconoscibile il cammino di lizza che univa questa fornace, presso la quale avveniva il caricamento dei 587 blocchi di pietra lungo la strada reatina (S.S. 578), e la cava di estrazione in quota. La nostra ricerca ha restituito anche due calcare antiche, una tardomedievale, una del sec. XVII, in occasione degli scavi archeologici che stiamo conducendo rispettivamente in località Villa Imperiale presso S. Potito di Ovindoli e nelle adiacenze della abbazia suburbana di S. Maria di Collemaggio. Nel primo caso la calcara taglia il muro laterale settentrionale della chiesa altomedievale che s’impostò sulla rasatura dei muri di una grandiosa villa romana (REDI 2001a, p. 316). L’impianto della calcara sembra riferibile a una fase di abbandono della chiesa altomedievale e a una operazione di spoliazione dei marmi e dei materiali calcarei della villa ancora superstiti al fine di una consistente produzione di calce per i restauri della chiesa stessa o per l’erezione del non distante castello normanno di S. Potito. Dalle stratigrafie della calcara risultano evidenti le tracce di un uso ripetuto, sebbene forse concentrato in un breve lasso di tempo. Sono numerosi, infatti, i livelli di calcinazione nel suo contenuto pluristratificato. L’altra calcara rinvenuta nel settembre 2002 con lo scavo all’esterno della basilica di Collemaggio, a nord della regione absidale, taglia il muro laterale settentrionale di una cappella trecentesca. La calcara in questione è da mettere in relazione molto probabilmente con la vicina fossa per lo spegnimento delle calce rinvenuta in aderenza con il muro ora detto e contestuale con un livello d’uso riferibile a quello dei pilastri di controscarpa realizzati per rinforzare i muri perimetrali dopo il sisma del 1703. La fossa risulta scavata nella sequenza, abbastanza ravvicinata, di strati di riporto successivi ad altrettanti livelli d’uso dell’aula mononave con abside a semiottagono. Uno spesso strato di calce bianca fodera le pareti e il fondo della fossa che, dalla parte opposta alla parete della basilica, verso nord, era delimitata da una porta a daghe di legno, di recupero, della quale rimane l’impronta nella calce spenta superstite e nella parete di terra che essa era destinata a trattenere. La documentazione archivistica relativa alle fornaci da calce non manca di offrire dati e spunti interessanti. Per la più rapida ed efficace realizzazione delle strutture abitative, ecclesiastiche e mercantili della città, di recente fondazione, gli Statuti, al cap. 297 De calcariis faciendis (CLEMENTI 1977, p. 196), prescrivono il numero delle calcare che ciascuna comunità, chiamata a occupare e a edificare uno spazio cittadino detto Locale, è tenuta ad attuare. Tralasciando in questa sede il lungo elenco delle comunità e delle rispettive calcare, il cui numero varia a seconda dell’importanza del castello di origine e della sua quota di partecipazione nell’edificazione entro l’ambito urbano, risulta significativo il totale. Ben 38 sono la calcare prescritte dagli Statuti e dalle postille aggiunte agli stessi (CLEMENTI 1977, p. 334), il cui alto numero evidenzia eloquentemente il fervore edilizio cittadino nella prima metà del sec. XIV. Con ricognizioni rivolte appositamente al censimento delle strutture ancora individuabili, è stato possibile rinvenire strutture produttive che insistono, molto probabilmente, nel sito delle originarie calcare trecentesche, come quella di Lucoli. 1.3 I laterizi Oltre al già citato capitolo degli Statuti relativo alle abitazioni di nuova costruzione, in altri cinque troviamo prescrizioni riguardanti la fabbricazione dei pinci. Nel cap. 311, De pincibus (CLEMENTI, 1977, p. 203), a proposito della loro forma, secondo l’esemplare custodito dal Camerario, risulta che la lunghezza era di due palmi di canna di nove palmi, mentre la larghezza all’imboccatura era la metà. Seguono il disegno di un embrice e l’obbligo per i costruttori di pinci di tenere nella officina “cancellos”, cioè i telaietti, e la forma marchiati col sigillo cittadino. In capitoli successivi, nn. 556, 557 (CLE- 1977, p. 320), troviamo indicato che i pinci siano ben cotti e stagionati; i prezzi fissati, a migliaio, sono 3 fiorini e mezzo per la produzione cittadina, 4 fiorini per quella suburbana, a Pile, 5 per il prodotto proveniente dalla Campania. Le postille degli Statuti cittadini, cap. 592 (CLEMENTI 1977, p. 334), concedono ai produttori di realizzare pinci di forma maggiore rispetto a quella prescritta, ma non minore rispetto alle forme e ai telaietti di legno, corrispondenti alla giusta misura, dei quali, con inchiostro diverso, sono raffigurate le immagini. Si distinguono i telaietti per tegole e per embrici e la forma di legno con impugnatura per embrici insieme con il suo prodotto. Nel sec. XIV, quindi, all’Aquila le coperture dei tetti in laterizio (“pinci”) erano correnti e forse avevano soppiantato l’uso di scandole di legno e di piaste di scisto. Mancano, tuttavia, costruzioni che facciano uso di mattoni al di fuori di modeste porzioni, per di più non originali della prima fase costruttiva. MENTI 1.4 Fornaci o pinciare La ricerca toponomastica e lo spoglio sistematico del primo Catasto spagnolo, iniziato nel 1550 (Archivio di Stato dell’Aquila, Archivio Civico Aquilano, Catasti, T53/14), hanno consentito di localizzare aree urbane o del territorio nelle quali concentrare l’attenzione per la ricerca di strutture produttive di laterizi. Oltre che in città, immediatamente fuori della Porta a Bazzano, è stato possibile localizzare fornaci da laterizi a Coppito (ben due), al Ponte di Pile, a S. Vittorino di Amiterno. La ricognizione di superficie che è seguita ha consentito di rinvenire le struttura superstiti della “pinciara” di Porta a Bazzano e di una delle due di Coppito, alla periferia occidentale della città, ovviamente ambedue nella versione settecentesca. Anche nell’ipogeo della chiesa di S. Giusta di Bazzano, alla periferia orientale dell’Aquila, permangono le strutture di una fornace, ritenuta da alcuni, forse impropriamente, di età romana. Nella Valle del Salto, a Corvara, sono ben conservate le strutture di un’altra fornace, del sec. XVIII-XIX, nella quale rimangono ancora numerosi telaietti e sagome per la produzione di manufatti diversi per forma e per misure. 1.5 Il legname Come già detto, a causa della deperibilità di questo materiale, non rimangono testimonianze archeologiche di strutture di legno eccetto quelle dei “gaifi”, nella versione dei rifacimenti postmedievali, e quelle in funzione antisismica, databili al sec. XIII-XIV, delle quali parleremo nel capitolo successivo. È da dire, tuttavia, che per questo tipo di materiale la ricerca nel territorio, a oggi, è meno avanzata rispetto alla pietra e ai laterizi. 2 – LE TECNICHE 2.1 La tecnica della pietra a secco Assai numerose nel bacino aquilano, da un primo censimento macroscopico e da un approfondimento della ricerca nel territorio di Castel del Monte, risultano le costruzioni di pietra a secco. Nel saggio che ne è derivato (REDI 2001b, pp. 47-81), ho delineato una prima tipologia di queste costruzioni, estremamente elementari ma assai differenziate, che ho definito “senza tempo”, perché così antiche nelle forme e nelle tecniche da apparire opere protostoriche, in realtà riferibili non anteriormente al XVIIXVIII secolo, almeno allo stato attuale. Oltre a vari tipi di muri di terrazzamento o di delimitazione di spazi agricoli o a semplici accumuli, sono stati analizzati i numerosi trulli o “tholoi” monocamera, con falsa cupola troncoconica a “ecfora”, che costituivano il riparo stagionale per agricoltori o pastori. Da questi ultimi era particolarmente praticato l’uso di “camere” o “locce” dal quale derivano numerosi toponimi, come S. Pio delle Camere, Cammerata, Le came- 588 Fig. 1 – Una “loccia” sulle alture di Castel del Monte, riparo tipico in pietre a secco. Fig. 2 – La calcara medievale di S. Potito di Ovindoli taglia i muri della villa romana e della chiesa altomedievale; da notare gli strati di calcinazione che invadono anche il prefurnio, a sinistra. re, Le logge, cioè piccole grotte scavate artificialmente nelle pendici dei monti e concluse da muri a secco negli stipiti e negli architravi dei pertugi di accesso. 2.2 Gli apparati murari Alcune tesi di Laurea e gli scavi archeologici attivati negli ultimi quattro anni hanno riguardato, tra l’altro, il censimento e l’atlante delle tecniche murarie nei castelli di Rocca Calascio, S. Vittorino di Amiterno, Ocre, e nei complessi ecclesiastici di S. Maria di Luco dei Marsi, S. Maria della Vittoria, S. Maria del Monte di Paganica, S. Paolo di Barete, S. Potito di Ovindoli. Con gli studenti dell’insegnamento di “Materiali, tecniche ed edilizia medievali” sono iniziati quest’anno il censimento e l’atlante delle tecniche murarie delle principali chiese della città e delle mura urbane medievali. Eccetto lo studio delle murature a secco già ricordato, la ricerca in atto non è in grado di fornire per adesso risultati complessivi sufficientemente definitivi; tuttavia alcune considerazioni specifiche e comparative possono già da ora ritenersi acquisite. Esse riguardano alcune varianti, non ancora esattamente definibili cronologicamente, sia dell’“opus incertum”, sia dell’“opus aquilanum”, sia dell’“opus quadratum”. In questa sede ci soffermeremo sulle ultime due tecniche. L’opus aquilanum è caratterizzato da piccole bozzette di pietra calcarea, di forma poco allungata, squadrate e spianate ad angoli e piani irregolari con la mazzetta e/o la martellina, ma anche più regolari con strumenti a punta. La pezzatura non ha spiccate oscillazioni dimensionali attorno a cm 16×10, tanto da giustificare l’origine estrattiva da cava-strati piuttosto che da banchi. Gli allettamenti presentano corsi tendenti all’orizzontale e alla isodomia, letti e giunti di malta evidenti, frequentemente eccedenti e spatolati, con sporadiche tracce di stilatura arrotondata. Le mura della città, realizzate a partire dal 1349, presentano alcune varianti di questa tecnica, come in genere i lati delle chiese cittadine, databili fra il terzo quarto del sec. XIII e la metà del XIV (ANTONINI 1999). Alcune di queste presentano sequenze di fasi costruttive realizzate con varianti dello stesso tipo di apparato. La chiesa di S. Pietro a Coppito, ad esempio, nel lato meridionale mostra lievissime varianti di “opus aquilanum” abbastanza regolare, con misurazioni che oscillano fra due estremi: cm 21×11 e cm 11×9, con zeppe verticali. Le due varietà di paramento murario principali risultano realizzate in fasi di crescita legate a successive esigenze funzionali e devozionali piuttosto che a un progetto unitario. Le tre absidi a semiottagono, impostate trasversalmente al nucleo originario risalente anteriormente al 1250 (ANTONINI 1999, pp. 31-51), in direzione nord-sud, sono realizzate con un buon paramento in “opus quadratum”, spianato e sagomato Fig. 3 – La fossa per lo spegnimento della calce a fianco della basilica di Collemaggio; da notare i resti della porta riusata per lo sbatacchiamento del margine terroso della fossa. con una certa approssimazione, come le principali chiese cittadine di fine XIII metà XIV secolo: S. Giusta, S. Silvestro, S. Domenico, ecc. Quanto all’“opus aquilanum” in esame, altre prove della sua durata, con solo modeste varianti, si ricavano in particolare dall’analisi dei muri laterali di S. Giusta, di S. Silvestro, di S. Maria di Collemaggio nei quali sono evidenti lotti di crescita della stessa fase edilizia successivi, ma anche fasi di intervento distanti cronologicamente. È assai frequente l’uso di paramenti più accurati nella fase originale e meno regolari, perché realizzati con materiali di recupero e zeppe, anche di mattoni, successivamente ai crolli causati dalle frequenti scosse telluriche, che, a partire dal 1315, si succedettero con una certa frequenza nel 1349, 1461, 1557, ecc. Alcune chiese, come S. Domenico, presentano zone o parti del basamento che utilizzano grossi conci squadrati e spianati con una certa approssimazione, e apparecchiati in sequenze suborizzontali discontinue, con zeppe di raccordo e agganciature che fanno supporre il recupero da strutture precedenti la fondazione della città, o appartenenti alla prima fase costruttiva compresa fra il 1254 e il 1316, rimandando, quindi, l’introduzione dell’“opus aquilanum” agli anni della rifondazione angioina o a quelli successivi al terremoto dal 1349. Del resto, anche nella grancia cistercense di S. Maria del Monte di Paganica (Campo Imperatore) le strutture della fase originale della chiesa, databili anteriormente al 1220, sono realizzate con un apparato piuttosto irregolare, che fa uso di pietre squadrate di ampie dimensioni e di pietre scarsamente regolari nei contorni, in allettamenti di malta evidenti ed eccedenti a differenza del regolare apparato in “opus aquilanum” 589 Fig. 4 – S. Maria del Monte di Paganica, rilievo del lato meridionale; si notano i diversi apparati murari delle due fasi costruttive (ril. Ilaria Trizio). Fig. 4a-b – S. Maria del Monte di Paganica; campionatura delle tecniche costruttive (ril. Ilaria Trizio). 590 Fig. 5 – Chiesa di S. Pietro a Coppito, particolare della tecnica muraria. Fig. 6 – Chiesa di S. Silvestro, particolare della tecnica muraria. e giunti più sottili impiegato nella soprelevazione trecentesca della navata stessa (REDI 2001c, pp. 272-275). L’opus quadratum, di varie dimensioni e di pezzatura oscillante, anche fra cm 70×60 e 49×32 nelle absidi della chiesa di S. Domenico e fra cm 60×32 e 44×28 nel lato, può presentare contorni meno precisi, come nel mastio di Rocca Calascio, riferibile al primo periodo normanno, o un trattamento di alta e raffinata litotomia, come nella ricostruzione romanica della chiesa di S. Pietro ad Oratorio, illustre dipendenza del monastero di S. Vincenzo al Volturno risalente al sec. VIII, o nelle facciate e nelle absidi di numerose chiese romaniche del territorio. Cito solo qualche esempio assai noto come S. Maria di Bominaco, S. Maria in Valle Porclaneta, S. Pietro di Albe, ecc. Anche le facciate, ormai trecentesche, delle principali chiese cittadine presentano questo tipo di apparato nel quale è pressoché costante l’uso della gradina, a dentatura più o meno fine. Come eccezione conclusiva si pone l’arabesco geometrico, in dicromia bianca e rosata, della facciata della basilica di Collemaggio, ormai quattrocentesca, probabilmente compresa fra il 1424 e il 1438 (ANTONINI 1999, pp. 191-192). Sull’attribuzione della reintroduzione dell’”opus quadratum” nel Meridione per opera dei Normanni e per intervento dei monaci cistercensi esiste una copiosa bibliografia (FIORANI 1996). Faccio notare, tuttavia, che l’unica chiesa cittadina interamente realizzata con “opus quadratum” anche nei lati è quella di S. Domenico, degli inizi del sec. XIV, di committenza angioina e dell’Ordine domenicano. A noi interessa rilevare, inoltre, alcune eccezioni come il monastero di S. Spirito d’Ocre e la grancia di S. Maria del Monte di Paganica, databili dal 1222 e ambedue cistercensi, assolutamente prive dell’“opus quadratum” e costruite con varianti, cronologicamente differenziate, dell’“opus aquilanum”. A proposito della distinzione fra queste due tecniche costruttive è significativa una lettera di Carlo I d’Angiò, del 6 giugno 1278, relativa alla costruzione dell’abbazia regia di S. Maria della Vittoria. In essa si legge che “…totum vero opus eccleise predicti monasterii de opere plano fieri volumus, exceptis cantonibus, fennestris, arteriis, arcubus et pileriis, que de opere inciso fieri faciatis» (EGIDI 19091910, pp. 278-280). Si distingue nettamente fra una muratura ordinaria, a bozzette squadrate con mazzetta e martellina e allettate in corsi sub-orizzontali, o a filaretto, con letti e giunti di malta evidenti ed eccedenti, definita “opus planum”, e una tecnica più accurata, definita “opus incisum”, consistente in conci più ampi e perfettamente riquadrati e spianati con subbia e gradina o con polka e ascettino, disposti con scarsissimi letti e giunti di malta in corsi orizzontali e omogenei. La prima tecnica, inoltre, chiaramente viene applicata ai muri continui delle pareti, la seconda ai cantonali degli angoli, agli stipiti e agli archi delle finestre, alle “arterie”, forse da intendersi per lesene o semipilastri, cioè le innervature delle pareti e delle volte, e alle ossature degli archi e dei pila- stri. Il conseguente e immediato confronto con il dato materiale superstite, per quanto ormai soltanto al livello di rudere, offre l’opportunità di ulteriori distinzioni. Ma prima vorrei soffermare l’attenzione sulla significativa definizione terminologica con la quale l’aggettivo “planum” ben evidenzia la regolarità dell’apparato murario a pietre squadrate e spianate, sia pure con una certa approssimazione, rispetto ai contorni e alle superfici irregolari dell’“opus incertum”, e l’aggettivo “incisum” sottolinea eloquentemente il livello di finitura superiore costituito dalla impeccabile e quasi tagliente rifilatura degli spigoli dei conci e dalla regolarissima spianatura delle superfici degli stessi, quasi fossero intagliati, cioè “incisi”, con strumenti a lama o a sgorbia, in una materia densa e compatta, ma poco resistente, anziché scalpellati a colpi di mazzuolo e scalpello in una pietra resistente, sebbene di relativamente facile lavorazione, come il calcare marnoso locale. A un’attenta osservazione dei paramenti murari superstiti, in effetti, risulta che l’“opus planum” dei muri continui è molto più regolare di quello che ci aspetteremmo e impiega conci di ampia pezzatura, squadrati e spianati a picconcello e/o a subbia con buona precisione, mentre è semmai l’“opus incisum” che raggiunge livelli di trattamento degli spigoli e delle superfici, per mezzo di gradine e subbie o picconcelli di precisione e di piccole dimensioni, superiori alle aspettative e di notevole efficacia tecnico-formale. Le osservazioni relative all’“opus planum” sono riscontrate simili nel paramento esterno come in quello interno; quelle relative all’“opus incisum” sono evidenti nei frammenti erratici pertinenti a segmenti di ghiere di archi o di costoloni di volte o di stipiti mistilinei di portali o di finestre. 2.3 Tecniche antisismiche Di un altro particolare espediente costruttivo in funzione antisismica sono state rinvenute e analizzate tecnicamente testimonianze archeologiche in elevato. Si tratta di un semplice, ma razionale, presidio costituito da tralicciature di legno inglobate a scomparsa nelle murature di pietra per lo più a “opus incertum” o “aquilanum” nella variante più rustica. Gli esemplari rinvenuti e analizzati sono costituiti dalla facciata della chiesa castellana di Ocre e dalla tribuna quadrangolare della chiesa castellana di Rocca Calascio, ambedue databili entro la metà del XIV secolo, ma più probabilmente verso la fine del XIII. È interessante il rinvenimento dello stesso sistema antisismico anche in alcune abitazioni civili esperibili a vista nello stesso castello di Ocre, databili fra XIII e XIV secolo, da noi analizzate puntualmente in occasione della ricerca archeologica iniziata nel settembre 2000 (REDI c.s.). Una verifica archeologica comparativa mediante scavo è prevista nel prossimo triennio. In attesa di una maggiore precisione cronologica vediamo in cosa consiste il presidio adottato. 591 Fig. 7 – Il sistema antisismico a tralicciatura di legno nella muratura della chiesa trecentesca di Rocca Calascio. Una serie di travi di legno, spesse mediamente cm 15, squadrate o semplicemente scontornate ad ascia ma anche pressoché rotonde, sono disposte orizzontalmente, a un intervallo variabile, mediamente attestato intorno a cm 180, per tutta la lunghezza del muro fino agli angoli, nei quali s’incastrano o si sovrappongono a squadra, con l’ausilio di cavicchi di legno o di chiodi, con altrettante travi inserite nella muratura ortogonale dei lati dell’edificio. Non si rilevano tracce, come invece ci aspetteremmo, di raccordi verticali o a traliccio fra livelli orizzontali successivi. È prevista una campionatura delle essenze lignee, ma in particolare una raccolta di dati utili per l’impianto di una curva dendro-cronologica. Fig. 8a-b – Segni di cantiere in un concio dell’abbazia regia di S. Maria della Vittoria a Scurcola marsicana. 3. CANTIERI EDILI E PRATICHE DI CANTIERE Uno degli obiettivi principali che ci siamo posti con lo scavo di S. Maria della Vittoria è quello di reperire testimonianze archeologiche della contrastata vicenda del suo cantiere edile, ben documentata dai registri angioini, purtroppo pervenuti soltanto nei regesti sopravvissuti all’incendio degli Archivi di Napoli (EGIDI 1919-1910; PESCE 1988, pp. 55-59; FALLOCCO 2000, pp. 44-54). Quando nel 1273 Carlo I d’Angiò deliberava di dar vita al grandioso monumento che avrebbe dovuto celebrare la sua vittoria su Corradino di Svevia, vennero chiamati, come è noto, architetti e supervisori angioini appartenenti al monastero cistercense di Le Loroux in Francia, in particolare Pierre de Chaule, Simone d’Angart e Henri d’Asson, ma anche monaci italiani, di fiducia del re, come Pietro de Oratorio, fra’ Giovanni, fra’ Giacomo, Pietro de Carrelli e l’abate di Casanova. Le fondamenta vennero gettate nel marzo 1274 e appena dopo tre anni, nel luglio 1277 le strutture già realizzate erano in grado di ospitare stabilmente 20 monaci e 10 conversi, provenienti dalle abbazie cistercensi di Le Loroux e di Citeaux, che di fatto risiedettero in S. Maria della Vittoria dal gennaio 1278. È da ritenere, pertanto, che a quella data fossero utilizzabili almeno la regione orientale della chiesa, con gli altari e il presbiterio, e il monastero nelle sue strutture essenziali per dare ricetto ai monaci. Il 12 maggio 1278, alla presenza dello stesso Carlo d’Angiò, avveniva la solenne consacrazione delle strutture della chiesa fino allora edificate. Ma i lavori erano ancora lontani dal compimento, tanto è vero che nel giugno dello stesso anno il re dava disposizioni di come intendeva venisse realizzato l’apparato murario e nel 1280 prescriveva che fossero impostate le armature delle volte. Al refettorio mancavano soltanto porte, finestre e mense di legno. L’impulso maggiore all’attività di cantiere è documentato fra l’aprile e il settembre 1281, quando risultano presenti 450 operatori e circa 350 animali da soma e da tiro. Alla fine del 1281 mancavano da compiere soltanto la copertura e gli infissi delle finestre del dormitorio dei monaci. La costruzione della chiesa sembra che fosse ultimata, poiché nel 1282 sono documentati i pagamenti degli stalli lignei del coro dei monaci e di quello dei conversi, dello stagno e dei vetri multicolori impiegati per le finestre della chiesa e del refettorio, oltre che delle tegole per le coperture e delle volte del monastero. A conclusione del cantiere troviamo il pagamento del trasporto della campana dalla chiesa dei frati Minori di Amatrice alla nostra di Scurcola. Non sembra probabile, quindi, l’ipotesi dell’Egidi che i lavori possano essere rimasti incompiuti esistendo preventivi di spesa per l’inverno 1282-1283 rimasti insoluti. È probabile che rimanessero da compiere soltanto spese per l’arredo e rifiniture. Da una lettera del 27 marzo 1281 risultano le specializzazioni professionali dei lavoranti nel cantiere e il loro numero: 45 “scappatores”, cioè forse cavatori o dirozzatori di pietre, 40 “incisores”, cioè lapicidi o finitori di conci, 27 “spuntatores”, cioè forse spianatori di conci o sagomatori, 40 “macconnerii”, cioè muratori, 3 “preparatori”, cioè probabilmente addetti alla selezione dei conci già realizzati e al loro ordinamento in corsi di uguale altezza e in sequenza con cantonali o con altri elementi da comporre in successione (cunei di archi, elementi di volte, di portali, di pilastri, di altre nervature), 8 “carpentieri” per armature e impalcature di legno, 4 “fabbri” per ferramenta di travature o infissi e per l’appuntatura degli scalpelli usurati, 8 “carrettieri” per trasporti vari, 30 “conduttori di buoi” per il trasporto dei blocchi di pietra dalle cave, 253 “manupuli”, cioè manovali. Interessanti per comprendere l’articolazione del cantiere sono i rapporti numerici fra i diversi operatori. Quasi paritario risulta il numero di muratori, scappatori, incisori, di circa 1/3 superiore a quello degli spuntatori e dei conduttori di buoi; ma la quantità, direi, esponenziale, oltre 592 sei volte superiore a quella dei muratori, è rappresentata dai manovali addetti a compiti diversi. Lo scavo archeologico degli anni 2000-2002 all’interno della navata meridionale, nelle prime due campate a partire dalla facciata, ha restituito indicazioni stratigrafiche sulle procedure di costruzione di questa parte della chiesa dalla scavo delle fondazioni all’elevazione dei muri. I dati che emergono riguardo alla fondazione dell’edificio mostrano che le operazioni preliminari all’impianto dei muri non si limitarono allo scavo delle fosse, in cavo libero, bensì anche a uno sbancamento del terreno all’interno della chiesa per oltre m 1,50 dallo spiccato delle riseghe superiori, allo scopo di predisporre un invaso in cui riversare le scorie di lavorazione dei conci. Esse, insieme con malta magra, avevano la funzione di formare una platea pavimentale, compatta perché ben costipata e omogenea, capace di staccare la pavimentazione dalla risalita dell’umidità e di saldare le fosse di fondazione sia dei muri perimetrali, sia dei pilastri, sia dei setti di collegamento tracciati a graticola. Le fondazioni dei muri e dei pilastri sono realizzate in tre passaggi tecnici successivi: a) fossa con gettata di malta tenace e grossi scapoli in essa costipati, collegamenti a graticola per mezzo di setti murari realizzati allo stesso modo e complanari, riempimento degli invasi intermedi e copertura della prima risega mediante platea di scapoli minuti, malta magra e brecciolino con terra rossa; b) spiccato dei muri e dei pilastri con paramento in “opus planum” e secondo riempimento, di terra e pietrisco, nel quale sono alloggiate le sepolture; c) copertura con strato di malta di calce farinosa e massetto pavimentale in corrispondenza dello spiccato dei muri. Nell’area di scavo, sbancata dalla Soprintendenza ai BAP dell’Abruzzo precedentemente al nostro intervento stratigrafico, non rimangono tracce delle buche di palo dei ponteggi per l’elevazione dei muri. Sul piano superiore dei conci che compongono le innervature a semipilastro del muro perimetrale meridionale e di alcuni erratici che ne proseguivano, a forma di semicolonna, l’ordito in elevato, rimangono particolari segni di guida, riferibili alla fase di cantiere, consistenti in croci o in triangoli, ma anche in tracciati lineari, a doppio solco parallelo, realizzati con strumento a punta sottile guidato da un righello a stecca. Questi segni sono indicativi dell’allineamento di separazione fra la parte dell’elemento destinata a essere immorsata nel sodo murario dei perimetrali dell’edificio e la parte programmata in aggetto rispetto a essi. In particolare la faccia superiore di uno dei conci costitutivi del perimetrale meridionale, destinata a essere ricoperta dal concio superiore, reca significativi, e in parte enigmatici, segni di cantiere interpretabili probabilmente come tracciati di progettazione della trilobatura delle polifore da realizzare nei perimetrali stessi. Come negli esemplari già ricordati, le linee, a doppio solco parallelo, sono realizzate a mano libera con uno strumento a punta sottile. Il motivo graffito raffigura un arco ogivale, in posizione centrale rispetto a un arco di raccordo esterno a pien centro, affiancato a sinistra da un altro arco ogivale di minore ampiezza, a destra da un arco rampante che forma con quello centrale il tipico motivo a tre lobi. A destra, un altro arco ogivale a forma di scudetto perché capovolto rispetto ai precedenti, interseca l’arco rampante. Non è accertabile se possa trattarsi, come riterrei, dello schizzo di progetto della vetrata, o del calcolo di una ripartizione geometrica. L’ogiva include, infatti, tre circoli: tangenti i due inferiori, secante quello superiore, scompartiti diversamente: a quadrati quello inferiore sinistro, a triangolo capovolto quello inferiore destro; quello superiore sembra non conservare segni di partizione. Altri segni particolari di cantiere abbiamo rinvenuto nel portale rinascimentale del monastero di S. Maria a Luco dei Marsi, nel quale dal 1999 stiamo effettuando uno scavo stratigrafico. Si tratta di particolari chiavi di riferimento per la messa in opera dei segmenti d’arco componenti il fornice di accesso agli ambienti monastici. I segni incisi su ciascun elemento sono rappresentati dalle sigle SI, SII, SIII, S4, S5, S6, nella metà a destra e DI, DII, …, …, …, nella metà a sinistra, oltre al cuneo di chiave, apparentemente privo di incisioni ben leggibili. La posizione dei cunei segnati con la S e di quelli segnati con la D, apparentemente invertita secondo la logica dell’osservatore, evidenzia che il riferimento all’asse di simmetria non riguarda la destra o la sinistra del portale, o di chi guarda, bensì la direzione della curvatura dei singoli elementi dell’arco: a destra, infatti, sono situati quelli che si volgono a sinistra, e viceversa. La progressione numerica inoltre, procede dalle imposte verso la chiave dell’arco. I piedritti delle imposte, tuttavia, recano la sigla S VI quella di destra, è abrasa quella di sinistra. Un altro cantiere che abbiamo iniziato a indagare è quello di S. Maria di Collemaggio, riguardo al quale esistono documenti di riferimento, ma anche un complesso dibattito legato alla presenza dei Templari e a misteriose coincidenze esoteriche. Lo scavo, finora limitato all’esterno della zona absidale, nel versante settentrionale, oltre alle tardive tracce di cantiere già dette (calcara e fossa per lo spegnimento della calce settecentesche) non ha fornito, per adesso, risposte particolarmente risolutive. Anche dai primi risultati dello scavo condotto negli ultimi due anni entro l’ex monastero di S. Domenico in L’Aquila non emergono dati di rilievo su particolari pratiche di cantiere, né sono state individuate tracce di strutture corrispondenti alla presunta presenza di un palazzo costruito per volere di Carlo d’Angiò come sua residenza cittadina anteriormente alla edificazione del monastero domenicano. Ma la ricerca archeologica non è ancora terminata. BIBLIOGRAFIA ANTONINI O. 1999, Architettura religiosa aquilana, voll. 1-2, L’Aquila. CLEMENTI A. 1977, Statuta Civitatis Aquile, in A. CLEMENTI (a cura di), Fonti per la Storia d’Italia, Roma. CLEMENTI A., PIRODDI E. 1986, L’Aquila, (Le città nella storia d’Italia), Bari. CLEMENTI A. 1998, Storia dell’Aquila dalle origini alla prima guerra mondiale, Bari. EGIDI P. 1909-1910, Carlo I d’Angiò e l’abbazia di S. Maria della Vittoria presso Scurcola, «Archivio Storico per le Provincie Napoletane», XXXIV (1909), XXXV (1910), pp. 252-291, 732-767, 125-175. FALLOCCO L. 2000, Santa Maria della Vittoria, una potente abbazia cistercense nell’Italia meridionale, Avezzano. FIORANI D. 1996, Tecniche costruttive murarie medievali. Il Lazio meridionale, Roma. PESCE M.I. 1988, Carlo I d’Angiò e i cistercensi: la fondazione dell’abbazia di S. Maria della Vittoria, in Declino svevo, ascesa angioina e l’arte venuta dalla Francia, Atti del Convegno (Tagliacozzo, 27 settembre 1987), Avezzano, pp. 46-92. REDI F. 2001a, Una chiesa, un villaggio, un cimitero altomedievali sulle ceneri della villa romana di S. Potito di Ovindoli, in A. CAMPANELLI (a cura di), Il tesoro del lago. L’archeologia del Fucino e la collezione Torlonia, Catalogo della mostra, Pescara, p. 316. REDI F. 2001b, Costruzioni di pietra a secco, in AA.VV. (a cura di), La memoria delle pietre. Storia, Architettura, Toponimi, L’Aquila, pp. 46-81. REDI F. 2001c, Per una ricerca archeologica sulla presenza normanno-sveva in Abruzzo. Gli scavi nel castello di Rocca Calascio e nella grancia di S. Maria del Monte di Paganica (L’Aquila), in S. PATITUCCI UGGERI (a cura di), Scavi Medievali in Italia, 1996-1999, Roma, pp. 266-276. REDI F. c.s., Le strutture in elevato e l’indagine archeologica del borgo fortificato di Ocre, in L. NARDIS, F. REDI (a cura di), Il borgo fortificato di Ocre, da strumento difensivo a luogo aperto per la cultura del restauro e della comunicazione, Atti del Convegno (L’Aquila, 6-7 ottobre 2000), L’Aquila. RIGHETTI TOSTI CROCE M. 1983, Architettura ed economia: “strutture di produzione” cistercensi, «Arte Medievale», 1, pp. 109-128. 593