Allegato A 1 masterizzatori Cd

Allegato A.1 alla Determinazione
VERBALE N. 1 DELLA GARA A PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DELLA
FORNITURA DI SETTE SISTEMI DI MASTERIZZAZIONE PER CD - ID10APE033
L’anno duemiladieci, il giorno 23 del mese di marzo, alle ore 13.19, presso gli uffici del
Dipartimento Servizi Condivisi – Azienda Ospedaliero-Universitaria Santa Maria della Misericordia di
Udine, che di seguito si indicherà come D.S.C., in Udine - via Uccellis 12/f, si sono esaminate le
offerte relative alla gara a procedura aperta per l’affidamento della fornitura di sette sistemi di
masterizzazione per CD - ID10APE033 - indetta con Determinazione Dirigenziale n. 165 del
10/02/2010.
Al fine di garantire l’affidamento della succitata fornitura, si ricorre a gara a procedura aperta ai
sensi dell’art. 55 del D.Lgs. n. 163/2006.
La fornitura sarà aggiudicata con il criterio indicato all'art. 83 del D.Lgs. n. 163/2006, e cioè a
favore della ditta che risulterà aver proposto l’offerta economicamente più vantaggiosa.
Sono presenti i sigg.ri Marco Zanon (Presidente), Donatella Kos (teste) e Assunta Rivelli (teste),
nonché Serena Picogna - segretario verbalizzante - del D.S.C. di Udine.
Si prende atto che, entro il termine delle ore 12.00 del 22/03/2010, sono pervenuti n. 2 plichi,
inviati dalle seguenti ditte:
1. ADVANCED TECHNOLOGIES SPA di Trezzano S/N (MI)
2. CORE INFORMATICA SRL di Aosta
Si prende atto che a norma dell’art. 2 delle norme di partecipazione alla gara, il plico dovrà
includere tre buste: n. 1 documenti di partecipazione, n. 2 documentazione tecnico-qualitativa, n.
3 offerta economica; si procede all’apertura del plico, al fine di accertare che la documentazione
sia completa e regolare.
Si procede quindi alla verifica dell’integrità del plico mediante l’esame dei sigilli e delle firme
apposte sui lembi di chiusura e si procede ad accertare la regolarità della documentazione inserita
nella busta n. 1.
Al termine della verifica accertato che le ditte hanno presentato regolare documentazione non si
procede ad effettuare il sorteggio per individuare la ditta che sarà sottoposta alla verifica delle
dichiarazioni presentate secondo le modalità previste dall’art. 48 del D.Lgs. n. 163/2006, in quanto,
partecipando alla gara due ditte, entrambe verranno sottoposte alla verifica al termine del
procedimento di gara.
Infine si procede all’invio della busta n. 2, che rimane chiusa, alla commissione tecnica all’uopo
nominata per la valutazione delle caratteristiche tecniche dei prodotti, mentre la busta n. 3 viene
consegnata al segretario verbalizzante affinché venga custodita fino al giorno dell’apertura.
La seduta si chiude alle ore 13.23.
Letto, approvato e sottoscritto.
Marco Zanon
f.to_________________________
Donatella Kos
f.to_________________________
Assunta Rivelli
f.to_________________________
Serena Picogna
f.to_________________________
VERBALE N. 2 DELLA GARA A PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DELLA
FORNITURA DI SETTE SISTEMI DI MASTERIZZAZIONE PER CD - ID10APE033
L’anno duemiladieci, il giorno 13 del mese di aprile, alle ore 10.48, presso gli uffici del
Dipartimento Servizi Condivisi – Azienda Ospedaliero-Universitaria Santa Maria della Misericordia di
Udine, che di seguito si indicherà come D.S.C., in Udine, via Uccellis 12/f, si sono esaminate le
offerte relative alla gara a procedura aperta per l’affidamento della fornitura di sette sistemi di
masterizzazione per CD - ID10APE033.
Sono presenti i sigg.ri:
-
Carmen Schweigl (Presidente)
-
Assunta Rivelli (teste)
-
Margherita Virgolini (teste)
-
Serena Picogna (segr. verbalizzante)
Si prende atto dei punteggi tecnici attribuiti dalla commissione tecnica incaricata dell’esame e della
valutazione della documentazione tecnica prodotta a corredo di ciascuna offerta come riportato nel
verbale redatto in data 01.04.2010 (allegato 1), parte integrante del presente verbale.
Si procede, quindi, all’apertura della busta sigillata n. 3, contenente l’offerta economica delle ditte
ammesse, dando lettura degli importi offerti e determinando contestualmente il punteggio
complessivo raggiunto dalle ditte.
A conclusione della lettura delle offerte economiche, viene individuato il miglior offerente e il
secondo in graduatoria, come evidenziato nel prospetto allegato (allegato 2), parte integrante del
presente verbale.
Il presente verbale viene rimesso all’Amministrazione per gli adempimenti conseguenti.
La seduta si chiude alle ore 11.05.
Letto, approvato e sottoscritto.
Carmen Schweigl
f.to_________________________
Assunta Rivelli
f.to_________________________
Margherita Virgolini
f.to_________________________
Serena Picogna
f.to_________________________
Allegato:
verbale della Commissione Tecnica (all. 1)
- prospetto comparativo delle offerte economiche (all. 2)
Allegato 1
VERBALE DI VALUTAZIONE TECNICA
RELATIVA ALLA GARA A PROCEDURA APERTA PER
L’AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI SETTE SISTEMI DI
MASTERIZZAZIONE PER CD ID10APE033
Il giorno 01 APRILE 2010, si è riunita la Commissione Tecnica incaricata per la valutazione della
documentazione tecnico-qualitativa relativa alla gara per il servizio in oggetto, nelle persone dei Sigg.ri o
loro delegati:
- Gasparini Daniele
Presidente
- Piero Fagiolo
Componente
- Massimo D’Antoni
Componente
- Susanna Sandrin
segretario verbalizzante
PREMESSO
-
che la fornitura di che trattasi è articolata in unico lotto;
-
che la fornitura in argomento sarà aggiudicata con il criterio indicato dall’art. 83 del D.Lgs. 163/2006
cioè a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa, determinata sulla scorta dei seguenti
parametri di valutazione e dei relativi punteggi massimi:
Prezzo
punti 50
Qualità
punti 50
IL PRESIDENTE
-
rileva che i lavori della seduta odierna riguardano:
1. l’esame della documentazione tecnica presentata dalle ditte concorrenti, tenuto conto dei
requisiti/caratteristiche minime richieste dal Capitolato speciale ai fini dell’ammissione;
2. la conseguente attribuzione dei punteggi previsti per Qualità, sulla base dei criteri e parametri
specificati nel Capitolato Speciale;
- rileva altresì che non saranno ammesse alla fase successiva della gara, e quindi escluse, quelle ditte le cui
offerte, ad avvenuto valutazione dei sopraelencati parametri non avranno raggiunto il totale di 25 punti di
cui 10 per la prova pratica.
- fa disporre sul tavolo i plichi delle ditte sotto indicate e procede all’apertura della busta contenente la
documentazione tecnica:
CORE INFORMATICA SRL di AOSTA
ADVANCED TECHNOLOGIES SPA di TREZZANO S/NAVIGLIO (MI)
LA COMMISSIONE
-
procede ad attenta discussione degli argomenti e delle proposte formulate dalle ditte concorrenti.
-
Si decide di soprassedere alla prova pratica in quanto la documentazione tecnica è sufficiente alla
valutazione. Il punteggio della relativa prova viene assegnato in toto ad entrambe le ditte (16 punti).
-
attribuisce, alle ditte ammesse, i punteggi previsti per la qualità, si sensi dell’art. 9 delle Norme di
partecipazione alla gara, e redige prospetto riepilogativo, che si allega e che forma parte integrante
del presente verbale.
A conclusione dei lavori, la Commissione rimette gli atti all’Amministrazione per le definitive
determinazioni
Si redige poi il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto.
Gasparini Daniele
F.TO_______________________
Piero Fagiolo
F.TO________________________
Massimo D’Antoni
F.TO________________________
Susanna Sandrin
F.TO________________________
ALLEGATO AL VERBALE DI VALUTAZIONE - ATTRIBUZIONE PUNTEGGI DITTE AMMESSE
Sistemi di masterizzazione per CD
PUNTEGGIO MASSIMO 50 PUNTI PER I SEGUENTI PARAMETRI
max
punti
A.T.
Core
25
25
11
16
16
16
CONFIGURAZIONE E CARATTERISTICHE TECNICO-FUNZIONALI
•
Configurazione della macchina offerta (accessori, applicativi SW, upgradabilità e
connettività del sistema),produttività e flessibilità dell’interfacciamento;
•
Caratteristiche dell’interfacciamento DICOM, classi supportate, tipologia del software di
auto visualizzazione del media prodotto e del software di gestione e stampa dei CD
(generazione datamatrix/barcode tipologie supportate in particolare).
•
Caratteristiche tecniche del Robot-masterizzatore, tipologia e numero dei dispositivi di
scrittura, eventuale upgradabilità;
•
Referenze di interfacciamento con sistemi PACS commerciali.
•
Ogni altra caratteristica che sarà ritenuta migliorativa.
PROVA PRATICA
•
Facilità di utilizzo, ergonomia del sistema, ergonomia delle procedure di produzione
CD/DVD ecc.
•
Ergonomia del software, indipendenza dalla piattaforma (Macintosh, Apple, Linux ecc.),
livello di “inquinamento” del sistema ospite da parte del software di auto visualizzazione.
• Ogni altra caratteristica che sarà ritenuta funzionalmente pratica.
SERVIZI
• Referenze
• Anni di garanzia
• Corsi di formazione al personale tecnico e sanitario
5
5
5
2
2
2
2
2
2
50
36
•
Condizioni di assistenza tecnica (comprensiva di full risk) migliorative rispetto a quanto
richiesto nel presente capitolato
•
Capacità dichiarata a poter scrivere e stampare formati di CD e DVD (inclusi quelli
“medicali”)
reperibili sul libero mercato (devono essere dichiarati marche e modelli
compatibili).
•
La capacità dichiarata a poter utilizzare cartuccie di stampa reperibili sul libero mercato
(devono essere dichiarati marche e modelli compatibili).
TOTALE PUNTEGGIO QUALITA'
Allegato 2
PROSPETTO COMPARATIVO OFFERTE ECONOMICHE
Lotto
1
Descrizione
masterizzatori
Punteggio tecnico
Pa
Po
Pc
Pm (6-anni garanzia)
Ptot
Punteggio economico
Punteggio totale 1
Pr. base
a.t.
core
50,0000
105.000,0000
0,0000
0,0000
39.200,0000
144.200,0000
45,0000
95,0000
AGG
36,0000
101.248,0000
0,0000
0,0000
84.525,0000
185.773,0000
34,9297
70,9297
2°
127.000,00000