provvedimento dirigenziale

Transcript

provvedimento dirigenziale
PROVVEDIMENTO DIRIGENZIALE
Numero:
Del :
Esecutivo da:
Proponenti :
2012/DD/05320
08/06/2012
08/06/2012
Direzione Avvocatura
OGGETTO:
CAUSA CONDOMINIO LUNGARNO COLOMBO + 2 Pagamento spese legali sentenza Corte
d'Appello di Firenze a seguito di accordo transattivo.
IL DIRETTORE
Premesso che:
-con deliberazione del Consiglio Comunale n. 24 del 15/5/2012 è stato approvato il Bilancio di previsione
2012, il Bilancio triennale 2012-2014 e la relazione previsionale e programmatica;
- con deliberazione della Giunta Comunale n. 2011/G/588 del 29/12/2011 immediatamente eseguibile, sono
state assegnate ai Responsabili dei servizi, per il periodo dell’esercizio provvisorio 2012, le risorse
finanziarie come individuate nel P.E.G. 2011;
Preso atto che:
- con atto di citazione notificato in data 23.6.1998 il Condominio Lungarno Colombo n. 32/38 Via Rattazzi
1/2/2a di Firenze, nonché il Sig. Carlo Vichi in qualità di condomino, convenivano in giudizio il Comune di
Firenze perché venisse accertata e dichiarata l’inesistenza di servitù di transito veicolare sulla strada
ricadente in proprietà condominiale, dichiarando estinta tale servitù per prescrizione o comunque per
impossibilità di fatto di utilizzarla ex art. 1074 c.c.
- con sentenza n. 1217/2007 il Tribunale di Firenze rigettava le domande come svolte dal Condominio
medesimo
- con ricorso notificato in data 7.1.2008 il Condominio Lungarno Colombo n. 32/38, nonché i Sigg.ri Razzolini
Vanna, Vichi Laura e Vichi Valentina, in qualità di eredi di Carlo Vichi, proponevano appello, avverso la
suddetta sentenza, avanti la Corte d’Appello di Firenze
Vista la sentenza n. 1374/2011 con cui la Corte d’Appello di Firenze “1) dichiara estinto per non uso
il diritto di servitù di transito veicolare sul tratto di strada di via Rattazzi a Firenze….2)condanna il Comune
convenuto a pagare agli appellanti, per risarcimento danni, la somma di € 94.000,00 comprensiva di
rivalutazione monetaria ed interessi legali…3)condanna il Comune a rimborsare agli appellanti le spese di
entrambi i gradi di giudizio che liquida, per ciascun grado, in € 1.500,00 per diritti ed € 2.500,00 per onorari..,
oltre spese generali…iva e cap…;
Vista la determinazione dirigenziale n. 4271/12 con cui il Dirigente della Direzione Nuove
Infrastrutture e Mobilità – Servizio Mobilità – determina di accettare la proposta transattiva come proposta
dal Condominio medesimo in data 16.4.2012, nonché dai Sigg.ri Vanna Vichi Razzolini e Laura Vichi, in
qualità di eredi di Carlo Vichi e Valentina Vichi, che prevede:
pag. 1
-
-
la rinuncia da parte del Comune ad impugnare la suddetta sentenza della Corte d’Appello di Firenze
n. 1374/2011
la rinuncia degli appellanti al pagamento delle somme riconosciute a loro favore dalla sentenza
medesima
il pagamento da parte del Comune delle somme liquidate dalla Corte d’Appello per la difesa in
entrambi i gradi di giudizio
la rinuncia del Condominio, con correlativa accettazione del Comune, alle impugnative pendenti
davanti al TAR Toscana in merito all’ordinanza 6.4.1995
Vista la nota in data 4.5.2012 con cui lo Studio Giallongo e Associati, legale di controparte, richiede il
pagamento delle spese legali come liquidate dalla Corte d’Appello con la suddetta sentenza, per complessivi
€ 11.331,65, da correggere in € 11.831,65 per mero errore di calcolo;
Visto il modello F23 dell’Agenzia delle Entrate e rilevata la necessità di provvedere al pagamento
della somma di € 2.820,00 a titolo di imposta per la registrazione della sentenza n. 1374/2011;
Rilevata pertanto la necessità di provvedere al finanziamento della complessiva somma di €
14.651,65;
Dato atto della regolarità tecnica del presente provvedimento;
Visti gli art. 107, 151 e 183 del D.lgs. n. 267 del 18/8/00;
Visto l'art. 81 comma 3 dello Statuto del Comune di Firenze;
Visto l'art. 23 del Regolamento sull’ordinamento degli uffici e dei servizi approvato con DG
2011/G/423 del 24/10/2011;
Dato atto che la copia informatica dei documenti allegati al presente provvedimento, quale allegato
generico, è conforme al cartaceo conservato presso questo ufficio.
DETERMINA
1) Di finanziare sul capitolo 23310 la somma complessiva di € 14.651,65 da corrispondere come segue:
- € 11.831,65 in favore del Condominio Lungarno Colombo nn. 32-38, nonché dei Sigg.ri Vanna
Razzolini e Laura Vichi in qualità di eredi di Carlo Vichi e Valentina Vichi
- € 2.820,00 in favore dell’Agenzia delle Entrate – Firenze 2 - TZL
2) Di comunicare la presente determinazione alla Direzione Nuove Infrastrutture e Mobilità in quanto
competente sulla materia oggetto del contenzioso.
Firenze, lì 08/06/2012
Firmato digitalmente da
Il Responsabile Proponente
Antonella Pisapia
Firmato digitalmente da
Firenze, lì 08/06/2012
Il Responsabile della Ragioneria
Elisabetta Pozzi
pag. 2
ALLEGATI PARTE INTEGRANTE
pag. 3

Documenti analoghi

Cassazione civ. 18676-2014

Cassazione civ. 18676-2014 novies c.p.c., nell'ultimo periodo del co. 3, prevede che i provvedimenti restitutori o ripristinatori, se non sono stati emessi nella stessa sentenza che ha accertato l'inesistenza del diritto ogg...

Dettagli

1379325448LIQUIDAZIONE FATTURA160

1379325448LIQUIDAZIONE FATTURA160 del presente procedimento ai sensi della Legge n.241/90 DETERMINA per quanto espresso nella parte narrativa del presente provvedimento: - di liquidare in favore del Sig. M. M, la somma di Euro 4.20...

Dettagli

sez. IV, 13 gennaio 2010, n.72 - Studio Legale Belvedere Milano

sez. IV, 13 gennaio 2010, n.72 - Studio Legale Belvedere Milano Visti i ricorsi in appello con i relativi allegati; Visto l’appello incidentale proposto dalla Immobiliare Alfeo s . r . l . nel giudizio contraddistinto dal n. 10341 / 2008; Viste le memorie difen...

Dettagli