Allegato C - Griglia valutazione progetti

Transcript

Allegato C - Griglia valutazione progetti
Allegato 1 C)
Griglia per la valutazione dei progetti ex DGR 2733/11 e decreto 4677/12.
Griglia di valutazione
(come da DGR)
ENTE
Numero di anni di attività dell’ente nell’area
specifica
Pregressa attività dell’ente nel territorio
Dettagliata previsione di collaborazione
con le reti pre-esistenti
Pregressa e dettagliata collaborazione con
le reti o le progettazioni di area sul territorio
OPERATORI
Possesso di specifica qualifica
professionale da parte degli operatori
Punteggio
massimo
assegnabile
5
3
3
3
4
Criteri interpretativi
•
•
•
•
•
•
•
•
2 punti dai due ai tre anni:
5 punti oltre tre anni:
3 punti: si
0 punti: no
3 punti: si
0 punti: no
3 punti: si
0 punti: no
•
4 punti se almeno l’l 80 % degli operatori previsti ha specifico titolo professionale
quale: psicologo, assistente sociale, educatore professionale, pedagogista, sociologo
2 punti se almeno il 60 % degli operatori previsti ha specifico titolo professionale
•
COERENZA CON LE PRIORITA’ INDICATE e QUALITA’ DELLE PROGETTAZIONE
Coerenza fra gli obiettivi del progetto e le
6
Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La
priorità indicate dall’avviso
valutazione verrà fatta della Commissione
• 6 punti se il progetto è fondato sulle priorità indicate
• 3 punti se comprende le priorità indicate
• 0 punti se estraneo alle priorità indicate
Specificità delle azioni con gli obiettivi
6
Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La
previsti
valutazione verrà fatta della Commissione
• 6 punti se le azioni sono specificamente dirette al raggiungimento degli obiettivi
• 3 punti se sono propedeutiche al raggiungimento degli obiettivi
• 1 punti se sono genericamente correlate
Qualità descrittiva delle singole azioni
8
Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La
valutazione verrà fatta della Commissione.
•
Coerenza tra costi e attività proposte
6
8 punti se ciascuna azione è descritta precisamente, specificando l’attore, il
beneficiario, la natura, il contesto, la tempistica e le modalità di monitoraggio e
rendicontazione .
• 4 punti se la descrizione delle azioni manca da uno a due dei parametri di cui al punto
sopra;
• 1 punto se la descrizione risulta mancante di più di due parametri
Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La
valutazione verrà fatta della Commissione
•
coerenza con gli interventi realizzati in
passato
4
6 punti se i costi di gestione, ovvero le attività non direttamente a contatto con i
destinatari, sono inferiori al 30% del cofinanziamento richiesto
• 3 punti se i costi di gestione sono inferiori al 40% del cofinanziamento richiesto
• 2 punti se i costi di gestione sono inferiori al 50% del cofinanziamento richiesto
• 0 punti i costi di gestione sono superiori al 50% del cofinanziamento richiesto
Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La
valutazione verrà fatta della Commissione.
•
•
innovativita’
6
•
•
partnership
6
•
•
•
•
PUNTEGGIO MASSIMO ASSEGNABILE
60
4 punti se la correlazione fra le azioni progettate e quelle sviluppate in passato su
questo territorio è puntuale e specifica
2 punti se le azioni progettuali risultano coerenti con quanto emerso dalle azioni
pregresse in analoghi contesti/aree di intervento
0 punti se vi è assenza di indicazioni in merito
6 punti se la progettazione delle azioni muove da una analisi critica dell’esistente e
dalla rilevazione dei bisogni non soddisfatti e se vi è la previsione di raccordi innovativi
rispetto alle reti esistenti
2 punti se è presente uno dei due requisiti di cui sopra
6 punti se vi è il coinvolgimento diretto e sistematico in più azioni e/o fasi del progetto
di almeno due partner titolari di interventi specifici nell’ambito, sia pubblici che privati
4 punti se vi è il coinvolgimento diretto e sistematico in più azioni e/o fasi del progetto
di almeno due partner privati titolari di interventi specifici nell’ambito
2 punti se vi è il coinvolgimento diretto e sistematico in più azioni e/o fasi del progetto
di almeno un partner titolare di interventi specifici nell’ambito