gli animali dell`ambiente urbano nella valsugana orientale

Transcript

Ordine
dei
Medici Veterinari
della
PrOVincia
di
trentO
GLI ANIMALI DELL’AMBIENTE URBANO
NELLA VALSUGANA ORIENTALE
ANALISI DELLA SITUAZIONE ED OPPORTUNITÀ
Lavoro realizzato nel contesto del progetto: “Studio preliminare per la qualificazione
e lo sviluppo a livello territoriale delle collaborazioni interprofessionali che agiscono,
o potrebbero agire, in tema di relazione uomo-animale in ambito sociale, assistenziale,
psicopedagogico e didattico/educativo”.
(Legge provinciale n. 4 del 14 febbraio 2007; delibera n. 867 del 23 aprile 2010)
ISTITUTO ZOOPROFILATTICO SPERIMENTALE DELLE VENEZIE
Ente affidatario in toto per la realizzazione del progetto
Ordine
dei
Medici Veterinari
della
Provincia
di
Trento
GLI ANIMALI DELL’AMBIENTE URBANO
NELLA VALSUGANA ORIENTALE
Lavoro realizzato nel contesto del progetto: “Studio preliminare per la qualificazione
e lo sviluppo a livello territoriale delle collaborazioni interprofessionali che agiscono,
o potrebbero agire, in tema di relazione uomo-animale in ambito sociale, assistenziale,
psicopedagogico e didattico/educativo”.
(Legge provinciale n. 4 del 14 febbraio 2007; delibera n. 867 del 23 aprile 2010)
ISTITUTO ZOOPROFILATTICO SPERIMENTALE DELLE VENEZIE
Ente affidatario in toto per la realizzazione del progetto
In copertina foto di: Claudio Pasolli
Indice
1. Animali e territorio urbano della Valsugana Orientale
1.1
1.2
1.3
1.4
Introduzione L’indagine nei Comuni Il controllo dei colombi Il controllo dei roditori pag.
pag.
pag.
pag.
5
10
16
24
2. Interventi e collaborazioni possibili
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
Piccoli animali da affezione (PET)
pag. 31
Relazione uomo-pet (pet-ownership e pet-partnership) pag. 33
Possibilità di intervento sulla relazione
pag. 35
Possibilità di intervento per migliorare la percezione e l’accettazione sociale
pag. 36
Prevenzione degli incidenti fra animali e fra animali
e persone
pag. 37
2.6 La sfida rifiuti
2.7 Pet-therapy e pet-therapy diffusa
2.8 Le opportunità legate al turismo
pag. 38
pag. 39
pag. 40
GLI ANIMALI DELL’AMBIENTE URBANO NELLA VALSUGANA ORIENTALE
5
1. Animali e territorio urbano della
Valsugana Orientale
Claudio Pasolli
1.1 Introduzione
Area di studio
La Valsugana orientale comprende 18 comuni dei 21 appartenenti alla Comunità Valsugana
e Tesino, è collocata geograficamente nel versante centro orientale della provincia
di Trento, lungo la Valle del Brenta ed ha come capoluogo e baricentro demografico
il Comune di Borgo Valsugana. Il suo territorio copre una superficie pari a 366 Km2,
che corrisponde a circa il 5,9 % dell’intera provincia ed è costituito per circa l’89 % da
terreni agrari e forestali, tuttavia con una netta prevalenza della superficie occupata da
foreste. I suoi centri abitati si collocano in prevalenza lungo l’asta del Brenta che scorre
nel fondovalle, dominato a nord dalla catena del Lagorai e a sud dall’Ortigara e dalla
Cima 12. Vi sono poi alcuni paesi allocati a varie altitudini sul versante esposto a sud, nel
tratto in cui la valle si allarga nella conca compresa tra Borgo Valsugana e Agnedo. Nella
tabella 1 sono riportati in corrispondenza dei Comuni, il numero di abitanti, la superficie,
la densità, il numero di cani iscritti all’anagrafe ed il rapporto tra numero di abitati e
numero di cani presenti in ciascun territorio comunale. I dati relativi all’anagrafe canina
ci sono stati gentilmente forniti dal servizio veterinario ASPP di Borgo Valsugana.
2.299
2.003
1.432
1.403
1.040
1.022
1.012
809
625
609
709
547
521
447
424
339
Grigno
Telve
Strigno
Scurelle
Novaledo
Castelnuovo
Villa Agnedo
Ospedaletto
Telve di Sopra
Spera
Torcegno
Samone
Carzano
Bieno
Ronchi
Ivano Fracena
27.314
2.818
Roncegno Terne
Totali e medie (*)
6.842
Abitanti
Borgo Valsugana
Comune
366,74
6,14
9,99
11,69
1,71
4,89
15,23
3,28
17,83
16,79
14,09
13,45
7,97
29,87
12,22
64,85
46,41
38,05
52,28
Superficie (km2)
67,90 (*)
55,21
42,44
38,24
304,68
111,86
46,55
185,67
35,05
48,18
71,82
75,99
130,49
46,97
117,18
30,89
49,54
74,06
130,87
Densità (Abitanti/
km2)
1.913
27
102
73
55
40
112
64
74
75
69
83
77
42
50
136
158
288
197
Cani (anagrafe)
14,28 (*)
12,56
4,16
6,12
9,47
13,68
6,33
9,52
8,45
10,79
14,67
12,31
13,51
33,40
28,64
14,73
14,55
9,78
34,73
n. abitanti per
ogni cane
27/272
1/4
1/5
1/6
0/0
1/8
1/12
1/5
1/6
1/8
1/11
2/19
1/6
1/8
2/23
1/9
1/12
5/72
5/58
n. colonie
feline/gatti
6
7
Economia
L’economia del Comprensorio comprende industria, commercio, agricoltura, foreste,
zootecnia e turismo. L’industria, in base ai dati del Censimento 2001, ultimo dato certo,
assorbe il 41,93% dei lavoratori residenti, il 37,43% è occupato nel settore dei servizi,
mentre l’agricoltura conserva il 4,54% dei lavoratori residenti, anche se va ricordato
il ricorso a manodopera stagionale di provenienza esterna. Il settore commerciale si
attesta infine su una percentuale del 16,1%. Il commercio denota un’esigua presenza
di esercizi commerciali all’ingrosso ed in questi ultimi anni ha visto la tendenza alla
chiusura di esercizi di ridotte dimensioni a favore dell’apertura di centri maggiori. In
generale, il settore agricolo mantiene una funzione di tutela del territorio e del paesaggio
complementare allo sviluppo turistico. Il numero complessivo degli imprenditori, iscritti
all’Albo delle imprese agricole, ammonta a 408 unità di cui singoli 397 e 11 in forma
associata. Una parte importante delle imprese agricole, riguarda la zootecnia (106 unità)
seguita dalla frutticoltura (33 unità) che, secondo i dati disponibili, detiene il maggior
peso per quanto riguarda la produzione lorda vendibile. Come nel resto della provincia,
negli ultimo decenni si è assistito ad una forte riduzione del numero di aziende con
bovini, (-75,3%), che sono passate dalle 681 aziende operati nel 1982, alle 168 unità al
2009, mentre per il numero di capi, nel corrispondente periodo la flessione è stata solo
del 17,34% (dai 5.959 capi del 1982, ai 4.926 capi nel 2009). Di conseguenza è cresciuto
il numero medio di capi per azienda che, passando da 8.75 a 29.32, ha determinato la
scomparsa delle piccole aziende a favore di quelle di medie dimensioni. Un fattore di
interesse anche turistico, è costituito dalla presenza di numerose malghe che, tuttavia,
sembrano andare verso una riduzione del loro numero nel corso degli ultimi decenni.
Il turismo risulta essere un settore legato alla stagionalità, ed è prevalentemente estivo. I
dati, aggiornati al 2008, indicano una modesta presenza di alberghi, pari a 1,6% dell’intera
Provincia, mentre gli esercizi complementari (Bed&Breakfast, campeggi, rifugi, ecc.)
raggiungono circa il 5,5%.
Demografia
Studiando i dati forniti dal Servizio Statistica della provincia Autonoma di Trento, emerge
che la popolazione residente nella Valsugana Orientale, al 1.1.2011 risulta di 24.901 unità,
pari al 4,70% dei residenti in provincia di Trento. La presenza di residenti di origine
straniera ammonta a circa il 7,2% della popolazione complessiva della valle e il 72%
8
si concentra in sei centri abitati, che rappresentano 1/3 dei Comuni del territorio, così
riportati per grado di importanza e per percentuale rispetto al totale della popolazione
presente: Borgo Valsugana, 9,9% dei 6.822 abitanti; Grigno 5,6% dei 2.299 abitanti;
Roncegno Terme, 5,5% dei 2.818 abitanti; Strigno 8,2% dei 1.432 abitanti; Telve 5,7%
dei 2.003 abitanti; Villa Agnedo 10,7% dei 1.012 abitanti.
Nel grafico n.1 è riportato l’andamento della popolazione del Comprensorio C3 (Valsugana
e Tesino), nel corso degli ultimi 90 anni.
Grafico 1 Andamento della popolazione residente nel Comprensorio
C3 (ns. elaborazione dei dati del Servizio Statistica PAT)
Attualmente, secondo una distribuzione per classi di età relativa al 2010, il 65% dei
residenti è compreso nella fascia 15-64 anni, il 20% ha un’età superiore ai 64 e il restante
Andamento popolazione residente 1921-2011 Comprensorio C3
40000
30000
20000
Residenti
10000
0
Residenti
1921
1931
1936
1951
1961
1971
1981
1991
2001
2011
32.168 29.062 27.228 27.531 26.595 24.741 24.260 24.024 25.583 27..314
Anno
Grafico 1 Andamento della popolazione residente nel Comprensorio C3 (ns. elaborazione dei dati
15% ha un’età inferiore ai 15 anni.
Per quanto
riguarda
la popolazione straniera, secondo
del Servizio
Statistica
PAT)
i dati relativi al 2010 pubblicati dal Servizio Statistico Provinciale, la fascia 18-64 anni
Attualmente, secondo una distribuzione per classi di età relativa al 2010, il 65% dei residenti è
ammonta
al 73%,
sottoili 20%
18 anni
il 24%,
gli anziani
compreso
nella
fasciai giovani
15-64 anni,
ha rappresentano
un’età superiore
ai 64 mentre
e il restante
15% sopra
ha un’età
inferiore
ai 15
anni. Per
quanto riguarda la popolazione straniera, secondo i dati relativi al 2010
i 65 anni
risultano
il 3%.
pubblicati
dal Servizio
Provinciale,
la fascia
18-64 anni
ammonta
al 73%, itra
giovani
sotto i
Per quanto
riguarda Statistico
la dinamica
di popolazione,
nell’anno
2010
il saldo naturale
persone
18 anni rappresentano il 24%, mentre gli anziani sopra i 65 anni risultano il 3%.
(262)
e nuovi
nati (251),
risultato di -11
unità, ma
la popolazione
risulta
Permorte
quanto
riguarda
la dinamica
dièpopolazione,
nell’anno
2010
il saldo naturale
tra aumentata
persone morte
complessivamente
192 unità,
per effetto
di ununità,
saldo ma
positivo
del flusso migratorio.
(262)
e nuovi nati di
(251),
è risultato
di -11
la popolazione
risulta aumentata
complessivamente di 192 unità, per effetto di un saldo positivo del flusso migratorio.
Gli animali dei centri urbani
La cortese e preziosa collaborazione del dr. Alessandro Chiesa, medico veterinario dell’APSS, ci ha
consentito di appurare che i cani iscritti all’anagrafe canina nei 18 comuni della Valsugana
orientale, ammontano a 1.913 soggetti, con una presenza media di 1 cane ogni 14,28 abitanti,
mentre nel’intero territorio provinciale ne sono iscritti 58.808 con una presenza media di 1 cane
9
Gli animali dei centri urbani
La cortese e preziosa collaborazione del dr. Alessandro Chiesa, medico veterinario
dell’APSS, ci ha consentito di appurare che i cani iscritti all’anagrafe canina nei 18 comuni
della Valsugana orientale, ammontano a 1.913 soggetti, con una presenza media di 1
cane ogni 14,28 abitanti, mentre nel’intero territorio provinciale ne sono iscritti 58.808
con una presenza media di 1 cane ogni 9,01 abitanti; viene inoltre riportato che in Italia
sono iscritti all’anagrafe 5.248.114 cani, con una presenza media di 1 cane ogni 11,63
abitanti. Da questi dati si può osservare che la presenza di cani per numero di abitanti, nel
territorio studiato è inferiore sia al dato provinciale che a quello nazionale e in alcuni dei
centri più grossi (Borgo Valsugana, Strigno e Scurelle), questa differenza è circa di tre
volte inferiore al dato provinciale e nazionale. La maggior parte dei cani vive in case con
giardino e raramente vengono portati all’interno dei centri storici. Inoltre, nel territorio
è presente un’ampia rete di sentieri e passeggiate che corrispondono adeguatamente alle
necessità di movimento di questi animali.
Nei vari centri si osserva una nutrita presenza di gatti familiari che vivono buona parte
della loro giornata all’aperto.
Piccioni e tortore sono segnalati soprattutto nei centri più popolosi, ma di questi verrà
dato maggior conto nella parte relativa all’indagine. Per quanto riguarda i roditori, la
presenza di dispositivi per il compostaggio presso orti e giardini privati, viene correlata
ad un aumento di segni di presenza di ratti, senza tuttavia che ciò abbia comportato un
eccessivo disturbo alla popolazione, come verrà illustrato più avanti.
10
1.2 L’indagine nei Comuni
L’indagine è stata realizzata nei 18 Comuni che appartengono al territorio della Valsugana
Orientale e che comprendono la maggior parte dei Comuni del Comprensorio C3, di cui
fanno parte anche i 3 Comuni del Tesino. Le interviste sono state rivolte al Sindaco, quale
rappresentante dell’intera cittadinanza o, nei due casi in cui ciò non si è reso possibile,
all’Assessore competente indicato dal primo cittadino. Tutti gli intervistati hanno accettato
di buon grado di rispondere alle domande, per cui è stato possibile ricavare un quadro
completo e abbastanza dettagliato della situazione nell’intero territorio.
Le interviste
In via preliminare è stato predisposto uno schema che indirizzava le domande verso 3
aspetti principali:
1. la gestione degli spazi pubblici in relazione alla presenza degli animali domestici
in ambito urbano;
2. l’imbrattamento di strade, piazze e marciapiedi causata da animali domestici;
3. l’impatto della presenza di sinantropi nel territorio urbano.
Una parte dell’intervista doveva inoltre essere dedicata a raccogliere informazioni riguardanti
ulteriori eventuali aspetti della condivisione del territorio urbano tra persone ed animali,
come ad esempio la presenza di colonie feline, di cani vaganti e di animali selvatici.
Tutti i Sindaci dei Comuni interessati sono stati preventivamente contattati ed informati in
merito ai contenuti dell’intervista, che è stata successivamente realizzata presso le diverse
sedi comunali, previo appuntamento concordato con i singoli interessati.
La gestione degli spazi pubblici
Come è stato riportato nell’introduzione, la Valsugana orientale offre, alle persone anche
l’opportunità di svolgere all’aria aperta attività ricreative o sportive con il proprio cane.
La valle è percorsa in tutta la sua lunghezza da una pista ciclabile che si snoda lungo
il fiume Brenta ed è attraversata dall’ippovia del Trentino orientale. Dal fondovalle si
può accedere in breve tempo ad una rete molto estesa di sentieri di montagna, in parte
attrezzati per essere percorsi anche con la mountain bike. Ciononostante, in quasi tutti i
centri storici sono presenti parchi, zone verdi e giardini pubblici, la maggior parte di quali
(13 su 18), come ci è stato indicato dai Sindaci e come abbiamo potuto verificare, vengono
11
interdetti ai cani. Le principali motivazioni che hanno indotto i Comuni a precludere le
aree pubbliche agli animali, riguardano la salvaguardia degli aspetti igienici, anche se
questa preoccupazione ci è stata soprattutto espressa in funzione di evitare la presenza
di “deiezioni”, la cui vista avrebbe potuto arrecare disgusto ai cittadini e ai turisti. Si
può pensare, anche se in realtà non ci è stato riferito in modo esplicito, che questi divieti
abbiano anche l’effetto di evitare che la presenza di cani nei luoghi pubblici possa arrecare
disturbo o apprensione alle persone e, in particolar modo, ai bambini. Per i Comuni che
invece non hanno disposto restrizioni, ci è stato evidenziato che l’agevole accessibilità di
sentieri e di altri percorsi in prati e boschi vicini al centro abitato, fa si che il problema non
si ponga, in quanto limita o annulla la necessità che hanno i proprietari di cani di fruire di
quegli spazi. Anche la disponibilità di un giardino privato, che rappresenta la situazione
più frequente tra i proprietari di cani, sembra ridurre tale necessità. Sulla base delle
considerazioni che riguardano sia le restrizioni imposte, sia l’assenza di motivi adeguati
ad imporle, si può pensare che il cane di proprietà viva prevalentemente confinato che
abbia ridotte occasioni di socializzare con le persone e con i propri conspecifici. Abbiamo
potuto anche osservare che l’atteggiamento espresso di frequente dai proprietari di cani
quando si incontrano lungo i sentieri, è quello di esprimere apprensione e di trattenere
con forza il proprio animale mano a mano che la distanza diminuisce. Probabilmente, il
timore di quei proprietari non sarebbe giustificato in origine, ma dovrebbero essere resi
consapevoli che a lungo andare sarà proprio quell’atteggiamento a dare una connotazione
negativa all’incontro con altre persone con animali e a favorire comportamenti evitante
o aggressivi del proprio cane. Vogliamo però segnalare una lodevole iniziativa sostenuta,
tra gli altri, dal Comune di Borgo Valsugana: alcuni commercianti organizzano tutti gli
anni una marcia non competitiva (a cui vengono iscritti sia le persone che i cani), che dal
centro del paese raggiunge la val di Sella. Si tratta evidentemente di una manifestazione
che si contrappone al senso di diffidenza e promuove l’incontro e il dialogo tra le persone,
oltre che favorire una migliore socializzazione tra gli animali. Questa modalità col tempo
potrebbe essere gradualmente appresa e condivisa da molte persone e questo fatto potrebbe
favorire in futuro una gestione degli spazi pubblici più aperta ai cani. Va tuttavia rilevato
che l’ammissione dei cani agli spazi pubblici andrebbe soggetta a determinate condizioni.
Il proprietario potrebbe condurvi il cane solo dopo avergli consentito di espletare i bisogni
fisiologici e, comunque, dovrebbe provvedere ad asportare tempestivamente le feci
eventualmente emesse dall’animale. È importante che i cani che vi accedono siano sani
e vengano periodicamente visitati e vaccinati dal Medico Veterinario per la prevenzione,
la diagnosi e la cura, non solo delle patologie specifiche di quella specie, ma anche delle
12
zoonosi, cioè di quelle patologie che sono trasmissibili dall’animale all’uomo. Un aspetto
non meno importante, riguarda la capacità del cane di esprimere un comportamento
corretto ed educato e di non mostrare atteggiamenti aggressivi, irruenti o importuni verso
le persone o gli altri animali; dovrebbe inoltre saper rispondere prontamente ai comandi
di base del padrone, tipo: VIENI, SEDUTO, TERRA, RESTA. Si tratta oggettivamente
di requisiti auspicabili per tutti gli animali che vivono all’interno di una comunità umana,
dal villaggio fino alla grande città, e che rendono la relazione con l’animale, non solo
accettabile, ma anche utile e proficua per la collettività. Saper educare, istruire e gestire
correttamente un cane, provvedere a mantenerlo sano e a nutrirlo in modo appropriato,
esprimono l’impegno responsabile del proprietario verso l’animale, verso se stesso
e verso gli altri. Da questo impegno deriva una relazione con l’animale gratificante e
che arricchisce di esperienze positive e di opportunità di incontro, perché un cane sano,
educato e fiducioso riesce a coinvolgere con la propria simpatia.
Nessun Comune ha realizzato spazi pubblici specificatamente dedicati ai cani, sempre per
il motivo che il territorio è naturalmente provvisto di boschi, sentieri e prati che soddisfano
ai suoi bisogni di moto e svago. È importante tuttavia rilevare che tali spazi, se gestiti
correttamente, assolverebbero ad una funzione molto utile per la cittadinanza. Si può
pensare che la presenza di appositi spazi dedicati, possa favorire le occasioni di incontro
tra proprietari di cani e di socializzazione tra i cani. Questi aspetti sono particolarmente
importanti nel periodo di sviluppo dell’animale e contribuiscono alla formazione di una
“personalità” educata ed equilibrata, che verrà poi mantenuta nell’individuo adulto. Gli
sazi dedicati poi si prestano alla realizzazione di iniziative, sia dell’Ente pubblico, sia dei
privati, tese a valorizzare gli aspetti positivi della relazione con l’animale. Anche per gli
spazi dedicati valgono le stesse raccomandazioni che stabiliscono criteri di accesso in
coerenza con l’igiene, la salute e il corretto comportamento degli animali.
In merito alle eventuali iniziative dei Comuni destinate ad individuare specifici spazi
fruibili dai cani, l’unica indicazione ci è stata data dal Sindaco di Borgo Valsugana,
mentre in nessuno degli altri Comuni è stata posta la questione. Nel Comune capoluogo,
è stata realizzata di recente una serata, alla quale era stata invitata la cittadinanza a
discutere di questa possibilità. Inoltre, l’argomento dell’individuazione di possibili aree
da destinare allo svago dei cani, è già stato affrontato dalla Giunta comunale, ma ancora
non si è sviluppata un’ipotesi concreta e attuabile. È comunque interessante rilevare che
a Borgo, rispetto a tutti i Comuni della Valsugana, vi è la più bassa densità di cani iscritti
all’anagrafe rispetto al numero di abitanti (1 cane ogni 34,73 abitanti) e tale densità,
come si è detto, è di gran lunga inferiore rispetto alla media del Trentino ed a quella
13
nazionale. Va ricordato che in quel centro sono presenti due ambulatori veterinari e tre
negozi specializzati ed anche se si tratta di strutture alle quali afferiscono utenti da tutto
il comprensorio, potrebbero comunque rispondere alle esigenze di una crescita numerica
della popolazione canina locale. È possibile che l’impegno da parte dei Comuni più grandi
a destinare e ad attrezzare specifiche aree per i cani, possa agevolare tale crescita.
In coerenza con quanto evidenziato in merito alle iniziative dei Comuni, le richieste di
realizzare specifici spazi per i cani, sono state segnalate anche da parte dei cittadini di
Borgo Valsugana e questo fatto ci lascia intendere che l’iniziativa del Comune in tal senso,
risponda ad un’esigenza sentita dalla popolazione. Presso un altro Comune, alcuni anni fa
un privato cittadino aveva avanzato la richiesta di poter disporre di uno spazio pubblico
da attrezzare per l’addestramento dei cani. Anche se in seguito la richiesta è stata lasciata
cadere dallo stesso proponente, vale la pena di considerare il fatto che la presenza di una
siffatta struttura nel territorio, potrebbe fungere da importante riferimento di educazione
ed istruzione per la cinofilia, fruibile dai cittadini della valle e dei comuni limitrofi.
L’imbrattamento di strade, piazze e marciapiedi
La presenza di deiezioni di animali domestici lungo strade, piazze e marciapiedi dei
centri della Valsugana orientale, è stata interpretata in modo abbastanza vario dagli
amministratori intervistai. In 10 dei 18 Comuni il fenomeno non viene rilevato o viene
definito sporadico o poco importante, in altri tre centri si sta assistendo ad un miglioramento
della situazione, mentre solo nei rimanenti 5 Comuni il problema sembra rivestire una
certa importanza per le Amministrazioni locali, ma anche nel merito di questi ultimi, le
persone interpellate hanno fatto riferimento a segnalazioni o lamentele dei cittadini, più
che su dati oggettivi di reale imbrattamento dei percorsi urbani. Anche sulla base della
nostra valutazione diretta, in realtà i marciapiedi e le piazze dei centri storici appaiono
prevalentemente puliti, mentre è possibile osservare qualche “residuo” non raccolto da
proprietari negligenti, soprattutto nelle strade secondarie o di periferia, oppure lungo le
passeggiate più vicine all’abitato.
5 delle 19 Amministrazioni hanno attivato iniziative per sensibilizzare la cittadinanza
a raccogliere le feci dei loro animali ed al rispetto dell’igiene, attraverso avvisi tramite
bollettino comunale, manifesti o cartelli, mentre altre due lo hanno fatto anche nell’ambito
di incontri aperti alla cittadinanza. In due Comuni è stato invece deciso di provvedere alla
rimozione delle deiezioni ad opera di operatori ecologici. Solo in due Comuni ci è stata
indicata la presenza di distributori di dispositivi (sacchetto e paletta) per la raccolta delle
feci, collocati nei pressi di appositi contenitori destinati alla raccolta per lo smaltimento.
14
Quest’ultima soluzione, soprattutto se realizzata in luoghi rapidamente raggiungibili dal
centro storico e inserita in uno spazio sufficiente di prato tenuto con cura e ombreggiato,
assieme ad un’informazione mirata e rivolta ai proprietari, può contribuire a risolvere
in modo razionale ed efficace il problema delle deiezioni. L’inasprimento delle sanzioni
nei confronti di cittadini inadempienti, peraltro ipotizzato in due Comuni, rischia invece
di essere controproducente, in quanto, se da un lato innalza le aspettative dei cittadini e
focalizza la loro attenzione sul problema (così da renderli più solerti a denunciare anche
eventi che non avrebbero reale importanza), dall’altro, appare comunque improbabile
che la sanzione possa essere effettivamente irrogata in modo adeguato ed efficace alla
soluzione del problema.
Come è già stato indicato sopra, il problema delle deiezioni viene prevalentemente posto
in risalto da lamentele o petizioni da parte dei cittadini. In alcuni Comuni sono stati
specificatamente richiesti distributori di palette e sacchetti e in due casi queste istanze non
sono state accolte. Altre richieste, tutte esaudite, hanno riguardato invece la rimozione
delle deiezioni presenti.
La presenza di sinantropi
Dalle interviste è emerso che la presenza di uccelli e roditori che vivono in stretta relazione
con le attività dell’uomo e con le sue risorse, come i piccioni urbani e i ratti, risulti essere
marginale o del tutto assente in quasi tutto il territorio. In 3 Comuni viene lamentata la
presenza di piccioni che tendono a concentrarsi in alcune zone e su determinati edifici,
mentre in un caso risultano essere pervenute lamentele per la presenza di tortore. Da
qualche anno viene utilizzata la raccolta differenziata dei rifiuti urbani, che ha comportato
l’installazione di contenitori per il compostaggio dei rifiuti organici, presso gli orti e i
giardini nei paesi. In alcune località, questi contenitori hanno favorito la presenza di
roditori, in particolare di ratti, che in qualche occasione hanno portato a segnalazione
da parte dei cittadini, ma solo 5 Sindaci hanno fatto riferimento alla presenza di questi
animali nel territorio di loro competenza e due di essi hanno dichiarato che il problema si
era rapidamente risolto.
In due Comuni viene attuata la derattizzazione ed in uno di essi è stato realizzato lo
spostamento dell’isola ecologica per limitare il disagio ai cittadini. Per impedire lo
stazionamento di piccioni o tortore sugli edifici, in tre Comuni sono stati apposti
dissuasori, mentre uno non ha ritenuto di provvedere. Inoltre, a Borgo Valsugana è stata
realizzata una struttura che consente di concentrare la nidificazione dei piccioni, dalla
15
quale possono essere agevolmente asportate le uova, realizzando in tal modo un controllo
della popolazione.
Il fatto che le segnalazioni e le richieste di intervento da parte dei cittadini risultino molto
limitate: (2 per i ratti, 1 per i piccioni e 1 per le tortore), lascia intendere che il problema
dei sinantropi sia poco sentito dalla popolazione.
Cani vaganti e colonie feline
La normativa che regola la materia concernente cani vaganti e colonie feline, è
rappresentata dal DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA 2 aprile 2007, n.
4-84/Leg, Regolamento avente ad oggetto “Disposizioni regolamentari per l’applicazione
dell’articolo 10 della legge provinciale 1 agosto 2003, n. 5, relativo all’istituzione
dell’anagrafe canina e all’attuazione della legge 14 agosto 1991, n. 281 (Legge quadro in
materia di animali di affezione e prevenzione del randagismo)”, nonché dalla stessa legge
281/91 citata dal regolamento. Il randagismo, così come fenomeno conosciuto nell’Italia
centromeridionale e che riguarda la presenza stabile nel territorio di cani senza padrone,
è del tutto assente nella realtà studiate e nell’intera provincia. Si può invece verificare
la circostanza che uno o più cani sfuggano, di rado o con una certa consuetudine, al
controllo dei proprietari, o che si perdano durante una passeggiata, oppure che vengano
di proposito abbandonati. Quest’ultima evenienza si verifica sempre più raramente per
effetto della normativa che prevede l’iscrizione di tutti i cani all’anagrafe canina, previo
inserimento nel sottocute di un microchip che identifica ogni singolo soggetto.
Alcune interviste hanno riferito di occasionali rinvenimenti di cani vaganti e in due casi
queste circostanze hanno portato all’emanazione di ordinanze per invitare i cittadini a
custodire correttamente i propri animali; una di queste ha previsto anche la verifica capillare
dei cani di proprietà presenti nel territorio comunale e la loro regolare iscrizione all’anagrafe.
Nella maggior parte dei casi il fenomeno è di scarso rilievo e le singole situazioni vengono
gestite contattando direttamente i proprietari che non custodiscono correttamente i cani.
La maggior parte dei Comuni, per il recupero e la custodia temporanea dei cani vaganti, fa
riferimento ad un’associazione protezionista che ha sede a Borgo Valsugana.
Per quanto concerne la gestione delle colonie feline, ci sembra opportuno specificare
che, secondo il citato Regolamento, l’Azienda Provinciale per i Servizi Sanitari provvede
all’assistenza medica e chirurgica, nonché al pronto soccorso dei gatti di colonia, mentre
“Per la gestione e per la cura delle colonie dei gatti, i comuni e l’azienda provinciale
possono avvalersi di enti ed associazioni protezioniste sulla base di apposite convenzioni”
e ciò presuppone che tali Enti ne abbiano diretta responsabilità. L’APSS provvede, su
16
indicazione dei comuni, alla sterilizzazione e all’identificazione dei gatti di colonia,
mediante marcatura al padiglione auricolare.
Il dr. Alessandro Chiesa dell’APSS, ci ha cortesemente fornito i dati relativi alle colonie
feline presenti nella Valsugana orientale, che abbiamo riportato nella tabella 1. Nel
complesso, le colonie feline appaiono ben gestite e si integrano nei diversi contesti senza
eccessivi problemi per i cittadini e per l’ambiente.
1.3 Il controllo dei colombi
Colombi e contesto urbano
I colombi di città (Columba livia forma domestica; Ballarini et al., 1989) sono una presenza
abituale nelle città italiane ed estere, in quanto vi trovano, con successo, le condizioni
ideali per la loro sopravvivenza e la loro riproduzione nell’ambito di un ecosistema
artificiale. Per molte persone, i colombi rappresentano un elemento che dona vivacità e
colore alle città, ma il loro sviluppo incontrollato può creare problemi alla cittadinanza,
a causa dell’insudiciamento causato dalle deiezioni che imbrattano strade, piazze, edifici
pubblici e privati, dell’azione meccanica di artigli e becco sui manufatti e sui vecchi
muri, e dei danni alle opere del patrimonio artistico. Vi è inoltre il rischio, reale anche se
spesso sopravvalutato, di trasmissione di patologie dai colombi all’uomo. Infine non si
può trascurare l’aspetto sociale ed in particolare l’impatto sulla qualità della vita di quanti
tra i cittadini, a ragione o a torto, si sentono in qualche modo disturbati o infastiditi da un
presunto eccesso del numero di questi volatili. Vi sono molteplici elementi che possono
favorire la proliferazione del colombo nel territorio cittadino, come la disponibilità di siti
di nidificazione, di ricoveri dalle intemperie, di dormitoi e di fonti di alimentazione. Tali
elementi costituiscono le risorse ambientali e trofiche che favoriscono lo sviluppo dei
volatili nell’ambiente urbano considerato, delle quali è necessario tenere debito conto per
qualsiasi strategia di intervento.
Nei centri storici, gli ambienti adatti a fornire ricovero ai volatili sono costituiti
prevalentemente da soffitte inutilizzate, da sottotetti e talvolta da intere abitazioni che
rimangono disabitate per lungo tempo. La presenza di varchi o di serramenti deteriorati che
consentano l’accesso ai colombi, facilita la colonizzazione di questi ambienti e, in seguito,
l’accumulo di escrementi, carcasse, penne e vario sudiciume, aggrava l’inagibilità dei locali
colonizzati. La grande plasticità ecologica del colombo, gli consente di nidificare o di trovare
riparo anche all’aperto, con la protezione di poggioli, balconi, cornicioni, travi, ecc., anche
17
se questo aspetto appare poco probabile nelle realtà urbane del territorio considerato.
Le fonti trofiche possono essere condizionate dal comportamento non intenzionale tenuto
dai cittadini nelle piazze e nei parchi pubblici, che abbandonano sul suolo pubblico avanzi
o rifiuti alimentari, oppure da persone che alimentano intenzionalmente i colombi. Nel
territorio considerato, sembrano avere meno importanza gli spazi annessi a magazzini o
esercizi per il commercio al dettaglio di derrate alimentari o per la ristorazione, mentre
risulta che siano frequentati gli insediamenti agricoli e zootecnici.
In merito allo status giuridico del colombo urbano, i ricercatori sono concordi nel ritenere
che si tratti di un animale di origine domestica. Questa interpretazione ebbe, in un primo
tempo, sostegno giuridico nella Sentenza istruttoria del Pretore di Cremona n. 83/88
del 18 Gennaio 1988, con la quale si sancì la “domesticità” del Colombo di città e la
possibilità di assoggettarlo alle normative igienico-sanitarie. L’orientamento definito
dall’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica (INFS, oggi ISPRA - Istituto Superiore per
la Protezione e la Ricerca Ambientale) con parere n. 6101 del 25 novembre 1993, risultò
in linea con la Sentenza di Cremona; con successivo parere del 28 novembre 1996, lo
stesso INFS definì i colombi “proprietà delle amministrazioni locali le quali, nel rispetto
delle leggi vigenti, possono stabilire i provvedimenti più opportuni per limitare i disagi
causati da questi volatili”.
Tuttavia la sentenza n. 2598 della Corte di Cassazione Sezione III Penale del 26 gennaio
2004, ribadì invece che “La fauna diventa domestica solo quando la sua condizione di vita
è interamente governata dall’uomo in ordine ai profili riproduttivi, alimentari e abitativi
(omissis …) il colombo o piccione terraiolo va incluso tra gli animali selvatici in quanto
vive in stato di libertà naturale nel territorio nazionale, sicché ne è vietata la caccia o la
cattura”. Ne deriva che la distinzione giuridica tra fauna selvatica e fauna domestica non
coincide con la classificazione in uso nella scienza zoologica, che tendenzialmente assegna
alla fauna selvatica solo gli esemplari della specie Columba livia che ancora vivono allo
stato selvatico in alcune località costiere del nostro Paese, dal clima particolarmente mite.
Le Amministrazioni comunali attualmente sono comunque investite delle responsabilità
loro attribuite in materia sanitaria (L. 149/90 e L. 833/78), nonché per quanto previsto dal
Testo unico delle leggi sull’Ordinamento degli Enti locali (n. 267/2000) che, in armonia
con la citata normativa, impone ai Sindaci l’adozione di provvedimenti urgenti intesi ad
arginare determinate emergenze sanitarie e di igiene pubblica a carattere locale.
18
Aspetti sanitari
Risulta difficile valutare il rischio effettivo per la salute umana derivante da eventuali
infezione dei colombi, anche se le possibilità di contagio per l’uomo sono molte e
sono legate alle abitudini di vita e alla struttura urbanistica di paesi e città, in cui sono
presenti ampi spazi aperti, sotto forma di piazze, sagrati, viali alberati, luoghi nei quali
l’uomo viene in contatto con quei volatili e con i loro escrementi. Si pensi al frequente
rinvenimento di deiezioni anche essiccate, su davanzali, autoveicoli, tavolini di esercizi
pubblici, panchine e quant’altro, con conseguente rischio di esposizione ad eventuali
agenti patogeni diffusi nell’ambiente.
In diversi studi compiuti in Italia e all’estero, il colombo è stato spesso trovato eliminatore
di numerosi batteri responsabili, anche nell’uomo, di patologie gastro-intestinali, quali
Campylobacter jejuni, Campylobacter coli, Yersinia intermedia e diverse specie di
Salmonella. Diversi mammiferi e uccelli domestici possono essere infetti e trasmettere
salmonelle, ma il numero limitato d’infezioni umane sostenute dalle specifiche salmonelle
alle quali è più soggetto il colombo, ci fa pensare che esso sia, riguardo a questo germe,
una fonte di contagio trascurabile per l’uomo. Con maggiore prevalenza i colombi urbani
vengono trovati eliminatori di Campylobacter, le cui possibili modalità di contagio
potrebbero essere rappresentate, oltre che dal contatto diretto con l’animale infetto, da
cibi e bevande contaminate, ma anche in questo caso è ancora da chiarire il ruolo del
colombo rispetto ad altre fonti note.
Tra le zoonosi trasmissibili per via aerea la clamidiosi (detta anche psittacosi o ornitosi)
è sicuramente quella più nota. L’agente eziologico di questa malattia è la Chlamydophila
psittaci, diffusa in uccelli domestici e selvatici. Gli stipiti più patogeni vengono isolati
prevalentemente da pappagalli d’importazione, dell’Africa centrale o dell’America
Latina, responsabili di quadri clinici gravi con prevalente interessamento polmonare,
mentre il piccione è affetto quasi esclusivamente da stipiti poco patogeni o non patogeni
per l’uomo, nonostante il patogeno in Italia sia molto diffuso in questa specie, con tassi di
sieroprevalenza anche superiori al 40% e di escrezione fecale fino al 20%. Va evidenziato
che il sovraffollamento e la debilitazione degli uccelli, favoriscono la sua diffusione
nell’ambiente e che le rare infezioni nell’uomo conseguono solitamente ad inalazione di
materiale infetto (feci essiccate).
La tubercolosi causata da Mycobacterium avium, è anch’essa ascritta fra le patologie
respiratorie potenzialmente trasmissibili all’uomo dal piccione di città, ma la prevalenza
della malattia nelle colonie non è particolarmente elevata; inoltre le infezioni da M. avium
19
nell’uomo assumono una certa importanza solo in soggetti immmunodeficienti.
Il colombo è stato indicato come serbatoio urbano della toxoplasmosi ed effettivamente i
piccioni risultano molto spesso sieropositivi nei confronti di Toxoplasma gondii, parassita
che permane nei muscoli ed in alcuni organi dell’ospite. La predazione di piccioni infetti da
parte di gatti domestici potrebbe consentire il passaggio dell’infezione a questo felino e la
successiva esposizione dell’uomo al contatto con la lettiera contaminata da oocisti sporulate.
Molto controverso è il ruolo del piccione come possibile serbatoio per la malattia di Lyme,
sostenuta da una spirocheta, la Borrelia burgdorferi, che trova ne gli Ixodidi, zecche dure
tipiche di molti mammiferi selvatici e domestici, il vettore biologico principale, mentre
la classica zecca del colombo, l’Argas reflexus, è una zecca molle che non sembra avere
un ruolo nell’epidemiologia di questa patologia.L’Argas reflexus è invece responsabile di
episodi di invasione di case ed edifici pubblici e la sua puntura provoca, a causa dell’inoculo
di secrezioni salivari durante il pasto di sangue, reazioni locali di tipo eritematoso, con
edema talora intenso o, nei casi più gravi, reazioni generalizzate (shock anafilattico).
Il piccione può essere inoltre responsabile indirettamente del proliferare di alcuni
microrganismi, potenzialmente patogeni per l’uomo, che trovano nei luoghi frequentati
da questi uccelli e quindi ricchi di materiale organico costituito da feci, penne e detriti
cellulari, l’ambiente adatto per crescere. Uno di questi è l’Histoplasrna capsulaturn che
può provocare, specie in soggetti immunodeficienti per varie cause, una micosi del sistema
reticolo-endoteliale, con frequente grave interessamento polmonare.
I piccioni, soprattutto nelle aree a vocazione agricola e zootecnica, possono inoltre essere
responsabili di alcune problematiche sanitarie di interesse prevalentemente veterinario in
quanto questi volatili si spingono alla ricerca di cibo nelle campagne e negli allevamenti
circostanti, esponendo le specie allevate ad alcuni agenti infettivi, attraverso il contatto
diretto o contaminando ricoveri, mangimi e foraggi. In alcuni casi, oltre al danno
provocato dalla malattia nelle specie allevate, bisogna aggiungere quello che scaturisce
dall’applicazione delle norme contenute nel Regolamento di polizia veterinaria, come ad
esempio nella malattia di Newcastle (ND) sostenuta dal Pararnyxovirus aviario di tipo 1,
che è endemica in Italia ed in molti Paesi europei, nei columbiformi (piccioni e tortore). Il
piccione frequentando allevamenti, depositi di mangime, capannoni per lo stoccaggio di
attrezzature e macchinari usati nelle normali pratiche di allevamento può diffondere agli
animali allevati anche gli altri patogeni già considerati per l’uomo, quali le salmonelle, le
clamidie e i micobatteri. In particolare il M. avium, oltre a provocare malattia nelle specie
sensibili, può interferire nel test ufficiale di intradermoreazione tubercolinica nei bovini.
20
Controlli sanitari
Come è stato specificato, le competenze delle amministrazioni locali rendono opportuna
l’esecuzione di indagini sanitarie, strumento importante per valutare l’eventuale presenza
di elementi di rischio per la salute umana conseguenti alla presenza dei colombi.
L’intervento del medico veterinario, in un primo tempo può riguardare l’analisi visiva
dello stato sanitario della popolazione di colombi, basandosi sull’osservazione dei
seguenti elementi:
La posizione
La posizione assunta dal corpo del piccione in relazione allo spazio può essere indice di
uno stato febbrile o, in generale, di malessere, come ad esempio nel caso in cui il soggetto
permanga accovacciato e pressoché immobile per molto tempo. Posizioni anomale di
singole parti del corpo come le zampe e le ali, possono invece indicare la presenza di
problemi in questi distretti.
Il comportamento
È stato osservato il comportamento del singolo animale, del gruppo e del singolo piccione
nel gruppo, cercando di cogliere segni di apatia, eccitazione, atteggiamento vivace e le
modalità di interazione del singolo con i conspecifici. A tal fine, i soggetti sono stati
avvicinati osservandone la reazione, facendo attenzione se presentavano o meno un
atteggiamento di attenzione, se tendevano alla fuga o all’immobilità.
L’aspetto del piumaggio
Sono stati osservati colore, forma e aspetto generale delle penne e delle piume registrando
eventuali deviazioni rispetto alla normalità (presenza di alopecia, squame, forfora). Nella
valutazione si è tenuto conto anche dei fattori esterni all’animale, come le condizioni
meteorologiche. Infatti, la presenza di piumaggio arruffato deve essere messa in
correlazione con l’età e con la temperatura ambientale prima di pensare a eventuali
stati patologici, poiché è frequente nei soggetti giovani o in caso di basse temperature.
L’eventuale insudiciamento delle penne attorno alla cloaca può essere segno di disturbi
gastroenterici.
Le cere
Le strutture cornee che rivestono la base della parte superiore del becco devono essere
bianche e secche. Non devono essere presenti secrezioni, escrezioni o detriti forforacei.
21
Gli occhi
Gli occhi devono essere vivaci e brillanti, con pupilla nera e iride arancione. Non devono essere presenti sporcizia, desquamazioni o secrezioni perioculari.
Le zampe
Sono state osservate le zampe dei colombi ponendo particolare attenzione a forma, colore,
pulizia, presenza/assenza di lesioni.
Nel caso che venga evidenziato il sospetto di patologie o a seguito del reperimento di
carcasse in situazioni di mortalità anomala, possono essere raccolti campioni organici o
spoglie di animali deceduti per un’indagine sanitaria mirata.
Strategie di controllo
Poiché è improbabile che interventi singoli o limitati nel tempo abbiano effetti duraturi,
le politiche di controllo delle popolazioni di colombi nei centri urbani, necessitano di
interventi costanti e adeguati a realizzare una strategia di contenimento integrata e
realistica, che tenga in considerazione la situazione del territorio, il rapporto costi/benefici,
il rispetto degli animali e la tutela della salute pubblica.
Nel territorio studiato, la presenza di predatori naturali, come il falco pellegrino, l’allocco,
la taccola, lo sparviere e la cornacchia grigia, anche se non appare in grado di indurre un
sensibile decremento della consistenza di popolazione, mantiene probabilmente un ruolo
efficace nel contenere la numerosità e gli spostamenti dei colombi tra i siti di stazionamento
in paese e quelli di foraggiamento nel circondario. Anche gli inverni rigidi della Valsugana
orientale, rappresentano una condizione di difficoltà oggettiva per la specie, in grado di
limitarne la crescita numerica e di operare la selezione di individui più forti e più sani.
La valutazione numerica dei colombi, attraverso periodici censimenti e stime di
popolazione, costituisce la base di partenza per un’azione di controllo efficace, in quanto
si realizza attraverso criteri oggettivi e scientifici. A tal proposito va ricordato che la
presenza del colombo non è percepita in egual modo da parte di tutti i cittadini, perché
è influenzata dalla diversa sensibilità individuale e dalla disomogenea distribuzione dei
volatili nel territorio urbano: difficilmente un cittadino comunica al Sindaco il proprio
entusiasmo per qualcosa che gli fa piacere, ma è molto probabile che protesti se una
colonia di colombi staziona stabilmente sul tetto della sua abitazione, insudiciandola o
provocando altri danni. Di conseguenza, la percezione del cittadino tende ad orientare
verso una sovrastima della numerosità dei volatili. Un’adeguata valutazione della
consistenza della popolazione è anche la premessa fondamentale per comprendere se vi
22
sia un’effettiva necessità di ridurre il numero di colombi, oppure se vi siano più indicati
interventi mirati ad impedire lo stazionamento dei volati in alcuni luoghi attraverso
opportune modifiche realizzate nell’ambiente e sugli edifici. Inoltre, stime ripetute nel
corso degli anni, sono utili per verificare il trend della popolazione di colombi e per
valutare i risultati ottenuti dalle azioni intraprese. Si possono considerare “valore soglia”,
densità pari o superiori a 300-400 individui/ km2 (Ballarini et al., 1989), che indicano
quasi sempre uno stress ambientale e richiedono quindi interventi limitativi. Difficilmente
questo valore soglia può essere raggiunto nel territorio studiato, ma le osservazioni e i
conteggi permetterebbero di evidenziare le modalità di aggregazione dei volatili e la loro
tendenza a formare concentrazioni in aree di limitata estensione. La possibilità di fornire
al cittadino un’informazione corretta e completa in merito alla presenza dei colombi,
concorre a definire un quadro più obiettivo della situazione reale e ad individuare le forme
di intervento più appropriate per risolvere le eventuali criticità osservate.
La possibilità di disporre di informazioni certe sullo stato sanitario del colombo urbano e
di divulgarle alla cittadinanza, assolve ad un compito importante dell’amministrazione
e contribuisce alla serenità e alla qualità della vita nella comunità e, per questo
motivo, la valutazione dello stato sanitario dei colombi entra a far parte della strategia
complessiva del controllo.
Inoltre, l’informazione che viene offerta ai cittadini sull’attività realizzata, sulla consistenza
colombi, sul controllo e sulla bonifica degli edifici, sulle caratteristiche dei volatili e sulle
modalità corrette di interazione, rappresenta essa stessa una componente indispensabile
nei programmi di controllo del colombo, in quanto il loro successo dipende ampiamente
dai comportamenti corretti virtuosi dei cittadini e dalla cura che essi hanno dei fabbricati
di loro proprietà od uso.
Bibliografia
Ballarini G., Baldaccini N.E e Pezza F.: “Colombi in città. Aspetti biologici, sanitari e
giuridici. Metodologie di controllo”. Istituto Nazionale di Biologia della Selvaggina,
Vol. 6, Collana “Documenti Tecnici”, 1989.
Barbieri F., Caldonazzi M., Zanghellini S., Zorzi S.: Il colombo (Columba livia forma
domestica) nel Comune di Trento. Report Centro Ecologia Alpina, 7: 1-62, 1996.
Bart J., Earnst S.: Double sampling to estimate density and population trends in birds.
Auk 119:36–45, 2002.
Buijs J.A., Van Wijnen J.H.: Survey of feral rock doves (Columba livia) in Amsterdam, a
bird–human association. Urban Ecosyst, 5:235–241, 2001.
23
Bursi E. - Gelati A. - Ferraresi M. - Zannetti G.: Impiego della nicarbazina nel
controllo della riproduzione del colombo randagio di città. Ann. Fac. Med. Vet. Parma,
21:97-115, 2001.
Cochran W.G.: Sampling. John Wiley & Sons, New York, 1977.
Dimitri Giunchi, Valentina Gaggini, N. Emilio Baldaccini.: Distance sampling as
an effective method for monitoring feral pigeon (Columba livia f. domestica) urban
populations. Urban Ecosyst, 10:397–412, 2007.
Haag D., Life expectancy and age structure of the feral pigeon Columbia livia forma
domestica. Ornithologische Beobachter, 1990.
Haag D., Population density as a regulator of mortality among eggs an nestlings of feral
pigeons (Columbia livia domestica) in Basel, Switzerland. In: Nestling mortality of
granivorous birds due to microorganisms and toxic substances, Eds.: J. Pinowski,
B.P. Kavanagh and W. Gorski, PWN-Polish scientific publishers, 21-31, 1991
Johnston R.F., Janiga M.: The feral pigeons. Oxford University Press, London, 1995.
Jokimäki J., Suhonen J.: Distribution and habitat selection on wintering birds in urban
environments. Landsc Urban Plan, 39:253–263, 1998.
Piccoli L., Berzero R., Crescente M. D., Capelli G.: Presenza di Campylobacter e
Salmonella in escrementi di colombo (Columba livia forma domestica) nella città di
Venezia. Obiettivi e Documenti Veterinari, 15: 53-56, 1994.
Sbragia G., Romagnoli S., Giunchi D., Baldaccini N. E.: Esplosione demografica del
colombo di città: ruolo del veterinario nei piani di controllo delle popolazioni di uccelli
sinantropi. Praxis Vet. 23: 15-21, 2001.
Senar J.C., Sol D.: Censo de palomas Columba livia var. de la ciudad de Barcelona:
aplicaciòn del muestreo estratificado con factor de correcciò. Butlleti del Grup Catala
d’Anellament 8:19–24, 1991.
Soldati G., Pavesi M., Fontana M.C., Gelmini L., Pongolini S., Cristoni P.P.:
Determinazione della prevalenza di alcuni agenti eziologici in piccioni di cattura nella
città di Modena. Ricerche di Biologia della Selvaggina, 24: 324, 1994.
Soldatini C., Mainardi D., Baldaccini N.E., Giunchi D.: A temporal analysis of the
foraging flights offeral pigeons (Columba livia f. domestica) from three Italian cities. Ital
J Zool 73:83–92, 2006.
24
1.4 Il controllo dei roditori
Roditori e contesto urbano
La presenza e la diffusione in Europa di topi e ratti, è strettamente correlata allo sviluppo
delle società urbane e dei traffici di merci e di derrate alimentari. Già a partire dall’inizio
dall’epoca romana, esistono testimonianze fossili del topo domestico (Mus domesticus),
mentre la presenza del ratto nero (Rattus rattus) risulta essere più recente di alcuni secoli.
Il ratto delle chiaviche (Rattus norvegicus), ha invece fatto la sua apparizione nel periodo
medievale, proveniente dall’Asia, ma la sua diffusione più ampia è avvenuta a partire
dalla fine del XVIII secolo, con l’intensificarsi del commercio con i paesi asiatici.
Il topo domestico ha un mantello di colore bruno-grigio e le sue dimensioni sono molto
contenute (75-95 mm. esclusa la coda, 15-25 g.). Predilige gli ambienti chiusi, ma lo si
trova anche accanto alle abitazioni umane o in prossimità di orti e giardini. Il suo home
range è limitato ad una decina di metri ed è in grado di spiccare salti e di arrampicarsi
agevolmente, ma, a differenza dei ratti, non ama l’acqua. Vive in piccoli gruppi familiari e
la costruzione del nido avviene trasportando ritagli di materiale di vario tipo, come carta,
tessuti, corda, lana, ecc., all’interno di cavità che il roditore può trovare nelle intercapedini,
tra il materiale accatastato, in suppellettili abbandonate, ma anche negli alberi. Si nutre
con preferenza di cereali e legumi, ma anche di frutta, verdura e larve di insetti, e, quando
è possibile, crea delle piccole scorte nella tana.
Il ratto nero o R. rattus, ha un mantello di colore tra il grigio e il nero (ma è possibile
anche i bruno), il suo peso è di 130-250 g., la sua lunghezza è di 150-200 mm., esclusa
la coda che supera la lunghezza del corpo. La sua diffusione è legata all’ambiente rurale,
dove tende a colonizzare fienili, rustici e solai e, come rifugio, utilizza cavità esistenti
in anfratti ed intercapedini. Vive in piccole comunità sociali e il suo raggio d’azione
copre una distanza di circa 50 m. Si arrampica con agilità, corre lungo i fili e spicca salti
notevoli. È onnivoro e si nutre preferibilmente di cereali, frutta e verdura.
Il R. norvegicus ha un mantello bruno grigiastro su dorso e fianchi, mentre sulla parte
ventrale è grigio; ha dimensioni maggiori di R. rattus (250-500 g., 180-270 mm.), la sua
coda più corta del corpo, il muso è meno pronunciato ed ai lati della parte superiore del
cranio, ha due creste che lo delimitano longitudinalmente. È in grado di colonizzare la più
ampia gamma di edifici, di strutture e di impianti costruiti dall’uomo, come magazzini,
cantine, stalle, colture, frutteti, discariche, fogne e nuota bene anche sott’acqua. Anche
R. norvegicus è onnivoro, ma predilige cibi ad elevato contenuto proteico e può predare
25
piccoli di conigli e di volatili. Si arrampica solo su superfici ruvide, ma riesce a risalire
agevolmente lungo tubi lisci, se può appoggiarsi con il dorso. Vive in comunità gerarchiche
complesse e costruisce sistemi intricati di tane, scavando gallerie profonde nel terreno.
Si tratta di 3 specie ad ampia valenza ecologica (euriecie), in quanto sono dotate di una
buona capacità di adattamento e sopportano ampie variazione ambientali. Gli insediamenti
e le attività dell’uomo concedono il substrato ideale per vivere e riprodursi in modo
ideale, a specie che sono caratterizzate da un tasso riproduttivo impressionante, in grado
di favorire la crescita esponenziale delle loro popolazioni. I ratti raggiungono la maturità
sessuale mediamente a tre mesi di età, la femmina può partorire da 3 a 5 volte l’anno, la
gravidanza dura da 21 a 23 giorni e il numero medio di piccoli è da 6 a 12.
Per contro, dalla loro presenza l’uomo non trae alcun beneficio, ma subisce notevoli danni.
Il potenziale biotico di queste specie, richiede un notevole apporto di risorse trofiche che
questi roditori individuano nelle dispense, nelle cantine, nei magazzini, ma anche negli
orti, nei frutteti o nei terreni coltivati. A ciò si aggiunge la caratteristica crescita continua
degli incisivi, che impone ai roditori di tenere questi denti costantemente in esercizio,
con la conseguenza che il continuo rosicchiamento può arrecare importanti danni anche a
contenitori, suppellettili e arredi. Talvolta può accadere che siano presi di mira fili elettrici
e, in tal caso possono verificarsi danni agli impianti o pericolosi cortocircuiti.
Aspetti sanitari
Solo alla fine dell’800 Alexandre Yersin scoprì il bacillo della peste, che in suo onore fu
denominato Yersinia pestis e così si seppe che il terribile flagello che aveva falcidiato l’intera
Europa per tutto il medioevo, veniva trasmesso dai ratti che infestavano la città e le abitazioni
del’epoca. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) riporta ancora dai 1.000 ai 3.000
casi di malattia ogni anno, distribuiti soprattutto tra Asia, Africa e Sudamerica (EpiCentro
- ISS), mentre in Europa e in Australia la peste non esiste più. Nel concreto, però, è bene
precisare come nel nostro Paese siano relativamente poche le malattie trasmissibili, nel cui
ciclo i roditori svolgono un ruolo primario dal punto di vista epidemiologico.
Tra le patologie infettive a carattere virale, potenzialmente gravi per l’uomo, che hanno i
roditori come “serbatoio” sono da citare la Coriomeningite linfocitaria, l’Encefalomiocardite
e l’Encefalite da zecche o TBE. Tra queste sicuramente la più conosciuta è la TBE, grazie
anche ai piani vaccinale e alle attività informative attuate negli ultimi anni nel territorio della
Provincia di Trento. La malattia, trasmessa principalmente tramite il morso di zecca (Ixodes
ricinus), riconosce un’ampia varietà di ospiti, tra cui l’uomo. La sintomatologia dell’infezione
26
può variare da forme febbrili, più o meno lievi, fino a gravi forme nervose (meningoencefaliti)
talvolta con esito infausto.
Più numerose sono invece le patologie batteriche con cui l’uomo può contagiarsi;
l’infezione può essere contratta tramite vettori (pulci, zecche, ecc.), con il morso o con
feci e urine di roditori.
Importante, soprattutto nelle aree silvestri del Trentino Alto Adige, è la Borreliosi di Lyme;
questa patologia batterica, trasmessa da zecche, nell’ultimo decennio è diventata la malattia
più diffusa trasmessa da vettori in Europa. Questo fatto può essere stato favorito dall’aumento
della presenza di animali selvatici con funzione di serbatoio, legato oltre che alla riduzione
della caccia, anche ad un ampliamento delle aree destinate a bosco o non più coltivate.
La malattia si manifesta clinicamente soprattutto nell’uomo e nel cane, presentandosi come
una sindrome multi sistemica; sono colpite la pelle in corrispondenza del morso (eritema
migrante), le articolazioni, il sistema neuro-muscolare e cardio-circolatorio. Altro batterio
che può essere trasmessa dalla specie “serbatoio” (conigli, lepri, ratto, topo) all’uomo tramite
il morso di zecca, o la puntura di tafano, è la Francisella Tularensis, causa della Tularemia.
La Febbre da morso di ratto è invece dovuta al morso diretto del ratto, che alberga il batterio,
Streptobacillus moniliformis, a livello di orofaringe in modo asintomatico. In caso di infezione
nell’uomo possono manifestarsi sintomi parainfluenzali, accompagnati da rash cutaneo.
In caso Leptospirosi è invece l’urina dell’animale ad esporre l’uomo a potenziale rischio
d’infezione. Questa zoonosi è sostenuta da differenti sierotipi di Leptospira interrogans;
il Rattus norvegicus è il serbatoio del sierotipo Ictaerohaemorrhagiae. L’infezione può
essere contratta dall’uomo per contatto diretto con urine o secreti genitali di animali infetti,
o indirettamente tramite Leptospire disperse nell’ambiente. La penetrazione del batterio
avviene attraverso le mucose o ferite aperte, e, a seconda del sierotipo, può determinare
sindromi con coinvolgimento prevalentemente renale o epatico.
I roditori sono spesso chiamati in causa anche nell’epidemiologia delle salmonellosi,
nonostante i principali serbatoi siano i suini e gli avicoli. Topi e ratti possono infatti fungere
da vettore meccanico, o albergare Salmonella a livello intestinale. L’infezione avviene
per via oro-fecale, e gli alimenti contaminati da feci rappresentano la più frequente via di
contaminazione per l’uomo.
Riguardo alle infezioni protozoarie, i roditori rappresentano importanti ospiti intermedi di
Toxoplasma gondii. Possono infatti albergare le cisti a livello muscolare e viscerale, e divenire
fonte di contaminazione per il gatto, che poi contribuisce alla diffusione del parassita tramite
emissione di oocisti con le feci. L’uomo può quindi contrarre l’infezione principalmente per
ingestione di carni crude o poco cotte contenenti cisti muscolari o viscerali, e secondariamente
27
per ingestione di oocisti da alimenti o mani contaminate da feci di gatto.
In ultimo topi e ratti possono essere buoni “serbatoi” per parassiti come Trichinella
Spiralis ed Echinococcus Multilocularis, inserendosi come preda, cacciata o involontaria,
in un ciclo complesso che può portare l’uomo ad infestarsi o per consumo di carni suine
o equine, crude o poco cotte, contenenti le cisti parassitarie di Trichinella o per ingestione
di alimenti contaminati da feci di volpe, contenenti uova di E. multilocularis).
Occorre infine considerare che, oltre a quello sanitario, altrettanto importante, soprattutto
in termini economici, è il problema igienico dovuto alla contaminazione di ambienti,
attrezzature, materie prime e prodotti finiti destinati all’alimentazione umana ed animale.
L’influenza dell’ambiente
La numerosità delle popolazioni di roditori nell’ecosistema urbano, è legata a due fattori
interdipendenti: il potenziale biotico della specie e la capacità portante dell’ambiente.
In altre parole, lo sviluppo numerico di una determinata specie di roditori in un determinato ambiente, è condizionata, sia dalla capacità intrinseca della specie a generare
nuovi individui, sia dalle risorse trofiche e dai ripari presenti nell’ambiente. Come
abbiamo visto, la natalità teorica nelle 3 specie considerate, è molto elevata e consente
una crescita esponenziale delle popolazioni, crescita che tuttavia deve fare i conti con
la possibilità di reperire cibo e riparo adeguato. La crescita rapida della popolazione
viene favorita dall’abbondanza di queste risorse, ma è intuibile che, con il crescere della
popolazione, le risorse siano destinate a divenire insufficienti e. a quel punto, la popolazione tenderà ad assestarsi attorno ad un numero costante di individui, con brevi oscillazioni nel tempo. Se tuttavia in periodi successivi intervengono fattori che modificano
le risorse dell’ambiente, per esempio diminuendole, ciò avrà effetti sulla popolazione,
che risponderà con un aumento della mortalità ed una diminuzione della fertilità e ciò
porterà successivamente ad una nuova situazione di equilibrio con un numero inferiore
di individui. L’andamento descritto è illustrato nella figura x.
28
Nel concreto, la popolazione di roditori tenderà a crescere fintantoché riuscirà a reperire
nel contesto in cui si è stabilita, cibo sufficiente per sfamare l’intera popolazione. Non
solo, avrà anche bisogno di un numero adeguato di ripari per difendersi dalle avversità
climatiche, proteggersi dai predatori e in cui far nascere e in cui accudire la propria prole.
I fattori che favoriscono la proliferazione di roditori in un contesto di piccoli insediamenti
urbani, riguardano in primo luogo la disponibilità di risorse trofiche offerta dal
compostaggio domestico, dalle discariche e dagli insediamenti zootecnici vicini ai centri,
dai magazzini e dagli esercizi adibiti al commercio di alimenti, dalla presenza di orti e
frutteti e da comportamenti inappropriati da parte delle persone, come ad esempio, lasciare
costantemente in eccesso cibo a disposizione del proprio cane in giardino. Vi sono poi
elementi architettonici che potrebbero favorire l’insediamento di roditori, di cui dovrebbe
essere tenuta debita considerazione nella progettazione di edifici e strutture pubbliche. La
disponibilità di recessi e anfratti difficilmente ispezionabili, l’assenza di grate o di altri
dispositivi a protezione di condotte, tubature e tombini, possono favorire l’insediamento e
la circolazione dei roditori, contestualmente alla presenza di edifici disabitati e fatiscenti.
Non va tuttavia dimenticato che, contrariamente alla altre due specie considerate, il R.
norvegicus ha la capacitò di scavare lunghe gallerie nel terreno, sia per trovare riparo, sia
come via di comunicazione.
Vi sono poi fattori naturali che invece contrastano le popolazioni murine e ne favoriscono
la presenza in equilibrio con l’ambiente. Gli inverni rigidi e l’abbondanza di predatori
come volpi, serpi e uccelli rapaci che frequentano i piccoli insediamenti isolati e le
periferie dei centri, costituiscono un freno allo sviluppo e contribuiscono efficacemente
ad una selezione “sanitaria” delle popolazioni perché, come si sa, i primi a soccombere
sono i soggetti deboli, malati, anziani o molto giovani.
Strategie di controllo dei roditori
Come si è accennato poc’anzi, la presenza dei roditori nel territorio considerato è
soggetta ad un equilibrio con diversi fattori che la favoriscono o che la ostacolano. È
stato anche illustrato, che la numerosità dei ratti e dei topi è strettamente correlata alle
loro necessità vitali in termini di disponibilità di cibo, di nascondigli e di ricoveri. Vi è
inoltre da considerare la competizione che sussiste tra membri della stessa specie e che
è strettamente correlata con l’organizzazione sociale presente nei diversi gruppi. Questa
conflittualità interna fa sì che gli individui più forti e più aggressivi prevalgano ed occupino
tutte le risorse di un determinato territorio, mentre quelli che vengono sottomessi, abbiano
29
scarse possibilità di sopravvivere perché, qualora non trovino accesso a risorse adeguate e
libere da altri occupanti, possono essere uccisi dai loro conspecifici o venire catturati dai
predatori, oppure morire per la fame o per il gelo. La possibilità di accedere ad abitazioni,
cantine, solai e, per R. norvegicus, reti fognarie, costituisce un’importante risorsa per la
sopravvivenza degli individui costretti a migrare, che sono agevolati anche dalla presenza
di risorse alimentari non correttamente custodite in ambienti non accessibili o in contenitori
inadatti o poco resistenti all’azione dei denti incisivi. Un’azione mirata a limitare
fortemente l’accesso alle risorse trofiche e ambientali, oltre che impedire direttamente la
proliferazione dei roditori, favorisce l’inasprimento della conflittualità intraspecifica, con
aumento della mortalità e con effetti negativi sulla riproduzione. Nel territorio considerato,
i dispositivi per il compostaggio domestico vengono facilmente colonizzati e presidiati da
ratti, soprattutto se la frazione proteica è consistente a causa della presenza di residui di
carne, pesce, formaggio, salumi, ecc., particolarmente appetiti da quei roditori e ai quali
dovrebbe essere destinato un percorso di smaltimento più appropriato.
Una gestione appropriata delle risorse appetibili dalle popolazioni murine, consente di limitare
a livelli accettabili la loro presenza nel territorio considerato ed il ricorso all’uso di esche
avvelenate, ci è stato segnalato solo in 2 Comuni. In realtà sussistono valutazioni sia di carattere
etico, sia di profilo ecologico, che richiedono di ponderare con prudenza il ricorso all’uso
di rodenticidi. In primo luogo, dovrebbe essere inibita la possibilità di effettuare interventi
su popolazioni che proliferano a causa dell’incuria delle persone, in quanto si determina
inutilmente la morte di soggetti che possono essere successivamente rimpiazzati da altri, se
non vengono contestualmente rimosse o modificate le risorse che favoriscono lo sviluppo
delle popolazioni murine. In secondo luogo, la diffusione di esche avvelenate e la presenza di
carcasse di roditori avvelenati, comportano una fonte di inquinamento per il territorio, senza
considerare il danno potenziale ai predatori che si cibano di animali avvelenati.
L’intervento mediante l’uso di rodenticidi, dovrebbe in ogni caso essere preceduto
da studi atti ad appurarne la necessità e la possibile efficacia. L’eventuale azione non
dovrebbe basarsi solo sulle segnalazioni dei cittadini che, sebbene utili, si devono
ritenere soggettive e influenzabili da elementi emotivi, tenuto anche conto che non
appare plausibile l’obiettivo dell’eradicazione dei roditori. Nel caso di segnalazioni, si
può procedere attraverso una prima valutazione della stima numerica delle popolazioni
murine e della loro densità, attraverso metodologie dirette ed indirette già sperimentate
in alcuni Comuni italiani. In un secondo livello di indagine, si effettua la stima della
distribuzione spaziale delle popolazioni a cui si associa l’analisi dei fattori di rischio
presenti. Tutto ciò consente di avere a disposizione dati sufficienti, sia per fare previsioni
30
realistiche sulla dinamica di popolazione, sia per identificare i parametri fissi o variabili
che influenzano lo sviluppo di ogni singola specie, così da ipotizzare in via preventiva
all’intervento chimico, la realizzazioni di interventi mirati a rimuovere o inibire i fattori a
favore dei roditori e ad accrescere i fattori che invece contrastano il loro sviluppo.
Bibliografia
D. Capizzi, L. Santini, “Iconografia dei mammiferi d’Italia” 1999
http://www.epicentro.iss.it/problemi/peste/peste.asp
G. Dalla Pozza, M. Scattolin, “Manuale per la redazione del piano d’interventi”,
2005. Comune di Venezia
P. Albonetti, C. Di Bella, E. Mortens, G. Zanone, “Contenimento delle popolazioni di
muridi in ambiente urbano. – Habitat Città: dai colombi alle zanzare” Edizioni GEVA.
Comune di Solarussa (OR), 2008, “Regolamento per il compostaggio domestico”, 2008
Comune di Bologna, “Triennio 2007-2009, campagna di contenimento delle
popolazioni murine”
R. Romi “Aspetti tecnici, organizzativi ed ambientali della lotta antimurina” 1995
Istituto Superiore di Sanità
F. Bernini, a Gentilini, N. Piolon, R. Sacchi, “Analisi della distribuzione territoriale
e valutazione delle presenze delle popolazioni di colombi e ratti della città di
Moncalieri”, 2005, Università di Pavia.
31
2. INTERVENTI E COLLABORAZIONI POSSIBILI
Giovanni Bucci
2.1 Piccoli animali da affezione (PET)
La presenza di piccoli animali da compagnia (PET) in famiglia è fonte di un importante
aumento del benessere fisico e psichico di tutti i membri del gruppo-famiglia, tanto che,
per studiare questo fenomeno, sono nate discipline scientifiche dedicate (Pet-Therapy,
Zoontropologia, Zoopsichiatria, ecc.).
Se i vantaggi di una relazione equilibrata uomo animale sono ormai un dato consolidato,
più complessa diviene la situazione quando ci si trova a valutare la presenza di animali
all’interno di agglomerati urbani in un contesto sociale.
Tre grandi sfide si aprono:
o accordare fra loro le aspettative di chi possiede un PET e le problematiche sociali,
sanitarie, politiche, ecc. legate alla presenza di animali nel tessuto urbano
o far si che la popolazione in generale possa beneficiare dei vantaggi diretti ed
indiretti derivanti da un corretto rapporto con gli animali e con la natura in generale
o mantenere e diffondere sul territorio i benefici sociosanitari ed economici legati
alla relazione con i PET e con la natura in generale.
Alcuni elementi e dati per inquadrare meglio la situazione:
o In Europa, e l’Italia non fa eccezione, almeno il 60% delle famiglie possiede un
animale da compagnia e il trend è verso un continuo aumento.
o I dati raccolti riguardanti l’area di studio (Valsugana orientale) riportano una
media di un cane ogni 14 abitanti (35% delle famiglie) ma nei piccoli centri si
arriva ad 1 cane ogni 4 abitanti (100% delle famiglie). Questi dati indicano che,
se consideriamo il numero di animali (cani + altri PET) per famiglia, all’interno
dell’area di studio, siamo su valori ben superiori alla media europea.
o Le attuali politiche in ambito sociale e sanitario mirate alla gestione sul territorio
dei PET vengono percepite come insufficienti, insoddisfacenti e punitive dalla
stragrande maggioranza dei proprietari.
32
o I costi sociali legati alla presenza di PET nelle aree urbane sono in aumento
esponenziale: sia per un aumento continuo della domanda di “natura” e di
conseguenza di animali (numero e varietà), sia per una mancanza di politiche
sociali ed economiche mirate ad affrontare e gestire questi problemi.
o Le politiche volte a tutelare e migliorare l’immagine turistica dei nostri territori
non possono ignorare le prospettive di sviluppo legate alla diffusione dei PET.
Quasi il 100% dei proprietari afferma infatti:
- che desidererebbe sempre portare il proprio animale con sé in ferie
- che spesso modifica i propri progetti di ferie in funzione della qualità dei
servizi offerti per il proprio animale
- che l’offerta di servizi in questo ambito da parte dei centri turistici italiani
rimane insufficiente ed estremamente deludente.
L’evoluzione del rapporto uomo animale e l’aumento del numero di PET avvenute negli
ultimi 25 anni sono stati talmente radicali da rendere comprensibili le difficoltà della
politica nel trovare soluzioni adeguate. È però anche opportuno sottolineare come, molto
spesso, la percezione da parte dei cittadini di queste problematiche sia falsata da:
o mancanza di un’adeguata informazione sui servizi presenti sul territorio
o mancanza di un’adeguata formazione del personale coinvolto negli ambiti sociale,
assistenziale, psicopedagogico e didattico/educativo”
o insufficiente collaborazione fra le diverse componenti che agiscono sul territorio
o insufficiente diffusione ed integrazione delle informazioni che vengono via via acquisite.
La Zooantropologia (scienza che si occupa del rapporto fra gli animali domestici e l’uomo
e degli effetti di questo rapporto sulla salute e sul benessere dell’uomo), grazie ad un
approccio che si basa sull’integrazione di molteplici discipline, offre ampie possibilità di
fornire linee guida essenziali per una risposta multidiscliplinare ed integrata alla sempre
crescente domanda di servizi destinati sia alla salute ed al benessere dell’uomo, sia ai
proprietari di animali da compagnia.
33
2.2 Relazione uomo-pet (pet-ownership e pet-partnership)
È ormai scientificamente dimostrato e parte del pensare comune che la presenza di animali
da affezione (PET) in famiglia è un importante fattore di benessere psicofisico per tutti
i componenti e che il benessere fisico e psichico degli animali d’affezione si ripercuote
profondamente sulla serenità e sul benessere delle famiglie di cui fanno parte. Questi
animali e le loro famiglie sono parte integrante del tessuto sociale delle nostre comunità
considerato che circa il 70-78% delle famiglie in trentino possiede almeno 1 animale da
compagnia.
Grandi cambiamenti sono avvenuti nella vita dell’uomo e dei PET da quando l’uomo
primitivo cacciatore utilizzava i primi canidi per scovare ed inseguire la preda.
I PET hanno assunto un ruolo sempre più importante nella dimensione di partner sociale,
familiare ed affettivo nei rapporti con l’uomo.
L’impatto che l’evoluzione della relazione fra uomo e PET esercita sulla società umana si
evidenzia nella sempre più sentita necessità di:
o Valutare le ricadute di questa relazione e della sua progressiva evoluzione sulla
società e sul singolo
o Tutelare e valorizzare le importanti valenze emozionali, cognitive, formative,
assistenziali e terapeutiche insite nella relazione uomo - PET
o Legiferare per promuovere una convivenza equilibrata e consapevole, caratterizzata
dal rispetto e tutela dell’uomo, del PET e della loro convivenza
o Prevenire fenomeni di intolleranza sociale e forme di convivenza patologica fra
le specie.
La relazione che si instaura tra proprietario e PET è caratterizzata da forti contenuti
di affiliazione familiare. Requisiti fondamentali di questa relazione sono: congruenza,
equilibrio, consapevolezza, responsabilità.
Congruenza: Il futuro proprietario dovrebbe acquisire delle conoscenze sul tipo di
PET che andrà ad adottare. Al fine di avere una relazione soddisfacente
è necessario che il PET abbia caratteristiche e attitudini in grado di
soddisfare sia le aspettative del futuro proprietario, sia i vincoli legati
all’ambiente in cui il PET dovrà vivere. Non meno importanti sono il
contesto famigliare e sociale e le modalità con cui il PET potrà vivere
all’interno del nuovo branco-famiglia.
34
Equilibrio:
La scelta di adottare un PET deve scaturire da un desiderio profondo,
meditato e consapevole e non sull’impulsività del momento. Fino a
pochi decenni fa il PET aveva essenzialmente un ruolo collaborativo
nella difesa della proprietà o nell’attività venatoria. Oggi la motivazione
più frequente che spinge all’adozione di un PET è quella di natura
affettiva.
Consapevolezza: il proprietario deve essere in grado di analizzare in modo critico e
costruttivo l’evolversi del rapporto con il PET in modo da instaurare e
mantenere un rapporto corretto, soddisfacente ed adeguato.
Responsabilità: relativa ai doveri di custodia, educazione e rispetto. Qualunque
proprietario deve essere in grado di garantire almeno le 5 libertà
fondamentali di ogni essere vivente: Libertà dalla fame, dalla sete e
dalla cattiva nutrizione; Libertà di avere un ambiente fisico adeguato;
Libertà dalle ingiurie, malattie, ferite e traumi; Libertà di manifestare
le caratteristiche comportamentali specie-specifiche normali; Libertà
dalla paura e dal disagio.
Una pet-ownership congrua, equilibrata, consapevole e responsabile è la base essenziale
per prevenire e risolvere molti problemi legati alla massiccia presenza di PET negli
agglomerati urbani.
Le ricadute in termini sociali ed economici sulla società causate da relazioni
“patologiche” sono molteplici:
•Etiche: abbandoni, maltrattamenti, intolleranza, ecc.
•Sicurezza: morsi, incidenti stradali, randagismo, ecc.
•Sanitarie: zoonosi, igiene pubblica, ecc.
•Economiche: spese per l’individuo e spese per la collettività
•Ambientali: fecalizzazione, predazione, ecc.
35
2.3 Possibilità di intervento sulla relazione
L’adozione di un PET comporta obblighi civili e morali non meno importanti di quelli
insiti nei rapporti interumani.
Il nuovo proprietario dovrà essere in grado di scegliere il PET più adatto alle sue
aspettative e possibilità economiche, nonchè essere a conoscenza della legislazione
vigente inerente al possesso di animali ed adoperarsi affinchè siano garantite all’animale
idonea sistemazione, educazione, cure sanitarie, ecc.
Il veterinario è in quest’ambito sicuramente la figura professionale di riferimento, in grado
di orientare il futuro proprietario nella scelta del PET e di fornire le migliori indicazioni
riguardo alle cure sanitarie, l’alimentazione, gli obblighi di legge, ecc.
Qualora l’adozione avvenga attraverso un rifugio od un canile pubblico o privato è
evidente la necessità di personale adeguatamente preparato. Sono essenziali la possibilità
di collaborare attivamente con le strutture veterinarie dedicate alla diagnosi e terapia al
fine di recuperare tutti quei soggetti che sono stati abbandonati per problemi sanitari e/o
comportamentali, sia la capacità da parte del personale di guidare adeguatamente la scelta
dei futuri proprietari.
Se l’Italia è annoverata fra i Paesi del mondo con una sanità sia in medicina umana che
veterinaria di assoluta eccellenza, non così si può dire della cultura cinofila e animalista
in generale. Poche rimangono le iniziative educative rivolte ai proprietari e ai bambini in
età scolare, dimenticando spesso che questi ultimi saranno i proprietari del futuro.
Tra le figure professionali che possono essere coinvolte a fianco del veterinario nelle
attività educative e di promozione del possesso responsabile sia in ambito cinofilo che in
ambito sociale sono numerose:
o insegnanti: progetti di zooantropologia didattica, progetti di pet-teraphy, corsi
mirati alla prevenzione degli incidenti fra animali e bambini, ecc.
o polizia municipale: prevenzione del randagismo, educazione stradale, segnalazione
delle situazioni caratterizzate da maltrattamento, errata gestione, ecc.
o medici e pediatri: prevenzione delle zoonosi ed educazione alimentare
o educatori cinofili: educazione cinofila e correzione dei problemi legati ad errata
od insufficiente educazione o gestione
o uffici tecnici: progettazione adeguata delle aree urbane in termini di spazi e risorse
da destinare a chi possiede animali.
36
2.4 Possibilità di intervento per migliorare la percezione e
l’accettazione sociale
La percezione dei problemi legati alla presenza di animali nel tessuto urbano può essere
migliorata attraverso la realizzazione di:
o adeguate campagne educative
o spazi pubblici dedicati
o attività di prevenzione degli incidenti fra animali e fra animali e persone
Il randagismo canino e felino e gli abbandoni, rispetto alla gran parte del territorio italiano,
rimangono fenomeni marginali in trentino.
Questa situazione è in parte frutto del grande lavoro svolto negli anni dal 1990 al 2005 sia
in termini di educazione scolastica sia di campagne educative su larga scala che hanno
visto la provincia di Trento pioniera rispetto al resto di Italia e all’Europa.
Nel 1994 sono iniziati i primi corsi ed attività di pet-therapy nella scuola e nel 1999 in trentino
il primo corso di aggiornamento per gli insegnanti sulla pet-therapy organizzato dall’IPRASE.
A Trento, prima città in Italia, già nel 1992 sono stati posizionati i distributori per
l’erogazione gratuita ai cittadini dei sacchetti-paletta per la raccolta delle deiezioni.
Nel ’93 è nata la prima campagna pubblicitaria di sensibilizzazione dei cittadini all’uso
della paletta, riproposta nuovamente due anni dopo, con risultati più che lusinghieri.
Anche nell’ultimo quinquennio alcune importanti attività hanno trovato terreno fertile
in provincia.
Nel 2007 ha preso il via il progetto: “CANE bravo cittadino” della Lega Nazionale per
la difesa del cane, volto a diffondere il galateo cinofilo e la partnership responsabile in
ambito cinofilo e dallo stesso anno si tengono in provincia corsi annuali sulla progettazione
di laboratori di pet-therapy per operatori sociali dei più diversi settori.
La geografia e la storia del trentino ha per lungo tempo privilegiato la nascita e sviluppo
di numerosi centri urbani di piccole dimensioni circondati da ampi spazi verdi rendendo
meno evidente e pressante rispetto alla grandi città l’esigenza di realizzare aree
specificatamente dedicate agli animali.
È però indubbio che la mancanza di questi spazi stia rapidamente divenendo un problema
urgente e di non facile soluzione. Numerosi elementi concorrono a questa situazione:
o notevole aumento delle superfici urbanizzate con diminuzione di aree verdi
facilmente fruibili e aumento dei tempi necessari a raggiungerle
37
o incremento costante del numero di PET presenti sul territorio con un notevole
aumento di animali che convivono con anziani che hanno quindi minore facilità
negli spostamenti
o cambiamento progressivo delle necessità ed aspettative dei cittadini proprietari
di PET diversi dal cane con richiesta di aree appositamente progettate. Anche
se nel nostro territorio, e in Italia, l’abitudine di portare in passeggiata animali
diversi dal cane è ancora poco diffusa, così non avviene all’estero dove sempre
più spesso accade di vedere gatti, furetti, maialini vietnamiti, ecc. portati a spasso
al guinzaglio e al parco per qualche ora in libertà.
Con l’arrivo di cittadini di origine asiatica stiamo assistendo anche ad un notevole
incremento delle specie aviarie esotiche e ornamentali; diffusa e consolidata è l’abitudine,
per quelle popolazioni, di portare in parchi e orti botanici dedicati i loro uccellini per
qualche volo in libertà.
o Non dimentichiamo infine il divieto di lasciare liberi gli animali in ambito
agrosilvestre, che se dapprima caratterizzava solo alcuni regolamenti
comunali, è divenuto la regola in seguito alle ordinanze legate al ritorno della
rabbia in trentino.
Dare risposte adeguate a queste esigenze emergenti sarà possibile solo attraverso la sinergia
tra figure professionali che si occupano di urbanistica e gestione del territorio, addetti alla
tutela della salute pubblica, operatori sociosanitari ed esperti nel comportamento animale
e nella tutela del benessere animale.
2.5 Prevenzione degli incidenti fra animali e fra animali e persone
Alla prevenzione degli incidenti concorrono vari elementi, alcuni già trattati, come:
o adozioni consapevoli
o educazione continua del proprietario e della popolazione
o adeguato sostegno agli animali problematici attraverso attività di educazione
cinofila e/o terapia comportamentale
Un elemento importante e non ancora trattato riguarda l’aspetto normativo che a tutt’oggi
non tiene in minima considerazione che i proprietari di PET sono divenuti in molte realtà la
38
maggioranza dei cittadini. È auspicabile in tempi brevi una revisione delle normative vigenti
in materia di possesso e gestione dell’animale da compagnia, che da un approccio repressivo
e punitivo (divieti o multe), passi ad un approccio che incentivi il possesso responsabile.
Ad esempio alle coppie cane - umano opportunamente certificate sulla base di competenze
acquisite in termini di educazione e galateo cittadino (es. patentino “cane bravo cittadino”)
dovrebbe essere concesso l’accesso anche a mezzi e locali pubblici altrimenti interdetti. Tali
partnership dovrebbero poter usufruire anche di benefici a livello economico e tributario.
2.6 La sfida rifiuti
Parlando di rifiuti e animali, il primo pensiero corre inevitabilmente al problema legato alle
deiezioni canine sui marciapiedi.
Praticamente tutto il mondo urbanizzato si sta confrontando, nell’ultimo decennio, con questo
problema e le soluzioni finora trovate sono molteplici, articolate e fin’ora poco soddisfacenti.
Troppo spesso questi problemi vengono affrontati senza un opportuno e proficuo confronto fra
diverse figure professionali specializzate. È indubbio che ad esempio un’area cani perfetta da un
pdv paesaggistico e architettonico non servirà a nulla se non si è tenuto conto delle necessarie
conoscenze in campo etologico canino, che la rendano apprezzabile e fruibile dai cani.
La sfida rifiuti è però molto più ampia in termini di salute pubblica (tutte le deiezioni umane e
animali sono possibile fonte di malattia) e sostenibilità ambientale.
Si stima che in provincia di Trento siano presenti circa 60.000 cani residenti ed un numero
leggermente superiore di gatti. Considerando una “produzione media di circa 50 – 100 grammi
di feci al giorno, questo significa che in un anno devono essere smaltite dalle 2500 alle 5000
tonnellate di feci canine e feline solo nella nostra provincia. Considerando poi circa 200 kg di
lettiera / gatto per anno vi sono altre 12.000 tonnellate anno di rifiuti da smaltire.
Questi dati evidenziano l’importanza di campagna educative continue rivolte ai cittadini ma in
modo ancor più rilevante anche quanto siano importanti i termini in cui avviene l’informazione.
Se le attuali campagne rivolte alla raccolta delle deiezioni canine hanno dato risultati incoraggianti
in termini di miglioramento del comportamento dei proprietari di cani, la produzione di rifiuto
secco non riciclabile è notevolmente aumentata, in quanto la maggior parte dei proprietari non
usa attualmente sacchettini e lettiere biodegradabili.
Il problema sta assumendo una tale rilevanza che in alcuni parchi cittadini di grandi città sono
nati dei biodigestori per la produzione di metano per l’illuminazione alimentati proprio dalle feci
canine introdotte dai proprietari.
39
2.7 Pet-therapy e pet-therapy diffusa
Da oltre un trentennio sono noti gli effetti positivi degli animali da affezione sulla salute
umana. Le evidenze e gli studi in materia sono stati tanto numerosi che ne è nata una
disciplina dedicata che prende il nome di pet-therapy.
Tali effetti positivi sono stati altresì evidenziati in altri numerosi settori quali ad esempio
quello educativo e quello didattico.
Gli ambiti di sviluppo ed applicazione della pet-therapy sono molteplici e coinvolgono
praticamente tutte le figure professionali in ambito medico ed assistenziale.
Il PET può svolgere numerosi ruoli che vanno ad assommarsi al ruolo terapeutico in
senso stretto. I ruoli più evidenti sono senza dubbio quello di lubrificante sociale e quello
di stimolo ed aiuto all’indipendenza ed autosufficienza della persona.
Numerose sono le sfide che si aprono per il futuro al fine di massimizzare i benefici legati
alla relazione con i PET in ambito sociale e terapeutico.
Un esempio importante è quanto sta succedendo riguardo i malati cronici e terminali.
La presenza di un PET e più in generale la pet-therapy possono essere utilizzate
positivamente nell’ambito delle cure palliative dedicate al paziente, ossia possono
assurgere al ruolo di terapia atta a contenere la sofferenza psicologica e l’isolamento
sociale in cui si trova a vivere la persona malata.
Riguardo la sfera psicologica, l’animale risulta essere un facilitatore della relazione e
dell’espressione delle emozioni, attraverso un canale prevalentemente non verbale. Egli
riesce quindi ad incentivare i rapporti tra il paziente e lo staff, aiutando così il malato ad
uscire dal suo isolamento. Funge da catalizzatore di interesse, da mezzo di decentramento
e di distrazione. Grazie all’ animale, soprattutto se è il proprio animale, il malato impara a
partecipare, a far parte di una comunità; si interessa all’altro; diminuisce il suo stato di ansia e
di preoccupazione, legata alla sua situazione. L’animale è in grado di rassicurare il paziente,
di riconoscerlo, di dargli continue conferme affettive. Egli diventa una vera e propria base
sicura per la persona, che si sente a sua volta protetta, amata, cercata e supportata.
Se non vogliamo che un PET di proprietà del malato sia percepito come ulteriore problema
per il personale sanitario che effettua assistenza domiciliare o in ospedali, case di cura,
ecc. negando al paziente un’importante opportunità di miglioramento della propria
condizione, sarà necessario procedere ad una formazione mirata di tutto il personale
sanitario e ad importanti innovazioni nella progettazione delle strutture sanitarie al fine di
permettere al PET di seguire, come sarebbe auspicabile, il paziente/proprietario.
La ricerca di contatto con la natura e l’aumento del numero di PET sembrano essere
40
direttamente correlati ad esigenze connaturate al benessere stesso della specie umana.
La mancanza di contatti frequenti con ambienti naturali e con animali induce spesso quadri
di malessere psicologico e fisico caratterizzati da deficit di concentrazione, insonnia,
deficit immunitari, ecc. tanto che negli ultimi anni si sente sempre più spesso parlare di
“sindrome da deficit di natura” per indicare questo quadro patologico.
È quindi essenziale privilegiare per il futuro tutti quegli aspetti che potranno mantenere
quelle caratteristiche sociali e ambientali che fanno del nostro territorio un ambiente
privilegiato in tal senso.
2.8 Le opportunità legate al turismo
La provincia di Trento è da tempo riconosciuta regione turistica oltre che per la
posizione geografica, per il clima, la popolazione, i costumi, le tradizioni, la sua
storia, l’accessibilità, le attrezzature, ecc., anche per il fatto ancor più significativo
dell’abbondanza di zone e centri turistici numerosi e vari che la caratterizzano.
La maggior parte delle stazioni turistiche si propongono come centri invernali e/o estivi
generici e se escludiamo alcune realtà che si propongono come centri termali, siamo
nella quasi totale assenza di proposte specificatamente legate alla tutela della salute e
del benessere dell’uomo. Del tutto assenti sono anche le proposte che riguardano gli
animali da compagnia.
Il miglioramento della ricezione turistica legata ai PET riserva molte opportunità, un
esempio eclatante è dato ad esempio da località balneari che hanno trovato importante
rilancio in termini di presenze e di immagine con la creazione di spiagge riservate ed
attrezzate per i proprietari di PET.
A fianco dei numerosi elementi già visti in precedenza è importante porre l’attenzione
anche su aspetti che permettono un importante miglioramento della qualità della
ricezione turistica e di incremento dei posti di lavoro.
Ad esempio gli standard di sicurezza previsti in Austria e Svizzera per entrare nelle
liste degli alberghi per “bambini” sono del tutto sovrapponibili a quelli richiesti per
i PET: spazi verdi distanti dalla strada e ben recintati, lettini, cibi dedicati, ecc. senza
dimenticare che la maggior parte degli interventi mirati alla rimozione delle barriere
architettoniche e della messa in sicurezza di marciapiedi e attraversamenti pedonali
possono, con minimi accorgimenti, aumentare notevolmente fruibilità e sicurezza anche
per proprietari e PET.
41
La ricezione mirata al settore dei piccoli animali può incrementare le opportunità di lavoro
in numerosi settori:
o Servizi per i PET:
- pet shop
- toelettature per PET
- scuole educazione-addestramento per cani, campi di agility, ecc. (servizi
erogabili dagli ambulatori veterinari e/o da club cinofili), campi di agility
- maneggi per le passeggiate a cavallo
- strutture veterinarie per la cura dei PET
- consultori per i problemi comportamentali dei PET
o Servizi per la salute correlati:
- passeggiate terapeutiche con animali (specializzazione di accompagnatori
e guide turistiche + preparazione e gestione di cani)
- qigong e tai chi chuan ( tecniche di concentrazione, respirazione e
movimento ispirate all’imitazione degli animali e usate per la cura di
numerosissime patologie, per mantenere elastiche le articolazione, ridurre
lo stress e stimolare l’immunità alle malattie infettive)
- pet-therapy mirata attraverso equipe specializzate
- Terapie per le allergie
Molto spesso nella realizzazione di strutture turistiche viene a mancare una costruttiva
integrazione fra le energie profuse da imprenditori privati e i servizi pubblici.
Esempi interessanti possono essere rappresentati ad esempio dalla sostanziale differenza
fra un canile e un polo zooantropologico e fra un maneggio ed un centro equestre.
Per concludere un esempio schematico di centro equestre, ma potrebbe essere
tranquillamente anche un canile, che integri fra loro attività amatoriali, sportive e a
carattere zooantropologico e terapeutico:
o Lo schema è puramente illustrativo ed ogni punto può essere sviluppato
ulteriormente
o Tutte le attività sotto elencate sono strettamente interconnesse fra loro
42
o Ogni attività elencata può essere realizzata indipendentemente dalle altre
o Ogni attività che potrà essere avviata presenterà valenze atte a migliorare la qualità
delle altre attività già in corso
Attività ludico – sportive
o conduzione del cavallo
o passeggiate a cavallo
o corsi di equitazione
o attività sportiva
Attività didattiche
o formazione del personale
o rivolte all’utenza:
- corsi specifici ad obiettivo per bambini “difficili”, handicap, infortuni, ecc.
- corsi educativi a tema per scuole
- corsi divulgativi
Attività culturali
o corsi rivolti al recupero/mantenimento della cultura zootecnica ed equestre sia
generale che territoriale
o attività divulgative
o biblioteca dedicata
o centro di documentazione, censimento e banca dati delle attività sul territorio
o patrocinio ed organizzazione di eventi correlati
Attività terapeutiche in senso stretto
o ippoterapia e pet-therapy
Attività di allevamento
o recupero e diffusione varietà autoctone o a rischio di estinzione
allevamento e selezione soggetti da dedicare all’ippoterapia
Bibliografia
La relazione è basata sulle conoscenze acquisite su un gran numero di testi e in parte tratto
da relazioni e pubblicazioni dell’autore stesso.
L’elenco completo dei testi consultati è reperibile nella sezione biblioteca del sito:
www.ambulatorioveterinariobucci.it
Gli articoli consultati sono tratti dalla Vetjournal (www.vetjournal.it) e Pubmed.
ELENCO DEGLI AUTORI
43
Giovanni Bucci
Medico veterinario, dal 1990 esercita la libera professione in un ambulatorio per piccoli animali di sua
proprietà; dal 1994 svolge anche attività clinica di medicina comportamentale. Abilitato all’insegnamento
dal 1990, svolge attività didattica in ambito zooantropologico e dal 1999 in medicina comportamentale. È
stato vincitore del Premio Marco Serati 2006 degli Hill’s Award per il contributo dato allo sviluppo della
professione veterinaria attraverso la gestione manageriale della clinica; oggi è membro della commissione
d’esame del Progetto “CANE bravo cittadino” della Lega Nazionale per la difesa del cane, Trento, nonché
componente della “Commissione per la convivenza fra uomo e animale” (Art. 9 LP n. 16/2010) della
provincia autonoma di Trento.
Claudio Pasolli
Dirigente veterinario presso l’Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie, ha progettato e realizzato
ricerche scientifiche di in tema di sorveglianza sanitaria della fauna selvatica e di salute e benessere del cane,
ha curato la progettazione e la realizzazione di 2 corsi di formazione in tema di relazione uomo-animale ed
è intervenuto come relatore in corsi e convegni sull’argomento. Tra gli altri incarichi a livello provinciale,
è componente della “Commissione per la convivenza fra uomo e animale”, istituita dall’art. 9 della “Legge
provinciale sulla tutela della salute” e membro del “Comitato Etico per la sperimentazione con l’essere
vivente”, dell’Università degli Studi di Trento.
Rotooffset Paganella
Via L. Marchetti, 22 - Trento
www.rotooffset.it
La presenza animale nelle città e nei paesi, è spesso vissuta in maniera
contraddittoria da parte della cittadinanza. Gli animali sono amati da molte
persone, da altre sono tollerati e da altri ancora sono visti con apprensione
o paura. Vi è poi il problema della gestione dei sinantropi, che divide spesso
l’opinione pubblica sui metodi di controllo da applicare. L’aspetto igienico
correlato alla presenza degli animali, può rappresentare un ulteriore motivo di
malumore per le persone e di preoccupazione per le Amministrazioni comunali.
Lo studio, utilizzando anche interviste rivolte ai sindaci della Valsugana
Orientale, traccia un quadro sintetico della situazione e suggerisce possibili
soluzioni, mediate dalla collaborazione di veterinari ed educatori cinofili con i
tecnici dei Comuni.

gli animali dell`ambiente urbano nella valsugana orientale

Transcript

Documenti analoghi

Bambini e cani: crescere insieme

Dog Treking - La Casa di Wilma

scarica il modello in pdf

veraclub queen sharm

akita inu di carrara - Gabbie Vuote Firenze

a proposito di molossi - I Fieri Custodi di Oz

Progetto di Educazione Assistita da Animali (EAA) “L`UOMO E IL

Manghen Day - 4 giugno 2016

Cari Esibitori Internazionali, Da parte del Kennel Club, vi

Ricorda: Mai Dire Bau!