SIPA Spa - Gruppo Arena in amministrazione straordinaria

Transcript

SIPA Spa - Gruppo Arena in amministrazione straordinaria
zfzr, a s
ll Tribunale di Verona, sezione fallimentare composta dai sigg.ri Magistrati
D ot\, r.1tÉ
dr. Fernando Piatania
Presidente
f81tó 'tl.-=f'
dr. Silvia Rizzuto
Giudrce
dr. Pier Paolo Lanni
Giudice
ha pronunciato il seguente
,DECRETO
@t4 dat4.ad.2
Premesso che ta M?éì-s-p-à]îfriEî-18 febbraio 2e14 poi integrata in
data 5 giugno 2015 ha proposto quale assuntore concordato nella
procedura Sipa spa in amministrazione straordinaria jl pagamento
1) del 100% delle spese di procedura;
2) del 100% dei crediti prededucibili;
3) del 100% del creditore ipotecario se ammesso a seguito
di
opposizione allo stato passivo;
4) dello 0,1869% del creditori privilegiati residui ex art.2751 bis n. 1 e
2777 comma secondo lett. a) c.c.
5) dello 0,1562% dei creditori privilegiati residui ai sensi dell,art. 2751
bisn.2e3;
6) aelto OJafei creditori privilegiati ai sensi dell'art. 2751 bis n. 4 e
5 e 2777 , comma 2 lett. C);
7) dello 0,1
e 2778 n.
I
33/dei creditori privilegiati ammessi ai sensi dell'art. 2753
t.
c.c.;
,'/
/.
8) dello O,13l1,dei creditori ammessi ai sensi dell'art. 2754 e 2778 n.
8 c.c.;
./
9) dello 0,0656?,óei creditori privilegiati ammessi ai sensi delt'art.
2752comma1e2778 n. 18
c.
c.:
)
10) dello 0,06418% dei credrtori privilegiati ammessi ai sensi dell,art.
27
1
52 comma 2 e 2778 n. 19 c.c.;
1) dello 0,062940/. dei creditori privilegiati ammessi ai sensi dell'art.
27
52 comma 3 e 2778 n. 20
c.
c.,
-t
12) dello 0 02052,dei creditori chirografari:
/
con un apporto netto dr euro S.)74.OAA,75 su un fabbisogno
complessivo di euro 6.799.731,75;
che il deposito della proposta era stato autorizzato dal Ministero dello
Sviluppo economico;
che
il
pagamento veniva previsto entro
60 giorni dalla data
dr
definitività del prowedimento di omologa;
che era stata allegata relazione di stima
i
sensi dell,art. 124
Lf.
dall'esperto nominato dal Ministero per lo Sviluppo economico che
accertava in euro 3.085.000
il valore complesstvo dei beni
della
società;
che la proposta è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale e presso
l'Uffìcio del Registro delle lmprese nonché sul Sole 24 ore
e
sul
Corriere della Sera ed Arena di Verona;
che
i
commissari con atto depositato
jl 22
magg
jo
20
1
5
hanno
espresso parere favorevole così come il Comitato di sorveglianza
che nessun creditore ha proposto opposizione;
che
il
Ministero dello Sviluppo Economico ha espresso parere
favorevole con prowedimento del 23 dicembre 2015;
I
che all'udienza del 20 novembre 2015 è comparsa l'lnps che ha
segnalato
la
modestia
del pagamento previsto per
i
creditori
privilegiati;
osservato che la proposta è certamente conveniente per le ragioni
dei creditori dal momento che prevede una soddisfazione di creditori
privilegiati
e
chirografari altrimenti non acquisibile dar creditori
secondo le regole della liquidazione fallimentare, anche tenuto conto
della perizta appositamente redatta e per di più secondo tempistica
assolutamente favorevole;
che infatti le somme disponibili in base alla liquidazione ordinaria non
garantìrebbero neppure il pagamento dei creditori prededucibili;
che le lagnanze dell'lnps non si sono concretizzate in effettiva
proposizione dell'opposizione:
che non è prevedibile alcuna altra possibilìtà di acquisire attivo;
che pertanto l'entità delle somme diskibuite ai
(6.799.731,75)
è
creditori
comunque superiore all'attivo liquidabile come
sopra determinato dall'esperto (3.030.000);
che, dunque, la proposta deve essere omologata in conformità al
disposto dell'art. 129 comma
lV delle legge
richiamato dall'arl.214 della stessa legge
fallimentare come
a sua volta richiamato
dall'art.78 del d.lgs 8 luglio 1999 n. 270;
omologa
la proposta di concordato depositata dalla Mael spa relativa
alla
società SIPA spa in amministrazione straordinaria come depositata il
5 gìugno 2015 che prevede il pagamento:
3
1)
del 100% delle spese di procedura;
2) del 100% dei crediti prededucibili;
3) del 100% del creditore ipotecario se ammesso a seguito
di
opposizione allo stato passivo;
4) dello 0,1869% del creditori privilegiati residui ex art.2731 bis n. 1 e
2777 comma secondo lett. a) c.c.
5) dello 0,1562
o/o
dei creditori privilegiati residui ai sensi dell,art.
2751 bis n. 2 e 3;
6) dello O,1 /Àei creditori privilegiati ai sensi delt,art. 2751
bis
n.4
e
7) dello 0,1336)lei creditori privilegiati ammessi ai sensi dell,art.
2753
e 2778 n. 1 c.c.;
-/
8) dello 0,'î31 ?dei creditori ammessi ai sensi dell'art.
27
54 e 277g n.
8 c.c.;
9) dello O,O656dftei creditori privilegiati ammessi ai sensi deil,art.
2752 comma 1 e2778 n. 18 c.c.;
10) dello 0,06418% dei creditori privilegiati ammessi ai sensi dell,art.
27
52 comma 2 e 2778 n. 19 c. c.;
11) dello 0,06294% dei creditori privilegiati ammessi ai sensi dell,art.
27
52 comma 3 e 2778 n. 20
.,/
lei
12) dello 0 02052
c. c.;
creditori chirografarr:
Yerona,.!9 gennaio 2016
(r'

Documenti analoghi

Concordato WindJet

Concordato WindJet verificarsi dell’evento. Per gli eventi per i quali sono stati accantonati fondi per rischi, non ancora definiti alla chiusura della procedura di concordato preventivo, il pagamento avverrà, sempre...

Dettagli

Legge Marzano

Legge Marzano personali; in particolare, la proposta di concordato può prevedere l'attribuzione ai creditori, o ad alcune categorie di essi, di azioni o quote, ovvero obbligazioni, anche convertibili in azioni o...

Dettagli

SCHEDA RIASSUNTIVA DESCRIZIONE: Le Procedure Concorsuali

SCHEDA RIASSUNTIVA DESCRIZIONE: Le Procedure Concorsuali In base all'art.119 della legge fallimentare, per poter essere pronunciata la chiusura del fallimento è necessario lo svolgimento di un procedimento di chiusura che può essere attivato su istanza ...

Dettagli