Due erogatori o un octopus? - Sub Marine Diving Club C.Fisc
Transcript
Due erogatori o un octopus? - Sub Marine Diving Club C.Fisc
Sub Marine Diving Club C.Fisc. 91024650219 Due erogatori o un octopus? Inviato da Administrator Spesso mi capita di affrontare questo discorso con subacquei novizi ed anche con i più esperti. Vorrei chiarire, la spinosa questione, in questo articolo. Partiamo dal presupposto che, ambedue i sistemi servono a condividere una riserva di aria con il compagno. Per spiegare meglio: se un altro subacqueo rimane senza aria, possiamo farlo respirare dalla nostra bombola attraverso l’ulteriore secondo stadio disponibile. Se quello che pratichiamo é subacquea ricreativa quindi, immersioni senza tappe di decompressione obbligate e restando sempre vicino al compagno, il famoso octopus (due secondi stadi su un solo primo stadio) è sufficiente. Quali sono però le motivazioni che spingono a dotarsi del doppio erogatore? Due in genere i motivi per utilizzarlo: in caso di blocco del primo stadio, si può respirare dal secondo erogatore; in caso di erogazione continua di un erogatore, si può chiudere il suo rubinetto e utilizzare l’altro. I diving preferiscono il sistema octopus perché permette anche di utilizzare rubinetterie monoattacco ed è notevolmente più semplice. I diving fanno anche le seguenti considerazioni: il caso di blocco del primo stadio è estremamente raro, mentre è più frequente l’esaurimento d’aria, situazione nella quale la presenza di uno o due erogatori è ininfluente; in entrambe le situazioni è necessario l’intervento di un compagno o dell’accompagnatore, sempre presente in genere, come guida del gruppo. In caso di erogazione continua, è necessario interrompere l’immersione e risalire. Lo si può fare anche respirando direttamente dall’erogatore che perde. In questo caso, quindi, la vicinanza assidua del compagno e il rispetto dei limiti della curva di sicurezza permettono di rendere il sistema octopus valido e sicuro. L’utilizzo in due dello stesso primo stadio e il fatto che il secondo stadio di riserva sia necessario in caso di respirazione affannosa (come sempre avviene dopo che è “mancata l’aria”) rendono evidenti due cose: il primo stadio di un sistema octopus deve avere una portata d’aria alta e il secondo stadio di riserva deve essere altrettanto buono, se non migliore, del principale. Ovvio, invece, che nessun subacqueo previdente andrebbe a svolgere immersioni con tappe di decompressione obbligate con un sistema octopus, ma questo è un altro argomento. http://www.sub-marine.it Realizzata con Joomla! Generata: 30 September, 2016, 03:12