REGIONE DBt VENETO - Consiglio Regionale del Veneto

Consiglio Regionale del Veneto - Ufficio archivio e protocollo - 25/07/2012 - 0014088
REGIONE DBt VENETO^
9^ legislatura
Presidente
Assessori
Mi
Struttura amministrativa competente:
Direzione Formazione
B Consiglio Regionale del Veneto
I del 25/07/2012
Prot.: 0014088 Titoiario 2.16.1.3
CRV
CRV
spo-UPA
Segretario
Luca
Marino
Renato
Roberto
Luca
Maurizio
Marialuisa
Elena
Marino
Massimo
Franco
Remo
Daniele
Zaia
Zorzato
Chisso
Ciambetti
Coletto
Conte
Coppola
Donazzan
Finozzi
Giorgetti
Manzato
Semagiotto
SUval
Mario
Caramel
P A
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
D E L I B E R A Z I O N E D E L L A GIUNTA R E G I O N A L E n. 189/IIM del 3 lugUo 2012
OGGETTO:
Risposte all'interrogazione arìsposteimmediate n. 608 del 11/05/2012 presentata dal
consigliere Ruzzante, avente per oggetto: "I corsi di formazione dell'Istituto Cortivo sono
pubblicizzati in modo ingannevole?"
L'Assessore Marìaiuisa Coppola, per conto dell'Assessore Elena Donazzan propone alla Giunta di approvare
la seguente rìsposta:
"Richiamate integralmente le considerazioni presenti nella Interrogazione n. 608, giova qui precisare che, in
Veneto, dal 2002 ad oggi, sono stati qualificati oltre 23.000 Operatorì Socio Sanitarì (di seguito OSS).
I corsi sono realizzati da Organismi di Formazione professionale iscrìtti all'elenco regionale dei soggetti
accreditati ai sensi della L.R. 19/2002. Va precisato che ciascun percorso formativo è oggetto di una
specifica autorizzazione regionale e soggetto ad unarìlevanteserie di controlli amministrativi ed ispettivi. A
positivo superamento dell'esame, ciascun candidato consegue un attestato di qualifica professionale per
OSS.
E' necessarìo, tuttavia, rettificare una delle premesse all'interrogazione consiliare: l'istituto Cortivo, in
quanto soggetto non iscrìtto all'elenco regionale degli Organismi accreditati, non rìlascia - né ha mai
rìlasciato - attestati di qualifica, a maggiorragioneper OSS. L'istituto in oggetto rìlascia esclusivamente
attestati di natura prìvata, come rìportato al punto 6 delle Condizioni Generali del Modulo di adesione ai
corsi, pubblicato sul sito dell'istituto in parola, dove è precisato che "al termine del ciclo di formazione sarà
rìlasciato un "Attestato di profitto" con votazione finale e validità prìvata, non valutàbile come qualifica
professionale nei concorsi e incarìchi presso strutture pubbliche".
A garanzia della massima chiarezza per l'utente, tutte le comunicazioni regionali in relazione al valore di un
percorso formativo realizzato da un Organismo di Formazione non accreditato e di un corso non rìconosciuto
dalla Regione del Veneto (o da un'altra Regione o provincia autonoma) sono estremamente precise. Solo a
titolo esemplificativo, si rìchiama quanto pubblicato sul sito istituzionale della Regione del Veneto, nella
pagina dedicata allafiguraprofessionale di OSS, in cui è chiarito inequivocabilmente che:
"/ corsi sono organizzati e svolti da Organismi di Formazione accreditati dalla Regione del Veneto, ai sensi
della Legge Regionale 19/2002.
Attenzione: nell'ipotesi in cui l'Organismo di Formazione non sia accreditato ed il corso non sia
riconosciuto dalla Regione del Veneto il titolo conseguito:
• NON CONSENTE la partecipazione ai pubblici concorsi per il profilo di Operatore Socio Sanitario,
• e NON COSTITUISCE titolo valido per l'accesso ali 'impiego nelle strutture sociali e socio-sanitarie
private, autorizzate e accreditate ai sensi della L.R. 22/2001 e della DGR n. 84/2007.
Inoltre, le Scuole a gli Istituti privati non accreditati e/o non autorizzati che organizzano corsi di formazione
per "Operatore Assistenziale ", "Operatore Socio Assistenziale " oppure "Operatore Socio Familiare " ecc.
ecc., rilasciano attestati NON SPENDIBILI per l'esercizio delle attività assistenziali di base, quanto meno in
ambito pubblico. "
La Regione del Veneto, grazie anche ad un consolidato e proficuo rapporto di collaborazione con gli
Organismi di Formazione accreditati, ha sempre garantito una comunicazione puntuale sul territorio in
ordine alla propria offerta formativa. Le verifiche sulla correttezza della comunicazione promozionale di
soggetti che operano nel mercato e non sono sottoposti al controllo regionale, competono alle preposte
Autorìtà, che hanno già avuto modo di esprìmersi in merìto a casi analoghi."
Mod. B - copia
LA GIUNTA REGIONALE
DELIBERA
l
di approvare, nel testorìportatoin premessa, larìspostaall'interrogazione arispostaimmediata n. 608 del
11/05/2012 presentata dal consigliere Ruzzante, allegata, avente per oggetto: "1 corsi di formazione
dell'Istituto Corrivo sono pubblicizzati in modo ingannevole?';
2. di incaricare dell'esecuzione del presente atto la Segreteria della Giunta - Posizione Organizzativa
rapporti con il Consiglio e nomine.
Sottoposto a votazione, il provvedimento è approvato con voti unanimi e palesi.
IL SEGRETARIO
F.to Aw. Mario Caramel
IL PRESIDENTE
F-to Dott. Luca Zaia
Risposto dato dalla Giunto Regionale ^^jfe.^^^ ^
del ConsigUo Regionale nJUrdel f \ '
^
Per ulteriori informazioni si rinvia al resoconto
integrale della Seduta.
UFFICIO ASSEMBLEA
\^
n Resi
(Glmephe\fiSlgéw))
Mod B - copia
pag. 2 Dgr n.
189 /IIM
del 3 luglio 2012