Untitled - REALITY NET

01_okladka_IT.indd 1
2007-02-01, 11:47:20
Test di consumatori
Test di consumatori
Antivirus
Black Sun Factory srl
Referente tecnico : Goffi Giuliano
E-mail: giuliano.goffi @bsfactory.net
www.bsfactory.net
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
La scelta di un buon antivirus non è più legata esclusivamente a considerazioni sulla sua efficacia essendo ormai
la maggior parte dei prodotti estremamente validi, in questo
momento nella scelta rientrano anche elementi non direttamente appartenenti alle funzionalità tradizionali di un antivirus. Funzionalità come personal firewall, antispam, antiphishing e adware block sono tutte caratteristiche ormai
propagandate ed integrate, non sempre omogeneamente
a parer mio, nei vari software antivirus personali e aziendali. Per esperienza ho lavorato con molti prodotti antivirus
e di quelli oggi disponibili sul mercato posso citare:
•
•
•
•
•
•
Kaspersky Anti-Virus 6.0,
Norton Antivirus 2007,
Nod32 v2.7,
McAfee Viruscan 2007,
F-Secure Antivirus 2007,
Panda Antivirus 2007,
Vari altri come AVG v7.5 Avast, Antivir, BitDefender 8 ecc.
(tutti freeware).
Pensi che è stata una buona scelta?
Kaspersky – È un prodotto estremamente valido, ha
ottime caratteristiche in termini di sicurezza anche
nell’individuazione di virus poco comuni. Ottimo per uso
privato, estremamente professionale ed efficace in ambienti Enterprice, facile da utilizzare grazie ad un interfaccia user friendly e ha dalla sua una compatibilità molto
ampia con diverse piattaforme. A mio avviso il miglior
prodotto attualmente sul mercato.
Norton Antivirus 2007 e McAfee Viruscan 2007 – Nonostante una concorrenza sempre più serrata Norton Antivirus
rimane tra i migliori prodotti soprattutto in ambito Enterprise.
L’efficace supporto del live update permette di avere un
prodotto sempre aggiornato, anche grazie al team di ricerca
e sviluppo che sta dietro e che permette l’individuazione e la
pubblicazione delle nuove definizioni di virus in poche ore.
72
hakin9 4/2007
72_73_74_75_76_77_78_79_Testy_konsumenckie_IT.indd 72
McAfee Viruscan – È lo storico avversario della serie
Norton Antivirus. Entrambi i prodotti sono estremamente
validi, continuamente aggiornati e con una discreta velocità di scansione, ma insieme ai pregi gli eterni antagonisti si contendono il primato di antivirus piu pesanti
in assoluto, capaci di mangiare una buona fetta di RAM
e di rallentare pesantemente in fase di avvio le macchine
Windows.
Nod32 v2.7 – Sicuramente non è facile farsi largo
davanti ai signori antivirus sopra indicati ed al momento
NOD32 non è ancora un prodotto completamente affidabile. Molti virus non vengono ancora rilevati ma piano
piano il piccolo Nod32 sta crescendo e quest’anno
si ripropone sul mercato con la promettente versione 2.7
con nuove protezioni anti-rootkit e la piena compatibilità
con il sistema operativo Microsoft Windows Vista. Il futuro
è promettente…staremo a vedere.
F-Secure Antivirus 2007 – Ottimo prodotto ma
studiato esclusivamente per un ambiente domestico,
potrebbe essere una buona alternativa ma non supporta
sistemi operativi diversi da Windows XP e 2000.
Panda Antivirus 2007 – Questo software permette
una discreta protezione dai virus, la scansione non
è particolarmente veloce e comunque risulta un prodotto
abbastanza pesante. Con la vasta scelta che c’è sul mercato
io personalmente non lo prendo molto in considerazione.
AVG 7.5 – Antivirus freeware molto leggero ma purtroppo
non del tutto affidabile. Statistiche alla mano risulta difficile
compararlo con prodotti di livello commerciale. Rimane pur
sempre gratuito e sicuramente utile in ambiente domestico
o una piccola azienda ma niente di più.
Bit-Defender 8 – Freeware, aggiornato, veloce
nella scansione e soprattutto efficace. Grazie a questo
software è possibile finalmente comparare un prodotto
freeware con uno commerciale del livello di Norton Antivirus. Dalle statistiche facilmente reperibili su internet
risulta in certi casi addirittura più efficace. Sicuramente
lo consiglio negli ambienti domestici ma anche in medie
aziende. Ancora non è molto diffuso ma credo che presto
potremo trovare ottime versioni anche per aziende
di grande dimensioni.
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
Un prodotto può essere di tipo Freeware (Gratuito),
Shareware (Demo), o commerciale.
È indispensabile tenere a mente che un antivirus freeware può essere utilizzato all’interno delle mura domestiche ma non può essere installato in un contesto aziendale
a meno che non venga acquistata l’apposita licenza.
www.hakin9.org
2007-01-31, 14:57:51
Antivirus
Se l’utilizzatore è un privato può quindi avvalersi
gratuitamente di una serie di prodotti validissimi senza
nessun costo. È comunque importante notare come, rispetto agli anni passati, l’incontrastato dominio dei prodotti
commerciali si stia a poco a poco ridimensionando.
Grazie a prodotti come Bit-Defender in grado di uscire
a testa alta al confronto diretto con Norton Antivirus
e McAfee, lascia intendere che software commerciale potrà diventare presto destinato esclusivamente
al mercato aziendale mentre in scenari di home computer
l’acquisto di un antivirus potrebbe risultare a breve una
spesa superflua.
Kaspersky – Sicuramente il rapporto qualità/prezzo
è ottimo ma destinato a grandi infrastrutture, per l’utilizzo
in ambienti piu piccoli consiglierei un'altra fascia di prodotti più economici.
Norton Antivirus 2007 e McAfee Viruscan 2007 –
Forniscono come dicevamo un’ottima protezione dai virus
coprendo tutte le fasce di mercato. Il costo di una licenza
per uso domestico non è eccessivo quindi si può tranquillamente pur tenendo sempre in mente che l’alternativa freeware ormai rimane un’altrettanto ottima scelta. In azienda i
costi salgono ma i prodotti sono sicuramente validi.
Nod32 v2.7 – Meglio un freeware non del tutto performante piuttosto che un prodotto commerciale ancora
in fase di crescita. A meno di non avere dati critici sulla
propria macchina domestica.
F-Secure Antivirus 2007 – Con una licenza si possono utilizzare fino a due PC, questo significa che è consigliato l’acquisto in piccole aziende come negozi o attività
commerciali fino ad un massimo di due computer. In questi
casi ci si può avvalere di un prodotto commerciale affidabile
ed aggiornato con tanto di supporto a poco prezzo.
Panda Antivirus 2007 – Con lo stesso prezzo si possono acquistare prodotti sicuramente più performanti, rimane comunque un’alternativa per chi non ama
i prodotti Symantec o McAfee. AVG 7.5 e Bit-Defender 8
– Ovviamente essendo Freeware quale migliore rapporto
qualità/prezzo?
Nel caso di Bit-Defender 8 abbiamo addirittura
un prodotto estremamente valido e performante. Consigliato nella sua veste gratuita all’interno delle mura
domestiche ma nel caso si voglia portare all’interno
di un’azienda, il prezzo non è eccessivo.
È in accordo con
le vostre aspettative?
•
•
•
•
•
•
Le sue qualità?
•
•
•
•
•
Kaspersky – Leggero, sicuro, veloce, facilmente
gestibile.
Norton Antivirus 2007 e McAfee Viruscan 2007
– Bella interfaccia grafica semplice ed intuitiva, sono
prodotti aggiornatissimi e affidabili.
Nod32 v2.7 – Il suo motore rende le scansioni
estremamente veloci: F-Secure Antivirus 2007 – Pratico, veloce e affidabile.
Panda Antivirus 2007 – Aggiornato e sicuro.
AVG 7.5 e Bit-Defender 8 – Estremamente leggeri,
veloci e sicuri.
I suoi difetti?
•
•
•
•
•
•
•
Kaspersky – Per il momento sembra non avere difetti,
spero di non essere immediatamente smentito…
Norton Antivirus 2007 e McAfee Viruscan 2007
– Ricordiamoci di riservare un banco di ram per questi
due antivirus.
Nod32 v2.7 – Non ancora del tutto affidabile.
F-Secure Antivirus 2007 – Riservato ad un’utenza
domestica o ad una piccola azienda.
Panda Antivirus 2007 – Troppo pesante e lento nelle
scansioni.
AVG 7.5 – AVG troppo poco affidabile per portarlo
in azienda.
Bit-Defender 8 – L’interfaccia grafica non è molto
intuitiva, potrebbero migliorarla.
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Kaspersky – Assolutamente sì, lo porterei tranquillamente all’interno di un’azienda dove è richiesta
la massima affidabilità e sicurezza.
Norton Antivirus 2007 e McAfee Viruscan 2007 –
Sicuramente, sono prodotti che una volta installati
garantiscono una certa tranquillità: ottimi per utenti
non troppo esperti che si dedicano alla navigazione internet e che vogliono evitare un virus party
www.hakin9.org
72_73_74_75_76_77_78_79_Testy_konsumenckie_IT.indd 73
•
all’interno del proprio PC, ma estremamente professionali anche all’interno di medie o grandi aziende.
Nod32 v2.7 – Sono sicuro che presto diventerà un ottimo prodotto. Nel frattempo mi limito ad osservarlo.
F-Secure Antivirus 2007 – Certo, è un antivirus effi cace, veloce e pratico.
Panda Antivirus 2007 – Non molto, occupa una fascia
di mercato dove la concorrenza è estremamente aggressiva grazie a prodotti più performanti a parità di costo.
AVG 7.5 e Bit-Defender 8 – AVG dopo averlo testato
mi ha un po’ deluso, ma ricordiamoci sempre che
è un prodotto freeware.
Bit-defender – addirittura superiore alle mie aspettative, non credevo fosse così efficace.
•
•
•
•
•
•
•
•
Kaspersky –
Norton Antivirus 2007 –
McAfee Viruscan 2007 –
Nod32 v2.7 –
F-Secure Antivirus 2007 –
Panda Antivirus 2007 –
AVG 7.5 –
Bit-Defender 8 –
hakin9 4/2007
2007-01-31, 14:58:02
73
Test di consumatori
Denis Frati
Perito informatico, da alcuni anni si interessa, per
diletto, alle problematiche di sicurezza informatica.
Recentemente ha cominciato ad operare nella computer forensics.
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
AVG free – Grisoft.
Pensi che è stata una buona scelta?
Certo, un ottima scelta!
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
È gratuito, ma di qualità, quindi il rapporto è più che
ottimo.
È in accordo con
le vostre aspettative?
perché quelli gratuiti non hanno tutte le funzioni di cui
necessito integrate, scelgo BullGuard.
È in accordo con
le vostre aspettative?
Decisamente, funzionale, configurabile ed in lingua italiana.
Le sue qualità?
Se si usa il pc per attività legate all'IT Security e si utilizzano programmi particolari, rilevati come codice maligno
dagli anti-virus, consente di inserire percorsi di esclusione dal controllo effettuato dal modulo residente,
consentendo di lavorare con tali programmi, mantenendo
comunque alta la difesa dai pericoli esterni. Gli up-date
sono frequenti.
I suoi difetti?
Talvolta alcuni processi possono dare problemi in fase di
shut-down.
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Si dimostra efficace, non lasciando scampo ai codici
maligni. Gli update sono abbastanza frequenti e le opzioni
di configurazione più che sufficienti per un utilizzo desktop.
Non dispone di controllo anti-spam e di firewall integrati, ma considerando che è gratuito e funziona bene, mi
sembra non ci si possa aspettare altro.
Dario Tambone
Laureato in Informatica e Comunicazione Digitale, attualmente
impiegato come consulente
informatico presso la Direzione
Sicurezza Informatica di Banca
Intesa San Paolo.
E-mail: [email protected]
Le sue qualità?
L'efficacia ad oltranza ed il costo (è gratis!)
I suoi difetti?
Il difetto è tale se si utilizza il computer per attività legate
all'IT Security e si utilizzano programmi particolari. Nello
specifico, sniffer e password cracker vengono immediatamente identificati quali virus e disattivati. Non esiste la
possibilità di inserire percorsi di esclusione dall'analisi
in tempo reale e anche disattivando l'antivirus, tali programmi vengono bloccati.
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
Per la sicurezza del mio pc utilizzo l'antivirus AVG anti-virus
7.5 della Grisoft (già dalla versione 6, da circa tre anni).
Pensi che è stata una buona scelta?
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Il nome e il produttore
del antivirus?
74
È stata una scelta accurata e scrupolosa, dopo aver letto
recensioni e provato sul campo varie versioni di antivirus,
commerciali e freeware. Dopo quasi tre anni di utilizzo,
ritengo sia ancora un'ottima scelta per le mie esigenze.
BullGuard
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
Pensi che è stata una buona scelta?
È un’ottima scelta, integra quattro funzioni (anti-virus, firewall, anti-spam e buck-up on line) in un solo programma.
Questa versione è freeware, ed offre tuttavia un'adeguata
protezione al sistema. È possibile utilizzare anche un forum di assistenza (previa registrazione gratuita).
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
È in accordo con
le vostre aspettative?
Circa 60 euro annui non sono pochi, ma il programma
è funzionale e li vale. Se devo acquistare un prodotto,
Certo, finora non ho avuto problemi di infezioni virali,
e quando se n'è presentata l'occasione il motore di scan-
hakin9 4/2007
72_73_74_75_76_77_78_79_Testy_konsumenckie_IT.indd 74
www.hakin9.org
2007-01-31, 14:58:11
Antivirus
sione è stato sempre in grado di individuare le minacce
informatiche. Ne sono pienamente soddisfatto.
anche non avendo a disposizione un pc di ultimissima
generazione.
Le sue qualità?
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
•
Norton ritengo che non abbia un costo adeguato alle prestazioni. Come ho potuto brevemente illustrare prima,
ci sono in rete tanti buoni software antivirus che non
hanno nulla da invidiare a Norton, ma che non hanno
il gravoso costo della licenza e del software in sé. Se pensiamo a uffici o scuole... Ci viene facile pensare che
l'impiego di Norton è pressocchè poco indicato. AVG
invece credo sia un ottimo prodotto e soprattutto FREE
il che trova largo utilizzo specie fra i giovani e negli
ambienti lavorativi, in cui per adeguarsi agli adempimenti
dettati della legge sulla Privacy e al Documento Programmatico sulla sicurezza (DPSS) devono avere sui pc tutti
software con regolare licenza o free.
•
•
•
Leggerezza (in termini di assorbimento di risorse
di sistema),
Velocità di scansione, personalizzabile al punto giusto
(anche se un po’ limitato nella versione free),
Aggiornamenti giornalieri gratuiti illimitati,
Certificazione delle email in entrata/uscita.
I suoi difetti?
Interfaccia utente un po’ rozza, ma non è un grosso problema, in quanto i task sono ben visibili ed identificabili.
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
dott.ssa Raffaella Lauciello
È in accordo con
le vostre aspettative?
Security Manager & Consulente Privacy
Bari
Entrambi i prodotti rispondono alle aspettative, entrambi
vengono aggiornati con frequenza quasi quotidiana.
Le sue qualità?
Il nome dell'antivirus
e il suo prduttore?
AVG: la leggerezza e la licenza FREE.
Norton Antivirus vs AVG.
I suoi difetti?
NORTON: rallenta troppo il pc ed è a pagamento!!
Pensi che è stata una buona scelta?
Entrambi ottimi prodotti, anche se ritengo siano adatti ad
usi differenti. Norton, colosso nel mondo antivirus, forse
uno dei primi e il più conosciuto, è ottimo per la protezione su internet e delle email, protezione contro codici
maligni in ActiveX, applets Java, worms, Trojan Horses,
e password-stealers. Permette di riparare automaticamente i files infetti. Ha però alcuni svantaggi, uno fra tutti
l'elevata quantità di memoria che richiede, rallentando
le prestazioni del pc sia in fase di avvio, che durante
il lavoro. Quindi è consigliatissimo negli ambienti lavorativi in cui si dispone di pc con elevate prestazioni.
AVG offre, in un'unica compatta soluzione, gli strumenti
di base per la protezione del proprio personal computer
da qualsiasi infezione da virus.
AVG, oltre allo scanner ed al modulo residente
in memoria, mette a disposizione una funzionalità che
provvede ad effettuare in automatico la scansione della
posta elettronica alla ricerca di allegati infetti.
Cosa ancora più rara tra gli antivirus freeware, è la possibilità di creare un Rescue Disk (un floppy disk di
emergenza) a cui si può ricorrere per ripristinare le
funzionalità del sistema in caso di infezione. Utilizzando
il Rescue Disk, il sistema viene riavviato in modalità DOS
in modo tale da evitare il caricamento in memoria di
eventuali virus e componenti maligni. Davvero è un programma abbastanza leggero, che non impalla il pc,
www.hakin9.org
72_73_74_75_76_77_78_79_Testy_konsumenckie_IT.indd 75
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Norton:
AVG:
Cybertech
– Soluzioni per la Sicurezza
Informatica
Borgo Santo Spirito, 7 – 43100 Parma
Email: [email protected]
Tel +39 0521 386983 – Fax +39 0521 200610
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
Avira GmbH – Avira AntiVir.
Pensi che è stata una buona scelta?
Sì, viene mantenuto aggiornato con cadenza settimanale,
ed è in grado di rilevare tutti i virus più recenti.
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
Sì, esiste tra l'altro una versione Personal Edition, freeware,
scaricabile dal sito www.free-av.com, completamente funzionante e aggiornabile a tempo attualmente indeterminato.
hakin9 4/2007
2007-01-31, 14:58:22
75
Test di consumatori
È in accordo con
le vostre aspettative?
Sì, è un ottimo prodotto, dotato di: funzionalità di scansione completa dei dischi e della memoria, è dotato di una
parte monitor sempre in esecuzione ed in grado di rilevare
l'esecuzione di codice virale, è dotato di uno scheduler per
la pianificazione periodica delle scansioni, una maschera
per la reportistica ed una di eventi.
Le sue qualità?
Facile da utilizzare anche per utenti non esperti.
I suoi difetti?
Per la descrizione dei malware si viene rimandati a pagine
descrittive sul sito del produttore, mentre il software non
è dotato di un database informativo interno.
all’operatore di doversi barcamenare tra vari tool, a volte
di dubbia qualità, ed inoltre è dotato d’un algoritmo euristico lento ma performante. Tuttavia tamponare le falle
di sicurezza di Windows non è affatto semplice.
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
Per ClamAV assolutamente sì. Per TrendMicro si va più
che bene, considerando l’integrazione con i servizi web,
l’assistenza post vendita e la velocità con la quale vengono rilasciate le nuove firme virali.
È in accordo con
le vostre aspettative?
Sì, nettamente in accordo con Clam, con TrendMicro
ci aspettavamo una minor prolissità ed una GUI più
organica e chiara.
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Le sue qualità?
•
FULL PROJECT SRL,
in Triggiano (BA)in Via Carroccio 13
tel:080 4622522
fax: 080 4624427
email: [email protected]
•
ClamAV – Cross Platform, Open Source, velocissimo,
semplice da usare, scriptabile, automatizzabile facilmente con Cron su Unix/OSX, niente affatto invasivo.
TrendMicro – Buona protezione contro il malware,
euristica di qualità e post vendita efficiente.
I suoi difetti?
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
•
La nostra scelta è caduta su tre prodotti differenti, a seconda
delle esigenze: due Open Source ed uno commerciale.
Per gli Open Source, abbiamo scelto ClamAV che
gira sul fi rewall/fi lserver/ftp/proxy web/mail locale,
in modo da fornire una prima protezione utile. Con Vipul's
Razor è un primo presidio particolarmente rispondente
e performante. Sulle postazioni Windows a dir la sua
è ClamWin, front end grafico per ClamAV particolarmente
valido e poco invasivo. Lo scopo è difendere prevalentemente dalle probabili infezioni da media come pendrive,
vecchi floppy disk, CD ed archivi preesistenti.
L’unico antivirus commerciale usato è il TrendMicro,
scelto perché a basso impatto prestazionale e particolarmente versato per i virus da macro, i worm e malware.
È installato su una macchina utilizzata per le prove dei
database dei clienti, sistema che per natura è particolarmente esposto ad aggressioni di quel genere. Tuttavia lo
ritengo barocco nella gestione e particolarmente lento in
fase di scansione.
•
Pensi che è stata una buona scelta?
Assolutamente sì, Clam è il miglior compromesso tra
flessibilità, leggerezza e potenza, ed inoltre essendo
cross platform riduce quasi a zero i rischi d’avere sistemi portatori sani. TrendMicro offre dei procedimenti
automatizzati per la rimozione del malware che evita
76
hakin9 4/2007
72_73_74_75_76_77_78_79_Testy_konsumenckie_IT.indd 76
ClamAV – A volte non è un grado di salvare il file
infetto, riportandolo alle condizioni originarie.
TrendMicro – Interfaccia utente barocca il che è particolarmente fastidioso durante l’installazione d’alcuni
applicativi.
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
ClamAV:
TrendMicro:
Enrico Faifer
Ingegnere Informatico, Premadio (SO)
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
Utilizzo AVG Free Edition versione 7.5.
Pensi che è stata una buona scelta?
Personalmente ritengo sia un’ottima scelta non solamente per il fatto di essere gratuito ma in quanto offre una
soluzione LEGGERA (consuma poche risorse di sistema)
ma allo stesso tempo efficace.
Negli anni ho utilizzato diversi antivirus ma notavo
spesso e volentieri un consumo eccessivo di risorse
di sistema. Credo infatti che l'antivirus non debba infi -
www.hakin9.org
2007-01-31, 14:58:32
Antivirus
ciare eccessivamente sulle prestazione del computer
in quanto si tratta di un software direi indispensabile.
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
Le sue qualità?
È un software stabile ed efficiente, senza tanti fronzoli, fa
il suo lavoro e lo fa anche bene.
I suoi difetti?
È gratuito allora ovviamente sì.
Non contiene un motore real time per la scansione dei file
scaricati dal web e/o gli allegati di posta elettronica. I file
vanno salvati e scansionati manualmente, non è quindi
un software consigliabile per utenti inesperti.
È in accordo con
le vostre aspettative?
Assolutamente sì.
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Le sue qualità?
Soprattutto è leggero ed efficace (riconosce quasi tutti
i virus/trojan).
Vista l'altissima percentuale di successo nella rilevazione
dei virus, visto che la licenza ne permette l'utilizzo anche
in ambito commerciale.
I suoi difetti?
L'unico difetto è l'interfaccia, che comunque sta migliorando di versione in versione.
Pier Luca De Pasquale
Rendered & Management Warehouse
Pc Center Bergamo S.r.l.
Via Zanica 54
E-mail: [email protected]
msn: [email protected]
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Dr. Marco Pagnanini
Network Engineer
Civitanova Marche ITALIA
http://www.marcopagnanini.it
[email protected]
skype: marco.pagnanini
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
Il produttore è la Grisoft e l'antivirus è l'AVG antivirus 7.5
Internet Security.
Pensi che è stata una buona scelta?
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
Penso sia stata un'ottima scelta e nel complesso lo reputo un ottimo antivirus per la sua semplicità d'utilizzo
e per la marea di funzioni a sua disposizione.
Clamwin Free Antivirus per Windows.
Pensi che è stata una buona scelta?
Penso che tutto sommato sia stata una buona scelta, valutandone pregi e difetti e considerando anche lo scarso
utilizzo che faccio di Windows. Va detto inoltre che
si tratta dell'unico con licenza Open Source che giri su
sistema operativo Windows.
Il rapporto qualità prezzo è a dir poco ottimo e molto competitivo infatti per una licenza di ben 2 ANNI il costo è di solo
69$ se acquistato direttamente dal sito internet.
È in accordo con
le vostre aspettative?
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
Si tratta di software Open Source per il quale non è necessario pagare la licenza d'uso.
È in accordo con
le vostre aspettative?
Sono un utente soddisfatto, il motore antivirus, Clam AntiVirus, lo utilizzo anche su mail server per la scansione
degli allegati di posta elettronica e devo dire che in diversi
anni sono riusciti a passare davvero pochissimi virus, uno
o due massimo.
www.hakin9.org
72_73_74_75_76_77_78_79_Testy_konsumenckie_IT.indd 77
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
Assolutamente sì per quanto riguarda un utilizzo ordinario di un pc, infatti questo tipo di licenza comprende
moltissimi servizi tra cui l'antispyware, firewall e appunto
l'antivirus. Diciamo che anche per un eventuale uso
aziendale lo consiglio molto.
Le sue qualità?
Forse una delle sue maggiori qualità e la leggerezza
della sua installazione infatti al contrario di moltissimi
antivirus non rallenta sensibilmente il pc quindi è possibile installarlo anche su macchine che hanno qualche
hakin9 4/2007
2007-01-31, 14:58:41
77
Test di consumatori
anno. L'antivirus in sé è nel complesso ottimo e non ho
mai avuto nessun problema ne di stabilità ne di virus.
I suoi difetti?
I suoi difetti?
•
•
Installazione non completamente user – friendly,
Non disponibile su piattaforme Apple.
I difetti?? Tranne per il supporto che è solo in lingua
inglese non ne ho ancora trovati.
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Direi che un 4.5 se li merita tutti valutando ogni aspetto,
dal costo, alla facilità d'utilizzo, alla sua affidabilità!
Technomind S.p.A.
via G.Galilei,
20124 Milano Italia
http://www.technomind.it
Stefano Maccaglia
CSO e Responsabile del Technomind Security Center
viale Città d'Europa, 681
00144 Roma Italia
RE@LITY NET
– System Solutions S.n.c.
La Consulenza nel Mondo dell'Informatica
via Assarotti 4/1
16122 Genova
www.realitynet.it
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
AVG Antivirus versione 7.5 di GRISOFT.
Pensi che è stata una buona scelta?
Il prodotto scelto è assolutamente adeguato per diversi tipi
di realtà dal momento che si adatta sia all'utenza domestica,
che all'utenza SOHO ma offre anche soluzioni di più alto
livello per realtà aziendali con integrazione con l'infrastruttura
esistente (es. integrazione con mail server di vari produttori).
In conclusione credo sia stata un’ottima scelta.
Il suo prezzo è adeguato
alle funzioni?
Il prezzo è assolutamente adeguato alla funzionalità
offerte, essendo il prodotto paragonabile ad altri commercialmente più famosi ma ad un prezzo inferiore pur
mantenendo un’elevata capacità di protezione.
È in accordo con
le vostre aspettative?
Rispetto alla nostra realtà il prodotto scelto è assolutamente adeguato alle aspettative poichè si integra alla
perfezione con la nostra struttura IT.
Le sue qualità?
•
•
•
•
•
78
Disponibile per tutte le piattaforme operative (Windows, Linux) sia client che server,
Nel costo di acquisto è disponibile l'aggiornametno
delle firme di protezione per 2 anni (solitamente gli
altri produttori danno 1 solo anno),
Prezzo molto contenuto,
Occupa risorse di sistema limitate (il che lo rende
adatto anche per realtà con strumenti obsoleti),
Assistenza molto efficiente.
hakin9 4/2007
72_73_74_75_76_77_78_79_Testy_konsumenckie_IT.indd 78
Il nome dell'antivirus
e il suo produttore?
•
•
•
•
•
Kaspersky Antivirus 6.0,
Trend Micro Pc-Cillin,
Sophos,
BitDefender,
AVG.
Pensi che è stata una buona scelta?
Kaspersky – Ottima scelta, è in questo momento il più
completo e il più performante tra gli antivirus commerciali.
Nel nostro Security Center lo utilizziamo come metro di
paragone con gli altri software commerciali.
In ambito enterprise la Corporate Suite è ugualmente
il mio personale metro di paragone. Ottime features e performance, molto buona la flessibilità nella configurazione
e la compatibilità con una grande quantità di piattaforme,
da Windows a Linux passando per BSD e PDA.
È un prodotto molto valido anche in ambito server
dove supporta anche sistemi hardenizzati predisposti
al firewalling.
Trend Micro Pc-Cillin – Buono il supporto e gli aggiornamenti, ma è un po' farraginoso con macchine meno
potenti. Disponibile solo per sistemi Microsoft e legato,
anche se solo sulla carta al browser Internet Explorer.
In ambito enterprise ha una buona suite per piccola/
media impresa, mentre in ambito corporate non ho avuto
modo di lavorare con soluzioni Trendmicro, ho ascoltato
pareri contrastanti nella comunità in merito alla qualità di
Officescan Client edition.
Sophos – Ottimo negli ambienti di piccola e media
impresa. Ha un ottimo sistema di aggiornamenti e forse
è più semplice da configurare per un utente medio di quanto
siano gli altri Antivirus analizzati. In ambito enterprise non
mi è mai capitato di vederlo utilizzato in maniera mas-
www.hakin9.org
2007-01-31, 14:58:54
Antivirus
siccia e questo mi porta a credere che non sarebbe la
scelta che io farei per questi scenari, anche a causa della
mancanza di supporto per sistemi non-Microsoft. Per
quello che riguarda i test in ambito singolo PC ho raccolto
un ottimo riscontro tecnico da questo prodotto.
BitDefender – È un prodotto piuttosto valido anche
se non mi sembra molto diffuso. Ho avuto modo di provarlo in alcuni ambienti di media impresa e ho notato
una buona stabilità e una buona capacità di filtro, cosa
però che ormai è comune a quasi tutti i software antivirus
sul mercato. Esiste la possibilità di installarlo come solo
prodotto antivirus ed in questo senso può essere una
valida alternativa a software all-inclusive.
AVG – Il Sistema di AVG è un prodotto molto valido, da
me caldamente consigliato sia per scenari di home computer, dove il suo costo è ZERO, sia per scenari più grandi,
come nel caso della media impresa. In ambiente enterprise,
dove tra console di gestione e sistemi di automatizzazione
della configurazione dei client, sono altri i parametri di valutazione, questo prodotto non lo vedo adeguato.
•
•
•
•
Le sue qualità?
•
•
•
•
•
Il suo prezzo è adeguato
alle sue funzioni?
Kaspersky – In ambito client singoli è meglio andare su
prodotti free, in ambito enterprise è un buon prodotto in
rapporto prezzo/prestazioni. Probabilmente quello che
sceglierei se dovessi proporre un software antivirus in
una grande azienda.
Trend Micro Pc-Cillin – Anche in questo caso è meglio
andare su prodotti free per un desktop da solo, mentre per
ambienti enterprise gli preferisco solo Karspersky.
Sophos – Buono in ambito singolo PC o piccola
e media impresa, nel quale lo posso paragonare per
risultati e configurabilità a Karspersky. Ma ancora per
un singolo PC esistono licenze free.
BitDefender – Il suo costo non è alto, ma certo non
è nemmeno paragonabile ai sistemi antivirus gratuiti.
In ambito Enterprise pur offrendo la copertura a sistemi Unix
non è molto diffuso, o comunque non ho notizia di ambienti
e scenari enterprise che siano andati verso questo prodotto.
Interessante il suo sistema di controllo e filtro dei malware,
meno la sua componente di webscanning in quanto impatta
sulla pesantezza del sistema e quindi non la consiglio alla
lunga per utenti che lavorano molto con il web.
AVG – La sua versione enterprise rimane un prodotto
valido, ma forse ancora inferiore agli altri concorrenti,
nell'ambito desktop per singolo utente è la scelta che
consiglio senza remore. Veloce, aggiornato, completo,
gratuito... cosa si può chiedere di più?
È in accordo con
le vostre aspettative?
•
•
•
•
•
www.hakin9.org
72_73_74_75_76_77_78_79_Testy_konsumenckie_IT.indd 79
Kaspersky – Nulla di particolare da segnalare. Spero
solo che non peggiorino nel futuro.
Trend Micro Pc-Cillin – Se lo rendono un po’ più
snello non farebbero un danno, anzi...
Sophos – Su Windows è perfetto, ma esiste solo
Microsoft al mondo?
BitDefender – Che dire, non ho notato particolari
pecche, solo una maggiore attenzione al dettaglio
(velocità e flessibilità dei tool innovativi) e al sistema
di configurazione ne farebbe un prodotto superiore.
AVG – Nulla da dire. Se fosse più enterprise-oriented
forse potrebbe non piacere più a chi ha desktop
stand-alone...
Il voto 1-5 (1-pessimo, 5-ottimo)
Dividerò il voto tra Desktop Stand-alone e ambiente Enterprise.
•
•
•
Kaspersky – Sì, decisamente in linea con i requisiti a
volte stringenti a cui sottoponiamo un software antivirus prima di proporlo ai nostri clienti.
Kaspersky – Leggero, configurabile, preciso, affidabile.
Trend Micro Pc-Cillin – Configurabile, preciso e piuttosto affidabile.
Sophos – In ambito windows pari a Karspersky.
BitDefender – Innovativo, ambizioso, abbastanza preciso.
AVG – Leggero, semplice e affidabile. Sulla precisione direi che negli ultimi tempi sono fatti ottimi passi
avanti. Rimane da colmare il divario che potrebbe
portarlo in ambito Enterprise. Sui Desktop è la scelta
che farei.
I suoi difetti?
•
•
Trend Micro Pc-Cillin – Anche questo software è tra
quelli che mi soddisfano.
Sophos – Se decidono di supportare di più le piattaforme non-Microsoft potrebbe diventare un serio
concorrente a Karspersky e Trend Micro.
BitDefender – Ha molte idee interessanti, alcune
delle quali mi trovano d'accordo... altre no... secondo
me deve crescere ancora un po'...
AVG – Come già detto: Two thumbs Up!!! Chiaro che
se il discorso si sposta in ambito Enterprise non lo vedo
adeguato.
•
Kaspersky
Desktop
– Enterprise
Trend Micro Pc-Cillin
Desktop
– Enterprise
Sophos
Desktop
– Enterprise
BitDefender
Desktop
– Enterprise
AVG
Desktop
– Enterprise
hakin9 4/2007
2007-01-31, 14:59:07
79