Comitato produzione e ricerca Scientifica

REGOLAMENTO DEL COMITATO PRODUZIONE E RICERCA
SCIENTIFICA SIAARTI
Il Comitato Produzione e Ricerca Scientifica (CPRS) svolge le seguenti funzioni:
1. Stabilisce la metodologia per la produzione di linee guida, raccomandazioni,
documenti di posizione;
2. Analizza e valuta gli argomenti proposti;
3. Valuta update, survey e progetti di ricerca;
4. Supporta e coordina l’attività del Consiglio Direttivo (CD) nell’individuare le priorità
scientifiche;
5. Promuove l’aggiornamento scientifico e la sua diffusione;
6. Stabilisce e mantiene i rapporti con altre Società scientifiche e gruppi nel casi di
produzione scientifica in collaborazione.
Struttura
Tutti i membri del CPRS devono essere regolari Soci SIAARTI.
Il Comitato di Produzione Scientifica e Ricerca è così composto:
-
Il Responsabile del CPRS con ruolo di coordinamento;
-
Il Presidente SIAARTI, o un suo delegato;
-
L’Editor-in-Chief della rivista Minerva Anestesiologica;
-
Due Membri coadiutori
Il CD, sulla base delle candidature ricevute, nominerà il Responsabile e i due Membri
coadiutori del Comitato. Le cariche di Responsabile e di Membro coadiutore hanno una
durata di 3 anni e sono rinnovabili una sola volta.
Le riunioni del CPRS si tengono almeno due volte l'anno, una nel corso del Congresso
Nazionale.
Il Responsabile partecipa ai lavori del CD, e relaziona sull’attività scientifica in corso.
1 Responsabile e Membri del CPRS
Il Responsabile del CPRS e i 2 Membri coadiutori saranno nominati dal CD SIAARTI sulla
base delle candidature ricevute.
Sei mesi prima della scadenza dei componenti del CPRS, tutti i soci in regola SIAARTI
potranno presentare la domanda di candidatura.
Criteri di selezione del Responsabile e dei Membri coadiutori
I criteri di selezione del Responsabile e dei due Membri coadiutori sono i seguenti:
i. Precedente esperienza nell’ attività di ricerca e di produzione scientifica
ii. Precedenti esperienze in organizzazioni Nazionali o Europee nell’ambito delle aree
culturali della disciplina
iii. Legame con Società scientifiche Nazionali ed Europee
iv. Autorevolezza scientifica
v. Competenza specifica riguardo a metodologia e divulgazione della ricerca scientifica
Ruolo del CPRS
Il CPRS valuterà tutte le proposte di produzione di linee guida, raccomandazioni,
documenti di posizione, update e survey e progetti di ricerca formulerà le indicazioni per
l’eventuale approvazione da parte del CD SIAARTI. Il Promotore della proposta deve
essere membro attivo della SIAARTI. La proposta dovrà essere sottoposta in apposito
form, seguendo le indicazioni fornite.
Il Comitato considererà solo le proposte stilate in accordo alle recenti indicazioni
(Proposing a Guideline topic) [1,2] (Tabelle 1 e 2).
Una volta che una proposta sarà stata approvata dal CD SIAARTI, il progetto potrà
iniziare, il CPRS monitorerà l’attività del Gruppo di Lavoro (GdL) e ne valuterà il
documento finale.
2 Organizzazione e struttura Gruppo di lavoro
Il Promotore della proposta indicherà, nell’apposito form, i membri del GdL che
contribuiranno ai lavori. E’ auspicabile che il loro numero sia il più possibile contenuto. Il
Promotore sarà anche il Responsabile del GdL.
Ogni attività del GdL dovrà rispondere ad una specifica necessità clinica nell’ambito del
più generale obbiettivo di migliorare la qualità di cura e la prognosi dei pazienti [2].
La composizione del GdL dovrà essere approvata dal CPRS.
Il GdL potrà avvalersi di eventuali budget concordati con il CD SIAARTI e il CPRS.
Il documento dovrà essere preparato in accordo alla recente letteratura [1-4] e dovrà
pervenire entro 24 mesi. Si consiglia vivamente che il Promotore e il GdL tengano in
considerazione per la stesura e la sua successiva valutazione i suggerimenti pubblicati
nelle raccomandazioni “AGREE Instrument” [5]. Il documento sarà esaminato dal CPRS
secondo un processo di peer reviewing tramite il quale si deciderà l’eventuale
accettazione e pubblicazione sul website SIAARTI. L’eventuale pubblicazione del
documento finale sulla rivista Minerva Anestesiologica sarà decisa dall’Editor-in-Chief.
Responsabilità del Promotore ed Attività del GdL
Le responsabilità del Promotore del GdL saranno le seguenti:
•
Responsabile organizzativo e scientifico del GdL
•
Impostare una programmazione di budget e di tempistiche
•
Assicurare la produzione del documento, entro i tempi ed i budget programmati.
Variazioni anticipate rispetto ai programmi concordati dovranno essere discusse
con il Responsabile del CPRS
•
Garantire che il processo di produzione sia trasparente e controllabile
•
Sovraintendere alla ricerca, valutare il grado di evidenza delle ricerche e garantire
che il documento finale tenga conto dell’evidenza, in accordo con i membri del GdL
•
Garantire che gli eventuali commenti ed i suggerimenti finalizzati al miglioramento
del progetto siano presi in considerazione
•
Produrre brevi relazioni scritte sui progressi compiuti al CPRS 2 volte l’anno
3 •
Dichiarare i conflitti di interessi di ogni Membro del GdL (interno od esterno alla
SIAARTI) nel documento finale
Bibliografia
1)
SIGN
50:
A
guideline
developer’s
handbook.
December
2011.
(http://www.sign.ac.uk/guidelines/fulltext/50/index.html)
2) Schunemann HJ et al. A guide to guidelines for professional Societies and other
developers of recommendations. Proc Am Thorac Soc 2012; 9: 215-218
3) Qaseem A et al. Guidelines International Network: toward international standard for
clinical practice guidelines. Ann Intern Med 2012;156:525-31(Qaseem A et al. Guidelines
International Network: Verso Standard internazionali per la produzione di line guida.
Evidence
2012;
4(6):e-10000022
(tradotto
con
permesso
da
Ann
Intern
Med
2012;156:525-31)
4) Fitch K et al. The RAND/UCLA Appropriateness Method User’s Manual. 2001; ISBN 08330-2918-5
5) Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation II. The AGREE Next Steps
Consortium, May 2009.
4 REGOLAMENTO PER L’ACCETTAZIONE DA PARTE DI SIAARTI DI
LINEE GUIDA, RACCOMANDAZIONI E ALTRI DOCUMENTI SCIENTIFICI
ELABORATI DA SOCIETA’ E ORGANIZZAZIONI ESTERNE.
Introduzione
E’ auspicabile che SIAARTI sia coinvolta nel processo di sviluppo di linee guida,
raccomandazioni, documenti di posizione, update e survey e progetti di ricerca fin dalle
fasi iniziali.
Nel presente documento, i termini endorsment e approvazione, si riferiscono all’utilizzo di
documenti approvati da SIAARTI, oppure all'uso pubblico del logo SIAARTI.
Condizioni da rispettare per l’approvazione da parte della SIAARTI
Tutti i documenti scientifici proposti a SIAARTI da altre società scientifiche o
organizzazioni dovranno essere preparati secondo un processo simile a quello utilizzato
da SIAARTI [1,2]. Appare di particolare rilevanza la relazione esplicita tra grado di
evidenza e conseguente forza delle raccomandazioni che ne derivano, nonché la
dichiarazione dei conflitti di interesse. La metodologia utilizzata per l’endorsment è quella
pubblicata nelle raccomandazioni AGREE Instrument [3].
1. Gli argomenti devono riguardare direttamente l’anestesia, la terapia intensiva, la
gestione del dolore, la medicina d'urgenza, la medicina iperbarica, e la medicina
perioperatoria;
2. La materia e gli argomenti non devono entrare in conflitto con le finalità e gli obiettivi di
SIAARTI;
3. L'approvazione non è automaticamente rinnovabile;
Procedura per la richiesta di approvazione
Una richiesta scritta formale per l'approvazione da parte di SIAARTI dei documenti
scientifici condivisi dovrà pervenire da parte dell’organismo proponente.
5 Revisione
Il documento scientifico sarà oggetto di un processo di revisione formale coordinato dal
CPRS. Il processo di revisione dipenderà dal livello di coinvolgimento di SIAARTI nelle fasi
iniziali dell’elaborazione del documento scientifico:
- Se esso è stato realizzato da un organismo o da altra società scientifica con la
partecipazione
di
SIAARTI
fin
dall’inizio,
sarà
revisionato
dal
CPRS
prima
dell’approvazione della versione definitiva;
- Se esso è stato realizzato senza la partecipazione di SIAARTI, il CPRS potrà affidare il
documento ad una revisione esterna.
Una volta che il processo di revisione sarà completato, il CPRS renderà noto il proprio
parere al CD per l’approvazione o il rifiuto.
Bibliografia
1)
SIGN
50:
A
guideline
developer’s
handbook.
December
2011.
(http://www.sign.ac.uk/guidelines/fulltext/50/index.html)
2) Qaseem A et al. Guidelines International Network: toward international standard for
clinical practice guidelines. Ann Intern Med 2012;156:525-31(Qaseem A et al. Guidelines
International Network: Verso Standard internazionali per la produzione di line guida.
Evidence 2012; 4(6):e-10000022 ( tradotto con permesso da Ann Intern Med
2012;156:525-31)
3) Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation II. The AGREE Next Steps
Consortium, May 2009
6