20090618 acquisto centralizzato
Transcript
20090618 acquisto centralizzato
Acquisto centralizzato so0ware per CAD ele5ronico G. Ambrosi CCR 18 Giugno 2009 background • compito tradizionale della CCR • semplice per so0ware noC e diffusi • ricerca di mercato interna non banale per so0ware specifici (LabView, Autodesk, …) • efficace per una riduzione dei cosC • efficace per un confronto/comunicazione tecnica all’interno dell’Ente 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 2 procedura • individuare una vi*ma per gesCre la quesCone, coadiuvata da un piccolo gruppo di esperC e Giulia • o5enere dai membri di CCR la/e persona/e di conta5o • creare una mailing list ([email protected]) per effe5uare la ricognizione interna delle esigenze • Crare le somme dei messaggi ricevuC e passare alla fase operaCva: contaR con i fornitori e sigla degli eventuali contraR • distribuire il so0ware (codici aRvazione, severs con licenze floaCng etc.) 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 3 ricognizione interna • mailing list con 52 nomi (rappresentate tu5e le sezioni/laboratori) • richiesta di feedback arCcolata in due punC: – adesione all’acquisto di due so0ware specifici – richiesta di suggerimenC per altri acquisC • risposte avute da 18 sezioni/laboratori 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 4 commenC degli interpellaC • Mi fa' piacere l'apertura di questo canale di comunicazione tra di noi, possiamo anche uClizzarlo nel futuro magari per quanto riguarda strumentazione parCcolare. • negli ulCmi 20 anni ho potuto vedere diversi tentaCvi di acquisto centralizzato di so0ware CAE/CAD. Quasi tuR sono naufragaC dopo l' entusiasmo iniziale per moCvi vari. • Dico ciò (e faccio così un commento generale) perchè alla luce del numero di persone che sono coinvolte nel servizioe delle inefficienze che spesso ci ritroviamo a "pagare" quando i so0ware sono centralizzaC o comunque gesCC da altrio altre sedi (in genere le cose "centralizzate" hanno efficienze inferiori rispe5o ad una gesCone dire5a), non vorreiritrovarmi, a fronte di un risparmio economico non rilevanCssimo, a dover ritardare lavori o ritrovarmi con problemidi licenze e/o programmi che magari non dipendono da noi.... 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 5 sintesi del feedback • so0ware proposC nella ricognizione – ACTEL PlaCnum: Pd, Bo con Na, Fe in forse – Agilent ADS: Bo, LNL, LNS in forse • so0ware proposC dagli utenC – ALTIUM designer – MENTOR – IP cores per FPGA – CATAPULT C • varie – LabView: va ri‐specificato a tuR che esiste un contra5o a livello nazionale a cui hanno aderito molte sedi – Mathlab: si auspica un contra5o a livello nazionale: ci potremmo riprovare ... – EuropracCce: molto uClizzato. Alcune sedi comprano licenze dal distributore nazionale e non dal consorzio per avere accesso al supporto online e telefonico. 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 6 prossmi passi • prodoR per con cui iniziare (contaR con venditori, valutazione cosC e faRbilità tecnica): – Matlab, con un set ristre5o di toolbox (Giulia Vita Finzi, CNAF). Acquisto centralizzato fa5o a fine 2008 – ACTEL PlaCnum (Fabio Montecassiano, PD) – AlCum designer (Angelo Co5a Ramusino, FE) – Mentor Graphics (persona da idenCficare, referente temporaneo Giovanni Ambrosi, PG) • modello di lavoro: pool di licenze floaCng, valutazione di licenze legate all’uso di portaCli 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 7 e per le simulazioni mecchaniche? • Cari Colleghi Dire5ori vorrei chedervi, se possibile, la seguente informazione: quante licenze di ANSYS (simulatore a elemenC finiC meccanico/termico e altro) vengono acquistate annualmente nella vostra sezione/laboratorio?Al contrario di altre licenze, questo Cpo di applicazione non e' considerata fra quelle che e' oggi si acquistano centralmente grazie al lavoro combinato di commissione calcolo e CNAF.Tu5avia, anche nel caso educaCon, ANSYS e' un pacche5o costoso. 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 8 simulazioni meccaniche • Indagine avviata dal Dire5ore di Milano • esempio di feedback: Per riassumere ...va bene la realizzazione: noi abbiamo bisogno di 5 licenze Ansys high university, ma non le vorremmo pagare cosi tanto ..UNIPD ha paccheR da 25 o 50 licenze e paga quasi quanto le ns cinque.A questo pero' aggiungerei anche COMSOL che credo sia piu' che compeCCvo ed uClizzato molto anche da fisici ed eventualemtne anche CaCa ed UG NX. 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 9 conclusioni • centralizzazione acquisC so0ware specialisCci (CAD Ele5ronico, CAD Meccanico, tools di simulazione, etc.): – oRma idea, si risparima (alle volte), si crea ambiente di discussioni all’interno dell’Ente – supporto dei servizi calcolo necessario in fase a5uaCva (distribuzioni codici di aRvazione, gesCone licenze floaCng, servers centrali da cui scaricare so0ware, etc.) – lavoro trasversale fra CCR, Servizi di Sesione, Commissioni ScienCfiche, gruppi di ricerca – entriamo in temi in cui non siamo tecnicamente competenC: necessario il contributo di persone esperte nei campi specifici – carico burocraCco e gesConale non è banale – indicazioni dal management? Chi deve essere il motore e l’a5ore per queste iniziaCve? 6/18/09 contraR per so0ware CAD ele5ronico 10