2.1MB - Innovhub

Transcript

2.1MB - Innovhub

Riduzione delle EMISSIONI antropiche/sviluppo SOSTENIBILE
PARTE II
GHG, AGRICOLTURA e INVENTARI delle EMISSIONI:
criticità&incertezze
Tiziana
Tiziana Zerlia
Zerlia
[email protected]
Energia_Ambiente_Clima
www.ssc.it
San Donato Milanese – 24 genn. 2011
1
Indice
33 -- 55
66
77 –– 99
10
10
11
11
12-14
12-14
__
__
__
__
__
__
15-18
15-18
19-30
19-30
31
31
32-37
32-37
38
38
__
__
__
__
__
STIME
STIME GHG
GHG in
in AGRICOLTURA:
AGRICOLTURA: QUALI&QUANTE
QUALI&QUANTE su
su scala
scala globale
globale
AGRICOLTURA:
AGRICOLTURA: UN
UN discorso
discorso complesso
complesso
Come
Come ridurre
ridurre l’impatto
l’impatto
STIMA
STIMA delle
delle emissioni
emissioni (alcune
(alcune crìticità)
crìticità)
Fattori
Fattori di
di emissione
emissione (significato)
(significato)
Fattore
Fattore emissione
emissione di
di CH4
CH4 da
da
fermentazione
fermentazione enterica
enterica (digestione
(digestione animale)
animale)
Fattore
Fattore emissione
emissione di
di CH4
CH4 da
da deiezioni
deiezioni animali
animali
ASSORBIMENTO/RILASCIO
ASSORBIMENTO/RILASCIO diCARBONIO
diCARBONIO (&GHG)
(&GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
Sintesi
Sintesi conclusiva
conclusiva
Spunti
Spunti di
di riflessione
riflessione
Qualche
Qualche soluzione?
soluzione?
LA PARTE I:
“E’ SOLO UNA QUESTIONE DI FOSSILI ?”
è disponibile al LINK_ www.ssc.it/pdf/2010/ID_100_NON_SOLO_FOSSILI_TZ.pdf
www.ssc.it
2
?
QUANTO “PESANO” le GHG dell’AGRICOLTURA
SU SCALA MONDIALE
Share of different sectors in total anthrop.
GHG in 2004 in terms of CO2-eq
(Forestry includes deforestation.)
LE
LE STIME
STIME IPCC
IPCC
evidenziano
evidenziano la
la
CONSISTENZA
CONSISTENZA DEL
DEL
CONTRIBUTO
CONTRIBUTO del
del comparto
comparto
AGRICOLTURA
AGRICOLTURA alle
alle
GHG
GHG complessive
complessive
(scala
(scala mondiale)
mondiale)
IPCC Climate Change 2007_ Synthesis Report
http://www.ipcc.ch/pdf/assessmentreport/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf
GHGs are weighted by their
100-year Global Warming Potentials
www.ssc.it
3
GHG antropiche globali per tipologia di gas serra
nei diversi SETTORI macroeconomici
STIME GHG a livello globale
Agricoltura
dominano
dominano emissioni
emissioni di
di
GAS
GAS SERRA
SERRA “NON
“NON CO2”
CO2”
Gg
CO2equiv
CH4 e N2O
ENERGIA
Es. per CH4
CO2
CH4
N2O
F-gas
Energy Sector Methane Recovery and Use _ The Importance of Policy – pag 9
© OECD/IEA, 2009 _ International Energy Agency (IEA)- (dati da fonte USEPA )
www.ssc.it
4
4
memo
EMISSIONI globali di METANO: STIME ( DETTAGLI)
~ 74%
~
NON FOSSILE
26%
FOSSILE
AGRICOLTURA (45%)
DISCARICHE (14%)
Altro (15 %)
¾Coltivazione riso (12%)
DECOMPOSIZIONE
DECOMPOSIZIONE ANAEROBICA
ANAEROBICA DI
DI
MATERIALE
ORGANICO
IN
RISAIE
MATERIALE ORGANICO IN RISAIE
ALLAGATE
ALLAGATE
¾Reflui animali (4%)
¾Fermentazione intestinale (29%)
DECOMPOSIZIONE
DECOMPOSIZIONE ANAEROBICA
ANAEROBICA DI
DI
MATERIALE
MATERIALE ORGANICO
ORGANICO
DIGESTIONE
DIGESTIONE ANIMALE
ANIMALE
(ruminanti
(ruminanti in
in particolare)
particolare)
ALLEVAMENTO
BESTIAME
~33%ALLEVAMENTO
BESTIAME
www.ssc.it
5
COME RIDURRE IMPATTO GHG AGRICOLTURA
E ancor prima: COME LO STIAMO VALUTANDO
?
AGRICOLTURA: un discorso COMPLESSO!!!
PARLARE di AGRICOLTURA SIGNIFICA
CHIAMARE DIRETTAMENTE IN CAUSA
BINOMIO UOMO-CIBO
CATENA ALIMENTARE
PROCESSI E EQUILIBRI DINAMICI BIOLOGICI E CHIM.FIS.
CICLO DEL CARBONIO, DELL’AZOTO , DELL’ACQUA,
DISPONIBILIA’ DI SUOLO, ATMOSFERA,.., BIOENERGIA
…
EMERGONO COMPLESSITA’e CRITICITA’
www.ssc.it
6
Es. Allevamento bestiame:
COME RIDURRE IMPATTO
Es. per CH4: 2 fonti
principali
¾DEIEZIONI animali
CH4 da
da DECOMPOSIZIONE
DECOMPOSIZIONE
ANAEROBICA
ANAEROBICA DI
DI MATERIALE
MATERIALE
ORGANICO
ORGANICO
¾Fermentazione
intestinale (29%)
CH4 legato
legato aa DIGESTIONE
DIGESTIONE ANIMALE
ANIMALE
(ruminanti
(ruminanti in
in particolare)
particolare)
RECUPERO METANO:
(es
(es DIGESTORI
DIGESTORI anaerobici
anaerobici))
per
per produz
produz CALORE
CALORE e/o
e/o
ELETTRICITA’
ELETTRICITA’
Iniziative di
riduzione citate
nella I PARTE
?
?
?
SI PUO’ (e COME) RIDURRE
IMPATTO di un processo legato
alla
alla FISIOLOGIA
FISIOLOGIA del
del BESTIAME
BESTIAME
http://www.ssc.it/pdf/2010/ID_100
_NON_SOLO_FOSSILI_TZ.pdf.
?
www.ssc.it
7
Es. Allevamento bestiame:
?
COME RIDURRE IMPATTO
Es. per CH4: 2 fonti
principali
¾DEIEZIONI animali
CH4 da
da DECOMPOSIZIONE
DECOMPOSIZIONE
ANAEROBICA
ANAEROBICA DI
DI MATERIALE
MATERIALE
ORGANICO
ORGANICO
¾Fermentazione
intestinale (29%)
CH4 legato
legato aa DIGESTIONE
DIGESTIONE ANIMALE
ANIMALE
(ruminanti
(ruminanti in
in particolare)
particolare)
RECUPERO METANO:
(es
(es DIGESTORI
DIGESTORI anaerobici
anaerobici))
per
per produz
produz CALORE
CALORE e/o
e/o
ELETTRICITA’
ELETTRICITA’
Iniziative di
riduzione citate
nella I PARTE
?
?
SI PUO’ (e COME) RIDURRE
IMPATTO di un processo legato
alla
alla FISIOLOGIA
FISIOLOGIA del
del BESTIAME
BESTIAME
?
Ma siamo IN grado DI
VALUTARE l’IMPATTO
www.ssc.it
8
SI PUO’ e COME RIDURRE IMPATTO GHG AGRICOLTURA
?
Per AZIONI CONCRETE
(investimenti&incentivi compresi)
= driver della POLITICA e degli ACCORDI internazionali sul CLIMA
INDISPENSABILE disporre di DATI AFFIDABILI
Oggi, molti DATI delle emissioni di GHG si basano su
STIME
DUNQUE
CHE AFFIDABILITA’ hanno le STIME delle
emissioni GHG in AGRICOLTURA
?
www.ssc.it
9
APPROFONDIAMO
STIMA
STIMAdelle
delleEMISSIONI
EMISSIONIdidiGHG
GHGinin AGRICOLTURA
AGRICOLTURA
?
(alcune)
(alcune) CRITICITA’
CRITICITA’
1)1)Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
FATTORIdidiEMISSIONE
EMISSIONE dei
deigas
gasserra
serra
2)2)incertezza
incertezzadell’ASSORBIMENTO
dell’ASSORBIMENTO/ /EMISSIONE
EMISSIONEDI
DIGHG
GHG legati
legatialalSUOLO
SUOLO
www.ssc.it
10
Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
EMISSIONE dei
deiGAS
GASSERRA
SERRA
Il FATTORE DI EMISSIONE
indica (semplificando):
la QUANTITA’ di un dato GAS SERRA rilasciato nell’ambito di una data ATTIVITA’ antropica
Es.) Il FATTORE DI EMISSIONE del METANO da FERMENTAZIONE ENTERICA indica:
la QUANTITA’ (es. m 3) di CH4 rilasciato ( es.) annualmente in atmosfera da un capo di bestiame
QUAL’E’ il problema?
Dai FATTORI DI EMISSIONE si ottiene una STIMA delle emissioni di GHG:
SE IL Il FATTORE DI EMISSIONE NON è affidabile (accurato)
ANCHE la stima DELLE EMISSIONI per una data attività/settore NON può essere AFFIDABILE
FORTE CARATTERE DI SPECIFICITÀ PER SINGOLI PAESI
con DIFFERENZE ANCHE a livello REGIONALE e LOCALE
1) Dati DIFFICILMENTE generalizzabili
2) Dati RARAMENTE disponibili (ALMENO AL MOMENTO)
3) USO di VALORI TABULATI (medi) = NOTEVOLE INCERTEZZA nei risultati finali
www.ssc.it
11
Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
EMISSIONE dei
deiGAS
GASSERRA
SERRA
Es. CH4
1)
1) Metano
Metanoda
da FERMENTAZIONE
FERMENTAZIONE ENTERICA
ENTERICA
FATTORE di emissione di CH4
E’ una stima della quantità di metano prodotto annualmente per animale
Dipende dalle CARATTERISTICHE dell’animale (razza, età, ecc) e da quelle della sua ALIMENTAZIONE
Per una data RAZZA, dipende dal METABOLISMO dell’animale e da QUANTITA’&QUALITA’
dell’ALIMENTAZIONE
Parametri correlati a:
ABITUDINI LOCALI; posizione GEOGRAFICA; CONDIZIONI climatiche; PROLIFICITA’, ATTIVITA svolta
dall’animale; PRODUTTIVITA (es. vacche da latte), ETA’ , .., VELOCITA’ DI ACCRESCIMENTO;…..
DUNQUE…..= FORTE CARATTERE DI SPECIFICITÀ PER SINGOLI PAESI
con DIFFERENZE ANCHE a livello REGIONALE e LOCALE
www.ssc.it
12
Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
EMISSIONE dei
deiGAS
GASSERRA
SERRA
1)
1) Metano
Metanoda
da FERMENTAZIONE
ENTERICA
FATTORE di emissione di CH4
Cosa dice IPCC:
In assenza di dati specifici caratteristici di un determinato Paese – applicando le
linee guida IPCC al livello più basso (Tier 1 method):
” Emission factors estimated using the Tier 1 method are unlikely to be known
more accurately than ± 30% and may be uncertain to ± 50%.”
A questa va aggiunta un’ulteriore incertezza :”There will be an added uncertainty
associated with the livestock population characterisation”
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gp/english/4_Agriculture.pdf - pag 4.27
www.ssc.it
13
Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
EMISSIONE dei
deiGAS
GASSERRA
SERRA
Metano
Metanoda
da FERMENTAZIONE
ENTERICA
Alcuni Riferimenti
v. ad es.:
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gp/bgp/4_1_CH4_Enteric_Fermentation.pdf 2 .2 Emission factors
Descrizione estremamente dettagliata in:
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/4_Volume4/V4_10_Ch10_Livestock.pdf
Methods developed for national and global GHG inventories are inaccurate at the farm scale. - François Soussana
The role of the carbon cycle for the greenhouse gas balance of grasslands and of livestock production systems_ pag 16http://www.mashreq-maghreb.org/documents/LGCC_proceedings.pdf
www.ssc.it
14
Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
EMISSIONE dei
deiGAS
GASSERRA
SERRA
2)
2) Metano
Metano da
da DEIEZIONI
DEIEZIONI ANIMALI
ANIMALI
( dettagli in IPCC- 10.4 METHANE EMISSIONS FROM MANURE MANAGEMENT
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/4_Volume4/V4_10_Ch10_Livestock.pdf _ (10.4 METHANE)
FATTORE DI EMISSIONE da deiezioni animali = k * VS *Bo * MCF
Dipende da : Manure production (VS) e da Methane conversion factor (MCF)
cioè dalla conoscenza dei dati relativi a :
numero, tipo e classe dei capi di bestiame
( e in maniera marcata)- dalle modalità di gestione del sistema dei residui solidi animali
Manure production = (VS/head/year) _
dove VS = Kg/anno= SOLIDI VOLATILI TOT (prodotti annualmente)-
Methane conversion factor = MCF
legato a “Bo” = volume di CH4 [m3] prodotto /kgVS” (dove B0 = massima biodegradabilità )
Dipende dal tipo di alimentazione e dalla sua digeribilità che a sua volta è legata ad aspetti regionali e alla razza .
La determinazione di Bo è sostanziale rispetto all’affidabilità del metodo . AMPIO range di Bo da dati di letteratura .
DUNQUE…..(di nuovo) :
COMPLESSITA’ di VALUTAZIONE & FORTE SITO-SPECIFICITÀ dei DATI
www.ssc.it
15
Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
EMISSIONE dei
deiGAS
GASSERRA
SERRA
2)
2) Metano
Metano da
da DEIEZIONI
DEIEZIONI ANIMALI
ANIMALI
I FATTORI di EMISSIONE: es. CH4
EQUAZIONE
EQUAZIONEper
per
2)
ililcalcolo
2) Metano
Metano da
da DEIEZIONI
DEIEZIONI ANIMALI
ANIMALI
calcolodel
del
FATTORE
FATTOREdi
di
emissione
emissione nel
nelcaso
caso
di
diCH4
CH4da
da
deiezioni
deiezionianimali
animali
EMERGE
EMERGE
COMPLESSITA’
COMPLESSITA’ di
di
VALUTAZIONE
VALUTAZIONE
(( numerosita’
numerosita’ ee
difficolta’
difficolta’ reperimento
reperimento
dei
dei parametri
parametri specifici)
specifici)
www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/4_Volume4/V4_10_Ch10_Livestock.pdf
2006 IPCC Guidelines for National
Greenhouse Gas Inventories
www.ssc.it
16
Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
EMISSIONE dei
deiGAS
GASSERRA
SERRA
2)
2) Metano
Metano da
da DEIEZIONI
DEIEZIONI ANIMALI
ANIMALI
Alcuni Riferimenti
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gp/english/4_Agriculture.pdf
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gp/english/6_Uncertainty.pdf
www.ssc.it
17
Incertezza
Incertezzadei
dei FATTORI
EMISSIONE dei
deiGAS
GASSERRA
SERRA
2)
2) Metano
Metano da
da DEIEZIONI
DEIEZIONI ANIMALI
ANIMALI
Osservazioni
Osservazioni
LA STIMA DELLE POTENZIALI EMISSIONI DI CH4 PUO’ ESSERE AFFETTA DA
UN ELEVATO GRADO DI INCERTEZZA A CAUSA della NUMEROSITA’ dei
PARAMETRI richiesti PER IL CALCOLO e dal loro RANGE di variabilità
In questo caso:
TUTTAVIA
L’ENTITA’ DEL RECUPERO DI ENERGIA DA CH4 PUO’ PERO’
ESSERE MISURATA in termini reali DALLA QUANTITA’ DI
CALORE E/O ENERGIA ELETTRICA PRODOTTA
www.ssc.it
18
Incertezza
Incertezza relativa
relativa all’ASSORBIMENTO/RILASCIO
all’ASSORBIMENTO/RILASCIO
di
Carbonio
(e
altre
di Carbonio (e altre GHG)
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
IL CONTESTO
IL RUOLO del SUOLO come assorbitore/emettitore di CO2 (e di altri gas
serra non-CO2) sta assumendo sempre maggior rilievo anche alla luce degli
standard di sostenibilità previsti dalla Direttiva europea RED.
La biosfera - SUOLO e componente legnosa in particolare - possono infatti
funzionare anche da serbatoi di CO2 (SINK o POZZI) con ACCUMULO (sequestro
biologico) del carbonio mitigando l’aumento della concentrazione atmosferica di
CO2.
CO2 e CARBONIO del SUOLO e della VEGETAZIONE sono infatti in
equilibrio dinamico (ciclo del carbonio) col risultato
di consentire lo scambio di carbonio - sotto forma di monossido (CO) e biossido
di carbonio (CO2) - tra OCEANI; ATMOSFERA; TERRA E BIOSFERA .
www.ssc.it
19
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
QUAL’è il PROBLEMA ?
C’è molta INCERTEZZA su ENTITA’, LOCALIZZAZIONE, VARIABILITA’ e STABILITA’
NEL TEMPO di questo ACCUMULO di CARBONIO .
Le MAGGIORI INCERTEZZE riguardano il SUOLO
Cosa dice la letteratura tecnico/scientifica sull’argomento ?
Ripercussioni: sono rilevanti anche dal punto di vista politico
APPROFONDIAMO
www.ssc.it
20
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
Il
LULUCF (Land
(Land Use
Use Change
Change and
and
Il PESO
PESO DEL
DEL cosiddetto
cosiddetto LULUCF
Forestry)
Forestry)
La corretta CONTABILIZZAZIONE degli ASSORBIMENTI e delle EMISSIONI di CO2 da parte
del cosiddetto ”LULUCF” è ritenuta in ambito UNFCCC prerequisito essenziale per la
negoziazione degli impegni di riduzione.
Per molti paesi sviluppati infatti, il contributo del settore ”LULUCF” può avere un peso
rilevante nel bilancio globale di GAS SERRA .
Per contabilizzare correttamente le emissioni legate al CAMBIO d’USO DEL SUOLO sono
necessarie REGOLE CHIARE E TRASPARENTI, analogamente a quanto si sta valuatando per
stimolare la riduzione della deforestazione nei paesi in via di sviluppo col “REDD“
(meccanismo di incentivi).
http://www.climalteranti.it/2010/06/16/chiuso-il-capitolo-copenhagen-ora-si-guarda-a-cancun/
www.ssc.it
21
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
Numerosi studi/analisi sull’argomento: es.
a
ECOFYS 2009
Rispetto al potenziale ruolo del suolo come assorbitore (SINK) di CO2 attraverso pratiche
di afforestazione e gestione dei suoli, ecco le conclusioni di uno studio di ECOFYS (2009):
carenza di dati di letteratura, complessità e dimensioni del problema rendono al
momento impossibile una valutazione quantitativa della stima del potenziale e dei
costi di tali misure (valutazione in ambito EU).
Inoltre:
“The complexity and uncertainty of CO2 sequestration in the broad category of improved land
management (e.g. wetland restoration, conversion of cropland to grassland), is even larger than for
afforestation and forest management and could not be quantified in this SERPEC study.”
(October 2009, Katja Eisbrenner, Alyssa Gilbert ) .
http://www.ecofys.com/com/publications/documents/SERPEC_LULUCF_report.pdf
www.ssc.it
22
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
Numerosi studi/analisi sull’argomento: es. .
b
Joint Research Centre 2008-2009
Settore
Settore LULUCF:
LULUCF: importante
importante perche’
perche’ capace
capace di
di assorbire
assorbire CO2.
CO2. Tuttavia
Tuttavia èè caratterizzato
caratterizzato da:
da:
- Incertezza delle stime
- Dubbi su saturazione del “sink” e permanenza Carbonio accumulato
- Addizionalita’ (come distinguere l’impatto antropico da un sottofondo
“naturale” molto variabile?)
http://www.unibz.it/en/sciencetechnology/welcome/reachus/Documents/ST_Grassi_Presentazione%20Bolzano.pdf (2008)
-- ee ancora:
ancora:
“…
“… …given
…given the
the complexity
complexity of
of the
the LULUCF
LULUCF sector,
sector, CCurrent projections are
typically very uncertain and not fully comparable.”
“Technical
“Technical workshop
workshop on
on projections
projections of
of GHG
GHG emissions
emissions and
and removals
removals in
in the
the LULUCF
LULUCF sector”
sector” 2009_
2009_
http://afoludata.jrc.ec.europa.eu/events/Kyoto_projections_workshop/conclusions.pdf
http://afoludata.jrc.ec.europa.eu/events/Kyoto_projections_workshop/conclusions.pdf
www.ssc.it
23
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
c
Joint Research Centre
”What happened to forests in Copenhagen?” Marzo 2010
Inserimento delle FORESTE in ambito PROTOCOLLO DI KYOTO
?
Al momento, l’inserimento del settore LULUCF in ambito KYOTO
( conteggio delle emissioni di CO2&acquisizione crediti di carbonio )
rivela una serie di
PUNTI DI DEBOLEZZA, tra cui (schematicamente):
¾Elevata complessità della valutazione;
¾Scarsa possibilità di incentivare realmente le azioni di mitigazione nel settore forestale;
¾Scarse garanzie sull’integrità ambientale per il fatto che l’arbitrarietà lasciata ad ogni paese
sulla scelta delle azioni da attuare può portare ad una disomogeneità nella valutazione
quantitativa tra paesi diversi.
http://www.sisef.it/iforest/show.php?id=529”
www.ssc.it
24
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
d
IPCC
IPCC Expert
Expert Meeting
Meeting __ MARZO
MARZO 2010
2010 __ Fattori
Fattori di
di
emissione
”(such as
as changes
changes between
between forest,
forest,
emissione “land-use
“land-use changes
changes”(such
pasture,
pasture, savannah,
savannah, and
and crop
crop land
land types).
types).
9 Important sources of UNCERTAINTY in DATA :
• LU classification LAND USE
• Carbon stocks (biomass and soils) in forests and other land uses
• Changes in carbon stocks within forests (that is, both gains from growth and
losses from extraction of wood for timber and fuel, fires and other disturbances).
9 Important sources of UNCERTAINTY in METHODOLOGY:
• Level of Approach and Tier
• Stock change versus Gain‐Loss
Ben
Ben H.J.
H.J. de
de Jong,
Jong, M.
M. Olguin,
Olguin, F.
F. Paz,
Paz, V.
V. Maldonado,
Maldonado, F.
F. Rojas
Rojas -- IPCC
IPCC Expert
Expert Meeting
Meeting on
on Uncertainty
Uncertainty and
and Validation
Validation of
of Emission
Emission Inventories
Inventories
23-25
23-25 March
March 2010,
2010, Utrecht,
Utrecht, Netherland
Netherland –– http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/
www.ssc.it
25
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
e
Comparison
Comparison of
of uncertainty
uncertainty in
in different
different emission
emission trading
trading
schemes
S. Monni,
Monni, et.
et. al.
al. __ VTT
VTT Tech.
Tech. Res.Centre
Res.Centre of
of Finland
Finland -schemes S.
GHG
GHG Uncertainty
Uncertainty Workshop
Workshop –– Warsaw
Warsaw (2004)
(2004)
Land use, land-use change and forestry is also a very uncertain emission category.
Changes in carbon stocks of trees is estimated to contain an uncertainty of around 30-35% [9,11].…
Emissions from soils are estimated to be more uncertain (e.g. 60% [11]).
In addition, uncertainties in emissions or removals from land use change are estimated large.
….Uncertainties in carbon stock changes from activities under Article 3.3 (aforestation, reforestation,
reforestation) and Article 3.4 (forest management, revegetation, cropland management and
grazing land management) of the Kyoto Protocol is estimated to vary between 50-100% for some
activities. Uncertainties in N2O emissions from forest soils are in the same order as those from
agricultural soils [12].”
http://lib.tkk.fi/Diss/2005/isbn9513866661/article3.pdf
www.ssc.it
26
Rilascio/assorbimento
di
Incertezza
relativa
Rilascio/assorbimento
di CC legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
Incertezza
di
di Carbonio
Carbonio (e
(e altre
altre GHG)
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
f
Emissioni di gas serra dall'agricoltura,
selvicoltura ed altri usi del suolo in ITALIA (2010)*
“Nell’ambito della stima delle emissioni del settore Agricoltura esistono
alcune criticità che, risolte, permetterebbero di migliorare la stima delle
emissioni, e, in particolare, la definizione dei fattori di emissione”
Particolarmente significativo appare il comparto suolo.
Al momento risulta :
- numero esiguo di rilevazioni dal 1990 ad oggi;
- estrema frammentazione delle rilevazioni;
- le metodologie adottate sono diverse e non sempre coerenti e utilizzabili
ai fini del Protocollo di Kyoto.
*Rocío Dánica Cóndor, Marina Vitullo -
http://agriregionieuropa.univpm.it/dettart.php?id_articolo=619
www.ssc.it
27
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
g
.
VALUTAZIONE indipendente di GHG da Osservazioni satellitari
Ricerche e progressi continuano,
ma il cammino è ancora lungo
One of the major components of the carbon cycle is the sequestration of carbon from CO2 in the atmosphere at
the surface of the Earth, land and sea. It is considerably more difficult to estimate the magnitude of this than to
estimate the amount of carbon emitted by combustion processes and (possibly) by respiration.
…. carbon sequestration is much more complicated because ….we are trying to obtain quantitative values for
biogeophysical parameters all over the land surface. …
Quantifying the emissions of carbon dioxide to the atmosphere is difficult and quantifying the sequestration of
carbon dioxide from the atmosphere at the surface of the Earth, land and sea is even more difficult. … The
algorithm is not simple, ….
Satellite remote sensing has the great advantage that it provides environmental information/data on a global basis and at
frequent intervals. What it does not do, however, is to provide direct measurements of the quantities that we really want to
measure.
PROCEEDINGS OF THE REMOTE SENSING AND PHOTOGRAMMETRY SOCIETY CONFERENCE Remote Sensing and the Carbon Cycle,
Burlington House, London, 5th May 2010 _ A. P. Cracknell http://www.rspsoc.org/images/uploads/Cracknell2010.pdf
www.ssc.it
28
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
h
GAP nei DATI E METODOLOGIE LULUCF nei paesi in via
di sviluppo (UNFCCC, BONN, 2009)
….GAPS IN DATA, INFORMATION and TOOLS
67. The experts identified several areas where data and
information are insufficient or non-existent and where
better quality data and information may be needed for
developing countries.
These include:
(a)Estimates of standing stocks per hectare;
(b)Estimates of carbon stocks and emissions from the
below-ground biomass pool;
(c)Estimates of biomass density, development of biomass
expansion factors and allometric equations;
(d)Improved estimates at the levels of forest type and forest
ecosystem;
(e)Estimates of potential emissions from forest fires;
(f)More socio-economic data that could be used to improve
modelling of reference emission levels.
68. Many large developing countries rely on remote
sensing for data on forest cover. It is still
difficult for them to reliably assess forest biomass
with remote sensing tools, as many of these
tools are still under research development.
69. It was noted that there is a need not only to
monitor the forest sector, but also to obtain
information on agriculture and other socioeconomic sectors as part of efforts in data
collection and assessment.
….
Fonte:SUBSIDIARY BODY FOR SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL
ADVICE ((SBSTA))-Thirtieth session_ BONN_ 1–10 June 2009 Item 5 of the
provisional agenda - Reducing emissions from deforestation in developing
countries: approaches to stimulate action _
http://unfccc.int/resource/docs/2009/sbsta/eng/02.pdf
www.ssc.it
29
Incertezza
Incertezza relativa
di
Carbonio
(e
altre
GHG) legato
legato al
al SUOLO
SUOLO
i
GAP nei DATI E METODOLOGIE LULUCF: LIVELLI DI RIFERIMENTO
(UNFCCC, CANCUN_DICEMBRE 2010)
Nelle COMUNICAZIONI ufficiali a UNFCCC, le PARTI DOVREBBERO GARANTIRE :
“transparent, complete, consistent, comparable and accurate methodological
information to facilitate reviews of methodological consistency. “
Tuttavia, nella comunicazione a UNFCCC sui LIVELLI di RIFERIMENTO LULUCF inviata
dai PAESI Annex I si rileva che: “Parties have made different assumptions in the construction
of the reference levels proposed in the appendix above.”
(Parties submissions at :
Land use, land-use change and forestry (LULUCF) - unfccc.int/meetings/ad_hoc_working_groups/kp/items/4907.php)
Ciò significa che i DATI degli INVENTARI relativi al settore LULUCF – al momento –
NON sono OMOGENEI e – dunque - NON sono direttamente CONFRONTABILI.
E’ previsto un PROCESSO di REVISIONE che dovrebbe essere visionato nella PROSSIMA SESSIONE della
“Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol “
http://unfccc.int/resource/docs/2009/sbsta/eng/02.pdf
www.ssc.it
30
Sintesi
Sintesi conclusiva
conclusiva
Da questo screening sulla AFFIDABILITA’ delle stime delle emissioni di GHG del comparto
AGRICOLTURA emergono diverse CRITICITA’:
(ad es.): QUALITA’ DEI DATI e METODOLOGIE di VALUTAZIONE di:
GHG diverse dalla CO2 (“non-CO2 GHG”)
FORTE CARATTERE DI SPECIFICITÀ PER SINGOLI PAESI
con DIFFERENZE ANCHE a livello REGIONALE /LOCALE
EMISSIONI / ASSORBIMENTI di GHG (CO2 in particolare) legate al cosiddetto
settore LULUCF (e al cambio d’uso del SUOLO, in particolare).
I DATI SATELLITARI (es. REMOTE SENSING &ATMOSPHERIC MEASUREMENTS)
che consentirebbero di VERIFICARE gli inventari di GHG dei singoli PAESI
attraverso misure INDIPENDENTI NON sono ancora sufficientemente accurati
www.ssc.it
31
Spunti
Spunti di
di riflessione
riflessione 11
AFFIDABILITA’ DATI e PROCEDURE DI VALUTAZIONE
= REQUISITI PRIORITARI
per
AZIONI CONCRETE (investimenti&incentivi compresi)
= SUPPORTO a POLITICA e ACCORDI internazionali sul CLIMA
Ma ……a fronte di
INCERTEZZA STIME e IMPOSSIBILITA’ VERIFICA DATI
?
?
CHE CREDIBILITA’ ha la POLITICA del CLIMA e della SOSTENIBILITA’
Forse è (anche) per questo che la politica del clima NON DECOLLA
(v. COPENHAGEN; v. CANCUN)
Il problema sembra tanto complesso e viziato da tali interessi
da essere SOTTOVALUTATO DALLA POLITICA
www.ssc.it
32
Spunti
Spunti di
di riflessione
riflessione 22
AFFIDABILITA’ DATI e PROCEDURE DI VALUTAZIONE
= REQUISITI PRIORITARI
per
AZIONI CONCRETE (investimenti&incentivi compresi)
SUPPORTO della POLITICA e ACCORDI internazionali sul CLIMA
Stante INCERTEZZA STIME emissioni e tà già nel
i
c
i
t
i
r
c
IMPOSSIBILITA’ VERIFICA oDATI
lt e
m
a
av
i
z
n
e
d
evi
E
R
U
TPOLITICA
CHE CREDIBILITA’ihaNla
del CLIMA e della SOSTENIBILITA’
A
d
le
a
i
r
o
t
i
U n ed
E’ forse
2009è. (anche) per questo che la politica del clima NON DECOLLA
?
?
(v. COPENHAGEN; v. CANCUN)
Il problema sembra tanto complesso e viziato da tali interessi
da essere SOTTOVALUTATO DALLA POLITICA
www.ssc.it
33
Spunti
Spunti di
di riflessione
riflessione 33
NATURE:
The carbon count
Nature 460, 436 (23 July 2009 Editorial
- ..… non esiste ancora una rete di osservazioni in grado di confermare la
validità di emissioni/assorbimenti di CO2 inventariati dai singoli PAESI
- Un SISTEMA di MISURAZIONE del carbonio in grado di sviluppare una
SOLIDA POLITICA INTERNAZIONALE sul CLIMA, richiede:
1) OSSERVAZIONI SATELLITARI a livello GLOBALE per costruire una MAPPA
delle emissioni GHG e delle variazioni sulla superficie terrestre
2) DATI QUANTITATIVI dei flussi tra suolo, vegetazione e atmosfera
3) DATI QUANTITATIVI ARMONIZZATI su SCALA GLOBALE NAZIONALE E LOCALE
accessibili a scienziati e a policy-makers
http://www.nature.com/nature/journal/v460/n7254/full/460436a.html[21/11/2010
http://www.nature.com/nature/journal/v460/n7254/full/460436a.html[21/11/2010 14.29.32]
14.29.32]
Le conclusioni di NATURE
www.ssc.it
34
Spunti
Spunti di
di riflessione
riflessione 44
NATURE:
Secondo
Secondo NATURE
NATURE,, tale
tale SISTEMA
SISTEMA di
di
MISURAZIONE
del
carbonio
::
The carbon
count Nature
436 (23 July 2009 Editorial
MISURAZIONE
del460,
carbonio
- ..… non esiste ancora una rete di osservazioni in grado di confermare la
validità di emissioni/assorbimenti di CO2 inventariati dai singoli PAESI
““
…It
reveal
what
we
…It might
might
revealinthat
that
we are
areuna
- Un SISTEMA di MISURA
del carbonio
gradowhat
di sviluppare
doing
not
SOLIDA POLITICA INTERNAZIONALE
sulis
richiederebbe:
doing
isCLIMA,
not enough,
enough, and
and that
that many
many
offset
projects
fail
to
deliver.
offset
projects
failper
tocostruire
deliver.una MAPPA
1) OSSERVAZIONI SATELLITARI
a livello
GLOBALE
delle emissioni GHG
e delle variazioni sulla superficie terrestre
ItIt might
might expose
expose swindlers
swindlers and
and profitprofitmakers
the
business.
Or
makers in
inSCALA
the carbon
carbon
business.
Or itit
3) DATI QUANTITATIVI ARMONIZZATI
su
GLOBALE NAZIONALE
E LOCALE
accessibili a scienziati
e a prove
policy-makers
might
might
prove that
that nature
nature is
is aa stronger
stronger
14.29.32]
14.29.32]
ally
ally than
than we
we have
have dared
dared to
to hope.
hope. …”
…”
2) DATI QUANTITATIVI dei flussi tra suolo, vegetazione e atmosfera
Con una visione meno pessimistica,
si potrebbe considerare che
www.ssc.it
35
Spunti
Spunti di
di riflessione
riflessione 55
9 A quasi 40 anni dalla lungimirante analisi e visione di base tracciata da
”Oltre l’età dello spreco” [*], le CONOSCENZE SUL SISTEMA
UOMO-AMBIENTE-RISORSE SONO ESTREMAMENTE PIU’ DETTAGLIATE
9 L’attività di ricerca che IPCC ha focalizzato attorno al CLIMA ha - di fatto – catalizzato la
discussione e arricchito incredibilmente conoscenze e visione multidisciplinare sulle
ATTIVITA’ ANTROPICHE e sul loro IMPATTO (GHG comprese) in tutti i settori macroeconomici.
9 E’ cresciuta la consapevolezza che – al di là di qualsivoglia aspetto legato al clima - LA DISPONIBILITA’ DI RISORSE NON E’ INFINITA 9 E’ sempre più evidente la FORTE ASIMMETRIA tra
collocazione geografica delle RISORSE (materie prime, cibo, acqua, territorio)
e localizzazione dell’INTENSITA’ e dell’IMPATTO legati al loro UTILIZZO FINALE
Tuttavia, OGGI: esiste ancora un non trascurabile problema di
INCERTEZZA sui DATI delle emissioni
(specie
(specie in
in alcuni
alcuni settori
settori -- tra
tra cui
cui l’AGRICOLTURA)
l’AGRICOLTURA)
[*] ”Oltre l’età dello spreco” Dennis GABOR, Umberto COLOMBO - Mondadori Milano 1976
[*] Sviluppo e Ambiente:una problematica globale, Umberto Colombo, La Termotecnica Gennaio/Febbraio
2003, pag. 39
www.ssc.it
36
Spunti
Spunti di
di riflessione
riflessione 66
Fiduciosi nei FUTURI PROGRESSI della RICERCA SCIENTIFICA e della TECNOLOGIA
Qualche
Qualche domanda
domanda per
per “l’oggi”
“l’oggi”
Ha senso puntare su una politica del clima basata su PROIEZIONI che impiegano
MODELLI sempre più sofisticati, potenti e veloci messi a punto sulla base di
DATI di PARTENZA la cui accuratezza e omogeneità a livello globale lasciano molto
a desiderare?
Si può basare la SOSTENIBILITA’ su queste basi?
?
Ha senso affidare la politica del clima e dell’ambiente al mercato della CO2 con
rischi del tutto analoghi a quelli che caratterizzano da decenni il mercato dei
combustibili fossili (in primis quelli geopolitici seguiti da quelli legati alla
speculazione finanziaria) **?
Le DECISIONI POLITICHE ( e gli investimenti) - che determinano il riassetto degli
equilibri ambientali mondiali per le prossime generazioni
- stanno veramente tenendo conto di:
- affidabilità dei dati
- efficacia degli strumenti di mercato (ETS,CDM,JI);
- rischi di una politica ambientale affidata al mercato della CO2
?
[***] CO2, libero mercato e il “problema del millisecondo” _ ETS, CDM e JI: un fallimento?
www.ssc.it/pdf/2009/CO2,%20libero%20mercato%20e%20il%20problema%20del%20millisecondo-2009.pdf
www.ssc.it/pdf/2009/LA%20RIVISTA%20DEI%20COMBUSTIBILI/2009/Rivista_combustibili_n_4_2009.pdf
www.ssc.it
37
Qualche
soluzione
Qualche
soluzione
esistono soluzioni semplici a problemi complessi?)
(memo:
(memo: esistono soluzioni semplici a problemi complessi?)
PUNTARE sui CAMBIAMENTI “dal BASSO “
?
cioè su comportamenti più responsabili da parte dei singoli, della società civile e dei settori economici
(agricoltura compresa) che si stanno orientando spontaneamente verso nuove forme di economia e di
modelli di sviluppo sostenibile su scala regionale/locale
SENZA DIMENTICARE
che - in assenza di una SERIA E AFFIDABILE REGOLAMENTAZIONE del mercato del CARBONIO qualsiasi SFORZO individuale, collettivo o settoriale rischia di essere vanificato e qualsiasi misura
imposta rischia di essere assai poco credibile
CHIEDENDO dunque ALLA POLITICA
- vigilanza, trasparenza e strumenti di garanzia sul mercato del carbonio, elementi che potrebbero
ingenerare fiducia ed agire da “volano” a livello comunitario e , riproposti a livello globale, potrebbero
far ripartire il processo – dopo il flop di Copenhagen e di Cancun.
- una visione di SVILUPPO SOSTENIBILE GLOBALE - scorporato dal concetto - difficilmente sostenibiledi crescita economica (e del PIL) tradizionale - e agganciato invece alla QUALITA’ dei CONSUMI
CONSUMARE MEGLIO PER CONSUMARE TUTTI
www.ssc.it
38
stop
www.ssc.it
39

2.1MB - Innovhub

Transcript

Documenti analoghi

Questo è un pdf di test - Monte Cimone Golf Club

San Donato Milanese ﴾MI﴿Manutenzione Asilo Scuola ENI

lavoro estivo - inglese 2b sc

Indicazioni per il lavoro estivo ITALIANO IA CON

QWAN KI DO - QUAN KHI DAO - qwankido

Relazione Trimestrale al 31 marzo 2007

San Donato Milanese ﴾MI﴿Asilo ENI

Convenzione piante e fiori La Peonia SDM