del volume - Persona e Danno

INDICE SOMMARIO
pag.
Elenco delle principali abbreviazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XVII
CAPITOLO PRIMO
PROFILI GENERALI SULL’AFFIDAMENTO DEI MINORI
NEI CASI DI SEPARAZIONE E DI DIVORZIO
Guida bibliografica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Le evoluzioni dell’assetto teleologico. I valori costituzionali . . . .
2. Evoluzioni sociali e affidamento dei minori . . . . . . . . . . . . . . .
3. Interventi di riforma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Tipologie di affidamento: l’affidamento esclusivo . . . . . . . . . . .
5. Affidamento congiunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1. Orientamenti favorevoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. Orientamenti negativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. La posizione della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4. I presupposti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Affidamento alternato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. Affidamento a terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1. Rapporto tra la legge 184/1983 e la legge 898/70 . . . . . . .
7.2. Questioni di competenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3. Affidamento a parenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.4. Affidamento a soggetti estranei . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.5. I poteri del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. L’ipotesi della famiglia di fatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.1. Problemi di competenza. Il Tribunale per i minorenni . . . .
8.2. Il potere di vigilanza del giudice tutelare . . . . . . . . . . . . .
8.3. I provvedimenti ex art. 317-bis del codice civile . . . . . . . .
8.3.1. Natura contenziosa o di volontaria giurisdizione . . .
8.3.2. L’oggetto dei provvedimenti ex art. 317-bis. . . . . . .
8.3.3. Attitudine al giudicato e contraddittorio. . . . . . . . .
8.3.4. Revisione dei provvedimenti . . . . . . . . . . . . . . . .
8.4. Il mantenimento dei figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.5. Le istanze di affidamento: competenza. Questione di costituzionalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
7
9
11
12
15
15
16
17
19
23
26
26
27
29
31
36
37
37
39
40
40
42
44
45
48
50
VIII
INDICE SOMMARIO
8.6. Accordi fra genitori ed esercizio della potestà . . . . . . . . . .
8.7. Assegnazione della casa familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
55
CAPITOLO SECONDO
CRITERI DELL’AFFIDAMENTO
Guida bibliografica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Riforma e continuità dei doveri genitoriali . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Le fonti dei doveri genitoriali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Interesse dei genitori e interesse dei figli: potenziale conflitto,
contemperamento dei valori e prevalenza dell’interesse dei
figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. L’ipotesi del nascituro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. La rappresentanza dei minori nel corso del giudizio: profili di
incostituzionalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Interesse morale e materiale della prole . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Interesse della prole: difficoltà ermeneutiche . . . . . . . . . .
2.2. Genericità del concetto: esigenze di concretizzazione . . . . .
2.3. Il problema della discrezionalità del giudice . . . . . . . . . . .
2.4. Rilevanza delle richieste dei genitori: gli accordi fra coniugi.
2.5. Rilevanza, per il giudice del divorzio, delle decisioni prese in
sede di separazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. Criteri “in negativo” e modelli astratti. . . . . . . . . . . . . . .
2.6.1. Criteri premiali o sanzionatori: rinvio . . . . . . . . . .
2.6.2. Criteri astratti: il genitore idoneo all’affidamento . . .
2.7. Il criterio del minor danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8. Metodo problematico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Criteri guida nella scelta dell’affidatario . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Preferenza per la madre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1. Preferenza per la madre: aspetti problematici . . . . .
3.2. Affidamento di più fratelli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Influenza del sesso dei minori sulla scelta dell’affidatario. . .
4. Criteri che considerano la personalità e la condotta del genitore .
4.1. Violazione dei doveri genitoriali e scelta dell’affidatario . . .
4.2. La condotta del genitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1. Il caso della relazione extraconiugale . . . . . . . . . . .
4.2.2. Il caso del genitore convivente con altri . . . . . . . . .
4.2.3. Conflitti fra la prole e il nuovo partner di uno dei
genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Criteri che attengono alla personalità dei genitori . . . . . . .
4.3.1. Capacità relazionale e di cura . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2. Comportamento violento di uno dei genitori, disinteresse ed abbandono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
65
65
67
68
70
70
70
72
73
74
76
77
77
80
81
83
85
85
87
90
90
91
91
94
94
96
99
101
101
102
INDICE SOMMARIO
5.
6.
7.
8.
4.3.3. Comportamento scorretto: l’ipotesi della conflittualità
fra coniugi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.4. segue: il concetto di « situazione affettiva consolidata »
ed idoneità educativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Lo stato di salute dei coniugi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5. Lo stato di tossicodipendenza di uno dei genitori . . . . . . .
4.6. Genitore infermo (o tossicodipendente) e interesse del minore: bilanciamento di interessi? . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Criteri che considerano le convinzioni filosofiche, ideologiche e
religiose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1. Convinzioni del genitore e morale comune. . . . . . . . . . . .
5.2. Convinzioni politico-ideologiche dei genitori . . . . . . . . . .
5.3. L’ipotesi dell’ateismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4. Incidenza del credo religioso nella scelta dell’affidatario . . .
5.5. Conflitti fra genitori sull’educazione religiosa . . . . . . . . . .
5.6. Incidenza delle pratiche religiose sull’educazione del minore.
5.7. Credo religioso e idoneità ai doveri genitoriali: profili problematici e principio di continuità . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Criteri che considerano la moralità dei genitori . . . . . . . . . . . .
6.1. L’ipotesi della prostituzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Incidenza della moralità dei genitori (e dei figli) . . . . . . . .
6.3. Tendenze sessuali « deviate » e impostazioni del vivere non
comuni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4. Attività immorale del genitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Criteri che considerano l’attività dei genitori . . . . . . . . . . . . . .
7.1. Attività dei genitori e capacità educativa . . . . . . . . . . . . .
7.2. Attività dei genitori e capacità economica . . . . . . . . . . . .
Criteri che considerano l’ambiente di vita dei genitori. . . . . . . .
8.1. L’ambiente inteso come contesto abitativo . . . . . . . . . . . .
8.2. L’ambiente come contesto familiare . . . . . . . . . . . . . . . .
8.3. La lontananza delle residenze dei genitori . . . . . . . . . . . .
8.4. Genitore residente all’estero. Le problematiche del cosiddetto matrimonio misto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.5. Genitore appartenente ad una minoranza etnica o linguistica.
IX
103
104
107
109
110
111
111
112
113
115
118
121
126
128
128
128
130
132
134
134
134
136
138
138
139
140
141
144
CAPITOLO TERZO
MODALITÀ DI ESERCIZIO DELLA POTESTÀ:
DIRITTI E DOVERI DEI GENITORI
Guida bibliografica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. La potestà genitoriale: la disciplina nei casi di separazione e di
divorzio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149
151
X
2.
3.
INDICE SOMMARIO
1.1. La potestà nei casi di crisi della famiglia. Principi costituzionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Superamento della concezione patrimonialistica della potestà.
1.3. Limiti al potere-dovere dei genitori: discernimento e autodeterminazione del minore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Potestà e affidamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1. Potestà esclusiva del genitore affidatario. . . . . . . . .
1.4.2. Potestà comune. Titolarità ed esercizio della potestà .
1.4.3. Modalità di esercizio della potestà: gli adattamenti
dovuti alla separazione e al divorzio . . . . . . . . . . .
Diritti e doveri del genitore non affidatario. . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Potestà quale strumento flessibile. Collaborazione fra genitori
ed educazione del minore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Decisioni di maggiore interesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Potestas decidendi in capo ad un solo genitore: limiti.
2.2.2. Problemi ermeneutici circa il concetto di « decisioni
di maggiore importanza » . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.3. Disaccordo o conflitto fra coniugi. Ricorso al giudice.
2.3. Potere-dovere di vigilanza del genitore non affidatario . . . .
2.4. Limiti al potere-dovere del genitore non affidatario . . . . . .
2.4.1. Partecipazione del minore al processo educativo . . .
2.4.2. La volontà del minore e proficuità del rapporto con il
genitore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.3. Disinteresse del genitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.4. Pregiudizi alla salute psico-fisica del minore . . . . . .
2.5. Violazioni del potere-dovere di vigilanza . . . . . . . . . . . . .
2.6. Modalità della vigilanza: le ipotesi dei periodi festivi o vacanzieri, della tenera età della prole e dei pernottamenti presso
l’abitazione del non affidatario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7. I poteri del giudice: le disposizioni conformative del potere di
vigilanza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8. Le decisioni pregiudizievoli per il minore . . . . . . . . . . . .
Il diritto di visita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Autonomia del diritto di visita rispetto agli altri doveri del
genitore non affidatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Natura del diritto di visita: diritto soggettivo o munus? . . .
3.3. Funzione dell’istituto e interesse del minore . . . . . . . . . . .
3.4. Valenza pubblicistica dell’istituto . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5. Coercibilità del diritto di visita. Conseguenze della violazione.
3.6. Oneri economici scaturenti dall’esercizio del potere-dovere .
3.7. Esclusione o limitazione del diritto. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.1. segue: non dipendente dalla condotta colpevole del
non affidatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
151
153
156
158
158
159
162
163
163
165
165
167
168
169
171
171
172
173
174
175
176
178
181
182
182
183
184
186
188
190
192
192
INDICE SOMMARIO
3.7.2. Limitazioni dipendenti dalla condotta del genitore
non affidatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.3. Limitazioni scaturenti dallo stato di salute (o di tossicodipendenza) del genitore non affidatario . . . . . . .
3.7.4. Limitazioni scaturenti dalla condotta criminale del
genitore non affidatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.5. Limitazioni scaturenti da una valutazione del nucleo
familiare del genitore non affidatario . . . . . . . . . . .
3.8. Il contesto ambientale nel quale il diritto di visita deve
esercitarsi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9. Modalità temporali del diritto di visita . . . . . . . . . . . . . .
3.10. Diritto di visita di parenti e nonni . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10.1. Diritto di tali parenti e obblighi dei genitori . . . . . .
3.10.2. Lettura costituzionalmente orientata dell’istituto . . .
3.10.3. Ruolo attivo dei nonni (e degli altri parenti) . . . . . .
XI
193
194
196
197
198
200
202
202
204
205
CAPITOLO QUARTO
RUOLO DELLE PARTI NELLE
PROCEDURE DI AFFIDAMENTO
Guida bibliografica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. L’approccio con l’apparato giudiziario: interrelazioni fra le parti e
problematiche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Affidamento e strumenti processualistici . . . . . . . . . . . . .
1.2. Subprocedimento e specializzazione professionale degli operatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Natura esistenziale degli interessi e cautele processuali . . . .
1.4. Il problema della lunghezza dei procedimenti . . . . . . . . . .
1.5. Procedure spersonalizzanti e tutela dell’interesse dei minori.
1.6. Insufficienze ordinamentali e amplificazione della conflittualità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7. Pluralità di metodi tra i vari Tribunali . . . . . . . . . . . . . .
1.8. Interesse del minore e risposte dell’ordinamento . . . . . . . .
1.8.1. Esigenza di un mutamento di mentalità . . . . . . . . .
1.8.2. Modelli di tipo sanzionatorio . . . . . . . . . . . . . . . .
1.8.3. Interventi di sostegno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Il provvedimento di affido nelle fasi del procedimento di separazione e di divorzio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Provvedimento di affido e concetto di « limitazione dei
danni ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Procedimento di separazione consensuale: rilievo dell’omologazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
211
216
216
217
218
218
221
222
224
224
224
225
226
227
227
227
XII
INDICE SOMMARIO
2.3. Separazione giudiziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1. Struttura bifasica del procedimento. Intervento del
Pubblico ministero e di terzi . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2. Partecipazione del figlio minore: questioni di costituzionalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. La fase presidenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1. Notifica e rappresentanza processuale . . . . . . . . . .
2.4.2. Il tentativo di conciliazione . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.3. Definitività rebus sic stantibus dei provvedimenti
presidenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. La fase istruttoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. I poteri del giudice: assunzione d’ufficio dei mezzi di prova.
2.7. Provvedimenti d’urgenza ex articolo 700 c.p.c. . . . . . . . . .
2.8. Appellabilità dei provvedimenti d’urgenza . . . . . . . . . . . .
2.9. L’intervento del giudice dopo la sentenza di separazione.
Pericolo di istanze ritorsive. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.10. Il procedimento di divorzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.11. Questioni di competenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.11.1. La « definitività » dei provvedimenti . . . . . . . . . . .
2.11.2. Natura dei provvedimenti riguardanti i figli . . . . . .
2.11.3. La giurisprudenza delle Sezioni Unite . . . . . . . . . .
3. Il ruolo del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Il giudice come garante. Le ipotesi della separazione consensuale e del divorzio congiunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Intervento del giudice a garanzia dell’interesse del minore. .
3.3. Autonomia familiare ed intervento giudiziale . . . . . . . . . .
3.4. Poteri del giudice ed obbligo di motivazione . . . . . . . . . .
3.5. Incensurabilità in Cassazione dei provvedimenti giudiziali:
poteri discrezionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6. L’esecuzione dei provvedimenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.1. Il giudice dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.2. I poteri del giudice tutelare . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.3. La giurisprudenza della Corte di Cassazione . . . . . .
3.7. Ruolo del giudice e partecipazione dei figli minori al procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8. Auspicabile distinzione tra provvedimenti di rilevanza economica e provvedimenti relativi ai figli . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9. Poteri ufficiosi del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10. L’intervento del Pubblico Ministero . . . . . . . . . . . . . . . .
3.11. Il provvedimento giudiziale e l’audizione del minore . . . . .
3.11.1. Il minore come soggetto attivo . . . . . . . . . . . . . . .
3.11.2. Rilievo delle opinioni del minore . . . . . . . . . . . . .
3.11.3. Opinioni del minore e accordi fra genitori . . . . . . .
229
229
231
233
233
236
237
238
239
240
242
243
244
245
245
246
246
248
248
250
251
251
253
253
253
254
255
255
257
258
259
261
261
262
263
INDICE SOMMARIO
3.11.4. Casi in cui l’audizione del minore è sconsigliata. . . .
3.11.5. Maturità del minore. Il criterio dell’età . . . . . . . . .
4. L’intervento dei servizi sociali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1. Provvedimento di affidamento e incidenza dei servizi sociali.
4.2. Servizi sociali e consulenza tecnica: approccio interdisciplinare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Attività di supporto e monitoraggio . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Sovrapposizione di compiti: attività di consulenza e di
supporto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5. Pluralità di metodologie: problematiche. . . . . . . . . . . . . .
4.6. Superamento della dicotomia consulenza tecnica-attività di
supporto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7. Disomogeneità di utilizzo dei servizi sociali nelle varie esperienze territoriali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.8. Procedimento di separazione e divorzio e intervento dei
servizi sociali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.8.1. L’effettivo apporto dei servizi sociali . . . . . . . . . . .
4.8.2. La normativa prevista per il giudice tutelare e il Tribunale per i minorenni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.8.3. Estensibilità della disciplina. . . . . . . . . . . . . . . . .
5. La consulenza tecnica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1. Funzione della consulenza tecnica . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. Il quesito peritale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. Modello monistico o parziale di utilizzo della consulenza
tecnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.1. Lo stato psichico del genitore . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.2. La malattia mentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.3. Indagine « esclusiva » sul minore . . . . . . . . . . . . .
5.3.4. Situazioni di conflittualità familiare . . . . . . . . . . . .
5.4. Modello globale di approccio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5. La perizia sistemica, psichiatrica e psicologica. . . . . . . . . .
5.5.1. La perizia psicologica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.2. Concetto di continuità di relazione e di genitore
psicologico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.3. Funzione di mediazione della consulenza . . . . . . . .
5.5.4. La perizia sistemica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6. Aspetti problematici relativi all’utilizzo della consulenza
tecnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6.1. Consulenza e recrudescenza della conflittualità . . . .
5.6.2. Il problema dei tempi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7. Le verifiche successive all’affidamento . . . . . . . . . . . . . . .
5.8. Gli « strumenti di analisi trasversali » . . . . . . . . . . . . . . .
5.9. Neutralità e superamento del soggettivismo . . . . . . . . . . .
XIII
264
265
266
266
267
269
270
272
273
274
275
275
276
277
280
280
281
282
282
283
284
285
285
287
287
288
289
290
291
291
292
293
294
295
XIV
INDICE SOMMARIO
6. La mediazione familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.1. Significato dell’espressione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Irriducibilità ad unum della pluralità di esperienze concrete.
6.3. Responsabilizzazione dei genitori e partecipazione dei figli .
6.4. L’intervento dei figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5. Mediazione strutturata e terapeutica: il modello interdisciplinare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.6. Obbligatorietà o facoltatività della mediazione . . . . . . . . .
6.7. I soggetti ai quali è demandata la mediazione . . . . . . . . . .
6.8. I limiti della mediazione familiare . . . . . . . . . . . . . . . . .
296
296
298
300
300
301
302
303
305
CAPITOLO QUINTO
I RISVOLTI PATRIMONIALI DELL’AFFIDAMENTO
Guida bibliografica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Rappresentanza, amministrazione dei beni del minore ed usufrutto
legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Rappresentanza del minore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Amministrazione dei beni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Usufrutto legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1. Collegamento con la potestà . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2. L’ipotesi delle nuove nozze . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. L’obbligo di mantenimento dei figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Obbligo di mantenimento e interesse del minore. . . . . . . .
2.2. I poteri del giudice e il ruolo delle parti . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Potere d’ufficio del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2. Indisponibilità del diritto al mantenimento . . . . . . .
2.2.3. Irrilevanza degli accordi fra i genitori . . . . . . . . . .
2.2.4. Inderogabilità degli status familiae . . . . . . . . . . . .
2.2.5. Natura assistenziale dell’assegno di mantenimento . .
2.2.6. Il giudice quale garante della tutela del minore: poteri.
2.3. Modalità di adempimento dell’obbligo . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Contribuzione alle spese straordinarie e obbligo di rendiconto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Misura dell’assegno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1. Insufficienza dei criteri « automatici » . . . . . . . . . .
2.5.2. Capacità reddituale complessiva dei genitori; continuità del tenore di vita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.3. Variazioni delle condizioni economiche dei genitori .
2.5.4. Casi di insufficienza del criterio della continuità del
tenore di vita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.4. Casi di irrilevanza delle variazioni delle condizioni . .
2.5.5. Assegno di mantenimento ed altre elargizioni . . . . .
309
314
314
315
318
318
319
321
321
323
323
324
325
326
327
328
329
330
330
330
331
333
335
336
338
INDICE SOMMARIO
2.5.6. Assegno di mantenimento e obbligo di vitto e alloggio.
2.5.7. Insindacabilità delle decisioni del giudice sull’ammontare dell’assegno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. Il creditore della prestazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.1. Il genitore quale rappresentante del minore . . . . . .
2.6.2. Il genitore quale creditore iure proprio . . . . . . . . . .
2.7. Assegno di mantenimento e assegno divorzile: il tema della
liquidazione unitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8. Adeguamento dell’assegno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8.1. Poteri del giudice e indicizzazione monetaria . . . . .
2.8.2. La svalutazione monetaria . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.9. Gli assegni familiari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.9.1. Assegni percepiti per i figli . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.9.2. Assegni percepiti per il coniuge . . . . . . . . . . . . . .
2.10. Decorrenza dell’assegno di mantenimento . . . . . . . . . . . .
2.11. Distribuzione dell’obbligo di mantenimento fra i genitori: la
tematica dei rimborsi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.12. Mantenimento per il figlio maggiorenne . . . . . . . . . . . . .
2.12.1. Il concetto di autosufficienza economica . . . . . . . .
2.12.2. Indici di indipendenza economica ed onere probatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.12.3. Accordi fra i genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.12.4. Natura dell’assegno e destinatario . . . . . . . . . . . . .
3. L’assegnazione della casa familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Coordinamento tra la disciplina dell’articolo 155 e la legge n.
898 del 1970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Diritti proprietari e transitorietà della separazione . . . . . . .
3.3. Revirement giurisprudenziale: estensibilità della disciplina . .
3.4. La riforma del 1987 e lo ius superveniens. . . . . . . . . . . . .
3.5. Coordinamento tra la legge del 1987 e la precedente
disciplina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6. L’interpretazione del sesto comma dell’articolo 6 della legge
898 del 1970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.1. Rilevanza dell’affidamento dei figli ai fini dell’assegnazione della casa familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.2. Ricostruzioni alternative: il criterio di preferenza . . .
3.7. Assegnazione di una parte dell’abitazione familiare . . . . . .
3.8. Criteri-guida per la decisione di assegnazione: le condizioni
dei coniugi, l’età dei minori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9. Assegnazione della casa familiare come contributo finalizzato
al mantenimento? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10. Natura del diritto dell’assegnatario . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.11. Disponibilità della casa da parte del coniuge tenuto al rilascio.
XV
339
341
341
341
342
343
346
346
348
350
350
351
353
356
359
359
360
361
362
366
366
368
370
371
372
374
374
378
379
380
382
383
385
XVI
INDICE SOMMARIO
3.12. Cessione del contratto di locazione. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.13. Divisibilità dell’immobile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.14. Nozione di casa familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.14.1. Le « seconde » case e quelle destinate alle vacanze . .
3.14.2. Arredamento e suppellettili . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.15. Spese relative all’immobile assegnato . . . . . . . . . . . . . . .
3.16. Opponibilità ai terzi dell’assegnazione della casa familiare . .
3.17. Disparità di trattamento fra coniuge separato e coniuge divorziato: incostituzionalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.18. Le assegnazioni infranovennali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.19. Estinzione del diritto di abitazione . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. La nuova legge in materia di adozione . . . . . . . . . . . . . . . . . .
386
386
387
387
389
390
391
Indice bibliografico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indice della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
399
413
392
393
394
395
Il lavoro, frutto di una meditata riflessione, si è avvalso altresì dello
scrupoloso lavoro di ricerca di un giovane dottorando, Franceso Bruno, cui va il
ringraziamento degli Autori.