Test comparativi dei notebook quad-core: Calpella

Transcript

Test comparativi dei notebook quad-core: Calpella Core i7 820QM vs Core 2 Quad Q9000 - Notebook Italia
Scritto da Alessandro Maggi
Sabato 26 Dicembre 2009 13:45 - Ultimo aggiornamento Domenica 27 Dicembre 2009 12:28
Ad ottobre 2009 ha visto la luce la versione high-end della nuova piattaforma per notebook
Calpella
, con processori
Intel Core i7 Mobile quad-core
. Le promesse della nuova soluzione mobile di Intel sono allettanti, ma quali benefici tangibili
apporta? Che vantaggi in termini di prestazioni garantisce Intel Calpella rispetto alla precedente
piattaforma Intel Montevina? A questi interrogativi cercheremo di rispondere in questo articolo
comparativo.
Abbiamo già dedicato diversi approfondimenti alla nuova piattaforma mobile Calpella , in
particolare in occasione della presentazione all'IDF 2009. Come tutte le nuove tecnologie,
l'effettivo insediamento su larga scala richiede tuttavia un certo lasso di tempo, tempo
necessario ai produttori OEM per adattare i precedenti design alla nuova piattaforma o per
progettare qualcosa di completamente nuovo e per avviarne la produzione su larga scala. Ora
che l'
offe
rta di notebook basati su Calpella
sta cominciando a diversificarsi anche in Italia, è certamente il momento di chiedersi
quali vantaggi reali porta con sé la nuova piattaforma Intel rispetto alla precedente
.
Per minimizzare l'intralcio di variabili esterne dovute a piccole differenze nelle configurazioni
hardware, abbiamo scelto di effettuare i nostri test utilizzando due notebook Santech basati su
barebone Clevo con configurazioni pressoché identiche, salvo ovviamente per la piattaforma. Vi
riportiamo di seguito un estratto dalle schede tecniche dei notebook oggetto della nostra
sessione di benchmark.
1 / 11
Santech
N48
(Clevo
M860TU)
Sistema
Operativo:
MS7200RPM,
Vista
Home
Premium 64 bit (SP1)
- Processore:
Intel
Core
2Windows
Quad
(2GHz)
Memoria
RAM:
DD3-1066
4GBQ9000
(2x2GB)
Scheda
Video:
Nvidia
GeForce
GTX
260M
(1024MB)
Disco
Rigido:
320GB,
SATA-II
(Hitachi)
2 / 11
Santech
N56
(Clevo
W860CU)
Sistema
Operativo:
MS
Vista
Business
64
bitQuad
(SP1)
Processore:
Intel
Core
820QM
(frequenza
base
1.73
GHz)Core
Memoria
RAM:
DD3-1333
4GB
(2x2GB)
Scheda
Video:
Nvidia
GeForce
GTX
260M
(1024MB)
-nostra
Disco
Rigido:
320GB,
7200RPM,
SATA-II
(Seagate)
La
importante
indagine
discriminante
verterà
tra
principalmente
lei7Windows
due
piattaforme,
su
quello
ovvero
che
leattualmente
rappresenta
il più
rispetto
alla
precedente
generazione
Penryn
prestazioni
delle nuove
CPU
.Clarksfield
3 / 11
4 / 11
Come
abbiamo
avuto
modo
vedere
indei
un
articolo
di
approfondimento
dedicato
introdotte
specifico
utilizzo.
Le
sulle
da
più
Intel
nuove
pubblicizzate
con
tecnologie
iquesta
nuovi
sono
Core
per
senza
i7l'ottimizzazione
Mobile
dubbio
si
il720QM
ritorno
delle
in
dell'
risorse
diverse
infisico,
direzioni
relazione
agli
un
ambiti
, ilseconda
le
novità
diCore
HyperThreading
e
new-entry
Boost
;Turbo
multi-threaded
punta
parallelizzati
lala
prima
ad
incrementare
mira
di
disattivando
base
a
permettendo
massimizzare
(per
le
quanto
performance
2 odi
l'esecuzione
3
riguarda
le
core
prestazioni
fisici
i delle
Core
di
esoftware
overclockando
due
in
i7
ambienti
processi
che
non
multi-tasking
e
per
quelli
820QM).
sicore
attivi
fino
e
applicazioni
mentre
ad
oltre
di la
calcoli
175%
della
Ifrequenza
tecnologie,
i7
processori
Mobile?
ma
Quad
quanto
Core
Intel
di
differenza
generazione
può
Penryn
comportare
sono
uno
sprovvisti
svantaggio
di
entrambe
rispetto
queste
ai
nuovi
single-threaded
Cominciamo
osservando
come
Super
come
PI
si(calcolo
comportano
prime
imuovono
due
notebook
X cifre
decimali
diavvantaggiano
prova
della
con
costante
uncon
test
pifocus
greco).
Analizzando
Boost:
mediamente
non
i7
test
dell'820QM
Come
osserviamo
.o
abbiamo
frequenza
dinamico
La
Boost
scalino
ilvariazione
è Turbo
solo
controprova
il Core
si
infatti
del
linearmente
di
compresa
del
adatta
risultano
che
Boost
icirca
clock
clock
risultati
i7
Turbo
diil820QM
riscontrato
frequenza
comportamento
1.7
perfettamente
di
porti
in
dell'effettiva
superiori
base
tra
Boost:
relazione
non
volte
con
la2.80GHz
riesce
si
frequenza
che
l'incremento
superiore
più
se
risulta
può
ailal
sempre
veloce
infatti
evoluzione
quelle
moltiplicatore
che
carico
ead
dell'algoritmo
molto
3.06GHz.
aal
riscontrare
assumiamo
ogni
del
quella
del
valore
a
della
istantaneo
più
concludere
Core
Q9000
minima
tecnologica
frammentata:
frequenza
diE'
massimo,
oscillava
2base
dinamico
l'ottimo
laQuad
"ottimisticamente"
anche
necessaria
controllato
variazione
idel
test
realizzata
tramite
tra
Q9000
lavoro
ad
per
820QM).
di
con
nell'eseguire
21
un'analisi
gestione
singolo
edalla
conseguenza
ampio
svolto
(che
overclock
di
23,
con
CPU
Evidentemente
lavorando
tecnologia
che
ricordiamo
ciclo
margine
del
dalla
più
leload
ilnuove
leclock
attenta
etest
diprestazioni
tecnologia
che
clock.
dell'adattamento
con
risultando
quindi
Intel
alla
CPU
avere
durante
leperò
Super
base
prestazioni
SpeedStep.
Clarksfield
ad
una
Turbo
del
iltutti
una
di
merito
PICore
Turb
i
5 / 11
Per valutarediledue
avvantaggi
prestazioni
core abbiamo
complessive
utilizzato
deiil due
benchmark
processori
integrato
in un ambito
per la"reale"
CPU di
che
Crysis.
si
6 / 11
Se
core/thread,
una
Ilightly
Turbo
prestazionale
vantaggio
linearmente.
conto
funzione
molto
risoluzione
rimangono
processore
Per
precedenza.
benchmark
uno
misurazioni
osservare
,sinergie
identificare
e
risultati
e
di
Crysis
800x600
1024x768
1280x720
1280x1024
1400x1050
1600x1200
1680x1050
1900x1200
soprattutto
consideriamo
confrontare
quale
certa
standard
alta,
che
threaded
Boost:
del
che
CPU
rilevanza
del
all'aumentare
entità.
con
ilstabili
integrato
di
eseguite
AA=no
AA=2x
AA=4x
se
test
risulta
peggioramento
Core
Guardando
notiamo
AA=no
AA=2x
AA=4x
scaturiscono
al
tra
Q9000),
adattare
ci
Test
precisione
AA=no
AA=2x
AA=4x
la
più
Core
pari
permettono
non
le
che
anche
tecnologia
i7
evidente
o
Q=high
Q=very
nella
due
Q=medium
di
Q=high
Q=very
Q=medium
con
nel
infatti
fanno
meno
i7
la
Q=high
Q=very
infatti
Q=medium
.mentre
SuperPi
la
In
e
maggior
CPU
Qualità
all'aumentare
della
software
più
misurazione
7Zip
propria
le
Core
altre
che
high
intensive.
sembra
che
dalla
come
delle
attentamente
di
high
è
6640
6626
6809
6310
6307
6209
5912
5781
3512
3577
3518
3543
3515
3522
3550
3508
1826
1859
1850
1840
1839
1837
1825
complessità
high
HyperThreading
sono
aumentando
parole
minima
2per
confermare
aparte
frequenza
Quad
prestazioni
di
combinazione
risoluzioni
anche
iestrememente
compressione
del
test
delle
vediamo
del
delle
(a
nel
tutto
della
un
800x600
carico
idel
multithreading
prestazioni
risultati
la
in
l'efficacia
applicazioni
test
più
dirisoluzione
test
indifferente
relazione
velocità
ancora
Penryn:
apporta
basse
specifico
perché
Core
dei
ilsignificative
eassoluti
divario
file
qualità
dell'implementazione
4del
una
4973
5388
4949
4562
4266
3975
3855
3472
3614
3151
2741
2159
1863
1454
1527
1216
2334
1653
1391
1057
939
743
796
631
tipiche
i7
(leggi
core
al
nel
la
d'uso
management
un
820QM
ilci
processore
come
carico
tecnologia
a
volta
divario
tra
di
benchmark
siamo
alta/molto
vantaggio
variazioni
presenti
"minor
di
ciascuna
quotidiano
i perché
due
un
quello
che
con
tra
serviti,
processore
processori
carico")
le
una
le
Turbo
in
7Zip,
su
alta
ci
di
prestazioni
CPU,
con
anche
CPU
single-threading.
consentono
un
non
fluidità
queste
C2Q
invece,
abbiamo
della
AA=4x
che
Boost
gioco
lacresce
ci
sfrutta
aumenta
differenza
sensibili
Q9000
per
rendiamo
+34%
+23%
+38%
+48%
+56%
+53%
+67%
-3%
+14%
+28%
+64%
+89%
+142%
+132%
+188%
-22%
+12%
+33%
+74%
+96%
+148%
+131%
+189%
rappresenta
tecnologia
assente
CPU
del
3D
permette
dell'820QM
attività
eperfino
quasi
più
qualità
diabbia
di
solo
di
in
Le
subito
due
un
alin
Per completezza,
Clarksfield
HyperThreading
significiativo
Benché
menzionare
le loro
entry-level,
anche
suipossibilità
precedenti
sia
abbiamo
i fondamentale
risultati
Intel
diintegrato
processori
Core
interpretazione
ottenuti
i7alle
720QM:
con
il grafico
Penryn
nuove
i test
siano
interessante
CPU
di
sintetici
in 7Zip
ambito
più
Clarksfield
con
limitate
orientati
multi-threaded.
notare
i punteggi
rispetto
percome
aiguadagnare
giochi
ottenuti
ad
laaltri
tecnologia
3D
dalla
test,
di
unFutureMark.
vale
CPU
vantaggio
la pena
7 / 11
Guad
I risultati
ottenuti
processori,
ben
La
profonda
classico
dell'accelerazione
coinvolgono
modellazione
Vediamo
confrontabili
l'enorme
possiamo
HyperThreading
sul
nelle
Core
"solo"
Concludiamo
fornisce
attività
professionali
3DMark06
3DMark06
3DMark
notevole
sito
3.5
simulazioni
i7del
single-threading
720QM
con
volte
Intel
un
test
di
vantaggio
infatti
diversità
31%).
immaginare
questi
Vantage
in
quadro
discrepanza
3DMark06
calcoli
con
di
basate
-superiore
c'è
la
della
(1024x768)
(1280x800)
3DMark
rendering
che
con
valutazione
di
un
quelli
fisiche
due
della
dei
cui
fisica
globale
complessi
dell'820QM
iriferimento
il(perf)
(easy)
(high)
su
risultati
C2Q
test
test
che
iottenuti
Vantage
suggerirebbero
a
OpenGL.
processori
che
GPU,
risultato
nei
tra
3D
quello
eseguiti
sono
un
Q9000
delle
multi-threading
specifica
3599
3605
28332
27301
26664
igiochi.
ottenuti
misurando
due
mentre
ruolo
per
nel
proprio
nei
del
apparentemente
prestazioni
dai
risultati
il(anche
CPU
Clarksfield
sulle
test
tracciamento
chiave
C2Q
benchmark
con
CPU
3DMark
delle
i due
al
un
di
Benchmark
ilCPU
3DMark06,
Q9000.
notevole
è
numero
3DMark
se
Score
divario
lo
due
benchmark
in
dei
in
abbia
dai
Vantage
realtà
sono
applicazioni
quel
CPU
due
didue
di
in
prestazionale
di
Vantage
3DMark
guadagno
giocato
dotati.
cammini
forte
di
una
processori
caso
frame
a
con
2885
2734
7945
8032
7973
software.
Crysis.
parità
eseguiti
il necessaria
Core
disaccordo
i si
risultati
Possiamo
di
al
Vantage
questa
non
tratta
efficienti
Core
modellazione
di
secondo
prestazionale
Spiegare
i7risoluzione,
sia
3DMark06
da
è
di820QM
altrettanto
di
di
circa
i7
3DMark
per
volta
confrontando
un
conseguenza
Cinebench,
tra
820QM
far
(test
ottenuti
quanto
miglioramento
compiutamente
illoro.
notare
la
ottiene
25%
utilizza
tecnologia
AI)
tridimensionale
Vantage
sono
riscontrato
facile,
Mentre
e
concerne
senza
tra
aper
un
del
margine
un
iinfatti
ildella
due
ma
punteggio
più
la
test
itutto
Core
l'ausilio
risultati
percepito
nella
lento
un
le
che
che
2 IA
Quad
e Q9000
Si riconfermano
del
CB
incremento
deve
tecnologia
questi
perfetta
attivi).
prestazionale
può
Chiudiamo
Calpella.
nel
Core
suo
contro
essere
trarre
Ilpunteggi
insieme
scalabilità
benchmark
i72189
Turbo
la
in
820QM
prestazionale
ricondotta
nostra
inganno:
train
grazie
CB)
gli
le
Boost
relazione
delle
ottimi
sul
GPU
OpenGL
carrellata
che
alle
Core
a
siche
prestazioni
PCMark
con
di
risultati
tratta
nel
migliori
cui
alla
incrementa
2ci
tutti
passaggio
Quad
di
sono
infatti
suggerisce
frequenza
benchmark
di
eVantage.
prestazioni
Clarksfield
quattro
indotati
Q9000,
ancora
relazione
le
al prestazioni
rendering
idi
invece
i notebook
core
sia
prestazionali
una
clock
del
riscontrati
alla
per
volta
attivi
bus
che
effettiva
frequenza
quanto
multi-core
PCI-Express
nei
testati,
c'è
(11814
della
in
task
un'inaspettata
con
precedenza
iconcerne
prova
risultati
differenza
single-threaded
CB
una
operativa
delcontro
del
valutazione
2.0
Core
mostrano
ilbuon
presente
test
che
con
discrepanza
i7
e7401
al
rispetto
single-core
funzionamento
solo
un
numero
(normalizzando
al
CB).
della
netto
sul
in
contrario
al
piccola
notebook
Ilpiattaforma
vantaggio
di
C2Q
minor
(4014
core
una
non
parte
della
8 / 11
Dacome
diverse
Tralasciando
punteggi
riportato
dalle
Clarksfield,
dell'Intel
Se
la
e
ritenuto
andamento
quando
Confrontando
820QM
Core
sottoposta
frequenza
sua
PCMark
PCMark
Memories
TV
Gaming
Music
Communications
Productivity
HDD
sul
questo
prestazioni
2and
nuova
fronte
Quad
prestazioni
questo
comportano
significativo
sottoposti
Smart
un
superiori
di
test
Movies
all'overclock
Vantage
ma
punteggio
della
2GHz,
delle
generazione
questo
Q9000.
i emerge
incremento
risultati
Cache
anche
del
temperatura
ad
in
prestazioni
dei
dunque
analizzare
disco
un
quasi
aspetto,
Non
un
l'efficacia
insolitamente
da
dischi
di
un'ulteriore
incremento
operato
Core
carico
quest'ultimo
8MB.
va
rigido.
di
tutti
prestazionale
si
5233
4251
1226
6835
3799
4168
4623
3027
processori
dimenticato
rigidi
complessivamente
i7
non
tratta
il'intenso
dei
della
dalla
test
820QM
Questo
possiamo
con
differenza
medio
due
comunque
basso)
(ad
nuova
tecnologia
test
cui
tramite
mobile
esclusione
processori
conferma
impatti
tuttavia
delle
èi due
nonostante
architettura
evidente
che
tra
ilèdi
temperature
notebook
test
Turbo
sul
Core
ille
ampiamente
confermare
che
un
notebook
non
due
di
comfort
di
risultato
che
3968
3296
3470
5165
3591
3713
4259
7467
durante
2
"TV
Boost
stabilità
solo
molti
configurazioni
Quad
con
le
Santech
and
performance
le
di
con
controller
d'uso.
di
che
più
lo
mantenuto,
Q9000
doti
lavoro
Movies",
di
essi
stress
architettura
che
quanto
porta
Everest.
velocistiche
sono
siano
Aaccettabile.
diin
questo
di
test
ogni
circa
nel
equipaggiati.
prova,
memoria
promesso
superiori
resta
inla
quale
core
parte
Calpella
10°C
CPU
scopo
delle
ovvero
daad
viene
integrato
dipendenti
del
verificare
Clarksfield
rispetto
da
abbiamo
una
CPU
ottiene
Core
Intel
le al
per
ei7seè
9 / 11
In conclusione
Calpella
quad-core
ottenuti
alle
anche
brillano
che
Boost
notevoli
riescono
eall'HyperThreading
peraltro
alla
perClarksfield
migliorata
prestazioni
la
a non
dimostrare
scalabilità
senza
possiamo
gestione
eccessivi
nelTecnology,
negli
multitasking
che
ambiti
energetica
compromessi
ribadire
i più
nuovi
e nell'utilizzo
gli
disparati
SpeedStep.
ottimi
processori
dal punto
grazie
risultati
dicon
applicazioni
adiquattro
all'efficace
ivista
suoi
ottenuti
della
processori
core
highly-threaded
power
dalla
gestione
di Intel
nuova
manager
Core
termica.
i7
piattaforma
grazie
Mobile
Turbo
Oltre
, risultati
10 / 11
Il miglioramento
pienamente
controller
RAID,
in
limiti
investimento
codice
imposti
e la"Braidwood",
PCI
predisposizione
vantaggio
da
per
Express
Montevina.
diil domani
prestazioni
dalle
che
2.0 oltre
x16,
per
permetteranno
In
novità
quest'ottica
sarà
lala
che
futura
tecnologia
ancor
già
unaintrodotte
re-incarnazione
scelta
più
non
alleMatrix
marcato
possiamo
nuove
vincente
nel
Storage
architetture
quando
Chipset
di
oggi.
quindi
Intel
per
i Intel
Turbo
notebook
che
ladigestione
giudicare
superare
PM55
Memory
riusciranno
Express,
avanzata
ulteriormente
Calpella
nota con
a
come
diun
trarre
ilsistemi
buon
nome
iil
11 / 11

Test comparativi dei notebook quad-core: Calpella

Transcript

Documenti analoghi

- Core sp. z oo

PC All in One - computer microbyte

CHIGIANA - UNICO SETT. 2007

zelig pad 270

stampa preventivo

Alimentatore Universale per Notebook

PC Consumer EMEA Notebook features

3 nuove cpu Core i3 in arrivo nei prossimi mesi

15-ay032nl

15-ay075nl