Verbale del 20/12/2011

Commissione Speciale delle Donne elette nel Consiglio e per le pari opportunità tra uomo e donna.
Verbale n.20/11.
COMMISSIONE SPECIALE DELLE DONNE ELETTE NEL
CONSIGLIO E PER LE PARI OPPORTUNITA’ TRA UOMO E DONNA
(art. 7, comma 1, del Regolamento approvato con Deliberazione del
Consiglio provinciale n. 176 del 21/11/2008)
Prot. n. 163854
del 29/12/2011
VERBALE N. 20/2011
SEDUTA DEL 20 DICEMBRE
Il giorno 20 Dicembre 2011, alle ore 15.30, si è riunita presso l’Aula Magna del Rettorato, p.za
Roma - Ancona, a seguito di seconda convocazione, da parte della Presidente Anna Salvucci, ns
prot. n. 155885 del 14/12/2011, la Commissione Speciale delle donne elette nel Consiglio e per le
Pari Opportunità tra uomo e donna, nominata con Decreto del 30 giugno 2009, n. 30, per discutere
il seguente ordine del giorno:
1) Incontro con i relatori del Progetto “Salute: la prevenzione come stile di vita”;
2) Realizzazione nuovo Programma delle Attività 2012 e Relazione attività svolte nel 2011;
3) Discussione sulla nuova proposta di Legge per le Pari Opportunità della Regione Marche;
4) Varie ed eventuali.
Componenti di diritto presenti:
Virili Carla
Meloni Rosa
Componenti presenti:
Salvucci Anna
Guidi Arianna
Franceschini Fiorella
Ottaviani Tiziana
Piccioni Paola
Sabatini Eleonora
Tonelli Paola
Componenti di diritto assenti:
Casagrande Esposto Patrizia
Eliana Maiolini
Ballante Ivana
Cavatassi Livia
Magnani Milva
Sartini Sabrina
Ferraro Giuseppa
(Assessore provinciale)
(Consigliere provinciale)
(Presidente della Commissione)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Presidente della Provincia)
(Assessore provinciale)
(Consigliere provinciale)
(Consigliere provinciale)
(Consigliere provinciale)
(Consigliere provinciale)
(Consigliera di Parità)
1
Commissione Speciale delle Donne elette nel Consiglio e per le pari opportunità tra uomo e donna.
Verbale n.20/11.
Componenti assenti:
Foghini Roberta
Bochi Valeria
Carlini Margherita
Hametaj Mimoza
Massei Paola
Pergolesi Laura
Rodano Angela
Rosini Patrizia
Tot. presenti: n. 9
Tot. assenti: n. 15
(Vice Presidente della Commissione)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
(Commissaria)
Verbalizza la Sig.ra Francesca Alessandroni.
La Presidente della Commissione, Anna Salvucci, verificato il numero legale, inizia la seduta
con il punto 1 all’o.d.g. dando il benvenuto alle figure professionali presenti, coinvolte nel progetto
Salute: la Psicologa Dott.ssa Stella Roncarelli e la Sociologa Dott.ssa Sabina Paci dell’ex Asur 5 di
Jesi, ora Area Vasta n. 2; poi la Dott.ssa Cardenia Cingolani dell’ex Asur 4 di Senigallia, la
Piscologa Dott.ssa Rita Gatti e il Ginecologo Dott. Alberto Capuani dell’ex Asur 7 AnconaDistretto Sud (Osimo), ed infine alla Psicologa Dott.ssa Desirée Frontalini, individuata tramite il
bando pubblico provinciale e che ha svolto il suo incarico ad Osimo. Viene distribuita a ciascun
partecipante una cartellina contenente i risultati del progetto per le tre ex Asur.
La dott.ssa Sabina Paci prende la parola e tramite le slides raccolte nelle cartelline, in
proiezione, presenta i report raccolti e la sintesi dei lavori svolti, spiegando che si tratta di un lavoro
di interventi sulla salute sessuale. Specifica che nessuno studente si è rifiutato di compilare il
questionario, necessario per la rilevazione. E’ stato effettuato un pre-test per verificare la chiarezza
dello strumento del questionario. Dopo aver raccolto i dati, i professionisti sono tornati nelle stesse
classi per vedere se l’interpretazione da loro effettuata fosse corretta e hanno reso noti agli studenti i
risultati ottenuti. La dott.ssa Paci riferisce che in alcuni casi si è dovuto lavorare in modo diverso tra
maschi e femmine per la specificità delle domande poste. Infine però, con dispiacere, è stato
rilevato che il 47% dei giovani a campione non conosce lo strumento del Consultorio. Le tre Asur
hanno fatto un percorso separato, poi la sintesi è stata fatta insieme con risultati simili. Il risultato
senz’altro più positivo è che la salute risulta tra il bene più prezioso fra i ragazzi.
La Dott.ssa Desirée Frontalini, che ha lavorato ad Osimo, illustra il lavoro effettuato con gli
altri professionisti, con lo stesso obiettivo delle altre Asur. Sono stati affrontati argomenti quali la
contraccezione, in modo diverso tra ragazzi e ragazze, e sono emerse altre questioni come
l’omosessualità. Al termine del progetto è stato predisposto un incontro presso il Consultorio di
Osimo, molti ragazzi però non hanno partecipato: forse c’è ancora diffidenza.
La Presidente Salvucci ringrazia i professionisti per l’importante lavoro svolto e sottolinea il
valore intrinseco del progetto che messo insieme scuole, istituzioni e figure professionali intorno ad
una problematica adolescenziale.
La Presidente spiega che nella precedente seduta sono stati esaminati i progetti da portare
avanti, tenendo conto del termine della legislatura dell’Amministrazione Provinciale ed invita
cortesemente i professionisti del progetto salute a presentare i files dei risultati del progetto in modo
da raccogliere i dati e metterli a disposizione delle scuole stesse e delle ex Asur.
Fiorella Franceschini desidera sapere perché i ragazzi non sono andati al Consultorio ad
Osimo nell’incontro finale e se i professionisti potranno ripensare il ruolo dei consultori stessi.
La Sociologa Dott.ssa Sabina Paci risponde che comunque i ragazzi rappresentano un
campione; da parte della scuola c’è stata buona volontà, ma forse manca ancora qualcosa. Come
professionista si è sentita di dare il meglio di sé, anche se è il lavoro che svolge tutti i giorni.
L’Assessore Carla Virili ringrazia chi ha ideato e realizzato il progetto, importante per finalità
e contenuto, con la convergenza di vari organismi. E’ stato proprio un intervento della Provincia,
2
Commissione Speciale delle Donne elette nel Consiglio e per le pari opportunità tra uomo e donna.
Verbale n.20/11.
che coordina il territorio. Da insegnante ha sempre insistito affinchè nelle scuole entrassero queste
opportunità. Ora è stato prodotto questo “tesoretto”. Prima del 5 dicembre scorso, la Provincia non
sapeva di dover chiudere, ora c’è dispiacere anche per il lavoro svolto. Al momento non ci sono
strumenti legislativi su cui basarsi per cui è difficile fare un discorso di programmazione di spesa.
Sarebbe utile forse fare uno schema di lavoro per gli operatori sanitari che vogliono avvicinarsi a
questo progetto, è un esempio di buona prassi ripetibile, riutilizzabile, poi si dovrà diffonderlo nelle
scuole che possono adattarlo alle loro esigenze. Per ora non vede altri orizzonti. Se il progetto è
semplice, è più inseribile nella programmazione scolastica. L’Amministrazione deve solo essere
grata a tutti quelli che ci hanno lavorato.
Alle ore 16,45 arriva Rosa Meloni.
La Psicologa Dott.ssa Stella Roncarelli comunica che non esiste più l’Asur n. 5, 4 e 7: ora è
Area Vasta n. 2. Riguardo al progetto, non è bello che i giovani ricevano informazioni dai propri
coetanei, come emerso dai questionari, poiché non sappiamo chi ha dato ai coetanei tali
informazioni. I Consultori sono sottoutilizzati, l’istituzione è vista come estranea, individuale. Si
farà comunque una rivalutazione sullo spazio e sull’accesso ad essi. Non c’è bisogno di
finanziamenti ma di visibilità, l’esito dovrebbe essere rimandato ai Dirigenti delle Asur.
La Presidente ricorda che la convenzione per realizzare il progetto è stata firmata dai
Dirigenti; si dovranno rimandare i risultati.
La Dott.ssa Cardenia Cingolani apprezza e comunica che sarebbe davvero molto importante.
La Presidente allora propone, per la prossima seduta aperta ad Ancona, di presentare i risultati
di tale progetto. Inoltre si potranno consegnare anche alla Presidente della Commissione Regionale
Pari Opportunità.
La Psicologa Dott.ssa Rita Gatti ricorda come sia stata un’esperienza lunga a livello
amministrativo, però l’esito ha ripagato di tutto. E’ importante che il risultato ritorni ai rispettivi
Dirigenti. La presenza della Dott.ssa Desirée Frontalini, individuata tramite bando provinciale, è
stata preziosa, come pure lo sono stati i rapporti con la Provincia e con le scuole. I ragazzi imparano
poi mettono da parte, ora non vengono al Consultorio ma quando ne avranno bisogno sanno che
esiste e allora verranno. L’informazione va fatta nella scuola, per cui è preziosa questa sinergia. E’
stato messo a punto del materiale, ora c’è un bel patrimonio da tenere da parte e nello stesso tempo
da spendere.
Il Ginecologo Dott. Alberto Capuani ritiene sia stata un’esperienza molto positiva, con un
confronto diretto nelle classi, poichè è emerso invece che i ragazzi si informano su internet. Il
confronto è stato possibile perché svolto all’interno di ciascuna classe, quindi con numero limitato
di studenti: ricorda una passata esperienza in un Liceo di Ancona in cui si è trovato a spiegare
l’argomento davanti a 400 ragazzi, cosa invece improponibile. Comunica la propria disponibilità a
ripetere un progetto del genere.
Un’insegnante, presente all’incontro, interviene sostenendo che la scuola è molto aperta a
questi progetti: dove riesce cerca di attivarli. Con il questionario i ragazzi hanno prima una certa
titubanza, poi viene fuori l’interesse e il bisogno di chiedere. Se il progetto potesse ripetersi sarebbe
davvero un vantaggio per le scuole, poiché esse non riescono ad arrivare dappertutto.
La Dott.ssa Rita Gatti ricorda che in due scuole il lavoro dei professionisti è stato molto
facilitato e accolto favorevolmente.
La Presidente fa l’esempio dell’Ist. Professionale Maria Laeng di Osimo in cui il Dirigente
Prof. G. Giri ha chiesto espressamente alla Commissione un incontro sullo stalking, dopo che lo
stesso incontro si era svolto nell’Itis A. Meucci di Castelfidardo: è un unico istituto scolastico,
molto sensibile a diversi argomenti.
Rosa Meloni chiede se la fascia di età coinvolta sia quella giusta.
La Dott.ssa Stella Roncarelli conferma che per questo progetto andava bene, ma comunque ci
si può lavorare.
3
Commissione Speciale delle Donne elette nel Consiglio e per le pari opportunità tra uomo e donna.
Verbale n.20/11.
La Dott.ssa Cardenia Cingolani crede si possa anticipare l’età, poi dipende dal tipo di scuola e
dalla sua realtà, per questo ne sono state prese in esame tre diverse per vedere le differenze, la scelta
non è stata casuale.
Eleonora Sabatini riferisce che è stato scelto un Liceo di Jesi, in cui ci sono ragazzi con
elevato tenore di vita e con famiglie di una certa cultura, poi un Ist. Professionale di Senigallia in
cui ci sono immigrati e ragazzi che purtroppo avevano avuto esperienza negativa nella scuola
media, infine un Ist. Prof. di Osimo che si colloca a metà come situazione.
La Presidente conferma di relazionare anche ai Dirigenti Asur e si impegna a presentare il
lavoro anche a marzo ad Ancona. Ringrazia i professionisti intervenuti, che salutano.
La Presidente passa al punto 2 all’o.d.g., distribuendo i progetti del 2011 rivisti. Il progetto
Stalking è già stato corretto da M. Carlini, ci sono ancora i depliants quindi si può indicare in
preventivo una cifra di 1.000 €. Il progetto Salute è terminato e non continua. Si dovrebbero mettere
cifre in preventivo calcolate in dodicesimi per 4 mesi.
Tiziana Ottaviani ritiene che non sia giusto fare una programmazione per tutto l’anno, per chi
eventualmente verrà dopo questa Commissione.
Paola Piccioni crede che comunque i progetti dovranno essere proporzionati a 3 o 4 mesi.
La Presidente legge il progetto rivisto da T. Ottaviani per l’àmbito Diritti e Partecipazione, in
cui è stata inserita la commissaria A. Guidi (come pure P. Massei nell’àmbito Salute). Propone di
pubblicare su FaceBook e sul sito istituzionale la relazione del progetto con l’Asur. Il progetto
Donne Migranti prosegue fino al suo termine.
Tiziana Ottaviani propone un preventivo di 2.500 €, comprensivo degli workshop previsti a
Moie, Falconara M., Ancona e forse Castelfidardo, nei quali si potrà parlare dei risultati del
progetto Salute.
La Presidente riassume in 3.500 € il totale preventivato per tutti i progetti 2012, nel nuovo
Programma Attività.
Paola Piccioni propone di inserire nell’àmbito Salute la divulgazione dei risultati del progetto
concluso.
La Presidente riferisce che la divulgazione si farà negli workshop, nei siti ecc. ed il progetto
si inserirà nella relazione finale 2011, come pure il Premio di laurea. La prossima seduta aperta
dell’8 marzo si potrà inserire nell’àmbito Cultura.
Si passa poi al punto 3 all’o.d.g.. Fiorella Franceschini richiama l’attenzione sull’art. 3,
comma 5, in cui si fa riferimento “a nominare o designare un numero maggiore di persone del
genere che è stato meno rappresentato” e comma 4 sulla “struttura organizzativa regionale
competente in materia di pari opportunità”, sui quali vorrebbe spiegazioni. Ritiene sia una Legge
con dichiarazioni d’intenti, non di responsabilità.
Si decide di chiedere una seduta congiunta con la Commissione Pari Opportunità Regionale,
per discutere sulla proposta di Legge Regionale.
Alle ore 18,50 la seduta è terminata.
La Presidente della Commissione
F.to Anna Salvucci
4