Nessun titolo diapositiva
Transcript
Nessun titolo diapositiva
Connettività cerebrale funzionale ed effettiva Alcuni metodi per lo studio in vivo nell’uomo Ing. Lorenzo Sani E-mail: [email protected] Laboratorio di Biochimica Clinica e Biologia Molecolare Clinica Facoltà di Medicina, Università di Pisa Introduzione I neuroni e le popolazioni di neuroni non funzionano come entità isolate ma interagiscono tra loro attraverso connessioni afferenti ed efferenti, in modo che i diversi compiti sensoriali, motori e cognitivi possano essere realizzati. Gli studi di connettività cerebrale hanno lo scopo di descrivere la “forza funzionale” di tali interazioni (Barry Horwitz, 2003) Metodi utilizzati per misurare la connettività cerebrale tra le diverse regioni cerebrali ¾ ¾ metodi basati su misure microscopiche (single or multi unit microelectrode recordings) metodi basati su misure macroscopiche (metodi di esplorazione funzionale in vivo del cervello) ¾ metodi elettrici-magnetici (EEG, ERP, MEG) ¾ metodi emodinamici-metabolici (PET, fMRI) Introduzione Negli studi PET/fMRI, per trovare quali regioni del cervello sono coinvolte in determinate funzioni cognitive o senso-motorie, esistono due diverse strategie di analisi dei dati funzionali 1. Paradigma di sottrazione: si basa sulla nozione di segregazione (o specializzazione) funzionale. Si confrontano tra loro i dati funzionali ottenuti in due diverse condizioni sperimentali: svolgimento del compito e controllo. Le aree dove la differenza tra i valori del segnale è grande nelle due condizioni rappresentano le regioni cerebrali nelle quali lo svolgimento del compito ha prodotto variazioni significative nell’attività neurale Lo studio dell’attività cerebrale con il paradigma di sottrazione fornisce indicazioni su dove le informazioni sono elaborate nel cervello umano, ma non dice niente su come le diverse regioni cerebrali comunicano ed interagiscono tra loro. Per comprendere meglio come il cervello elabora le informazioni è necessario conoscere le interazioni tra le aree cerebrali attivate Introduzione 2. Paradigma di covarianza: si basa sulla nozione di integrazione funzionale. Si ipotizza che allo svolgimento di un determinato compito corrispondano variazioni dell’attività neurale in un insieme di regioni cerebrali che interagiscono tra loro. L’insieme di tali regioni le cui attività sono tra loro correlate costituisce un circuito neurale funzionale che permette lo svolgimento del compito considerato. A compiti diversi corrispondono circuiti neurali diversi. Studiando la covarianza dell’attività neurale tra diverse aree cerebrali si trovano quali aree costituiscono i nodi del circuito neurale relativo al compito svolto e come le attività di questi nodi sono tra loro correlate Dato che i metodi di esplorazione funzionale del cervello permettono di ottenere dati contemporaneamente da più regioni cerebrali, sono ideali per l’utilizzo del paradigma di covarianza, cioè per l’analisi dei circuiti neurali Definizioni di Connettività Cerebrale ¾ Connettività Anatomica ¾ Connettività Funzionale numero di assoni che da una regione A vanno ad una regione B per unità di area di B; si riferisce ai collegamenti anatomici tra le diverse popolazioni di neuroni correlazione temporale tra eventi neurofisiologici distanti spazialmente (Karl J. Friston, 1993) ¾ Connettività Effettiva l’influenza che un sistema neurale, in maniera sia diretta che indiretta, esercita su un altro sistema neurale (Karl J. Friston, 1994) Strategie Strategie di di analisi analisi dei dei dati dati funzionali funzionali Segregazione Segregazione (specializzazione) (specializzazione) funzionale funzionale Integrazione Integrazione funzionale funzionale Connettività Connettività funzionale funzionale Connettività Connettività effettiva effettiva Connettività Anatomica La conoscenza della connettività anatomica è importante perché fornisce vincoli biologici plausibili per i modelli neurali che si utilizzano nello studio della connettività effettiva Il cervello contiene circa 100·109 cellule nervose; la corteccia contiene circa 30·109 neuroni e 1˙000˙000·109 connessioni; il numero di possibili circuiti neurali è circa 10^(109) Differenza delle connessioni: eccitatorie e inibitorie Plasticità delle connessioni: le reti neurali si riarrangiano di continuo (Donad O. Hebb) La connettività cerebrale, sia anatomica che funzionale, è altamente plastica: si adatta continuamente ai cambiamenti, per esempio, durante lo sviluppo e l’apprendimento oppure in risposta alle malattie Connettività Funzionale ed Effettiva Connettività funzionale r Connettività effettiva A A B r r r = correlazione temporale influenza diretta A B C B C A e B ricevono segnali da una terza regione C A r B A e B sono connesse in modo indiretto Connettività Funzionale ed Effettiva Connettività Funzionale Connettività Effettiva Descrizione della distribuzione dell’attività neurale Spiegazione delle origini dell’attività neurale Stima della correlazione temporale tra l’attività delle diverse aree cerebrali Stima dell’influenza che un’area cerebrale esercita su un’altra area cerebrale Approccio “model free” Approccio “model based” (richiede un modello neurale causale, basato su relazioni di causa-effetto) Descrizione di cosa fa il cervello Teoria di come il cervello funziona Connettività Funzionale Analisi di serie temporali estratte da dati fMRI: viene analizzato il coefficiente di correlazione tra le serie temporali relative a voxel estratti da diverse regioni cerebrali (fcMRI: functional connectivity MRI) Si considera la serie temporale estratta da un voxel di riferimento (seed) e si calcola il coefficiente di correlazione tra questa e le serie temporali estratte da tutti gli altri voxel del volume cerebrale considerato Biswal nel 1995 ha osservato che il coefficiente di correlazione tra gli andamenti temporali del segnale BOLD è significativo (>0.35) tra le aree motorie primarie (M1) e l’area motoria supplementare (SMA) (compito motorio di finger tapping bilaterale) Connettività Funzionale Nelle serie temporali estratte dai voxel delle aree funzionalmente connesse sono presenti fluttuazioni a bassa frequenza (<0.1 Hz) del segnale BOLD con un alto grado di correlazione (coerenza, sincronismo) temporale Nel lavoro di Cordes del 2001 si cerca il contributo al coefficiente di correlazione delle varie frequenze: viene effettuata un’analisi spettrale delle serie temporali estratte dai voxel del cervello per trovare quali frequenze contribuiscono alla connettività funzionale tra aree cerebrali diverse (fluttuazioni a bassa frequenza) e quali frequenze contribuiscono al rumore fisiologico (respiratorio e cardiaco) Banda delle basse frequenze: 0 ÷ 0.1 Hz connettività funzionale Banda delle frequenze respiratorie: 0.1 ÷ 0.5 Hz rumore fisiologico Banda delle frequenze cardiache: rumore fisiologico 0.6 ÷ 1.2 Hz Connettività Funzionale fMRI: svolgimento del compito uditivo e immagini di attivazione cerebrale fcMRI: condizioni di riposo e immagini di connettività funzionale fMRI: svolgimento del compito motorio e immagini di attivazione cerebrale fcMRI: condizioni di riposo e immagini di connettività funzionale Limiti della connettività funzionale La correlazione temporale tra l’attività di due diverse aree cerebrali può essere dovuta a molte cause e perciò può non riflettere una connettività diretta significativa tra tali aree Per esempio la correlazione temporale tra le due aree corticali indicate deriva da una connettività diretta tra tali aree oppure è causata semplicemente da un ingresso comune? Con la connettività funzionale questo non si può stabilire: bisogna studiare la connettività effettiva tra le due aree cerebrali di interesse Connettività effettiva i Rappresenta l’effetto (influenza) che l’attività di una regione cerebrale esercita sull’attività di un’altra regione cerebrale Ci dice quali aree cerebrali sono tra loro connesse e come sono connesse j aij aij = parametro che rappresenta l’interazione (accoppiamento, connessione) tra l’attività nella regione i e l’attività nella regione j Il suo valore rappresenta la “forza funzionale” (cioè la connettività effettiva) della connessione anatomica tra le due regioni i, j La determinazione della connettività effettiva richiede l’uso di un modello neurale causale, nel quale vengono specificate le regioni cerebrali e le connessioni che interessano, spesso vincolate da dati neuroanatomici L’insieme dei valori delle connettività effettive calcolate definisce il circuito neurale funzionale che corrisponde al compito considerato Definizione del modello del sistema (Cervello) • Ad ognuna delle “n” regioni cerebrali considerate è associata una diversa variabile di stato: zi(t) • Il valore di zi(t) rappresenta l’attività sinaptica neuronale della regione “i” all’istante “t” • Le varie regioni cerebrali interagiscono tra loro Lo stato globale del modello è descritto dalle “n” variabili di stato: ⎡ z1 (t ) ⎤ z (t ) = ⎢⎢ M ⎥⎥ ⎢⎣ z n (t )⎥⎦ La dinamica del modello è descritta dalle variazioni nel tempo delle variabili di stato: ⎡ z&1 ⎤ dz = z& = ⎢⎢ M ⎥⎥ dt ⎢⎣ z&n ⎥⎦ Definizione del modello del sistema (Cervello) Equazioni di stato del modello: z& = F ( z , u , θ ) u = ingressi del modello; θi = parametri del modello: specificano il tipo delle interazioni tra le varie regioni cerebrali Connettività effettiva: quale modello matematico? Esempio di modello dinamico lineare: Input u1 Input u2 c11 Parametri del modello: c22 θ = {A, C} a12 a11 regione 1 z1(t) regione 2 z2(t) a22 a21 A = connettività intrinseche C = influenza degli ingressi esterni (connettività estrinseche) Comportamento lineare: gli ingressi non possono influenzare direttamente il valore (forza) delle connessioni intrinseche Connettività effettiva: quale modello matematico? Esempio di modello dinamico non lineare: Input u1 Input u2 b212 c11 Parametri del modello: c22 θ = {A, B, C} a12 a11 regione 1 z1(t) regione 2 z2(t) a22 a21 A = connettività intrinseche B = connettività indotte C = influenza degli ingressi esterni (connettività estrinseche) Comportamento non lineare: gli ingressi possono influenzare direttamente il valore (forza) delle connessioni intrinseche Dynamical Causal Modeling DCM E’ un modello dinamico, causale e non lineare per l’analisi della connettività effettiva cerebrale: permette di indagare come le varie aree cerebrali interagiscono tra loro Comprende un modello neurale per l’interazione tra le diverse aree cerebrali ed un modello emodinamico che tiene conto di come l’attività sinaptica neuronale (z) viene trasformata nel segnale BOLD (y) Input u c1 b23 neuronal states a12 activity z2(t) activity z1(t) activity z3(t) y y y bold signal Le attività sinaptiche neuronali z del modello neurale non sono direttamente misurabili con l’fMRI Dynamical Causal Modeling DCM E’ un modello: ingressi, stati interni, uscite che descrive il cervello come un sistema a più ingressi e più uscite (MIMO) Gli ingressi (u) corrispondono agli stimoli relativi alle condizioni sperimentali Le variabili di stato comprendono sia le variabili neurali (z) che quelle emodinamiche Le uscite (y) sono le grandezze emodinamiche (segnale BOLD calcolato dal modello) nelle regioni cerebrali considerate Ci sono due classi di ingressi (perturbazioni): • Stimoli esterni: esercitano una influenza diretta sull’attività dei nodi (regioni cerebrali) • Ingressi contestuali: modificano il valore (forza) delle interazioni (connessioni) tra i nodi (es. tempo, attenzione) Dynamical Causal Modeling DCM Il modello emodinamico yi = g (zi,vi,qi) i = regione cerebrale considerata z = attività neurale della regione cerebrale considerata calcolata dal modello v = volume del sangue venoso q = concentrazione di deossiemoglobina Y = intensità del segnale BOLD calcolato dal modello DCM è utilizzato per rilevare i cambiamenti nella connettività effettiva imposti dal compito (cioè dagli ingressi, dalle perturbazioni): le equazioni del modello schematizzano l’influenza che gli ingressi e l’attività in una regione sorgente hanno sull’attività in una regione bersaglio Dynamical Causal Modeling DCM L’obiettivo del DCM è di stimare i parametri neurali del modello (A, B, C) in modo che i segnali BOLD calcolati dal modello (y) siano più simili possibile ai segnali BOLD reali misurati Esempio relativo a due regioni cerebrali blu: segnali BOLD reali misurati rosso: segnali BOLD calcolati dal modello (modellizzazione DCM) Dynamical Causal Modeling DCM Comporta l’utilizzo di un grande numero di parametri: sebbene sia un modello realistico implica difficoltà di soluzione È necessario stimare i parametri utilizzando dei vincoli (o meglio delle conoscenze a priori sui parametri stessi) sfruttando le conoscenze neuroanatomiche del cervello I parametri neurali di questo modello si dividono in tre classi: 1. aij = parametri che rappresentano l’interazione (accoppiamento, connessione) tra gli stati interni (connettività intrinseche) 2. bij = parametri (bilineari) che rappresentano l’influenza degli ingressi contestuali (uj) sulle interazioni tra gli stati interni (connettività indotte) 3. cij = parametri che rappresentano l’influenza diretta degli ingressi (stimoli) esterni (ui) sull’attività (zi) degli stati interni (nodi, regioni cerebrali) (connettività estrinseche) DCM: il modello neurale Ingresso contestuale ż4 = a44z4 + (a42 + u2b242)z2 + a45z5 a45 a54 ż5 = a55z5 + a53z3 + a54z4 a35 b232 a42 Set u2 b422 Z ż2 = a22z2 2z + a21 1 + (a23 + u2b223)z3 a53 a 23 ż3 = a33z3 + a35z5 Connettività intrinseche: aij Connettività indotte: bij Connettività estrinseche: cij Stimolo u1 c11 a 21 ż1 = a11z1 + c11u1 Stimolo esterno DCM: esempio (u2) Stimolo visivo: punti in movimento radiale (u1) (u1) (u3) Si chiede ai soggetti di prestare attenzione (u2) alle variazioni di velocità (u3) in alcuni istanti u1 = stimolo esterno u2, u3 = ingressi contestuali L’effetto delle variazioni di velocità (u3) modula il grado di connettività tra la regione V1 (visiva primaria) e la regione V5 (sensibile al movimento) L’effetto del livello di attenzione al movimento (u2) modula sia il grado di connettività tra la corteccia parietale superiore (SPC) e la regione V5 che il grado di connettività tra il giro frontale inferiore (IFG) e la SPC Risultati di studi di esplorazione funzionale in vivo del cervello dell’uomo Connettività cerebrale funzionale ed effettiva durante compiti visivi, tattili e uditivi di riconoscimento di movimento Organizzazione sopramodale di hMT+ Abbiamo in precedenza misurato l’attività neurale in soggetti vedenti e ciechi congeniti durante la percezione passiva di flusso visivo e tattile Organizzazione sopramodale di hMT+ hMT+ si attiva durante la percezione sia di flusso visivo che di flusso tattile nei soggetti vedenti e durante la percezione di flusso tattile nei soggetti ciechi congeniti Scopo dello Studio Vedere se questa organizzazione sopramodale di hMT+ durante la percezione del movimento può essere estesa anche alla modalità uditiva Determinare le regioni cerebrali funzionalmente connesse con hMT+ destro e sinistro durante i diversi compiti sensoriali di riconoscimento del movimento Paradigma Sperimentale COMPITO CONTROLLO Flusso Visivo Traslatorio Flusso Tattile Flusso Uditivo Rotatorio Stazionario Risultati di Gruppo – Mappe di attivazione Vedenti Flusso Tattile (n=4) Flusso Tattile x=-46 Flusso Uditivo (n=3) z=-6 z=3 z=-6 z=11 Flusso Uditivo Flusso Visivo x=48 p < 0.025 x=-46 Ciechi z=-6 z=-12 Z score -11.0 -2.2 +2.2 +11.0 Risultati di Gruppo – Mappe di attivazione Vedenti Ciechi (N=4) (N=3) Flusso Tattile Flusso Tattile Flusso Uditivo Flusso Uditivo Flusso Visivo Flusso Uditivo Flusso Tattile Flusso Visivo Risultati di Gruppo – Mappe di Connettività Funzionale Flusso Tattile Vedenti (n=4) Z score +26.0 +8.5 Flusso Uditivo -8.5 -26.0 x=-52 z=-2 z=0 x=53 Flusso Visivo p < 10-12 x=-54 z=-7 z=-5 x=48 Risultati di Gruppo – Mappe di Connettività Funzionale Ciechi (n=3) Flusso Tattile Z score +26.0 +8.5 x=-43 z=5 z=2 x=41 -8.5 Flusso Uditivo -26.0 p < 10-12 x=-52 z=-2 z=0 x=53 Conclusioni Il complesso hMT+ è normalmente reclutato in compiti visivi, tattili e uditivi di percezione di movimento sia in soggetti vedenti che ciechi congeniti, a sostetgno dell’ipotesi che questa regione cerebrale funziona come un’area sopramodale per il riconoscimento del movimento Conclusioni Un insieme di regioni funzionalmente connesse forma una rete neurale comune per l’elaborazione del movimento, indipendente dalla modalità sensoriale attraverso la quale le informazioni sono acquisite SM1 IPS Thal V1 hMT+ LOC IFG PCG A1 Sviluppi Futuri Connettività effettiva: per individuare una possibile rete neurale tra i numerosi circuiti coinvolti nell’elaborazione sopramodale del movimento SM1 IPS Thal V1 hMT+ LOC IFG PCG A1