Il nucleare in Francia Presente e Futuro

Il nucleare in Francia
Presente e Futuro
Bruno D’Onghia
Presidente EDF Energia Italia
AERA – FAST, MAY 19, 2006
1
AERA – FAST, MAY 19, 2006
2
Programma temporale di avviamento
70
60
Nb of Units
50
40
30
PWR
20
UNGG
10
0
53
55
57
59
61
63
AERA – FAST, MAY 19, 2006
65
67
69
71
73
75
77
79
81
83
85
87
89
91
93
95
97
99 2001 2003
3
Anno di avviamento e età al 01.01.06
unità)
3 serie: 900 MW PWR (34 unità), 1300 MW PWR (20 unità), 1500 MW PWR (4
24 years
18 years
6
7
8
9
10
11
AERA – FAST, MAY 19, 2006
12
13
14 15 16
17 18 19
20 21
22
23 24 25 26
27 28
4
I principali fattori del successo
9 Una volontà politica forte e stabile nel tempo
. Una politica energetica chiara e lungimirante
. Confermata da tutti i governi che si sono succeduti dal
1974 ad oggi,indipendentemente dal « colore »
9 Un contesto industriale « forte »
. EDF, CEA, Cogema, Framatome
. un’Autorità di Sicurezza competente e pragmatica
. Filiera PWR adottata dall’industria prima dello shock petrolifero
del 1973
9 Un parco nucleare standardizzato e un « effetto serie » giocato a
fondo, con effetti molto positivi su
. Costi di sviluppo, ingegneria e costruzione
. Tempi di costruzione
. Costi di esercizio e manutenzione
. Sicurezza
AERA – FAST, MAY 19, 2006
5
Vista dell’impianto di fabbricazione dei
vessels (Creusot) alla fine degli anni 70
Benefici della
standardizzazione:
• Qualità
• Tempi
• Costi
AERA – FAST, MAY 19, 2006
6
Paluel NPP:
Gravelines NPP:
4 unità 1300MWe identiche
6 unità 950MWe identiche
Standardizzazione
. Su ciascun sito
• Tra i diversi siti
AERA – FAST, MAY 19, 2006
7
E domani ?
Le strategie EDF
AERA – FAST, MAY 19, 2006
8
Mix di generazione UE
Il contesto generale
9
Crescente dipendenza energetica dagli
idrocarburi
9
Rischi geopolitici/sicurezza di
approvvigionamento/costi
9
Cambiamenti climatici e limitazioni alle
emissioni di CO2
9
Mercato interno unico UE dell’energia
AERA – FAST, MAY 19, 2006
9
Obiettivi principali della stategia EDF
 Estendere la durata di vita dei reattori esistenti
significativamente oltre gli attuali 40 anni (dalla prima
criticità) a condizioni competitive in un mercato aperto
9
9
9
9
Mantenere un’elevata qualità di O&M
Aumento del fattore di disponibilità e di carico
Miglioramento della gestione del combustibile
« Safety reassessment process » a cadenza decennale
con adozione di migliorie economicamente accettabili.
 Essere pronti a mettere in servizio una nuova serie di
impianti all’orizzonte 2020
AERA – FAST, MAY 19, 2006
10
1
0
EPR : a “robust” design
Main Safety Engineered systems
Double wall containment
with ventilation et filtration
Catalytic H2 Recombiners
Spreading area
for molten core
Dedicated
severe accident
residual heat
removal system
In-containment
Water Storage
Molten corium
Recovery area
AERA – FAST, MAY 19, 2006
Redundancy
4 trains
For main
safety
systems
11
Programma EPR
Decisione
di costruire
un FOAK
Inizio
costruzione
Decisione
per una serie
Offerte e
Contratti
Procedure
amministrative
2004
Costruzione del
FOAK
2007
AERA – FAST, MAY 19, 2006
Esercizio
commerciale
del FOAK
2012
Avviamento
della prima
unità della
serie
Costruzione
di una serie
2015
2020
12
Decommissioning
9 Strategia di smantellare i reattori UNGG nei
prossimi 25 anni
9 Gli accantonamenti a bilancio per il decommissioning
sono basati su un costo pari al 15 % del costo di
investimento
9 Il costo è incluso nella bolletta al cliente finale.
AERA – FAST, MAY 19, 2006
13
Gestione rifiuti ad alta attività (HA)
1991: La legge “Bataille” aveva fissato un periodo di riflessione di 15 anni
(fine 2006)
¾Una nuova legge è attualmente in corso di approvazione.Vengono perseguite
tre soluzioni
- Separazione e trasmutazione (un prototipo di reattore per la
trasmutazione deve essere in esercizio entro il 2020)
- Un nuovo centro per il trattamento dei rifiuti deve essere in esercizio
entro il 2015 ed un deposito di superficie entro il 2025
- La soluzione di “riferimento” è un deposito “reversibile” in formazione
geologica profonda.La procedura di autorizzazione deve essere avviata
entro il 2015
¾ Nel frattempo, i rifiuti HA vetrificati sono stoccati a La Hague
(capacità disponibile per almeno 30 anni)
¾Gli accantonamenti a bilancio coprono il costo totale stimato della chiusura del ciclo del
combustibile e sono inclusi nella bolletta del cliente finale.
AERA – FAST, MAY 19, 2006
14
Conclusioni
 Il nucleare si è rivelato una scelta vincente per la Francia e
per EDF e continuerà a contribuire in modo determinante al
futuro mix di generazione della Francia e dell’UE
 Il nucleare è una soluzione « sostenibile» sul lungo termine
9 Indipendenza dagli idrocarburi, sicurezza di
approvvigionamento,assenza di emissioni di GHG,
competitività
 Una strategia duplice
9 Estendere la durata di vita dei reattori attuali
significativamente oltre gli attuali 40 anni in condizioni di
mercato
9 Essere pronti a mettere in servizio una nuova serie
all’orizzonte 2020.
 Sviluppare un progetto europeo per avere un « effetto serie »
a livello transnazionale
AERA – FAST, MAY 19, 2006
15