Allegato 2 - Offerta Tecnica

REGIONE PUGLIA
ASSESSORATO AL DIRITTO ALLO STUDIO
Progetto “Osservatorio Regionale dei
Sistemi di Istruzione e Formazione in
Puglia”
Attività
cofinanziata
dall’Unione Europea a valere sul P.O.
Puglia FSE 2007/2013, Asse VII –
Capacità istituzionale
Gara a procedura aperta, indetta ai sensi
del D.lgs. n. 163/2006, per l’affidamento
della realizzazione di studi ed analisi in
specifiche aree tematiche d’interesse
dell’Osservatorio Regionale dei sistemi
di istruzione e formazione della Regione
Puglia
ARTI
Agenzia Regionale per la
Tecnologia e l’Innovazione
S.P. per Casamassima, Km 3
70010 Valenzano BA
www.arti.puglia.it
Allegato 2 – Offerta Tecnica
Allegato 2 – Offerta Tecnica
Nella ”Busta B – Offerta Tecnica”, a pena di esclusione, dovrà essere contenuta una Relazione Tecnica, in
lingua italiana, in cui i concorrenti, in relazione al lotto di riferimento per il quale concorrono, dovranno
descrivere la propria migliore offerta, predisponendo una relazione progettuale, che sulla base dei requisiti
minimi descritti nel Disciplinare di gara:
•
sia redatta in modo da evidenziare completamente e dettagliatamente la conformità a quanto
richiesto dal Capitolato Tecnico, e, se presenti, gli elementi migliorativi che il concorrente riterrà
opportuno offrire;
•
contenga tutti gli elementi atti a definire compiutamente le attività da realizzare, in relazione a
ciascuna delle tipologie di intervento,
•
descriva le modalità di realizzazione delle attività individuate e i relativi tempi di esecuzione.
La Relazione tecnica dovrà essere presentata in un originale e una copia.
Tutta la documentazione contenuta nella Busta B Offerta tecnica dovrà, a pena di esclusione:
•
essere siglata in ogni pagina e sottoscritta all’ultima pagina con firma per esteso ed in modo leggibile
dal legale rappresentante. In caso di raggruppamento:
o non costituito alla data di presentazione dell’offerta: tutta la documentazione dovrà essere
siglata in ogni pagina da ciascun componente il raggruppamento e sottoiscritta per esteso in
modo leggibile, sempre da ciascun componente, all’ultima pagina di ciascun elaborato,
o costituito alla data di presentazione dell’offerta: tutta la documentazione deve essere siglata e
sottoscritta come sopra dal legale rappresentante dell’operatore mandatario,
•
essere priva di qualsivoglia indicazione diretta e indiretta di carattere economico che possa in
qualunque modo e forma anticipare quanto proposto nell’offerta economica.
Si precisa che:
•
il soddisfacimento di ogni requisito tecnico indicato nel Capitolato Tecnico deve essere chiaramente
desumibile dall’insieme della documentazione presentata;
•
vanno specificate le attività che saranno eseguite da ciascun operatore raggruppato o raggruppando;
•
la commissione di gara può far richiesta di chiarimenti in merito alle offerte tecniche presentate. Nel
caso, la commissione conserva tutta la documentazione (richiesta e chiarimenti ottenuti), fermo
restando il rispetto dei legittimi interessi alla protezione dei dati tecnici e/o commerciali.
•
•
•
Da un punto di vista editoriale, la Relazione dovrà essere:
prodotta su fogli singoli di formato A4, attribuendo una numerazione progressiva ed univoca delle
pagine, riportando su ciascuna di esse il numero della pagina ed il numero totale di pagine (ad es.:
pag. 3 di 30);
costituita da un numero di pagine non superiore a 30 (trenta).
essere articolata nella struttura di seguito riportata. Il concorrente potrà tuttavia aggiungere ulteriori
capitoli e/o paragrafi.
Di seguito si riporta lo schema tipo della relazione.
1. Descrizione del proponente
2. Descrizione dettagliata delle fonti informative e dati di base che il concorrente intende utilizzare
per il perseguimento degli obiettivi specifici di ciascuna linea di ricerca
3. Descrizione delle metodologie che il concorrente intende utilizzare per il raggiungimento degli
obiettivi della specifica linea di ricerca
4. Descrizione della struttura della banca dati
5. Descrizione dettagliata della struttura del report finale e delle parti che lo comporranno
6. Proposte migliorative
7. Caratteristiche ed organizzazione del gruppo di lavoro. In relazione alla composizione minima del
gruppo di lavoro richiesta per ogni Lotto dall’Allegato 4 – Capitolato Tecnico, il concorrente dovrà
allegare i relativi curricula (da non conteggiare ai fini del non superamento della dimensione
massima del documento) e compilare obbligatoriamente le schede riassuntive di seguito riportate:
Allegato 2 – Offerta Tecnica
2
SCHEDE RIASSUNTIVE CURRICULUM VITAE
Responsabile scientifico di ricerca
Anzianità lavorativa (anni)
….
Esperienze professionali coerenti
con la linea di ricerca
Elenco di progetti di ricerca
coordinati dal responsabile
scientifico coerenti con la linea di
ricerca
Elenco di pubblicazioni su riviste
nazionali o internazionali o libri con
indicazione del relativo codice ISBN
coerenti con la linea di ricerca (max
10 per l’intero gruppo di lavoro)
Anno
Durata (mesi)
Breve descrizione
….
….
….
….
….
….
Anno
Titolo
Descrizione
….
….
….
….
….
….
Anno
Titolo (articolo o
capitolo di libro)
Rivista o libro con ISBN
Ricercatori Senior
Qualifica professionale
Anzianità lavorativa (anni)
….
Esperienze professionali coerenti con la linea
di ricerca
Elenco di pubblicazioni su riviste nazionali o
internazionali o libri con indicazione del
relativo codice ISBN coerenti con la linea di
ricerca (max 10 per l’intero gruppo di lavoro)
Allegato 2 – Offerta Tecnica
Anno
Durata
Breve descrizione
….
….
….
….
….
….
Anno
Titolo (articolo o
capitolo di libro)
Rivista o libro con
ISBN
3
Criteri di valutazione dell’offerta
L’aggiudicazione della fornitura verrà effettuata all’offerta economicamente più vantaggiosa, attraverso la
procedura che prevede l’attribuzione di un punteggio massimo complessivo di 100 punti, di cui 80 riservati
alla qualità tecnica e 20 al prezzo. Il punteggio finale valido ai fini dell’aggiudicazione sarà eguale alla
somma dei punteggi rispettivamente assegnati all’offerta tecnica e all’offerta economica.
Il calcolo dell’offerta economicamente più vantaggiosa è effettuato con il metodo aggregativocompensatore secondo le linee guida di seguito illustrate.
Metodo aggregativo-compensatore
La valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa è effettuata con la seguente formula:
C(a) = Σn [ Wi * V(a) i ]
dove:
C(a) =
n=
Σn =
Wi =
V(a) i =
indice di valutazione dell’offerta (a)
numero totale dei requisiti
sommatoria del numero totale dei requisiti
peso o punteggio attribuito al requisito (i)
coefficiente variabile tra zero ed uno della prestazione dell’offerta (a) rispetto al requisito (i)
I coefficienti V(a) i sono determinati in base alla media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli
commissari per gli indicatori riportati in tabella e contraddistinti con: a.1, a.2, a.3 e b.1, sulla base di una
delle seguenti “Classi di merito”
Eccellente
Ottimo
Buono
Discreto
Sufficiente
Insufficiente
Mediocre
Scarso
Non adeguato
Gravemente inadeguato
Non valutabile
ID
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Descrizione dell’indicatore
Fino a punti
a
Valutazione della proposta progettuale
a.1
Coerenza complessiva della proposta tecnica rispetto agli obiettivi generali e specifici
individuati per ciascuna linea di ricerca
18
a.2
Descrizione della tipologia e fonti di dati da utilizzare per il perseguimento degli
obiettivi della linea di ricerca
10
a.3
Qualità e completezza delle metodologie proposte per il perseguimento degli
obiettivi della linea di ricerca
18
Allegato 2 – Offerta Tecnica
4
B
b.1
b.2
Coerenza dei profili professionali individuati rispetto agli obiettivi della singola
attività di ricerca
Coerenza dell’esperienza professionale e di ricerca del gruppo di lavoro rispetto alla
tematica della singola linea di ricerca (sarà valutata l’attinenza delle esperienze di
ricerca condotte dal gruppo di lavoro):
Responsabile scientifico della ricerca
4
1° Ricercatore senior
3
2° Ricercatore senior
3
Pubblicazioni scientifiche presentate rispetto all’area tematica della linea di ricerca:
Responsabile scientifico della ricerca
10
1° Ricercatore senior
7
2° Ricercatore senior
7
TOTALE GENERALE
80
I PUNTEGGI RELATIVI AL CRITERIO B.2 SARANNO ASSEGNATI CON L’APPLICAZIONE DEI CRITERI SOTTO
DESCRITTI:
- Saranno valutate esclusivamente le pubblicazioni attinenti l’area tematica della linea di ricerca per la
quale si concorre.
- Saranno considerate le monografie e/o pubblicazioni su riviste a tiratura nazionale e/o internazionale e
pubblicazioni con l’indicazione del corrispettivo codice ISBN.
- Per ogni pubblicazione su rivista a tiratura nazionale di rilievo scientifico riconosciuto o su rivista
specializzata a tiratura internazionale = max 1 punto
Il punto disponibile sarà graduato sulla base dei seguenti moltiplicatori:
- unico autore = moltiplicatore 1
- più autori = moltiplicatore 0,70
- Per ogni libro o monografia con l’indicazione del corrispettivo codice ISBN = max 2 punti
Il punto disponibile sarà graduato sulla base dei seguenti moltiplicatori:
- autore/coautore = moltiplicatore 1
- autore di un solo capitolo = moltiplicatore 0,30
Per quanto riguarda l’elemento di valutazione di natura quantitativa del prezzo, la formula che sarà
utilizzata è:
(Pmin/Px)*20
dove
Pmin =
Px =
il prezzo più basso presentato
il prezzo dell’offerta economica in esame.
Allegato 2 – Offerta Tecnica
5