Notificazione pubblici proclami -Delfino

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CALABRIA
SEDE DI CATANZARO - SEZIONE I
Integrazione del contraddittorio nel ricorso n°1519/2005
Il dott. Francesco Delfino, rappresentato e difeso dall’avv Santo Delfino ed
elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Santo Viotti in Catanzaro, via De
Gasperi, 48, ricorreva al TAR per la Calabria, sez. stac. di Reg. Cal. per:
“..l’annullamento della scheda di valutazione dei titoli (all.1) e del relativo
punteggio attribuito a seguito della presentazione della domanda di partecipazione
al corso-concorso per il passaggio da B1 – B2 – B3 a C1, per numero 2055 posti per
l’anno 2000 e numero 1566 posti per l’anno 2001 relativi ai profili professionali
Amministrativo-Tributario, bandito con provvedimento n°139326, del 26 luglio 2001
(pubblicato nel Bollettino Ufficiale del Ministero dell’Economia e delle Finanze n.7
–luglio 2001- Supplemento Straordinario n.5) nonché di ogni altro atto e
provvedimento presupposto, inerente e consequenziale tra cui la graduatoria
regionale di merito (all.2) pubblicata sul sito intranet dell’Agenzia delle Entrate in
data 26.10.2005, previa emissione di PROVVEDIMENTO CAUTELARE di
ammissione, anche in via provvisoria, al Corso di Formazione per l’inserimento
nella posizione utile ai fini del passaggio dall’attuale area di appartenenza, B3, a
quella superiore C1. …………..
P.Q.M.
Voglia l'On.le Tar adito accogliere il presente ricorso e annullare, previ i richiesti
provvedimenti cautelari, gli atti impugnati nonché ogni altro atto e provvedimento
presupposto, inerente e consequenziale tra cui la graduatoria regionale di merito
pubblicata sul sito intranet dell’Agenzia delle Entrate in data 26.09.2005. Con
vittoria di spese ed onorari da distrarsi a favore del procuratore antistatario. Si fa
1
riserva di motivi aggiunti
Salvis Juribus
Reggio Calabria lì 21.11.2005
avv.to Santo Delfino”
Il dott. Delfino formulava tali richieste affinché gli venisse riconosciuto il punteggio
di 39,25 illegittimamente decurtato dall’amministrazione poiché questa non teneva
nel debito conto il periodo in cui il ricorrente prestava servizio, in posizione di
comando, presso l’Avvocatura di Stato di Reggio Calabria. Pertanto alla luce di tali
fatti il ricorrente censurava il comportamento dell’Agenzia delle Entrate, Direzione
Regionale della Calabria, deducendo in diritto l’illegittimità dei criteri adottati
nell'impugnata scheda di valutazione e volti a determinare in difetto il suo punteggio,
e cioè 31 anziché 39,25, per averlo collocato in posizione non utile nella graduatoria
regionale di merito del 26.09.2005, ai fini dell’accesso alla riqualificazione. Il dott.
Delfino deduceva, altresì, l’eccesso di potere, il difetto di motivazione,
l’insufficienza, l’incongruità, la contraddittorietà e l’illogicità manifesta del giudizio
valutativo. La contraddittorietà tra più atti. L’ingiustizia manifesta. La violazione
dell’articolo 57, D.P.R. 10/1/1957 n. 3 e dell’articolo 7 bis, I comma, D.lgs. n.165 del
2001. Successivamente la causa per ragioni di competenza veniva assegnata alla I
Sezione del TAR per la Calabria, sede di Catanzaro e il dott. Delfino, ammesso con
riserva a partecipare alla procedura di passaggio tra le aree in quanto accolta la
domanda incidentale di provvedimento cautelare e, venuto a conoscenza che, nelle
more del giudizio, veniva approvata e pubblicata la graduatoria definitiva con
provvedimento 1456/2007, proponeva ricorso per motivi aggiunti“…PER
L’ANNULLAMENTO del provvedimento del Direttore Regionale pro tempore, della
Direzione Regionale della Calabria- Ufficio Risorse Umane - Agenzia delle Entratedatato 22.1.2007, pubblicato in pari data, con il quale si dispone l’approvazione
2
della graduatoria riportata nell’allegato A) – graduatoria del corso – e nell’allegato
B) – graduatoria vincitori -, prot. n. 1456/2007, relativa al corso-concorso per il
passaggio da B1 – B2 – B3 a C1, per numero 2055 posti per l’anno 2000 e numero
1566 posti per l’anno 2001 relativi ai profili professionali AmministrativoTributario, bandito con provvedimento n°139326, del 26 luglio 2001 (pubblicato nel
Bollettino Ufficiale del Ministero dell’Economia e delle Finanze n.7 –luglio 2001Supplemento Straordinario n.5) – nonché 2) delle graduatorie suddette allegato A) e
allegato B) che ne costituiscono parte integrante del suddetto provvedimento,
pubblicate il 22.1.2007, prot. n.1456/2007, per aver escluso il ricorrente dal predetto
allegato A) -graduatoria del corso - posizionandolo fuori graduatoria con il
punteggio errato di 65,00, e dal predetto allegato B) - graduatoria vincitori- ed
ogni altro atto presupposto, successivo, connesso e consequenziale…
CONCLUSIONI
Voglia l'On.le Tar adito accogliere il ricorso per motivi aggiunti perché fondato in
fatto ed in diritto e per l’effetto annullare il provvedimento del Direttore Regionale
p.t. della Direzione Regionale della Calabria – Ufficio Risorse Umane – Agenzia
delle Entrate - datato 22.1.2007, prot n. 1456/2007, pubblicato in pari data, nonché
le graduatorie allegato A) e allegato B) del predetto provvedimento - pubblicate
anch’esse il 22 gennaio 2007-, come meglio indicate in narrativa; riconoscere
vincitore il ricorrente Delfino Francesco essendosi posizionato con il punteggio
finale di 73,25 e cioè tra i primi 74 vincitori e con diritto al passaggio all’area C1
dal 1.2.2007 e con ogni altro consequenziale provvedimento di legge; con vittoria di
spese, competenze ed onorari di giudizio da distrarre a favore del procuratore
antistatario. In allegato si offre la graduatoria di merito con allegato a) e b).
Salvis Juribus
3
Reggio Calabria lì 08.03.2007
avv.to Santo Delfino”
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria - sede di Catanzaro – Sezione
Prima - con sentenza del 14.12.2007 n°40/08 Reg. Dec. disponeva in diritto: “il
collegio ravvisa la necessità di disporre l’integrazione del contraddittorio nei
confronti dei soggetti aventi veste di controinteressati nel presente giudizio,
individuati nei soggetti collocati nella graduatoria di cui all’allegato A del
provvedimento prot. 1456/2007 del 22.1.2007 del Direttore Regionale per la
Calabria della Agenzia delle Entrate, dalla posizione n.101 alla posizione n.11.
2- …… la parte ricorrente è autorizzata alla notifica per pubblici proclami ai sensi
e per gli effetti degli artt. 14, 15 e 16 del r.d. 17 agosto 1907, n.642, mediante
inserzione delle conclusioni del ricorso e del ricorso per motivi aggiunti e di un
sunto degli stessi nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana e nel Bollettino
Ufficiale della Regione Calabria, con indicazione nominativa dei controinteressati di
cui al punto 1. 3- Si dispone altresì, alla stregua dell’art.151 c.cp.c e dell’art. 14 del
R.D. n.642/1907, la pubblicazione del testo della notificazione per pubblici proclami
sui siti internet e intranet dell’Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale della
Calabria .Per l’adempimento processuale si assegna il termine di giorni 60
(sessanta) decorrente dalla comunicazione in forma amministrativa o dalla
notificazione, se anteriore, della presente sentenza. Entro i successivi venti giorni
dovrà essere depositata presso la Segreteria la prova dell’avvenuto adempimento…..
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo della Calabria – Sede di Catanzaro, sospesa e riservata
al definitivo…………..Fissa per il prosieguo la pubblica udienza del 23.05.2008…..
L’ESTENSORE
IL PRESIDENTE”
Alla luce delle motivazioni in diritto portate dalla summenzionata sentenza s’integra
4
il contraddittorio nei confronti dei soggetti avente veste di controinteressati nel
giudizio n°1519/2005, pendente presso la I sezione del TAR per la Calabria, sede di
Catanzaro, per l’udienza del 23.05.2008, individuati nei soggetti collocati, nella
graduatoria di cui all’Allegato A del provvedimento prot. 1456/2007 del 22.01.2007
del Direttore Regionale per la Calabria della Agenzia delle Entrate, dalla posizione
n.101 alla posizione n.11 ovvero dei signori: 11
SPAGNOLO
Marcello;
12
SAVITTERI Rosa; 13 D’AGOSTINO Biagio; 14 ROSACE Saverio; 15
BENINCASA Mario;
16 BRUNO Rocco; 17 MACCARONE Annunziata; 18
ROSSANO Francesco;19 CUCONATO Rocco; 20 CALABRO’ Rita Orsola; 21
VIGNA Roberto; 22 OCCHIUTO Francesco;
23 CRISAFI Caterina;
24
BODERONE Giovanni Battista; 25 PLUTINO Pietro; 26 NERI Paolo; 27 CONDO’
Francesco; 28 DE FRANCO Sergio; 29 MAZZOCCA Giuseppina; 30 LO NIGRO
Maria Giuliana; 31 FERRARO Domenico; 32 NICEFORO Domenico; 33 OLIVA
Maria Salette;
Daniela;
34 OLIVA Giulia;
35 MERLINI Annamaria;
36 MEROLLA
37 CICCONE Rocco Carmelo; 38 MIRAGLIA Annamaria; 39
COSTANTINO Vincenzo; 40 TRIFOLI Vincenzina; 41 MODAFFERI Fortunato; 42
CINELLI Giovanni; 43 TAVANO Giuseppe; 44 MANSUETO Maria; 45
AVELLONE Rosanna; 46 CILIBERTO Maria Antonietta; 47 CUZZOCREA
Francesca; 48 BATTAGLIA Carmela; 49 CHIATANTE Donato; 50 FILIANOTI
Alessandra Caterina; 51 BOVA Rosamaria; 52 PAINO Antonella; 53 RIZZARO
Vittorio; 54 TORTORELLI Michele; 55 VESPIER Antonio; 56 MICALI Gabriella;
57 GATTO Umberto;
58 PORCO Antonio;
59 INGROSSO Virginia; 60 DE
PASQUALE Salvatore; 61 GALVAGNO DESTI Maria Mercedes; 62 CANDIDO
Rosario; 63 ANDREOTTI Luigi; 64 GIARMOLEO Annunziata; 65 CARLEI
Marisa; 66 CUZZOCREA Maria;
67 MATTEINI Francesca; 68 TOSCANO
5
Eugenio; 69 LAGANA’ DE SIMONE Ernesto; 70 MARINO Carlo; 71 ROMEO
Lamberto; 72 SALVATORI Gina; 73 VISCOMI Claudio; 74 DURAN Caterina; 75
LEO Bruno; 76 OLIVA Giuseppe; 77 ROMEO Patrizia; 78 ARCIDIACONO
Vincenzo; 79 CRUPI Eleonora Maria; 80 PIAZZETTA Renato Aldo Mario; 81
ZAPPIA Beatrice Letizia; 82 FERRARO Natale; 83 ROSACE Rosaria; 84 FRISINA
Giuseppe; 85 MACRINA Maria; 86 PONTERIO Maria; 87 D’ANGELO Camillo; 88
CASILE Antonino; 89 CRISTOFARO Maria Concetta; 90 ERRIGO Gaetano; 91
MEDURI Domenica; 92 DE LEO Vittorio; 93 COSTA Gaetano; 94 MUSTICA
Nunzio; 95 CARLINO Domenico; 96 FALCONE Claudio; 97 VESCIO Antonio; 98
ZOCCALI Caterina; 99 LOPRESTI Natale; 100 CICCONE Giuseppe; 101 MUNGO
Francesco.
Villa San Giovanni lì 28.01.2008
Avv.to Santo Delfino
6