Atto di Liquidazione - Consorzio di Bacino dei Rifiuti dell` Astigiano

CONSORZIO DI BACINO DEI RIFIUTI DELL’ASTIGIANO
SERVIZIO AFFARI GENERALI / PERSONALE / LEGALE
DETERMINAZIONE
N. 6 DEL 24/05/2010
Oggetto: Liquidazione spese per l’emissione urgente di un parere legale per causa Daneco S.p.A. c/
GAIA S.p.A. – Sentenza del Consiglio di Stato n. 4588 del 23/07/2009 di condanna della Soc. GAIA
SPA al risarcimento in favore della Soc. DANECO SPA di circa 6.200.000,00. Richiesta della Soc.
GAIA SPA ai Comuni Soci di ricapitalizzazione della Società e ripiano della perdita.
L’anno DUEMILADIECI, il giorno VENTIQUATTRO del mese di MAGGIO nella sede consortile,
previa l’osservanza di tutte le formalità prescritte dalla vigente legge, nell’esercizio delle proprie funzioni;
IL SEGRETARIO CONSORTILE - RESPONSABILE DEL SERVIZIO
RICHIAMATA la Deliberazione dell’Assemblea Consortile del C.B.R.A. n. 11 del 21/05/2010, esecutiva,
di approvazione del Bilancio Previsionale Annuale 2010, Relazione Previsionale e Programmatica e Bilancio
Pluriennale 2010/2012;
VISTA la Deliberazione del Consiglio di Amministrazione del C.B.R.A. n. 31 del 13/10/2009 con oggetto:
“Variazione n. 3 al Bilancio di Previsione Esercizio anno 2009. Applicazione avanzo di amministrazione una
tantum in parte corrente”;
VISTA la Deliberazione del Consiglio di Amministrazione del C.B.R.A. n.1 del 28/01/2010 di approvazione
del P.E.G. (Piano Esecutivo di Gestione) Provvisorio per l’anno 2010 con conseguente affidamento dei
budget di spesa ai responsabili dei servizi e del procedimento;
VISTO il Decreto del Presidente del Consiglio di Amministrazione del C.B.R.A. n. 001 in data 29/04/2010
di nomina dei Responsabili dei Servizi e del Procedimento;
RILEVATO che:
- la Società G.A.I.A S.p.A., gestore degli impianti di smaltimento è stata oggetto di sentenza da parte del
Consiglio di Stato con condanna al pagamento di un risarcimento in favore della Società Daneco S.p.A. per
circa 6 milioni di euro;
- le problematiche inerenti il pagamento di quanto dovuto alla Società Daneco S.p.A. da parte della Società
G.A.I.A. S.p.A. comporta risvolti sulla gestione e sulle attività di questo Consorzio di Bacino con
riferimento agli impianti di smaltimento;
- si è ritenuto utile ed opportuno verificare quali azioni può intraprendere il Consorzio di Bacino al fine di
evitare provvedimenti di messa in liquidazione della Società G.A.I.A. S.p.A., nonché verificare quali
possono essere le responsabilità dei Comuni Consorziati, proprietari della Società, sotto il profilo
amministrativo, contabile e societario;
VISTA la propria precedente determinazione n. 24 in data 15/10/2009, con la quale:
• si affidava, all’avv. Carlo Merani, dello Studio Legale MERANI & Associati con studio in Torino in
Via Pietro Micca, n. 21, esperto in materia, giusto curriculum qui depositato, l’incarico di
emettere, con la massima urgenza, articolato parere in merito alle problematiche inerenti il
pagamento di quanto dovuto alla Società Daneco S.p.A. da parte della Società G.A.I.A. S.p.A. , oltre
alla verifica dei risvolti sulla gestione e sulle attività di questo Consorzio di Bacino con riferimento
agli impianti di smaltimento, nonché verificare quali azioni può intraprendere il Consorzio di
Bacino e/o i Comuni singolarmente al fine di evitare provvedimenti di messa in liquidazione della
Società G.A.I.A. S.p.A., nonché verificare quali possono essere le responsabilità dei Comuni
Consorziati, proprietari della Società, sotto il profilo amministrativo, contabile e societario, anche
avvalendosi di un consulente esperto in materia di Società Pubbliche nella persona del Dott. Di
Russo, quale supporto.
• si impegnava all'uopo la somma di € 13.770,00 (spese forfetarie pari al 12,5% e 2%CPA e 20%
I.V.A. compresi) imputando la stessa all’intervento 1.01.02.03, cap. 415/0 “Incarico per parere
vertenza G.A.I.A. S.p.A./DANECO S.p.A.” del Bilancio Esercizio 2009 che presentava la necessaria
disponibilità.
CONSIDERATO che l’avv. Carlo Merani dello Studio Legale MERANI & Associati con studio in Torino
in Via Pietro Micca n. 21, esperto in materia si è avvalso quale supporto, come già specificato nella premessa
della deliberazione di incarico n.24/2009, di un consulente esperto in materia di Società Pubbliche nella
persona del Dott. Davide Di Russo Commercialista;
CONSIDERATO che, essendo due professionisti indipendenti e non associati, hanno richiesto di poter
emettere ciascuno la propria parcella in rapporto alla prestazione effettuata;
RITENUTO nulla Ostare alla richiesta;
VISTO il progetto di parcella del 23/02/2010 pervenuto in data 01/03/2010 ns. prot. n. 508, con cui l’Avv.
Carlo Merani - Studio Legale MERANI & Associati - indica l’importo da corrispondere pari a € 7.530,00
(4%CPA e 20% IVA compresi) meno la ritenuta d’acconto 20% da versare, per una differenza totale da
pagarsi pari a € 6.323,27;
VISTO la parcella n. 327 del 09/12/2009 pervenuta in data 01/03/2010 ns. prot. n. 507, con cui il Dott. Rag.
Davide di Russo Commercialista indica l’importo da corrispondere pari a € 6.240,00 (4%CPA e 20% IVA
compresi) meno la ritenuta d’acconto 20% da versare, per una differenza totale da pagarsi pari a € 5.240,00;
ATTESO che le prestazioni oggetto del progetto di parcella e della parcella sono state eseguite e che sono
state rispettate le condizioni concordate;
RITENUTO pertanto, provvedere con il presente atto alla liquidazione;
VISTO il vigente Statuto del C.B.R.A.;
ATTESA la propria competenza ai sensi dell'art. 107 del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 e s.m.i.;
VISTO il D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 e s.m.i.;
VISTO il vigente Regolamento di Contabilità;
DETERMINA
1. Di confermare la parte premessa che qui si intende per integralmente trascritta.
2. Di liquidare in favore dell’Avv. Carlo Merani dello Studio Legale MERANI & Associati con studio
in Torino in Via Pietro Micca, n. 21, il progetto di parcella del 23/02/2010, pervenuto in data
01/03/2010 ns. prot. n. 508, per un importo pari ad € 7.530,00, di cui € 1.206,73 quale ritenuta
d’acconto 20% da versare, per una differenza totale da pagarsi pari a € 6.323,27.
3. Di liquidare in favore Dott. Rag. Davide di Russo Commercialista con studio in Torino in Via
Andrea Doria, n. 7, la parcella n. 327 del 09/12/2009, pervenuto in data 01/03/2010 ns. prot. n. 507,
per un importo pari ad € 6.240,00, di cui € 1.000,00 quale ritenuta d’acconto 20% da versare, per
una differenza totale da pagarsi pari a € 5.240,00.
4. Di dare atto che l’importo complessivo di € 13.770,00 trova imputazione all’intervento codice
1.01.02.03 cap. 415/0 “Incarico per parere vertenza G.A.I.A. S.p.A./DANECO S.p.A.” del Bilancio
di Previsione esercizio anno 2010, gestione residui passivi, che presenta la necessaria disponibilità.
5. La presente determinazione avrà esecuzione dopo il suo inserimento nella raccolta di cui all’art. 183,
comma 9, del D.Lgs. 18 Agosto 2000, n. 267 e s.m.i.
Il Responsabile del Servizio
F.to Dott. Giampiero Vangi