Fisse autovalutazione_IMIP copia - Progetto Bandiera

Transcript

Fisse autovalutazione_IMIP copia - Progetto Bandiera
INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE Nome della struttura: Istituto Metodologie Inorganiche e dei Plasmi (IMIP) Ente proprietario: CNR Ente italiano di riferimento se diverso dall’ente proprietario: Persona di riferimento per i beni culturali: Nome e Cognome Ente E-­‐mail Tel. Olga De Pascale CNR [email protected] 080/5929507 Link alle informazioni più rilevanti disponibili su Web: http://www.uniba.it/ricerca/centri-interdipartimentali/diagnostica-beniculturali/progetti/immagini/libs.jpg/view http://www.dpc.cnr.it/PDF/Diagnostica_IT.pdf Tecniche disponibili presso la struttura * ID scheda di autovalutazione allegata** Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) Laser Nd:Yag n° 1: YG781C, Quantel Laser Nd:Yag n° 2: DCR, Quanta Ray Componenti Opto-­‐Meccanici Oscilloscopio TDS 420A, Tektronix Monocromatore ARC Acton Spectra Pro 300i ICCD Andor InstaSpec V Generatore di ritardi DG535, Stanford Research System 1 Raman Spectroscopy 2 Laser INNOVA 70 Spectrum, Coherent Componenti Opto-­‐Meccanici Oriel Spettrometro Raman DILOR XY Microscopio BX40, Olympus CCD Spectrum One, Jobin Yvon-­‐Spex UV-­‐vis/IR Spectroscopy 3 Spettrometro UV-­‐vi-­‐NIR Lambda 9, Perkin Elmer Spettrometro FTIR Paragon 1000PC, Perkin Elmer Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS RISONANTE) Laser model 1: GIANT 70-­‐10, 3000W Laser model 2: GIANT 770-­‐10, 3000W Laser model 3: THUNDER, < 4000W Due pompe da vuoto rotative, Varian DS 102, 550 W Pompa da vuoto turbomolecolare, Pfeiffer-­‐Balzers TPG 300, 60 W Shimadzu High Performance Liquid Chromatograph, LC-­‐20AT, (pompa), 150 W Generatore di Idrogeno HG2200 Claind, 100 W Generatore RF (13.56 MHz), Advanced Energy, Cesar 136, 600 W 4 INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE Matching Network (Plasma Solution Srl) Reattore plasmochimico Componenti Opto-­‐Meccanici della Thor Labs Oscilloscopio, Tektronix TDS 2024 Chiller, EATA equipaggiamenti ICCD camera, Jobin Yvon 3000V High Speed Videocamera, C100 Centurio, Citius Imaging Monocromatore Jobin Yvon, Triax 550 * In caso di tecnica portatile, compilare l’apposita scheda per l’autovalutazione delle strumentazioni mobili. ** Compilare una scheda per ciascuna tecnica disponibile presso la struttura.
INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE ID SCHEDA 1 Nome della tecnica: Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) Istallata presso: Istituto Metodologie Inorganiche e dei Plasmi (IMIP) -­‐ Roma Persona di riferimento: Nome e Cognome Ente E-­‐mail Tel. Alessandra Paladini CNR [email protected] 06/90672215 Link alle informazioni più rilevanti (descrizione, utilizzo, esempi di applicazione ai beni culturali) disponibili su Web: Strumentazione disponibile per accesso: X SI NO Operatività nel settore dei beni culturali: Linea dedicata sviluppata ad hoc X Linea dedicata Linea condivisa Livello di operatività: Linea di fascio Prototipo di ricerca Metodologia La tecnica è in uso nel settore dei beni culturali da anni: < 1 X 1-­‐2 3-­‐5 6-­‐10 >10 Anno dell’ultimo sviluppo della tecnica e/o della strumentazione: Tempo macchina totale in ore all’anno: Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti INTERNAZIONALI: 0 – 5 % 6 – 10 % 11 – 20 % 21 – 50 % 51 – 100 % Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti NAZIONALI: 0 – 5 % 6 – 10 % 11 – 20 % 21 – 50 % 51 – 100 % Modalità di accesso: Panel di referee esterni Panel di referee interni Senza panel Composizione del panel (se presente): Multidisciplinare (con umanisti) Multidisciplinare Disciplinare Previsto supporto all’accesso per gli utenti: Si X Parziale No Link a progetti INTERNAZIONALI più rilevanti in cui la tecnica è sviluppata/impiegata/aggiornata: Link a progetti NAZIONALI più rilevanti in cui la strumentazione è sviluppata/impiegata/aggiornata: Principali collaborazioni INTERNAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali: Principali collaborazioni NAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali: CNR-­‐ITABC, CNR-­‐ISCIMA, ENEA-­‐UTTMAT Bibliografia significativa degli ultimi 3 anni prodotta grazie all'utilizzo della tecnica e/o dello strumento: X INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE ID SCHEDA 1 Tecnica unica a livello INTERNAZIONALE: Tecnica unica a livello NAZIONALE: Criteri per autovalutazione (1-­‐basso, 5-­‐ alto) Qualità complessiva della tecnica Qualità dell’hardware rispetto allo stato dell’arte internazionale Qualità delle competenze scientifiche nel settore dei beni culturali Livello di esperienza nel settore dei beni culturali maturato dal personale operatore Livello del supporto operativo per l’accesso Potenzialità di utilizzo in sito Eventuali note: SI SI X NO X NO 1 2 3 x x 4 x x 5 x x INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE ID SCHEDA 2 Nome della tecnica: Raman Spectroscopy Istallata presso: Istituto Metodologie Inorganiche e dei Plasmi (IMIP) -­‐ Roma Persona di riferimento: Nome e Cognome Ente E-­‐mail Tel. Veronica Valentini CNR [email protected] 06/90672558 Link alle informazioni più rilevanti (descrizione, utilizzo, esempi di applicazione ai beni culturali) disponibili su Web: Strumentazione disponibile per accesso: X SI NO Operatività nel settore dei beni culturali: Linea dedicata sviluppata ad hoc Linea dedicata Linea condivisa Livello di operatività: Linea di fascio Prototipo di ricerca Metodologia La tecnica è in uso nel settore dei beni culturali da anni: < 1 X 1-­‐2 3-­‐5 6-­‐10 >10 Anno dell’ultimo sviluppo della tecnica e/o della strumentazione: Tempo macchina totale in ore all’anno: Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti INTERNAZIONALI: 0 – 5 % 6 – 10 % 11 – 20 % 21 – 50 % 51 – 100 % Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti NAZIONALI: 0 – 5 % 6 – 10 % 11 – 20 % 21 – 50 % 51 – 100 % Modalità di accesso: Panel di referee esterni Panel di referee interni Senza panel Composizione del panel (se presente): Multidisciplinare (con umanisti) Multidisciplinare Disciplinare Previsto supporto all’accesso per gli utenti: Si X Parziale No Link a progetti INTERNAZIONALI più rilevanti in cui la tecnica è sviluppata/impiegata/aggiornata: Link a progetti NAZIONALI più rilevanti in cui la strumentazione è sviluppata/impiegata/aggiornata: Principali collaborazioni INTERNAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali: Principali collaborazioni NAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali: CNR-­‐ITABC, CNR-­‐ISCIMA, ENEA-­‐UTTMAT Bibliografia significativa degli ultimi 3 anni prodotta grazie all'utilizzo della tecnica e/o dello strumento: X X INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE ID SCHEDA 2 Tecnica unica a livello INTERNAZIONALE: Tecnica unica a livello NAZIONALE: Criteri per autovalutazione (1-­‐basso, 5-­‐ alto) Qualità complessiva della tecnica Qualità dell’hardware rispetto allo stato dell’arte internazionale Qualità delle competenze scientifiche nel settore dei beni culturali Livello di esperienza nel settore dei beni culturali maturato dal personale operatore Livello del supporto operativo per l’accesso Potenzialità di utilizzo in sito Eventuali note: SI SI X NO X NO 1 2 3 4 x x x x 5 x x INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE ID SCHEDA 3 Nome della tecnica: UV-­‐vis/IR Spectroscopy Istallata presso: Istituto Metodologie Inorganiche e dei Plasmi (IMIP) -­‐ Roma Persona di riferimento: Nome e Cognome Ente E-­‐mail Tel. Adriana de Stefanis CNR [email protected] 06/90672225 Link alle informazioni più rilevanti (descrizione, utilizzo, esempi di applicazione ai beni culturali) disponibili su Web: Strumentazione disponibile per accesso: X SI NO Operatività nel settore dei beni culturali: Linea dedicata sviluppata ad hoc Linea dedicata Linea condivisa Livello di operatività: Linea di fascio Prototipo di ricerca Metodologia La tecnica è in uso nel settore dei beni culturali da anni: < 1 X 1-­‐2 3-­‐5 6-­‐10 >10 Anno dell’ultimo sviluppo della tecnica e/o della strumentazione: Tempo macchina totale in ore all’anno: Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti INTERNAZIONALI: 0 – 5 % 6 – 10 % 11 – 20 % 21 – 50 % 51 – 100 % Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti NAZIONALI: 0 – 5 % 6 – 10 % 11 – 20 % 21 – 50 % 51 – 100 % Modalità di accesso: Panel di referee esterni Panel di referee interni Senza panel Composizione del panel (se presente): Multidisciplinare (con umanisti) Multidisciplinare Disciplinare Previsto supporto all’accesso per gli utenti: Si X Parziale No Link a progetti INTERNAZIONALI più rilevanti in cui la tecnica è sviluppata/impiegata/aggiornata: Link a progetti NAZIONALI più rilevanti in cui la strumentazione è sviluppata/impiegata/aggiornata: Principali collaborazioni INTERNAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali: Principali collaborazioni NAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali: CNR-­‐ITABC, CNR-­‐ISCIMA, ENEA-­‐UTTMAT Bibliografia significativa degli ultimi 3 anni prodotta grazie all'utilizzo della tecnica e/o dello strumento: X INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE ID SCHEDA 3 Tecnica unica a livello INTERNAZIONALE: Tecnica unica a livello NAZIONALE: Criteri per autovalutazione (1-­‐basso, 5-­‐ alto) Qualità complessiva della tecnica Qualità dell’hardware rispetto allo stato dell’arte internazionale Qualità delle competenze scientifiche nel settore dei beni culturali Livello di esperienza nel settore dei beni culturali maturato dal personale operatore Livello del supporto operativo per l’accesso Potenzialità di utilizzo in sito Eventuali note: SI SI X NO X NO 1 2 3 x 4 x x x 5 x x INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE ID SCHEDA 4 Nome della tecnica: Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS RISONANTE) Istallata presso: Istituto Metodologie Inorganiche e dei Plasmi (IMIP) -­‐ Bari Persona di riferimento: Nome e Cognome Ente E-­‐mail Tel. Olga De Pascale CNR [email protected] 080/5929507 Link alle informazioni più rilevanti (descrizione, utilizzo, esempi di applicazione ai beni culturali) disponibili su Web: http://www.uniba.it/ricerca/centri-interdipartimentali/diagnostica-beniculturali/progetti/immagini/libs.jpg/view http://www.dpc.cnr.it/PDF/Diagnostica_IT.pdf Strumentazione disponibile per accesso: X SI NO Operatività nel settore dei beni culturali: Linea dedicata sviluppata ad hoc Linea dedicata Linea condivisa Livello di operatività: Linea di fascio Prototipo di ricerca Metodologia La tecnica è in uso nel settore dei beni culturali da anni: < 1 1-­‐2 3-­‐5 6-­‐10 X >10 Anno dell’ultimo sviluppo della tecnica e/o della strumentazione: Tempo macchina totale in ore all’anno: Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti INTERNAZIONALI: 0 – 5 % 6 – 10 % 11 – 20 % 21 – 50 % 51 – 100 % Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti NAZIONALI: 0 – 5 % 6 – 10 % 11 – 20 % 21 – 50 % 51 – 100 % Modalità di accesso: Panel di referee esterni Panel di referee interni Senza panel Composizione del panel (se presente): Multidisciplinare (con umanisti) Multidisciplinare Disciplinare Previsto supporto all’accesso per gli utenti: Si Parziale No Link a progetti INTERNAZIONALI più rilevanti in cui la tecnica è sviluppata/impiegata/aggiornata: Link a progetti NAZIONALI più rilevanti in cui la strumentazione è sviluppata/impiegata/aggiornata: Principali collaborazioni INTERNAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali: Principali collaborazioni NAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali: INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE ID SCHEDA 4 Bibliografia significativa degli ultimi 3 anni prodotta grazie all'utilizzo della tecnica e/o dello strumento: Gaudiuso R., Dell’Aglio M., De Pascale O., Santagata A., De Giacomo A., “Laser-induced plasma
analysis of copper alloys based on local thermodynamic equilibrium: An alternative approach to
plasma temperature determination and archeometric applications” Spectrochimica Acta - Part B
Atomic Spectroscopy, 74-75, 38-45, 2012.
De Giacomo A., Dell’Aglio M., Gaudiuso R., Santagata A., Senesi G.S., Rossi M., Ghiara M.R.,
Capitelli F., De Pascale O., “A Laser Induced Breakdown Spectroscopy application based on Local
Thermodynamic Equilibrium assumption for the elemental analysis of alexandrite gemstone and
copper-based alloys” Chemical Physics, 398, 233–238, 2012.
Gaudiuso R., Dell’Aglio M., De Pascale O., Senesi G.S. and De Giacomo A., “Laser Induced
Breakdown Spectroscopy for Elemental Analysis in Environmental, Cultural Heritage and Space
Applications: A Review of Methods and Results” Sensors, 10, 7434-7468, 2010
De Giacomo A., Dell'Aglio M., De Pascale O., Gaudioso R., Santagata A., Teghil R.
“Laser Induced Breakdown spectroscopy methodology for the analysis of copper-based alloys used
in ancient artworks” Spectrochimica Acta B 63 (5585-590), 2008
De Giacomo A., Dell'Aglio M., De Pascale O., Gaudiuso R., Capitelli M. “LIBS methodology for
analysis of ancient artworks made of copper-based alloys”
Workshop ‘Archeometallurgia’, Cavallino, Lecce, 2006
A. De Giacomo, M. Dell Aglio, A. Casavola, G. Colonna, O. De Pascale, M. Capitelli “Elemental
Chemical Analysis by Double Pulse Laser Induced Breakdown Spectroscopy on Submerged
Target” Analytical & bioanalytical chemistry 385 (2) 303-311, 2006
Tecnica unica a livello INTERNAZIONALE: Tecnica unica a livello NAZIONALE: Criteri per autovalutazione (1-­‐basso, 5-­‐ alto) Qualità complessiva della tecnica Qualità dell’hardware rispetto allo stato dell’arte internazionale Qualità delle competenze scientifiche nel settore dei beni culturali Livello di esperienza nel settore dei beni culturali maturato dal personale operatore Livello del supporto operativo per l’accesso Potenzialità di utilizzo in sito Eventuali note: SI SI NO NO 1 2 3 4 5 

Documenti analoghi

Scheda di autovalutazione per - Progetto Bandiera

Scheda di autovalutazione per - Progetto Bandiera Tecnica unica a livello INTERNAZIONALE:  SI  NO Tecnica unica a livello NAZIONALE:  SI NO Criteri per autovalutazione (1-basso, 5- alto)

Dettagli

Nome della struttura

Nome della struttura Qualità complessiva della tecnica/strumentazione Qualità dell’hardware rispetto allo stato dell’arte odierno Qualità delle competenze scientifiche associate alla tecnica/strumentazione Livello di e...

Dettagli