Giudici di Gara Quadriennio Olimpico 2013-2016

Transcript

Commissione Nazionale Giudici di Gara
Protocollo n.
Roma, lì 4 dicembre 2016
Al Presidente della FCI
Dott. Renato Di Rocco
[email protected]
Al Segretario Generale della FCI
Dott.ssa Maria Cristina Gabriotti
[email protected]
OGGETTO: Relazione CNGG Quadriennio Olimpico 2013/2016
Gentile Presidente,
Gentile Segretario Generale,
onorato dell’incarico ricevuto, di seguito sono ad esporre e a significare l’attività svolta dalla
Commissione Nazionale dei Giudici di Gara nel corso del quadriennio olimpico 2013/2016.
Il quadriennio che si chiude è stato di particolare rilievo per le molteplici iniziative e gli eventi che lo
hanno segnato. Ma è stato significativo in modo speciale per me, trattandosi della prima esperienza di
presidenza in una Struttura Nazionale, un impegno che - ben conoscendone il peso - non ho esitato ad
assumere con senso di responsabilità e che ho cercato, per quanto mi sia riuscito, di onorare al meglio.
E qui devo subito ricordare e ringraziare - mi si permetta di farlo - i colleghi che con me compongono
la Commissione Nazionale Giudici di Gara:
Ilenia Menini, Federica Guarniero, Patrizia Pietra e Domenico Passaretta
Poter collaborare con loro è stata cosa insieme grata e preziosa, e lo stesso vale per i componenti
del Consiglio Federale, delle altre Strutture e Commissioni Nazionali, per i funzionari e impiegati della FCI e
per tutti gli altri dirigenti centrali e periferici.
A tutti indistintamente va la gratitudine mia personale e un grazie esteso ai nostri Giudici di Gara per
il clima amichevole e fattivo che hanno saputo garantirci nelle occasioni più diverse.
Grazie.
1
COMMISSIONE NAZIONALE GIUDICI DI GARA
Relazione Quadriennio Olimpico 2013/2016
2
INDICE
PREMESSA ............................................................................................................................................................................ 5
1 - COMPOSIZIONE E RUOLI .............................................................................................................................................. 6
2 – RIUNIONI CNGG .............................................................................................................................................................. 7
Tab 1 - Numero totale delle riunioni (28) suddivise per anno ...............................................................................................7
Tab 2 - Date e sedi riunioni 2014/2016 ....................................................................................................................................7
3 - REGOLAMENTO OPERATIVO ....................................................................................................................................... 8
Tab 3 - Principali modifiche e novità.........................................................................................................................................8
4 - REGOLAMENTI E DISPOSIZIONI CORSI DI FORMAZIONE PER NUOVI GIUDICI DI GARA .......................................................... 9
5 - CORSI DI FORMAZIONE PER NUOVI GIUDICI DI GARA REGIONALI ....................................................................................... 10
Tab 5 - Dati riepilogativi generali ............................................................................................................................................10
Tab 6 - Riepilogo per regione ..................................................................................................................................................10
Tab 7 - Elenco corsi organizzati ..............................................................................................................................................10
6 - CORSI DI FORMAZIONE PER GIUDICI DI GARA NAZIONALI ................................................................................. 11
Tab 8 - Dati riepilogativi della prova di preselezione del 01.10.2016 ................................................................................11
Tab 9 - Dati relativi ai 23 candidati ammessi ........................................................................................................................11
Tab 10 - Elenco corsi e preselezioni organizzati ..................................................................................................................11
Tab 11 - Riepilogo corsi e preselezioni organizzati ..............................................................................................................11
7 - CORSO DI FORMAZIONE PER COMMISSARI NAZIONALI ELITE UCI “MTB” ..................................................... 12
Tab 12 - Riepilogo numero dei Commissari Nazionali Elite UCI “MTB” ............................................................................12
8 - CORSO DI FORMAZIONE PER COMMISSARI NAZIONALI ELITE UCI “STRADA” .............................................. 13
Tab 13 - Elenco corsi e preselezioni organizzati ..................................................................................................................13
Tab 14 - Riepilogo corsi e pre-selezioni organizzati ............................................................................................................13
Tab 15 - Riepilogo numero dei Commissari Nazionali Elite UCI “STRADA” ....................................................................13
9 - CORSI DI FORMAZIONE PER COMMISSARI INTERNAZIONALI UCI..................................................................... 14
Tab 16 - Elenco partecipazione ai corsi di formazione UCI ................................................................................................14
Tab 17 - Riepilogo nuovi Commissari Internazionali UCI ....................................................................................................14
Tab 18 - Riepilogo Commissari Internazionali UCI in attività ..............................................................................................14
10 - CORSI DI FORMAZIONE PER GIUDICI DI GARA DOCENTI DEL SETTORE STUDI........................................... 15
Tab 19 - Elenco partecipazione ai corsi di formazione docenti del Settore Studi ............................................................15
Tab 20 - Riepilogo Giudici di Gara “Docenti” Settore Studi.................................................................................................15
11 - STAGE DI SPECIALIZZAZIONI E RIUNIONI TECNICHE ......................................................................................... 16
Tab 21 - Elenco stage e riunioni tecniche organizzate per i Giudici di Gara ....................................................................16
Tab 22 - Elenco riunioni tecniche organizzate con Settori e Commissioni .......................................................................16
Tab 23 - Elenco riunioni organizzate con i Presidenti delle CRGG ...................................................................................16
Tab 24 - Riepilogo stage – riunioni tecniche – riunioni con altri Settori e Commissioni..................................................17
Tab 25 - Tabella riepilogativa organizzazione e partecipazione corsi/stage/riunioni tecniche .......................................17
12 - CONVEGNO TECNICO NAZIONALE ......................................................................................................................... 18
Tab 26 - Elenco Convegni Tecnici Nazionali organizzati ....................................................................................................18
Tab 27 - Riepilogo Convegni Tecnici Nazionali organizzati ................................................................................................18
13 - CONVEGNI TECNICI REGIONALI .............................................................................................................................. 19
Tab 28 - Distintivi d’oro consegnati ........................................................................................................................................19
3
14 - COMUNICATI ................................................................................................................................................................ 20
Tab 29 - Numero totale dei comunicati del quadriennio (181) suddivisi per anno ...........................................................20
15 - PAGINA WEB SITO FEDERALE ................................................................................................................................ 20
Tab 30 – tipologia pubblicazioni su pagina web sito federale.............................................................................................20
16 - TRASMISSIONE DOCUMENTAZIONE AL GSN PER OMOLOGAZIONE GARE .................................................. 21
17 - COMPOSIZIONI GIURIE .............................................................................................................................................. 21
Tab 31 - Principali modifiche introdotte ..................................................................................................................................21
18 - INDENNITA’ E RIMBORSI SPESE GARE / MODALITA’ DI PAGAMENTO ........................................................... 22
Tab 32 - Principali modifiche introdotte ..................................................................................................................................22
19 - TESSERAMENTO......................................................................................................................................................... 23
Tab 33 - Tabella generale Giudici di Gara tesserati al 15.10.2016 (con comparazione)................................................23
Tab 34 - Tabella generale Giudici di Gara “Regionali” tesserati al 15.10.2016 ...............................................................24
Tab 35 - Riepilogo Giudici di Gara “Regionali” al 15.10. 2016 ...........................................................................................24
Tab 36 - Tabella generale Giudici di Gara “Nazionali” tesserati al 15.10.2016................................................................24
Tab 37 - Riepilogo Giudici di Gara “Nazionali” al 15.10.2016.............................................................................................24
Tab 38 - Tabella generale “Commissari Nazionali Elite UCI” tesserati al 15.10.2016 ....................................................25
Tab 39 - Riepilogo “Commissari Nazionali Elite UCI” al 15.10.2016 .................................................................................25
Tab 40 - Tabella generale “Commissari Internazionali” tesserati al 15.10.2016..............................................................25
Tab 41 - Riepilogo “Commissari Internazionali” al 15.10.2016...........................................................................................25
20 - DESIGNAZIONI ..................................................................................................................................................... 26
Tab 42 – Giudici di Gara designati in gare nazionali e internazionali ……………………………………………………27
Tab 43 – Media generale del numero di Giudici di Gara designati per singolo evento…………………………………27
Tab 44 – “Giudici di Gara Regionali” designati in gare nazionali………………………………………………………….28
Tab 45 – Sostituzioni Giudici di Gara designati e sostituiti in gare nazionali e internazionali ....................................29
21 –IMMAGINE / VISIBILITA’ / RICONOSCIMENTI INTERNAZIONALI ..................................................................... 31
Tab 46 – Giudici di Gara designazioni FCI – CNGG in gare all’estero ......................................................................31
Tab 47 – Encomi UCI….………………………………………………………………………………………………………31
CONCLUSIONI ............................................................................................................................................................. 32
4
“Nel dare inizio a questa relazione è doveroso rivolgere un pensiero memore ai colleghi e agli excolleghi che ci hanno lasciato nel corso di questo quadriennio.
Alla loro cara memoria è rivolto un pensiero di riconoscente rimpianto e rinnovata espressione del
più sentito cordoglio ai loro cari.
Li ricordiamo:
Mauro ARISTEI, Mario BERNABE’, Antonio CANNELLA, Isidoro FASOLINO, Demetrio MORAS, Franco
PRISCO, Renato SACCONI, Antonio VALENTINI, Lamberto VASAPOLLI”.
PREMESSA
La presente relazione si riferisce all’attività svolta dalla CNGG a partire dal 15 maggio 2014, giorno
del suo insediamento, e fino a tutto il 2016; per l’anno 2013, fatte salve alcune “dovute considerazioni”,
saranno esposti i soli riferimenti statistici come base di comparazione. Infatti, a seguito di un progetto
innovativo, condiviso e approvato dal Consiglio Federale nella sua riunione del 28 gennaio 2014, questa
CNGG ha posto in essere la propria operatività collegiale a partire da maggio 2014.
Le “dovute considerazioni” relative alle attività svolte nel 2013, e per gli anni addietro, verranno
esposte come elementi di “mera comparazione” nell’assoluto rispetto delle idee e dei metodi gestionali messi
in campo dai componenti delle precedenti Commissioni rivolgendo loro la più sincera gratitudine per quanto
profuso in favore della categoria dei Giudici di Gara.
Ciò che verrà illustrato rivelerà innegabilmente la quantità e la qualità delle attività svolte (in due anni
e sette mesi), determinate sempre con chiarezza e trasparenza, nel pieno rispetto delle competenze e dei
ruoli propri e di tutte le altre componenti della FCI con le quali si è intrapreso ed instaurato un percorso di
prolifica collaborazione e di reciproca stima.
Se è stato possibile ottenere risultati positivi rispetto ai tanti obiettivi prefissati in progetto, questo lo
si deve principalmente alla sinergia creatasi con il Consiglio Federale, con i Dirigenti nazionali e regionali,
con i Responsabili di Settori e Commissioni, con il paziente supporto della segreteria della CNGG e con il
prezioso contributo tecnico messo a disposizione da tanti colleghi Giudici di Gara italiani di ogni categoria:
“Regionali, Nazionali e Internazionali”.
Formazione, funzione educativa, comportamento, autorevolezza, competenza, comunicazione,
immagine e visibilità, meritocrazia, multidisciplinarietà, rispetto delle regole e dei ruoli, aggregazione,
tecnologia, disponibilità, ottimizzazione dei costi: questi i principali concetti e valori sui quali la CNGG è
intervenuta attivamente nel corso del suo mandato.
Questa CNGG, fiera di aver introdotto e attuato metodi e strategie utili a soddisfare l’oggettiva
esigenza di rinnovamento della categoria dei Giudici di Gara, resta ugualmente consapevole di potersi
migliorare ancora, offrendo e sostenendo quelle attività di pertinenza rivolte a modernizzare e a rafforzare, in
sintonia con gli obiettivi federali, la scuola e la tradizione del ciclismo italiano.
5
1 - COMPOSIZIONE E RUOLI
Una tra le novità assolute è rappresentata dalla eterogenea composizione della Commissione, che si
è tradotta nella maggioritaria presenza femminile tra i componenti e nell’alternanza semestrale di un
“Componente Aggiunto” di ruolo “regionale” designato dalle CRGG – in occasione del Convegno Tecnico
Nazionale - tra le regioni non rappresentate dai componenti titolari.
Nella riunione di insediamento del 15 maggio 2014 si è provveduto alla ripartizione delle referenze
presso i Settori, le Commissioni Nazionali e le CRGG. Sempre in tale riunione, si è deciso di non assegnare
la funzione di segretario a nessuno tra i componenti della Commissione (contrariamente a come avveniva in
passato), ritenendo opportuno che tale compito fosse svolto dai funzionari FCI in carico presso la preposta
segreteria sita in quel di Roma.
Presidente / Designatore: Antonio Michele Pagliara
Commissario Internazionale UCI (Strada/Pista), componente dell’Autorità Garante, referente-rappresentante
CNGG nei rapporti con il Presidente della FCI, Consiglio Federale, Segretario Generale, GSN, Commissione
dei Commissari UCI, Commissione Impianti e SAN;
Componente: Ilenia Menini
Giudice di Gara Nazionale, docente Centro Studi, referente-rappresentante della CNGG nei rapporti con il
Settore Giovanile, la Commissione Ciclismo Paralimpico e presso le CRGG del Piemonte, Lombardia, Lazio,
Abruzzo e Sardegna;
Componente Federica Guarniero
Commissario Internazionale UCI (MTB), referente-rappresentante della CNGG nei rapporti con la
Commissione Pista, Commissione Fuoristrada e presso le CRGG del Veneto, Trentino Alto Adige, Toscana
e Basilicata;
Componente Patrizia Pietra
Giudice di Gara Nazionale, docente Centro Studi, referente-rappresentante della CNGG nei rapporti con il
Settore Studi, Commissione Nazionale Direttori di Corsa e Sicurezza e presso le CRGG del Friuli Venezia
Giulia, Liguria, Emilia Romagna, Marche e Puglia;
Componente Domenico Passaretta
Giudice di Gara Nazionale, docente Centro Studi, referente-rappresentante della CNGG nei rapporti con la
Commissione Strada e presso le CRGG dell’Umbria, Campania, Molise, Calabria e Sicilia, nonché
coordinatore dell’attività di tutoraggio dei Giudici di Gara.
Nel corso del 2015 e del 2016 si sono succeduti, come “Componenti Aggiunti”, i seguenti colleghi
Giudici di Gara regionali:
- 01.01.2015 / 30.06.2015 Alessandro Garzarella (Abruzzo)
- 01.07.2015 / 31.12.2015 Claudio Reali (Calabria)
- 01.01.2016 / 30.06.2016 Giovanni Nencetti (Toscana)
- 01.07.2016 / 31.12.2016 Alfonso Campana (Lazio)
I suddetti colleghi si sono integrati con entusiasmo e positiva partecipazione all’attività della CNGG
mostrando competenza e interesse verso questa nuova figura; tale esperienza è da ritenersi soddisfacente
sia per il contributo in termini di idee e suggerimenti che hanno saputo portare in seno alla Commissione,
non limitandosi alle sole esigenze e/o problematiche territoriali di provenienza, sia per ciò che la CNGG ha
saputo trasmettere loro sotto l’aspetto organizzativo e funzionale della Commissione Nazionale come
esperienza di riferimento da trasferire nelle rispettive regioni.
Dopo un periodo di assestamento, la Segreteria della CNGG è stata ben supportata dall’egregio
lavoro svolto dai funzionari FCI; in un panorama di profondo cambiamento delle strategie e dei metodi di
operatività, si può affermare di aver trovato il giusto equilibrio collaborativo rispetto alle esigenze
programmatiche della CNGG ed una attuazione pratica, snella e funzionale della Segreteria.
Nel corso del quadriennio la Segreteria è stata curata da:
- da gennaio 2013 a gennaio 2015
- da febbraio 2015 a dicembre 2015
- da gennaio 2016 a giugno 2016
- da luglio 2016 a tutt’oggi
Franco Fantini e Francesca Buffini
Francesca Buffini e Michelangelo Costa
Michelangelo Costa e Claudia Zampetti
Michelangelo Costa e Nicole Conti
6
2 – RIUNIONI CNGG
Da maggio 2014 e fino al termine del quadriennio (l’ultima riunione è prevista per il 17 e 18 dicembre
2016), saranno state 21 le riunioni svolte dalla attuale CNGG, nel 2013 la precedente Commissione si è
riunita per 7 volte.
In tutte le 21 riunioni sono stati redatti regolari verbali, depositati agli atti presso la segreteria della
CNGG: delle suddette 21 riunioni, 10 sono state organizzate in diverse regioni (Lazio / Marche / Toscana /
Abruzzo / Puglia e Basilicata /Liguria / Emilia Romagna), con la partecipazione dei rispettivi presidenti di
CRGG, fatta eccezione per il presidente della CRGG dell’Emilia Romagna che, nonostante invitato, è
risultato assente senza che la CNGG ne abbia ricevuto motivazione e/o avviso.
Tale importante attività ci ha permesso di riscontrare le esigenze territoriali, confrontarle con quelle
della CNGG e di convergere reciprocamente su idee e proposte sostenibili; per questa iniziativa la CNGG è
stata gentilmente ospitata, “free of charge”, dalle regioni Toscana (2014 e 2015), Liguria (2014), Puglia e
Basilicata congiuntamente (2015).
A partire da ottobre 2015, 7 riunioni su 9 si sono svolte in “Audio Tele Conference - Skype”.
Tab 1 - Numero totale delle riunioni (28) suddivise per anno
2013
7
2014
7
2015
7
2016
7
Tab 2 - Date e sedi riunioni 2014/2016
2014
14 mag
28 giu
5/6 lug
13/14 set
18 ott
8/9 nov
6 dic
Roma
Roma
Porto San Giorgio (FM)
Larciano (PT)
Arenzano (GE)
Torgiano (PG)
Salsomaggiore T. (PR)
2015
14/15 feb
14/15 mar
22/23 mag
8/9 ago
24 ott
12 nov
11 dic
Pescara
Corato (BA)
Larciano (PT)
Roma
ATC – Skype
ATC - Skype
Salsomaggiore T. (PR)
* da svolgersi
7
2016
21 gen
8 apr
28 apr
9/10 lug
26 set
19 ott
17/18 dic
ATC – Skype
ATC – Skype
ATC – Skype
Roma
ATC – Skype
ATC – Skype
Roma *
3 - REGOLAMENTO OPERATIVO
Il nuovo Regolamento Operativo dei Giudici di Gara (ex Regolamento Tecnico Disciplinare),
approvato dal Consiglio Federale e successivamente dalla Giunta Nazionale del CONI con delibera del
27.04.2016, è stato elaborato da questa CNGG che ha così provveduto a un “restyling” sia nella forma che
nei contenuti rendendolo più consono alle esigenze del ruolo nel contesto dell’attività federale.
Alcune novità sostanziali riguardano l’introduzione e l’inserimento di nuove categorie (Giudice
“Cadetto”, Giudice Regionale “Elite”, Commissario Nazionale “Elite” e Giudice “Benemerito), di riordino e di
inserimento di nuove mansioni (Giudice cronometrista, Giudice radio informazioni, Giudice attività
promozionali, etc…), della regolamentazione del Convegno Tecnico Nazionale e dei Convegni Tecnici
Regionali, delle incompatibilità a svolgere contemporaneamente altre attività, del limite di età per l’accesso ai
corsi di formazione, delle regole di etica, etc…
Tab 3 - Principali modifiche e novità
Categorie
Corsi di Formazione
Cadetto
nuova - ingresso a 16
anni di età
Giudici Regionali
Giudici Regionali Elite
Regionale Elite *
nuova - intermedia tra
regionale e nazionale
Giudici Nazionali
Benemerito
over 75
Commissari Nazionali Elite
Specialità
Paraciclismo
Nuova
Mansioni
Giudice di Arrivo in moto
Tecnico Video gare pista
Cronometrista *
Radio Informazioni *
Attività Promozionali
Nuova
Nuova
Nuova
Nuova
nuova (gare SAN)
Limite di età 60 anni per mansioni
Componenti in moto
Giudici di Arrivo
Giudici di Arrivo in moto
Segretario di Giuria
solo in gare nazionali e
internazionali
internazionali
internazionali
internazionali
- età massima 45 anni (ex 55)
- età massima 40 anni
- titolo di studio “diploma”
- lingua inglese o francese
- titolo di studio “diploma”
- lingua inglese o francese
- numero minimo giorni di gara
CNGG
Composizione
Componenti Aggiunti GdG Reg.
Presidente
Riunioni
Designazioni
eterogeneità + 1 comp. aggiunto
- designati dalle CRGG
- rotazione semestrale
anche designatore
numero minimo riunioni 6 (ex8)
componenti designabili in gare
CRGG
Composizione
Designazioni
3 o 4 se in regione < o > 100 gdg
componenti designabili in gare
Convegno Tecnico Nazionale
mese di dicembre
Data di svolgimento
evento formativo
Principio
su convocazione della CNGG
Partecipazione
Convegni Tecnici Regionali
tra il 10 gennaio e il 15 marzo
Data di svolgimento
evento formativo
Principio
* in corso di qualificazione
8
4 - REGOLAMENTI E DISPOSIZIONI CORSI DI FORMAZIONE PER NUOVI GIUDICI DI GARA
La sinergica attività svolta con il Settore Studi, ci ha consentito di “riformare” le normative relative ai
corsi di formazione per nuovi Giudici di Gara regionali e nazionali in attuazione dei parametri e delle novità
introdotte dal Regolamento Operativo.
Le nuove normative sono state rivisitate in funzione degli obiettivi di “multidisciplinarietà”, del limite di
età, del titolo di studio, della conoscenza di almeno di una delle lingue tra inglese e francese, etc…,
predefinendo i programmi dei corsi attraverso l’indicazione delle materie di studio, le ore di lezione, le
modalità di svolgimento degli esami e i requisiti e caratteristiche dei docenti.
Dal 2008 al 2012 sono stati organizzati corsi di formazione mirati a qualificare Giudici di Gara
Nazionali per singola disciplina o gruppo di esse (esempio: solo MTB o solo Strada/Pista/Ciclocross, etc…),
in controtendenza al principio della “multidisciplinarietà” e senza tener conto dell’ingresso della nuova
disciplina del “Paraciclismo”.
Al fine di unificare le qualifiche dei 45 Giudici di Gara Nazionali che si trovano in questa situazione di
“non multidisciplinarietà”, la CNGG, di concerto con il Settore Studi, ha richiesto e ottenuto dal Consiglio
Federale una delibera per l’organizzazione di 3 corsi di formazione per consentire a tali Giudici dunque, di
poter acquisire la qualifica di “Nazionale full disciplines”.
Per i suddetti corsi saranno rimborsate dalla CNGG le spese di viaggio sostenute dai soli formatori e
la partecipazione dei candidati non dà diritto a nessun rimborso spese.
I 45 Giudici di Gara interessati a tale completamento formativo sono così suddivisi:
Tab 4 -
Numero Giudici di Gara Nazionali
Qualifiche da integrare
gruppo A
gruppo B
gruppo C
gruppo D
5 GdG Nazionali Strada/Pista/Ciclocross/MTB
10 GdG Nazionali Mtb
7 GdG Nazionali Bmx/Trials
23 GdG Nazionali Strada/Pista/Ciclocross
Bmx e Trials
Ciclocrss/Bmx e Trials - no Strada/Pista
Ciclocross e Mtb - no Strada/Pista
Mtb/Bmx e Trials
I suddetti corsi di formazione, della durata di quattro ore con esame finale e da svolgersi entro la fine
del 2017, saranno organizzati come segue:
STEP 1
Unificazione di tutte le qualifiche del “Fuoristrada” (Ciclocross/Mtb/Bmx/Trials) che vede coinvolti 22
candidati (A+B+C / 5+10+7); 5 di questi GdG (A) completerebbero il percorso qualificante "full
disciplines", mentre gli altri 17 GdG (B+C) completerebbero il percorso qualificante "full off-road disciplines";
STEP 2
Unificazione di tutte le qualifiche "full disciplines" per i 17 GdG (B+C) "full off-road disciplines" di cui al primo
step, attraverso un corso per le discipline Strada e Pista;
STEP 3
Unificazione di tutte le qualifiche "full disciplines” per i 23 GdG (D), attraverso un corso per le discipline Mtb,
Bmx e Trials.
La qualifica del “Paraciclismo” è stata integrata in ciascuna delle altre discipline oggetto di studio.
Dal 2015 in poi, la FCI ha rimborsato le spese a tutti i Giudici di Gara che hanno partecipato
rispettivamente ai corsi di formazione (in Italia e all’estero) e alle riunioni tecniche e stage di specializzazioni.
9
5 - CORSI DI FORMAZIONE PER NUOVI GIUDICI DI GARA REGIONALI
Al termine del quadriennio saranno stati 41 (35 terminati e 6 in attesa di esami e/o in corso di
svolgimento), i corsi di formazione organizzati e svolti per un totale di 256 nuovi Giudici di Gara Regionali
(dato riferito al mese di settembre 2016), per i cui esami e valutazione la CNGG ha designato un Giudice di
Gara docente del Settore Studi quale membro di ciascuna delle commissioni esaminatrici.
Tab 5 - Dati riepilogativi generali
Anno
2013
2014
2015
2016
TOTALE
Numero
Corsi
4
13
11
13*
41*
Nuovi
GdG Uomini
9
54
44
26
133
%
28%
56%
53%
59%
52%
Nuovi
GdG Donne
23
43
39
18
123
%
72%
44%
47%
41%
48%
* di cui 6 in attesa di esami e/o in corso di svolgimento
Tab 6 - Riepilogo per regione
Cod.
01
02
03
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Regione
Piemonte
Lombardia
Veneto
Friuli V.G.
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Marche
Umbria
Lazio
Abruzzo
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
Molise
Trentino A.A.
TOTALE
Nuovi GdG
U
D
13
10
13
22
23
20
1
3
3
6
6
1
10
4
1
9
1
5
9
11
3
3
8
1
18
8
3
1
0
0
13
7
2
3
0
0
6
9
133
123
Totale nuovi GdG
23
35
43
4
9
7
14
10
6
20
6
9
26
4
0
20
5
0
15
256
Tab 7 - Elenco corsi organizzati
COD REGIONE
ANNO n.GdG
01
Piemonte
2013
6
02
Lombardia
2013
16
06
Liguria
2013
5
09
Marche
2013
5
01
Piemonte
2014
7
02
Lombardia
2014
12
03
Veneto
2014
20
07
Emilia Romagna
2014
3
08
Toscana
2014
3
09
Marche
2014
2
10
Umbria
2014
6
11
Lazio
2014
9
12
Abruzzo
2014
6
14
Puglia
2014
16
15
Basilicata
2014
4
18
Sardegna
2014
5
20
Trentino A.A.
2014
4
01
Piemonte
2015
5
02
Lombardia
2015
7
03
Veneto
2015
13
05
Friuli V.G.
2015
4
* in attesa di esami e/o in corso di svolgimento
COD
06
07
08
09
13
17
20
01
03
07
08
09
11
14
01
03
07
10
18
20
REGIONE
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Marche
Campania
Sicilia
Trentino A.A.
Piemonte
Veneto
Emilia Romagna
Toscana
Marche
Lazio
Puglia
Piemonte *
Veneto *
Emilia Romagna *
Umbria *
Sardegna *
Trentino A.A. *
10
ANNO
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2016
2016
2016
2016
2016
2016
2016
2016*
2016*
2016*
2016*
2016*
2016*
n.GdG
4
2
6
2
9
20
11
5
10
2
5
1
11
10
*
*
*
*
*
*
Totale
nuovi GdG
32
97
83
44
256
6 - CORSI DI FORMAZIONE PER GIUDICI DI GARA NAZIONALI
Nel prossimo mese di dicembre, a conclusione del quadriennio, la CNGG organizza un corso di
formazione “multidisciplinare” per Giudici di Gara Nazionali destinato ai Giudici di Gara in ruolo “regionale”
che hanno superato la prova di preselezione svoltasi in contemporanea lo scorso 1 ottobre 2016 presso le
sedi di Salsomaggiore Terme (PR) e di Trani (BT).
Così come per la preselezione, anche il corso si svolgerà secondo la nuova normativa del Settore
Studi in vigore, approvata dal Consiglio Federale in data 25 gennaio 2016.
Nel programma del corso, unitamente a tutte le altre discipline e alle classiche nozioni di carattere
generale, compare per la prima volta la materia di studio riguardante il “Paraciclismo” e, altre novità assolute,
verranno svolte un’ora di lezione sulla “comunicazione e gestione dello stress da agonismo” ed una prova
facoltativa in lingua inglese o francese.
A seguito della preselezione, sono stati ammessi a partecipare al corso 23 candidati (età media 30
anni), che hanno ottenuto un punteggio minimo di 40/60; si evidenziano gli interessanti dati relativi alla
omogenea provenienza geografica (58% regioni rappresentate), e alla percentuale di presenza femminile
(52%), che per la prima volta nella storia dei corsi di formazione per Giudici di Gara “Nazionali”
supera quella maschile (48%).
E’ altresì importante porre in risalto il percorso e il livello di attenzione che la CNGG ha creato ed
avuto nei confronti degli 87 richiedenti la partecipazione alla preselezione; infatti tra il 2014 e il 2016, questi
87 Giudici di Gara “Regionali” sono stati designati almeno una volta in gare nazionali con il sostegno e il
supporto di colleghi più esperti designati nel contempo con la funzione di tutor.
Tab 8 - Dati riepilogativi della prova di preselezione del 01.10.2016
Richieste di partecipazione
Partecipanti
Assenti
Ammessi
87
62 (71%)
25 (29%)
23 (37%)
Candidati
Uomini
Candidati
Donne
Totale
candidati
Tab 9 - Dati relativi ai 23 candidati ammessi
Regioni rappresentate
01 Piemonte
02 Lombardia
03 Veneto
05 Friuli VG
07 Emilia Romagna
08 Toscana
11 Lazio
12 Abruzzo
13 Campania
15 Basilicata
16 Calabria
Totale
Regioni
11 (58%)
Nominativi
Calosso / Mollo /
Pavignano
Galuppini / Guaita
2
Mazzon / Montagner
1
1
2
1
1
1
3
2
2
1
1
29
25
29
35
29
1
4
5
28
Dellacasa
Laghi
Giuntini / Michelotti /
Occhini / Scarpelli /
Tofani
Montesano
Colalongo / Marrone
/ Melchiorre /
Menicucci
De Rosa / Pozzuoli
Pernetti
De Vito
Età media
1
1
36
3
1
4
33
1
1
1
Totale
Uomini
11 (48%)
1
2
1
1
33
36
27
Totale
Donne
12 (52%)
Età media
generale
23
30
Tab 10 - Elenco corsi e preselezioni organizzati
2013
1
2
14 settembre
dal 23 al 26 settembre
3
1 ottobre
preselezione corso di formazione per Giudici di Gara Nazionali MTB
corso di formazione per Giudici di Gara Nazionali MTB
2016
dal 7 al 10 dicembre *
4
* in corso di organizzazione
preselezione
corso di formazione per Giudici di Gara Nazionali per tutte le discipline
corso di formazione per Giudici di Gara Nazionali per tutte le discipline
Tab 11 - Riepilogo corsi e preselezioni organizzati
2013
2
2014
0
2015
0
2016
2
Totale
4
11
7 - CORSO DI FORMAZIONE PER COMMISSARI NAZIONALI ELITE UCI “MTB”
Nel mese di agosto 2015 la CNGG ha selezionato, sulla scorta dei curriculum e delle schede di
valutazione, 7 Giudici di Gara Nazionali del MTB per la partecipazione al corso di formazione per
Commissari Nazionali Elite UCI, svoltosi interamente in lingua inglese, organizzato dall’UCI a Budapest
(Ungheria), dal 24 al 27 ottobre 2015.
Tutti e 7 i nostri Giudici di Gara hanno brillantemente conseguito il titolo di Commissario Nazionale
Elite UCI “MTB”, sicuramente un successo: bravi dunque, Ivano Baldin (Veneto), Daniele Balzi (Lombardia),
Giulia Laghi (Emilia Romagna), Chiara Lovat (Veneto), Elisa Marras (Sardegna), Diego Tosti (Lazio) e
Michela Vidori (Veneto).
Anche in questa occasione la presenza femminile (57%) si conferma in maggioritaria rispetto a
quella maschile (43%).
Tab 12 - Riepilogo numero dei Commissari Nazionali Elite UCI “MTB”
2013
0
2014
0
2015
7
2016
0
Totale
7
Uomini
3 (43%)
Donne
4 (57%)
12
8 - CORSO DI FORMAZIONE PER COMMISSARI NAZIONALI ELITE UCI “STRADA”
La CNGG, d’intesa con la FCI e l’UCI, ha organizzato nel mese di dicembre 2015, in Salsomaggiore
Terme (PR), un corso di formazione per Commissari Nazionali Elite UCI “Strada”; tale corso è stato
preceduto da una prova di preselezione (comprendente anche una prova in lingua inglese o francese),
svoltasi nella stessa località in data 26 settembre dello stesso anno.
Per la prima volta il corso si è svolto interamente in lingua inglese ed è stato presieduto dal
Commissario Internazionale Martijn Swinkels (olandese) e dai Commissari Internazionali italiani Sandro
Coccioni e Antonio Michele Pagliara.
Alla prova di preselezione hanno partecipato 30 candidati, 12 dei quali sono stati ammessi al
successivo corso di formazione, anche in questo caso non si può nascondere la grande soddisfazione per il
brillante risultato ottenuto dai nostri Giudici di Gara.
Infatti, si ritiene doveroso mettere in risalto la media altissima risultata al termine degli esami (8,5), a
conferma dell’ottimo percorso formativo attuato dalla CNGG nell’anno che ha preceduto lo svolgimento del
corso; lo stesso Martijn Swinkels, anch’egli entusiasta, ha confermato che mai prima si era trovato di fronte
ad un gruppo di Commissari così preparati.
Bravi dunque: Daniele Balzi (Lombardia), Antonio Bisignani (Liguria), Linda Bottoni (Toscana),
Matteo Brusatin (Veneto), Chiara Compagnin (Veneto), Fabiana Contestabile (Abruzzo), Elisa Dabbene
(Piemonte), Daniele Gnata (Veneto), Chiara Lovat (Veneto), Silvia Magni (Lombardia), Francesca Martinelli
(Lombardia) e Letizia Palma (Liguria).
Anche in questo caso, significativo “trend” della gestione di questa CNGG, la presenza femminile
(67%) si conferma in numero superiore rispetto a quella maschile (33%).
Tab 13 - Elenco corsi e preselezioni organizzati
2015
1
26 settembre
2
dal 1 al 4 dicembre
preselezione corso di formazione per Commissari Nazionali Elite UCI
“STRADA”
corso di formazione per Commissari Nazionali Elite UCI “STRADA”
Tab 14 - Riepilogo corsi e pre-selezioni organizzati
2013
0
2014
0
2015
2
2016
0
Totale
2
Tab 15 - Riepilogo numero dei Commissari Nazionali Elite UCI “STRADA”
2013
3
2014
2
2015
12
2016
12
Totale
12
Uomini
4 (33%)
Donne
8 (67%)
13
9 - CORSI DI FORMAZIONE PER COMMISSARI INTERNAZIONALI UCI
Nel corso del quadriennio, 5 Giudici di Gara italiani di cui 4 per la disciplina della “Strada” e 1 per la
disciplina del “MTB”, hanno partecipato ai Corsi di Formazione per Commissari Internazionali organizzati
dall’UCI.
Da registrare il brillante risultato ottenuto da 4 candidati su 5 complimenti dunque, a Davide Bardelli
(Lombardia), Annamaria Francinelli (Lombardia), Valeria Laguzzi (Piemonte) e Gabriele Rigoletti (Emilia
Romagna).
Tab 16 - Elenco partecipazione ai corsi di formazione UCI
2013
2013
2013
2013
2014
2015
2015
febbraio
novembre
novembre
novembre
agosto
luglio
agosto
Aigle (SUI)
Aigle (SUI)
Aigle (SUI)
Aigle (SUI)
Tour de l’Avenir (FRA)
Tour of Austria (AUT)
Tour de l’Avenir (FRA)
Francinelli
Bardelli
Laguzzi
Rigoletti
Bardelli
Rigoletti
Laguzzi
Annamaria
Davide
Valeria
Gabriele
Davide
Gabriele
Valeria
STRADA
STRADA
STRADA
STRADA
STRADA
STRADA
MTB
teorico
teorico
teorico
pratico
pratico
pratico
Tab 17 - Riepilogo nuovi Commissari Internazionali UCI
2013
1
2014
1
2015
2
2016
0
Totale
4
Uomini
2 (50%)
Donne
2 (50%)
Tab 18 - Riepilogo Commissari Internazionali UCI in attività
Disciplina
Strada/Pista
Strada/Ciclocross
Strada
Pista
Mtb/Bmx
Mtb
Bmx
Trial
2013
7
5
3
1
1
7
1
2
27
2014
6
5
4
1
1
7
1
2
27
2015
6
5
6
1
1
7
1
2
29
2016
6
5
6
1
1
7
1
2
29
14
Uomini
4
5
4
1
4
1
2
21 (72%)
Donne
2
2
1
3
8 (28%)
Totale
6
5
6
1
1
7
1
2
29
10 - CORSI DI FORMAZIONE PER GIUDICI DI GARA DOCENTI DEL SETTORE STUDI
In passato i Giudici di Gara che partecipavano ai corsi di formazione per docenti del Settore Studi
venivano semplicemente indicati dai Comitati Regionali; dal 2014 invece, e d’intesa con il Settore Studi, la
CNGG provvede ad una valutazione dei candidati, proposti dai CCRR, in base ai curriculum e agli anni di
servizio degli stessi (per i “regionali” almeno 3 anni in ruolo attivo), tenendo conto comunque delle esigenze
formative territoriali evidenziate dai CCRR.
Da sottolineare l’importante e prezioso contributo fornito dai Giudici di Gara candidati docenti
attraverso l’elaborazione del materiale didattico che successivamente è stato messo a disposizione della
FCI.
Entro la fine del 2016 saranno 17 i Giudici di Gara nuovi docenti del Settore Studi a seguito della
partecipazione ai corsi di formazione svoltisi a luglio 2014 e luglio 2016, ciò a conferma di una costante
crescita qualitativa della categoria sempre più inserita come figura formativa ed educativa nel contesto
federale.
Tab 19 - Elenco partecipazione ai corsi di formazione docenti del Settore Studi
2014
18/20 luglio
Salsomaggiore Terme (PR)
2016
15/17 luglio
Magni Silvia (Lombardia) Compagnin Chiara (Veneto) Bisignani
Antonio e Palma Letizia (Liguria) Laghi Giulia e Radice Ottavio
(Emilia Romagna)
Giordano Fabio (Piemonte) * Balzi Daniele e Seregni Lorella Sabi
(Lombardia) * Marcheggiani Antonio (Marche) * Urbani Salvina
(Umbria) * Fioroni Mirko e Lista Andrea (Lazio) * Ciddio Antonino
(Campania) * Mangione Celestino (Molise) * Dallago Maurizio
(Trentino Alto Adige) *
* candidati in attesa di valutazione
Tab 20 - Riepilogo Giudici di Gara “Docenti” Settore Studi
2013
34
2014
7
2015
0
2016
10 *
Totale
51
Uomini
33 (65%)
Donne
18 (35%)
* candidati in attesa di valutazione
15
11 - STAGE DI SPECIALIZZAZIONI E RIUNIONI TECNICHE
Nel corso del quadriennio la CNGG ha organizzato una serie di eventi formativi rivolti alla
specializzazione dei Giudici di Gara (regionali, nazionali e internazionali), in diverse discipline e per alcune
mansioni. Inoltre ha partecipato a una serie di incontri con Settori e Commissioni della FCI al fine di
riscontrare le reciproche e soggettive esigenze convergendo in un percorso oggettivo di crescita finalizzato
ad un unico obiettivo comune da destinare in favore dell’intero movimento ciclistico nazionale.
In occasione delle riunioni tecniche organizzate con le altre Commissioni Federali, la CNGG ha
contribuito attivamente alla rivisitazione e all’aggiornamento delle Norme Attuative/Regolamenti di tutte le
discipline, oltre ad aver proposto, condiviso e ottenuto l’esonero dalla responsabilità relativa alla ammissione
in corsa, per tutte le discipline, delle categorie cicloamatoriali.
Tra le tante riunioni organizzate, non meno importanti sono state quelle organizzate (in occasione
dei Convegni Tecnici Nazionali), con i presidenti di tutte le CRGG italiane al fine dare e ricevere indicazioni e
suggerimenti utili a uniformare l’attività su tutto il territorio.
Tab 21 - Elenco stage e riunioni tecniche organizzate per i Giudici di Gara
2014
2015
19/20 luglio
17 gennaio
28 febbraio
2/3 maggio
30/31 maggio
13/14 giugno
Ponte di Legno (BS)
Imola (BO)
Milano
Brescia
Frabosa Soprana (CN)
Verona
Stage di specializzazione TRIAL
Riunione Tecnica Giudici di Arrivo
Riunione Tecnica Giudici del Fuoristrada
Stage Paraciclismo
Stage Downhill
Stage Bmx
6 febbraio
Roma
Riunione Tecnica Attività Amatoriale
2016
Tab 22 - Elenco riunioni tecniche organizzate con Settori e Commissioni
2014
28 giugno
04 luglio
18 luglio
Roma
Milano
Milano
CNDCS
Commissione Fuoristrada
Commissione Strada / Commissione Pista
17 gennaio
12 aprile
2/3 maggio
Imola (BO)
Roma
Brescia
Settore Studi
Settore Giovanile
Settore Paraciclismo
6 febbraio
16 febbraio
11 marzo
5 settembre
Roma
Firenze
Roma
Milano
Settore Amatoriale Nazionale
Settore Giovanile
CNDCS
Lega del Ciclismo Professionistico
2015
2016
Tab 23 - Elenco riunioni organizzate con i Presidenti delle CRGG
2014
6 dicembre
12 dicembre
2015
16
Tab 24 - Riepilogo stage – riunioni tecniche – riunioni con altri Settori e Commissioni
2013
0
2014
5
2015
9
2016
6
Totale
20
Tab 25 - Tabella riepilogativa organizzazione e partecipazione corsi/stage/riunioni tecniche
Corsi per Giudici di Gara Regionali
Preselezione per Giudici di Gara Nazionali MTB
Corso Giudici di Gara Nazionali MTB
Preselezione Giudici di Gara Nazionali Multidisciplinarietà
Corso per Giudici di Gara Nazionali Multidisciplinarietà
Corso per Commissari Nazionali Elite UCI MTB
Preselezione Commissari Nazionali Elite UCI STRADA
Corso per Commissari Nazionali Elite UCI STRADA
Partecipazione a Corsi per Commissari Internazionali UCI MTB
Partecipazione a Corsi per Commissari Internazionali UCI STRADA teoria
Partecipazione a Corsi per Commissari Internazionali UCI STRADA pratica
Partecipazione Giudici di Gara a Corsi di Formazione per Docenti Settore Studi
Stage di Specializzazioni e Riunioni Tecniche Giudici di Gara
Riunioni Tecniche con Settori e Commissioni
Riunioni con I Presidenti delle CRGG
totale
17
2013
4
1
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
8
2014
13
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
3
1
21
2015
11
0
0
0
0
1
1
1
0
0
2
0
5
3
1
25
2016
13
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
4
0
21
totale
41
1
1
1
1
1
1
1
1
2
3
2
7
10
2
75
12 - CONVEGNO TECNICO NAZIONALE
Grazie al supporto e al sostegno economico del Consiglio Federale, dopo 9 anni di assenza (l’ultimo
si era svolto a Prato nel 2005), la CNGG ha ripristinato l’organizzazione annuale del Convegno Tecnico
Nazionale dei Giudici di Gara.
Oltre al tradizionale aspetto conviviale, la CNGG ha sviluppato un “format” moderno e interessante
rendendo il Convegno principalmente un evento tecnico-formativo rivolto ad una platea allargata alle altre
componenti della Federazione.
Ogni anno sono stati trattati argomenti di specifico interesse con l’ausilio di materiale didattico (slide,
filmati, etc..), preparato, di volta in volta, da gruppi di Giudici di Gara regionali, nazionali e internazionali e
con il coinvolgimento di tecnici e responsabili dei diversi Settori e Commissioni della FCI nonché di
organizzatori e dirigenti nazionali e regionali. Tutto il materiale didattico impiegato è stato successivamente
pubblicato sul sito della FCI all’interno della pagina web dei Giudici di Gara.
La documentazione così prodotta, tutta di ottima qualità, viene impiegata anche come strumento
operativo utile non solo ai Giudici di Gara, ma a tutti coloro che sono impegnati nei vari settori della FCI, per
esempio: la “Guida sulla Bicicletta e l’Equipaggiamento”, le sintesi relative alle modifiche delle “Norme
Attuative”, etc…
Nel corso dei Convegni tra l’altro, sono stati trattati temi sul Paraciclismo, Downhill, sul Giudice in
moto e il suggestivo racconto dell’ esperienza vissuta dai Giudici di Gara italiani nel corso del Giro d’Italia
2015 etc..; formazione, scambi di esperienze e linee guida finalizzate ad ottenere una sempre maggiore
qualità tecnico-comportamentale quale obiettivo primario della CNGG.
Tanta curiosità e interesse ha suscitato, nel 2015, la presentazione dell’attività del “Triathlon” come
possibile futuro impiego in “partnership” tra i Giudici di Gara della FCI e della FITRI per il quale è in corso la
stesura di una bozza di protocollo tra le CNGG da sottoporre alle rispettive Federazioni in questione.
In questa rinnovata veste del Convegno Tecnico Nazionale, la CNGG ha ritenuto opportuno
individuare dei criteri di convocazione dei Giudici di Gara in funzione di diversi fattori quali, per esempio, la
tipologia degli argomenti in trattazione, una percentuale riservata ai Giudici di Gara regionali, un’equa
convocazione di colleghi uomini e donne, Giudici di Gara esperti di alcune discipline (Downhill, Paraciclismo,
Strada, etc..), Giudici di Gara docenti del Settore Studi, e così via.. fermo restando la partecipazione
costante dei Presidenti, o loro delegati, di tutte le CRGG.
Per il prossimo convegno la CNGG ha previsto la trattazione monotematica dell’argomento relativo
al “posizionamento dei componenti di Giuria nel finale di una corsa su strada” e dunque, si provvederà a
convocare i Giudici di Gara che saranno designati principalmente nelle corse su strada del calendario
internazionale che si svolgono sul territorio italiano.
Ulteriore novità è rappresentata dalla concomitante riunione annuale tra la CNGG e i Presidenti, o
loro delegati, di tutte le CRGG organizzata nel contesto del Convegno Tecnico Nazionale.
Nel corso del Convegno Tecnico Nazionale del 2015 sono stati consegnati i diplomi UCI ai Giudici di
Gara italiani che hanno acquisito la qualifica di “Commissario Nazionale Elite MTB e STRADA”.
Tab 26 - Elenco Convegni Tecnici Nazionali organizzati
2014
6/7 dicembre
140 partecipanti
12/13 dicembre
132 partecipanti
2015
Tab 27 - Riepilogo Convegni Tecnici Nazionali organizzati
2013
0
2014
1
2015
1
2016
0
Totale
2
18
13 - CONVEGNI TECNICI REGIONALI
La struttura e la programmazione dei Convegni Tecnici Regionali hanno subìto nel corso del
quadriennio una sostanziosa modifica, pur mantenendo il valore aggregativo, anche tali incontri hanno
assunto un prevalente carattere formativo rispetto al passato.
Essi vengono organizzati tra il 10 gennaio e il 15 marzo di ogni anno quindi, dopo lo svolgimento del
Convegno Tecnico Nazionale che si tiene nel precedente mese di dicembre, in modo tale da riportare sul
territorio gli argomenti trattati a livello nazionale con conseguente illustrazione del materiale didattico
utilizzato; insomma, tutti i Giudici di Gara di tutta Italia vengono coinvolti e portati a conoscenza dell’attività
centrale rivolta anche alle esigenze regionali.
Se a ciò aggiungiamo l’ illustrazione e la discussione relative alle problematiche e alle casistiche di
ciascuna regione, attraverso un costruttivo confronto con le altre componenti territoriali, ecco che un
Convegno Regionale assume una maggiore valenza “tecnico-formativa”.
Nel corso del quadriennio si sono svolti 72 Convegni Tecnici Regionali su 76 previsti (non sono stati
organizzati in Sardegna nel 2013/2014/2016), ai quali hanno preso parte i componenti della CNGG referenti
delle singole regioni (fatta eccezione in Umbria nel 2016 per improvviso impedimento del presidente della
Commissione); nel 2014, i colleghi Coccioni, Crocetti, Gaiarin, Muggiolu e Passarelli sono stati delegati a
rappresentare la CNGG ai Convegni Regionali rispettivamente di Marche, Lazio, Friuli Venezia Giulia,
Trentino Alto Adige e Sicilia.
In occasione dello svolgimento dei Convegni annuali, la CNGG ha consegnato il “distintivo d’oro”,
tradizionale riconoscimento di fine carriera, ai Giudici di Gara che hanno compiuto 70 anni di età.
Tab 28 - Distintivi d’oro consegnati
Cod.
01
02
03
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Regione
Piemonte
Lombardia
Veneto
Friuli Venezia Giulia
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Marche
Umbria
Lazio
Abruzzo
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
Molise
Trentino Alto Adige
Totale
2013
2
5
4
1
2014
3
3
1
1
1
3
2*
1
3
4
2015
3
1
1
1
1
4
2
1
1
1
2
1
1
2
1
25
1
1
2
2016
1
4
6
1
2
5
1
1
1
3
2
2
2
1
1
1
19
19
19
32
Totale
6
15
12
2
2
7
14
6
4
5
4
4
3
2
1
5
0
1
2
95
14 - COMUNICATI
I comunicati della CNGG hanno subìto una significativa metamorfosi concettuale; infatti, si è passati
dal “semplice” comunicato informativo - riguardante le designazioni e qualche altra notizia di carattere
generale - al “comunicato per eccellenza” inteso come trasmissione di disposizioni e “news letters” della
CNGG.
In passato (fino al 2013 compreso), i Giudici di Gara italiani erano abituati ad attendere con ansia la
pubblicazione dei comunicati della CNGG per poter principalmente “controllare” (e confrontarsi) in quali gare
erano stati designati gli altri colleghi più che per essere informati sull’attività tecnico-formativa della
categoria.
Dal 2014 i comunicati della CNGG sono diventati, in considerazione di una sempre più ampia (e
pubblica) platea di utenza, un veicolo “formativo e informativo” alla portata dei Giudici di Gara italiani di
qualsiasi categoria e, perché no, un contributo a disposizione di tutti: una nuova veste utilizzata come
informazione e disposizioni attuative che ha generato un evidente maggior interesse da parte dei Giudici di
Gara e non solo.
In buona sostanza, attualmente i comunicati sono rappresentativi, con assoluto ed indiscutibile
principio di trasparenza, di una informazione a 360 gradi circa le attività svolte dalla CNGG oltre
all’arricchimento delle “news” relative agli aggiornamenti e alle disposizioni relative alle Norme Attuative e ai
Regolamenti nazionali e internazionali.
Tutti i comunicati, pubblicati sul sito della FCI, vengono trasmessi in tempo reale via “email” a tutti i
Giudici di Gara nazionali e internazionali, a tutte le CRGG e ai CCRR e a tutti i Settori e Commissioni della
FCI.
Tab 29 - Numero totale dei comunicati del quadriennio (181) suddivisi per anno
2013
17
2014
40
2015
62
2016*
62
Quadriennio 2009/2012 + 2013
n. 93 (76 + 17) media annuale 18,6
Triennio 2014 / 2016*
n. 164 media annuale 54,6
* 47 alla data attuale - 62 previsti al 31.12.2016
Incremento pari al 200%
15 - PAGINA WEB SITO FEDERALE
Innovazione assoluta è rappresentata dalla istituzione della pagina web, all’interno del sito federale,
dedicata alla categoria dei Giudici di Gara divenuta, negli ultimi due anni, uno strumento informativo e di
utilità per tutti coloro che operano nel settore, ma anche per semplici appassionati, curiosi e attenti visitatori.
Consultare il contenitore web dei Giudici di Gara, infatti, grazie al costante aggiornamento a cui
contribuiscono tanti colleghi, permette di accedere in “chiaro” a notizie, dati e informazioni di interesse
tecnico come ad esempio:
Tab 30 – tipologia pubblicazioni su pagina web sito federale
Comunicati della CNGG
Normativa per i corsi di formazione dei Giudici di Gara
Regionali e Nazionali
Guide tecniche e materiale didattico
Regolamenti UCI di tutte le discipline nella versione in
lingua italiana
Designazioni delle Giurie in servizio nelle gare nazionali e
internazionali di tutte le discipline
Elenco campioni nazionali ed europei di tutte le categorie
e discipline
E tanto altro ancora…..
Albo Nazionale e Albi Regionali dei Giudici di Gara
Software per la gestione di gare regionali, nazionali e
internazionali di tutte le discipline
Modulistica editabile per la compilazione dei verbali di
gara di tutte le discipline
Regolamento Operativo dei Giudici di Gara
Notizie su come diventare Giudice di Gara
20
16 - TRASMISSIONE DOCUMENTAZIONE AL GSN PER OMOLOGAZIONE GARE
Dal 1° gennaio 2015, è stato introdotto un nuovo metodo (obbligatorio), per la trasmissione al GSN
della documentazione necessaria all’omologazione delle gare nazionali e internazionali; infatti, si è passati
dalla spedizione classica, e onerosa, a mezzo posta o corriere postale, all’invio per “email” in formato
elettronico: via il consumo di carta e via le onerose spese postali.
Grazie a questo nuovo metodo, si è potuto realizzare un risparmio di circa 22.000 € corrispondenti
alle spese postali che venivano rimborsate ai Presidenti di Giuria e che ammontavano a circa 11.000 €
l’anno; a tal proposito anche la maggior parte delle CRGG si sta adeguando in tal senso (al momento 12
CRGG su 19 hanno attuato tale sistema), e si auspica di raggiungere il 100% entro la fine del 2017.
17 - COMPOSIZIONI GIURIE
A seguito di un’attenta analisi circa le esigenze tecnico-soggettive di ciascuna disciplina, riscontrate
con i rispettivi Settori e Commissioni, oltre che per una ottimizzazione dei costi, si è provveduto a
rideterminare le composizioni delle giurie rimodulando il prospetto di riferimento di cui alla “Tabella XIII Premi
e Tasse” della FCI.
Proprio nell’ottica di ottimizzazione dei costi, è opportuno evidenziare il “vincolo di spesa” posto agli
organizzatori di tutti gli eventi circa l’impiego di Giudici di Gara come “componenti aggiunti”; dal 2016 gli
organizzatori di gare regionali, nazionali o internazionali che ritengono necessario l’impiego di Giudici di
Gara in aggiunta al numero previsto di componenti designati, possono richiedere alla Commissione Giudici
di Gara competente uno o più “componenti aggiunti”, ma a loro spese.
In tal caso, il pagamento dei rimborsi delle spese e dei gettoni ai Giudici “componenti aggiunti”,
vengono effettuati dal Comitato Regionale territorialmente competente (ove ha sede la società
organizzatrice), previo versamento anticipato da parte dell’organizzatore; gli importi di riferimento sono quelli
previsti dalle tabelle federali in vigore.
L’attuazione di tale strategia ha permesso di limitare ogni eccesso nel numero di designazioni
verificatosi in passato (vedasi per esempio gare giovanissimi), considerato che il costo per i componenti “in
aggiunta”, gravava sul bilancio della Federazione.
Si è provveduto altresì, a limitare e/o ad integrare il numero dei componenti da designare in funzione
della necessità di garantire un adeguato controllo tecnico-sportivo delle gare iscritte nei calendari regionali e
nazionali, fermo restando quanto previsto dall’UCI per le gare iscritte nei calendari internazionali e mondiali
(per queste ultime con esclusione per le gare del SAN).
Altra novità assoluta, eccezion fatta per i Presidenti di Giuria, è la discrezionalità di designare i
Giudici di Gara, per le gare di qualsiasi calendario, in moto e/o in macchina in funzione delle caratteristiche
dei percorsi di gara.
Inoltre, in detta Tabella XIII sono stati inseriti i parametri di composizione delle giurie da designare
nelle gare di alcune discipline non previste dalla precedente versione (2007), quali il Paraciclismo,DH, XCO,
XCM, etc…..
Tab 31 - Principali modifiche introdotte
Gare:
Giovanissimi
Cicloturismo
Medio e Gran Fondo
Regionali
Regionali/Nazionali/Internazionali
Regionali/Nazionali/Internazionali
21
Giudici da designare 2 in luogo di 3
18 - INDENNITA’ E RIMBORSI SPESE GARE / MODALITA’ DI PAGAMENTO
E’ stata aggiornata, dopo 9 anni, la tabella relativa alle indennità e ai rimborsi spese forfettari per i
Giudici di Gara designati in servizio alle gare regionali, nazionali e internazionali.
Dal 1° gennaio 2016 è in vigore la nuova tabella proposta dalla CNGG e approvata dal Consiglio
Federale, che tiene conto di una più realistica razionalizzazione dei costi di viaggio e di un congruo
adeguamento delle indennità.
Alle modifiche innanzi citate, va aggiunta la novità assoluta, operativa già dal 2015, circa l’obbligo
del pagamento di indennità e rimborsi a mezzo bonifico bancario; questo intervento ha di fatto “cancellato” le
spese postali di spedizion (raccomandate e/o assicurate) la cui incidenza ammontava a circa 10.000 €
l’anno, oltre ad aver contribuito a un cospicuo abbattimento delle spese bancarie per pagamenti effettuati a
mezzo assegno circolare.
Di assoluta rilevanza è il dato relativo alla conseguente abolizione del rimborso forfettario per spese
di spedizione postale dei verbali di gara al GSR che veniva riconosciuto nella misura di 8 € a ciascun
Presidente di Giuria designato in gare regionali.
Tale decisione, oltre che per incoraggiare il metodo di trasmissione dei verbali in formato elettronico
via “email” al GSR. ha sortito e sortirà nel tempo un beneficio di risparmio economico quantificabile in circa
32.000 € l’anno considerato che mediamente il numero delle gare regionali è pari a 4.000 (8 x 4.000 =
32.000).
Tab 32 - Principali modifiche introdotte
GARE REGIONALI
Abolizione rimborso per spese
spedizione verbali di € 8
Riduzione da 5 a 3 scaglioni per
rimborso chilometrico forfettario
Adeguamento e razionalizzazione
dell’indennità forfettaria chilometrica
in base ai 3 nuovi scaglioni
GARE NAZIONALI
spedizione verbali
Abolizione dell’importo di € 10 per
compilazione verbali
Limitazione rimborso per utilizzo
mezzo proprio a max 1.000 km con
scaglione massimo utilizzo a € 0,28
rispetto all’ex € 0,30
Aumento di € 10 per indennità
giornaliera gare nazionali e tutte del
SAN
Diritto alla ospitalità a carico degli
organizzatori – tutte le discipline quando la verifica licenze è
programmata il giorno prima
dell’evento
22
GARE INTERNAZIONALI
spedizione verbali
Abolizione dell’importo di € 10 per
compilazione verbali
Limitazione rimborso per utilizzo
mezzo proprio a max 1.000 km con
scaglione massimo utilizzo a € 0,28
rispetto all’ex € 0,30
Adeguamento delle indennità previste
dall’UCI per le gare internazionali WT
/ HC / classe 1 /che si svolgono sul
territorio nazionale – tutte le discipline
– relative alle designazioni dei
Commissari Internazionali
Adeguamento delle indennità previste
dall’UCI (altre classi) per le gare
internazionali che si svolgono sul
territorio nazionale – tutte le discipline
– relative alle designazioni dei
Commissari Internazionali e per tutti i
Giudici italiani per tutte le altre
competizioni compreso i campionati
italiani di tutte le discipline
Diritto alla ospitalità a carico degli
organizzatori – tutte le discipline quando la verifica licenze è
programmata il giorno prima
dell’evento
19 - TESSERAMENTO
La CNGG, parallelamente all’adeguamento in aumento degli importi per indennità e rimborsi spese
dei Giudici di Gara designati in servizio, ha proposto ed ottenuto dal Consiglio Federale l’aumento di € 10
del costo della tessera per le categorie regionali e nazionali, mentre per i Commissari Internazionali si è
provveduto ad uniformare il costo della tessera a € 150), indipendentemente dalla disciplina di appartenenza
(strada/pista/fuoristrada).
Il rilascio gratuito della tessera per i Giudici di Gara regionali che trovansi al primo anno di attività è
stato esteso anche a tutti i Giudici di Gara di qualsiasi categoria (regionale – nazionale – internazionale), che
abbiano superato i 75 anni di età (cosiddetti “benemeriti”); tali modifiche e integrazioni sono entrate in vigore
dal 1° gennaio 2016.
Tab 33 - Tabella generale Giudici di Gara tesserati al 15.10.2016 (con comparazione)
Cod.
Regione
CI
01/22
02
03
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20/21
Anno
Piemonte / V d A
Lombardia
Veneto
Friuli Venezia Giulia
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Marche
Umbria
Lazio
Abruzzo
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
Molise
Trentino Alto Adige
Totale
CNE
2012
5
7
6
1
2
5
4
2016
4
11
5
1
2
6
4
3
5
1
2
2
3
4
2012
1
1
1
GN
2016
1
3
6
2
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
44
46
3
GR
Totale
2012
17
49
24
4
6
22
35
3
2
6
5
13
8
3
4
8
3
3
3
2016
11
34
21
3
3
18
27
2
1
5
4
10
8
3
3
7
1
3
4
2012
66
100
120
42
25
53
75
35
15
39
47
31
19
19
44
36
20
14
18
2016
81
124
117
30
24
40
77
39
22
62
44
37
39
26
29
51
15
13
36
2012
89
158
152
47
33
82
114
38
20
50
53
46
29
22
48
44
23
17
23
2016
97
172
149
34
31
65
109
41
26
72
49
49
49
29
32
58
17
17
41
218
168
818
906
1088
1137
17
+
%
-%
8,99
8,86
1,97
14,89
6,06
20,73
4,39
7,89
30
44
7,55
6,52
68,97
31,82
8,33
31,82
26,09
78,26
4,50
Da un’attenta visione e valutazione dei dati in tabella, si evince un incremento generale del numero
dei tesserati pari al 4,50 % rispetto al quadriennio precedente; in realtà i dati indicati sono provvisori in
quanto non tengono conto dei corsi di formazione per nuovi Giudici di Gara Regionali e per nuovi Giudici di
Gara Nazionali che sono in corso di organizzazione e di svolgimento e dunque, suscettibili di incremento.
Come si può notare, il numero dei Giudici di Gara Nazionali risulta essere inferiore di 50 unità
rispetto allo scorso quadriennio, ma c’è da sottolineare che il dato 2012 è comprensivo del numero dei
Giudici di Gara divenuti Nazionali nel mese di dicembre dello stesso anno che, sommato ai nuovi che lo
diverranno nel 2016, costituiscono la cerniera di chiusura del “gap” fisiologico creatosi, unitamente
all’ingresso in categoria regionale di ben 256 nuovi Giudici di Gara.
Nel corso del quadriennio la CNGG ha autorizzato, in considerazione della carenza di organico e
previo “nulla osta” dei rispettivi Presidenti di CR, le CRGG di Liguria, Emilia Romagna e Trentino Alto Adige,
a designare Giudici di Gara “regionali” del Piemonte, Lombardia, Veneto, Friuli Venezia Giulia e Toscana al
fine di garantire la presenza delle giurie nelle gare iscritte nei rispettivi calendari regionali.
Appare evidente sollecitare per il futuro le CRGG di Liguria (- 6,06%), Emilia Romagna (- 20,73%) e
Trentino Alto Adige (nonostante un incremento ottenuto pari al 78,26% !), ad una maggiore attività di
reclutamento di nuovi Giudici di Gara in numero necessario a soddisfare le esigenze di controllo per tutte le
gare regionali.
23
Tab 34 - Tabella generale Giudici di Gara “Regionali” tesserati al 15.10.2016
Cod.
01/22
02
03
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20/21
in
ruolo
Regione
Piemonte / VdA
Lombardia
Veneto
Friuli VG
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Marche
Umbria
Lazio
Abruzzo
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
Molise
Trentino A.A.
Totale
Cadetti
52
97
93
27
20
31
64
28
15
46
37
28
30
22
16
42
12
11
25
1
696
4
in
aspettativa
fuori
ruolo
19
14
10
2
1
1
8
3
6
6
3
4
7
2
11
4
3
4
8
1
2
benemeriti
totale
uomini
%
donne
%
6
9
4
1
1
6
1
2
1
3
4
2
1
1
2
1
1
3
81
124
117
30
24
40
77
39
22
62
44
37
39
26
29
51
15
13
36
51
78
78
16
17
31
56
28
11
44
35
36
31
21
24
38
8
11
22
63
63
67
53
71
78
73
72
50
71
80
97
79
81
83
75
53
85
61
30
46
39
14
7
9
21
11
11
18
9
1
8
5
5
13
7
2
14
37
37
33
47
29
22
27
28
50
29
20
3
21
19
17
25
47
15
39
49
906
636
70
270
30
2
2
4
6
6
3
1
1
1
5
4
2
1
3
107
50
Tab 35 - Riepilogo Giudici di Gara “Regionali” al 15.10. 2016
Giudici di Gara
In ruolo attivo
Cadetti
In aspettativa *
Fuori ruolo
Benemeriti
Totale
Numero
696
4
107
50
49
906
%
76,82
0,44
11,81
5,52
5,41
100
* i Giudici di Gara Regionali in posizione di “aspettativa” sono tutti coloro che pur essendo tesserati come tali non possono svolgere
servizi in quanto ricoprono cariche elettive (per esempio: Silvestro Belpulsi e Carlo Roscini presidenti dei CR Molise e Umbria, etc..), o
di nomina (per esempio: Mario Penariol presidente della STR del Veneto, etc..), o per cariche in seno a società affiliate, o perché
tesserati anche come direttori di corsa (per esempio: Alessio Baudone che è anche Vice Presidente dlel CR Liguria), direttori sportivi,
tecnici, GSR, etc…, oltre a qualche aspettativa richiesta per motivi di gravidanza, di malattia, di studio e di lavoro.
Tab 36 - Tabella generale Giudici di Gara “Nazionali” tesserati al 15.10.2016
Cod.
01/22
02
03
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20/21
Regione
Piemonte / VdA
Lombardia
Veneto
Friuli VG
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Marche
Umbria
Lazio
Abruzzo
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
Molise
Trentino A.A.
Totale
in
ruolo
in
aspettativa
8
26
17
2
1
9
18
2
2
1
3
1
5
4
fuori
ruolo
Benemeriti
totale
uomini
%
donne
%
3
1
5
2
11
35
22
2
3
18
27
2
1
5
4
10
8
3
3
6
1
3
4
9
26
16
2
3
14
26
1
1
4
4
10
8
3
3
5
1
3
2
82
74
73
100
100
78
96
50
100
80
100
100
100
100
100
83
100
100
50
2
9
6
18
26
27
4
1
1
22
4
50
1
20
1
17
2
50
168
141
84
27
16
1
3
1
5
1
5
5
6
1
2
3
1
3
3
112
2
1
2
1
3
2
2
1
2
1
1
22
14
20
24
Tab 37 - Riepilogo Giudici di Gara “Nazionali” al 15.10.2016
Giudici di Gara
In ruolo attivo
In aspettativa *
Fuori ruolo
Benemeriti
Totale
Numero
112
22
14
20
168
%
66,67
13,10
8.33
11,90
100
* i Giudici di Gara Nazionali in posizione di “aspettativa” sono tutti coloro che pur essendo tesserati come tali non possono svolgere
servizi in quanto ricoprono cariche elettive (per esempio: Giovanni Duci vice presidente della FCI, Mauro Marrone presidente del CR
Abruzzo, etc..) o di nomina (per esempio: Ennio Benedet componente della STF, Luca Menichetti componente organi di giustizia, Enrico
Bartoli GSR della Toscana, etc..), o per cariche in seno a società affiliate, o perché tesserati anche come direttori di corsa (per esempio:
Bruno Ferrali, etc..), o perché svolgono attività di moto-staffette (per esempio: Pederzoli Nicola e Brazzioli Anja), direttori sportivi,
tecnici, etc…, oltre a qualche aspettativa richiesta per motivi di gravidanza o di malattia; da sottolineare che sono solo 2 i Giudici di
Gara Nazionali in aspettativa per “motivi personali”, guarda caso…. Paolo Galaverna e Piercarlo Baima rispettivamente “ex presidenti”,
dimissionari, delle CRGG di Emilia Romagna e Piemonte.
Tab 38 - Tabella generale “Commissari Nazionali Elite UCI” tesserati al 15.10.2016
Cod
.
01
02
03
06
07
08
11
12
18
Regione
Piemonte
Lombardia
Veneto
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Lazio
Abruzzo
Sardegna
Totale
in
ruolo
totale
1
3
6
2
1
1
1
1
1
1
3
6
2
1
1
1
1
1
uomini
17
%
1
3
1
33
50
1
100
6
donne
%
1
2
3
1
1
1
100
67
50
100
100
100
1
1
100
100
11
65
35
Tab 39 - Riepilogo “Commissari Nazionali Elite UCI” al 15.10.2016
Giudici di Gara
In ruolo attivo
In aspettativa
Fuori ruolo
Benemeriti
Totale
Numero
17 *
%
100
17
100
* Daniele Balzi (Lombardia) e Chiara Lovat (Veneto), hanno entrambi la qualifica di Commissario Nazionale Elite UCI sia per la “strada”
che per il “MTB” pertanto, i tesserarti sono 17, ma si devono intendere 19 qualifiche.
Tab 40 - Tabella generale “Commissari Internazionali” tesserati al 15.10.2016
Cod.
01
02
03
05
06
07
08
10
11
13
14
19
20/21
Regione
Piemonte
Lombardia
Veneto
Friuli V.G.
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Umbria
Lazio
Campania
Puglia
Molise
Trentino A.A.
Totale
in
ruolo
in
aspettativa
2
9
2
1
fuori
ruolo
Benemeriti
totale
uomini
%
donne
%
1
1
1
1
1
4
11
5
1
2
6
4
3
4
2
2
1
1
2
8
3
1
2
5
3
3
4
2
2
1
1
50
73
60
100
100
83
75
100
100
100
100
100
100
2
3
2
50
27
40
1
1
17
25
46
37
80
9
20
1
2
1
5
3
1
2
1
1
2
2
2
2
1
1
29
3
7
7
Tab 41 - Riepilogo “Commissari Internazionali” al 15.10.2016
Giudici di Gara
In ruolo attivo
In aspettativa *
Fuori ruolo
Benemeriti
Totale
Numero
29
3
7
7
46
%
63,04
6,52
15,22
15,22
100
* i Commissari Internazionali in aspettativa sono: Germano Casarotti “strada” (ha optato per fare l’Ispettore al controllo medico UCI),
Roberta Barro “mtb” (in malattia da circa 8 anni) e Piera Angela Bensi “mtb” (Giudice Sportivo Regionale del Piemonte dal 2015).
25
20 - DESIGNAZIONI
Come enunciato in fase progettuale, e argomentato dalla CNGG in molte occasioni durante il
periodo di questo mandato, per i Giudici di Gara il capitolo “designazioni” ha rappresentato da sempre la
principale fonte di interesse rivolta a soddisfare le proprie attese e le proprie ambizioni.
Ebbene, tutti vorrebbero diventare Giudici Nazionali e poi Internazionali, e poi ricevere designazioni
per un campionato italiano, per una gara di professionisti, per un grande “Giro”, per un campionato del
mondo, per le olimpiadi, etc…. e questi “desideri/ambizioni”, condivisibili, dovranno sempre esserci e per
sempre alimentati e sostenuti.
Ciò che ad un’attenta analisi appare, però, è che negli ultimi decenni i Giudici di Gara abbiano
“viaggiato” per raggiungere una meta a prescindere (designazioni di prestigio), senza tener conto delle
esigenze di un mondo, come quello sportivo, che reclamava una immagine di essi più moderna, educativa e
partecipativa pur fermo restando il principio sacrosanto della “terzietà” e dell’”arbitraggio” in senso assoluto.
La risposta, data con i fatti, di questa CNGG a quanto “ereditato” è stata: “da soli non si può crescere
e da soli si diventa fenomeni solo di se stessi”.
Insomma, seppure a volte bravi, senza percorso formativo, senza confronto con le altre componenti,
e tante volte senza trasmettere le proprie esperienze, si è dato spazio al malessere chiamato ”egoismo”
emarginando, talune volte con presunzione, i valori e le potenziali capacità di tanti colleghi per lo più giovani.
La nuova strategia messa in atto da questa CNGG è stata determinata dal concetto che la
designazione deve rappresentare la finalizzazione di un percorso creato e messo a disposizione “da tutti e
per tutti” e che il “merito” corrisponde alla somma di fattori tra i quali il comportamento, la competenza e la
disponibilità.
Finalmente, tanti Giudici di Gara, senza distinzione di età, di sesso e di provenienza geografica,
hanno ricevuto eguale formazione e opportunità per avvicinarsi e/o raggiungere obiettivi che, complici le
metodologie, mentalità obsolete e l’antico egoismo radicato, avrebbero raggiunto attendendo tempi biblici:
una sorta di gerarchia da “nonnismo”.
Per contro, la mentalità che si sta sviluppando tra le nuove generazioni dei Giudici di Gara è che
tutte le gare sono importanti e tutte le discipline meritano eguale rispetto, che è possibile raggiungere
qualsiasi obiettivo come, per esempio, arrivare ad essere designati al “Giro d’Italia” anche se si è donna, se
si ha soli 27 anni, etc…. come “realmente” accaduto con grande successo e soddisfazione.
Il coinvolgimento di tanti giovani Giudici di Gara “regionali” in gare nazionali, unitamente
all’attuazione di un percorso formativo che ha coinvolto anche i Giudici di Gara e Commissari Nazionali Elite
in corse nazionali e internazionali, ha suscitato tra loro entusiasmo e una costante attività di confronto rivolto
alla continuità di crescita permanente.
In coerenza con il progetto di rinnovamento, la CNGG si è avvalsa della preziosa collaborazione di
20 colleghi “tutor”, individuati tra i Commissari Internazionali, Giudici di Gara Nazionali docenti del Settore
Studi nonché da Giudici di Gara Nazionali di comprovata capacità didattica, i quali hanno messo a
disposizione le rispettive esperienze e competenze al fine di migliorare, potenziare e accelerare l’azione
formativa dei Giudici di Gara a loro affidati.
Questa attività di tutoraggio ha dato concretezza e uniformità al lavoro svolto dalla CNGG
facilitandone il monitoraggio e assicurando la continuità degli interventi educativi rivolti, tra l’altro, a ridurre il
più possibile le criticità emerse durante lo svolgimento delle gare.
In conseguenza e in parallelo alla suddetta attività, la CNGG ha ora un quadro generale chiaro e
dettagliato rispetto agli elementi certi e potenziali di attitudine, comportamento, competenza e disponibilità
dei Giudici di Gara italiani emergenti e non solo; negli ultimi due anni sono state 425 le valutazioni effettuate
a seguito delle note informative e dei rapporti di tutoraggio ricevute dai Giudici di Gara incaricati: “il tutor in
luogo dell’osservatore”, come da progetto dunque, ha sortito gli effetti di cui la categoria aveva bisogno…
Le tabelle che seguono evidenziano gli interventi correttivi e migliorativi effettuati nel corso del
quadriennio rispetto ad una più razionale distribuzione delle designazioni e in coerenza con la ottimizzazione
dei costi legati ad esse.
26
Tab 42 – Giudici di Gara designati in gare nazionali e internazionali
Disciplina
2013
2015
2016
totale
n. GdG
designati
n.
eventi
n. GdG
designati
n.
eventi
n. GdG
designati
n.
eventi
n. GdG
designati
n.
eventi
n. GdG
designati
144
13
20
64
21
54
773
63
109
290
68
173
127
6
15
73
20
47
684
37
74
341
69
158
133
11
5
78
35
51
711
44
32
360
140
139
143
12
14
80
32
52
666
50
69
341
128
107
547
42
54
295
108
204
2834
194
284
1332
405
577
316
1476
288
1363
313
1426
333
1361
1250
5626
Strada
Pista
Ciclocross
Fuoristrada
Paraciclismo
SAN
totale
2014
n.
eventi
Si può notare come, dopo un percorso di ricognizione, si è arrivati nel 2016 a ottimizzare il numero
dei Giudici di Gara designati, nel rispetto della normativa FCI e UCI in vigore per quanto riguarda il numero
di GdG da designare per ciascun tipo di gara, tenendo conto da una parte l’incremento del numero di eventi
del Paraciclismo, con conseguente incremento del numero dei GdG designati, e dall’altra la necessità di
razionalizzare il numero di GdG in funzione delle esigenze delle altre discipline rimanenti.
Appare evidente, ad esempio, che per la “strada”, a fronte del pressoché stesso numero di eventi
(144/143), si è passati da 773 Giudici di Gara designati nel 2013 a 666 nel 2016 (107 GdG designati in
meno); questo dato merita la dovuta considerazione di flessibilità annuale quanto a variabilità del numero di
gare a tappe che si svolgono in un anno.
Il numero annuale incerto e le differenti composizioni delle giurie previste per le gare su “pista” e del
“ciclocross” non consentono di armonizzare la distribuzione delle designazioni in termini numerici.
Nella rideterminazione delle tabelle federali relative alla composizione delle giurie per gli eventi del
“fuoristrada”, i dati appaiono equilibrati e razionali in funzione del costante incremento del numero di gare dal
2013 al 2016 rispetto al numero di GdG designati e tenendo conto di aver ridotto da 4 a 2 i GdG componenti
di una giuria per le gare di “marathon”; per questo settore si sottolinea l’ottima distribuzione delle
designazioni in considerazione la variegata presenza di discipline (DH/XCE/XCO/SCM/etc..) che coinvolge
praticamente tutte le categorie di atleti.
Significativo è il dato relativo al numero dei GdG designati per gli eventi del “Settore Amatoriale
Nazionale”, frutto di una sinergia (come per gli altri Settori), rivolta alla rideterminazione delle composizioni
delle giurie considerando sia lo “spirito promozionale” e sia il sopravvento delle tecnologie che permettono di
rilevare e pubblicare praticamente in tempo reale risultati e classifiche fermo restando l’attività di pertinenza
dei Giudici di Gara.
Infatti, c’è da registrare che a fronte di un numero di eventi pressoché identico (54 eventi nel 2013 e
52 nel 2016), il numero dei Giudici di gara designati hanno subìto una riduzione pari a circa il 61%: 107 in
luogo di 173).
Il dato finale “rilevante” che emerge dal numero delle designazioni, comparando gli anni 2013 e
2016, è che a fronte dell’incremento di eventi, da 316 a 333, il numero dei Gdg impiegati scende da 1476 a
1361, vale a dire, in rapporto, una riduzione di 194 GdG designati pari a -12,48 %.
Tab 43 – Media generale del numero di Giudici di Gara designati per singolo evento
STRADA
2013
2014
2015
2016
totale
ev
144
127
133
143
547
gdg
773
684
711
666
2834
media
5,37
5,39
5,35
4,66
5,18
PISTA
2013
2014
2015
2016
Totale
ev
13
6
11
12
42
gdg
63
37
44
50
194
media
4,85
6,17
4
4,16
4,62
CICLOCROSS
2013
2014
2015
2016
totale
ev
20
15
5
14
54
gdg
109
74
32
69
284
media
5,45
4,93
6,40
4,93
5,26
FUORISTRADA
2013
2014
2015
2016
totale
ev
64
73
78
80
295
gdg
290
341
360
341
1332
media
4,53
4,67
4,62
4,26
4,52
PARACICLISMO
2013
2014
2015
2016
Totale
ev
21
20
35
32
108
gdg
68
69
140
128
405
media
3,24
3,45
4
4
3,75
SAN
2013
2014
2015
2016
totale
ev
54
47
51
52
204
gdg
173
158
139
107
577
media
3,20
3,36
2,73
2,06
2,83
Media generale per evento: 4,50 (5626/1250)
27
La tabella 43 conferma quanto esposto in quella precedente (42), in termini di media del numero di
Giudici di Gara designati in un collegio di giuria rispetto agli eventi di tutte le discipline.
Come si può notare, l’incremento generale del numero di eventi del “paraciclismo” ha prodotto una
media “razionale” in aumento di 0,51 nel quadriennio rispetto al 2013 (3,24/3,75), mentre per tutte le altre
discipline i dati 2016 e quelli del quadriennio risultano essere stati decisamente inferiori a quello di partenza
delineando e confermando con coerenza quanto di fatti la CNGG ha messo in atto.
Tab 44 – “Giudici di Gara Regionali” designati in gare nazionali
Disciplina
Strada
Pista
Ciclocross
Fuoristrada
Paraciclismo
SAN
totale
%
2013
2014
2015
2016
Totale
%
13
10
11
59
66
74
5
6
2
40
15
52
68
6
6
88
41
62
72
6
0
84
26
37
158
28
19
271
148
225
18,61
3,30
2,24
31,92
17,43
26,50
5,58
14,43
6,69
20,35
36,54
38,99
233
120
271
225
849
100
15,09
sul totale *
* percentuali calcolate sul totale delle designazioni per ciascuna disciplina; la percentuale del 15,09% è
riferita al monte designazioni del quadriennio pari a 5626
Questa tabella, oltre che porre in risalto i numeri dell’attività svolta al riguardo, consente di far
comprendere meglio la continuità innovativa attuata dalla CNGG nel rispetto degli obiettivi prefissati in fase
progettuale.
Anche in questo caso, dopo una prima fase ricognitiva per un appropriato intervento migliorativo, si è
provveduto a porre in essere un’attività rivolta a soddisfare più la qualità che la quantità, quest’ultima in
passato frutto prelibato di “contentini” e “declinazioni” effetto di una evidente carenza di organizzazione
strutturale, formativa e meritocratica della categoria, priva di programmazioni importanti in controtendenza
alle evoluzioni che gridavano attenzione da parte di tutte le altre componenti.
Orbene, il primo passo fatto nel merito da questa CNGG è stato quello della “cancellazione” delle
designazioni cosiddette “per delega” per le quali, fino al 2013, la CNGG trasferiva la competenza, anche
quando (spesso) si trattava di attività di interesse nazionale e internazionale.
In buona sostanza, accadeva che in caso di necessità o, peggio ancora, per tutte le gare nazionali e
internazionali del settore del “paraciclismo”, si era consolidato il sistema della “delega” alle CRGG
(Lombardia in primis), come per dire: designate voi l’importante è garantire la presenza di una giuria, che poi
sia “competente”, “formata” o quant’altro, è una questione che demandiamo a prescindere….
Accadeva quindi, documentato agli atti, che si veniva a conoscenza dei nominativi dei GdG
effettivamente designati dalle CRGG, nel momento in cui pervenivano i moduli dei rimborsi spese: sistema
questo, finalmente disintegrato.
Nel 2016, dopo un periodo di transizione (2014/2015), questa CNGG ha designato in gare nazionali
225 Giudici di Gara Regionali a fronte dei 233 del 2013 (8 in meno...), con la “sostanziosa” differenza
qualitativa riconducibile al percorso formativo programmato e in sintonia con il concetto della
“multidisciplinarietà” (distribuzione omogenea “con percorso formativo” per disciplina 2015 e 2016).
A tal proposito, preme sottolineare come nel 2013 in 21 gare di “paraciclismo” (ivi compreso tre
prove internazionali), siano stati designati 66 Giudici di Gara “regionali” su 68 senza averne mai compreso
criteri e motivazioni oltre a non aver mai riscontrato un percorso qualificante per la categoria in tal senso.
L’ex attività tendente a “delegare”, quasi al “buio”, competenze e ruoli non di pertinenza periferica al
riguardo dunque, è stata considerata come eredità passiva da annullare perché ritenuta inutile, dispersiva e
inadeguata ai parametri di crescita proposti dall’attuale CNGG
28
Tab 45 – Sostituzioni Giudici di Gara designati e sostituiti in gare nazionali e internazionali
%
Disciplina
2013
2014
2015
2016
totale
%
Strada
Pista
Ciclocross
Fuoristrada
Paraciclismo
SAN
120
6
16
56
1
20
99
6
7
36
15
24
94
7
5
41
16
35
50
3
3
40
16
17
363
22
31
173
48
96
49,52
3
4,23
23,60
6,55
13,10
12,81
11,34
10,92
12,99
11,85
16,64
Totale
219
187
198
129
733
100
13,02
sul totale *
* percentuali calcolate sul totale delle designazioni per ciascuna disciplina; la percentuale del 13,02%
è riferita al monte designazioni del quadriennio pari a 5626
Attraverso una dedicata analisi delle motivazioni che possono indurre un Giudice di Gara a
rinunciare ad una designazione di servizio, si è riusciti a individuare, correggere e mettere in pratica una
razionale distribuzione delle designazioni stesse tenendo conto della disponibilità effettiva di ciascun collega
rispetto alle soggettive esigenze di carattere lavorativo, familiare, etc.. fermo restando la fisiologica
distinzione tra “rinuncia” e “rifiuto”: la prima dovuta ad una emergenza lavorativa e/o familiare, il secondo
derivante da un senso di malcontento rispetto alle aspettative a fronte invece di gare o di discipline “non
gradite”.
Questa attività di studio e di interazione ha consentito, con soddisfazione, di abbattere notevolmente
il numero delle “rinunce” e dei “rifiuti” da 219 nel 2013 a 129 nel 2016 (-58,90%), riducendo sensibilmente la
fastidiosa attività di ricerca di sostituti dei titolari.
Infatti, a parte l’eccezione per gli eventi del “paraciclismo” in costante evoluzione, attraverso i dati di
partenza del quadriennio (2013) e quelli dell’ultimo anno (2016), si può notare la progressiva riduzione del
numero delle sostituzioni effettuate: per la “strada” da 120 a 50 (meno 70unità/-58%), per la “pista” da 6 a 3
(meno 3unità/-50%), per il “ciclocross da 16 a 3 (meno 13unità/-81%), per il “fuoristrada” da 56 a 40 (meno
16 unità/-29%) e per il “SAN” da 20 a 17 (meno 3 unità/-15%).
Nella tabella in questione (n. 45), non sono state calcolate le designazioni “revocate” per esigenze e
necessità tecniche che sono state, tutte tra il 2015 e il 2016, in numero di 21 su un totale di 2787
designazioni per lo stesso biennio, pari allo 0,75%.
29
21 –IMMAGINE / VISIBILITA’ / RICONOSCIMENTI INTERNAZIONALI
Il prestigioso incarico a Presidente della Commissione dei Commissari dell’UCI del nostro Presidente
della FCI, Renato Di Rocco, e la successiva nomina a componente della medesima Commissione della
collega Rosella Bonfanti, hanno rappresentato con orgoglio e soddisfazione una naturale e meritata
espressione della indiscutibile qualità dei valori messi in campo dalla nostra Federazione al servizio delle
attività programmatiche di rinnovamento del ciclismo mondiale.
L’autorevole presenza italiana in seno alla Commissione dei Commissari UCI, ha provocato e sortito
sin da subito l’effetto positivo dell’inizio di un nuovo percorso sinergico tra FCI e UCI rivolto a valorizzare
strategie formative e operative in nome della tradizione e della scuola italiana nell’omologo apparato
ciclistico internazionale costantemente “al passo” di un ciclismo quotidianamente esigente e bisognoso di
confrontarsi in termini di evoluzione tecnologica senza mai emarginare, nel contempo, il senso e il rispetto
dei valori umani e delle regole sportive.
La seconda metà del quadriennio inoltre, è stata caratterizzata da una serie di iniziative e
partecipazioni finalizzate ad elevare e a risaltare la qualità della categoria dei Giudici di Gara italiani anche
fuori dal territorio nazionale.
Nel 2015 e nel 2016, grazie al sensibile interesse di Mauro Vegni, Direttore Generale della RCS
Sport, è stato possibile attuare con successo un progetto di collaborazione finalizzato all’impiego
contemporaneo di nostri Giudici di Gara negli Emirati Arabi, nel corso delle gare di “Dubai Tour” e “Abu
Dhabi Tour”, sia sotto l’aspetto tecnico in senso stretto e sia rivolto ad una attività di formazione e di
tutoraggio dei pari colleghi arabi.
Nel contesto di una reciproca attività di collaborazione nata tra la FCI e l’A.S.O., società francese
organizzatrice tra l’altro, del “Tour de France”, ha consentito di designare nel 2016 un Commissario
Internazionale italiano al “Ladies Tour of Qatar”, “Tour of Qatar” e al “Tour of Oman”.
L’interesse e la crescente considerazione verso le “strategie” e i “percorsi” formativi italiani hanno
portato l’UCI a richiedere alla FCI la designazione di sette “Commissari Aggiunti” in occasione dei
Campionati del Mondo Juniores su Pista che si sono svolti nel mese di luglio 2016 presso il Centro Mondiale
del Ciclismo di Aigle (Svizzera).
A termine dei suddetti Campionati, sono giunti ringraziamenti ed elogi ufficiali sia da parte del
Presidente di Giuria che dall’UCI per la professionalità, l’abnegazione e il comportamento di tutti e sette i
Giudici di Gara italiani che hanno così contribuito al successo di un evento che mai prima si era svolto al
CMC dell’UCI.
Inoltre, l’UCI ha espresso vivo apprezzamento alla CNGG per l’iniziativa, novità assoluta, di
designare due Commissari Internazionali (Rosella Bonfanti e Valeria Laguzzi), nel contesto di una
manifestazione “non agonistica” come quella del “Meeting Italiano Giovanile 2016” esaltando l’immagine
“educativa” dei Commissari verso migliaia di bambini che si affacciano con gioia e con gioco al mondo del
ciclismo.
La rinnovata considerazione da parte dell’UCI nei confronti dei Commissari italiani, trova riscontro,
tra l’altro, nel coinvolgimento della collega Rosella Bonfanti come relatrice alla “UCI Junior Conference”
tenutasi lo scorso mese di ottobre 2016 a Doha (Qatar), in occasione dei Campionati del Mondo su “Strada”.
L’ingresso della stessa Rosella Bonfanti nel “Pool WT 2017”, Sandro Coccioni nuovo “Formatore
UCI” per le discipline della “strada” e della “pista”, le designazioni alle Olimpiadi di “Rio 2016” di Fulvia Tosi
(Bmx) e Gianluca Crocetti (Strada), i numerosi encomi ricevuti dal Presidente dell’UCI Brian Cookson,
completano un quadriennio coronato da successi e da prestigiose soddisfazioni italiane a livello mondiale.
Grazie a una intesa tra CNGG, FCI, UCI, RCS e RaiSport, è stato possibile realizzare una rubrica
televisiva, “pillole di regolamenti UCI”, andata in onda su RaiSport1 ogni giorno per circa due minuti e mezzo
nel corso della trasmissione dedicata al Giro d’Italia nel mese di maggio 2016.
L’obiettivo, ampiamente raggiunto, è stato quello di illustrare in modo semplice e sintetico le
principali norme tecniche e agonistiche che regolano una competizione internazionale di grande richiamo
mediatico come il Giro d’Italia tenendo conto della vasta platea di utenza sportiva e non.
30
Chi sono i Commissari e come si muovono durante lo svolgimento di una tappa, le caratteristiche
tecniche della bicicletta da crono, cosa è consentito fare e/o tollerato e non da parte dei corridori, le eventuali
sanzioni riferite alle infrazioni più comuni, questi ed altri ancora gli argomenti esposti e registrati nel mese di
marzo 2016 presso gli studi Rai di Firenze con la partecipazione dei Commissari Internazionali Sandro
Coccioni, Gianluca Crocetti ed il sottoscritto Antonio Michele Pagliara.
Per la prima volta dunque, grazie alla realizzazione di questo ulteriore progetto condiviso, si è data
alla figura del Giudice di Gara una visibilità di grande portata mediatica che ha suscitato, con soddisfazione,
un interesse tale da aver ricevuto da parte del giornalista Rai Francesco Pancani, una richiesta di continuità
anche per il 2017.
Tab 46 – Giudici di Gara designazioni FCI – CNGG in gare all’estero
ANNO
EVENTO
NAZIONE
GIUDICI DI GARA
2013
2015
2015
2016
2016
2016
2016
Tour de Pologne
Dubai Tour
Abu Dhabi Tour
Dubai Tour
Ladies Tour of Qatar
Tour of Qatar
Tou of Oman
Polonia
Emirati Arabi
Emirati Arabi
Emirati Arabi
Qatar
Qatar
Oman
2016
Juniors Track World Championships
Svizzera
2016
Abu Dhabi Tour
Emirati Arabi
Bombardelli / Checchin / Nicoletti
Crocetti / Dainelli / Passarelli / Rigoletti
Bardelli / Checchin / Crocetti / Sabbadini
Balzi / Bardelli / Brusatin / Fabbri
Pagliara
Pagliara
Pagliara
Bertazzon / Di Giacomo / Menini / Pietra / Salvoldi /
Seregni / Vidori
Balzi /Bisignani / Coccioni S / Patruno
Tab 47 – Encomi UCI
ANNO
COMMISSARIO
NAZIONE
EVENTO
2014
2014
2014
2014
2015
2016
2016
2016
2016
2016
Coccioni S
Tosi
Tosi
Casana
Mannori
Pagliara
Crocetti
Tosi
Maggioni
Bonfanti
Colombia
Sudafrica
Cina
Norvegia
USA
Svizzera
Brasile
Brasile
Qatar
Qatar
Campionati del Mondo Pista
Campionati del Mondo Marathon
Giochi Olimpici Giovanili (Mtb)
Campionati del Mondo Trial
Campionati del Mondo Strada
Campionati del Mondo Pista Juniores
Olimpiadi (Strada)
Olimpiadi (Bmx)
Campionati del Mondo Strada
“UCI Juniors Conference” e Campionati del Mondo Strada
31
CONCLUSIONI
A questo punto, avendo ripercorso gli impegni progettuali e le attività del periodo in questione, credo
utile qualche considerazione più generale rispetto al quadro in cui la CNGG ha operato in autonomia, senza
intromissioni e/o condizionamenti esterni soprattutto per ciò che ha riguardato le scelte legate alle
designazioni in servizio dei colleghi Giudici di Gara.
Si è cercato di utilizzare tale prerogativa nel modo più alto e responsabile in un contesto di
rinnovamento generazionale specialmente sotto l’aspetto del “dare” e “trasmettere” oltre che “ricevere”
sentendosi parte integrante e patrimonio indissolubile dalla famiglia della FCI.
Il messaggio di “trasparenza” gestito e trasmesso dalla CNGG, ha rappresentato uno strumento
unico, leale e indispensabile a far conoscere a tutti le attività evolutive svolte dalla Commissione nel corso
del quadriennio risaltando impegni e competenze di tanti colleghi che hanno contribuito ad esaltare il ruolo
dei Giudici di Gara anche al di fuori delle competizioni in senso stretto.
I tanti percorsi formativi, l’interpretazione e l’integrazione del ruolo nella sua funzione “educativa”, la
sempre più costante e competente presenza femminile, l’impiego di tanti giovani, la doverosa
considerazione per la “multidisciplinarietà”, ed altro, hanno costituito i punti cardini della attività svolta dalla
CNGG.
Attraverso le collaborazioni più varie si è giunti a un consolidamento delle relazioni con le altre
componenti il cui confronto ha posto la CNGG in una condizione di privilegio e di credibile rappresentatività
partecipando a pieno titolo come struttura federale di qualità al servizio degli obiettivi e delle esigenze del
ciclismo nazionale.
Resta la consapevolezza, come detto in premessa, che c’è ancora tanto da fare e da ottenere (primo
su tutto il rinnovo delle divise) e che di fronte a questa esperienza intensa e prolifica di risultati, si può
crescere e migliorare ulteriormente attraverso la continuazione di un percorso dosato dell’immancabile
valore dell’umiltà e del rispetto verso tutti.
Un percorso quindi, da gestire bene mettendo a disposizione del futuro della categoria idee e
comportamenti, strumenti e valori ispirati alla cultura e alla tradizione del ciclismo italiano, ripartendo dalla
certezza di aver alzato l’asticella delle qualità tecniche e di dialogo intese come valore aggiunto del nostro
movimento.
“da soli non si può crescere e da soli si diventa fenomeni solo di se stessi”
Roma, lì 4 dicembre 2016.
32

Giudici di Gara Quadriennio Olimpico 2013-2016

Transcript

Documenti analoghi

Comunicato N. 47 del 28 ottobre 2015

AL VIA IL CORSO PER GIUDICI DI GARA DI ATLETICA

specifica delle spese di trasferta nota delle spese

Prospetto Rimborsi 2016

3° Trofeo surf "cral continenta PESCA, 3° Trofeo surf "cral

progetto olimpiadi della matematica - Liceo Scientifico Statale Vito

Rapporto FairPlay Esordienti

Variazione rimborso chilometrico 01/03/2012

percorsi finale regionale campionati studenteschi