Versione PDF - Edicola Virtuale - Società Italiana di Farmacologia

Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
SIF - FARMACOGENETICA
Newsletter Numero 42 – Luglio 2012
Attenzione: le informazioni riportate hanno solo un fine illustrativo
e non sono riferibili né a prescrizioni né a consigli medici
Sommario
o
Analisi dei polimorfismi del recettore Fcγ IIIa e IIa: mancanza di correlazione con il
risultato clinico in pazienti con tumore al seno trattati con trastuzumab
o
Polimorfismi genetici del CYP2D6 aumentano il rischio di ricadute di carcinoma della
mammella in pazienti in terapia adiuvante con tamoxifene
o
Ruolo del polimorfismo G172T del gene RAD51 nell’outcome clinico di pazienti affetti da
cancro alla cervice in trattamento con chemio radioterapia
o
Analisi di associazione genome-wide implica il coinvolgimento di otto loci nella risposta al
tocilizumab per il trattamento dell’artrite reumatoide
o
Varianti genetiche del pathway PI3K/PTEN/AKT/mTOR predicono il rischio di ricorrenza
nei tumori della testa e del collo e la risposta alla chemioprevenzione con acido 13-cisretinoico
o
Miglioramento della sopravvivenza con inibitori di MEK nel melanoma BRAF-mutato
o
Impatto del polimorfismo Arg389Gly dei recettori β1-adrenergici sulla risposta di
bisoprololo e carvedilolo sul battito cardiaco in pazienti con scompenso
La metanalisi del mese
Associazione tra polimorfismi nel gene XRCC1 e l’esito clinico dei pazienti con carcinoma
polmonare dopo trattamento con derivati del platino: una meta-analisi
ANALISI DEI POLIMORFISMI DEL RECETTORE FCΓ IIIA E IIA: MANCANZA DI
CORRELAZIONE CON IL RISULTATO CLINICO IN PAZIENTI CON TUMORE AL SENO
TRATTATI CON TRASTUZUMAB
A cura della Dott.ssa Elisa Paolicchi
L’amplificazione del gene Her2 è la caratteristica chiave della patogenesi e dell’aggressività biologica nel
25% circa dei tumori al seno. Trastuzumab, un anticorpo IgG1 umanizzato monoclonale anti-Her2, è noto
per migliorare significativamente il risultato clinico nel tumore al seno Her2 positivo, sia precoce che
avanzato. Sebbene il meccanismo di azione del trastuzumab non sia ancora completamente chiaro, modelli
preclinici suggeriscono che il blocco del recettore del fattore di crescita, possa causare la downregolazione di
PI3K/AKT e quindi l’inibizione della proliferazione cellulare e l’arresto del ciclo cellulare. Altri meccanismi
suggeriscono l’inibizione dell’angiogenesi e della riparazione del DNA.
1
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
Un altro meccanismo di azione del trastuzumab proposto è l’induzione della citotossicità cellulare anticorpo
dipendente, in cui la porzione Fc del trastuzumab interagisce con il recettore Fcγ (FcγR) sulle cellule
immunitarie portando alla distruzione delle cellule tumorali. In letteratura sono state riportate tre classi del
FcγR [FcγRI (CD46), FcγRII (CD32), FcγRIII (CD16a)]. Alcuni FcγR presentano polimorfismi allelici che
conferiscono diverse proprietà funzionali. Evidenze cliniche supportano un’associazione tra il genotipo
FCGR3A/2A e il risultato clinico in pazienti trattati con l’anticorpo monoclonale rituximab nel trattamento
del linfoma e cetuximab per il tumore del colon-retto. Inoltre due studi hanno riportato l’associazione tra
almeno un polimorfismo di FcγR e il risultato clinico. L’obiettivo dello studio è quello di chiarire
ulteriormente se i genotipi di FCGR3A e FCGR2A siano correlati con la risposta clinica nei pazienti trattati
con trastuzumab.
Il DNA genomico è stato ottenuto da pazienti trattati nello studio Breast Cancer International research
Group (BCIRG) 006. Questo studio adiuvante comparava due bracci contenenti trastuzumab con un braccio
controllo non contenente trastuzumab per il trattamento del tumore al seno Her-2 positivo di diagnosi
precoce. A 3222 pazienti è stato assegnato casualmente 1 dei 3 bracci di trattamento: (i) AC-T: 4 cicli ogni 3
settimane di doxorubicina+ciclofosfamide seguita da 4 cicli ogni 3 settimane di docetaxel, (ii) AC-TH: AC-T
+ trastuzumab o (iii) TCH: 6 cicli ogni 3 settimane di docetaxel, carboplatin e trastuzumab. Delle 3222
pazienti, 1189 sono state genotipizzate per FCGR3A e 1218 per FCGR2A. 177 partecipanti in PolyomX e
Canadian breast Cancer foundation (CBCF) sono state arruolate dal 2001 al 2007. Tutte le partecipanti
avevano tumore al seno Her2 positivo e avevano ricevuto almeno un ciclo di trastuzumab. Il 29% è stato
genotipizzato per FCGR3A 158V/F e il 30% per FCGR2A 131H/R. Il DNA è stato estratto da sangue intero
e da siero con il QIAamp DNA Blood mini kit (Qiagen) e usato per la nested PCR di amplificazione delle
regioni contenenti gli SNPs FCGR3A 158 V/F e FCGR2A 131 H/R. Il prodotto di PCR è stato sequenziato e
analizzato con massARRAY analizzatore.
L’endpoint è stato investigare la correlazione tra i genotipi di FCGR3A e FCGR2A e il risultato clinico in
pazienti trattati con trastuzumab. Tale associazione potrebbe validare un ruolo per FcγR nell’attività
antitumorale del trastuzumab.
In 50 pazienti su 53 totali è stata verificata l’iperespressione ed amplificazione di HER2. Per il gruppo
BCIRG006 non sono state identificate significative differenze in DFS tra il gruppo FCGR3A V/V, V/F e F/F
e il gruppo FCGR2A H/H, H/R e R/R, per caratteristiche tumorali e per tipo di trattamento (AC-T, TCH e
AC-TH). Non sono state identificate differenze anche quando il gruppo AC-T è stato analizzato
separatamente, per valutare se il genotipo potesse essere un fattore prognostico indipendente, ne’ nella
sopravvivenza globale, quando venivano confrontati i due genotipi FCGR3A/2A. I genotipi non avevano
significativa correlazione neppure quando sono stati comparati i bracci di trattamento contenenti trastuzumab
con AC-T. Anche nelle 53 pazienti non sono state identificate significative differenze tra i tre genotipi di
FCGR3A E FCGR2A in ognuna delle combinazioni precedentemente elencate. Invece, lo stato menopausale,
e la presenza di metastasi viscerali, differivano significativamente tra i genotipi in entrambi gli SNPs (stato
menopausale: χ2, P=0.0448 for FCGR3A and P=0.0287 for FCGR2A; stato del recettore ormonale:
FCGR3A: V/V recettore estrogenico e/o recettore progestinico più frequente rispetto agli altri genotipi χ2, P
= 0.0488; la presenza di metastasi viscerali: FCGR2A: metastasi viscerali meno frequenti nel genotipo H/R
rispetto agli altri, χ2, P = 0.013).
Trastuzumab oltre che agire su Her2 è responsabile dell’interazione con FcγR sulle cellule immunitarie e
questo potrebbe rappresentare un potenziale maccanismo di azione nel tumore al seno Her2 positivo. Questo
studio è stato effettuato con l’obiettivo di determinare se differenze nell’affinità di FcγR, risultanti dagli SNP
in FCGR3A e FCGR2A, potessero avere un impatto sul risultato clinico di pazienti trattati con una terapia a
base di trastuzumab. Tre precedenti studi retrospettivi che hanno investigato la correlazione dei genotipi di
FCGR3A/2A con il risultato clinico, hanno mostrato risultati contrastanti, probabilmente perché
presentavano un limitato numero di campioni. L’attuale studio, invece, coinvolge una più ampia analisi
retrospettiva. Non sono state identificate correlazioni statisticamente significative tra FCGR3A e FCGR2A e
DFS nelle1286 pazienti con tumore al seno di precoce diagnosi, né nella coorte di 53 donne con tumore al
seno metastatico. Questi risultati però non escludono completamente la possibilità che il trastuzumab agisca
in parte su ADCC/FcγR; suggeriscono solo che le differenze nell’affinità tra Fc-FcγR attribuita agli SNPs
studiati, non hanno un impatto sul risultato clinico.
I polimorfismi dei due recettori considerati nello studio non mostrano significative associazioni con il
risultato clinico. Questa è la più ampia analisi che valuti l’associazione tra i genotipi FCGR3A/2A ed il
2
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
risultato clinico in pazienti con tumore al seno Her2 positivo trattati con trastuzumab. In contrasto con i
precedenti studi, non sono state trovate significative correlazioni tra i genotipi FCGR3A/2A e DFS in terapia
adiuvante e PFS nelle pazienti con tumore metastatico. Questi dati non supportano l’ipotesi che ci siano
differenze di affinità di FcγR relative a questi polimorfismi il cui risultato possa avere un impatto nel
risultato clinico in pazienti trattati con trastuzumab. E’ comunque necessaria una conferma in uno studio
prospettico per escludere del tutto il ruolo di ADCC/FcγR nel trattamento del tumore al seno con anticorpi
anti-Her2.
Parole chiave: tumore al seno, trastuzumab, FcγR, FCGR3A, FCGR2A, polimorfismo a singolo nucleotide
Riferimento bibliografico
Hurvitz SA et al. Clin Cancer Res 2012, 18(12):3478-86.
POLIMORFISMI GENETICI DEL CYP2D6 AUMENTANO IL RISCHIO DI RICADUTE DI
CARCINOMA DELLA MAMMELLA IN PAZIENTI IN TERAPIA ADIUVANTE CON
TAMOXIFENE
A cura della Dott.ssa Lucia Gozzo
Il tamoxifene, modulatore selettivo del recettore degli estrogeni, viene utilizzato come terapia ormonale
adiuvante per prevenire le ricadute in pazienti con carcinoma della mammella positivo per il recettore degli
estrogeni (ER+) e come prevenzione primaria in donne ad alto rischio. Tuttavia, nonostante la terapia
ormonale, un terzo delle pazienti sviluppa una ricaduta.
Il tamoxifene è un profarmaco, convertito nei metaboliti attivi 4-idrossitamoxifene ed endoxifene dagli
enzimi del citocromo P450. Questi metaboliti, in particolare l’endoxifene, hanno un’attività anti-estrogenica
30-100 volte più potente di quella del tamoxifene. Il CYP2D6 gioca un ruolo importante nella
trasformazione del tamoxifene in endoxifene e sono state descritte più di 100 varianti alleliche del gene che
codifica questo enzima. La variante più comune nella popolazione caucasica è l’allele non funzionale *4,
mentre in Asia è l’allele *10 con ridotta funzione. Nella popolazione indiana l’allele con ridotta funzione *10
è il più rappresentato, seguito dal *4 e dal *5 non funzionali. I soggetti portatori di una variante con ridotta
funzione possono avere livelli ridotti di endoxifene, tali da comportare un fallimento della terapia.
Studi precedenti eseguiti su pazienti caucasiche ed asiatiche, riguardanti l’influenza delle varianti del
CYP2D6 sull’outcome del trattamento adiuvante con tamoxifene, hanno riportato risultati contrastanti.
Inoltre non sono stati eseguiti studi sulla popolazione indiana, in cui la frequenza di distribuzione dei
polimorfismi varia. In questo studio è stata, quindi, valutata l’influenza dei polimorfismi del CYP2D6
sull’outcome di pazienti Indiane in terapia adiuvante con tamoxifene.
Sono state reclutate, tra aprile 2010 e luglio 2011, 141 pazienti con carcinoma della mammella in terapia
adiuvante con tamoxifene da almeno un anno o che avevano ricevuto la terapia per cinque anni. Sono state
escluse le pazienti in terapia con farmaci inibitori del CYP2D6, come amiodarone, bupropione, fluoxetina,
paroxetina e sertralina. Le pazienti sono state seguite durante il periodo dello studio per lo sviluppo di
ricaduta e di eventuali effetti avversi, come le vampate di calore. Il DNA estratto dai campioni ematici delle
pazienti è stato utilizzato per genotipizzare gli alleli *1, *2, *4, *5 e *10 del CYP2D6. L’activity score
dell’enzima CYP2D6, proposto da Borges, è stato utilizzato per determinare l’attività enzimatica: all’allele
*1 e *2 è stato assegnato valore 1, all’allele *10 valore 0.5 ed al *4 e *5 valore 0.
Delle 141 pazienti reclutate, solo su 132 è stato possibile eseguire la genotipizzazione, a causa della perdita
di alcuni campioni. Il 16.7% delle pazienti ha avuto una ricaduta della malattia, locale o a distanza. Non sono
state rilevate differenze tra le caratteristiche delle pazienti con e senza ricaduta della malattia, tranne una
ridotta frequenza di effetti avversi nelle pazienti con ricaduta. L’8.3% delle pazienti in studio presentava un
activity score del CYP2D6 ≤ 0.5, mentre la rimanente percentuale aveva uno score ≥ 0.5. Sono stati effettuati
confronti tra il gruppo con activity score ≤ 0.5 ed il gruppo con activity score ≥ 1: un basso activity score è
risultato associato significativa con la ricaduta di malattia, a differenza di un activity score alto (odds ratio—
12.37; 95% CI—3.23, 47.33; P < 0.001). La sopravvivenza media libera da malattia è risultata
significativamente più breve nel gruppo con activity score ≤ 0.5 (52.68 ± 10.58 mesi; 95% CI—31.95, 73.42)
3
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
in confronto a quella del gruppo con activity score ≥ 1 (122.21 ± 6.89 mesi; 95% CI—108.69, 135.72; P <
0.001). Le vampate di calore sono state registrate con maggiore frequenza nelle pazienti senza ricadute, ma
non è stata trovata un’associazione statisticamente significativa tra l’activity score del CYP2D6 e questo
effetto del tamoxifene. Ulteriori valutazioni sono state effettuate prendendo in considerazione le pazienti con
tumore della mammella ER+: in questo gruppo di 67 pazienti, 10 hanno sviluppato una ricaduta. Anche in
questo caso è stata trovata un’associazione significativa tra l’activity score ≤ 0.5 ed il rischio di ricaduta
(OR—7.71; 95% CI—1.29, 45.91; P = 0.039) ed una breve sopravvivenza libera da ricadute (31.8 ± 5.47
mesi; 95% CI—21.07, 42.53; P = 0.003).
La terapia ormonale adiuvante con tamoxifene o con inibitori dell’aromatasi riduce la frequenza di ricadute e
migliora la sopravvivenza globale in pazienti con carcinoma della mammella. Il tasso di ricaduta a 15 anni
con tamoxifene è del 33 %, indicando che non è efficace in tutte le pazienti. La resistenza al tamoxifene può
essere causata da diversi fattori, quali variazioni nell’espressione dell’ERα o ERβ, alterazioni delle proteine
co-regolatorie o influenze di chinasi delle vie di trasduzione del segnale. Anche i polimorfismi del CYP2D6
o l’assunzione concomitante di farmaci che inibiscono il CYP2D6 possono causare il fallimento della
terapia. Studi sull’influenza dei polimorfismi del CYP2D6 hanno ottenuto risultati contrastanti e l’effetto può
variare tra le diverse popolazioni a causa di influenze genetiche ed ambientali. Lo scopo di questo studio è
quello di determinare l’influenza dei polimorfismi del CYP2D6 sull’outcome di pazienti indiane in terapia
adiuvante con tamoxifene. I fattori che possono influenzare la frequenza di ricadute, quali l’età, le
dimensioni del tumore, lo stato linfonodale, la presenza di metastasi, la chemio e la radioterapia, non erano
diversi tra le pazienti con e senza ricaduta, riducendo i potenziali fattori di confondimento. La distribuzione
allelica del CYP2D6 in questo studio non differiva dalla frequenza stabilita nella popolazione Indiana.
Pazienti in terapia con tamoxifene con activity score ≤ 0.5 hanno mostrato un aumento statisticamente
significativo del rischio di ricadute ed una più breve sopravvivenza libera da ricadute, suggerendo che le
pazienti con ridotta attività enzimatica possano avere una prognosi peggiore rispetto ai pazienti con attività
normale. L’Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination (ATAC) trial ed lo studio Breast International
Group (BIG) 1-98 hanno mostrato la superiorità degli inibitori dell’aromatasi rispetto al tamoxifene nella
terapia adiuvante di donne in post-menopausa con carcinoma della mammella ormono-sensibile. Tuttavia
questi studi non prendevano in considerazione la variabilità di risposta al tamoxifene in relazione ai
polimorfismi del CYP2D6. Punglia et al. e Yu et al. hanno utilizzato i dati rispettivamente del BIG 1-98 e
dell’ATAC trial ed hanno dimostrato, tramite la tecnica del modello di Markov, che la sopravvivenza libera
da malattia a 5 anni era simile tra i pazienti wild-type per il CYP2D6 in terapia con tamoxifene ed i pazienti
non selezionati per genotipo in terapia con letrozolo (Punglia et al. J Natl Cancer Inst 2008, 100:642–648;
Yu et al. PLoS ONE 2010, 5:e15649). Quindi, la terapia con tamoxifene basata sullo stato di metabolizzatore
è risultata essere efficace come la terapia con inibitori dell’aromatasi, senza gli effetti avversi di questi
ultimi. Sono stati, inoltre, condotti studi nel tentativo di personalizzare la terapia con tamoxifene: nello
studio di Irvine et al. nei i pazienti con attività enzimatica intermedia o scarsa la dose di tamoxifene è stata
aumentata a 40 mg/die, mentre è rimasta di 20 mg/die nei pazienti con attività elevata; dopo 4 mesi i livelli
plasmatici di endoxifene non sono risultati significativamente diversi tra i pazienti con attività intermedia e
quelli con attività elevata, mentre sono rimasti bassi nei pazienti con attività enzimatica scarsa (Irvine et al. J
Clin Oncol 2011, 29:3232–3239). Barginear et al., invece, hanno aumentato la dose a 30 mg/die in pazienti
con livelli sierici di endoxifene < 40 nmol/l e/o score di attività pari a 0: i livelli plasmatici degli isomeri
attivi sono aumentati nel 90% dei pazienti che hanno ricevuto una dose superiore del farmaco (Barginear et
al. Clin Pharmacol Ther 2011, 90:605–611). Questi studi dimostrano la fattibilità di una terapia
personalizzata con tamoxifene guidata dal genotipo CYP2D6 o dalla concentrazione di endoxifene. Inoltre,
per superare l’incertezza della terapia con tamoxifene legata ai polimorfismi del CYP2D6, è stato sviluppato
un nuovo farmaco a base di endoxifene e sono stati condotti studi di fase 1 per dimostrarne la sicurezza e la
tollerabilità: dopo somministrazione orale di 4 mg/die di endoxifene la concentrazione plasmatica è risultata
simile a quella dei soggetti con elevata attività del CYP2D6 e non sono stati osservati effetti avversi gravi
alle dosi utilizzate nello studio.
In conclusione, questo studio dimostra che la ridotta attività enzimatica del CYP2D6, dovuta a polimorfismi
genetici, è associata con outcome peggiore in pazienti con carcinoma della mammella in terapia adiuvante
con tamoxifene: infatti, le pazienti con ridotta attività del CYP2D6 presentano un rischio di ricadute
aumentato ed una sopravvivenza libera da malattia ridotta.
4
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
Limiti dello studio sono il piccolo numero di pazienti con ridotta attività enzimatica, a causa della bassa
frequenza di questi alleli, ed il breve periodo di follow-up. Studi futuri, pertanto, dovrebbero essere eseguiti
su un più ampio numero di pazienti seguite per un periodo più prolungato.
Parole chiave: tamoxifene, carcinoma della mammella, CYP2D6
Riferimento bibliografico
Damodaran SE et al. Cancer Chemother Pharmacol 2012, 70(1):75-81.
RUOLO DEL POLIMORFISMO G172T DEL GENE RAD51 NELL’OUTCOME CLINICO DI
PAZIENTI AFFETTI DA CANCRO ALLA CERVICE IN TRATTAMENTO CON CHEMIO
RADIOTERAPIA
A cura della Dott.ssa Gloria Ravegnini
Il cancro alla cervice è il terzo più comune tipo di cancro nella donna dopo quello al seno e al colon retto,
con un’incidenza di 500.000 nuove diagnosi ogni anno.
Studi epidemiologici e molecolari hanno mostrato come il papillomavirus umano (HPV) sia un agente
eziologico necessario per lo sviluppo del tumore cervicale e che il fumo potrebbe essere un cofattore
consistente (Medeiros et al. Eur J Cancer Prev 2005, 14(5),467–471; Silva et al. J Oncol 2011, 953469).
Il trattamento del cancro alla cervice è cambiato nel tempo; studi randomizzati hanno mostrato che un
approccio combinato, includente cisplatino, 5-fluorouracile, chemioterapia e radioterapia, può migliorare
survival, progression-free survival e tasso di ricorrenza in pazienti con cancro localmente avanzato (Keys et
al. N Engl J Med 1999, 340(15):1154–61; Morris et al. N Engl J Med 1999, 340 (15), 1137–43; Rose et al. N
Engl J Med 1999, 340(15):1144–53). In questi casi l’uso della radioterapia e della chemioterapia basata su
cisplatino è diventato ad oggi il trattamento standard.
Le cellule sono esposte continuamente ad una varietà di agenti genotossici che possono produrre un ampio
range di lesioni al DNA; la risposta della cellula a questo danno e la capacità di mantenere la stabilità
genomica mediante riparazione del DNA è cruciale per prevenire l’iniziazione e la prevenzione del cancro.
Una delle proteine fondamentali in questi processi è RAD51, coinvolta nella ricombinazione omologa
(processo di riparazione del DNA impiegato nei casi di rottura di entrambi i filamenti).
Ad oggi sono noti 143 polimorfismi nel gene codificante per RAD51; solo un numero limitato è situato in
regioni codificanti e nessuno ha una frequenza dell’allele minore (MAF) >5%, suggerendo di fatto che la
struttura proteica potrebbe essere geneticamente conservativa. Lo SNP rs1801321 (G172T) è tuttavia
riportato essere associato con una trascrizione genica alterata (Hasselbach et al. Eur J Gynaecol Oncol 2005,
26(6):589–598); non vi sono attualmente studi che abbiano valutato il ruolo di questo polimorfismo
nell’eziologia del cancro cervicale.
Lo scopo di questo studio è stato quello di valutare l’effetto dello SNP rs1801321 nella risposta al
trattamento di soggetti affetti da cancro alla cervice.
L’analisi ha coinvolto 193 pazienti di etnia Caucasica; le pazienti sono state selezionate in modo random tra
quelle sottoposte ad un protocollo chemioterapico consistente in chemioterapia basata su platino in
combinazione con radioterapia.
L’età media dei soggetti era di 49.24 anni (standard deviation, SD = 11.21) con una età media alla diagnosi
di 48 anni; il 73.6 % aveva mostrato una risposta completa, il 16.6% parziale, il 5.2% era rimasto stabile ed il
3.1% era andato incontro a progressione (per l’1.5% dei casi non si avevano informazioni).
Tutte le pazienti sono state genotipizzate per lo SNP rs1801321 mediante Taqman TM Allelic Discrimination;
le frequenze alleliche ottenute per GG, GT, TT erano rispettivamente 0.32, 0.43 e 0.25. non vi erano
differenze statisticamente significative nella distribuzione genotipica dal punto di vista delle caratteristiche
clinico-patologiche, della risposta a trattamento (parziale e completo, P = 0.508), ricorrenza (si e no, P =
0.150) e stadio tumorale (I/II e III/IV, P = 0.250). Per quanto riguarda i valori di overall survival trovati
mediante metodo di Kaplan-Meier e Log-Rank test, è stato osservato che il tasso medio di sopravvivenza era
statisticamente differente in accordo con il genotipo. In particolare il gruppo di pazienti portatori della
variante T aveva un valore medio di survival più alto rispetto agli altri (102.3 mesi vs 86.4 mesi; P = 0.020);
5
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
di conseguenza pazienti con genotipo TT o GT mostravano un più alto overall survival. Utilizzando il
modello multivariato di Cox, i precedenti risultati sono stati ulteriormente confermati; nello specifico,
pazienti portatori dell’allele T mostravano un aumentato overall survival, quando comparati con soggetti con
genotipo GG, con stadio tumorale, età e presenza di linfonodi come covarianti [HR 0.373; 95% CI 0.1810.770; P = 0.008]
Tali osservazioni hanno spinto gli autori all’ipotesi che individui RAD51 172TT possano avere una ridotta
funzionalità cellulare di riparazione del danno o presentare un’aumentata sensibilità agli agenti chemio
terapeutici, supportando così l’osservazione che il genotipo TT possa avere un effetto protettivo sull’outcome
clinico di pazienti con cancro alla cervice.
In conclusione, questo è il primo studio che ha permesso di valutare il ruolo del polimorfismo rs10801321
G172T del gene codificante per RAD51 nella prognosi e nell’outcome clinico di pazienti affetti da cancro
alla cervice.
I risultati mostrano che l’allele T potrebbe avere un ruolo protettivo; in particolare, pazienti portatori della
variante T (TT e GT) sembrano essere associati con un più alto valore di overall survival rispetto a soggetti
con diverso genotipo.
Parole chiave: Cancro alla cervice, chemioterapia basata sul platino e radioterapia, RAD51
Riferimento bibliografico
Nogueira A et al. Gene 2012, 504(2):279-83.
ANALISI DI ASSOCIAZIONE GENOME-WIDE IMPLICA IL COINVOLGIMENTO DI OTTO
LOCI NELLA RISPOSTA AL TOCILIZUMAB PER IL TRATTAMENTO DELL’ARTRITE
REUMATOIDE
A cura della Dott.ssa Sara De Iudicibus e del Dott. Gabriele Stocco
L’artrite reumatoide è una malattia cronica autoimmune che interessa circa l’1% della popolazione adulta. Si
manifesta come un’infiammazione delle articolazioni sinoviali, che può portare alla loro distruzione con
conseguente disabilità. L’artrite reumatoide ha un’eziologia complessa, che comprende una componente
genetica e uno dei fattori genetici più forti è HLA-DRB1 e più specificamente una combinazione di alleli
denominata “epitopo condiviso”. Circa il 75% dei pazienti presenta autoanticorpi, chiamati anche fattore
reumatoide o anticorpi anti peptidi ciclici citrullinati, condizione demoninata come sieropositività; nei
pazienti sieropositivi, altri 31 fattori genetici sono stati identificati come associati allo sviluppo di artrite
reumatoide. Farmaci antireumatici che modificano l’andamento della malattia (disease-modifying
antirheumatic drugs, DMARDs) come il metotressato sono utilizzati per il trattamento dell’artrite
reumatoide. Terapie di seconda linea comprendono invece agenti biologici fra cui molecole antagoniste del
TNF-α, l’anticorpo rituximab per la sua azione di deplezione dei linfociti B o tocilizumab, un anticorpo
monoclonale umanizzato diretto contro il recettore per l’interleuchina 6 (IL-6). Nei pazienti con artrite
reumatoide, si presenta un’eterogeneità consideravole per quanto riguarda la risposta ad una determinata
terapia e biomarcatori genetici potrebbero essere utili per identificare pazienti con una maggiore probabilità
di risposta. Nell’ambito dei farmaci biologici, la ricerca di biomarcatori associati alla risposta alle terapie
anti-TNF-α o al rituximab si è basata finora soprattutto sull’approccio a geni candidati, considerando loci di
suscettibilità nota o ipotetica oppure geni coinvolti nel bersagli molecolari dei farmaci; questi studi tuttavia
non hanno individuata dei biomarkers validati predittivi della risposta a ciascuna di queste terapie.
Nella presente analisi, uno studio di associazione con approccio genome-wide è stato realizzato per
identificare polimorfismi genetici in grado di predire la risposta al tocilizumab. La ricerca ha considerato
1683 pazienti con artrite reumatoide, arruolati in 6 diversi studi clinici di fase III per l’efficacia e la sicurezza
del tocilizumab (alla dose di 4 o 8 mg/kg), somministrato ogni 4 settimane, per un totale di almeno 24
settimane e in confronto a con terapia DMARDs, in genere effettuata con metotressato. I DNA dei pazienti
sono stati genotipizzati utilizzando diverse versioni, a seconda del trial clinico considerato, di arrays BeadChip prodotti dalla ditta Illumina. Per l’analisi statistica sono stati impiegati modelli lineari o di regressione
6
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
logistica per i fenotipi clinici considerati, opportunamente aggiustati per le covariate: valore al baseline del
fenotipo clinico in esame, dose di farmaco, gruppo etnico di appartenenza del paziente e trial clinico. Oltre a
quest’analisi univariata, per la valutazione di polimorfismi con effetti di epistasi è stato impiegato un
approccio di analisi multivariata con selezione delle variabili, che può essere utilizzato quando il numero di
dimensioni dei dati in considerazione è più grande del numero di pazienti arruolati; il metodo impiegato è
basato su calcoli di regressione penalizzata e denominato LASSO. Lo studio è stato organizzato dividendo i
pazienti in due gruppi, uno formati dai primi (in ordine temporale) 4 studi (coorte ROTA), per un totale di
1157 pazienti ed un secondo gruppo di validazione, che ha raggruppato i due studi più recenti (coorte LM),
con un totale di 526 pazienti. I fenotipi clinici principali considerati sono state le variazioni di indici che
misurano lo stato di attività della malattia ed in particolare il Disease Activity Score (DAS) e l’American
College of Rheumatology 20% improvement criteria (ACR20). L’analisi ha selezionato SNPs nella coorte
ROTA associati a cambiamenti degli indici DAS e ACR20, considerando 4 tipi di significatività: p < 10-5 in
pazienti caucasici (il gruppo etnico più rappresentato), p < 10-4 in pazienti caucasici e contemporaneamente
p-value inferiore considerando tutto i pazienti, SNP selezionati dall’analisi LASSO considerando solo i
pazienti caucasici oppure SNP selezionati dall’analisi LASSO considerando tutti i pazienti; la validazione è
stata fatta nella coorte LM, considerando un p-value < 0.05 e la condizione della stessa direzionalità per
l’effetto del genotipo sulla risposta alla terapia (l’analisi multivariata di selezione LASSO non è stata
eseguita nella coorte di validazione). Questo approccio ha identificato tre gruppi di marcatori significativi: 4
SNP con significatività assoluta a livello genome-wide (p < 10-7) in almeno una delle analisi; SNP
significativi secondo tutti e quattro i criteri; SNP significativi per almeno un criterio e validati nella coorte di
validazione. Fra gli SNPs significativi a livello genome-wide, nessuno è stato validato nella coorte di
validazione. Gli SNP significativi secondo tutti e quattro i criteri hanno portato all’identificazione di due
geni di potenziale interesse SPTL3 e MYOB18: per identificarne le varianti causali, questi sono stati
completamente sequenziati e gli SNPs identificati (rispettivamente 1100 ed 1333) sono stati genotipizzati
nelle coorti in esame. Infine sono stati individuati SNPs significativi per almeno un criterio e che sono stati
validati nella coorte LM: 8 SNPs sono stati identificati, tutti mediante l’analisi LASSO nella coorte discovery
(ROTA). Questi 8 polimorfismi non sono stati identificati precedentemente come rilevanti per lo sviluppo di
artrite reumatoide o associati in qualche modo alla risposta alla terapia farmacologica di questa patologia.
Nessuno di questi SNPs è coinvolto in maniera ovvia con il pathway dell’IL-6. Inoltre, per quanto sia stata
registrata una differenza evidente nella risposta alla terapia con tocilizumab in pazienti portatori dei vari
alleli dei polimorfismi individuati, la porzione di variabilità del fenotipo spiegata da ciascun polimorfismo è
bassa (< 2%) per cui di dubbia utilità clinica. Può essere di interesse che fra gli 8 loci identificati, ci siano
due geni che codifichino per lectine C, CLEC2D e CD69 (noto anche come CLEC2C), coinvolte nelle
attività delle cellule NK; studi funzionali sono tuttavia necessari per chiarire la rilevanza di questa
osservazione per prevedere al risposta al tocilizumab nell’artrite reumatoide o per comprendere meglio i suoi
effetti terapeutici in questa patologia. Questo studio illustra la complessità di analisi di associazione genomewide nel contesto di trial clinici: nonostante l’arruolamento di più di 1600 pazienti, compresi in 6 trial clinici
controllati e condotti con rigore metodologico, sia dal punto di vista clinico che sperimentale, è stato
possibile individuare solo un piccolo numero loci con un associazione debole in termini di intensità
dell’effetto e di forza statistica e solo putativa dal punto di vista del meccanismo molecolare. Questi risultati
indicano che la risposta al trattamento nei pazienti con artrite reumatoide è probabilmente complessa, anche
per un farmaco biologico, con bersagli molecolari mirati e definiti, come l’anticorpo monoclonale
tocilizumab.
Questo studio dimostra che è improbabile che esista un determinante genetico forte per la risposta al
tocilizumab nell’artrite reumatoide ed illustra la complessità di condurre studi di associazione genome-wide
nel contesto di trials clinici per una malattia autoimmune eterogenea come l’artrite reumatoide.
Parole chiave: genetica; genoma; tocilizumab; artrite reumatoide
Riferimento bibliografico
Wang J et al. Pharmacogenomics J 2012 Apr 10 [Epub ahead of print].
7
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
VARIANTI GENETICHE DEL PATHWAY PI3K/PTEN/AKT/mTOR PREDICONO IL RISCHIO DI
RICORRENZA NEI TUMORI DELLA TESTA E DEL COLLO E LA RISPOSTA ALLA
CHEMIOPREVENZIONE CON ACIDO 13-cis-RETINOICO
A cura del Dott. Vittorio Simeon
Il carcinoma a cellule squamose della testa e del collo (HNSCC) ha una stima annua di diagnosi di circa 600
mila nuovi casi in tutto il modo. Il trattamento degli stadi precoci di questa patologia (I e II) con intervento
chirurgico con o senza radioterapia ha dato esito positivo nel circa 60-80% dei pazienti, raggiungendo una
prognosi favorevole per il lungo termine. Lo sviluppo di tumore primario secondario (second primary
tumours, SPT) o ricorrenza del tumore primario si presenta in circa il 20% dei pazienti durante i cinque anni
di terapia. A causa di questo forte rischio nei pazienti con HNSCC, in numerosi studi è stata proposta la
chemio prevenzione a base di retinoidi per ridurre o eliminare il presentarsi di questi eventi. In un recente
trial clinico sull’acido 13-cis-retinoico (13-cRA) utilizzato la prevenzione di SPT in 103 pazienti con
HNSCC liberi da malattia al momento dell'arruolamento, è stata osservata una significativa riduzione di SPT
grazie al trattamento con 13-cRA (Hong WK et al. N Engl J Med 1990, 323(12):795-801; Benner SE et al. J
Natl Cancer Inst 1994, 86(2):140-1). Questi risultati hanno portato ad uno studio di fase III con l'utilizzo di
una bassa dose di 13-cRA in 1190 pazienti con HNSCC in fase precoce trattamento (Khuri FR et al. J Natl
Cancer Inst 2006, 98(7):441-50). I risultati di questo studio, al contrario del precedente, non hanno mostrato
alcuna differenza di incidenza di SPT e ricorrenza di malattia tra il gruppo placebo e quello di trattamento.
Durante l'analisi di follow-up, il gruppo di Hildebrandt ha identificato varianti genetiche comuni nei geni
RXRA, JAK2, CDC25C e TSC1, in grado di identificare sia pazienti ad alto rischio di SPT e ricorrenza che
predire una risposta positiva al 13-cRA. Il 13-cRA ed altri retinoidi esplicitano il loro effetto attraverso i
recettori retinoidi RAR e RXR. È noto che i recettori RAR sono down-regolati nei tumori della testa e del
collo ed un meccanismo alla base di questa inibizione è la fosforilazione guidata da AKT. In più, retinolo e
retinoidi sono in grado di attivare direttamente il pathway PI3K/PTEN/AKT/mTOR in diversi tipi cellulari.
Data l'importanza di questo pathway nello sviluppo del cancro e nella sua progressione, in quest’articolo
pubblicato su Clinical Cancer Research da Hildebrandt et al. è stato analizzato l'effetto delle variazioni
genetiche di questo pathway nel predire il rischio di SPT e di ricorrenza della malattia in pazienti con
HNSCC ed in trattamento chemio preventivo con 13-cRA.
I pazienti inclusi nello studio erano tutti HNSCC di fase I e II arruolati nel trial Retinoid Head and Neck
Second Primary e randomizzati per ricevere sia una dose giornaliera di 30 mg di 13-cRA o un placebo per
una durata complessiva di tre anni. Di 440 pazienti inclusi nell'analisi, 215 erano randomizzati al braccio
placebo, e 225 erano selezionati per ricevere la chemio prevenzione. I pazienti per essere arruolati nel trial
dovevano essere liberi da malattia da almeno sedici settimane in seguito alla chirurgia e/o trattamento
radioterapico. L'endpoint primario era il verificarsi di SPT o ricorrenza di malattia nei quattro anni di followup. SPT era definito come: diagnosi di nuovo cancro con differente tipologia istologica; cancro della stessa
tipologia ma con manifestazione a più di tre anni in seguito al trattamento del primo tumore; cancro distante
dal sito del primo tumore da più di 2 cm di epitelio clinicamente normale. La ricorrenza di malattia era
definita come ogni tumore istologicamente simile in 2 cm dalla sede o nei tre anni dal primo tumore.
L'analisi genotipica è stata eseguita, dopo estrazione di DNA da sangue periferico, utilizzando un array
custom iSelect dell'Illumina, generato per analizzare sia tagging aplotipici che SNP funzionali da geni in 12
pathway collegati allo sviluppo del cancro. Un totale di 9465 SNPs sono stati genotipati in 440 campioni di
DNA. Dopo analisi del controllo della qualità, il numero finale di SNPs è stato di 8347. Analisi successive
hanno evidenziato l’importanza di 20 geni del pathway PI3K/PTEN/AKT/mTOR, riducendo il numero di
SNPs a 137.
È stato calcolato per ogni SNP l'Hazard Ratio (HR) e l'intervallo di confidenza al 95% (95% CI) verso
l’outcome SPT o ricorrenza utilizzando un modello di Cox aggiustato per età, sesso, etnia, fumo, sito e stadio
del tumore. Al fine di comparare la sopravvivenza libera da malattia, sono stati utilizzati le curve di KaplanMeier e il test log-rank. In seguito sono stati definiti come “genotipi ad alto rischio” quelli che erano in grado
di aumentare significativamente il rischio si SPT o di ricorrenza di malattia nei pazienti randomizzati nel
braccio placebo. Sono state costruite le curve ROC e le corrispettive aree sotto la curva (AUC) per diversi
modelli di rischio, che includevano la combinazione di caratteristiche epidemiologiche, cliniche e dei fattori
genetici dei pazienti.
8
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
Dall'analisi dei 137 SNPs nel gruppo di 215 pazienti con placebo, un totale di 22 SNP aumentavano
significativamente il rischio di sviluppare SPT o ricorrenza. Di particolare interesse erano 15 loci genotipici
presenti nella maggior parte della popolazione con un rischio incrementato da 1.56 a 3.57 volte. In
particolare, 10 erano presenti nel gene TSC1 e il più significativo di questi era rs7040593 (HR, 3.03; 95%
CI, 1.37 – 6.67). Degli altri 7 loci genetici, presenti in misura minore all'interno della popolazione, il
polimorfismo rs4972842 del gene PDK1 mostrava il rischio maggiore di sviluppare SPT/ricorrenza (HR,
5.16; 95% CI, 2.21 – 12.03). Altro incremento significativo era osservato nei locus genetici di AKT2,
PIK3CD e PTEN. Successivamente è stato determinato l'effetto del trattamento 13-cRA comparato con il
gruppo placebo per i portatori dei genotipi ad alto rischio. Dei 22 loci genetici, 6 di questi erano anche
associati significativamente ad un beneficio per i pazienti che ricevevano chemioprevenzione con 13-cRA.
Due loci di TCS1 erano in linkage disequilibrium (rs4962225 e rs7035940) e comportavano una riduzione
del rischio di SPT/ricorrenza del 43% (HR, 0.57; 95% CI, 0.37 – 0.88). Questa riduzione significativa del
rischio di incidenza si rispecchiava anche in un aumento di più di 17.9 mesi liberi da malattia. Una riduzione
del rischio simile era evidente per gli altri polimorfismi di TSC1, rispettivamente rs739442(HR, 0.49; 95%
CI, 0.27 – 0.87) e rs7874234 (HR, 0.59; 95% CI, 0.38 – 0.92). Una riduzione significativa era osservata
anche per i polimorfismi rs4129341 di PIK3CD (HR, 0.48; 95% CI, 0.26 – 0.87) e rs1234221 di PTEN (HR,
0.56; 95% CI, 0.34 – 0.94). Al fine di poter valutare al meglio la potenza di questi 5 loci genetici ad alto
rischio (placebo) e ad alto beneficio (13-cRA) nell'identificazione dei pazienti HNSCC ad elevato rischio di
SPT e ricorrenza, sono stati costruiti tre modelli di predizione del rischio basati sui dati del gruppo placebo.
Il primo modello includeva le variabili epidemiologiche e cliniche associate al rischio elevato. La
corrispondente AUC era del 65.5% ed era significativamente incrementata al 76.3% (p<0.001) con l'aggiunta
dei loci genetici (RXRA:rs3118570, JAK2:rs1887427, e CDC25C:rs6596428) precedentemente analizzati
dallo stesso gruppo di lavoro (Lee JJ et al., Cancer Prev Res. 2011, 4(2):185-93). L'AUC risultava
significativamente aumentata (p=0.002) di 3.2% con un valore finale di 79.5% dopo l'inclusione nel modello
dei cinque loci genetici selezionati in questo lavoro.
Questi risultati suggeriscono che le variazioni genetiche di questo importante pathway di signaling cellulare
possono essere utilizzate come bio-marcatori per selezionare i pazienti con HNSCC che devono riceve
chemio prevenzione con 13-cRA. In particolare, i loci genetici alto rischio/alto beneficio sono molto
frequenti suggerendo che la maggioranza della popolazione di pazienti potrebbe essere classificata in questo
gruppo e indirizzata alla ricezione di 13-cRA. Inoltre, questi risultati suggeriscono che la combinazione con
inibitori di pathway in aggiunta al 13-cRA potrebbe creare un beneficio nella riduzione del rischio di
SPT/ricorrenza e anche nella risposta alla terapia. Saranno necessari successivi studi per testare questa
ipotesi in vitro, nel determinare se questi agenti siano in grado di lavorare sinergisticamente con 13-cRA e se
possano essere utilizzati in trial clinici al fine di prevenire SPT/ricorrenze.
Un’AUC maggiore dell'80% è considerata come eccellente per la sua abilità discriminatoria, e il modello
proposto in questo studio, con il 79,5%, ha un grosso potenziale nell'identificazione dei pazienti con HSNCC
ad elevato rischio di ricorrenze. Sono necessari modelli più approfonditi di validazione e calibrazione per
determinare se questo modello possa essere appropriato per la pratica clinica.
La selezione dei pazienti prima della chemio prevenzione con 13-cRA permetterebbe di evitare l'esposizione
ad eventi avversi gravi ed inutili nel caso dovesse esistere un basso rischio di SPT o di ricorrenze, e
soprattutto nel caso in cui l'intervento non sia in grado di dare alcun beneficio ai pazienti. Questo studio ha
dimostrato che le variazioni genetiche del pathway PI3K/PTEN/AKT/mTOR sono in grado di modulare il
rischio individuale di ricorrenza della malattia e di predire la risposta chemio preventiva al 13-cRA. Questi
risultati possono essere molto utili nel disegnare futuri trial clinici di 13-cRA e determinare se o meno un
paziente con HNSCC possa essere un candidato alla chemio prevenzione con 13-cRA.
Le variazioni genetiche del pathway PI3K/PTEN/AKT/mTOR (TSC1: rs739442, rs7874234, rs4962225 e
rs7035940; PIK3CD: rs4129341; PTEN: rs1234221) sono in grado di modulare il rischio individuale di
ricaduta così come nel predire la risposta chemio preventiva al 13-cRA.
Conflitto d’interesse: lo studio è stato supportato dal NIH Americana.
Parole chiave: carcinoma della testa e del collo, 13-cis- acido retinoico
9
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
Riferimento bibliografico:
Hildebrandt MA et al. Clin Cancer Res 2012, 18(13):3705-13.
MIGLIORAMENTO DELLA SOPRAVVIVENZA CON INIBITORI DI MEK NEL MELANOMA
BRAF-MUTATO
A cura della Dott.ssa Valentina Boscaro
Ogni anno nel mondo vengono diagnosticati circa 160000 nuovi casi di melanoma e sono circa 48000 i
decessi ad esso correlati; tra i tumori in pazienti sotto i 40 anni, l’incidenza di melanoma è secondo solo al
carcinoma della mammella per le donne e alle leucemie per gli uomini.
Prima del 2010, nessuna terapia sistemica era in grado di migliorare l’overall survival (OS) in pazienti con
melanoma metastatico e solo miglioramenti modesti erano stati osservati con terapie adiuvanti a base di
interferon. Negli ultimi anni, l’ipilimumab, anticorpo monoclonale diretto contro CTLA-4 (cytotoxic Tlymphocyte-associated antigen 4) e il vemurafenib, un inibitore selttivo di BRAF, si sono mostrati in grado
di migliorare la sopravvivenza di pazienti con melanoma metastatico in trial clinici (Robert C et al, N Engl J
Med 2011, 364: 2517-26; Hodi FS et al. N Engl J Med 2010, 363:711-23; Chapman PB et al. N Engl J Med
2011, 364: 2507-26; SIF-Farmacogenetica n° 30, 2011). Le mutazioni attivanti di BRAF sono state descritte
per la prima volta nel 2002 e sono state identificate in circa il 50% dei pazienti con melanoma avanzato; le
mutazioni più comuni, V600E e V600K, tengono conto del 95% delle mutazioni di BRAF in pazienti
tumorali. Il pathway delle MAP chinasi è in grado di regolare proliferazione e sopravvivenza cellulare in
diversi tumori e in modelli preclinici di melanoma umano è stato dimostrato come inibitori selettivi di BRAF
e MEK inibiscano la crescita e inducano la morte cellulare in tumori con mutazioni di BRAF.
In trial di fase I e II il trametinib (GSK1120212), piccola molecola somministrabile per os, inibitore selettivo
di MEK1 e MEK2, si è dimostrato in grado di indurre regressione e stabilizzazione del tumore in pazienti
con melanoma con mutazione V600E o V600K di BRAF.
Gli autori presentano in questo articolo i risultati di uno studio di fase III, randomizzato, controllato, in
aperto, iniziato quando sia il vemurafenib che l’ipilimumab non erano ancora stati approvati.
Tra dicembre 2010 e luglio 2011, sono stati screenati 1022 pazienti per mutazioni di BRAF V600E e
V600K; criteri di inclusione erano: melanoma non operabile, confermato istologicamente, di stadio IIIC e
IV, con mutazione V600E o V600K, età superiore a 18 anni, tumore misurabile, Eastern Cooperative
Oncology Group (ECOG) performance status di 0 (completamente attivo) e 1 (ambulatoriale o attività fisica
faticosa limitata), funzioni organiche adeguate. I pazienti potevano aver ricevuto precedentemente un regime
chemioterapico, ad eccezione di inibitori di BRAF o MEK e di ipilimumab. Potevano partecipare allo studio
pazienti con metastasi cerebrali stabili, mentre sono stati esclusi pazienti con storia di patologie
cardiovascolari o polmonari clinicamente significative, con evidenze o rischio di occlusione della vena
retinica o grave retinopatia centrale.
L’end-point primario dello studio era il progression-free survival (PFS); end-point secondari erano OS, il
tasso di risposta totale, la durata della risposta e la sicurezza.
Il principale criterio di esclusione è stato l’esito negativo del test mutazionale; dei 1022 pazienti, i 322
eleggibili sono stati assegnati in rapporto 2:1 a ricevere trametinib 2mg/die per os (214 pazienti, età media 55
anni, 120 – 56% - maschi) o un chemioterapico per via endovenosa (108 pazienti, età media 54 anni, 53 –
49% - maschi) ogni 3 settimane: dacarbazina (1000mg/m2 di superficie corporea) o in alternativa paclitaxel
(175mg/m2) a discrezione del medico. I pazienti sono stati stratificati in base al valore basale di lattato
deidrogenasi (normale o elevato) e al precedente trattamento chemioterapico per malattia avanzata (sì o no).
Le caratteristiche basali dei pazienti dei due gruppi erano ben bilanciate, ma più pazienti nel gruppo
trametinib avevano una patologia di stadio M1c, caratterizzato da metastasi in siti diversi da pelle, linfonodi,
o polmone o in qualsiasi sito con livelli di lattato deidrogenasi elevati, o 3 o più siti di malattia.
Al momento dell’analisi primaria, 195 pazienti (61%) sono andati incontro a progressione di malattia o
morti; in accordo ad un emendamento al protocollo, adottato il 16 febbraio 2012, la commissione
indipendente di monitoraggio dei dati e della sicurezza e il comitato di direzione dello studio hanno concluso
che sia il PFS che l’OS erano significativamente più lunghi nel gruppo trametinib rispetto al gruppo
chemioterapia ed è stato permesso il crossover immediato al gruppo trametinib.
10
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
Il PFS è stato di 4,8 mesi nel gruppo trametinib e di 1,5 mesi nel gruppo chemioterapia (HR per progressione
di malattia o morte nel gruppo trametinib 0,45, 95% CI 0,33-0,63, p<0,001); c’è stato un miglioramento
significativo del PSF in tutti i sottogruppi di pazienti, eccetto per quelli con mutazione V600K e di età uguale
o superiore a 65 anni. A 6 mesi il tasso di sopravvivenza totale era dell’81% nel gruppo trametinib e del 67%
del gruppo chemioterapia (HR per morte nel gruppo trametinib 0,54, 95% CI 0,32-0,92, p=0,01), nonostante
51 dei 108 pazienti (47%) del gruppo chemioterapia fossero passati al gruppo trametinib. Al momento di
questo report, l’OS medio non è stato raggiunto; dopo la terapia in studio, l’8% dei pazienti nel gruppo
trametinib e il 6% del gruppo chemioterapia hanno ricevuto vemurafenib e rispettivamente il 5% e nessuno
l’ipilimumab. La frequenza di risposta, definita come risposta completa o parziale in accordo a RECIST, è
stata del 22% nel gruppo trametinib e l’8% nel gruppo chemioterapia; la durata media di risposta è stata di
5,5 mesi nel primo gruppo (in 47 pazienti), mentre non è stata raggiunta nel secondo gruppo (in 9 pazienti).
Gli eventi avversi sono stati valutati in 310 pazienti che hanno ricevuto almeno una dose del farmaco in
studio. Nel gruppo trametinib gli eventi avversi più comuni sono stati rash (meno dell’8% di grado 3 o 4),
diarrea, edema periferico, fatica e dermatiti acneiformi; in 14 pazienti (7%) è stata osservata una riduzione
della frazione di eiezione (11 pazienti) o una disfunzione del ventricolo sinistro (3) e 2 pazienti hanno avuto
eventi cardiaci gravi di grado 3, considerati farmaco-dipendenti, che hanno portato all’interruzione della
terapia. Non sono stati riportati casi di occlusione della vena retinica, il 9% dei pazienti ha manifestato
disturbi visivi, prevalentemente visione offuscata (4%) ed è stato registrato un caso di corioretinopatia. Non
sono stati diagnosticati casi di carcinoma cutaneo a cellule squamose o lesioni cutanee iperproliferative. Gli
eventi avversi hanno causato l’interruzione della terapia nel 35% dei pazienti e la riduzione della dose nel
27%.
La scoperta delle mutazioni attivanti di BRAF nel melanoma e in altri carcinomi ha fornito le basi per
sviluppare targeted-therapy a livello molecolare; il vemurafenib e il trametinib si sono mostrati in grado di
ridurre il PFS e l’OS in modo simile, rispetto alla chemioterapia, in pazienti con melanoma BRAF-mutato,
mentre la frequenza di risposta al trametinib è risultata inferiore rispetto a quella osservata per il vemurafenib
(Chapman PB et al., N Engl J Med 2011, 364: 2507-16; SIF-Farmacogenetica n° 30, 2011). E’ quindi
necessario che i due farmaci vengano confrontati direttamente in un trial randomizzato per capire l’eventuale
superiorità di un farmaco, anche se ad oggi non sono note le basi molecolari che potrebbero giustificare il
minor grado di regressione tumorale osservato con un MEK inibitore rispetto a quello osservato con un
inibitore di BRAF.
E’ interessante sottolineare il differente profilo di tossicità tra i due farmaci: sebbene i rash siano comuni con
entrambi, la natura di quelli osservati con il trametinib è papulopustolare, mentre le lesioni indotte da
vemurafenib sono ipercheratotiche e maculopapulari; inoltre nella popolazione in studio non sono comparsi
carcinomi cutanei a cellule squamose, riportati invece nei due trial del vemurafenib (Chapman PB et al., N
Engl J Med 2011, 364: 2507-16; SIF-Farmacogenetica n° 30, 2011). E’ da evidenziare come in un modello
preclinico di carcinoma a cellule squamose indotto chimicamente, gli inibitori di BRAF accellerano la
crescita delle lesioni cutanee, mentre l’aggiunta di un inibitore di MEK è stata in grado di prevenire la
comparsa del carcinoma. L’attenzione è stata quindi spostata alla possibilità di combinare i due inibitori, sia
per incrementare l’efficacia, sia per ridurre la tossicità; in particoalre viste le evidenze che la resistenza agli
inibitori di BRAF sia associata a riattivazione di MEK e ERK, il trametinib è stato associato a una piccola
coorte di pazienti resistenti agli inibitori di BRAF, ma non è stata osservata alcuna risposta; si dovrà quindi
investigare clinicamente se la terapia con MEK-inibitori, seguita da quella con BRAF-inibitori al momento
della comparsa di resistenza, possa essere una sequenza efficace. Mentre gli inibitori selettivi di BRAF
sembrano essere efficaci solo nel trattamento di carcinomi BRAF-mutati, dati preclinici e limitati dati clinici
suggeriscono che i MEK-inibitori possano essere efficaci in uno spettro più ampio di tumori con altri driver
oncogenici.
In conclusione, il trametinib è in grado di migliorare il PFS e l’OS, rispetto alla chemioterapia, in pazienti
con melanoma con mutazione di BRAF V600E o V600K. Ulteriori studi sono necessari per determinare il
ruolo ottimale del trametinib nel trattamento del melanoma metastatico
Nell’editoriale a cura di Sausville si sottolinea l’importanza dell’identificazione di target farmacologici a
valle dei recettori per i fattori di crescita e del pathway RAS – RAF – MEK per il tumore, vista la presenza di
mutazioni di BRAF; sono però necessari ulteriori studi per comprendere come questo pathway sia collegato
11
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
al mantenimento della vitalità delle cellule tumorali e alla regressione clinica del tumore. Attualmente i
MEK-inibitori sono in studio anche in altri tipi di tumore con mutazioni di RAS, RAF, MEK e ERK; se si
riveleranno efficaci si confermerà ancora una volta come per ottenere il migliore risultato sia necessaria
un’attenta strategia per far combaciare un nuovo farmaco oncologico con una popolazione target definita a
livello molecolare.
Parole chiave: trametinib, MEK, BRAF, melanoma metastatico
Riferimenti bibliografici
Flaherty KT et al. N Engl J Med 2012 Jun 4 [Epub ahead of print].
Sausville E N Engl J Med 2012 Jun 4 [Epub ahead of print].
IMPATTO DEL POLIMORFISMO ARG389GLY DEI RECETTORI Β1-ADRENERGICI SULLA
RISPOSTA DI BISOPROLOLO E CARVEDILOLO SUL BATTITO CARDIACO IN PAZIENTI
CON SCOMPENSO CARDIACO
A cura della Dott.ssa Virginia Paribello
Diversi farmaci beta-bloccanti sono stati approvati, sia in Europa che in Nord America, per la terapia dello
scompenso cardiaco. Già da anni, trials clinici sull’utilizzo dei betabloccanti in pazienti con scompenso
cardiaco e frazione di eiezione ventricolare (FEV) ridotta hanno dimostrato una riduzione della mortalità del
30% e delle ospedalizzazioni del 40%, con conseguente maggiore longevità. In questo contesto, lo studio
CIBIS-ELD (Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study in Elderly) ha paragonato due dei più importanti
betabloccanti, bisoprololo e carvedilolo.
Il bisoprololo è un betabloccante β1-selettivo, mentre il carvedilolo è un betabloccante non selettivo, con
azione anche α1-bloccante. Nel CIBIS-ELD, di superiorità bisoprololo versus carvedilolo, è stata valutata e
confrontata la tollerabilità di questi due farmaci e la loro efficacia nel raggiungimento e nel mantenimento
della dose target dopo 12 settimane di terapia.
In questo studio in doppio cieco sono stati arruolati 883 pazienti con scompenso cardiaco cronico di classe
NYHA ≥II e/o frazione di eiezione ventricolare sinistra ≤ 45%, di età superiore a 65 anni, in 41 centri
Europei (21 centri in Germania, 15 in Serbia, 4 in Slovenia e 1 in Montenegro). Tutti i pazienti hanno fornito
consenso informato scritto. Successivamente i pazienti sono stati randomizzati per ricevere bisoprololo
oppure carvedilolo. La dose di farmaco è stata definita in visite bisettimanali per raggiungere la dose target
indicata dalle linee guida, ossia 10 mg die di bisoprololo in un’unica somministrazione e 25 mg di
carvedilolo x 2 die nelle prime 6 settimane (50 mg x 2 die nelle prime 8 settimane per pazienti con un peso
corporeo superiore a 85 Kg). A questa prima fase di titolazione ha fatto seguito una fase di mantenimento di
4 settimane e al termine di questa una nuova visita ambulatoriale. Ad ogni visita è stata valutata la titolazione
e la tollerabilità attraverso interviste orali, indagini cliniche e registrazioni di ECG.
Dei 883 pazienti arruolati in CIBIS-ELD, 528 pazienti (421 con ritmo sinusale, 107 con fibrillazione atriale)
sono stati inseriti in un sottostudio di farmacogenetica, prospettico, per valutare l'impatto del polimorfismo
Arg389Gly sull’effetto della riduzione della frequenza cardiaca per azione dei due beta-bloccanti. I criteri di
inclusione per questo sottostudio sono stati:
o ottenere consenso informato scritto;
o disponibilità di campioni di DNA di sufficiente qualità;
o disponibilità di almeno un elettrocardiogramma (ECG) durante il trattamento randomizzato (in media
sono stati disponibili per paziente 4.4 ECG durante il trattamento randomizzato, in aggiunta all’
ECG obbligatorio iniziale);
o paziente con ritmo sinusale (n=421) o con atriale fibrillazione (n=107) al basale (sono stati esclusi i
pazienti con pacemaker).
Le frequenze dei genotipi Arg/Arg (n=284), Arg/Gly (n=200) e Gly/Gly (n=44) sono state del 53.8%, 37.9%
e 8,3%, rispettivamente, e sono risultate in conformità con i dati pubblicati per i soggetti caucasici (circa il
40% dei caucasici sono eterozigoti ed il 7% omozigoti per la variante più rara Gly389). La genotipizzazione
12
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
di ADRB1 (rs1801253) per sequenziamento è stata eseguita da una società autorizzata (BioGlobe, Amburgo,
Germania) e circa il 10% dei campioni è stato anche sottoposto a genotipizzazione con RFLP (polimorfismi
di lunghezza dei frammenti di restrizione) utilizzando tecniche standard per confermare la tecnica (F. Tesson
et al. CARDIGENE Group. J Mol Cell Cardiol 1999, 31, 1025–1032).
Inoltre, i pazienti sono stati sottoposti a genotipizzazione anche per il gene epatico CYP2D6 (per i nove alleli
più frequenti) e per il polimorfismo β1-adrenergico Ser49Gly (H.D. Dungen et al. Clin Res Cardiol 2008, 97,
578–586), ma nessuna associazione è stata osservata tra questi polimorfismi e la risposta del bisoprololo e
del carvedilolo sulla frequenza cardiaca.
Nel sottostudio di farmacogenetica è stato valutato se il polimorfismo ADRB1-Arg389Gly influenzi gli
effetti dei due beta-bloccanti e gli eventuali outcomes clinici.
I pazienti con ritmo sinusale hanno risposto al bisoprololo e carvedilolo, indipendentemente dal genotipo. I
pazienti con fibrillazione atriale omozigoti per Arg389 hanno avuto una risposta ridotta al carvedilolo
rispetto ai portatori di almeno un allele Gly389 (differenza media 12 bpm, P <0,00001). La minore efficacia
della variante Gly389 è stata attribuita al minore accoppiamento del recettore alla Gαs (D.A.Mason et al. J
Biol Chem 274, 12670–12674 /1999). Circa il 50% dei pazienti nella coorte totale erano omozigoti per
Arg/Arg, e il 20% aveva fibrillazione atriale. Di conseguenza, il gruppo interessato comprende il 10% della
coorte totale con insufficienza cardiaca.
Il carvedilolo fino alla dose di 2×12,5 mg non ha ridotto la frequenza cardiaca nei pazienti omozigoti
Arg389Arg. Interessante è stata la risposta immediata al carvedilolo che non differiva tra i genotipi. I risultati
hanno evidenziato che il polimorfismo Arg389Gly ha un forte impatto sulla frequenza cardiaca per la
risposta al carvedilolo, ma non per il bisoprololo, in pazienti con insufficienza cardiaca e fibrillazione atriale.
In conclusione, i dati dimostrano che la frequenza cardiaca è modulata dal polimorfismo β1-adrenergico di
Arg389Gly, riducendo gli effetti del carvedilolo nei pazienti con insufficienza cardiaca e fibrillazione atriale.
Questo studio dimostra che il genotipo ADRB1 ha un impatto importante sugli effetti di riduzione della
frequenza cardiaca per il carvedilolo, ma non ha alcun effetto per il bisoprololo. Inoltre è il primo trial
prospettico che in modo specifico confronta l'impatto del genotipo sulla risposta al battito cardiaco in
pazienti con insufficienza cardiaca di due diversi beta-bloccanti con diversi profili farmacologici.
In pazienti omozigoti per l'allele ADRB1 Arg389 con insufficienza cardiaca e fibrillazione atriale si ha un
minor o nullo abbassamento della frequenza cardiaca, rispetto al basale, in risposta alle dosi comunemente
usate di carvedilolo.
Parole chiave: bisoprololo, carvedilolo, scompenso cardiaco, battito cardiaco,recettori β1-adrenergici
Riferimento bibliografico
Rau T et al. Clin Pharmacol Ther 2012, 92(1):21-8.
La metanalisi del mese
ASSOCIAZIONE TRA POLIMORFISMI NEL GENE XRCC1 E L’ESITO CLINICO DEI
PAZIENTI CON CARCINOMA POLMONARE DOPO TRATTAMENTO CON DERIVATI DEL
PLATINO: UNA META-ANALISI
A cura del Dott. Salvatore Terrazzino
I derivati del platino, i cui membri principali sono il cisplatino, il carboplatino e l'oxaliplatino, sono i farmaci
antitumorali più frequentemente utilizzati nel trattamento del carcinoma polmonare avanzato. L’azione
citotossica di tali farmaci deriva dalla loro capacità di formare addotti covalenti con il DNA con conseguente
arresto del ciclo cellulare e morte apoptotica della cellula. La proteina X-ray repair cross-complementing
group 1 (XRCC1) ha un ruolo chiave nel processo di riparazione del DNA per escissione di basi. Pertanto, i
polimorfismi genici in grado di alterare l’attività o il grado d’espressione della proteina XRCC1 potrebbero
13
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
influenzare la risposta al trattamento con derivati del platino ed avere un impatto sulla sopravvivenza dei
pazienti. Diversi studi clinici hanno esplorato il valore predittivo/prognostico delle varianti funzionali
rs25487G>A (Arg399Gln) e rs1799782C>T (Arg194Trp) del gene XRCC1, tuttavia i risultati ottenuti sono
discordanti. Gli Autori di questo studio hanno condotto una revisione sistematica con meta-analisi degli studi
farmacogenetici per chiarire il ruolo dei polimorfismi XRCC1 quali fattori predittivi della risposta e della
sopravvivenza, in pazienti con carcinoma polmonare dopo trattamento con derivati del platino.
La ricerca degli studi è stata effettuata mediante consultazione delle banche dati PubMed, EMBASE e CNKI
(China National Knowledge Infrastructure), utilizzando la seguente combinazione di parole chiavi:
“XRCC1 or X-ray repair cross complementing protein 1” and “lung cancer or lung neoplasms” and “SNP or
polymorphism”. I criteri d’inclusione sono stati i seguenti:
1) pazienti con carcinoma al polmone in fase avanzata o metastatica in trattamento con qualsiasi
derivato del platino;
2) pazienti con carcinoma istologicamente o patologicamente confermato;
3) presentazione di dati riguardanti la risposta obiettiva oppure la sopravvivenza;
4) genotipizzazione per i polimorfismi XRCC1 Arg194Trp o Arg399Gln.
La ricerca ha individuato 22 studi, pubblicati tra il 2004 ed il 2011, che soddisfacevano i criteri di inclusione.
Tra questi, 16 studi erano stati condotti in pazienti asiatici e 6 studi in pazienti caucasici. La dimensione del
campione di ogni studio era compresa tra 53 e 257 pazienti (mediana 115). Dieci studi comprendenti 1145
pazienti avevano valutato l’associazione del polimorfismo XRCC1 rs1799782C>T (Arg194Trp) con la
risposta obiettiva al trattamento con derivati del platino. I risultati dell’analisi aggregata evidenziano che i
pazienti portatori dell’allele rs1799782T (194Trp) hanno una probabilità maggiore di risposta obiettiva
rispetto ai pazienti con genotipo CC (CT vs CC: OR 2.54, 95%CI: 1.95-3.31; TT vs CC: OR 2.06, 95%CI
1.39-3.06; CT+TT vs CC, 2.42, 95%CI 1.88-3.10). L’analisi riguardante l’associazione del polimorfismo
rs1799782C>T con la sopravvivenza non è stata eseguita per l’assenza di almeno tre studi disponibili.
Complessivamente 10 studi, comprendenti 1021 pazienti, avevano considerato l’associazione del
polimorfismo rs25487G>A (Arg399Gln) con la risposta obiettiva. I risultati dell’analisi aggregata mostrano
che i portatori dell’allele rs25487A (399Gln) presentano una minore probabilità di risposta rispetto ai
portatori del genotipo rs25487GG (GA vs GG: 0.67, 95% CI 0.50-0.90; AA vs GG: OR 0.43, 95%CI 0.250.73; GA+AA vs GG: OR 0.63, 95%CI 0.49-0.83). Inoltre, dell’analisi aggregata di 8 studi, comprendenti
1288 pazienti, risulta che la variante rs25487A, in eterozigosi oppure in omozigosi, determina un rischio
maggiore di mortalità (GA vs GG: HR 1.23, 95% CI 1.06-1.44; AA vs GG HR 2.03, 95% CI 1.20-3.45). Nel
modello genetico dominante (GA+AA vs GG), che comprendeva unicamente 3 studi (n=428 pazienti), non è
stata raggiunta una significatività statistica con la sopravvivenza (HR 1.18, 95% CI 0.93-1.50). Infine,
dell’analisi aggregata di 4 studi che comprendevano 371 pazienti emerge che i portatori di 2 fattori genetici
di rischio (genotipo rs1799782CC e presenza dell’allele rs25487A) presentano una minore probabilità di
risposta obiettiva rispetto ai pazienti con zero fattori di rischio (OR 0.37, 95% CI 0.22-0.65). In tutte le
analisi condotte non è stata rilevata una eterogeneità tra gli studi statisticamente significativa ed il test di
Begg’s ha escluso la presenza di bias di pubblicazione.
I risultati di questa meta-analisi supportano l’ipotesi di un ruolo predittivo dei polimorfismi XRCC1
rs25487G>A e rs1799782C>T nella risposta clinica al trattamento con derivati del platino, in pazienti con
carcinoma polmonare avanzato. Occorre tuttavia usare cautela nell'interpretazione dei risultati, tenendo
presente che la meta-analisi non ha preso in considerazione il tipo istologico della neoplasia polmonare e che
gli studi inclusi differivano per disegno clinico e protocollo chemioterapico utilizzato. Inoltre, occorre tener
conto che in alcuni studi i pazienti avevano ricevuto anche radioterapia, ed è noto che i polimorfismi del
gene XRCC1 possono essere implicati nella risposta al trattamento radiante. Infine, la maggior parte degli
studi inclusi comprendeva pazienti di origine asiatica e la mancanza di un numero sufficiente di studi non ha
permesso di eseguire le analisi limitatamente ai pazienti di etnia caucasica o di valutare l’associazione con la
sopravvivenza libera da progressione. Dalla presente meta-analisi emerge pertanto la necessità di condurre
ulteriori studi prospettici sia per confermare il ruolo predittivo e prognostico dei polimorfismi XRCC1 nei
pazienti di origine caucasica, sia per valutare l’associazione della combinazione dei genotipi XRCC1 con la
sopravvivenza.
14
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
In conclusione, i pazienti con carcinoma polmonare avanzato che portano l’allele XRCC1 rs1799782T o il
genotipo XRCC1 rs25487GG possono maggiormente beneficiare del trattamento con derivati del platino.
Parole chiave: carcinoma polmonare, derivati del platino, polimorfismi XRCC1, risposta obiettiva, sopravvivenza,
meta-analisi
Riferimento bibliografico
Cui Z et al. BMC Cancer 2012; 12:71.
La newsletter di SIF-Farmacogenetica va in ferie.
Auguri di buone vacanze a tutti i nostri lettori.
Arrivederci a settembre.
Sostieni la Società Italiana di Farmacologia
La Società Italiana di Farmacologia è tra i beneficiari dei proventi del 5 per mille dell’IRPEF.
È sufficiente apporre la propria firma ed indicare, sulla dichiarazione dei redditi, nel riquadro associazioni di
volontariato, onlus, associazioni di promozione sociale e da altre fondazioni e associazioni riconosciute, il Codice
Fiscale della SIF che è 97053420150, per destinare tali fondi a Borse di studio SIF per giovani ricercatori.
Per maggiori informazioni, contattare la segreteria SIF: tel. 02-29520311.
[email protected]; [email protected]; [email protected].
SIF – FARMACOGENTICA
Newsletter del Gruppo di lavoro sulla Farmacogenetica della Società Italiana di Farmacologia
Registrazione del Tribunale di Milano n° 180 data 31/03/2010
http://www.sifweb.org/gruppilavoro/sif_gruppo_farmacogen.php
Direttore
Prof. Emilio Clementi (Università di Milano)
Coordinatore
Dott.ssa Valentina Boscaro (Università di Torino)
Web Editor
Dott. Federico Casale (Università di Torino)
Hanno contribuito a
questo numero:
Dott.ssa Valentina Boscaro (Università di Torino)
Dott.ssa Sara De Iudicibus (Univeristà di Trieste)
Dott.ssa Lucia Gozzo (Università di Catania)
Dott.ssa Elisa Paolicchi (Università di Pisa)
Dott.ssa Virginia Paribello (Università di Salerno)
Dott.ssa Gloria Ravegnini (Università di Bologna)
Dott. Vittorio Simeon (IRCCS – CROB)
Dott. Gabriele Stocco (Università di Trieste)
Dott. Salvatore Terrazzino (Università del Piemonte Orientale)
Supervisione
Prof. Diego Fornasari (Università di Milano)
Prof. Armando Genazzani (Università del Piemonte Orientale)
15
Società Italiana di Farmacologia
“Gruppo di lavoro SIF sulla Farmacogenetica”
Archivio SIF-Farmacogenetica Edicola Virtuale SIF
http://edicola.sifweb.org/edicola/farmacogenetica/pagina/archivio
Contatti: [email protected]
DISCLAMER – Leggere attentamente
SIF, Società Italiana di Farmacologia, si propone di pubblicare sul proprio sito internet www.sifweb.org informazioni
precise ed aggiornate, ma non si assume alcuna responsabilità né garantisce la completezza ed esaustività delle
informazioni messe a disposizione. In particolare, SIF precisa che le risposte fornite ai quesiti medico / tossicologici
sono fornite sulla base della raccolta di fonti bibliografiche esistenti (rispetto alle quali non si garantisce la esaustività).
Pertanto, dalle risposte ai quesiti non devono essere tratte conclusioni se non un mero richiamo alle fonti presenti in
letteratura. La SIF, inoltre, avvisa gli utenti che le informazioni contenute nel proprio sito e le risposte ai quesiti hanno
finalità meramente divulgative, informative ed educative e non possono in alcun modo sostituire la necessità di
consultare il Ministero della Salute, l’Istituto Superiore di Sanità e più in generale le Istituzioni nazionali ed internazioni
attive in materia. IL SITO INTERNET DI SIF E LE RISPOSTE AI QUESITI NON DEVONO IN ALCUN MODO
ESSERE CONSIDERATI PARERI MEDICI. SIF, quindi, declina ogni responsabilità circa l’utilizzo del proprio sito,
delle informazioni in esso contenute e delle risposte ai quesiti ed avverte l’utente che ogni e qualsiasi contenuto ed
informazione del sito (comprese le risposte ai quesiti) sarà utilizzata sotto diretta e totale responsabilità dell’utente
stesso. Né SIF, né alcuna altra parte implicata nella creazione, realizzazione e pubblicazione del sito internet di SIF e
nelle redazione delle risposte ai quesiti possono essere ritenute responsabili in alcun modo, né per alcun danno diretto,
incidentale, conseguente o indiretto che deriva dall’accesso, uso o mancato uso di questo sito o di ogni altro ad esso
collegato, o di qualunque errore od omissione nel loro contenuto. Le informazioni fornite nelle newsletters, le eventuali
nozioni su procedure mediche, posologie, descrizioni di farmaci o prodotti d’uso sono da intendersi come di natura
generale ed a scopo puramente divulgativo ed illustrativo. Non possono, pertanto, sostituire in nessun modo il consiglio
del medico o di altri operatori sanitari. Nulla su http://www.sifweb.org, sulle relative newsletters, e-mails, o qualsiasi
dei progetti della SIF, può essere interpretato come un tentativo di offrire o rendere un’opinione medica o in altro modo
coinvolta nella pratica della Medicina. La Società Italiana di Farmacologia, i suoi Soci od altre parti ed essa connesse
non possono, quindi, essere ritenuti responsabili circa risultati o conseguenze di qualunque utilizzo o tentato utilizzo di
una qualsiasi delle informazioni riportate. Non sono ammesse la divulgazione e la diffusione di “SIF–Farmacogenetica”
senza precedente autorizzazione scritta della Società Italiana di Farmacologia.
RICEZIONE NEWSLETTER
Nella consapevolezza che le e-mail indesiderate sono oggetto di disturbo, vi informiamo che il vostro indirizzo viene
conservato e trattato nel rispetto del DL 196/03 ed in qualsiasi momento potrà esserne richiesta la modifica o
cancellazione come previsto dall'articolo 13.
Tutti i destinatari della e-mail sono in copia nascosta (Privacy L. 75/96).
Qualora non intendeste ricevere ulteriori comunicazioni vi preghiamo di inviare una risposta all'indirizzo
[email protected] con oggetto: CANCELLA.
16