Soluzioni Compito del 10 Settembre 2012 Esercizio 1 La seconda
Transcript
Soluzioni Compito del 10 Settembre 2012 Esercizio 1 La seconda
Soluzioni Compito del 10 Settembre 2012 Esercizio 1 La seconda condizione implica la prima per il Teorema di BanachSteinhaus. Verfichiamo che la prima condizione implica la seconda. Sia quindi y ∈ X fissato ed xn ∈ D una successione tale che 1 kxn − ykX ≤ n Inoltre per ipotesi limj→∞ Tj (xn ) = xn , quindi esiste una successione jn tale che 1 kTj (xn ) − xn kX ≤ , ∀j ≥ jn n Per la disuguaglianza triangolare deduciamo che kTj (y) − ykX ≤ kTj (y) − Tj (xn )kX + kTj (xn ) − xn kX + kxn − yk 2 ≤ sup kTj kL(X,X) ky − xn kX + , ∀j ≥ jn n j e quindi si conclude limj→∞ Tj (y) = y Esercizio 2 Per il primo punto basta scegliere X = l1 ed Y = l∞ . I due spazi non sono isomorfi come spazi di Banach, essendo il primo separabile ed il secondo non separabile. Da cio’ segue che non esistono bigezioni lineari e continue tra i due spazi. Infatti se una tale applicazione esistesse allora sarebbe un isomorfismo tra spazi di Banach (per la mappa paerta). Notare che si poteva anche scegliere X = l2 ed Y = C 0 [0, 1]. In tal caso il primo spazio e’ riflessivo ed il secondo non lo e’, quindi i due spazi non possono essere isomorfi come spazi di Banach. Il secondo punto segue dal teorema della mappa aperta. Il terzo punto e’ equivalente a provare che l’insieme degli isomorfismi tra X ed Y e’ un aperto in L(X, Y ). Per provare questo fatto fissiamo T ∈ Inv(X, Y ) ed osserviamo che per la mappa aperta si ha l’esistenza di c, C > 0 tali che ckxkX ≤ kT xkY ≤ CkxkX Sia ora S ∈ L(X, Y ) tale che kSkL(X,Y ) < 2c . Dico che T + S ∈ Inv(X, Y ). Si ha che c c k(T + S)xkY ≥ kT xkY − kSxkY ≥ ckxkX − kxkX = kxkX 2 2 Quindi T + S e’ iniettivo ed inoltre dalla stima precedente si ha che T + S ha immagine chiusa. Resta da provare che l’immagine di T + S e’ densa. Se per assurdo (T + S)X 6= Y allora (T + S)X sarebbe un sottospazio proprio di Y e quindi esisterebbe y ∈ Y tale che kykY = 1 e 1 ky − (T + S)xkY > , ∀x ∈ X 2 (questo fatto segue dalla dimostrazione della non–compattezza della palla unitaria nei Banach di dimensione infinita). Siccome T e’ surgettiva scegliamo x̃ tale che T x̃ = y, allora c 1 kx̃kX > kS x̃kY = ky − (T + S)x̃kY > 2 2 (dove abbiamo usato kSkL(X,Y ) < 2c ) ed inoltre 1 = kykY = kT x̃kY ≥ ckx̃kX 1 2 Dalle stime precedenti si deduce 1 < ckx̃kX ≤ 1 che e’ assurdo. Esercizio 3 Per calcolare f 0 osserviamo se g : R → R e’ continua su R, di classe C 1 su R \ {n ∈ N} e g 0 ∈ L∞ (R \ {n ∈ N}), allora la derivata distribuzionale di g e’ rappresentata dalla funzione g 0 ∈ L∞ (R). Pertanto la derivata distribuzionale della funzione f e’ data dalla funzione f 0 definita come segue: h(x) = 2π − 2(x − 2πn), ∀x ∈ (2πn, 2π(n + 1)) Per calcolare h0 osserviamo che h(x) = 2π + h̃(x) dove h̃(x) = −2(x − 2πn), ∀x ∈ (2πn, 2π(n + 1)) 00 0 e quindi f = h̃ . Per calcolare h̃0 procediamo come segue: X Z 2π(n+1) X Z 2π(n+1) φ0 h̃dx = 2 (x − 2πn)φ0 dx (h̃0 , φ) = − 2πn n∈Z =2 XZ n∈Z 2π(n+1) xφ0 dx − 2 2πn n∈Z X 2πnφ(2π(n + 1)) − 2πnφ(2πn) n∈Z = −2 XZ n∈Z +2 2πn X 2π(n+1) φdx 2πn 2π(n + 1)φ(2π(n + 1)) − 2πnφ(2πn) n∈Z −2 X 2πnφ(2π(n + 1)) − 2πnφ(2πn) n∈Z Z = −2 φdx + 4π X φ(2π(n + 1)) n∈Z = (−2 − 4π X δ2πn , φ) n∈Z P Abbiamo quindi f 00 = −2 − 4π n∈Z δ2πn . Per risolvere l’ultimo punto osserviamo che la distribuzione 1 1 2 x S=− f− 4π 4π soddisfa X S 00 = δ2πn n∈Z Per trovare tutte le soluzioni osserviamo che se X T 00 = δ2πn n∈Z allora (T − S)00 = 0 Pertanto (T − S) = const che a sua volta implica (T − S − const x)0 = 0 e quindi T = S+const x+const. Osserviamo che abbiamo fatto uso della seguente proprieta’ la cui dimostrazione e’ elementare: se T e’ una distribuzione tale che T 0 = 0 allora T = const. 0