resoconto cp 20 dicembre 2013

Transcript

PROVINCIA DI LIVORNO
CONSIGLIO PROVINCIALE
Verbale integrale
della seduta del 20.12.2013
Inizio della seduta ore 10,15
1
PUNTO N.1
COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, DEL
PRESIDENTE DELLA PROVINCIA O SUO DELEGATO
PRESIDENTE - BIAGIO DI BONITO detto FABIO
Diamo iniziamo ai lavori il segretario procede all’appello.
SEGRETARIO GENERALE
Buongiorno Consiglio Provinciale del 20 dicembre Kutufà – assente - Di
Bonito – presente – Adriani – presente – Angeli – presente – Antonini – assente –
Bagnoli – assente giustificato - Bartalesi - presente – Biagini - presente – Bogi –
presente – Carabellese – assente giustificato – Caruso – presente – Ceccantini –
presente – Celanti – assente – Coluccia – assente - Corsinovi – presente – Del Bravo
– presente – Gambacciani – presente – Gori – assente – Gragnoli – presente – Lami –
assente – Landi Maida – presente – Landi Marco – assente – Lupi – assente –
Malanima – assente – Marchi – assente – Mazzola – assente – Mirabelli – presente –
Naldini – assente – Pini – presente – Stabile – presente – Vaccaro – assente.
Sono 16 i presenti.
16 presenti la seduta è valida. Do conto delle giustificazioni: Celanti è stato
operato al cuore, quindi ne avrà per un pochino, comunque mi diceva Bogi che le sue
condizioni sono buone, quindi gli mandiamo un caro augurio di ripresa e di Buon
Natale, il consigliere Carabellese ha ancora qualche problemino di natura fisica per
cui non sarà presente, Bagnoli è al lavoro, la consigliera Lupi oggi finisce la malattia
proprio oggi per cui da domani sarà disponibili all’attività istituzionale ed il
consigliere Antonini è giustificato per il prolungarsi della sua malattia. Per quanto
riguarda il presidente le notizie della sua ripresa sono buone, la sua convalescenza tra
proseguendo in maniera sufficientemente buona, per cui credo che con la ripresa dei
lavori non proprio forse i primi di gennaio, ma con la ripresa dei lavori potremo
riaverlo tra di noi.
Nomino scrutatori i consiglieri Stabile e Gragnoli.
Comunicazioni del Presidente del Consiglio e del Presidente della Provincia.
Mi dice il vice presidente che la Giunta non ha comunicazioni, io ho una
comunicazione, come sapere nel corso dell’ultimo Consiglio Provinciale è stata
presentata alla presidenza la richiesta di costituzione del gruppo di Forza Italia
Popolo della Libertà Berlusconi Presidente da parte delle consigliere Naldini e Maida
2
Landi, successivamente il Consigliere Corsinovi appellandosi al comma 10
dell’articolo 33 del Consiglio Provinciale ci faceva notare che potevano sorgere delle
controversie rispetto alla titolarità ed alla possibilità di creare questo gruppo, così
come previsto dal regolamento mi sono attivato per chiedere che la controversia fosse
sanata dal livello almeno regionale del partito. Mi è stato altresì comunicato che il
livello regionale del partito non esiste, per cui come avete visto dal titolo del giornale
ho scritto a Berlusconi, no, io ho scritto alla sede nazionale di Forza Italia, in piazza
San Lorenzo in Lucina in Roma e mi ha risposto non Berlusconi ma Denis Verdini,
e io vi leggo la risposta del senatore Denis Verdini su carta intestata Popolo della
Libertà Forza Italia coordinamento nazionale, quindi io non posso che prendere atto
di questo: “Il Popolo della Libertà ha deciso di sospendere ogni attività politica ed ai
sensi del proprio statuto si è stabilito di riattivare la struttura di Forza Italia ed il
relativo statuto, il soggetto titolare che pertanto si pone in diretta continuità con il
PDL è sicuramente Forza Italia, altri soggetti politici nulla hanno a che pretendere
ponendosi in via autonoma come struttura ed organizzazione indipendente. A
supporto di questa affermazione vi è la costituzione di gruppi ex novo denominati
Nuovo Centro Destra e livello nazionale e regionale, mentre i gruppi del Popolo
della Libertà integrano la precedente denominazione con Forza Italia”.
Alla luce di quanto sopra, io ritengo che la costituzione del gruppo sia da
considerarsi formalmente valida, per quanto riguarda il problema della
rappresentatività del gruppo non è compito mio, stabilire se le consigliere che hanno
deciso di costituire il gruppo ne abbiano la possibilità. Non è compito mio per cui io
prendo atto che dallo scorso Consiglio Provinciale esiste in consiglio un nuovo
gruppo denominato Forza Italia – Popolo della Libertà Berlusconi Presidente con
capo gruppo la consiglieri Maida Landi, questo è quanto. Corsinovi
CONSIGLIERE – ALESSANDRO CORSINOVI
Eccepisco sulla regolarità di questa comunicazione perché la denominazione
che ha indicato il senatore Verdini è difforme della denominazione che hanno
presentato la collega Maida Landi e Roberta Naldini.
Per quanto riguarda la denominazione il nostro statuto prevede che si
possono costituire dei gruppi se vi è un corrispondente in dei due rami del
Parlamento, in uno dei due rami del Parlamento Camera o Senato non ricordo…
SEGRETARIO GENERALE
(Fuori microfono)
Alla Camera
3
Alla Camera esiste un gruppo che si chiama Forza Italia - Popolo Della
Libertà - Berlusconi Presidente – per cui dal punto di vista regolamentare nulla da
eccepire perché è perfettamente in regola con quanto contenuto nel dispositivo
dell’33 del nostro Consiglio Provinciale per cui, per quanto mi riguarda, siccome è
una mia prerogativa io non posso che prendere atto ed il consiglio ne deve prendere
atto della costituzione del gruppo Forza Italia - Popolo della Libertà – Berlusconi
presidente come capo gruppo la consigliera Maida Landi.
4
PUNTO N. 2
SURROGA DI COMPONENTE NELLA COMMISSIONE SPECIALE
EMERGENZA OCCUPAZIONALE A SEGUITO DI DIMISSIONI.
Passiamo quindi al punto numero 2 surroga di componente della
commissione speciale emergenza occupazionale a seguito di dimissioni del
consigliere Mazzola, Quindi chiedo alle forze di opposizione se hanno un nome unico
da proporre come sostituto del consigliere Mazzola che si è dimesso.
Il consigliere Mazzola è espressione delle opposizioni e quindi chiedo alle
opposizioni presenti in Consiglio se c’è una proposta in tal senso. Malanima.
CONSIGLIERE – MASSIMO MALANIMA
Noi proponiamo la nostra consigliera Costanza Vaccaro.
Bene ci sono altre proposte? Maida Landi
CONSIGLIERA – MAIDA LANDI
Mi sembra … quindi va bene la Vaccaro perché mi sembrava giusto di
consultarsi meglio tra noi, va bene la Vaccaro anche per noi.
Non ho capito.. mi scusi ero distratto ..
(Fuori microfono)
Va bene la Vaccaro anche per noi.
Benissimo allora non ci sono problemi. Quindi io metto in votazione la
surroga del consigliere Mazzola con la consigliera Vaccaro. È aperta la votazione.
I consiglieri hanno votato tutti? Sì i consiglieri hanno votato tutti…chiusa la
5
votazione.
VOTANTI: 17 FAVOREVOLI: 13 CONTRARI: 0 ASTENUTI: 4
APPROVATO
La consigliera Vaccaro sostituisce il consigliere Mazzola nella commissione
emergenza occupazionale.
6
PUNTO N. 3
COSTITUZIONE DEL GRUPPO FORZA ITALIA – IL POPOLO
DELLA LIBERTA’ – BERLUSCONI PRESIDENTE A SEGUITO
COMUNICAZIONI DELLE CONSIGLIERE ROBERTA NALDINI E MAIDA
LANDI - PRESA D’ATTO.
Passiamo al punto numero 3 appunto costituzione del gruppo Forza Italia,
Popolo della libertà Berlusconi Presidente a seguito di comunicazione delle
consigliere Naldini e Maida Landi. si tratta di presa d’atto che però votiamo come
abbiamo sempre votato le variazioni dei gruppi consiliari in questo consiglio
successivi alle elezioni, quindi alla seduta di insediamento ok?
Ci sono interventi? Consiglieri per cortesia, io capisco l’ingresso è un
ingresso trionfale ma cortesemente…. Consiglieri! Assessore Nista… assessore
Nista cortesemente un attimo di attenzione.
Allora siamo al punto numero 3 costituzione del gruppo Forza Italia ok?
È una presa d’atto che noi votiamo come abbiamo sempre votato le variazioni
di denominazioni e di costituzione di nuovi gruppi in questo Consiglio da sempre,
quindi essendo una delibera si apre la discussione se qualcuno vuole intervenire a tal
proposito, ci sono interventi a tale proposito? Non ci sono interventi? Ci sono
interventi, prego Gragnoli.
CONSIGLIERE – BENITO GRAGNOLI
Grazie Presidente, io non entro nel merito di chi vuole fare i gruppi o non farli
a me non interessa questo, mi sembra che siamo … in Italia siamo diventati come una
maionese impazzita, è proprio diventata una pazzia, noi assistiamo alla sinistra che
rottama, che cerca di rottamare e assistiamo al centro destra che cerca di rottamare, è
una risata pazzesca. Io in questo sistema non mi ci sento più, oltre tutto noi
sappiamo, e lo sapete tutti che abbiamo poca vita, forse faremo un altro Consiglio
come istituzione Provincia, scusate come eletti in Provincia e pertanto io dico che si
sta facendo ridere il mondo io a questo gioco non ci sto più. Questo lo dico
fortemente, non ce l'ho con nessuno, ce l’ho con tutti e con nessuno, ce l'ho con la
politica che è impazzita, è una politica impazzita, pertanto io non ce l'ho con nessuno.
Grazie e non voterò nulla.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Corsinovi.
7
Io dichiaro che non sono assolutamente disponibile a condividere una
operazione di questo tipo, contesto anche la legittimità della lettera dell'onorevole
Denis Verdini, sintomo da una demagogia imperiale di un impero ormai decaduto, la
cui legittimità formale è anche da discutere, perché il suo leader Silvio Berlusconi
aveva detto che tutti gli organi a cominciare a quelli nazionali e regionali sono sciolti,
Denis Verdini continua a firmare lettere su carta intestata del nuovo movimento
politico senza che vi sia la certezza che questo sia legittimo.
Per tornare a noi, io mi sono sempre sforzato nell'arco di questo mandato
amministrativo di consentire che comunque al da là delle polemiche personali e delle
questioni che nascono tra le persone appartenenti anche ad uno stesso gruppo si
potesse mantenere unito il gruppo il maggior gruppo di opposizione che si era
presentato con la denominazione PDL Popolo della Libertà per Costanza Vaccaro
presidente, continuo ad essere di questa idea, chi si è tirato fuori dal gruppo per
motivazioni politicamente incomprensibili e tutte da discutere e da spiegare lo ha
fatto solo per questioncelle personali, quindi io sono profondamente deluso e mi
associo a quanto diceva il collega Gragnoli e non condivido assolutamente la presa
d’atto della costituzione del gruppo che è sinonimo di chi vuole essere più
berlusconiano degli altri, ripeto appartenente ad un impero ormai decaduto, la logica
dell'essere uno più berlusconiano dell'altro.
Ha chiesto di intervenire la consigliera Del Bravo, prego.
CONSIGLIERA – ALESSANDRA DEL BRAVO
Sì, Presidente soltanto una domanda chiarire, per curiosità, per riuscire a
capire, cioè ma noi da oggi che tipi di gruppi abbiamo? Perché quello nuovo
costituito l’ho capito, ma quello che rimane come si chiama?
Quello che rimane si chiama come è stato eletto, perché il regolamento dice la
costituzione di nuovi gruppo, però noi siamo stati eletti sotto dei simboli e quelli
rimangono perché sono espressione della volontà popolare, quindi se anche a livello
nazionale il PD non esistesse più, faccio conto, noi.. io te e chi è stato eletto nel PD
può sempre effigiarsi di essere del gruppo PD perché siamo stati eletti il dispositivo
vale esclusivamente per la costituzione dei nuovi gruppi dopo le elezioni, quindi qui
esiste il gruppo del PDL con il capo gruppo, il consigliere Malanima ed il gruppo di
Forza Italia, PDL, Berlusconi Presidente con capo gruppo Maida Landi tutto qui.
8
Perfetto, volevo capire se c’era la nuova costituzione il nuovo centro destra.
E noi stamani dobbiamo prendere atto, stamani dobbiamo votare la presa
d’atto di una cosa inevitabile.
Ci sono altri interventi? Prego consigliera Naldini.
CONSIGLIERA ROBERTA NALDINI
Io voglio intervenire ma non entrare in discussione, mi dispiace che qualcuno
si senta come una maionese impazzita, io mi sento perfettamente in Forza Italia a
casa mia, se qualcuno c’ha problemi del genere, di legittimità di Verdini o quanto
altro, vada al Nazionale e si faccia chiarire, mi dispiace che forse qualcuno non ha
letto i giornali dove si diceva che l'unico ad avere un incarico nel nuovo partito per
ora è Denis Verdini, questi comunque sono affari di chi non ha letto i giornali.
Per quanto riguarda poi il fatto della costituzione del gruppo, lo specifico ai
miei amici consiglieri, io ho aderito a questo nuovo gruppo perché io sono nata con
Forza Italia ed non sono di quelli che passano da un partito ad un altro se non
congegniamo in maniera come è stato fatto con il PDL, sono nata come Forza Italia e
appena è risortito fuori il partito mi sono aggregata, poi i motivi per cui mi sia
dispiaciuto, non mi sia piaciuto, questi sono problemi che rileverò quando avrò il
piacere di essere invitata al coordinamento del vecchio partito PDL.
Grazie.
Ci sono altri interventi? Vaccaro.
CONSIGLIERA – COSTANZA VACCARO
Grazie Presidente, io lo dico subito in modo molto chiaro perché notavo dai
banchi della Giunta non da parte di tutti ma diversi mmm… diversi sorrisini, che mi
sono piaciuti poco ed allora qui ci sono pochi che “possono” tra gruppi, partiti e
quant’altro, ed in generale la politica oggi secondo me può permettersi poco il lusso
di ridere, perché da una parte e dall'altra problemi ci sono e sarebbe ipocrita non
ammettere, non dire che questi problemi sono sul tavolo e sono pesanti e per alcuni
di noi sono anche di difficilissima gestione, anche dall’altra parte, voglio dire se in
casa nostra abbiamo dei problemi, anche dall’altra parte tra rottamati e rottamandi e
9
persone che si cambiano la maglietta all’ultimo secondo ci si capisce ben poco e
quindi vi diciamo subito ci sono sicuramente delle problematiche di ordine politico,
di carattere nazionale, il PDL ad oggi esiste soltanto sulla carta, dicono che non
esiste più a livello formale, il PDL si è sciolto, si è spento ed ha dato vita a due
tronconi.
(Fuori microfono)
Giuridicamente non si è sciolto.
Giuridicamente ancora no, diciamo nella sostanza politica sì, ha dato vita al
nuovo Centro Destra ed a Forza Italia, io sono contenta per le colleghe Maida Landi
e Roberta Naldini perché provengono da quella storia politica e quindi hanno dato in
questo senso un segnale in chiave di “coerenza” rispetto al loro passato politico,
apprezzo anche l’onestà e non per fare la farisea, non per fare l’ipocrita, apprezzo
anche l’onestà di chi dice in questa fase siamo stati eletti nel Popolo della Libertà,
aspettiamo di chiarire fino in fondo la situazione come sta a livello nazionale, perché
noi subiamo oggi delle difficoltà, delle incertezze a volte delle ipocrisie che sono più
sul piano nazionale perché noi subiamo oggi delle difficoltà delle incertezze a volte
delle ipocrisie che sono più sul piano nazionale e poi si riverberano a livello locale
facendo i patatrac che noi vediamo sulla politica dei territori.
Allora non vi illudiate, noi possiamo essere 2 - 3 - 4 - 5 – gruppi saremo
sempre fortemente alternativi al centro sinistra anzi alla sinistra va bene, perché a
Livorno di sinistra si deve parlare, saremo sempre alternativi a voi e per questo
scampolo di mandato amministrativo che ci rimane per concludere appunto questa
esperienza in Provincia, noi continueremo a stare vigili insomma da questo punto
di vista credo che l’abbiamo ampiamente dimostrato continueremo a stare vigili al di
là di quelle che saranno le composizioni dei gruppi.
Ripeto, sono contenta per le due colleghe che hanno fatto come dire, dal canto
loro un atto da coerenza e di gioia al ritorno in un partito in cui hanno militato fin dal
1994 io non ho militato nel 1994 in Forza Italia, provengo da un’altra esperienza,
sono stato eletta sotto il simbolo PDL - Berlusconi per Vaccaro Presidente, però
rimane fermo, perché questa è la nostra vera bandiera della alternatività,
dell’opposizione e della opposizione scrupolosa fatta ad un mandato, ad una giusta ed
ad una sinistra che soprattutto in Provincia di Livorno, dopo 5 anni, anzi dopo 10
anni di mandato Kutufà porta a casa veramente il nulla.
Io con questo annuncio il mio voto favorevole rispetto alle colleghe e mi
auguro che voi non sottovalutiate comunque la presenza di più gruppi consiliari di
centro destra e di opposizione che vi terranno, come hanno fatto in quattro anni e
10
mezzo il fiato sul collo. Sappiatelo!
Ha chiesto di intervenire la consigliera Landi.
Grazie Presidente, io devo dire che trovo, due minuti soltanto, ma trovo molto
singolare il livore di Alessandro nei nostri confronti e nei miei confronti, perché in
fin dei conti dovrebbe tenere presente che comunque noi apparteniamo a Forza Italia
e d'altronde in questa Forza Italia non mi sembra di esserci sola, perché se vado a
leggere sulla stampa nazionale, c’è un certo senatore di mia conoscenza che non fa
altro che dire che lui si riconosce in Forza Italia, ora tutto questo livore mi sembra
fuori luogo. Grazie.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Coluccia.
CONSIGLIERE – GIUSEPPE COLUCCIA
Grazie Presidente, abbiamo assistito ad una specie di anticipo del futuro
congresso, se ce la faranno a farlo un congresso perché non mi sembra un partito
avvezzo ad una discussione politica ad un confronto politico aperto, siamo abituati
alla nascita e morte di partiti del Centro Destra decisi esclusivamente dal leader
carismatico Berlusconi che sale sul predellino di una macchina e decide di volta in
volta che tipo di partito fare.
Mentre qui assistiamo ad un dibattito politico, ad un confronto politico tutto
interno sicuramente, ma che mi sembra così come è stato diciamo richiamato dalla
consigliera Vaccaro, testimonia sostanzialmente la crisi del polo del Centro destra,
della opposizione del Centro destra così come l’abbiamo conosciuta in questi 4 anni
di legislatura e tutta la pretesa di presentarsi come alternativa al centro sinistra nostro
su questo territorio dove il centro sinistra ha un grande radicamento, ha dimostrato
una grande capacità di governo e per questo ha conquistato il proprio consenso, la
propria forza, mi sembra che sia platealmente naufragata con questo atto al quale
assistito da oggi, cioè un gruppo di opposizione del centro destra che si divide in due
tronconi, con motivazioni diverse, rispettabilissime, io devo dire guardate apro una
parentesi è una mia opinione personale, non voglio coinvolgere il gruppo del PD,
però il modo come sono state trattate le due consigliere, la signora Landi e la signora
Naldini che hanno fatto scelte autonome, legittime, riconoscibili per le motivazioni
11
che ci sono state presentate, ma per come sono state trattate sulla stampa o nelle
dichiarazioni di certi consiglieri o del responsabile Barabino che le ha minacciate le
ha… cioè questo dimostra quanto questa forza politica abbia dei problemi seri di
confronto democratico e di riconoscimento della pluralità di posizione che al proprio
interno questi hanno.
(Fuori microfono)
Ma pensa a casa tua !
Io devo dire che da parte del Partito Democratico specialmente con le recenti
tornate di primarie c'è stata una forte dimostrazione di una grande vitalità
democratica, che ha alimentato una grande partecipazione ed una attenzione e badate
la vittoria di Renzi io sono uno che non l’ha votato Renzi e quindi lo dico in maniera
molto …. No, ma questo.. però riconosco che nel consenso che è stato dato a Renzi è
stato calcolato che circa un 30% di elettori che hanno votato Renzi provengono non
dagli elettori tipici del PD ma da altri evidentemente anche quello è un segnale della
crisi del blocco sociale elettorale del centro destra che non trova più rappresentanza
né in Berlusconi, né in altre formazioni e che ha trovato attenzione verso una ipotesi
di rinnovamento quale quella che è stata presentata da Renzi questo a dimostrazione
che il PD in questa fase si sta facendo carico della tenuta del sistema politico
italiano, dobbiamo dirlo con tutta la sua articolazione democratica e con tutta la sua
pluralità di posizione e noi siamo disposti da questo punto di vista a confrontarci per
consentire al Paese di superare questa tremenda crisi che ancora oggi preoccupa
milioni e milioni di famiglie e che quindi abbiamo bisogno su questo terreno di
trovare con una grande apertura le disponibilità delle forze più responsabili che nello
scenario e nel panorama politico italiano ancora esistono, non dimentichiamo vedete
che questa situazione può produrre dei problemi seri di collassamento delle istituzioni
democratiche e quindi richiamare ad un senso di responsabilità e come PD ce lo
siamo assunti fino in fondo, credo che sia una prova di coraggio importante che
consente al centro sinistra ancora una volta di rappresentare gli interessi più veri e più
profondi della società italiana. Grazie.
Malanima.
Grazie presidente, allora io volevo rimanere solo sul discorso dei rapporti tra
le persone e tra i consiglieri all'interno di un partito, ma Coluccia mi costringe dopo
12
a rispondere e mi tocca leggere due pagine di attestazione che sono della Guardia di
Finanza nucleo Polizia Tributaria di Firenze, te lo leggo dopo.
Ma prima parlo con le mie colleghe di Consiglio alle quali dico che ognuno,
che ognuno qui dentro è stato eletto e può decidere autonomamente di fare cosa
meglio crede nella sua libertà personale, le ringrazio perché ci hanno lasciato la
possibilità a noi che rappresentiamo il partito PDL di poter utilizzare il nome PDL
Forza Italia perché loro hanno preso quello di un ramo, li avrebbero potuti presentate
anche tutti e due volendo e pertanto per questo le ringrazio e auguro loro di fare un
percorso interessante politicamente.
Per quanto riguarda Coluccia che ha voluto parlare di altre cose, io ho qui un
documento, la Guardia di Finanza nucleo polizia tributaria di Firenze il comandante
della sezione maggiore Nicola Piccinni, Guardia di Finanza di Firenze 8 ottobre
2012, in relazione all’incontro di oggi chiedo di verificare molti degli aspetti del
sindaco di Firenze Renzi – il nuovo che avanza – primo: le 100 assunzione a
chiamata diretta del sindaco Renzi di tutti i suoi amici i quali oggi sono a Palazzo
Vecchio con una paga da 25 a 30 milioni di soldi pubblici di spesa, secondo… è la
Guardia di Finanza … non sono io eh! Poi se lo volete ve lo do così lo mettete a
verbale…
(Fuori microfono)
È sui giornali è sui giornali.
Non me ne importa se sono sui giornali, perché i giornali non si leggono,
questi sono documenti della Guardia di Finanza anche chi non vuole leggere il
giornale bisogna che ne prenda atto perché questo …
(Fuori microfono)
Ma queste sono sulle iniziative di un consigliere di destra!
Aspetta pensa per te, questo è il nuovo che avanza con il voto del nuovo
rottamatore Renzi, quello che qui rappresenta tutti e dice quanto è bravo..
• Si dà atto che alcuni consiglieri rumoreggiano.
13
Oh Maida, per favore! E dice quanto è brava questa gente che ha
amministrato … la provincia di Livorno in particolare, perché la Provincia è una delle
poche che continua a dare grande sostegno gli ex amministratori nonostante che
siano tutti montati sul treno in corsa.
Verificare tutti i mesi di assenza e le spese inerenti, verificare tutte le spese
relative ai due computer modificati da Giotto Uno di Barberino Val D’Elsa, verificare
i miei colleghi in Comune che invece di essere a Palazzo vecchio sono con Renzi a
giro per il mondo, verificare tutta la campagna elettorale del 2000, Renzi dichiara
spese 200 mila euro quando invece sono stati spesi svariati milioni e continui per altri
10 punti questa è la Guardia di Finanza, il nuovo che avanza!
Tu sei un consigliere di centro destra che fa delle affermazioni vanno tutte
dimostrate!
No, questa è la Guardia di Finanza, eccola qui, comunque questo è il nuovo
che avanza, tenetevelo, a noi va bene anche discutere all’interno, sono convinto che
nonostante questo, tra 4 – 5 mesi quando voteremo nonostante magari ci siano delle
discrasie, delle incomprensioni, poi però noi ci troveremo a votare insieme contro il
centro sinistra e la sinistra, perché nonostante ripeto quello che ci può essere anche a
volte a livello personale, a livello politico, il centro destra è molto più omogeneo ed
unito di quanto pensate voi e valutate bene quello che dite, la vostra paura è giusta, la
vostra paura per il centro destra è giusta perché anche i sondaggi di ieri l’altro danno
avanti di 4 punti rispetto al centro sinistra.
Andiamo a votare, sciogliamo le camere ed andiamo a votare, ricontiamoci a
me se Roberta e Maida mi criticano perché hanno fatto qualcosa di sbagliato o
criticano.. non me ne importa, non me ne importa dal punto di vista politico, il punto
di vista politico è un’altra cosa.
Grazie, comunque per questo fatto io chiaramente come capogruppo non
posso votare il fatto che gruppo si scomponga e non partecipo alla votazione.
Mirabelli.
14
CONSIGLIERE – FEDERICO MIRABELLI
Noi eravamo chiamati a prendere atto di una dinamica probabilmente
legittima rispetto a quella che emerge sul piano formale, una dinamica interna alla
minoranza della costituzione di un gruppo, quindi da un gruppo solo a diventarne
due, è chiaro che alcuni interventi erano prettamente collegati alla discussione interna
alla minoranza, c’è stato qualcuno che ha aperto una discussione all’interno del
Consiglio tirando in balle anche un bilancio della Giunta, tirando in ballo questioni
che non hanno… che non sono all’ordine del giorno e che forse anche se si va a
vedere nel merito non sono nemmeno confutate da delle prove. La consigliera
Vaccaro che probabilmente insomma è intervenuta in questo modo ha spostato
notevolmente la discussione; da qua qui è venuto fuori … anche i consiglieri sono
voluti intervenuti a difesa dell’amministrazione provinciale a difesa di un lavoro
fatto dalla maggioranza del centro sinistra, dopodiché mi sembra di avere capito, si
fanno delle contestazioni, probabilmente qualcuno ha fatto una denuncia poi se ci
sarà qualcosa la magistratura farà il suo lavoro e tutti saranno sottoposti a un giudizio
sotto il processo, chiaramente se ci sarà una sentenza che condannerà il sindaco X di
quel paese, di quella città, noi rispetteremo come tutti le sentenze che vengono
emesse dai tribunali a fine dei processi.
Quello che giustamente sottolinea Coluccia è quello che non fa qualcuno
dell’altra sponda politica. Quindi se ci saranno delle prove per un processo vedremo,
ora non è all'ordine del giorno questa cosa, il centro sinistra ha fatto un congresso,
ha fatto le partecipazioni attraverso le primarie, si è diviso nella discussione ma se si
sta a vedere il gruppo consiliare anche di questa provincia dove ci sono chi ha votato
Cuperlo e chi ha votato Civati e c’è chi ha votato Renzi, ma è un gruppo coeso che ha
garantito la governabilità di questa Provincia e lo garantirà fino alla fine della
legislatura, grazie.
Ci sono ci sono altri interventi? Se
consigliera Naldini si interviene una volta sola.
non ci sono altri interventi… no
(Fuori microfono)
La fa per dichiarazione di voto
Le dichiarazioni di voto dopo. Io volevo fare delle brevissime considerazioni
senza entrare ovviamente nell’ambito della discussione politica che si è sviluppata
con questo punto all'ordine del giorno, sono due considerazioni, la prima è quella
15
rispetto all’ordine dei lavori, noi dobbiamo prendere atto dell’applicazione del
regolamento e quindi noi voteremo un atto in applicazione del regolamento e quindi è
una votazione di carattere prettamente istituzionale e regolamentare, non è una
votazione che ha una connotazione politica, la discussione è un conto, la votazione è
un’altra,.
L’altro argomento era quello di sottoporre all’attenzione dei consiglieri che
noi siamo tutti eletti dai cittadini; noi siamo qui perché dei cittadini della Provincia
di Livorno sono entrati in una cabina elettorale ed hanno espresso un voto, quindi
sono diventati parte attiva nell’esercizio della democrazia rappresentativa.
Siamo qui a governare politicamente ed amministrativa un Ente che è la
Provincia che è nel pieno della sua titolarità in quanto è un organo dell'assetto
istituzionale del paese scritto nella carta costituzionale, questo lo dobbiamo tenere
ben presente al da là del dibattito politico, delle diatribe personali o di quant’altro,
quindi io chiedo al consiglio di ricordarsi di questi due elementi e di portare a
termine un compito, che è un compito importante dal punto di vista istituzionale, e
dal punto di vista costituzionale, quindi noi da qui a quando saremo chiamati a
svolgere questo compito lo dovremo fare con la massima serietà massimo con il
massimo impegno e con la massima convinzione di esercitare un ruolo che è scritto
nella costituzione e che ci è stato consegnato dall'esercizio della democrazia, anche
se siamo stanchi, anche se siamo sfiduciati, dobbiamo arrivare in fondo nel modo
migliore. L’opposizione ci ha detto che continuerà a fare l'opposizione ed io di
questo ne sono lieto e la maggioranza deve continuare a fare la maggioranza con la
stessa forza e con lo stesso impegno che fino ad oggi è stato messo.
Dico questo perché in questo periodo vedo che c'è un po' di allentamento, noi
non dobbiamo “allentare”, noi dobbiamo “mantenere alta” l’asticella dell'impegno
perché noi siamo espressione della democrazia e siamo componenti di un organismo
istituzionale previsto dalla Costituzione.
Vedo che la cosa non interessa, ma io questa cosa l'ho voluta dire con
fermezza perché ci credo e ritengo che sia giusto e doveroso continuare in questo
lavoro.
Ha chiesto di intervenire la Naldini per dichiarazione di voto.
Mi sembra ovvio per dichiarazione di voto, cosa voterò, però volevo soltanto
dire che questa cosa, questo discorso dei miei colleghi io sinceramente non me lo
aspettavo così ..
Consigliera …
16
Sì, sì, la dichiarazione di voto allora.. è ovvio che la sto motivando perché
voglio dire siamo tutti .. eravamo tutti del PDL il PDL è stato sciolto, io non è che
ho spaccato il partito, ho semplicemente effettuato quello che a livello nazionale
hanno detto di fare in tutte le istituzioni, quindi non ho spaccato proprio niente,
certo che rimango nel centro destra ovviamente, ma io mi auguro che poi tutti i
colleghi del PD…
- Tutti i consiglieri ridono
… scusate del PDL entrino sicuramente nel gruppo Forza Italia, quindi io
non vedo… tutta questa discussione mi sembra una gran perdita di tempo grazie.
Metto in votazione il punto numero 3 all’ordine del giorno costituzione del
gruppo Forza Italia – Popolo Della Libertà – Berlusconi Presidente a seguito delle
comunicazioni delle consigliere Naldini e Landi. È aperta la votazione. Consiglieri
avete votato? Bene. Chiusa la votazione.
APPROVATO
(Fuori microfono)
Ci può dire chi si è astenuto?
Si è astenuto Adriani
17
PUNTO N. 4
VARIAZIONE PIANO DEGLI INCARICHI 2013
Si passa al punto numero 4 Variazione Piano degli Incarichi 2013 prego
assessore Marconcini.
ASSESSORA – LAURA MARCONCINI
Questa variazione del piano degli incarichi è avvenuta in seguito alla
variazione di bilancio contenuta con l’assestamento approvato a fine novembre e
sapete che a norma di legge in un bilancio fa parte anche il piano degli incarichi che
ha anche dei contenimenti della spesa e quindi questa variazione va soltanto a
prendere atto delle modifiche degli incarichi già votati ed approvati con la variazione
di bilancio, vanno a variarsi tre voci, una positivo, va a diminuire lo stanziamento per
l’incarico del collegio dei revisori da 70 mila si passa a 67.147 euro va invece ad
aumentare un incarico sul Trasporto Pubblico Locale questo è un incarico
obbligatorio ai sensi di legge, come in pagamento per i gettoni commissari di esame
legge 264/91 titolo professionale agenzie di consulenze pratiche auto.
Come vedete questo è un incarico a norma di legge e l’altro anche questo è un
incarico per 5 mila euro, incarico per valutazione incidenze piano cave stabilito dalla
legge regionale numero 10/2010, la variazione è richiesta in ottemperanza agli
obblighi di legge. Quindi una variazione che in positivo presenta un saldo cioè in
negativo di 3.145.
Ci sono interventi? Ci sono interventi? Ci sono interventi? Dichiaro chiusa la
discussione generale.
Ci sono dichiarazioni di voto? Non ci sono dichiarazioni di voto. Per cui
metto in votazione la proposta di delibera avente per oggetto variazione piano degli
incarichi 2013 è aperta la votazione.
(Fuori microfono)
Si vota?
18
Si vota è aperta la votazione vuol dire si vota è aperta la votazione. Bogi hai
votato sì, sì, va bene. Chiusa la votazione.
APPROVATO.
19
PUNTO N. 5
RICONOSCIMENTO DI DEBITI FUORI BILANCIO RELATIVI
ALLO STUDIO DELL’ING. GIORGIO CRAVEDI CON SEDE IN MILANO
DERIVANTI DAL PIANO DI SUCCESSIONE EX UNIONE DEI COMUNI
DELL’ARCIPELAGO TOSCANO (D.P.R.T. N.109 DEL 14 MAGGIO 2012)
INERENTI I LAVORI DENOMINATI “SISTEMAZIONE IDRAULICA DEL
FOSSO MADONNINA LOTTO 1, 2 E 3 DI PORTOFERRAIO” E “
REGIMAZIONE IDRAULICA DEL RIO DI POMONTE DEI COMUNI DI
MARCIANA E CAMPO NELL’ELBA” OPERE FINANZIATE IN
ATTUAZIONE DEL 9° PROGRAMMA DI INTERVENTI DI CUI AL D.M.
626/2004.
Allora io ho proposta di deliberazione avente per oggetto riconoscimento
debiti fuori bilancio numero 5 prego assessore Marconcini
Ennesimo debito fuori bilancio relativo allo scioglimento dell’Unione dei
Comuni, non potevamo chiudere l’anno senza la presentazione di ultimo debito..…
sennò vi sareste sentiti tutti persi e dicevate: abbiamo finito con l’Unione dei comuni
ed invece no, eccola qua! La butto sullo scherzo perché veramente ormai sta
diventando una barzelletta questa cosa, permettete questo, questo riguarda un debito
dei Comuni che vi avevo già comunicato in seguito all’applicazione del fondo di
riserva quando all’ultimo consiglio ho fatto l’applicazione del fondo di riserva pari a
29 mila.
Scusa assessore… scusate eh! Allora chi non è interessato ai lavori può uscire,
chi è interessato per cortesia si metta seduto ed ascolti l'assessore perché mi sembra
veramente una cosa ridicola, prego assessore.
Dicevo pari quindi a 29.545,14 questo debito risulta dal piano di successione
e subentro che il Commissario straordinario ha trasmesso alla Regione Toscana e
20
beneficiario e quindi avente diritto di questo risarcimento è l'ing., Giorgio Cravedi di
Milano, questo era un incarico che era nato in seguito ai lavori di collaudo della
Madonnina 1 – Madonnina 2 - Madonnina 3 in realtà questi sono tutti lavori
chiamati così in gergo tecnico, sono lavori di sistemazione idraulica del fosso della
Madonnina Lotto 2 e 3 , sono fatture del 2011 e poi fatture prese atto
successivamente nel 2013.
Sono seguite queste fatture in seguito ad una comunicazione tramite
raccomandata presentata dallo studio Lottici di Parma, e quindi tramite lettera
dell’avvocato a difesa dell’ing. Giorgio Cravedi, questo si compone che per il
primo… per la prima parte che sono le prime fatture più vecchie pari ad un importo
di 20.259 e la terza parte di fatture emesse nel 2013, pari a 9.285 da delle indagini
effettuate risulterebbero dovute, mi comunico comunque che questi fondi a regola
erano tutti finanziati perché l’incarico all’ing. Cravedi è con nota del Ministero
dell’Ambiente e della tutela del territorio direzione difesa del territorio che indicava
l'ing., Cravedi di Milano quale collaudatore delle opere finanziate nel 2004 questa
nota del protocollo è del 2007 quindi anche questo ribadisce la celerità dell’Unione
dei Comuni.
Ci sono interventi? Gragnoli prego.
Grazie Presidente, come più volte noi abbiamo dichiarato da questi banchi
noi non voteremo, perlomeno io non voterò mai un debito fuori bilancio, anche
perché questo debiti fuori bilancio, sappiamo come sono stati creati, non vorrei
ritornare a rispiegare la storia, poi qui addirittura ci sono dei lavori autorizzati e
finanziati dal Ministero dell'Ambiente e poi non si sa come sono stati utilizzati i
fondi, tutti sappiamo che molte volte, molte volte è successo da parte dell’Unione
dei Comuni dell’Elba che hanno utilizzato fondi del Ministero per altre cose per i
quali erano destinati e pertanto noi non voteremo questi debiti .. o perlomeno io non
voterà questi debiti fuori bilancio. Grazie.
Ci sono altri interventi? Ripeto ci sono altri interventi? Non ci sono altri
interventi, la discussione generale è chiusa.
Ci sono dichiarazione di voto? … Dichiarazioni di voto? Non vi sono
dichiarazioni di voto per cui io metto in votazione il punto numero 5 all’ordine del
giorno proposta di deliberazione avente per oggetto riconoscimento di debiti fuori
bilancio relativo allo studio dell’ingegner Giorgio Cravedi con sede a Milano
21
derivanti dal piano di successione ex comune dell’Arcipelago è aperta la votazione
prego i consiglieri di votare, grazie. Chiusa la votazione.
APPROVATO
22
PUNTO N. 6
LAVORI DI SOMMA URGENZA PER IL RIPRISTINO DELLE
CONDIZIONI DI SICUREZZA PRESSO IL SOTTOGRONDA INTERNO AL
CORTILE DELL’IMMOBILE SEDE DELL’I.T.C. “CATTANEO” IN VIA
MARRUCCI A CECINA. PROCEDURA AI SENSI DELL’ART. 191, COMMA
3, DEL D.LGS. 267/2000. RICONOSCIMENTO AI SENSI DELL’ART. 194,
COMMA 1, LETTERA E), QUALE DEBITO FUORI BILANCIO.
PUNTO N. 7
LAVORI DI SOMMA URGENZA PER LA RIMOZIONE DEL
PAVIMENTO IN VINILE DI AMIANTO E SOSTITUZIONE CON NUOVO
PAVIMENTO IN PVC, COMPRESO LO SMALTIMENTO E L’ANALISI DI
LABORATORIO, PRESSO ISIS “VESPUCCI-COLOMBO” AULA N. 52 ED
AULA DI DISEGNO IN VIA SAN GAETANO N. 25 A LIVORNO.
PROCEDURA AI SENSI DELL’ART. 191, COMMA 3, DEL D.LGS. 267/2000.
RICONOSCIMENTO AI SENSI DELL’ART. 194, COMMA 1, LETTERA E),
QUALE DEBITO FUORI BILANCIO.
PUNTO N. 8
LAVORI DI SOMMA URGENZA DA ESEGUIRE PRESSO
L'EDIFICIO OSPITANTE IL "CENTRO DELL'IMPIEGO" IN VIA
MARRADI A LIVORNO. PROCEDURA AI SENSI DELL'ART. 191, COMMA
3, DEL D.LGS. 267/2000. RICONOSCIMENTO AI SENSI DELL'ART. 194,
COMMA 1, LETTERA E), QUALE DEBITO FUORI BILANCIO.
La conferenza dei capi mi ha delegato di chiedere al consiglio una espressione
di voto circa la possibilità di fare una discussione unica sui punti 6 – 7 – 8 con
votazioni separate, ci sono eccezioni rispetto a questa proposta? Avete capito che
cosa ho detto? Quindi io metto in votazione la proposta della presidenza del
Consiglio su indicazione della conferenza dei capi gruppo rispetto alla possibilità di
una discussione unica sui punti 6 - 7 - 8 con votazioni separata. è aperta la
votazione rispetto a questa proposta, prego i consiglieri di votare. I consiglieri hanno
votato? Chiusa la votazione.
APPROVATO
Benissimo prego assessore Schezzini, il consiglio ha deciso di fare un’unica
discussione su tutti e tre i punti relativi alle deliberazioni dei lavori di somma
urgenza, con votazione separate, prego assessore Schezzini a lei la parola.
23
ASSESSORA – CATALINA SCHEZZINI
Questi sono lavori di somma urgenza che si sono resi necessari nel momento
diciamo in cui il capitolo del bilancio tra settembre ottobre era chiuso, era finito e poi
il 30 di novembre è stato in parte rimpinguato per permettere ancora alcuni interventi
così come aveva indicato l’altra volta l'assessore Marconcini quando abbiamo parlato
dell’assestamento.
Ci sono state le necessità, diciamo che negli edifici scolastici dobbiamo e non
solo scolastico, ma comunque negli edifici scolastici soprattutto dobbiamo
prontamente intervenire quando non possiamo aspettare, qui c'è stato un piccolo caso
di bonifica di amianto, una gronda, insomma sono interventi di straordinario
manutenzione che però avevano caratteristiche di urgenza per mantenere il regolare
svolgimento delle lezioni c’era un problema diciamo da un punto di vista di bilancio
che impediva la realizzazione immediata dell’intervento e quindi si è dovuto ricorrere
all’istituto della somma urgenza.
Prego, è aperta la discussione ci sono interventi? Gragnoli.
L'assessore Schezzini ci ha spiegato che durante i lavori si sono accorti che
c’erano anche altri lavori da fare perché noi abbiamo votato nell'ultimo consiglio
nell’ultima variazione di bilancio addirittura lavori di somma urgenza per le scuole,
ora a distanza di pochi giorni rivotiamo i lavori di somma urgenza .. lei guardi le
vecchie delibere e poi se ne accorgerà, io dico questo: noi non contestiamo i lavori
nelle scuole, voi sapete molto bene che la raccomandazione che il consigliere
Gragnoli ha sempre fatto, se ci sono soldi in bilancio devono essere destinati alle
scuole. Questa è stata sempre una raccomandazione diciamo non da ora, ma da
tanto, da tanto tempo, che il consigliere Gragnoli fa all’assessore al bilancio dove
anche le alienazioni, il provento delle alienazioni vengono finanziati i lavori sulle
scuole. Io non me la sento da votare questo punto, non perché non riconosco che
sono di somma urgenza, non me la sento perché sono debiti fuori bilancio, i debiti
fuori bilancio cari signori, voi sapete molto bene come funzionano, io non mi voglio
ritrovare un domani a rimborsare soldi per un errore della Giunta o per un errore da
parte della Giunta, perché bastava aver creato a suo tempo un capitolo ampio per le
somme urgenze, perché può succedere durante l'anno alcune cose alle scuole e
pertanto bastava avere creato un bilancio e attingere ogni tanto .. e non mi dite che
non si può fare, non ditelo, si può fare! Perché queste sono piccole somme, se andate
a vedere nella delibera sono piccole somme ed allora non avere previsto che può
24
succedere durante l’anno, anche un anno piovoso come è stato il nostro, può
succedere qualche guaio nelle scuole e non potere intervenire perché non abbiamo i
soldi e dobbiamo fare debiti fuori bilancio o perlomeno attingere ad un capitolo che è
sempre il solito capito che io non condivido, non condivido, pertanto io voterò
contro, grazie.
Ha chiesto di intervenire la consigliera Del Bravo, prego.
Grazie Presidente, no, solo per chiarire alcune cose che sono state dette dal
collega Gragnoli nell'intervento, in realtà in commissione queste somme urgenze e
questi debiti fuori bilancio, abbiamo chiesto anche l'intervento del dirigente affinché
si riuscisse a capire la motivazione, perché è vero che a livello di iniziativa da parte
della Provincia su interventi su queste scuole erano già stati presi in precedenza,
come è vero che comunque sia, nel mantenimento di un istituto scolastico è
abbastanza normale che possa capitare che ci possano essere anche ulteriori da fare
in tempi diversi. Noi abbiamo sempre cercato di aumentare e di incrementare, sia sul
bilancio di previsione che sulle procedure di assestamento fatto con il 30 di novembre
quelli che potevano essere i fondi a disposizione delle scuole e cercando di dare
sempre priorità a questo. Però è anche vero che per quanto riguarda le somme
urgenze c’è una norma, una legge che lo stabilisce per il quale devono esserci due
criteri ben specifici affinché si possa dichiarare che trattasi di debiti fuori bilancio ed
in tutti e tre i casi c'era rispondenza di questi criteri da dovere considerare debiti fuori
bilancio questi interventi fatti all'interno della scuola. C'è da dire e da riconoscere
alla Giunta ed agli uffici il fatto che comunque si era pronti di poter intervenire
all’interno di queste scuole perché comunque c'era una verifica all’interno delle
scuole e questi lavori avevano già preventivato di farli in ordinario, perciò non in
somma urgenza, perciò c’è da dire che qui c’era anche la possibilità che saremmo
comunque intervenuti in momenti diversi se non ci fosse stata la necessità di
intervenire subito per rotture, perciò c’è il controllo, c’è il monitoraggio, ma c’è
anche la necessità di dover intervenire in tempi più brevi rispetto a quello che
potrebbe essere stato l’ordinario, perciò mi sembra che non ci sia polemica in questo,
è la legge che ci obbliga a considerarli tali e mi sembra anche che sia un atto di
trasparenza e questo ce lo siamo detto un sacco di volte in più perché comunque sia
tutte quelli che vengono considerati poi debiti fuori bilancio subiscono il controllo
della dei conti, di conseguenza mi sembra che un atto più trasparente di questo non
possa essere fatto, siamo a favore naturalmente di questi interventi.
25
Ha chiesto di intervenire la consigliera Landi? Prego consigliera.
Grazie Presidente, io mi sono letta questo punto 7 con attenzione e mentre di
solito mi schiero con il collega Gragnoli devo dire che questo volta io dichiaro la mia
astensione in quanto qui si tratta di rimozione di silicati fibrosi e francamente ritengo
che sia stato giusto fare questo intervento e pertanto mi asterrò. Grazie.
Ha chiesto di intervenire la consigliera Angeli, prego.
CONSIGLIERA – MARIA GRAZIELLA ANGELI
Grazie Presidente, noi non siamo d'accordo quando in talune voci vi sono i
debiti fuori bilancio e poi noi votiamo contro il bilancio, quindi sarebbe una
incoerenza, però a questo punto si tratta di scuole e quindi sulle scuole occorre un
occhio di riguardo. Prendo anche atto che sulle scuole della città si portano avanti
anche con i debiti fuori bilancio queste voci, mentre in Provincia forse si poteva fare
altrettanto e anche con la voce dei debiti fuori bilancio ed invece non c'è accenno su
quello che può essere un lavoro sullo alberghiero di Rosignano e quindi mi sembra
che vi siano due pesi e due misure nelle votazioni di certe voci urgenti ed importanti
come le scuole, evidentemente le scuole non sono considerate tutte uguali.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Corsinovi.
Presidente io mi scuso mi sono assentato un attimo e non ho sentito
l’argomentazione e la motivazione del perché questo delibere dovrebbe essere
oggetto di una unica votazione?
No, tre votazioni e unica discussione
26
Ah, unica discussione..
Ah, unica discussione ecco, meno male, avevo capito che..
Ora siamo dei principianti, ma non fino a questo punto eh, eh, eh (ride)
(Fuori microfono)
Allora, bene, mi avevano riferito male.
Allora ci sono anche interventi? Allora se non ci sono altri interventi do la
parola agli assessori per delle risposte, prego Marconcini.
Io soltanto una risposta al consigliere Gragnoli per quanto riguarda del perché
il debito fuori bilancio quando abbiamo approvato la variazione, questi lavori di
necessità e di urgenza si sono verificati anche se erano “previsti” prima che fosse
eseguibile la variazione che abbiamo presentato il 27 novembre. Essendosi verificati
prima ed avendo i cristi, perché si è rotta una grondaia e dovevamo tenere in
sicurezza quello che è l’istituto scolastico e lo stesso gli altri due tipi di lavoro, ne ho
citata una per esempio, abbiamo dovuto procedere con la somma urgenza, non
potevamo più aspettare quelli che erano i tempi affinché i capitoli di bilancio fossero
capienti per reperire le risorse. Adesso le risorse ci sono in questi capitoli e quindi se
si verificasse qualcosa cosa ora non c'è più bisogno della somma urgenza
27
Assessore Schezzini prego
Il problema nasce, scusatemi, il problema nasce dal fatto che i lavori di
somma urgenza che prima erano di competenza della Giunta, ora vengono al
consiglio e di conseguenza c'è responsabilità condivisa, ma ciò non toglie che da
parte degli uffici ci sia un’attenzione puntuale ed attenta sulla distinzione ed anche
perché la somma urgenza ha una procedura molto precisa, o se si stacca una gronda
noi non possiamo non intervenire, per quanto attiene al problema delle scuole di serie
A o delle scuole di serie B, io sinceramente io non vengo dalla città di Livorno, ma
vengo dalla estrema provincia della Provincia di Livorno e per me le scuole sono
tutte uguali.
Abbiamo fatto interventi sempre laddove e comunque era possibile, ci sono
scuole che con intervento di 5 – 10 mila euro vanno avanti anche degli anni e ci sono
delle scuole che hanno bisogno di un intervento da 1 milione e mezzo e costruire una
nuova scuola è meraviglio per chi lo piò fare, meraviglioso per gli studenti che ci
andranno, ma come voi sapete da tutta la legislatura che noi… io almeno come
assessore mi ritrovo con una volontà e con due mani che devo tenere legate nelle
tasche perché non posso agire, quindi facendo l'esempio l’’esempio dell’alberghiero
di Rosignano noi da due anni abbiamo il progetto pronto, la gara effettuata, ma non
siamo in grado di partire perché bloccati da quello che è successo dell'avvento del
Governo Monti in poi, dalla spending review così forte nei nostri confronti.
Quest’anno che ci sono stati die problemi anche strutturali che potevamo
risolvere per dare una soluzione almeno per questo anno scolastico siamo intervenuti
anche sull'alberghiero con 13 mila euro, avendo però coscienza che comunque il
problema si risolve a Rosignano costruendo una nuova scuola, non rattoppando
ancora, questo è, come dire nella piena coscienza dei ragazzi, dobbiamo togliere i
problemi che portano diciamo ricadute sotto il profilo della sicurezza, della salute e
della sicurezza per quanto riguarda l’agibilità e dobbiamo lavorare e stiamo
lavorando perché c'è un impegno forte di tutta la Giunta e di tutti gli uffici affinché si
possa con il 2014 iniziare proprio l'intervento a Rosignano e quindi non si è costruita
una scuola nuova a Livorno in questa legislatura, si è costruita una nuova alla fine
della scorsa legislatura a Cecina e ora se ne fa una a Rosignano per cui non sembra
che c’è la madre e la matrigna, ci sono delle difficoltà economiche che ci portano a
fare i lavori di somma urgenza che potevano essere ordinari per 4 – 5 mila euro
diciamo portando anche un “lavoro” dal punto di vista burocratico che non varrebbe
la pena e ci sono i problemi che rimangono per 110 edifici scolastici che avrebbero
bisogno di 9 milioni di intervento in totale e sul quale noi possiamo spendere a mala
pena qualche centinaio di migliaia di euro ogni anno.
Il problema è lì.
28
Non ci sono altri? Nel senso la discussione è finita. Ci sono le dichiarazioni
di voto ed invito i consiglieri che sono a passeggio a rientrare dentro, grazie molto
gentili.
Allora non ci sono dichiarazioni di voto procediamo con le votazioni, un po'
di attenzione, grazie!
Metto in votazione il punto numero 6 all’ordine del giorno. Lavori di
somma urgenza per il ripristino delle condizioni di sicurezza presso il sotto gronda
interno al cortile dell’immobile sede dell’ITC Cattaneo a Cecina. È aperta la
votazione, consiglieri votiamo, bene, chiusa la votazione.
APPROVATO.
Si passa alla votazione del punto numero 7 lavori di somma urgenza per la
rimozione del pavimento in vinile di amianto e sostituzione con nuovo pavimento in
PVC compreso lo smaltimento e l’analisi di laboratorio presso l’ISIS Colombo. È
aperta la votazione. Gragnoli avevi chiesto di intervenire?
(Fuori microfono)
Sì, ho sbagliato … hai ragione.
Puoi intervenire per dichiarazione di voto.
(Fuori microfono)
Allora sì.
No, la puoi fare ora la dichiarazione di voto, io metto in votazione il punto 8.
(Fuori microfono)
No, io volevo farla sul punto 7.
29
SEGRETARIO GENERALE
(Fuori microfono)
Siamo al punto 7
No, il punto 7 si è votato è chiusa la …. No, aspettate scusa eh.
SEGRETARIO GENERALE
(Fuori microfono)
No è stato votato il punto numero 6.
Allora annulliamo la votazione del punto 7, chiedo scusa consiglieri
(Fuori microfono)
Io volevo intervenire con dichiarazione di voto sul punto 7
Un attimo stati calmo. Consiglieri premiamo la C cortesemente anche se
qualcuno questa cosa non la gradisce, ma la deve digerire ob torto collo, non mi
riferisco a te. Allora annullata la votazione del punto n.7 perché Gragnoli aveva
chiesto di fare dichiarazione di voto su punto numero 7.
Grazie Presidente il punto numero 7 parla chiaramente di quello che è stato
fatto come somma urgenza, sostituzione di un pavimento in vinile di amianto, allora
questo pavimento in vinile amianto sarà stato lì da 20 – 30 – 40 – anni è diventato di
somma urgenza ed allora io dico forse era prevedibile e quello che avvalora molto
30
quello che sto dicendo era prevedibile avere fatto un capitolo di bilancio diverso e
non di fare di somma urgenza perché questo lo sapevano tutti che c'era il pavimento
da sostituire, non doveva andare nella somma urgenza e non doveva andare nei debiti
fuori bilancio è quello che sto dicendo non c'è stata una programmazione dei lavori e
pertanto io voterò contro. Grazie.
Bene se non ci sono altre dichiarazioni di voto metto in votazione il punto
numero 7 è aperta la votazione. Consiglieri votiamo, avete votato tutti? Chiusa la
votazione.
APPROVATO
Metto in votazione il punto numero 8 lavori di somma urgenza da eseguire
presso l’edificio ospitante il centro dell’impiego in Via Marradi a Livorno ci sono
dichiarazioni di voto? Bene, allora metto in votazione il punto numero 8 è aperta la
votazione. Consiglieri votiamo ..consigliere Coluccia votiamo? Chiusa la votazione
APPROVATO
31
PUNTO N. 9
REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE PARI OPPORTUNITÀ
UOMO/DONNA DELLA PROVINCIA DI LIVORNO, APPROVATO CON
DELIBERAZIONE C.P. N. 79 DEL 28. 04.2004: MODIFICHE ED
INTEGRAZIONI.
Si passa al punto numero 9 regolamento della commissione pari opportunità
uomo/donna ha chiesto di intervenire sull’ordine dei lavori la consiglieri Naldini. Un
attimo… consiglieri potete rimanere in aula perché bisogna ancora votare!
Grazie in base al punto numero 9 io proporrei al Consiglio di soprassedere
sulla discussione degli emendamenti perché mi sembrerebbe giusto per due motivi il
primo perché ancora la consiglia Lupi non è potuta venire e poi anche per dare la
possibilità al Consiglio di andare avanti sulle interrogazioni e domande di attualità ed
interpellanze che sono tante e quindi dare una botta per poter andare avanti nei lavori.
Grazie.
Se non ci sono osservazioni io metto in votazione la richiesta di rinvio del
punto 9 all’ordine del giorno. Ci sono osservazioni? No. Quindi mettiamo in
votazione la richiesta di rinvio al punto numero 9 all’ordine del giorno è aperta la
votazione, consigliere Coluccia hai votato? Avete votato tutti? Chiusa la votazione..
APPROVATO RINVIO
Approvato co i soli voti contrari di Gragnoli e Corsinovi ed una astensione.
32
PUNTO N. 12
INTERROGAZIONE PRESENTATA DALLA CONSIGLIERA MAIDA
LANDI, ROBERTA NALDINI, ANGELI MARIA GRAZIELLA AVENTE PER
OGGETTO: “BICENTENARIO DELLE PRESENZE DEI NAPOLEONIDI
SUL TERRITORIO DI PIOMBINO.
Si passa alle domande di attualità. Interrogazioni, interpellanze e dibattiti,
come detto in conferenza dei capigruppo ho invitato i consiglieri dell’opposizione a
formulare la richiesta di risposta scritta per alcune interrogazioni che dovrebbero
vedere la risposta del Presidente Kutufà, non so se sia stato riferito a Corsinovi però
si tratta della numero 10 ed 11 alla quale deve rispondere il Presidente Kutufà, se
vuole una risposta bisogna che sia scritta, altrimenti aspettiamo che torni, come le
pare non è un problema, … no guardi non è un problema.
(Fuori microfono)
Posso rispondere … li mi ha chiesto se accetto o non accetto
(Fuori microfono)
No, io non ho chiesto questo, ho detto se le è stato comunicato.
(Fuori microfono)
Io mi auguro che torni presto il Presidente Kutufà.
Va bene, va bene, faccia lei, interrogazione numero 12 Landi, Naldini, Angeli,
bicentenario delle presente delle Napoleodi
33
(Fuori microfono)
Napoleonidi
Quelle lì insomma! Io sono dislessico e quindi mi dovete prendere per come
sono disortografico e dislessico. Prego risponde l’assessore vice presidente.
Cercherò di essere il più breve possibile, qui si tratta assessore di fare un
pochino il punto della situazione su come si sta andando avanti per festeggiare
degnamente questo evento, che cosa è stato fatto soprattutto sul territorio del
principato di Piombino e quindi io le chiederei di conoscere quali sono le iniziate che
la provincia ha messo campo per celebrare degnamente questo evento la cui storia
come principato è ben più lunga dei 9 anni, che non sono pochi durante i quali la
brava principessa regnò e governò con l’autorevolezza che le derivava dal suo titolo,
il piccolo principato facendolo rinascere a nuova vita. Se ci volesse aggiornare
assessore io le sarei grata.
È una interrogazione e quindi la risposta è immediata, prego assessore.
ASSESSORE – FAUSTO BONSIGNORI
Questo appuntamento è un appuntamento di straordinaria importanza per
quanto riguarda la promozione dell’isola d'Elba, è un appuntamento che si intreccia
ovviamente con quelle che sono le competenze culturali e le competenze turistiche,
perché di fatto poi questo grande avvenimento che riveste una importanza culturale
avrà e speriamo, ci sta lavorando anche a questo proposito l’assessore Pacini avrà
anche una buona, speriamo ottima ricaduta per quanto riguarda anche l’andamento
delle presenze turistiche, come sapete il turismo culturale è un turismo importante
all’isola d’Elba, non a caso le Ville Napoleoniche sono nel loro complesso il secondo
museo più visitato in Toscana dopo gli uffizi, quindi l’importanza di fatto è notevole.
Dunque sapete purtroppo amministrazione provinciale non ha risorse proprie
per poter intervenire su queste attività, ma abbiamo fatto parte iniziale di un
coordinamento promosso dalla Fondazione Livorno per quanto riguarda appunto le
iniziative che si metteranno in campo per la rievocazione del bicentenario della
presenza di Napoleone all’Elba, la regia di questa operazione è stata condotta in un
34
primo tempo dalla Fondazione Livorno, successivamente i membri di questa regia
stessa, dove è presente la Regione Toscana, sono presenti i vari comuni, hanno
delegato la regia al comune di Portoferraio che ha esercitato questa funzione in
collaborazione con la Regione Toscana. Gli eventi che sono stati messi in Toscana
sono moltissimi e sono variegati e ricoprono veramente un periodo temporale molto
importante e l’assessorato al turismo, in particolare l’assessore Pacini che ha seguito
attentamente tutto il percorso, si è preoccupato anche di collegare a questo tipo di
proposte culturali anche delle proposte commerciali di tipo attrattività e pacchetti
turistici.
Per quanto riguarda il Comune di Livorno che ha svolto e il territorio del
Comune di Piombino, insomma il territorio della Val di Cornia che ha avuto un
elemento importante, noi abbiamo, siamo stati noi Provincia proprio a coinvolgere a
volere coinvolgere il Comune di Piombino all'interno di questo protocollo, abbiamo
coinvolto il comune di Piombino fin dagli inizi, abbiamo chiesto al Comune di
Piombino di partecipare a questo protocollo per una serie di situazioni che poi ci
sfuggono e francamente non sappiamo perché il Comune di Piombino, poi non ha
più partecipato alle riunioni ed alla attività di questo tipo di azione, di questo tipo di
azione e abbiamo anche mandato delle mail, abbiamo mandato anche delle
testimonianze scritte nelle quali come Provincia abbiamo insistito affinché il Comune
di Piombino facesse parte di questa situazione, sono intercorse alcune telefonate con
l’assessore competente alla cultura e poi abbiamo visto che non è presente il Comune
di Piombino all’interno di questo protocollo e di questo patto di intesa.
Quindi su questa azione importante, forte, che reperisce fondi regionali,
fondi che derivano dalla Fondazione Livorno e con l'intento di fare un unico marchio
per evitare che ci fossero tanti micro eventi a spot di poca importanza e che ha
saputo raccogliere anche i micro eventi che rilevavano una discreta importanza, quini
c’è un bel programma, c’è un unico marchio il comune di Piombino è rimasto fuori,
nonostante che la Provincia di Livorno, no, attenzione non è che in questa fase io sto
dando delle “colpe” passatemi il termine a quello o a questo comune no, ma sto
soltanto riportando una situazione che ha visto un dato di fatto, non so perché, non
ci siano … ci sono state delle problematiche su questo aspetto, per quanto riguarda
invece il Comune di Piombino so con certezza, mi sono arrivate delle comunicazioni
che sta organizzando a sua volta delle iniziative importanti per quanto riguarda
appunto questo aspetto. però questo riguardano esclusivamente il Comune di
Piombino e non riguardano l’Amministrazione Provinciale che fin dall'inizio ha
chiesto l’inserimento del Comune di Piombino ed anche dei territori circostanti in
questo quadro, quindi le iniziative saranno molte, moltissime, articolate, sotto un
unico marchio, corredate anche da un percorso turistico ovviamente, in questo
marchio non sono presenti iniziative dal Comune di Piombino che farà comunque
delle iniziative e mi auguro che siano delle iniziative all’altezza.
Prego consigliera.
35
Io intanto ringrazio l'assessore perché è stato veramente esaustivo anche se
devo dire rimango basita nel sapere l’esito, nell’apprendere queste notizie e le
chiederei se posso avere una copia delle lettere alle quali non ha avuta risposta.
(Fuori microfono)
No, no, ho avuto risposta, ci sono delle mail che ho inviato all’assessore nelle
quali dicevo attenzione nell’ultima stesura del protocollo non ho visto il Comune di
Piombino inserito, le ho mandato a tutti i componenti della cabina di regia, Regione
Toscana, Comune di Portoferraio, Fondazione Livorno dicendo guardate il Comune
di Piombino non lo vedo inserito come Provincia ne chiediamo l'inserimento questo
abbiamo fatto, non è che non abbiamo avuto risposte dirette dal Comune di
Piombino, il Comune si Piombino si era attivato, aveva parlato, però noi abbiamo
chiesto ufficialmente per ben 2 volte che il Comune di Piombino fosse inserito in
questo protocollo,
(Fuori microfono)
Ne posso avere una copia?
Certo.
Grazie.
È a posto consigliera?
Sì, grazie.
36
PUNTO N. 13
INTERPELLANZA
PRESENTATA
DAL
CONSIGLIERE
ALESSANDRO CORSINOVI AVENTE PER OGGETTO: “SUL FENOMENO
DELL’EROSIONE E DEI DEPOSITI DI ARGILLA SULLE SPIAGGE DELLA
GORETTE A MARINA DI CECINA.
Allora Corsinovi fenomeno dell’erosione dei depositi di argilla sulle spiagge
delle Gorette a Marina di Cecina, le risponde l’assessore Pacini.
Grazie Presidente, vado ad illustrare questa interpellanza che è dell’agosto
scorso, quando nacquero le polemiche su una questione legata al fenomeno
dell’erosione costiera a nord del fiume Cecina con il fenomeno del affiorare di argilla
sulle spiagge delle Gorette. Addirittura ci sono state alcune interrogazioni in
Parlamento fatte dai compagni di SEL e di Adriani su questa vicenda,
dall’onorevole Marisa Nicchi se non vado errato che non so se ha ancora avuto
risposta.
Io chiedevo e l'assessore Pacini mi risponderà sicuramente in modo esauriente
spero, se il fenomeno di questa argilla era legato oppure no alla questione degli
interventi per la realizzazione del porto e se era vero che alle Gorette questo
fenomeno si verifica sempre in occasione delle mareggiate.
Quindi avevo anche chiesto considerato che nei documenti progettuali era
stato indicato che uno degli obiettivi doveva essere quello di fare gli interventi per il
porto in sinergia con gli interventi antierosione, volevo sapere quali effetti ha
prodotto sulle spiagge delle Gorette la realizzazione di quel grande molo che fa parte
dei lavori del porto. che era al momento in fase di completamento, se erano stati fatti
studi meteo/marini che dimostrino come le immissioni in mare del fiume Cecina
possano o no riversarsi tendenzialmente verso la parte a sud, oppure come a me a
volte viene pure il dubbio anche nella parte a nord, per aver poi determinato il
fenomeno dell’argilla, quindi avevo chiesto se si ritenesse opportuno attivare su
questo aspetto tecnico di analisi e di studi una ulteriore verifica da parte di quel
gruppo tecnico che era stato messo in piedi all’inizio nel 2005 per le linee guida degli
interventi contro l'erosione e considerato che a quel momento era comunque
proseguita l’erosione, volevo sapere quando cominceranno e quando verranno
completati i tanti sospirati ed attesi lavori alla spiaggia di Marina nella parte a sud
della foce dal Fiume Cecina tra la foce del Cecina ed il Cecinella.
Siamo alla fine dell'anno, all’inizio dell’anno nuovo, ricomincerà in
primavera la bella stagione, io spero che l'assessore mi dia delle notizie di prima
37
mano, di tipo positivo, perché qui non si tratta da fare polemica politica, qui ci tratta
da eliminare l’erosione sulle spiagge di Cecina una volta per tutte senza ulteriormente
penalizzare gli operatori del settore turistico/balneare che sono, guarda caso nella
stragrande maggioranza collocati nella zona a sud della foce del fiume Cecina e che
invece essendo cominciati i lavori antierosione e di ripascimento ”stranamente” dico
io, nella parte nord di Gorette ancora non hanno visto risolto alcun problema.
Trattandosi di interpellanza c'è la possibilità
consiglieri. Prego Gragnoli.
di intervenire da parte dei
Grazie Presidente di avermi dato l’opportunità di parlare di un tema
importantissimo che se ne parla da anni di questi interventi di ripascimento sia nella
zona di Cecina che in altre zone della Provincia, c'è un articolo di due giorni fa mi
sembra sul Tirreno che è significativo, io vorrei dato che è disponibile l’assessore,
vorrei chiarezza anche su quell'articolo che parla di rimandare gli interventi nel 2014
se non sbaglio, se non sbaglio e nel 2015 non lo so, perché sicuramente non ce la
faranno come dicono a fare gli interventi in poco tempo, ci sono alcuni operatori che
hanno preso delle posizioni, alcuni altri no, ecco semplicemente, visto e considerato
prende l’opportunità dato che abbiamo la disponibilità dell'assessore che ci dia dei
chiarimenti della situazione dello status quo di oggi, della situazione della costa che
dà vada va fino a Bibbona e poi le altre cose le lascio perché ci sarebbe da parlare
anche di interventi ma diciamo l’oggetto della interrogazione era questo e intanto
ringrazio l'assessore per la risposta.
Non ci sono altri? Prego assessore.
ASSESSORE – PAOLO PACINI Io credo che questa interrogazione, interpellanza risale ad agosto quando i
lavori erano .. diciamo appena iniziati e credo giustamente oggi ci sia la possibilità e
la condizioni di aggiornare rispetto ad investimento estremamente importante quale il
progetto di ripascimento contro l’erosione in un tratto di costa che è molto importante
quale quella di Cecina mare e delle Gorette, quindi in un contesto che vede nello
stesso tempo l'avvio dei lavori di ripascimento, non solo di ripascimento ma anche di
38
intervento attraverso la realizzazione dei moli che sono elementi fondamentali del
progetto con il raccordo con anche la realizzazione del porto già avviata.
Parto dall’ultima considerazione per dare un risultato, siamo … eravamo nel
periodo delle interrogazione appena al 12% degli interventi del complessivo dei
lavori, oggi siamo… i lavori sono stati interrotti d'accordo perché su questo un
metodo che abbiamo voluto attivare è quello della condivisione anche con gli
operatori ai primi di giugno, perché si avviava la stagione turistica, sia a nord che a
sud, non è vero quella… c'è una imprecisione su quello che diceva il consigliere
Corsinovi, si sono avviati a nord e poi a sud. No, sono avviati in modo
contemporaneo perché sono due lotti, due lotti bene precisi affidati anche a due
aziende diverse, due imprese diverse, sulla realizzazione.
I risultati si sono interrotti, sono ripresi come d’accordo nel cronoprogramma
definito con gli operatori alla fine di settembre, sia a nord e a sud, ad oggi debbo dire
che il risultato in termini di procedimento e quindi di attivazione, di realizzazione del
progetto è estremamente positivo e nei tempi, in quanto alla luce di un intervento di
… di un incontro di due giorni fa con le imprese, con il porto, poi ci ritorno, si conta
se la stagione, perché sapete che lavorare in mare è determinato dalle condizioni
atmosferiche di chiudere tutte e due i progetti con due anni di anticipo. Cioè a fine
maggio di chiudere la realizzazione di tutti i moli nord e sud e di avere fatto il
ripascimento a nord e a sud con le sabbie.
Credo che sia un obiettivo estremamente importante, fondamentale, condiviso
da tutti gli operatori, da tutti coloro che sono interessati a questo fenomeno e lo dico
anche perché ci sono le condizioni, perché in questo caso le imprese essendoci il
commissario che gestisce tutta l’operazione del progetto, le ditte al momento che
presentano la fattura sullo stato di avanzamento dei lavori riscuotono subito, non
hanno patti di stabilità, paga direttamente il commissario a stato di eventi.
(Fuori microfono)
Quando sono iniziati?
ASSESSORE – PAOLO PACINI Sono già iniziati, siamo già a livelli sia a nord che sud di avanzamento
notevole, dico che siamo avanti anche con i tempi proprio la velocità in cui le
imprese stanno lavorando e stanno realizzando le opere e ho detto, l’ipotesi è quella
di chiudere due anni prima i lavori rispetto ai tempi previsti e quindi al 31 maggio di
chiudere l’operazione di realizzazione infrastrutturale dei pennelli e quella del
ripascimento, anzi debbo dire che da febbraio inizia l'escavo della darsena del porto
di cui 300 mila metri cubi di sabbia, attraversò condotta saranno sversati subito sulle
spiagge delle Gorette sulla parte nord e sud e quindi diciamo siamo abbastanza
soddisfatti è monitorato insieme al Comune e agli operatori, alle associazioni di
39
categoria e quindi lavori stanno andando diciamo al di dà delle previsioni bene, tutto
è condizionato dall’aspetto atmosferico, basta 10 – 15 giorni di mareggiate che i
lavori si fermano perché siamo su queste cose.
Voglio ricordare, ecco intanto sulla compatibilità delle due opere, già nel
dicembre del 2005 fu sottoscritto proprio un protocollo d’intesa tra il Comune di
Cecina, la Provincia di Livorno e la Regione Toscana, con la quale si istituiva un
gruppo tecnico di Livorno che doveva… aveva lo scopo di verificare la compatibilità
dell'intervento infrastrutturale previsto quale il porto turistico e quello dell’equilibrio
geologico, idrogeologico del territorio, il modo particolare l’integrazione tra il
progetto dell’erosione e quello del porto. È stato un lavoro abbastanza lungo, perché è
durato 2 anni, fatto da esperti che ha portato poi a una definizione diciamo di una
linea di costa che doveva essere rispettava e che fu indicata come condizione da
tenere di conto nella redazione del progetto del porto stesso a cura del circolo nautico.
Poi una serie di approfondimenti tramite modelli matematici proprio sulla
interazione del porto e quello degli interventi sia su Cecina Mare e sia sulle Gorette
sono stati poi perfezionati nel corso del Via della Regione Toscana, dando alcune
prescrizioni che dovevano essere inserite nella realizzazione del porto stesso, ma
anche queste prescrizioni si basavano sulla compensazione, cioè intanto tutte le
sabbie degli escavi della darsena e circa quasi 500 mila metri cubi dovevano
essere…
Pacini era un segnale quello, perché per la risposta ci sarebbero 5 minuti e
sono trascorsi più 7 - 8 minuti.
ASSESSORE – PAOLO PACINI -
Sono due domande, faccio presto, e quindi chiedo la possibilità…
Sì, termini
ASSESSORE – PAOLO PACINI
Quindi con lo sversamento compensativo delle sabbie che dovevano essere
portate e sulle quali si basa il progetto, che permette la chiusura definitiva, perché
l'intervento di 11 milioni previsto per il progetto erosione le risorse non sarebbero
state sufficienti per completare l’operazione realizzazione moli e il ripascimento delle
stesse. C'è stato un gruppo da lavoro che tiene conto rispetto a quello che chiedeva
Corsinovi continuo, che tiene conto da tutti i monitoraggi per verificare
40
l'avanzamento/diminuzione della linea di costa sulle quali poi saranno tenuti in
valutazione attraverso le compensazioni di materiale che devono essere… e di
interventi che da porto devono essere fatti.
Sulle argille, dato che era un punto è un fenomeno storico prima del porto che
esisteva, è un fenomeno concentrato è validato da una carta della costa del 1980
dove davanti alla zona delle Gorette, in una zona della Goretta in modo specifico c'è
una concentrazione di argille, sicuramente con il fenomeno delle mareggiate, è una
zona sottoposta ad erosione prima della realizzazione del porto, affiorano dei mozzi
di argilla che poi scompaiono, ma questo è dovuto alla morfologia del terreno che c’é
sotto, quella è una zona interessata da ripascimento, quindi sarà una zona che sarà
riportata alla massima fruibilità attraverso il riporto di sabbie stesse.
Comunque il gruppo di lavoro è attivo, è un corso il monitoraggio in modo
continuo, con le modalità che sono dettate dalla Provincia nei progetti esecutivi degli
interventi e questo monitoraggio non si limiterà solo all’iter di costruzione delle
opere, ma il monitoraggio sarà attivo per 10 anni successivi alla costruzione delle
due opere, quindi è un monitoraggio continuo dell’opera stessa.
Prego Corsinovi.
Ringrazio l'assessore Pacini, è stato esauriente, ci ha dato delle informazioni
positive ed incoraggianti, si è dimesticato di dirmi alla data del 31 maggio di quale
anno io spero che sia di questo
ASSESSORE – PAOLO PACINI Questo
No, perché sa Pacini al di dà delle battuta, il ripascimento delle spiagge di
Cecina ormai è una questione annosa che si trascina da una vita e molti, il sindaco
di Cecina attuale soprattutto ma qualcuno anche in Provincia si erano sbilanciato un
po’ troppo e tutti erano convinti che non solo i lavori si fossero completati, ma che il
problema si fosse definitivamente risolto, per la questione invece è rimasta aperta e
quindi avere la certezza che i lavori sono ricominciato che sono a buon punto, che
termineranno come dice l'assessore il 31 maggio, non solo con la realizzazione dei
41
moli e dei pennelli ma anche con il ripascimento dà buone speranze che la prossima
stagione estiva balneare per gli operatori turistici che sono soprattutto, ripeto più
numerosi nella parte a sud della foce del Cecina questa volta possa trovare soluzione,
c'era stata qualche dubbio, perché quando è venuta la mareggiata che ha distrutto il
tubone che passava sotto la spiaggia e che doveva pompare poi la sabbia per il
ripascimento è stato addirittura tolto, c'erano delle forti preoccupazioni che i lavori
non potessero riprendere nei tempi stabiliti.
Quindi a maggio non so se ci saremo ancora qui in questa sala a poter avere
una informazione certa, io me lo auguro, perché sennò sarebbe una ulteriore presa in
giro perché di questi lavori da tempo si parla e si vede che vanno avanti a singhiozzo
ed io mi auguro davvero che a quell’epoca saranno finiti.
42
PUNTO N. 14
INTERROGAZIONE PRESENTATA DAL CONSIGLIERE BOGI
AVENTE PER OGGETTO: “PIANO DELLE ATTIVITÀ ESTRATTIVE
DELLA PROVINCIA DI LIVORNO.
Bene, passiamo ora alla interrogazione del consigliere Bogi avente per
oggetto piano delle attività estrattive della Provincia di Livorno, risponde l’assessore
Sposito.
CONSIGLIERE – LUCA BOGI
Grazie Presidente, anche questa interrogazione è un po' datata ormai,
scaturisce da un incontro che abbiamo avuto al Castelnuovo della Misericordia il 25
giugno insieme al Presidente Kutufà, l’assessore Sposito e tanti altri che eravamo lì in
ascolto delle perplessità ed anche dei dubbi, delle preoccupazioni e di quant’altro
espresse dai cittadini.
Poiché dopo il 25 di giugno non avevo avuto nessuna notizia sul fatto che
questo procedesse o meno, chiesi anche al Presidente a che punto era, mi disse che ci
lavorano gli uffici ed io feci questa interrogazione perché si mettesse un pochino
anche a conoscenza dei consiglieri dove eravamo. Quindi magari stamani forse ci dà
l’opportunità di riassumere brevemente dove siamo e poi magari anch’io in qualità di
Presidente di commissione nella risposta dirò qualcosa sulle ultime novità a beneficio
di chi è consigliere, ma magari non essendo commissario della commissione
ambiente non è al corrente di tutto quanto.
VICE PRESIDENTE – ALESSANDRO CORSINOVI
Assessore Sposito prego.
ASSESSORA - MARIATERESA SPOSITO
Chiaramente come ha detto il consigliere Bogi essendo una interrogazione
fatta il 26 agosto chiedeva appunto i tempi e le modalità del piano, la giunta come
bene sapete ha approvato la bozza di proposta il 12 settembre dopodiché appunto
sono iniziate le varie commissioni di cui appunto l’ultima avverrà lunedì prossimo,
per cui diciamo questa interrogazione mi permette di risposte che siamo praticamente
in dirittura di adozione considerando la grande delicatezza chiaramente, perché un
43
PAERP è un piano che parla delle attività estrattive e degli assimilabili ed essendo un
atto pianificatorio che ha delle grosse problematicità sia a livello ambientale che
produttivo c'è stato un iter non solo lungo in quanto i tempi tecnici della normativa
già comportano tempi lunghi, ma in più c’è stato anche un lavoro importante
appunto, come il consigliere Bogi diceva in Castelnuovo della Misericordia che è la
zona dove si dovrebbe insediare, la cosa importante è che comunque a livello di
azione, a livello di commissione, io credo che siano state spero che siano state
sviscerate tutte le perplessità, le problematicità che l’attività estrattiva comporta e
quindi una attenzione sulle osservazioni e riflessioni fatte dai vari commissari della
commissione per cui le modalità dovrebbero essere l'azione, al primo consiglio di
gennaio si dovrebbe andare in adozione.
Volevo specificare che dopo l'azione ci sarà la famosa “partecipazione” dopo
l’iscrizione nel BURT si apriranno i 60 giorni in cui tutte le persone, i soggetti privati
e i cittadini potranno fare le loro osservazioni, appunto la famosa normativa prevede
questo istituto subito dopo l'adozione e gli uffici dovranno osservare ed valutare tutte
le osservazioni accoglierle o non accogliere o accoglierle parzialmente, e quindi dopo
l’adozione effettivamente si aprirà un mondo importantissimo che la legge regionale
dà che è l’importanza alla fase partecipativa dei cittadini in questa sede dopo
l’adozione per cui si arriverà poi speriamo alla approvazione, dove potrebbe esserci
una approvazione del consiglio completamente diversa da quello dell’adozione.
Io speravo che fosse interessante anche perché dopo c’è una interrogazione
sempre sul piano cava presentata dalla Consigliera Naldini, avevo piacere magari un
ascolto da quello che stavo dicendo al consigliere Bogi, il consigliere Bogi mi ha
chiesto appunto a che punto fosse il PAERP io ringrazio il consigliere Bogi perché è
stato veramente un Presidente di commissione molto scrupoloso, glielo devo perché
un tema così importante è giusto che la commissione Ambiente di cui lui è presidente
faccia delle riflessioni molto importanti, questo appunto come dicevo è una sfida,
ma una sfida difficile e c'è bisogno del contributo di tutti, specialmente dei
consiglieri. Grazie.
Grazie all’assessore Sposito Bogi prego.
Io ringrazio l'assessore per le sue parole in effetti l’attenzione è quella che è,
è un clima così, l'argomento è difficile, molto anche tecnico ma che ha tanti risvolti
sociali, economici, perché per esempio abbiamo visto della nostra audizione in
commissione che il problema non è mettere in contraddizione, in contrasto, in
contrapposizione l’ambiente e le attività industriali, ma le attività economiche in
quanto tali, quindi il verificare se una cava insediata in una certa posizione mentre
44
favorisce sicuramente un’attività produttiva e quindi è sempre una cosa positiva, può
invece danneggiare tutto un contesto di un altro tipo di economia altrettanto
dignitosa, altrettanto importante, e che si è sviluppata nel corso degli anni.
E questo è solo un aspetto di tutto il piano delle attività estrattive, quindi la
parte che riguarda Gozzone e la parte che riguarda il Comune di Rosignano
Marittimo è solamente una parte di tutto quello che noi andremo a votare, perciò io
credo che … mi hanno anche un pochino criticato per questa commissione convocata
il 23 dicembre, a parte il Consiglio Comunale è convocato il 23 di dicembre e quindi
non facciamo niente di eccezionale, però credo che se poi ci sono state anche delle
problematiche tecniche che hanno posticipato diciamo una discussione e quindi
magari i tempi si sono un pochino dilatati, noi dobbiamo cercare di recuperare
perché con l’adozione possiamo portare a conoscenza di tutti la documentazione,
cosa che ad oggi non lo é e quindi la nostra discussione potrebbe essere stata un po'
menomata dalla mancanza d conoscenza e quindi ringrazio e ci avviamo velocemente
come ha detto lei il 23 nella commissione e poi successivamente lo porteremo al
primo consiglio di gennaio.
Grazie.
45
PUNTO N.16
INTERROGAZIONE PRESENTATA DALLE CONSIGLIERE MAIDA
LANDI E ROBERTA NALDINI, AVENTE PER OGGETTO: “ NUOVO PIANO
CAVE”
Grazie al consigliere Bogi e non essendoci il Presidente Kutufà per la risposta
alla interrogazione di cui al punto numero 15 si passa alla interrogazione di cui al
punto 16 presentata dalle consigliere Maida Landi e Roberta Naldini sul nuovo piano
cave.
Grazie dire una cosa che è questa che è superata in quanto l’assessore ci ha
risposta direttamente in commissione per cui per me è superata e la ritiro. Grazie.
RITIRATA
46
PUNTO N.18
INTERPELLANZA
PRESENTATA
DAL
CONSIGLIERE
ALESSANDRO CORSINOVI AVENTE PER OGGETTO: “ ACQUISTO DI UN
TRATTORE AGRICOLO PER UNA SPESA DI 105.000 EURO COMPRATO A
TRATTATIVA DIRETTA PRESSO UNA DITTA CON SEDE A CECINA CHE
NON RISULTA FABBRICARE TRATTORI.
Bene passiamo al punto numero 17 doveva rispondere l'assessore Nocchi non
lo vedo
SEGRETARIO GENERALE
(Fuori microfono)
È in sala giunta in riunione.
Quindi passiamo alla 18 a quella a cui dovrebbe rispondere l’assessore Pacini
la aveva fatto io sull’acquisto del trattore.
Assessore io sono qui e non la posso illustrare, sono a presiedere lei mi
risponde, anche perché semplicemente a me è sembrata una cifra un po’ spropositata
105 mila euro per un trattore tutto lì. Prego.
ASSESSORE – PAOLO PACINI Allora la leggo perché è veloce ed ha tutta una serie di passaggi importanti
che racconta un po’ la cronistoria, tutte le attività forestali ed antincendio boschivo
per la loro peculiarità richiedono attrezzature adeguate, in sicurezza, robuste ed
efficienti, in modo da intervenire in luoghi senz’altro non agevoli in presenza di
vegetazione arbustiva ed arborea su pendenze significative, il trattore forestale
costituisce un elemento fondamentale per la gestione dei boschi e svolge importanti
lavorazioni per la messa in sicurezza dei medesimi, per la manutenzione delle varie
viabilità forestali a cominciare dagli anni 2000 si attivò una riorganizzazione
complessiva dell’attività e delle dotazioni acquistando tra le altre un nuovo trattore
forestale finanziato per intero dalla Regione, all’epoca fu scelta particolarmente
47
ponderata valutando sia le caratteristiche tecnico/meccaniche dei vari mezzi sul
mercato i costi, la solidità strutturale, i requisiti di sicurezza per i lavoratori, la
facilità dell’assistenza meccanica per le ordinarie manutenzioni. L’indagine orientò
la scelta verso un trattore John Deere per giunta già utilizzato con soddisfazione da
vari consorzi di bonifica per le lavorazioni similari a quelle forestali.
L’esperienza sul campo confermò che la scelta risultò apprezzabile sulla
validità del mezzo rispetto ad esempio ad altri trattori già utilizzati dagli operatori
forestali con determinazione 1142 del 2011 a fronte dell’esperienza già detta e
confermata, confermando le valutazione rispetto agli altri modelli in commercio si
sono avviate le procedure di gara per l’acquisto del trattore John Deere in permuta
dell’attuale Landini, la prima gara conseguente la determinazione dirigenziale e la
seconda gara sono state svolte mediante procedura di cottimo fiduciario ai sensi
dell’articolo 125 della legge 163 e quindi sono stati individuati alla prima e alla
seconda gara 12 rivenditori ufficiali John Deere presenti sul territorio della Regione
Toscana e delle Regioni confinanti scaricando i nominativi, selezionandoli per tipo di
prodotto direttamente dal sito ufficiale John Deere. A ciascun delle 12 ditte è stato
inviato direttamente dall’amministrazione la richiesta della offerta, la prima gara è
andata deserta, in quanto nessuna ditta ha presentato offerta, il 20 dicembre 2011
successiva alla gara CAP Service inoltra una comunicazione nella quale chiarisce che
non ha partecipato in quanto il prezzo a base d’asta non era remunerativo a seguito
degli aumenti di prezzo dei listini, oltre a segnalare la svalutazione dell’usato nella
gara era in permuta.
Nella seconda gara svolta esclusivamente per l’acquisto dal nuovo, nessuna
ditta la partecipato alla gara indetta per il giorno 14 dicembre 2013, come detto al
punto che precede CAP Service ha rimesso una comunicazione ufficiale il giorno
successivo alla gara, sono sconosciuti i motivi di non partecipazione alla seconda
gara. L’acquisto è stato svolgo con determina dirigenziale con CAP Service che
risulta come agli atti degli uffici essere costituito dal Consorzio Agrario della
Maremma Scarl di Grosseto, con quota del 60% dal Consorzio agrario di Pisa, con
quota del 35% … la sede legale è CAP Service a Cecina in Via dei Parmigiani presso
il consorzio agrario provinciale, e gestisce la vendita delle macchine John Deere sul
territorio delle Province di Lucca, Livorno, Pisa e Massa. Di fatto quindi come
nell’intenzione dell’interpell…. l’acquisto è stato svolto con il consorzio agrario
della maremma Toscana in quanto maggioritaria della società CAP Service, per
quanto riguarda i tempi di consegna si tratta del tempo massimo previsto in modo da
consentire l’arrivo del mezzo che viene prodotto in Germania invece la garanzia di 24
mesi sul motore e di 12 sulle altre parti del trattore sono le condizioni previste dalla
norma.
Come già detto il momento e la scelta del modello più confacente alle
lavorazioni forestali, antincendio boschivo furono fatte su attente e mirate
comparazioni tra i modelli in commercio, optando per la soluzione più conveniente
all’amministrazione ed al rapporto qualità/prezzo sicurezza ed assistenza meccanica.
Tale indagine è confermata tutt’oggi in quanto sicuramente sono in vendita modelli
ad un prezzo più conveniente, ma con caratteristiche e performance non adatte allo
48
scopo della forestazione, si ricorda che il prezzo del trattore è 61.960 euro e gli
allestimenti richiesti dall’amministrazione ammontano a 24 mila, per un totale
complessivo di 86 mila oltre iva per un totale di 104 mila, per giunta è da calcolare
un maggiore onere dell’1% dell’IVA a seguito dell’aumento introdotto dalle ultime
finanziarie. Il vecchio trattore, come è detto, risultava in permuta con l’acquisto del
nuovo e quindi di fatto non si è proceduto alla vendita separata fino all’avviso della
seconda gara di appalto del nuovo trattore, così come indicato negli atti precedenti
richiamati, si sta procedendo ad un riordino complessivo e progressivo delle
attrezzature e dei macchinari in dotazione agli operai forestali, comprensivi anche
degli ex forestali dell’Elba che abbiamo assunto dopo … sono venuti sotto di noi
dopo lo scioglimento dell’Unione dei Comuni. in tale programma di dismissione in
corso di attuazione sarà ricompreso anche il trattore Landini.
Nel 2013 sono stati nel frattempo alienati due PK in dotazione all’Elba e
sono stati trasferito al corpo forestale dello Stato due autoveicoli forestali.
Se vuole poi le posso anche lasciare tutto.
Corsinovi.
Io ringrazio l'assessore, resta la convinzione per avere fatto delle verifiche
direttamente su internet che il prezzo che ha pagato la Provincia è decisamente molto
alto, perché quello stesso tipo di attrezzatura trattore, di quella marca, di quel tipo
costa intorno ai 45 – 50 mila euro listini della ditta che li produce, ora capisco che la
Provincia ha chiesto allestimento di attrezzature particolari che però non vengono
specificate quali sono per quasi 25 mila euro il porta ad aumentare il costo
complessivo del trattore, ma il dubbio mi rimane assessore.
Sono soddisfatto parzialmente della risposta, anche se nei dettaglia la nota
che le hanno predisposto gli uffici andrebbe rivista un attimo perché alcuni passaggi
possono sfuggirmi, ma un altro quesito che mi rimane irrisolto è che in tutto il
meccanismo che a livello nazionale ormai definisce le modalità di acquisto con il
sistema della Consip non ci sia la possibilità di chiedere l’acquisto di una macchina di
questo tipo se non affidarla con una gara al consorzio agrario, ad una ditta del
consorzio agrario che a sua volta ovviamente fa semplicemente da passacarte perché i
trattori non vengono nemmeno prodotti in Italia, ma vengono addirittura dalla
Germania.
Io non so se nel frattempo questo trattore sia arrivato, ho l’impressione di no
ancora, perché a leggere i tempi che erano indicati nel contratto di fornitura
sembrerebbe che fossero ulteriormente necessarie altre settimane ed altri mesi.
Insomma questo trattore alla Provincia di Livorno se serviva di queste
dimensioni e con queste caratteristiche secondo me si poteva reperirlo in altro modo e
quindi sono solo parzialmente soddisfatto della risposta e quindi aspetto poi
49
successivamente per le vie brevi di sapere se questo trattore è arrivato oppure no,
perché sono curioso di andarlo anche a vedere.
50
PUNTO N. 21
INTERROGAZIONE
PRESENTATA
DAL
CONSIGLIERE
ALESSANDRO CORSINOVI AVENTE PER OGGETTO: “DECISIONE DI
LIQUIDARE UNA FATTURA PER QUASI VENTIMILA EURO ALLA
SOCIETÀ PROVINCIA LIVORNO SVILUPPO CHE SOLO IN DATA 15
OTTOBRE 2013 HA EMESSO UNA FATTURA PER LE SPESE DI
GESTIONE DI UN PROGETTO DENOMINATO “IL GIOCO DEGLI
INCASTRI “CONCLUSOSI NEL 2004.
Bene si passa ora alla interpellanza la numero 19 che è una interpellanza
presentata da Enrico Celanti e Luca Bogi la vuole illustrare lei Bogi? Va bene grazie.
Grazie presidente ma chi mi risponde?
Risponde l’assessore Pacini ma ora non c’è..
Presidente se lei è d’accordo possiamo soprassedere e quando rientra
l’assessore gli poniamo la domanda.
Io direi di sì. Passiamo alla 20 ma non c’è più Adriani che è andato via.
Allora abbiamo la successiva di Corsinovi, allora dottor Corsinovi è
d’accordo a discutere la 21 e poi si riprende?
(Fuori microfono)
Sì
51
Allora il consigliere Corsinovi illustra l’interrogazione numero 21 che
riguarda la decisione di liquidare una fattura per 20 mila euro alla società Provincia
Livorno Sviluppo, le risponde l’assessore Marconcini. Grazie.
Oggi facciamo il gioco degli incastri si sposta, come nella interrogazione il
gioco degli incastri era il titolo delle azioni positive denominate appunto il gioco
degli incastri che nel 2001 fu ammesso con finanziamento del Ministero del Lavoro e
delle politiche sociali per oltre 43 mila euro, la Provincia nel luglio 2002 deliberò di
affidare la gestione alla società Provincia Livorno Sviluppo, io ho chiesto in che cosa
consisteva il progetto dal nome così buffo e singolare, il gioco degli incastri, progetto
concluso con un convegno finale nel settembre 2004.
Considerato che il progetto gioco degli incastri appunto si era concluso nel
2004 cioè 10 anni fa, 10 anni fa! Credo che sia più che lecito chiedere come mai si
scopre solo adesso a 10 anni di distanza che c’era un saldo di pagamento da fare in
favore della società Provincia Livorno Sviluppo Srl e come mai in più di 10 anni non
era mai stato rendicontato al Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, com’è
possibile? La Provincia Livorno Sviluppo faccio notare è una società a responsabilità
limitata che ai sensi del codice civile deve adempiere alle funzioni di gestione del
bilancio e quindi di contabilità anche per quanto riguarda il dare e l’avere e quindi le
fatture secondo canoni precisi, perché solo ora la Provincia Livorno Sviluppo a
distanza di 10 anni ha rimesso la fattura? Secondo me non lo è, ma vorrei sapere
dalla Giunta e dall’assessore se ritenga normale e regolare dal punto di vista della
contabilità generale di quella società di cui la Provincia è socio ancora unico, poi
torneremo sull’argomento Provincia Livorno Sviluppo ed emettere una fattura dopo
10 anni,
Considerato infine che il Consiglio Provinciale non si è mai occupato di
questa vicenda, almeno da quando ci siamo noi in questo mandato amministrativo e
considerato che l’impegno di spesa era stato fatto con determinazione dirigenziale
dell’ufficio di gabinetto della presidenza, vorrei sapere per quale ragione di questa
incombenza alla fine si è dovuto occupare l’ufficio di supporto del Consiglio
Provinciale, io voglio delle risposte dettagliate per i 6 punti del quesito che riguarda
la mia interrogazione, cioè un ragionamento per punti. Grazie.
(Fuori microfono)
Grazie consigliere la parola l'assessora Marconcini
52
Il gioco degli incastri è un progetto che è stato approvato dal Ministero del
Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali con decreto ministeriale del 1 giugno
2001, l’importo complessivo era di 43.124 euro, il progetto si è svolto negli anni
successivi dal soggetto attuatore che era la Provincia di Livorno e incaricato dalla
Provincia di Livorno e seguito fin dall’inizio dall’ufficio della segreteria del
Presidente se ne occupava la dottoressa Miele attualmente in pensione.
Questo è stato rendicontato successivamente per la cifra di 36.670 euro, c'è
da fare un discorso, i tempi ministeriali per la rendicontazione e l’accesso ed anche lo
sviluppo di tutti i progetti sono sati veramente lunghi e farraginosi, nonostante i
contatti con gli uffici competenti, i referenti sono infatti cambiati nel corso dell'anno,
solamente con nota dell’agosto del 2008 il Ministero scrive alla direzione provinciale
del Lavoro di Livorno servizio ispezione e per conoscenza alla Provincia di Livorno
di procedere alla verifica amministrativa contabile finale delle spese effettuate e
rendicontate nell'anno del progetto stesso. Quindi è del 2008 la richiesta di
rendicontazione che poi precede i pagamenti, solo con la rendicontazione ci sono le
liquidazioni degli atti.
Senza questa verifica della direzione provinciale infatti il Ministero non
poteva procedere al saldo delle attività realizzate. Quindi se abbiamo iniziato nel
2001, il progetto si è svolto su anticipo come generalmente avvengono questi progetti
nel 2008 siamo riusciti ad attivare contatti con il Ministero per la rendicontazione,
con nota del 19 gennaio 2008 protocollo 24 – 27 la responsabile struttura del
Consiglio Provinciale, quello che vi ho detto prima, la dottoressa Daniele Miele ha
trasmesso la rendicontazione finale della spesa alla direzione provinciale del lavoro
ufficio preposto al controllo al la file della erogazione del saldo che ammonta ad
euro 19.421,27 successivamente a questo atto la direzione provinciale del lavoro ha
trasmesso al Ministero la pratica per la relativa erogazione.
Nel 2009 documenti ok per l’erogazione, sembrerebbe finita qua, sono
stati necessari numerosi colloqui ed incontri con gli uffici della direzione provinciale
di Livorno al fine di sollecitare la pratica per l’erogazione del saldo relativo al
progetto, nei primi mesi del 2012 infatti la Provincia di Livorno su indicazione della
dottoressa profili della direzione provinciale stessa, ha contattato direttamente il
Ministero, quindi abbiamo scavalcato la Direzione Provinciale di Livorno e ci siamo
rifatti direttamente con il Ministero del lavoro e politiche sociali, a seguito di
numerosi tentativi è stata contattata la dottoressa Maria Lilli che via mail ha
trasmesso alla Provincia di Livorno una nota del Ministero dell’aprile 2009 in cui
veniva richiesta la relazione finale dell’attività dei progetti al fine dell’erogazione del
saldo, nel maggio del 2012 la Provincia di Livorno trasmette la relazione al
Ministero e segnala che la richiesta trasmessa sia mail non era mai pervenuta tramite
gli uffici della Provincia.
Il Ministero successivamente avvia la procedura per il saldo che però è
pervenuta alla Provincia soltanto nel 2013. La provincia Livorno Sviluppo ha
richiesto il pagamento al momento della comunicazione da parte della Provincia e
53
della disponibilità di cassa, tutte le spesse sono regolarmente contabilizzate ed
inserite e quindi capite che non c’è… questo progetto iniziato, programmato nel 2001
era un progetto che riguardava l’implementazione sociale di ragazzi, che si è svolto
negli anni consentiti per burocrazie varie un po' di tutti gli Enti in particolare modo
per gli Enti Ministeriali ha richiesto ben 5 anni per vedere la liquidazione, e vi posso
assicurare che quando e qui entra l'assessore al bilancio, quando noi abbiamo avere
delle somme indietro dal Ministero generalmente le tempistiche viaggiano dai 4 ai 5
anni, questo ve lo posso dire per esperienza come ci siamo sentiti anche, questo per
difendere che non è una scusante, tutti questi protocolli citati, quando avevamo in
bilancio il rimborso IVA sul TPL e sui trasporti a noi arrivava l’anno quello che in
realtà ci era dovuto, relativo ai 4 anni precedenti e si parlava di Iva sui trasporti.
Prego consigliere.
È inutile arrampicarsi sugli specchi e dare la colpa al Ministero assessore, se
la Provincia ci ha messo tre anni prima di consegnare la relazione conclusiva di
questo progetto perché l’ha detto lei é arriva nel 2008 e poi chi se n’è occupato ha
fatto i colloqui, ha perso tempo con i colloqui e poi ha predisposto gli atti nel 2009
ma per mandare la relazione al Ministero la Provincia di Livorno ha aspettato il 2012.
(Fuori microfono)
No.
Sì, Sì, si è capito così assessore! O gli uffici le hanno preparato un risposta un
po' pasticciato o questo è il segno della risposta che si è avuta, dal 2008 poi siamo
passati al 2009 e dal 2009 è stata mandata al Ministero nel 2012 quindi è inutile dare
la colpa al Ministero, qui la responsabilità è della Provincia, in quanto al primo
quesito in che cosa consisteva quel progetto dal nome così buffo, rispondere solo
che era un progetto relativo alla integrazione mi sembra un po' poco, io sono curioso
lo sa l’assessore. Io volevo capire nel dettaglio che cosa materialmente poi in realtà
si fa con questi soldi eh!
È un gioco degli incastri anche la risposta assessore e quindi io non sono
assolutamente soddisfatto.
54
PUNTO N. 22
INTERROGAZIONE
PRESENTATA
DAL
CONSIGLIERE
ALESSANDRO CORSINOVI AVENTE PER OGGETTO: “ COMPENSI
DEGLI ORGANI DELLA FONDAZIONE GOLDONI.
Bene, prima di proseguire anche se siamo in pochi sono stato giù ed ho
incontrato il Presidente Kutufà che vi saluta e vi augura Buone Natale a tutti voi e vi
posso dire che sono rimasto veramente soddisfatto nel vederlo e nel vederlo in ottime
condizioni. Francamente a tre settimane da quell’importante intervento che ha avuto
parlava di rientrare a breve, entro i primi giorni dell'anno, per cui vi quindi posso
partecipale il piacere di averlo visto veramente bene.
- Applausi
Allora dell'assessore Schezzini che notizie si hanno?
ASSESSORA - MARIATERESA SPOSITO
(Fuori microfono)
C’è un problema è alla Gherardesca mi ha detto, ha una riunione.
Bogi c’è un problema al Gerardesca e quindi è problema….
Allora Corsinovi compensi agli organi della Fondazione Goldoni.
Siccome la Provincia ormai sono una decina di anni che partecipa come socio
fondatore alla Fondazione Goldoni e che ha inserito nell’elenco delle società
partecipate perché detiene il 21% delle quote, avendo letto che nei giorni …
ovviamente ci si riferisce alla fine di ottobre, era apparsa la notizia che era stato …
cioè avevo trovato l’atto sull’albo pretorio di un contributo di 50 mila euro per la
Fondazione Goldoni e sapendo che ai sensi della legge 122 che è in vigore ormai da
quasi da tre anni mezzo, con la quale si riducevano notevolmente tutti i compensi
nell'ambito della riduzione del costo degli apparati politici/amministrativi comprese
le Fondazioni che hanno rilevanza ed interesse con gli enti pubblici ho chiesto di
55
sapere quanto percepivano prima della entrata in vigore della legge 192 i componenti
degli organi collegiali della Fondazione e quindi i consiglieri di amministrazione e se
c'è questa notizia anche i sindaci revisori, quali sono stati per l’anno 2012 e quali
sono alle stato attuale i compensi per gli organi attuali della Fondazione dove c'è il
sindaco di Livorno, il vice Presidente della Provincia, tutta una serie di soggetti
importanti e notissimi della notorietà livornese e chiedo anche di conoscere quali
sono stati nel 2012 e quali sono per l'anno in corso i compensi per i sindaci revisori e
il Presidente del collegio sindacale.
Dunque provo ad andare nell’elenco eventualmente mi interrompete, dunque,
prima dell’entrata in vigore della legge 122 del 2010 la famosa legge Tremonti che ha
rivisto quello che era il calcolo dei compensi degli amministratori erano questi: per i
consiglieri del consiglio di amministrazione gettoni di euro 200 per ogni seduta
(Fuori microfono)
Lordi?
Sì, questi sì sono lordi i gettoni la liquidazione è sempre lorda. Presidente
del CDA compenso annuo comprensivo per le sue funzioni di presidente di CDA e di
sovrintendenze pari a 40 mila euro, sono tutti lordi i compensi e le cifre che vi dico,
il presidente del CDA è presidente sia Presidente del Consiglio di Amministrazione
ed anche sovrintendente è 40 mila lordi, sono tutti lordi gli interventi che io vi dico.
Il collegio sindacale composto da tre professionisti che emettevano la notula
secondo la tariffa professionale, una volta entrata in vigore la legge 122 del 2010
tutti i compensi fatta eccezione per il collegio sindacale perché escluso dalla
normativa sono stati riproporzionati secondo le nuove previsioni retroattivamente al
primo giugno 2010, pertanto nel 2010 è stato abbattuto quello che è il compenso
percepito di ogni consigliere per delle cifre, io non vi sto a dare il calcolo, hanno
fatto il calcolo dei singoli consiglieri di quanto è stato abbattuto io vi do le cifre, poi
fate voi le differenze. I singoli nomi no? I consiglieri a seconda di quante sedute
hanno partecipato è stato fatto il calcolo delle sedute che hanno partecipato, gli è stata
detratta la nuova normativa.
(Fuori microfono)
Sì, ma quanto percepiscono?
56
(Fuori microfono)
A volta.
Quello ve l’ho detto! Poi è stato rimodulato nel 2010 nel 2012 allora ve li
vado a dire, no, perché vi davo una notizia in più che in virtù della nuova legge
Tremonti erano stati anche ricalcolati i compensi già percepiti prima, che vi ricordate
tutta la polemica con la legge Tremonti che avevo fatto la retroattività della norma,
quindi sono andati a ricalcolare anche questi compensi. Siccome nella interrogazione
mi si chiedeva il compenso del 2010 all’inizio era stata erogata un toto e poi in virtù
della retroattività della norma c'è stato un ricalcolo e quindi per questo, era per
rispondere alla interrogazione.
(Fuori microfono)
Mi scusi, assessore, abbia pazienza, non ho capito una cosa cioè i 200 euro
quindi a seduta lordi del 2010 sulla base già della decurtazione?
No, no, prima della decurtazione.
(Fuori microfono)
200 Euro è quello che prendevano nel 2007 – 2008 – 2009?
Sì, prima ed è fissato nel bilancio 2012.
Ok.
57
Poi c’è stato questa… no scusate 2010 non mi confondete il 2010, c’è stata
una norma retroattiva del luglio di Tremonti che ha rideterminato i compensi e quindi
per questo voi vedrete delle liquidazioni, se uno vuole approfondire e vede delle
liquidazioni sono stati poi rimodulati per questo era una notizia in più che vi stavo a
dire, per quanto riguarda invece
(Fuori microfono)
E a seduta quanto?
(Fuori microfono)
Guarda che sono io l’interrogante!
Cioè l’interrogante è il consigliere Corsinovi io ….
(Fuori microfono)
Ha ragione, ma mi interessava.
Lo so, però nel senso diventa un interagire sennò mi perdo.
Andiamo su assessore via.
Per quanto riguarda invece.. aspettate che mi sono persa con tutti questi…
58
(Fuori microfono)
Assessore l’importo, dunque prima ci ha detto il prima ma non ha detto il
dopo, quant’è l’importo dopo.
Ho le liquidazioni del collegio dei revisori vi interessava? Sì, ecco, le
liquidazioni del collegio dei revisori anno 2010 e 2011 sono state 8.552 euro (non vi
dico i nomi perché sono a notule sindacali) più 6.575 + 6.092 euro queste sono
determinate dalle tariffe professionali, sono tabellari di legge anno 2010, voi mi avete
chiesto del 2010 ed ora io vi sto rispondendo degli organi collegiali, è
l’interrogazione mi avete chiesto dei revisori ed io ve li ho dati.
(Fuori microfono)
Io ho chiesto anche dell’anno 2011 – 2012
2011 ok, l’anno 2012 Presidente del Consiglio di amministrazione zero.
Come?
Il Presidente del Consiglio di Amministrazione zero, i revisori secondo la
loro tariffa un sindaco revisore 3.109, un altro 2.653 …
(Fuori microfono)
No ma chiedevo a seduta
E’ complessivo, perché sono stati aboliti i gettoni.
59
(Fuori microfono)
Va bene, ma allora a quale titolo prendono..
In seguito alla normativa del 2010 questi importi sono i revisori, il Consiglio
di amministrazione e presidente Zero! Non c’è più… la normativa Tremonti del
2010 ha abbattuto i compensi per partecipare ai consigli di amministrazione e quindi
zero per questo vi ho fatto … giustamente l’interrogazione mi partiva ante 2010 e
post 2010 ante 2010 era di 200 euro di gettone a Consiglio, dopo è stato abolito, non
c'è più niente
(Fuori microfono)
Ma allora quelle cifre che mi stava dicendo ora che cosa sono?
Sono il collegio dei revisori che non essendo stato toccato dalla normativa
Tremonti, come ho detto prima perché è una normativa a sé le stavo dicendo i
compensi del collegio dei revisori.
Questo è un caso dove la risposta scritta sarebbe perfetta, perché sulla base
della risposta scritta si capiscono meglio i numeri, i nomi che non si possono dire in
seduta aperta, insomma sarebbe meglio una risposta così.
Comunque prima del 2010 c’era il compenso per il Consiglio di
Amministrazione dopo il 2010 non c’è più compenso. Però se vuole le fornisco più
dettagliata risposta scritta,
(Fuori microfono)
Sì, magari fatta schematica una risposta scritta. Prendo atto e grazie.
60
Vuole una risposta scritta la faccio preparare?
No, no, la risposta ormai si è trattata e quindi.. sono soddisfatto se poi mi fa
avere la fotocopia è meglio.
(Fuori microfono)
Allora ok.
Ok è più soddisfatto.
(Fuori microfono)
Perché avevo paura che si fossero mantenuti il gettone capito?
No, no, no.
61
PUNTO N. 30
INTERROGAZIONE
PRESENTATA
DALLA
CONSIGLIERA
VACCARO AVENTE PER OGGETTO: “ ATTO DI LIQUIDAZIONE DA
PARTE DELLA PROVINCIA DI LIVORNO A FAVORE DELLA
FONDAZIONE LIVORNO EURO MEDITERRANEA (LEM) DI € 51.646 DI
CUI LA PROVINCIA È SOCIO FONDATORE.
Allora sia la 24 e la 23 non c’è Anselmi è a Firenze per riunioni sul centro
dell’impiego. La 24 Corsinovi quella del sito Web della rete archeologica e dei musei
a favore della cooperativa archeologica.
Questa è un po’ complessa, armiamoci di pazienza, ma se vi rispondo intanto
a quella del Goldoni dopo.
Qual è quella del Goldoni.
Ce né un’altra sulla liquidazione dell’atto.
Dov’è
(Fuori microfono)
È mia forse?
Si Vaccaro sì, vai via Vaccaro così facciamo riposare un po’ il Corsinovi è la
numero 30 l’atto di liquidazione da parte della Provincia a favore della Fondazione
Livorno Euro mediterranea.
Calmi, state tutti calmi, facciamo una cosa.. facciamo tutto quello che si può
fare.
62
(Fuori microfono)
Scusate avete una copia per favore?
Ma che dici ce l’avremo, ma stai a scherzando vieni a prenderla. Venga
signorina, venga.
Grazie presidente me l’ha data il vice Presidente Corsinovi.
Ce l’ha trova la 30?
Sì, me l’ha data il vice presidente Corsinovi che c’ha tutto l’archivio sempre
aggiornato.
Chiaramente ci mancherebbe altro! (ride)
Sì, è un archivio vivente! (ride)
Prego, prego Vaccaro.
Allora grazie Presidente, in realtà questa interrogazione nasce proprio nei
63
giorni in cui alla fondazione LEM lì al palazzo del LEM è stato fatto un convegno
molto interessante sul nostro porto e in generale diciamo su tutti i porti Mediterranei,
io volevo capire siccome ho trovato appunto nell'albo pretorio l’atto con cui si
deliberava il contributo di 51.646 euro per l'anno 2013 a favore della Fondazione
LEM e volevo appunto sapere, siccome 51 mila euro, a fronte del fatto che una
precedente commissione in cui avevamo addirittura ipotizzato il fatto che la Provincia
potesse per il 2013 visto il taglio di trasferimenti di Roma non erogare questa
sostanziosa cifra alla Fondazione LEM e poi invece è stato fatto, allora io volevo
sapere nel dettaglio il motivo per il quale sull’albo pretorio informatico è apparso il
provvedimento di liquidazione ma non compare alcun allegato ad esempio parte della
fondazione LEM che in qualche modo certifichi, specifichi tutto il dettaglio di quelle
spese che constano un contributo, che giustifica un contributo di 51 mila euro e
quindi non è stato portato a conoscenza dei consiglieri provinciali del Consiglio
Provinciale che in qualche modo è organo fondatore della Fondazione LEM non è
stato portato a conoscenza di noi consiglieri nulla, alcun documento, un report che in
qualche modo ci evidenziasse quelle che sono le iniziative svolte dalla fondazione
LEM.
E poi il motivo per il quale pur essendo la Provincia di Livorno il socio
fondatore di questa Fondazione nessun consigliere provinciale assessori, Presidente
del Consiglio Provinciale sia mai stato invitato a partecipare ufficialmente e
formalmente ad alcuna delle iniziative numerose, ben finanziate, fatte dalla
Fondazione nessun Consigliere sia mai stato invitato, per quale motivo? Siccome
qualche giorno fa, qualche settimana fa è scoppiata una polemica se non sbaglio ad
opera del capo gruppo dell’Italia dei Valori in Consiglio Comunale in cui si diceva
che tutti i consiglieri comunali, che tutto il Consiglio comunale in quanto socio
fondatore viene invitato formalmente, ufficialmente a prendere parte diciamo a
quelle che sono anche le iniziative ad esempio del Goldoni etc. etc. noi ci chiediamo
perché pur essendo soci partecipanti della Fondazione LEM non siamo mai stati
coinvolti in alcuna nelle iniziative svolte dalla Fondazione e soprattutto quelle che
sarebbero inerenti o comunque come dire contestuali alle competenze delle
commissioni che sono in Provincia di Livorno, parlo ovviamente di tutti i convegni
sul porto, abbiamo una bella commissione trasporti, infrastrutture, non credo che la
commissione trasporti infrastrutture ed il Presidente della Commissione stessa siano
mai stati invitati a queste occasioni, perché c’è questa disparità tra Consiglio
Comunale e Consiglio Provinciale? Perché la Provincia non è mai stata tenuta in
considerazione? Forse oltre che essere considerato dai cittadini un Ente inutile forse è
considerato anche inutile da quegli stessi Enti che hanno beneficiato e stanno
continuando a beneficiare di decine di migliaia di euro all’anno da parte del nostro
Ente?
Marconcini.
64
Se vi ricordate la discussione sul LEM l’abbiamo già affrontata come
giustamente ricordava la consigliera Vaccaro in sede di delibera con cui noi
presentavamo la richiesta di uscire da questa Fondazione.
La delibera è stata votata nell’anno 2012 esattamente il 20 dicembre 2012,
viene anche bene.. il 20.12.2012 ed a norma di statuto il recesso andava comunque
dato eventualmente per non poter pagare la quota del 2013 entro a primi 6 mesi
dell'anno in corso, in quel caso il recesso per non poter pagare la quota del 2013
andava dato entro il 30 giugno 2012, in quel caso noi abbiamo provveduto a
liquidare la somma che la nostra quota che è stata così stabilita dallo statuto in sede di
approvazione, della quota della Fondazione del LEM ed il fatto che alla determina
che è stata inserita non c'è nessuno documento che giustifichi l’attività del LEM, non
c'è nessuno documento esplicativo della attività, al momento questo non è
disponibile perché eventualmente è consultabile soltanto quello dell’esercizio 2012
è consultabile quello riferito al 2012 su sito del LEM delle nostre società di cui
facciamo parte, diamo comunque il contributo e anche perché la liquidazione
dell’atto, il documento di liquidazione non prevede così come sono composti gli atti
di liquidazione che questi siamo accompagnati di altri atti, un atto di liquidazione di
una quota è composto soltanto dall’atto di determina di… non è una rendicontazione
che allora uno allega quelle che possono essere tutte le attività, questo è un atto di
liquidazione come si era liquidato anche tutti gli altri anni, e come facciamo tutti gli
altri anni, ora noi siamo usciti dal LEM e quindi nel bilancio 2014, quello che voi
avete approvato come pluriennale quando abbiamo approvato il bilancio 2013 non ci
trovate più la quota del LEM, questo perché noi siamo usciti.
Sul fatto che della utilità o meno del LEM potrei riportare alla memoria tutta
la discussione che abbiamo fatto in questa sala in cui è stato molto attivo il Presidente
è una funzione in cui noi credevamo, la Provincia ha molto interagito io so che a
delle iniziative anche l’assessore Nocchi ha partecipato ad iniziative che sono state
organizzate dal LEM, l’uscita per noi da questa Fondazione è stata proprio l'ultima
dalla quale siamo usciti, noi ci credevamo e ci crediamo tuttora sullo sviluppo della
portualità di Livorno, il porto di Livorno inserito nel Mediterraneo come porto del
Mediterraneo, abbiamo già affrontato un dibattito abbastanza pesante sulla
motivazioni di questa uscita e non c'è nessuna ulteriore spiegazione da mettere ora.
Grazie assessore, Costanza Vaccaro per la replica prego.
Grazie. Assessore io chiedo preventivamente scusa ha visto che ho sentito mi
mancano gli ultimi 30 secondi della sua risposta e provvederò poi a rileggere il
65
verbale del Consiglio a rileggerlo ed eventualmente a prendere atto.
Prendo atto e sono parzialmente soddisfatta del fatto dell’allegato, cioè non è
una rendicontazione ma è, come dire, un provvedimento, un atto di liquidazione e
quindi anche se per opportuna chiarezza a volte sarebbe opportuno, perché poi andare
a vedere sul sito delle partecipate, etc. etc. io questo lo farei, però capisco che fino a
che non è obbligatorio non è dato.
Per quanto riguarda il motivo per cui come Consiglio Provinciale, anche
perché la Giunta viene invitata, se non sbaglio, ma il Consiglio Provinciale
assolutamente no, questo mi riservo di rileggerlo, come ha visto stavo salutando e
facendo gli auguri ad una persona, siamo in clima natalizio, prendo atto della prima
parte della sua risposta e la ringrazio.
66
PUNTO N. 19
INTERPELLANZA PRESENTATA DAI CONSIGLIERI ENRICO
CELANTI E LUCA BOGI AVENTE PER OGGETTO: “FRANA SU SP 5
VALLE BENEDETTA – LIVORNO.
Bene grazie, siccome è tornata l’assessora Schezzini possiamo fare
l’interpellanza di cui al punto 19 che era stata presentata da Celanti e Luca Bogi sulla
frana relativa alla strada Provinciale 5 della Valle Benedetta di Livorno quindi Bogi
vuoi illustrare l’interpellanza.
Grazie Presidente, sulla strada che collega Livorno alla Valle Benedetta che
passa dal Limoncino insiste ad un certo punto una frana che si è portato via quasi una
metà di carreggiata, quasi un’intera corsia. Mi sembra un grosso danno, poiché non
ho visto come lavori in somma urgenza, non ho visto budget, l’interpellanza mira a
sapere dall'assessore i tempi se è stata fatta una valutazione, se questi lavori sono
stati aggiudicati, i tempi di ripristino e quant’altro. Grazie.
Va bene, grazie. Assessore Schezzini, prego perché non ho iscritti a parlare.
La zona della Valle Benedetta è una strada soggetta come sa bene chi abita in
quell’area soggetta a numerose frane e negli anni siamo interventi in molte parti della
strada perché effettivamente c’è un movimento franoso molto interessante ed
importante che si sta muovendo e continuerà a muoversi perché non è che possiamo
fermarlo semplicemente attraverso la strada.
Nel caso specifico a cui fa riferimento l’interpellanza presentata, questo
movimento ha interessato,
sia la banchina stradale che parte di tutta la
pavimentazione, siamo intervenuti predisponendo una segnaletica temporanea per
delimitare il tratto interessato dalla strada e successivamente è stata anche installata la
rete di plastica rossa che migliorava la visibilità del tratto di strada che è stato
interrotto la circolazione. È stata fatta una ordinanza per il restringimento della
carreggiata con l’abbattimento del limite della velocità a 30 chilometri all’ora ed è
67
stata incaricata una ditta esterna per eseguire i lavori di installazione di barriera di
sicurezza per l’intero tratto interessato al movimento franoso. Il movimento ha
interessato anche.. ha danneggiato anche la conduttura idrica presente a margine
della strada gestita appunta da ASA l’Ente gestore che ha provveduto ad installare
una nuova condotta ancorandola ai pali di sostegno delle barriere di sicurezza. Per
quanto riguarda diciamo la sistemazione definitiva dell’intervento ancora non siamo
in grado di definire la tempistica perché ripeto quello che ormai vado dicendo da
troppo tempo, ormai in quest’aula, non abbiamo la possibilità di reperire i fondi
necessari, per cui nel momento in cui avremo la disponibilità economica, faremo
partire i lavori, perché come voi sapete siamo, come dire fermi ed oltre tutto questo
problema delle frane non riguarda soltanto la Provincia di Livorno e la nostra
Regione, ma riguarda tutta Italia perché c’è l’Italia che sta franando noi ci occupiamo
invece delle slot machine.
Grazie Bogi vuole replicare? E poi ci facciamo gli auguri.
Bene, allora auguriamoci che sia sistemata quanto prima, perché metà strada
non c'è più, ci passano gli autobus, io visto il fenomeno e tra l'altro nell'altra quella
che va al Gabbro la 8 vicino al Rio Popogna ed alla Kayser ho visto che ci stavamo
già intervenendo limitando… e vidi anche le polemiche sui giornali e fui contento
invece nel vedere che era in fase di risoluzione quel problema lì che però era uno
smottamento del fianco della collina sulla strada, questo è mio avviso è molto più
pericoloso perché è franata la terra che sostiene il manto stradale per cui come mio
suggerimento, intanto vedo che stanno passando una serie di somme urgenze di lavori
penso che quella lì a meno che un perito inteso una persona tecnica possa supportare
l'assessore, ma anche noi consiglieri e la cittadinanza nel dirci che non progredirà
questa frana, perché io ho visto un fianco che è andato via completamente e non mi
sembra neanche un intervento semplice, perché consolidare in quel modo ci vorranno
sicuramente anche dall’aspetto economico saranno risorse ingenti, ma anche dal
punto di vista tecnico ci vorranno probabilmente dei pali si infissione, in cemento
armato etc. quindi è un lavoro che diventerà sicuramente necessario nei prossimi
giorni. Quindi suggerisco di … a tutela della popolazione, ma anche di tutti quelli
che ne hanno la responsabilità, uno studio veloce per capire l’entità, un progetto e
poi portarla in Consiglio e come opera di cui se che chiede con urgenza una priorità
prima di ritrovarci magari che la strada si interrompe e abbiamo da intervenire
comunque, mentre abbiamo avuto un rischio anche per chi ci transita nel frattempo.
Grazie.
68
Bene colleghi grazie, con questo punto all'ordine del giorno dichiariamo
conclusi i lavori del consiglio.
La conferenza di capi gruppi ha orientativamente previsto l’ipotesi di una data
nella prossima seduta del consiglio dopo la ripresa dalle pause delle festività intorno
al 9 di gennaio ma sarà compito del Presidente del Consiglio verificare la
compatibilità con le esigenze degli uffici e degli atti che dovranno essere iscritti
all’ordine del giorno e quindi orientativamente dovrebbe essere intorno a quella data
il consiglio è chiuso.
Auguri a tutti speriamo che questa pausa natalizia serva a stemperare anche le
tensioni che ci sono state e che ci sono tra di noi sia nel centro destra che nel centro
sinistra che il Natale porti serenità a tutti, Auguri e buone feste.
69
Il presente verbale è composto da n. 68 pagine
Termine della seduta ore 12.50
Presidente del Consiglio
Dott. Fabio Di Bonito
Il Segretario Generale
Dott. Roberto Gerardi
70

resoconto cp 20 dicembre 2013

Transcript

Documenti analoghi

Verbale 004/2013 del 07/04/2013

INT_20141212_Scadenzalicenzesaledagioco

Curriculum Assessore regionale Alfredo Peri (Emilia

SER.I.T. Srl

Curriculum Vitae Dott. RAGONESI GIANFRANCO nato a Forlì l`8.11

CURRICULUM VITAE Dati Personali Paola Bruschi nata a Torino il

Consigliere Alessandro Seracini Note allegate alla dichiarazione

Licenziata perch incinta viene reintegrata nel luogo di lavoro con

sEDuTADElf/br-l

verbale n.122 del 22.10.15