lettera aperta a tolstoj

Prof. Pier Cesare Bori, dell’Istituto di Scienze Religiose di Bologna
LETTERA APERTA A TOLSTOJ
In occasione della serata dedicata a “ Tolstoj,profeta di nonviolenza”, a Roma il 15 dicembre 2010,
nel corso“La pace è in cammino: attualità di maestri, esperienze e metodi”, organizzato dal Cipax in
collaborazione con Adista, Archivio Disarmo, Cdb S.Paolo, Confronti, Lega Diritti dei Popoli, Ore
Undici, Pax Christi Roma, Progetto Continenti, Religions for Peace-Italia, SAE gruppo omano,Servizio
Rifugiati e Migranti della Federazione delle Chiese Evangeliche
Caro Lev Nikolaevic,
gli amici, nel titolo dell’incontro che abbiamo fatto per ricordarti, hanno voluto
chiamarti profeta, “profeta di non violenza”. Non credo che ti piaccia essere
chiamato profeta, ma un poco lo sei stato. Hai visto molte cose. Quando fu
ucciso Alessandro II, nel 1881, hai implorato il figlio di concedere la grazia ai
terroristi attentatori. Le tue parole ancora commuovono chi ha cuore: “Maestà,
imperatore, io che sono una nullità, uomo per nulla degno, fragile, malvagio...
Una parola solamente di perdono e di carità cristiana...può sopprimere quel male
che consuma la Russia...” . La lettera forse non fu nemmeno aperta, la sequenza
di attentati e di condanne continuò, nel 1887 anche il fratello di Vl. Ilic Uljanov
fu impiccato per un attentato a Alessandro III, e questo fatto segnò per sempre
Lenin.
Hai visto con spavento il montare degli imperialismi e dei nazionalismi. Hai visto
la fame e l’ignoranza delle moltitudini. Gridasti inascoltato - alla vigilia di quella
guerra che si può dire durò sino al 1945 - che il carro delle nazioni europee stava
per ribaltare. Hai visto la corruzione e l’asservimento delle religioni - perfino del
buddhismo - e le denunciasti. Hai visto la miseria della droga, della lotta fra i
sessi e fra le generazioni, hai visto, hai parlato con forza. Non avesti il premio
Nobel e la tua chiesa ti escluse.
Siccome la forza, anche profetica, è pur sempre forza, molti oggi trovano più
vicine e persuasive e gentili le tue parole come scrittore dei grandi romanzi e
racconti. Sono belli, ma dimenticano che hai dedicato molti libri a riflettere
direttamente sul mondo, su Dio, sulla vita e sulla morte e non sanno che questi
libri sono indispensabili per capirti anche come scrittore; per capire perché hai
messo una certa scritta biblica all’inizio di Anna Karenina o perché dici che Ivan
Ilic vede alla fine una certa luce o perché la violenza sia per te il contrario del
Regno di Dio.
Alcuni pensano che nonviolenza sia una tecnica per risolvere i conflitti senza
armi. Ma per te era una scelta metafisica: era nientedimeno che il passaggio dalla
menzogna alla verità, dalla morte alla vita e quindi anche dalla guerra alla pace.
Tu hai detto che è possibile arrivare già ora a una esistenza vera e piena e totale
e senza fine, se si risveglia in noi la consapevolezza che «la vita si manifesta sì
nel tempo e nello spazio, ma questo è soltanto il suo manifestarsi» (Della vita,
1886). Hai spiegato che a questa consapevolezza si giunge non con le parole,
ma attraverso una porta stretta: un atto di sottomissione al principio che la vita si
trova solo perdendola. Il non rispondere all’offesa era per te il principale di
questi gesti, cui se ne accompagnano tanti altri gesti cui le grandi tradizioni
spirituali ci invitano, insieme con una promessa di quella vera felicità che Gesù
di Nazaret chiamava “beatitudine”.
In questo senso tu sei stato piuttosto che un profeta, un maestro che “tramanda,
non fabbrica” (Confucio, che tu amavi): volevi trasmettere il nucleo delle diverse
esperienze spirituali dell’umanità, volevi invitare ciascuno a riconoscere questo
nucleo nella propria tradizione (come hai fatto con Gandhi). In mille modi diversi
questo nucleo può essere formulato. A te piaceva quello della lettera di Giovanni:
“come si fa a dire di amare Dio che non si vede, se non si ama il fratello, che si
vede?”.
Negli ultimi dieci anni ti dedicasti a preparare libri di lettura che raccoglievano la
tradizione sapienziale dei popoli. Tu stesso usavi il tuo Ciclo di lettura e te lo
facevi leggere da tua figlia negli ultimi giorni di malattia nella stazione di
Astapovo. Leggeste il 5, forse il 6, il 7 marzo il tuo corpo morì. La pagina del 7
novembre finiva, e finisce così: “Noi poniamo inutilmente la domanda, che cosa
avviene dopo la morte? perché parlando del futuro, parliamo del tempo, ma
morendo, usciamo dal tempo”. Ed è questa la ragione per cui sappiamo, Lev
Nikolaevic, che tu riceverai questa lettera che ti abbiamo scritto, con tanto
affetto.
Roma, 15 dicembre 2010
Pier Cesare e i partecipanti all’incontro