Contest: comizi vût in Adorgnan di Tresesin (li de ostarie Sacon) in

Contest: comizi vût in Adorgnan di Tresesin
(li de ostarie Sacon) in ocasion des elezions
comunâls
Contesto: comizio tenuto in Adorgnano (presso
l’osteria Saccon) in occasione delle elezioni
comunali
Date: 1970
Data: 1970
Presints: Sef Paulon, Danîl Stampete, Valter
Caine, pre Checo Placerean
Presenti: Giuseppe Paoloni, Danilo Stampetta,
Valter Caine, Pre Checo Placereani
L’incuintri al scomence cun Danîl Stampete
che al dissegne un excursus su la storie e lis
finalitâts dal Moviment Friûl li che al espliche
cemût che chest moviment al vûl ocupâsi dai
problemis dal Friûl, che intal contest nazionâl
talian si lu à dismenteât; al ricuarde par esempli
la bataie pe Universitât, che dome in part e à
rivât i siei obietîfs. Al ricuarde in ce maniere
che aes elezions regjonâls il Moviment al à vût
cuasi 40.000 vôts e trê sentis, e cemût che chel
risultât si lu dopre par pocâ lis causis cjaris ai
furlans. Al ricuarde po la impuartance di lotâ
unîts, par vie che dividûts si è debii, sostignint
che denant di un popul unît Triest e Rome,
che a rapresentin il podê centrâl indiferent aes
bisugnis dai furlans, nol pues fâ fente di nuie.
Al seguìs l’intervent di Valter Caine che al
denunzie la campagne di sveçament dal
Moviment Friûl sostignude a palanchis de DC,
par butâ discredit sul partît, che nol varès, a
sintîju lôr, ni ideologjie ni orientament politic,
che impen Caine al sosten che al è une vore
clâr e che si riassum tal volê ‘sveâ la cussience
dai furlans, par jevâ sù i destins dal Friûl’.
E ven daûr une sintesi de storie de Patrie dai
timps dai barbars pre-napoleonics, traviers
Napoleon stes, i Asburcs e il Ream Sabaudic,
l’unic che al à realizât oparis struturâls
impuartantis par cheste regjon. Ducj a àn
cjapât il Friûl par une bariere naturâl di
sfrutâ par resons militârs, cussì che lis dôs
vueris mondiâls a àn menade une distruzion
grandone ae societât e ae industrie. Cussì
ancje il fassisim, che al à rinfuarcide la
impostazion militariste de regjon. Tal secont
dopo de vuere nissun invistiment ancjemò par
fâ rinassi une regjon li che mai no si à invistût
se no par resons militârs, obleant il so popul
a emigrâ. Indi ven daûr une critiche ae classe
politiche nazionâl che, ancje se espression dal
stes Friûl (Tizian Tiessidôr1 e Vielm Piliç2) no
àn cirût i interès dal popul furlan. L’intervent
si siere cuntun apel a votâ MF aes prossimis
elezions locâls.
Paulon al presente i candidâts aes elezions di
Tresesin prossimis (07.06.1970), nomenantju.
E je la volte po di pre Checo, che partint dai
L’incontro inizia con Danilo Stampetta che
traccia un excursus sulla storia e sulle finalità
del Movimento Friuli, nel quale viene esplicitato
come questo movimento voglia occuparsi
dei problemi del Friuli, che a livello nazionale
è stato dimenticato; ricorda ad esempio la
battaglia per l’Università, che solo in parte ha
raggiunto i suoi obbiettivi. Ricorda come alle
elezioni regionali il Movimento abbia ottenuto
40.000 voti e tre seggi, e come tale risultato
venga sfruttato per perorare le cause care ai
friulani. Ricorda poi l’importanza del lottare
uniti, in quanto divisi si è deboli, sostenendo
che di fronte ad un popolo unito Trieste e Roma,
rappresentanti del potere centrale indifferente
alle esigenze dei friulani, non possa far finta di
niente.
Segue l’intervento di Valter Caine che denuncia
le campagne denigratorie foraggiate dalla DC
contro il Movimento Friuli, volte ad infangare
il movimento sostenendo la mancanza di
un’ideologia e di un orientamento politico, che
invece Caine sostiene essere molto chiaro e
riassumibile nel voler “risvegliare la coscienza
dei friulani, per risollevare le sorti del Friuli”. Ne
segue uno spaccato storico della storia della
Patrie dai tempi dei barbari pre-napoleonici,
attraverso Napoleone stesso, gli Asburgo e il
Regno Sabaudo, unico quest’ultimo ad aver
realizzato opere infrastrutturali importanti
per questa regione. Tutti hanno considerato
sempre il Friuli una barriera naturale da
sfruttare a fini militari, così che le due guerre
mondiali hanno portato immane distruzione alla
società e all’industria. Così anche il fascismo,
che ha rafforzato l’impostazione militarista
della regione. Nel secondo dopoguerra
ancora nessun investimento per far rinascere
una regione che mai è stata oggetto di
investimenti se non militari, costringendo
il suo popolo ad emigrare. Ne segue una
critica alla classe politica nazionale che,
anche quando emanazione dello stesso Friuli
(Tiziano Tessitori1 e Guglielmo Pelizzo2) non
ha perseguito gli interessi del popolo friulano.
L’intervento si conclude con un appello a
votare MF alle prossime elezioni locali.
concets di veretât e di democrazie al tire une
sintesi di cemût che sedi la DC sedi il PCI a àn
simpri mintît al popul furlan cul prometi cence
mantignî, disint di volê lis oparis cence mai
realizâlis, e si domande cemût che si pues
pensâ che e sedi democrazie cence veretât.
Individuant responsabilitâts pe situazion che
al è il Friûl, pre Checo lis assegne prin di dut
ae classe inteletuâl, che no à mai disveadis
lis cussiencis de int, diferent che al Sud, là
che pensadôrs di prin ordin tant che Croce
e Salvemini a àn menât grancj vantaçs aes
lôr tieris, ancje se po no son stâts doprâts te
maniere miôr. E seguìs la acuse ai coleghis
predis, che no son bogns di dî di ‘no’ e di
rivielâsi al podê che ur comande, ancje cuant
che indi è stât motîf; ma la ubidience no je un
princi morâl, al dîs pre Checo, e Crist stes in
tiere al à dit une vore di ‘nos’.
Tal ultin al fevele da popul furlan, un popul
spaurît di secui di invasions e menaçât di
grancj podês; pre Checo al mene, tant che
esempli di intimidazion, il câs di un zovin
licenziât a cause de sô ativitâ pal MF, dongje
des menacis anonimis cjapadis lui stes e
documentadis. Al conferme po la inutilitât dal
statût di regjon autonome se po ogni decision e
je cundizionade di Rome e di Triest, e al sosten
la necessitât di une classe politiche locâl che
e cognossi lis bisugnis e lis necessitâts di un
teritori e che a puedin dâ rispuestis.
Pre Checo al previôt une lote che e durarà
tai agns, almancul cuindis, ma che e menarà
risultâts concrets compagn che al è sucedût in
Sud Tirol, e al conferme la necessitât di restâ
unîts di là des diferencis ideologjichis, unîts
pai interès comuns dal teritori furlan; rindisi, al
sosten, al significarès restâ sotans par simpri.
Al espliche po la necessitât di pretindi, e no
di domandâ, cuasi tant che une concession,
ce che o vin dirit di vê: domandant plasês,
si metisi sot, ma i nestris elets a àn di sei
considerât i nestris servidôrs, no i nestris
capis.
In conclusion, pre Checo al invide a sostignî
la lote pe nassite di un teritori che al puedi
lassâ ai fîs no capitâi, la prospetive di realizâ
ricjece intun ambient che al è autonom pal
aspiet de politiche, là che la classe politiche e
fâs i interès di ducj.
A saludin e a ringraciin. Paulon al rimande a
altris incuintris il dibatiment sui problemis di
Tresesin tal specific, che a saran tratâts dai
candidâts za nomenâts. Stampete in code al
conte cemût che, stant a cierts episodis che a
Paoloni presenta quindi i candidati alle
imminenti elezioni di Tricesimo (07.06.1970),
elencandone i nomi.
È poi la volta di Pre Checo, che prendendo
spunto dai concetti di verità e di democrazia
traccia in breve una sintesi di come sia la DC,
sia il PCI abbiano sempre mentito ai friulani
promettendo senza mantenere, dicendo di
volere le opere senza mai realizzarle, e si
chiede come possa esserci democrazia senza
verità. Individuando delle responsabilità circa
la situazione in cui versa il Friuli, Pre Checo le
attribuisce innanzitutto alla classe intellettuale,
che mai ha smosso le coscienze della gente,
a differenza del sud dove menti eccelse come
Croce e Salvemini hanno portato grandi
vantaggi alle loro terre, a prescindere dal fatto
che poi non siano stati sfruttati nel modo
migliore.
Segue l’accusa ai colleghi preti, incapaci
di dire no e di ribellarsi al potere imposto,
anche quando ce n’era fondato motivo; ma
l’obbedienza non è un principio morale,
afferma Pre Checo, e Cristo stesso in terra
disse moltissimi no.
Infine parla del popolo friulano, un popolo
intimorito da secoli di invasioni e minacciato dai
poteri forti; Pre Checo porta, quale esempio di
intimidazione, il caso di un giovane licenziato
a causa del suo attivismo politico pro-MF, oltre
alle minacce anonime da lui stesso ricevute
e documentate. Ribadisce infine l’inutilità
dello statuto di regione autonoma se poi
ogni decisione è vincolata da Roma e Trieste,
sostenendo la necessità di una classe politica
locale che conosca i bisogni e le esigenze del
territorio e possa darvi risposta.
Pre Checo prospetta una lotta che durerà nel
tempo, almeno una quindicina di anni, ma che
porterà risultati concreti così come è successo
in Sud Tirolo, e ribadisce la necessità di rimanere
coesi al di là delle differenze ideologiche, uniti
per gli interessi comuni del territorio friulano;
arrendersi, sostiene, significherebbe rimanere
sottomessi per sempre. Spiega poi la necessità
di pretendere, e non di chiedere, quasi come
un favore, ciò a cui abbiamo diritto: chiedendo
favori ci si sottomette, mentre i nostri eletti
vanno considerati nostri servitori, non nostri
capi.
In conclusione Pre Checo invita a sostenere la
lotta per la nascita di un territorio che possa
lasciare ai figli non capitali, ma prospettive
di realizzare ricchezza in un ambiente
politicamente autonomo dove la classe politica
son sucedûts, a son segns che lis cussiencis
dai furlans a son daûr a disveâsi.
fa gli interessi di tutti.
Salutano e ringraziano alla fine. Paoloni rimanda
a futuri incontri il dibattito sui problemi di
Tricesimo nello specifico, che verranno trattati
dai candidati sopra elencati; Stampetta in
coda racconta di come alcuni episodi accaduti
testimonino che le coscienze dei friulani si
stanno lentamente risvegliando.
1
1
Tizian Tiessidôr (Sedean, 13/01/1895 – Udin,
14/04/1973) al è stât un politic talian, deputât ae
Costituente, ministri e sotsegretari in plui guviers
2
Vielm Piliç (Faedis, 25.10.1904 – Cividât,
6.10.1974), al è stât un politic talian, senatôr dal
1953 ae muart
Tiziano Tessitori (Sedegliano, 13/01/1895 – Udine,
14/04/1973) è stato un politico italiano, deputato
alla Costituente, ministro e sottosegretario di vari
governi
2
Guglielmo Pelizzo (Faedis, 25.10.1904 – Cividale
del Friuli, 6.10.1974), è stato un politico italiano,
senatore dal 1953 alla morte