all. 3 – verbale CISASA VFG 8-05-12, punto 5

Riunione Commissione VFG
MINUTA
RIUNIONE
CONVOCATA DA
TIPO DI
RIUNIONE
08/05/2012
21.00 – 23.59
RIUNIONE PRESSO SEDE CAI
MESTRE
A. Puddu
RIUNIONE ORDINARIA
INVITATI
PARTECIPANTI
Puddu, Callegarin, Gallina, Mazzucato, Ferro, Cesca, Mastellaro, Fontanini,
Carrer, Zamaro, Dell’Eva, Farinazzo, Bonaldo, Forieri, Miotto
ASSENTI
Argomenti in agenda
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
APPROVAZIONE VERBALI SEDUTE PRECEDENTI
COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE
DIMISSIONE DI CALLEGARIN DALLA VICEPRESIDENZA
NOMINA NUOVO VICEPRESEDENTE
PRESENTAZIONE E APPROVAZIONE BILANCIO 2011
PROGRAMMAZIONE ATTIVITA’ 2013
SITUAZIONE ATTIVITA’ 2012
AGGIORNAMENTI ISTRUTTORI NAZIONALI E REGIONALI 2012
CONVEGNO / CONGRESSO 2012 (BELLUNO)
VARIE ED EVENTUALI
DISCUSSIONE
Di seguito il verbale della discussione in relazione ai punti dell’ordine del giorno sopra esposti.
1. APPROVAZIONE VERBALI SEDUTE PRECEDENTi: viene richiesto di aggiornare la lista dei
partecipanti aggiungendo Bonaldo. L’approvazione del verbale viene messa ai voti.
Approvano il verbale: Gallina, Puddu, Zamaro, Bonaldo, Cesca – Si astengono: Fontanini,
Mazzucato, Callegarin. Il verbale risulta approvato dalla maggioranza. M. Callegarin fa
presente che, relativamente al punto del verbale in oggetto sull’approvazione del bilancio
ha chiesto di ascoltare la relativa registrazione ma, ad oggi, non gli è stata ancora
consegnata e che, relativamente al punto 2 sulla chiusura dell’attività 2011 e relativo
bilancio, a suo avviso Puddu non è stato chiaro nei confronti della precedente presidenza e
non si è attenuto alle regole di passaggio di consegna delle attività di presidenza.
2. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE:
 Presentazione: viene presentato Francesco Carrer, Vicepresidente del Gruppo Regionale
Veneto, che si auspica possa partecipare anche in futuro alle riunioni piu’ significative della
Commissione.
 Viene presentato Rinaldo dall’Eva, Direttore della Scuola Bellunese con il Presidente della
sua Sezione Fanizzaro, entrambi invitati perché organizzatori del Convegno/Congresso del
2012 a Belluno. Puddu fa presente che si è in attesa di decidere se fare il Congresso o il
Convegno. Carrer specifica che la differenza tra Congresso e Convegno e’ che nel primo
caso vengono proposte le candidature per la Commissione, mentre nel secondo caso no. Si
discute di quando potranno essere presentate le candidature per la Commissione. Puddu
precisa che conviene attendere la riunione del 19 di tutti i presidenti dei GR in Toscana
dove si deciderà l’eventuale proroga di un anno per il rinnovo delle commissioni .
 La settimana del 19-20 la commissione nazionale ha organizzato una fiera all’interno della
quale è stato dedicato un piccolo spazio all’attività delle Scuole nel territorio. A questa fiera
Puddu ha incontrato un’azienda di Verona che produce abbigliamento intimo per lo sport e
che sarebbe diposta a realizzare una decina di capi su misura per gli istruttori del CAI da
far provare. L’azienda si chiama TECH. Ferro chiede di avere un certo numero di maglie,
con relative schede tecniche, da far testare agli istruttori della Scuola.
 Rischio miniere: il 20 maggio è previsto un appuntamento alle ore 9.00 per un trekking.
3. DIMISSIONI DI CALLEGARIN DALLA VICEPRESIDENZA: Puddu legge la lettera di dimissioni
di Callegarin, giustificate da quest’ultimo per sopravvenuta incompatibilità nei rapporti con
la presidenza Puddu. Motivazioni: recenti e gravi denunce del president e Puddu sulla
gestione operativa 2010, anno in cui Callegarin ha ricoperto il ruolo di Presidente; denunce
a terzi senza comunicazione agli interessati; ostruzionismo prolungato del ruolo di
vicepresidente, privato della possibilità di accedere al sito CNSASA attraverso la modifica
delle password ; incapacità palese per lacune culturali e amministrative del Presidente che
coinvolgono nelle responsabilità anche la vicepresidenza. Ne conseguono le dimissioni dalla
carica di vicepresidente di Callegarin, che rimane come commissario fino alla naturale
scadenza del mandato. I commissari prendono atto delle dimissioni del vicepresidente.
Occorre pertanto definire un nuovo vicepresidente. Puddu chiede eventuali candidature.
4. NOMINA NUOVO VICEPRESIDENTE: Mazzucato consiglia di selezionare i candidati tra gli
appartenenti alle sezioni friulane, analogamente alla precedente vicepresidenza. Callegarin
interviene per ricordare che il lavoro che viene richiesto per mantenere i contatti con le
scuole del Friuli è un lavoro impegnativo; aggiunge inoltre che non è obbligatorio che la
Commissione abbia un vicepresidente e chiede in questo senso conferma a Carrer , il quale
risponde che la carica è prevista. Callegarin suggerisce inoltre ai commissari di non
assumersi la carica, dal momento che Puddu non è a suo avviso in grado di gestire la
presidenza della Commissione. Viene chiesto dai commissari un chiarimento sull’
osservazione che il vicepresidente deve avere le stesse deleghe amministrative del
presidenze (es password..), ovvero se è fondata; Carrer risponde che, dovendo il
vicepresidente sostituire il presidente in caso di mancanza di quest’ultimo, dovrebbe
effettivamente avere a disposizione gli strumenti operativi necessari. Puddu chiarisce che il
vicepresidente Callegarin ha avuto tutti gli strumenti fintantoche’ sono venuti a mancare, a
suo avviso, alcuni elementi fondamentali di fiducia; solo a seguito di ciò sono state ad
esempio cambiate la password ecc.. Callegarin afferma di non aver mai avuto a
disposizione gli strumenti ne’ di essere stato avvisato da parte del Presidente che era
venuta a mancare la fiducia nei suoi confronti. Zamaro afferma che sarebbe disponibile a
ricoprire la carica di vicepresidente ma non ha tanti contatti con le Scuole del Friuli e
proporrebbe pertanto Fontanini, il quale tuttavia, per impegni familiari e di lavoro,
preferirebbe non ricoprire suddetta carica. Forieri approva la candidatura di Zamaro nel
caso in cui questi si senta di ricoprire la carica. Osserva inoltre che, dal suo punto di vista,
deve esistere fiducia tra presidente e vicepresidente e che, nel momento dovessero
emergere dei problemi, questi devono essere condivisi subito. La candidatura di Zamaro
alla carica di vicepresidente viene posta ai voti e viene approvata da tutti i commissari
eccetto Callegarin.
5. PRESENTAZIONE E APPROVAZIONE BILANCIO 2011: in data 6 febbraio è stata presentata
una prima versione del bilancio 2011; la revisione del bilancio si è poi interrotta nel
frattempo per una serie di motivi. In quella occasione si era convenuto di inserire la
chiusura dei residui come passivi, su suggerimento di Zamaro. Si richiede approvazione del
bilancio 2011. Callegarin interviene per osservare che il bilancio 2011 non è da approvare
essendo ancora aperta la questione relativa al bilancio 2010, contestato dal presidente
Puddu. Callegarin chiede pertanto ai commissari di non approvare il bilancio 2011, e fa
presente che, nel caso in cui decidano di approvarl,o se
ne assumono tutte le
responsabilità e chiede le dimissioni del Presidente della Commissione Puddu. Puddu
chiarisce che le responsabilità relative al bilancio se le assume tutte e soltanto il Presidente
e ribadisce l’importanza della necessità di presentare il bilancio 2011 che deve pertanto
essere sottoposto alla votazione dei commissari.
Francesco Carrer fa notare che il ragionamento fatto da Puddu non è corretto: i
commissari, nel momento in cui approvano il bilancio, condividono la responsabilità del
documento e invita loro di non approvare il documento. Fa inoltre presente che il bilancio
consuntivo così presentato non verrà comunque approvato dal CDR Veneto fintantoché non
verrà risolta la questione aperta relativa al bilancio 2010. Se invece del bilancio posto in
approvazione fosse presentato un bilancio diverso, in modo da dare seguito al bilancio del
2010 presentato dal precedente presidente, questo verrebbe approvato dal CDR senza
alcuna osservazione. Fontanini fa notare che, non essendo presente la fugura del revisisore
dei conti, risulta difficile per i commissari poter verificare la veridicità del bilancio che sono
chiamati ad approvare. Forieri chiede che cosa viene richiesto di approvare, dal momento
che l’unica cosa approvabile è la correttezza del bilancio presentato e non dei numeri in
esso contenuti. Cesca spiega che come commissario non ha gli strumenti per controllare il
bilancio e che, con il sistema attualmente in essere, deve andare sulla fiducia; propone di
operare come fatto sino ad oggi. Cesca proporrà un nuovo sistema che non prevede
revisori dei conti ma che verifica periodicamente lo stato di entrate ed uscite tramite
chiusure periodiche di contabilità. Carrer interviene per dire che, per semplificare l’attuale
meccanismo di gestione, è previsto in futuro di attivare la tesoreria unica, ovvero la
gestione economica delle commissioni verrà centralizzata all’interno della segreteria del GR.
Cesca suggerisce che il bilancio presentato per il 2011 venga votato e presentato, come
fatto da tutte le commissioni del Cai sino ad oggi, anche se questo non verrà poi approvato
dai GR fintantoche’ non sarà stata risolta la questione dibattuta sul bilancio 2010.
Mazzucato aggiunge che anche dal suo punto di vista si deve procedere nella direzione
indicata (quindi procedere all’approvazione del bilancio 2011) ed eventualmente rimandare
la discussione di eventuali incongruenze che dovessero emergere in futuro. Callegarin
ribadisce che non intende approvare il bilancio 2011 perche’ non è stato coinvolto nella
stesura come vicepresidente e non è stato neanche invitato alla riunione nella quale
avrebbe potuto chiarire le cose. Mazzucato chiede chi ha redattro il bilancio 2010:
Callegarin spiega che è stato redatto da Presidente e Vicepresidente. Mazzucato osserva
che non è stato al tempo coivolto come commissario nella redazione del bilancio. Viene
messo ai voti chi è favorevole all’approvazione del bilancio 2011. Tutti favorevoli eccetto
Callegarin, contrario.
6. PROGRAMMAZIONE ATTIVITA’ 2013: l’attività deve essere programmata; Ferro chiarisce
che il programma da lui presentato è stato condiviso dai componenti del direttivo e
contiene l’attività che la Scuola è in grado tecnicamente di gestire. Il programma include:
Corso IA (viene eliminata la selezione e vengono accettati i candidati sulla base dei
curriculum cosi’ come per gli altri corsi – Gallina chiede se è previsto un numero massimo
di partecipanti; Ferro risponde che in questo momento non è previsto – si discute
sull’opportunità di mantenere aperto il numero di candidati o se stabilire un numero
massimo)
Corso IAL
Propedeutico cascate
Propedeutico ghiaccio
Propedeutico sci di fondo escursionismo
Aggiornamento tecnica FISI della scuola interregionale
Aggiornamento tecnica di arrampicata
Aggiornamento neve e valanghe.
Il programma della Scuola presentato viene approvato
Puddu chiede di avere evidenza dei periodi/località di pianificazione dei co rsi, se già
decisa. Callegarin ricorda che una parte di questi corsi andrebbero svolti in area friulana.
Ferro chiede che relativamente a quest’ultimo aspetto venga stabilita una regola piu’ certa.
Mazzucato suggerisce di accompagnare il programma con la comunicazione che la delibera
di questa riunione stabilisce che due corsi vengano effettuati in Friuli: potrebbero essere
aggiornamento tecnica FISI e propedeutico sci di fondo escursionismo e forse qualche
appuntamento del corso arrampicata. Occorre preparare un programma dettagliato da
inviare alla commissione nazionale ed al GR entro il 31 maggio. Ferro chiede qu ando poi
questo programma verrà approvato per organizzare la successiva riunione della Scuola.
Puddu avvisa che non è al momento prevedibile la tempistica di approvazione e suggerisce
comunque di procedere in quanto non è mai successo sino ad oggi che sia stata contestata
l’attività; eventualmente potrebbero non essere finanziate tutte le attività ma in questo caso
il costo del corso verrà gestito con la quota di iscrizione.
7. SITUAZIONE ATTIVITA’ 2012: Puddu riprende la suddivisione dei compiti ipotizzata ad
inizio anno. Puddu esprime il suo desiderio di voler affidare a Bonaldo la gestione di tutti gli
aggiornamenti degli istruttori. Bonaldo sarà referente anche per la gestione dei nominativi
di tutti i nuovi istruttorie dei nuovi titolati. La proposta viene approvata dai commissari.
Cesca ha l’incarico di supportare l’organizzazione del congresso. Zamaro chiede chi si
occupa della distribuzione dei libretti degli istruttori: Puddu risponde che ha organizzato
una riunione a Milano il 22 maggio con i direttori di tutte le scuole; in occasione di questa
riunione verranno consegnati i libretti di tutti i nuovi titolati. Devono inoltre essere
selezionati tre commissari che dovranno rappresentare la commissione VFG nelle
commissioni di alpinismo giovanile, escursionismo e speleo. L’impegno richiesto è di
partecipare alle riunioni di queste commissioni, cosi’ come i rappresentanti di queste tre
commissioni parteciperanno alle riunioni della commissione VFG, con diritto di voto. Forieri
chiede dove si trovano le commissioni. Puddu non ha questa informazione. Carrer spiega
che la maggior parte delle riunioni vengono fatte a Mestre. Forieri si candida co me
rappresentante per la commissione dell’alpinismo giovanile. Gallina si propone come
referente per la commissione speleo, che è presente soltanto in Friuli. Bona ldo si propone
per la commissione escursionismo. Il corso ISA sta andando avanti – Carrer aggiorna su
come è andato l’aggiornamento ISFE – Puddu chiede di ricevere le relazioni dei corsi
propedeutico ghiaccio e arrampicata libera. Per quanto riguarda i recuperi Puddu chiede di
non gestire piu’ il recupero di un modulo corrispondente ad un determinato corso esame
all’interno di altri corsi esame ma di attendere l’appuntamento successivo del medesimo
corso esame. Solamente recuperi parziali potranno essere eventualmente inseriti all’interno
di altri corsi già schedulati. Puddu pone all’attenzione dei commissari il caso degli istruttori
nazionali che hanno perso il titolo e che chiedono di poterlo reintegrare. Occorre
organizzare un appuntamento ad hoc. Puddu propone il propedeutico di arrampicata libera.
Mazzucato obietta che non sarebbe sufficiente per i nazionali di alpinismo. La decisione
viene rimandata.
8. AGGIORNAMENTI ISTRUTTORI REGIONALI E NAZIONALI 2012: Come esposto al
precedente punto, la gestione di tutti gli aggiornamenti istruttori verrà affidata a Bonaldo.
9. CONVEGNO/CONGRESSO 2012: Si stabilisce come data per l’evento l’11 novembre 2012; si
stabilisce inoltre che la commissione di riunirà il giorno 10 novembre (Ferro avvisa che il
giorno 10 novembre non potrà essere presente). Relativamente all’organizzazione
dell’evento Callegarin fa notare che occorre capire per prima cosa se si tratta di “convegno”
o “congresso” in quanto nei due casi contenuti/tempi sono diversi. Si stabilisce di dedicare
l’intera giornata dell’11 novembre all’evento, in modo da dare spazio alla dis cussione delle
varie tematiche successivamente alla parte ordinaria di presentazione delle attività, con la
richiesta di limitare nel tempo e nella quantità l’intervallo di pranzo. Ferro osserva che, dal
momento che il 17 novembre è previsto il convegno a Verona nel quale si discuteranno i
nuovi regolamenti dell’otto, forse varrebbe la pena rimandare il nostro appuntamento dopo
questa data. Puddu ribatte che questa possibilità è già stata presa in considerazione e che
si è comunque ritenuto opportuno fare il nostro convegno prima di quello del 17. Dopo aver
concordato quanto attinente al convegno 2012 Delleva e Farinazzo lasciano la riunione.
10. VARIE ED EVENTUALI: Gallina cheide se, essendo parte della commissione, deve mandare
le dimissioni dalla scuola. Al momento non vi sono regole che stabiliscano questa necessità.
Alle 23.59 la riunione viene dichiarata conclusa.
Di seguito la suddivisione delle attività decisa durante la presente riunione (punto 7 dell’ordine del
giorno)
PERSONA
ATTIVITÀ
SCADENZA
RESPONSABILE
Gestione aggiornamenti degli istruttori - Gestione
Bonaldo
nominativi nuovi istruttori e nuovi titolati.
Supporto organizzazione congresso 2012
Cesca
11/11/2012
Distribuzione libretti nuovi titolati
Puddu
22/05/2012
Rappresentanza Commissione VFG presso la Commissione
Forieri
di Alpinismo Giovanile
Rappresentanza Commissione VFG presso la Commissione
Gallina
Speleo
Rappresentanza Commissione VFG presso la Commissione
Bonaldo
Escursionismo
Verona, 14/05/2012
Antonello Puddu – Angela Miotto