Emma Darwin Wedgwood, ritratto della moglie di Darwin
Transcript
Emma Darwin Wedgwood, ritratto della moglie di Darwin
Cultura e spettacoli martedì 12 febbraio 2013 di Ivo Silvestro Perché proprio Emma? «Emma prima di tutto perché era una Wedgwood, una famiglia di grandi imprenditori, filantropi, storici e politici. Una famiglia protagonista della rivoluzione industriale ma anche attiva in ambito sociale, politico e culturale. Una famiglia dove le donne erano educate come gli uomini e avevano grandi occasioni di viaggiare e incontrare persone eccezionali. Emma era una Wedgwood che per trent’anni ha vissuto appieno la sua vita – viaggiando molto, anche in Italia – e si è poi innamorata di un cugino che conosceva da sempre. A proposito dei suoi viaggi: Emma da giovane ha trascorso molto tempo in Svizzera, ospite della sua zia preferita che viveva a Ginevra con il marito Jean Charles de Sismondi. La sua vita, insomma, è stata interessante prima, durante e dopo Charles». Che cosa ci puoi raccontare di quel ‘durante Charles’? «Emma creò un ambiente sereno attorno a lui così che potesse lavorare in pace e tranquillità. È molto interessante guardare alla nascita della teoria dell’evoluzione in questa prospettiva familiare. Darwin lavorò sempre a casa, nel suo studio o facendo esperimenti in 17 Il 12 febbraio si celebra l’Evolution Day, giornata dedicata a Charles Darwin e alla scienza in generale. Un’occasione per ricordare anche la moglie del celebre naturalista, Emma Wedgwood, ingiustamente dipinta come oscurantista e bigotta, fu in realtà una donna di grande cultura che lesse e commentò attentamente le bozze dell’Origine delle specie rasse solo la verità, ma allo stesso tempo cercava di incoraggiarlo a prestare la sua attenzione a entrambi i versanti delle questioni. Con le sue osservazioni critiche voleva spronare il marito a ponderare bene le sue affermazioni e a supportare la sua teoria con il maggior numero di prove possibile. Non dimentichiamo infine che Emma ebbe anche un importante ruolo pratico, aiutando Charles nella revisione delle bozze e rivedendo le edizioni straniere, visto che conosceva molto bene le lingue, tra cui anche l’italiano. Insomma una signora Darwin che si rivela una moglie attenta e premurosa, ma anche una compagna importante per Charles». EMMA DARWIN NEL 1840 RITRATTA DA GEORGE RICHMOND Il 12 febbraio 1809 nasceva Charles Darwin, il grande naturalista noto per la teoria dell’evoluzione tramite selezione naturale. Per promuovere la conoscenza di questa teoria scientificamente solidissima ma spesso attaccata e in generale per sostenere la scienza e la razionalità, da tempo il 12 febbraio si celebra un po’ in tutto il mondo il “Darwin Day” o “Evolution Day”. Imponente la letteratura su Charles e sulla teoria dell’evoluzione. Pochissimo si è scritto, invece, sulla moglie del naturalista, Emma Wedgwood. Di lei, in genere, si sa che era cugina di primo grado di Darwin e che, devota e un po’ bigotta, censurò alcuni passaggi religiosamente problematici dell’autobiografia del marito. A riportare un po’ di giustizia c’è adesso Emma Wedgwood Darwin. Ritratto di una vita, evoluzione di un’epoca (Sironi 2013), scritto da Chiara Ceci, giovane naturalista che si occupa di comunicazione della scienza. laRegioneTicino Emma Darwin Wedgwood giardino e nelle serre, era sempre circondato dai suoi figli e affiancato da Emma». Il suo contributo non si limitò a questo. «Emma fu la prima persona al mondo a venire a conoscenza delle idee di Charles. Nel 1844 Darwin aveva scritto un abbozzo della sua teoria con l’intenzione di tenerlo segreto a tutti, tranne che a una persona: Emma. Charles era convinto che l’opinione di sua moglie, donna intelligente e ponderata, sarebbe stata preziosa. È molto interessante leggere le note scritte da Emma a margine di quelle pagine. Le aveva lette con grande interesse e attenzione. Ad esempio nella parte in cui Darwin illustra l’evoluzione per mezzo della selezione naturale di strutture complesse come l’occhio, Emma aveva commentato “supposizione impegnativa” e poi “un’altra affermazione ardita”. Emma aveva sempre pensato che Charles lavorasse con coscienza e sincerità e deside- Come è nata la storia della moglie bigotta? «L’immagine della moglie bigotta nasce proprio dal fatto che di Emma si sa poco. La maggior parte delle cose scritte su di lei riguarda la religione e le lettere a Charles in cui lei esponeva i propri dubbi. Emma era religiosa ma non era una bigotta: era di fede Unitariana, come Dickens, Priestley e Newton. Per lei la fede era di grande conforto perché le faceva sperare di poter riabbracciare, dopo la morte, i cari mancati, soprattutto la sua cara sorella Fanny, morta nel 1832. C’era sicuramente una differenza di opinioni sulla religione ma la cosa non era davvero un problema per i due: lei non ha mai cercato di interferire con il lavoro di lui, lo ha solo spronato a continuare a lavorare con onestà intellettuale e non fare affermazioni affrettate». Emma censurò davvero l’autobiografia del marito? «È vero che Emma, insieme alla figlia Henrietta, volle cambiare alcune parti. La questione fu discussa in famiglia. In una lettera al figlio Frank, Emma scrisse che “c’è una frase che vorrei davvero venisse omessa, senza dubbio perché in parte l’opinione di tuo padre che tutta la moralità emerga dall’evoluzione è per me dolorosa; ma anche perché nel punto in cui questa frase appare dà una specie di shock e lascerebbe intendere – diciamo, comunque, ingiustamente – che egli considerava tutte le credenze spirituali non più che inclinazioni ereditarie, proprio come la paura delle scimmie verso i serpenti. Credo che l’elemento irriverente sparirebbe se la prima parte della frase fosse privata dell’esempio delle scimmie e dei serpenti”. Emma ammette che quella era un’opinione per lei problematica – ma non ha mai detto a Charles di non includerla nei suoi lavori! –, ma spiega che vorrebbe togliere quella frase per evitare dolore ad alcuni parenti e amici: “Desidererei se possibile evitare di causare dolore agli amici di tuo padre che sono credenti e che sono molto legati a lui”. Bisogna considerare il contesto: stiamo parlando di una donna vittoriana oramai anziana che vuole solo non attirare l’attenzione su passaggi che secondo lei possono solo nuocere al nome del marito. Voleva evitare che tutti si focalizzassero su questi passaggi forti e li usassero come scusa per attaccare il pensiero di Darwin nella sua totalità. Io credo che sia giusto dire che Emma non ha mai voluto avere l’ultima parola su quello che Charles scriveva – e il fatto che ha rivisto le bozze dei suoi libri è un’altra prova che non ha mai © Riproduzione riservata ostacolato il suo lavoro». CHIARA CECI EMMA WEDGWOOD DARWIN. RITRATTO DI UNA VITA, EVOLUZIONE DI UN’EPOCA SIRONI EDITORE, 2013, PP. 256 Sanremo 2013, che lo spettacolo abbia inizio ✘ ‘Babel’ miglior disco ai Grammy Con la partecipazione del comico Maurizio Crozza inizia la 63ª edizione del Festival della canzone italiana È Babel dei britannici Mumford & Sons, ad essersi aggiudicano il premio “Album dell’anno” alla 55ª edizione dei Grammy. Miglior artista esordiente sono i Fun., gruppo indie rock che ha conquistato anche il premio per la miglior canzone con We Are Young. La miglior registrazione è invece Somebody That I Used to Know del belga naturalizzato australiano Gotye. Non ha invece conquistato il premio nella categoria “Best Classical Instrumental Solo” l’album, prodotto dalla Rsi e registrato all’auditorio di Besso, Das Wohltemperierte Clavier di Bach eseguito da András Schiff. All’inizio fu Grazie dei fiori, la canzone con cui Nilla Pizzi vinse il primo Festival della canzone italiana. Questa sera, 62 anni e edizioni dopo, di nuovo Sanremo. Quattordici i campioni in gara con 28 canzoni – una delle quali verrà amabilmente cassata dopo la prima esibizione dalla giuria della stampa e dal televoto, così come stabilito dal direttore artistico, nonché conduttore, Fabio Fazio – e otto giovani. Questa sera potremo ascoltare solo 7 dei 14 campioni: Chiara Galiazzo, Raphael Gualazzi, Maria Nazionale, Marta sui Tubi, Marco Mengoni, Simona Molinari con Peter Cincotti e Daniele Silvestri. Domani sera sarà il turno degli altri 7: Almamegretta, Annalisa, Simone Cristicchi, Elio e le Storie Tese, Max Gazzè, Malika Ayane e i Modà. Giovedì potremo ascoltare le 14 canzoni superstiti e avremo una prima, provvisoria, classifica, basata esclusivamente sul televoto. Venerdì, mentre i campioni omaggiano le grandi canzoni del passato, scopriremo il vincitore dei giovani, mentre sabato, finalmente, si conoscerà il nome del campione. Per quanto riguarda gli ospiti, confermata la presenza, tra gli altri, di Andrea Bocelli, Caetano Veloso, Roberto Baggio e Carla Bruni. Ma è soprattutto la presenza del comico Maurizio Crozza – sul palco questa sera – a destare le preoccupazioni di chi teme un festival politicamente schierato a pochi giorni dalle elezioni. Visto che le rassicurazioni di Fazio e di Luciana Littizzetto non erano sufficienti, è intervenuto Giancarlo Leone, direttore di Rai Uno: “Non sarà la festa dell’Unità”. Rincuorato, Berlusconi si è detto disponibile a cantare una canzone, se solo Fazio si degnasse di invitarlo. Oltre a Crozza, stasera ci sarà anche una coppia gay di Torino in procinto di partire per sposarsi a New York. E sembra che i due quasi sposi oseranno addirittura baciarsi. «Senza dare alcun giudizio – si è giustificato Fazio durante la conferenza stampa –, penso che portare questa esigenza sul palco sia doveroso nel momento in cui questo tema è internazionale. Lo faremo con molta delicatezza». IAS in breve Un inno per la Street Parade È aperto il concorso per l’inno ufficiale della 22ª edizione della Street Parade di Zurigo che si terrà il prossimo 10 agosto. Un’apposita giuria farà una scelta fra i brani caricati entro il 5 aprile sul sito www.streetparade.ch. ‘Argo’ trionfa ai Bafta Miglior film, miglior regia e miglior montaggio: Argo, il film di Ben Affleck sul rocambolesco salvataggio di ostaggi americani in Iran nel 1979, trionfa ai Bafta, i premi assegnati dalla British Academy of Film and Television Arts. Importanti riconoscimenti anche a Les Misérables, mentre Lincoln di Spielberg conquista unicamente il premio al miglior attore (Daniel Day-Lewis). Berlinale dall’inviato Ugo Brusaporco Ken Loach esorta gli operai ad alzare la testa La notizia delle dimissioni del Papa ha lasciato attonita la Berlinale; anche chi non appartiene al mondo cattolico ne è restato turbato, il fatto poi che il Pontefice fosse tedesco ha amplificato le reazioni che sottolineano la grande dignità e onestà di un intellettuale che ha compreso di non essere divino. Che il momento nel mondo sia così difficile da abbisognare di persone forti, di idee e fisicamente, lo sottolinea Ken Loach con il suo The Spirit of ’45, un documentario-manifesto composto da immagini di repertorio e interviste che serve al maestro del cinema inglese per richiamare all’orgoglio di classe i lavoratori inglesi e di tutto il mondo. Lo spirito del 1945 è quello che dalle macerie della guerra, da una politica destinata a favorire i ricchi, dalla disoccupazione, dall’ignoranza e dal degrado sociale e civile, riuscì a trovare la forza per cambiare insieme alla politica il destino di una nazione. Proprio nelle elezioni del 1945 quello spirito portò alla sconfitta di Churchill e dei conservatori e alla storica vittoria dei laburisti guidati da Clement Attlee che avevano impostato un programma di nazionalizzazioni che ha riguardato servizi come miniere, ferrovie, gas, elettricità, l’acciaio, i docks e la Banca d’Inghilterra, avevano creato un sistema fiscale più equo e un nuovo sviluppo del sistema pensionistico e scolastico. Ritenendo importanti l’istruzione e la cultura avevano trovato la via della crescita. E Ken Loach invita il mondo dei lavoratori ad alzare la testa e a lottare per i propri diritti, unico passaggio per costruire un futuro. Come sempre il suo sguardo sociale e il suo fare cinema sono da applausi. Non convince del tutto invece l’atteso Before Midnight di Richard Linklater, presentato fuori concorso perché tra le interpreti figura la brava Athina Rachel Tsangari, membro della giuria. Terzo film della saga Before…, dopo Before Sunrise, che vinse l’Orso d’argento nel ’95, e dopo Before Sunset, presentato sempre a Ber- lino nel 2004, incontriamo nuovamente la coppia di innamorati Celine e Jesse, sempre interpretati da Julie Delpy ed Ethan Hawke. Ricordarli come erano diciotto anni fa quando si innamorarono in treno e rivederli oggi è un tuffo al cuore, non perché i loro corpi sono invecchiati, ma perché le loro idee si sono appesantite. Scopriamo che dopo i fugaci incontri in treno e a Parigi, si sono messi insieme e hanno avuto due gemelle. Ora sono in Grecia in vacanza e come al solito chiacchierano, di tutto, dall’inizio alla fine di un film che rinuncia a essere cinema per diventare teatro filmato. La commedia è bella, ma Linklater dovrebbe pensare di più al cinema. Non hanno convinto in concorso Layla Fourie della berlinese di origine sudafricana Pia Marais e Pozitia Copilului (Child's Pose) del rumeno Peter Calin Netzer, due film sul rapporto di una madre con il figlio. Nel primo la Layla del titolo è una ragazza madre che vive a Johan- nesburg, per mantenersi trova lavori occasionali. Un incidente d’auto cambia la sua vita: investe un anziano che le muore in auto mentre lo porta in ospedale, porta il corpo in una discarica, suo figlio assiste a tutto e ruba all’uomo il telefonino. Casualmente entra in contatto con la famiglia del morto e tra lei e il figlio di lui nasce un interesse amoroso. Il racconto, interessante, è cinematograficamente troppo fragile per essere in concorso. Lo stesso difetto lo ha il film rumeno dove un giovane investe un bambino per colpa dell’alta velocità. Accusato di omicidio rischia una pena fino a 15 anni. Per questo sua madre, influente architetto, mette in atto tutte le sue risorse, dagli appoggi politici alla corruzione per salvare suo figlio. Solo l’incontro drammatico con i genitori del bambino le permette di capire il senso di una dura legge. Qui il regista cuce il film addosso alla protagonista Lumini a Gheorghiu e si dimentica di colorare il resto, peccato.