Relazione finale

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI
VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE
UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE MATEMATICHE FISICHE E
NATURALI DELL’UNIVERSITA’ DI ROMA, SAPIENZA, SETTORE SCIENTIFICODISCIPLINARE M-PSI/02 (BANDO – G.U. n. 67 DEL 24/08/2010
I RIUNIONE
Il giorno 5 maggio 2011 alle ore 9 presso i locali del Dipartimento di Biologia e Biotecnologie
Charles Darwin si è riunita in prima riunione la Commissione giudicatrice della procedura di
valutazione comparativa a n. 1 post di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Scienze M.F.N.
per il Settore s/d M-PSI/02
Risultano presenti i seguenti professori:
1) Prof Antonella Gasbarri
2)
Prof. Alberto Oliverio
3)
Prof Luciano Stegagno
La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici
per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed
al calendario proposti, prende atto dell’avvenuta consegna delle domande e delle correlate
documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa.
Dichiarazione sui rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso.
Ciascun membro della Commissione, dopo aver preso visione dell’elenco dei candidati, dichiara di non
aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art.5 comma 2
D.lgs1172/48) compresi nel suddetto elenco.
La Commissione inoltre dopo aver presa visione anche delle eventuali esclusioni operate dall’Ufficio
competente e delle rinunce sino ad ora pervenute, decide che i candidati da valutare ai fini della
procedura valutativa sono n. 35 e precisamente:
Adriani
Alcaro
Arnone
Bembich
Branchi
Brancucci
Brunamonti
Bueti
Carere
Carola
Ciamei
Coccurello
Walter
Antonio
Benedetto
Stefano
Igor
Alfredo
Emiiano
Domenica
Claudio
Valeria
Alessandro
Roberto
1
Costanzi
Marco
Crepaldi
Davide
Cutuli
Debora
De Bartolo Paola
De Cesarei Andrea
Ferretti
Valentina
Figliozzi
Francesca
Foti
Francesca
Gandola
Martina
Gelfo
Francesca
Macri
Simone
Marchetti
Cristina
Marconi
Barbara
Marzano
Cristina
Mazzatenta Andrea
Middei
Silvia
Moroni
Fabio
Ottaviani
Cristina
Rinaldi
Arianna
Romero Lauro Leonor Josefina
Saraulli
Daniele
Vallesi
Antonino
Viscomi
Maria Teresa
Applicazione dei criteri per individuare l’apporto del candidato nei lavori in collaborazione tra
Commissari e candidati.
I commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dai candidati e rilevano che vi sono lavori in
collaborazione del commissario Gasbarri con il candidato Arnone Benedetto del commissario Oliverio
con i candidati Rinaldi Arianna, Ferretti Valentina, Adriani Walter, Costanzi Marco del commissario
Stegagno con il candidato De Cesarei Andrea
Vengono quindi prese in esame le pubblicazioni redatte in collaborazione con i membri della
Commissione e con i terzi al fine di valutare l’apporto di ciascun candidato.
La prof. Gasbarri dichiara che il candidato Arnone Benedetto ha apportato un contributo sostanziale e
del tutto indipendente ai lavori in comune, sia dal punto di vista progettuale che di conduzione degli
esperimenti. La Commissione, dopo attenta analisi dei lavori in collaborazione presentati dal candidato
Arnone Benedetto rileva che i suoi contributi scientifici sono enucleabili e distinguibili. Tenuto conto
dell’attività globale sviluppata dal candidato, la commissione ritiene che vi siano elementi di giudizio
per individuare l’apporto dei singoli coautori e unanimemente delibera di ammettere alla successiva
valutazione tutti i lavori presentati.
Il prof. Oliverio dichiara che i candidati Rinaldi Arianna, Ferretti Valentina, Adriani Walter, Costanzi
Marco hanno apportato un contributo sostanziale e del tutto indipendente ai lavori in comune, sia dal
punto di vista progettuale che di conduzione degli esperimenti. La Commissione, dopo attenta analisi
dei lavori in collaborazione presentati dai candidati Rinaldi Arianna, Ferretti Valentina, Adriani Walter,
Costanzi Marco rileva che i loro contributi scientifici sono enucleabili e distinguibili. Tenuto conto
dell’attività globale sviluppata dal candidato, la commissione ritiene che vi siano elementi di giudizio
per individuare l’apporto dei singoli coautori e unanimemente delibera di ammettere alla successiva
2
valutazione tutti i lavori presentati.
Il prof. Stegagno dichiara che il candidato De Cesarei Andrea ha apportato un contributo sostanziale e
del tutto indipendente ai lavori in comune, sia dal punto di vista progettuale che di conduzione degli
esperimenti. La Commissione, dopo attenta analisi dei lavori in collaborazione presentati dal candidato
De Cesarei Andrea rileva che i suoi contributi scientifici sono enucleabili e distinguibili. Tenuto conto
dell’attività globale sviluppata dal candidato, la commissione ritiene che vi siano elementi di giudizio
per individuare l’apporto dei singoli coautori e unanimemente delibera di ammettere alla successiva
valutazione tutti i lavori presentati.
Preso atto di ciò, la Commissione procede all’analisi, nell’ordine sotto riportato, della documentazione
e dei titoli allegati dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo curricolare
di ciascun candidato (Allegato A)
Adriani
Walter
Alcaro
Antonio
Arnone
Benedetto
Bembich
Stefano
Branchi
Igor
Brancucci
Alfredo
Brunamonti Emiiano
Bueti
Domenica
Carere
Claudio
Carola
Valeria
Ciamei
Alessandro
Coccurello
Roberto
Costanzi
Marco
Crepaldi
Davide
Cutuli
Debora
De Bartolo Paola
De Cesarei Andrea
Ferretti
Valentina
Figliozzi
Francesca
Foti
Francesca
Gandola
Martina
Gelfo
Francesca
Macri
Simone
Marchetti
Cristina
Marconi
Barbara
Marzano
Cristina
Mazzatenta Andrea
Middei
Silvia
Moroni
Fabio
Ottaviani
Cristina
Rinaldi
Arianna
Romero Lauro Leonor Josefina
Saraulli
Daniele
3
Vallesi
Viscomi
Antonino
Maria Teresa
La Commissione viene sciolta alle ore 11,30 e si riconvoca per il giorno 1 settembre 2011, ore 9,
per la illustrazione e la discussione dei titoli da parte dei candidati.
Roma,lì 5 maggio 2011
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) presidente prof Alberto Oliverio
2) Membro Prof. Luciano Stegagno
3) Segretario Prof. Antonella Gasbarri
4
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI
VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE
UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE MATEMATICHE FISICHE E
NATURALI DELL’UNIVERSITA’ DI ROMA, SAPIENZA, SETTORE SCIENTIFICODISCIPLINARE M-PSI/02 (BANDO – G.U. n. 67 DEL 24/08/2010)
II RIUNIONE
Il giorno 1 settembre 2011 alle ore 9 presso i locali del Dipartimento di Biologia e Biotecnologie
Charles Darwin si è riunita in prima riunione la Commissione giudicatrice della procedura di
valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Scienze
M.F.N. per il Settore s/d M-PSI/02. Risultano presenti i seguenti professori:
1) Prof Antonella Gasbarri2) Prof. Alberto Oliverio3) Prof Luciano Stegagno
Si procede all’appello nominale.
Risultano assenti:
ADRIANI
WALTER
BEMBICH
STEFANO
BRANCHI
IGOR
BRANCUCCI ALFREDO
BUETI
DOMENICA
CLAUDIO
CARERE
CAROLA
VALERIA
COSTANZI
MARCO
CREPALDI
DAVIDE
CUTULI
DEBORA
DE CESAREI ANDREA
FERRETTI
VALENTINA
Risultano presenti i Dottori:
ALCARO
ANTONIO
BENEDETTO
ARNONE
BRUNAMONTI EMILIANO
CIAMEI
ALESSANDRO
COCCURELLO ROBERTO
DE BARTOLO PAOLA
FIGLIOZZI
FRANCESCA
I quali previo accertamento della loro identità personale (Allegato B) sono stati invitati a prendere
posto in aula.
Come dai criteri a suo tempo prefissati, la discussione ha avuto come oggetto l’illustrazione e
discussione dei titoli da parte di ciascun candidato allegati alla domanda di partecipazione alla
valutazione comparativa.
I candidati sono stati chiamati ad illustrare e discutere i propri titoli. Si è proceduto in ordine
alfabetico. La seduta è stata tolta alle ore 17. La seduta riprenderà il 2 settembre alle ore 9,00 (III
Riunione).
Al termine dell’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati, la Commissione
procederà alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali, che saranno allegati al
presente verbale (Allegato C) quale parte integrante dello stesso.
1
I lavori vengono chiusi alle ore 17
Roma, lì 1 settembre 2011
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1)Presidente Prof. Alberto Oliverio
2)Membro Prof. Luciano Stegagno
3)Segretario Prof. Antonella Gasbarri
2
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI
VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE
UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE MATEMATICHE FISICHE E
NATURALI DELL’UNIVERSITA’ DI ROMA, SAPIENZA, SETTORE SCIENTIFICODISCIPLINARE M-PSI/02 (BANDO – G.U. n. 67 DEL 24/08/2010)
III RIUNIONE
Il giorno 2 settembre 2011 alle ore 9 presso i locali del Dipartimento di Biologia e Biotecnologie
Charles Darwin si è riunita (III Riunione), in proseguo della II riunione, la Commissione
giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 post di Ricercatore Universitario
presso la Facoltà di Scienze M.F.N. per il Settore s/d M-PSI/02. Risultano presenti i seguenti
professori:
1) Prof. Antonella Gasbarri2)Prof. Alberto Oliverio3) Prof. Luciano Stegagno
Si procede all’appello nominale.
Risultano assenti:
GANDOLA
MARTINA
GELFO
FRANCESCA
MACRI
SIMONE
MARCONI
BARBARA
SILVIA
MIDDEI
ROMERO LAURO LEONOR JOSEFINA
SARAULLI
DANIELE
VALLESI
ANTONINO
VISCOMI
MARIA TERESA
Risultano presenti i Dottori:
FOTI
FRANCESCA
MARCHETTI CRISTINA
MARZANO
CRISTINA
MAZZATENTA ANDREA
FABIO
MORONI
OTTAVIANI CRISTINA
RINALDI
ARIANNA
Che previo accertamento della loro identità personale (Allegato B) sono invitati a prendere posto in
aula.
Come dai criteri a suo tempo prefissati, la discussione ha avuto come oggetto l’illustrazione e
discussione dei titoli da parte di ciascun candidato allegati alla domanda di partecipazione alla
valutazione comparativa.
I candidati sono stati chiamati ad illustrare e discutere i propri titoli. Si è proceduto in ordine
alfabetico.
Al termine dell’illustrazione da parte dei candidati dei titoli e delle pubblicazioni, la Commissione
ha proceduto alla relativa valutazione e ha formulato i giudizi individuali e collegiali, che vengono
allegati al presente verbale (Allegato C) quale parte integrante dello stesso.
Il Presidente, invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la
relazione finale. La suddetta relazione viene stesa, insieme ai verbali, in triplice copia – approvati e
1
sottoscritti da tutti i Commissari – che verranno depositati presso la Ripartizione II – Ufficio
concorsi per i conseguenti adempimenti.
I lavori vengono chiusi alle ore 14,15.
Roma, lì 2 settembre 2011
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1)Presidente Prof. Alberto Oliverio
2)Membro Prof. Luciano Stegagno
3)Segretario Prof. Antonella Gasbarri
2
RELAZIONE FINALE
Al Magnifico Rettore
dell’Università di Roma “SAPIENZA”
La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore
Universitario presso la Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali dell’Università di Roma,
Sapienza, per il settore s/d M-PSI/02 bandito dall’Università di Roma “LA SAPIENZA “ e
composta dai Professori Antonella Gasbarri, Alberto Oliverio e Luciano Stegagno (BANDO – G.U.
n. 67 DEL 24/08/2010) si è riunita in più sedute per adempiere alle funzioni conferite e
precisamente nei seguenti giorni:
Seduta preliminare: il giorno 15 aprile 2011
I’ Riunione il giorno 5 maggio 2011
II’Riunione il giorno 1 settembre 2011
III’ Riunione il giorno 2 settembre 2011
SEDUTA PRELIMINARE: Designazione del Presidente (Prof. Alberto Oliverio) e del Segretario
(Prof. Antonella Gasbarri); presa d’atto della normativa concorsuale (L.210/98, D.P.R. 117/2000,
D.L. 10.11.2008 n. 180 convertito in Legge 9.1.2009 n. 1); dichiarazione di legge sulla inesistenza
di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di giudizio
(All. 1 al presente verbale) ed il calendario dei lavori.
I’ RIUNIONE: presa d’atto dell’avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M. 28.7.2009 n. 89) e
dell’elenco ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge sull’inesistenza di parentela ed affinità
entro il 4° grado incluso tra i Commissari con i candidati; presa d’atto dell’assenza di esclusioni e
rinunce; identificazione dell’apporto del candidato nei lavori di collaborazione; elenco dei candidati
da valutare ai fini della procedura:
Adriani
WalterAlcaro
AntonioArnone
BenedettoBembich StefanoBranchi
IgorBrancucci AlfredoBrunamonti EmilianoBueti
DomenicaCarere
ClaudioCarola
ValeriaCiamei
AlessandroCoccurello
RobertoCostanzi
MarcoCrepaldi
DavideCutuli
DeboraDe Bartolo PaolaDe Cesarei
AndreaFerretti
ValentinaFigliozzi FrancescaFoti
FrancescaGandola
MartinaGelfo
FrancescaMacri
SimoneMarchetti
CristinaMarconi
BarbaraMarzano
CristinaMazzatenta AndreaMiddei
SilviaMoroni
FabioOttaviani
CristinaRinaldi
AriannaRomero Lauro
Leonor
JosefinaSaraulli
DanieleVallesi
AntoninoViscomi
Maria Teresa
Stesura dei “medaglioni curriculari”, esame dei titoli e delle pubblicazioni inviate dai candidati
secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
II’ RIUNIONE: (illustrazione e discussione dei titoli): Dopo l’appello nominale si è proceduto
all’illustrazione e alla discussione dei titoli da parte dei candidati.
Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle
pubblicazioni.
La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha
formulato i giudizi collegiali.
1
III’ RIUNIONE: (illustrazione e discussione dei titoli): Dopo l’appello nominale si è proceduto
all’illustrazione e alla discussione dei titoli da parte dei candidati.
Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle
pubblicazioni.
La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha
formulato i giudizi collegiali.
Sulla base dei giudizi collegiali (Allegato C) la Commissione, dopo una ponderata valutazione
comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità dei componenti, indica quale
vincitore della presente valutazione comparativa la Dottoressa Arianna RINALDI.
Roma, lì 2 settembre 2011
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente prof Alberto Oliverio
2) Membro Prof. Luciano Stegagno
3) Segretario Prof. Antonella Gasbarri
2
ALLEGATO A
ESAME DELLA DOCUMENTAZIONE E DEI TITOLI
1.
Adriani Walter
Nato nel 1973. Laureato in Biologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1996 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Scienze psicologiche presso l’Università di Liegi nel
2002. Ha svolto ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità, il CNR, l’Università di Bordeaux. Ai
fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono sulla neurobiologia dello sviluppo e le tossicodipendenze.
2.
Alcaro Antonio
Nato nel 1976 . Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2000 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università
di Roma, Sapienza, nel 2004. Ha svolto ricerche presso L’Università di Roma, Sapienza e Ohio. Ai
fini concorsuali ha presentato 9 pubblicazioni su riviste internazionali e 1 capitolo su libro. Le sue
linee di ricerca vertono su sostanze d’abuso e modelli di psicopatologie.
3.
Arnone Benedetto
Nato nel 1963. Laurea Scienze dell’educazione presso l’Università dell’Aquila con la votazione di
110 e lode. Dottore di ricerca in Biochimica e psicobiologia dei processi cognitivi presso
l’Università dell’Aquila nel 2002. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 10
pubblicazioni su riviste internazionali e un volume. Le sue linee di ricerca vertono su potenziali
evocati visivi.
4.
Bembich Stefano
Nato nel 1969. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1997 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Medicina materno infantile, pediatria dello sviluppo e
perinatologia presso l’Università di Trieste nel 2010. Ha svolto ricerche presso IRCCS Burlo, Trieste;
Ospedali riuniti di Trieste; S.Lucia. Ha svolto attività didattica presso l’Università di Trieste. Ai fini
concorsuali ha presentato 4 pubblicazioni su riviste internazionali, 1 pubblicazione su rivista
nazionale e la tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca vertono su argomenti di carattere clinico.
5.
Branchi Igor
Nato nel 1970. Laurea in Biologia presso l’Università di Roma, Sapienza, nel 1996 con la votazione
di 110 e lode. Dottore di ricerca in presso l’Università di Orléans nel 2000. Ha svolto ricerche
presso l’Istituto Superiore di Sanità, l’Università di Orléans e le Università di Roma Sapienza e di
Chieti. Ha svolto attività didattica in qualità di cultore della materia. Ai fini concorsuali ha
presentato 11 pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca
vertono sulla neurobiologia dello sviluppo.
6.
Brancucci Alfredo
Nato nel 1972. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1997 con la
1
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Basic neuroscience presso l’Università di Pisa nel
2001. Ha svolto ricerche presso le Università di Roma Sapienza e Chieti. Ha svolto attività didattica
presso l’Università di Chieti. Ai fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste
internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su temi di neurofisiologia e neuropsicologia.
7.
Brunamonti Emiliano
Nato nel 1972. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2000 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Neurofisiologia presso l’Università di Roma Sapienza
nel 2005. Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma Sapienza, Queens College a Kingston,
Canada, l’Università di Barcellona. Ha svolto attività didattica presso l’Università Europea. Ai fini
concorsuali ha presentato 7 pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le sue linee
di ricerca vertono su temi di neurofisiologia e fisiologia dei movimenti oculari.
8.
Bueti Domenica
Nata nel 1974. Laurea in Psicologia presso l’Università di Padova nel 2000. Dottore di ricerca in
Neuroscienze cognitive presso l’Università di Roma Sapienza nel 2004. Ha svolto ricerche presso
l’Università di Roma, Sapienza, di Padova, Oxfor, University College, Londra e Fondazione Santa
Lucia. Ha svolto attività didattica presso l’Università di Chieti. Ai fini concorsuali ha presentato 12
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla rappresentazione
psicologica e biologica dell’informazione temporale.
9.
Carere Claudio
Nato nel 1967. Laurea in Biologia presso l’Università di Roma, Sapienza con la votazione di 110 e
lode. Dottore di ricerca in Biologia del comportamento presso l’Università di Groningen. Ha svolto
ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità, l’Università di Groningen e in istituzioni olandesi e
belghe. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste
internazionali. Le sue linee di ricerca vertono principalmente su tematiche a carattere etologico sulle
interazioni sociali.
10.
Carola Valeria
Nata nel 1973. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1997 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università
di Roma, Sapienza nel 2001. Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma e il CNR di
Monterotondo. Ai fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue
linee di ricerca vertono su temi neurobiologici con particolare riferimento all’ansia.
11.
Ciamei Alessandro
Nato nel 1969. Laurea in Biologia presso l’Università di Roma, Sapienza, nel 1998 con la votazione
di 110 e lode. Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università di Roma,
Sapienza nel 2002. Ha svolto ricerche presso l’Università di Zurigo, l’Istituto San Raffaele, le
Università di Cardiff, Losanna e Cambridge, la Merk Essex. Ha svolto attività didattica. Ai fini
concorsuali ha presentato 9 pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le sue linee
di ricerca vertono sulla neurobiologia della memoria in animali ko.
2
12.
Coccurello Roberto
Nato nel 1966. Laurea in Biologia presso l’Università di Roma, Sapienza con la votazione di 110.
Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università di Roma, Sapienza. Ha
svolto ricerche presso l’Università di Roma, il CNRS di Marsiglia, l’Istituto Superiore di Sanità e
l’Istituto di Neuroscienze del CNR. Ha svolto attività didattica come supervisore di tesi. Ai fini
concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono
sulla neurobiologia dell’apprendimento e memoria e sul metabolismo del Parkinson.
13.
Costanzi Marco
Nato nel 1975. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2001 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Neurofisiologia, basi neurali delle attività cognitive
superiori presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2005. Ha svolto ricerche presso l’Istituto di
Neuroscienze del CNR. Ha svolto attività didattica presso LUMSA. Ai fini concorsuali ha
presentato 10 pubblicazioni su riviste internazionali, 1 capitolo su libro e la tesi di dottorato. Le sue
linee di ricerca vertono sulla neurobiologia della memoria.
14.
Crepaldi Davide
Nato nel 1979. Laurea in Psicologia sperimentale presso l’Università diMilano Bicocca nel 2003
con la votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Scienze psicologiche, linguistiche e
neuroscienze cognitive presso l’Università di Milano Bicocca nel 2008. Ha svolto ricerche presso
l’Università di Milano Bicocca, di Sidney e di Londra. Ha svolto attività didattica. Ai fini
concorsuali ha presentato 10 pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le sue
linee di ricerca vertono sulla neurobiologia del linguaggio.
15.
Cutuli Debora
Nata nel 1980. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2006 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università
di Roma, Sapienza nel 2009. Ha svolto ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità e la Fondazione
Santa Lucia. Ai fini concorsuali ha presentato 11 pubblicazioni su riviste internazionali e 1 capitolo
su libro. Le sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia dello sviluppo e le funzioni cerebellari.
16.
De Bartolo Paola
Nata nel 1979. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2003 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università
di Roma, Sapienza nel 2007. Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma. Ha svolto attività
didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di
ricerca vertono sulle funzioni cerebellari e la plasticità.
17. De Cesarei Andrea
Nato nel 1978. Laurea in Psicologia presso l’Università di Padova nel 2002. Dottore di ricerca in
Psicologia generale e clinica presso l’Università di Bologna nel 2009. Ha svolto ricerche presso
3
l’Università di Padova, Costanza e Bologna. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha
presentato 6 pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca
vertono su attenzione ed emozione.
18.Ferretti Valentina
Nata nel 1977. Laurea in Biologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2004 con la votazione
di 110. Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università di Roma,
Sapienza nel 2009. Ha svolto ricerche presso le Università di Roma, Toulouse e Londra, l’Imperial
College di Londra e il CNR di Roma. Ai fini concorsuali ha presentato 4 pubblicazioni su riviste
internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia della memoria.
19.Figliozzi Francesca
Nata nel 1970. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1998 con la
votazione di 110. Dottore di ricerca in Neuroscienze cognitive presso l’Università di Roma,
Sapienza nel 2004. Ha svolto ricerche presso la Fondazione Santa Lucia. E’ autrice di 9
pubblicazioni su riviste internazionali e di 1 capitolo su libro. Le sue linee di ricerca vertono sulla
neuropsicologia dell’attenzione e il neglect.
20. Foti Francesca
Nata nel 1981. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2003 con la
votazione di 110. Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università di
Roma, Sapienza nel 2008. Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma, Sapienza. Ha svolto
attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue
linee di ricerca vertono sulla neurofisiologia cerebellare e funzioni cognitive.
21.
Gandola Martina
Nata nel 1974. Laurea in Psicologia presso l’Università di Torino nel 2000 con la votazione di 110 e
lode. Dottore di ricerca in Psicologia presso l’Università di Pavia nel 2005. Ha svolto ricerche
presso l’Università di Pavia e di Milano Bicocca. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha
presentato 5 pubblicazioni su riviste internazionali e 5 capitoli su libri. Le sue linee di ricerca
vertono sull’agnosia e altri aspetti della neuropsicologia della cognizione.
22.
Gelfo Francesca
Nata nel 1975. Laurea in Lettere (2001 con 110 e lode) e in Psicologia (2006 con 110 e lode) presso
l’Università di Roma, Sapienza. Dottore di ricerca in Scienze del movimento umano presso
l’Università di Napoli nel 2010. Ha svolto ricerche presso La Fondazione Santa Lucia. Ai fini
concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono
su sistema colinergico, arricchimento ambientale e cognizione.
23.
Macri Simone
Nato nel 1976. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2000 con la
4
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca presso l’Università di Zurigo nel 2005. Ha svolto
ricerche presso le Università di Roma, Zurigo e Boston e presso l’Istituto Superiore di Sanità. Ai
fini concorsuali ha presentato 11 pubblicazioni su riviste internazionali ed una tesi di dottorato. Le
sue linee di ricerca vertono su stress e sviluppo.
24.
Marchetti Cristina
Nata nel 1974. Laurea in Fisica presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1998 con la votazione di
110. Dottore di ricerca in Biofisica presso la SISSA, Trieste, nel 2002. Ha svolto ricerche presso La
Sissa, l’NIH, la New York University e l’EBRI. Ai fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni
su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla trasmissione sinaptica ippocampale e
la plasticità neurale.
25.
Marconi Barbara
Nata nel 1970. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1995 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Neurofisiologia presso l’Università di Roma, Sapienza
nel 2002. Ha svolto ricerche presso le Università di Roma e Parma e la Fondazione S. Lucia. Ha
svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste internazionali.
Le sue linee di ricerca vertono su neurofisiologia e plasticità corticale.
26.
Marzano Cristina
Nata nel 1979. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2004 con la
votazione di 105. Dottore di ricerca in Psicologia congitiva, psicofisiologia cognitiva e personalità
presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2008. Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma,
Sapienza e dell’Aquila. Ha svolto attività didattica. E’ autrice di 12 pubblicazioni su riviste
internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla neurofisiologia del sonno.
27.
Mazzatenta Andrea
Nato nel 1970. Laureain Biologia presso l’Università di Pisa nel 1997 con la votazione di 109.
Dottore di ricerca in Biologia agraria presso l’Università di Pisa nel 2001. Ha svolto ricerche presso
CNR di Pisa, SISSA, ICTP di Trieste Ha svolto attività didattica Ai fini concorsuali ha presentato
12 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su trasmissione e
trasduzione chimica in vivo ed in modelli.
28.
Middei Silvia
Nata nel 1974. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1998. Dottore di
ricerca in Neuroscienze presso l’Università di Roma Tor Vergata nel 2005. Ha svolto ricerche
presso l’Istituto di Neuroscienze del CNR, il Trinity College di Dublino, la Fondazione Santa Lucia.
Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 12 pubblicazioni su riviste
internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla plasticità, memoria e apprendimento.
29.
Moroni Fabio
5
Nato nel 1976. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza, nel 2003 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Psicologia cognitiva e psicofisiologia presso
l’Università di Roma, Sapienza, nel 2008. Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma,
Sapienza. Ai fini concorsuali ha presentato 2 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di
ricerca vertono sul neurofisiologia del sonno.
30.
Ottaviani Cristina
Nata nel 1974. Laurea in Psicologia presso l’Università di Bologna nel 1998 con la votazione di 110
e lode. Dottore di ricerca in Psicologia generale e clinica presso l’Università di Bologna nel 2009.
Ha svolto ricerche presso l’Università di Bologna e di California a Los Angeles. Ha svolto attività
didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 8 pubblicazioni su riviste internazionali, 3 capitoli su
libri e 1 tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca vertono su Psicologia fisiologica, depressione,
predittori metabolici.
31.
Rinaldi Arianna
Nata nel 1978. Laurea in Biologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2004 con la votazione
di 110 e lode. Dottore di ricerca in Psicobiologia e psicofarmacologia presso l’Università di Roma,
Sapienza nel 2007. Ha svolto ricerche presso le Università di Roma e Edimburgo. Ha svolto attività
didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 6 pubblicazioni su riviste internazionali e 1 tesi di
dottorato. Le sue linee di ricerca vertono su basi biologiche della memoria, ruolo dei gangli della
base.
32.
Romero Lauro Leonor Josefina
Nata nel 1978. Laurea in Psicologia presso l’Università di Palermo nel 2003 con la votazione di 110
e lode. Dottore di ricerca in Psicologia e scienza cognitiva presso l’Università di Milano Bicocca
nel 2008. Ha svolto ricerche presso l’Università di Palermo, di Milano Bicocca, di Milano, Londra e
presso l’NIH di Bethesda. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 8
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su neuropsicologia, plasticità
corticale in pazienti tramite uso di TMS, STM (fMRI).
33.
Saraulli Daniele
Nato nel 1976. Laurea in Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 2006 con la
votazione di 110 e lode. Dottore di ricerca in Scienze cognitive, riabilitazione e apprendimento
presso l’Università LUMSA nel 2010. Ha svolto ricerche presso Istituto Neuroscienze del CNR. Ha
svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato 4 pubblicazioni su riviste internazionali.
Le sue linee di ricerca vertono sulla biologia dell’apprendimento e della memoria.
34.
Vallesi Antonino
Nato nel 1979. Laurea inPsicologia presso l’Università di Padova nel 2003 con la votazione di 110
e lode. Dottore di ricerca in Cognitive neuroscience presso la SISSA nel 2007. Ha svolto ricerche
presso la SISSA e l’Università di Toronto. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha
presentato 12 pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su temi di
neuropsicologia delle funzioni esecutive.
6
35.
Viscomi Maria Teresa
Nata nel 1973. Laurea Psicologia presso l’Università di Roma, Sapienza nel 1997 con la votazione
di 110 e lode. Dottore di ricerca in Neuroscienze presso l’Università di Roma Tor Vergata nel 2005.
Ha svolto ricerche presso la Fondazione Santa Lucia. Ai fini concorsuali ha presentato 12
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su neurobiologia del
cervelletto e sul sistema purinergico.
La Commissione:
1)Presidente Prof. Alberto Oliverio
2)Membro Prof. Luciano Stegagno
3)Segretario Prof. Antonella Gasbarri
7
ALLEGATO C
ADRIANI WALTER
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Istituto Superiore di Sanità, il CNR, l’Università di Bordeaux.
Le sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia dello sviluppo e le tossicodipendenze. E’ autore
di numerose pubblicazioni su riviste internazionali con Impact factor e Citation Index elevati.
Giudizio: molto buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità, il CNR, l’Università di Bordeaux. E’ autore
di numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla
neurobiologia dello sviluppo e le tossicodipendenze. Le sue pubblicazioni hanno un elevato impact
factor, il giudizio è molto buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero elevato di pubblicazioni in buona parte a primo nome, tutte su riviste
internazionali. Impact factor e Citation Index elevati. Ha svolto attività di ricerca a Bordeaux. Temi
di ricerca: Neurobiologia dello sviluppo e tossicodipendenze. Giudizio: molto buono
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un numero elevato di pubblicazioni in buona parte a primo nome, tutte su riviste
internazionali. Impact factor e Citation Index elevati. Ha svolto attività di ricerca a Bordeaux. Temi
di ricerca. Neurobiologia dello sviluppo e tossicodipendenze. Giudizio: molto buono
ALCARO ANTONIO
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università “Sapienza” di Roma e l’Ohio University. Le sue
linee di ricerca sono incentrate su sostanze psicoattive e modelli di psicopatologie. E’ autore di
numerose pubblicazioni su riviste internazionali ad elevato IF. Giudizio: molto buono. Buono il
colloquio.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso L’Università di Roma, Sapienza e Ohio. E’ autore di numerose
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su sostanze d’abuso e modelli
di psicopatologie. Le sue pubblicazioni hanno un elevato impact factor, il giudizio è buono. Buono
il colloquio.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta numerose pubblicazioni, con coefficienti bibliometrici molto buoni. Ha svolto attività di
ricerca in Roma, Università Sapienza e all’Ohio University. Principali ambiti di ricerca riguardano
1
sostanze psicoattive e modelli psicopatologici. Giudizio complessivo: molto buono. Buono anche il
colloquio.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso L’Università di Roma, Sapienza e Ohio. E’ autore di numerose
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su sostanze d’abuso e modelli
di psicopatologie. Le sue pubblicazioni hanno un elevato impact factor, il giudizio è molto buono.
Buono il colloquio.
ARNONE BENEDETTO
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università degli studi di L’Aquila, dove ha conseguito il
dottorato di ricerca. Le sue linee di ricerca vertono su memoria emozionale e potenziali evocati
visivi. E’ autore di diverse pubblicazioni su riviste internazionali e un volume, con buon livello
degli indici bibliometrici. Ha svolto attività didattica. Giudizio: buono. Buono il colloquio.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
E’ autore di diverse pubblicazioni su riviste internazionali e un volume. Le sue linee di ricerca
vertono su potenziali evocati visivi. Giudizio buono. Buono il colloquio.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta numerose pubblicazioni su riviste internazionali e un volume. Buon livello degli indici
bibliometrici. Addottorato presso l’Università dell’Aquila. Attività di ricerca svolta presso
l’Università dell’Aquila. Ambito di ricerca specifico: Potenziali evocati visivi. Giudizio
complessivo: Buono. Buono il colloquio.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università degli studi di L’Aquila, dove ha conseguito il
dottorato di ricerca. Le sue linee di ricerca vertono su memoria emozionale e potenziali evocati
visivi. E’ autore di diverse pubblicazioni su riviste internazionali e un volume, con buon livello
degli indici bibliometrici. Ha svolto attività didattica. Giudizio: buono. Buono il colloquio.
BEMBICH
STEFANO
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto ricerche presso IRCCS Burlo, Trieste; Ospedali riuniti di Trieste; S.Lucia. Le sue linee di
ricerca vertono su temi in ambito prevalentemente clinico. E’ autore di alcune pubblicazioni su
riviste internazionali e nazionali con IF piuttosto basso. Ha svolto attività didattica presso
l’Università di Trieste. Giudizio: sufficiente.
2
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso IRCCS Burlo, Trieste; Ospedali riuniti di Trieste; S.Lucia. Ha svolto
attività didattica presso l’Università di Trieste. E’ autore di alcune pubblicazioni su riviste
internazionali e nazionali. Le sue linee di ricerca vertono su argomenti di carattere clinico. Impact
factor piuttosto basso. Per il momento il giudizio è scarso.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero ridotto di pubblicazioni scientifiche e tesi di dottorato. Dottorato di ricerca in
Medicina materno-infantile, pediatria dello sviluppo, e perinatologia. Attività di ricerca all’IRCCS
Burlo di Trieste, S.Lucia, Roma, Ospedali riuniti di Trieste. Indici bibliometrici relativamente
scarsi. Settori di ricerca in ambito prevalentemente clinico. Giudizio complessivo: Sufficiente.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso IRCCS Burlo, Trieste; Ospedali riuniti di Trieste; S.Lucia. Le sue linee di
ricerca vertono su temi in ambito prevalentemente clinico. E’ autore di alcune pubblicazioni su
riviste internazionali e nazionali con IF piuttosto basso. Ha svolto attività didattica presso
l’Università di Trieste. Giudizio: sufficiente.
BRANCHI IGOR
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità, l’Università di Orléans (dove conseguito il
dottorato di ricerca) e le Università di Roma “Sapienza” e Chieti. Le sue linee di ricerca vertono
sulla neurobiologia dello sviluppo. E’ autore di numerose pubblicazioni su riviste internazionali,
con elevato IF e citation index. Ha svolto attività didattica in qualità di cultore della materia.
Giudizio: molto buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità, l’Università di Orléans e le Università di
Roma Sapienza e di Chieti. Ha svolto attività didattica in qualità di cultore della materia. Ai fini
concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le
sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia dello sviluppo. Le sue pubblicazioni hanno un
elevato impact factor, il giudizio è molto buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta una rilevante quantità di pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato.
Dottorato di ricerca presso l’Università di Orléans. Ha inoltre svolto presso l’Istituto Superiore di
Sanità, l’Università di Chieti e di Roma Sapienza Settore prevalente di ricerca: Neurobiologia dello
sviluppo. Impact factor e citation index elvati. Giudizio complessivo molto buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità, l’Università di Orléans e le Università di
3
Roma Sapienza e di Chieti. Ha svolto attività didattica in qualità di cultore della materia. Ai fini
concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le
sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia dello sviluppo. Le sue pubblicazioni hanno un
elevato impact factor, il giudizio è molto buono.
BRANCUCCI ALFREDO
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto ricerche presso le Università di Roma “Sapienza” e Chieti. Le sue linee di ricerca vertono
su temi di neurofisiologia e neuropsicologia. Presenta numerose pubblicazioni su riviste
internazionali con buoni indici bibliometrici, nella maggior parte delle quali è primo nome. Ha
svolto attività didattica presso l’Università di Chieti. Giudizio: molto buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso le Università di Roma Sapienza e Chieti. Ha svolto attività didattica
presso l’Università di Chieti. Ai fini concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste
internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su temi di neurofisiologia e neuropsicologia.
Malgrado l’orientamento prevalentemente in campo neuropsicologico, il giudizio è buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero elevato di pubblicazioni su riviste internazionali qualificate quasi sempre a
primo nome. Molto buoni gli indici bibliometrici. Ambiti di ricerca: neurofisiologia e
neuropsicologia. La sua attività si è sviluppata presso le Università di Roma Sapienza e Chieti.
Giudizio complessivo: molto buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un numero elevato di pubblicazioni su riviste internazionali qualificate quasi sempre a
primo nome. Molto buoni gli indici bibliometrici. Ambiti di ricerca: neurofisiologia e
neuropsicologia. La sua attività si è sviluppata presso le Università di Roma Sapienza e Chieti.
Giudizio complessivo: molto buono.
BRUNAMONTI EMILIANO
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università di Roma “Sapienza”, il Queens College a Kingston
(Canada) e l’Università di Barcellona. Le sue linee di ricerca vertono su temi di neurofisiologia e
fisiologia dei movimenti oculari. E’ autore, ma non come primo nome, di diverse pubblicazioni su
riviste internazionali con buon IF. Ha svolto attività didattica. Giudizio: buono. Buono il colloquio.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
4
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma Sapienza, Queens College a Kingston, Canada,
l’Università di Barcellona. Ha svolto attività didattica presso l’Università Europea. Ai fini
concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le sue
linee di ricerca vertono su temi di neurofisiologia e fisiologia dei movimenti oculari. Nelle
pubblicazioni non appare come primo nome, ha un buon impact factor, il giudizio è buono così
come il colloquio.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Il candidato presenta un congruo numero di pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di
Dottorato. Ambiti di ricerca: neurofisiologia e movimenti oculari. Indici bibliometrici mediamente
buoni. Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma Sapienza, Queens College,
Kingston, Canada e Università di Barcellona. Giudizio complessivo: buono. Colloquio altrettanto
buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato presenta un congruo numero di pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di
Dottorato. Ambiti di ricerca: neurofisiologia e movimenti oculari. Indici bibliometrici mediamente
buoni. Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma Sapienza, Queens College,
Kingston, Canada e Università di Barcellona. Giudizio complessivo: buono. Colloquio altrettanto
buono.
BUETI DOMENICA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma “Sapienza”, Padova, Oxford, l’University
College di Londra e la Fondazione Santa Lucia. Le sue linee di ricerca vertono sulla
rappresentazione psicologica e biologica dell’informazione temporale. E’ autrice di numerose
pubblicazioni su riviste internazionali con elevato IF. Ha svolto attività didattica presso l’Università
di Chieti. Giudizio: molto buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma, Sapienza, di Padova, Oxfor, University College,
Londra e Fondazione Santa Lucia. Ha svolto attività didattica presso l’Università di Chieti. Ai fini
concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono sulla rappresentazione psicologica e biologica dell’informazione temporale: la loro
attinenza psicobiologica non è sempre immediata ma hanno un elevato impact factor, il giudizio è
buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero molto consistente di pubblicazioni su riviste internazionali. Indici bibliometrici
molto buoni. Ambiti di ricerca: rappresentazione biologica e psicologica della funzione temporale.
Ha svolto la sua attività di ricerca in diverse Università tra cui University College, Londra, Oxford,
Roma Sapienza e Fondazione Santa Lucia. Giudizio complessivo: molto buono.
5
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un numero molto consistente di pubblicazioni su riviste internazionali. Indici bibliometrici
molto buoni. Ambiti di ricerca: rappresentazione biologica e psicologica della funzione temporale.
Ha svolto la sua attività di ricerca in diverse Università tra cui University College, Londra, Oxford,
Roma Sapienza e Fondazione Santa Lucia. Giudizio complessivo: molto buono.
CARERE CLAUDIO
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Istituto Superiore di Sanità, l’Università di Groningen (dove ha
conseguito il Dottorato di ricerca) e in istituzioni olandesi e belghe. Le sue linee di ricerca sono in
ambito prevalentemente ecologico e sono focalizzate principalmente sulle interazioni sociali. E’
autore di numerose pubblicazioni su riviste internazionali, nella maggior parte delle quali è primo
nome. Ha svolto attività didattica. Giudizio: buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità, l’Università di Groningen e in istituzioni
olandesi e belghe. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato numerose
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono principalmente su tematiche a
carattere etologico sulle interazioni sociali, numerose pubblicazioni come primo nome, il giudizio è
buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero elevato di pubblicazioni su riviste internazionali quasi sempre a primo nome.
Elevati indici bibliometrici. Principale settore di ricerca: interazioni sociali in ambito etologico. Ha
svolto attività di ricerca presso l’Università di Groningen dove ha ottenuto il Dottorato di ricerca.
Giudizio d’insieme molto buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un numero elevato di pubblicazioni su riviste internazionali quasi sempre a primo nome.
Elevati indici bibliometrici. Principale settore di ricerca: interazioni sociali in ambito etologico. Ha
svolto attività di ricerca presso l’Università di Groningen dove ha ottenuto il Dottorato di ricerca.
Giudizio d’insieme molto buono.
CAROLA VALERIA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma “Sapienza”e il CNR di Monterotondo. Le sue linee
di ricerca soo incentrate principalmente sulla neurobiologia dell’ansia. E’ autore, spesso come primo
nome, di numerose pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF. Giudizio: buono.
6
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma e il CNR di Monterotondo. Ai fini concorsuali ha
presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su temi
neurobiologici con particolare riferimento all’ansia. Nelle pubblicazioni è spesso primo nome,
l’impact factor è medio, il giudizio buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero consistente di pubblicazioni su riviste internazionali. Tema principale di
ricerca: neurobiologia dell’ansia. Ha svolto attività di ricerca nell’Università di Roma, Sapienza e
presso il CNR di Monterotondo. Buoni gli indici bibliometrici così come il giudizio complessivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma e il CNR di Monterotondo. Ai fini concorsuali ha
presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su temi
neurobiologici con particolare riferimento all’ansia. Nelle pubblicazioni è spesso primo nome,
l’impact factor è medio, il giudizio buono.
CIAMEI ALESSANDRO
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università di Zurigo, l’Istituto San Raffaele, le Università di
Cardiff, Losanna e Cambridge, la Merk Essex. Il principale ambito di ricerca è rappresentato dalla
neurobiologia della memoria in animali KO. E’ autore di diverse pubblicazioni su riviste
internazionali con buon IF. Ha svolto attività didattica. Giudizio: buono. Buono il colloquio.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Zurigo, l’Istituto San Raffaele, le Università di Cardiff,
Losanna e Cambridge, la Merk Essex. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato
diverse pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca vertono
sulla neurobiologia della memoria in animali KO. Dato l’anno di laurea presenta un numero non
molto elevato di pubblicazioni ma con un buon impact factor, il giudizio è buono. Buono il
colloquio.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta una buona quantità di lavori su riviste internazionali qualificate. Ha svolto attività di
ricerca in diverse sedi: Università di Cardiff. Losanna, Cambridge, Zurigo, Istituto San Raffaele.
Non particolarmente numerosa la produzione scientifica anche in relazione all’età. Positivo
l’indicatore bibliometrico impact factor. Principale ambito di ricerca: neurobiologia della memoria
in animale KO.Giudizio complessivo: buono. Buono il colloquio.
GIUDIZIO COLLEGIALE
7
Ha svolto ricerche presso l’Università di Zurigo, l’Istituto San Raffaele, le Università di Cardiff,
Losanna e Cambridge, la Merk Essex. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato
diverse pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca vertono
sulla neurobiologia della memoria in animali KO. Dato l’anno di laurea presenta un numero non
molto elevato di pubblicazioni ma con un buon impact factor, il giudizio è buono. Buono il
colloquio.
COCCURELLO ROBERTO
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università di Roma, il CNRS di Marsiglia, l’Istituto Superiore
di Sanità e l’Istituto di Neuroscienze del CNR. Le sue linee di ricerca sono incentrate sulla
neurobiologia dell’ apprendimento e della memoria e sul metabolismo del morbo di Parkinson.
Presenta numerose pubblicazioni, spesso in primo nome, su riviste internazionali con buon IF. Ha
svolto attività didattica come supervisore di tesi. Giudizio: molto buono. Buono il colloquio.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma, il CNRS di Marsiglia, l’Istituto Superiore di Sanità
e l’Istituto di Neuroscienze del CNR. Ha svolto attività didattica come supervisore di tesi. Ai fini
concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono sulla neurobiologia dell’apprendimento e memoria e sul metabolismo del Parkinson. E’
primo nome in un buon numero di pubblicazioni, buon impact factor, giudizio molto buono. Buono
il colloquio.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero elevato di pubblicazioni su qualificate riviste internazionali. Settori specifici di
ricerca: neurobiologia dell’apprendimento e memoria e metabolismo del morbo di Parkinson. Ha
svolto attività di ricerca presso l’Istituto Superiore di Sanità e l’Istituto di Neuroscienze del CNR, il
CNRS di Marsiglia. Molto buoni gli indicatori bibliometrici, buono il giudizio complessivo sul
candidato. Buono il colloquio.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università di Roma, il CNRS di Marsiglia, l’Istituto Superiore
di Sanità e l’Istituto di Neuroscienze del CNR. Le sue linee di ricerca sono incentrate sulla
neurobiologia dell’ apprendimento e della memoria e sul metabolismo del morbo di Parkinson.
Presenta numerose pubblicazioni, spesso in primo nome, su riviste internazionali con buon IF. Ha
svolto attività didattica come supervisore di tesi. Giudizio: molto buono. Buono il colloquio.
COSTANZI MARCO
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
8
Ha svolto attività di ricerca presso l’Istituto di Neuroscienze del CNR. Le sue linee di ricerca sono
incentrate sulla neurobiologia della memoria. E’ autore, spesso in primo nome, di numerose
pubblicazioni, con indicatori bibliometrici molto buoni. Ha svolto attività didattica presso LUMSA.
Giudizio: molto buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Istituto di Neuroscienze del CNR. Ha svolto attività didattica presso
LUMSA. Ai fini concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali, 1
capitolo su libro e la tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia della
memoria. Numerose pubblicazioni come primo nome, attinenti la psicobiologia, buon impact factor,
giudizio molto buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un elevato numero di pubblicazioni su riviste internazionali, un capitolo di libro e la tesi di
Dottorato. Ambito principale di ricerca la Neurobiologia della memoria. Ha lavorato presso
l’Università di Roma Sapienza e l’istituto di Neuroscienze del CNR. Molto buoni gli indicatori
bibliometrici così come il giudizio complessivo
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un elevato numero di pubblicazioni su riviste internazionali, un capitolo di libro e la tesi di
Dottorato. Ambito principale di ricerca la Neurobiologia della memoria. Ha lavorato presso
l’Università di Roma Sapienza e l’istituto di Neuroscienze del CNR. Molto buoni gli indicatori
bibliometrici così come il giudizio complessivo
CREPALDI DAVIDE
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Milano “Bicocca”, di Sidney e di Londra. Le sue
linee di ricerca, a carattere prevalentemente neuropsicologico, sono incentrate sulla neurobiologia
del linguaggio. E’ autore di diverse pubblicazioni su riviste internazionali con modesto IF. Ha
svolto attività didattica. Giudizio: sufficiente.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Milano Bicocca, di Sidney e di Londra. Ha svolto attività
didattica. Ai fini concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di
dottorato. Le sue linee di ricerca, che vertono sulla neurobiologia del linguaggio, hanno una
rilevanza prevalentemente neuropsicologica, modesto impact factor, il candidato risulta a un livello
sufficiente.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
9
Presenta un congruo numero di pubblicazioni e la tesi di Dottorato. Tema specifico di ricerca la
Neurobiologia del linguaggio. Ha svolto attività di ricerca nelle Università di Milano Bicocca,
Londra e Sidney. Indicatori blibliometrici non molto elevati. Giudizio complessivo sufficiente
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un congruo numero di pubblicazioni e la tesi di Dottorato. Tema specifico di ricerca la
Neurobiologia del linguaggio. Ha svolto attività di ricerca nelle Università di Milano Bicocca,
Londra e Sidney. Indicatori blibliometrici non molto elevati. Giudizio complessivo sufficiente
CUTULI DEBORA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Istituto Superiore di Sanità e la Fondazione Santa Lucia. Le sue
linee di ricerca vertono sulla neurobiologia dello sviluppo e le funzioni cerebellari. E’ autrice di
diverse pubblicazioni su riviste internazionali con discreto IF e un capitolo su libro. Giudizio:
buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Istituto Superiore di Sanità e la Fondazione Santa Lucia. Ai fini
concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali e 1 capitolo su libro. Le sue
linee di ricerca vertono sulla neurobiologia dello sviluppo e le funzioni cerebellari. Non è spesso
primo nome, impact factor meno elevato rispetto agli altri candidati, giudizio sufficiente.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un alto numero di pubblicazioni su rivista e 1 Capitolo di libro. Argomenti dell’attività di
ricerca: neurobiologia dello sviluppo e funzioni cerebellari. Ha lavorato presso la Fondazione Santa
Lucia e l’Istituto Superiore di Sanità. Indicatori bibliometrici non molto elevati ma va tenuta
presente la giovane età. Giudizio complessivo buono
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un alto numero di pubblicazioni su rivista e 1 Capitolo di libro. Argomenti dell’attività di
ricerca: neurobiologia dello sviluppo e funzioni cerebellari. Ha lavorato presso la Fondazione Santa
Lucia e l’Istituto Superiore di Sanità. Indicatori bibliometrici non molto elevati ma va tenuta
presente la giovane età. Giudizio complessivo buono
DE BARTOLO PAOLA
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
10
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma “Sapienza” e “UniRoma 2”. Le sue linee
di ricerca sono incentrate su funzioni cerebellari e plasticità. E’ autrice di numerose pubblicazioni,
in alcune in primo nome, su riviste internazionali con medio IF. Ha svolto attività didattica.
Giudizio: buono. Colloquio sufficiente-buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha
presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulle
funzioni cerebellari e la plasticità. Primo nome in qualche pubblicazione, impact factor medio,
giudizio buono. Colloquio sufficiente-buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un forte numero di pubblicazioni su riviste internazionali su temi riguardanti la plasticità
cerebrale e le funzioni cerebellari. Indici bibliometrici di livello intermedio. Ha lavorato presso
l’Università di Roma Sapienza e UniRoma 2 (Medicina). Giudizio complessivo: buono. Colloquio
sufficiente-buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma “Sapienza” e “UniRoma 2”. Le sue linee
di ricerca sono incentrate su funzioni cerebellari e plasticità. E’ autrice di numerose pubblicazioni,
in alcune in primo nome, su riviste internazionali con medio IF. Ha svolto attività didattica.
Giudizio: buono. Colloquio sufficiente-buono.
DE CESAREI ANDREA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Padova, Costanza e Bologna. Le sue linee di
ricerca sono incentrate su attenzione ed emozione. E’ autore di diverse pubblicazioni, in qualcuna in
primo nome, su riviste internazionali con medio IF. Ha svolto attività didattica. Giudizio: buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Padova, Costanza e Bologna. Ha svolto attività didattica.
Ai fini concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato.
Le sue linee di ricerca vertono su attenzione ed emozione. Primo nome in qualche pubblicazione,
impact factor medio, giudizio buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero medio di pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di Dottorato. Ambiti di
ricerca: Psicofisiologia dell’attenzione e delle emozioni. Ha lavorato presso le Università di Padova,
Costanza e Bologna. Indici bibliometrici tra sufficiente e buono. Altrettanto dicasi per il giudizio
complessivo.
11
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso l’Università di Padova, Costanza e Bologna. Ha svolto attività didattica.
Ai fini concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali e la tesi di dottorato.
Le sue linee di ricerca vertono su attenzione ed emozione. Primo nome in qualche pubblicazione,
impact factor medio, giudizio buono.
FERRETTI VALENTINA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma, Toulouse e Londra, l’Imperial College di
Londra e il CNR di Roma. Le sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia della memoria.
Presenta alcune pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF. Giudizio: buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso le Università di Roma, Toulouse e Londra, l’Imperial College di Londra e
il CNR di Roma. Ai fini concorsuali ha presentato alcune pubblicazioni su riviste internazionali. Le
sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia della memoria. Malgrado le scarse pubblicazioni ha
un buon impact factor, giudizio buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero non elevato di pubblicazioni su riviste internazionali. Settore di ricerca:
neurobiologia della memoria. Ha svolto attività di ricerca in diverse Università: Tolosa, Londra
Imperial College, UniRoma 1. Indici bibliometrici: sufficiente/buono. Giudizio complessivo
sufficiente/buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso le Università di Roma, Toulouse e Londra, l’Imperial College di Londra e
il CNR di Roma. Ai fini concorsuali ha presentato alcune pubblicazioni su riviste internazionali. Le
sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia della memoria. Malgrado le scarse pubblicazioni ha
un buon impact factor, giudizio buono.
FIGLIOZZI FRANCESCA
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso la Fondazione Santa Lucia. Le sue linee di ricerca sono
incentrate sulla neuropsicologia dell’attenzione e il neglect. E’ autrice di diverse pubblicazioni su
riviste internazionali con buon IF, di cui qualcuna in primo nome, e di un capitolo su libro.
Giudizio: buono. Colloquio sufficiente.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
12
Ha svolto ricerche presso la Fondazione Santa Lucia. E’ autrice di diverse pubblicazioni su riviste
internazionali e di 1 capitolo su libro. Le sue linee di ricerca vertono sulla neuropsicologia
dell’attenzione e il neglect. Le sue linee di ricerca sono prevalentemente in ambito clinico, impact
factor buono, poche le pubblicazioni come primo nome, giudizio sufficiente-buono. Giudizio sul
colloquio: sufficiente.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un congruo numero di pubblicazioni su riviste internazionali, la tesi e un capitolo di libro.
Settori di ricerca: Neuropsicologia dell’attenzione e neglect. Ha svolto attività di ricerca presso la
fondazione Santa Lucia in Roma. Indici bibliometrici medio-buoni. Il giudizio complessivo è anche
medio-buono. Giudizio sul colloquio: sufficiente.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un congruo numero di pubblicazioni su riviste internazionali, la tesi e un capitolo di libro.
Settori di ricerca: Neuropsicologia dell’attenzione e neglect. Ha svolto attività di ricerca presso la
fondazione Santa Lucia in Roma. Indici bibliometrici medio-buoni. Il giudizio complessivo è anche
medio-buono. Giudizio e colloquio sufficienti.
FOTI FRANCESCA
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università di Roma “Sapienza”. Le sue linee di ricerca sono
focalizzate su neurofisiologia cerebellare e funzioni cognitive. E’ autrice di diverse pubblicazioni su
riviste internazionali con medio IF, delle quali poche in primo nome. Ha svolto attività didattica.
Giudizio sufficiente. Colloquio medio-buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma, Sapienza. Ha svolto attività didattica. Ai fini
concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono sulla neurofisiologia cerebellare e funzioni cognitive. Poche pubblicazioni come primo
nome, impact factor medio, giudizio sufficiente. Giudizio sul colloquio: medio-buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un consistente numero di pubblicazioni su riviste internazionali di cui però solo alcune a
primo nome. Ambiti di ricerca: Neurofisiologia cerebellare e funzioni cognitive. Ha svolto attività
di ricerca presso l’Università di Roma. Indicatori bibliometrici: medio-buoni. Altrettanto dicasi del
giudizio d’insieme. Colloquio: medio-buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un consistente numero di pubblicazioni su riviste internazionali di cui però solo alcune a
primo nome. Ambiti di ricerca: Neurofisiologia cerebellare e funzioni cognitive. Ha svolto attività
13
di ricerca presso l’Università di Roma. Indicatori bibliometrici: medio-buoni. Altrettanto dicasi del
giudizio d’insieme. Colloquio medio-buono.
GANDOLA MARTINA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Pavia, dove ha conseguito il dottorato di ricerca,
e di Milano “Bicocca”. Le sue linee di ricerca sono incentrate sull’agnosia e altri aspetti di
neuropsicologia cognitiva. E’ autrice di alcune pubblicazioni su riviste internazionali, nessuna in
primo nome, e alcuni capitoli di libro di prevalente indirizzo clinico. Ha svolto attività didattica.
Giudizio: sufficiente.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Pavia e di Milano Bicocca. Ha svolto attività didattica. Ai
fini concorsuali ha presentato alcune pubblicazioni su riviste internazionali e alcuni capitoli su libri.
Le sue linee di ricerca vertono sull’agnosia e altri aspetti della neuropsicologia della cognizione.
Dato l’orientamento della candidata in un settore prevalentemente clinico, la mancanza di
pubblicazioni come primo nome, il giudizio è sufficiente.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero intermedio di pubblicazioni su riviste internazionali ed elevato di capitoli di
libro di prevalente indirizzo clinico. I temi trattati riguardano l’agnosia e più in generale la
neuropsicologia cognitiva. Ha lavorato presso l’Università di Pavia dove si è addottorata e Milano
Bicocca. Giudizio complessivo: sufficiente/buono
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un numero intermedio di pubblicazioni su riviste internazionali ed elevato di capitoli di
libro di prevalente indirizzo clinico. I temi trattati riguardano l’agnosia e più in generale la
neuropsicologia cognitiva. Ha lavorato presso l’Università di Pavia dove si è addottorata e Milano
Bicocca. Giudizio complessivo: sufficiente/buono
GELFO FRANCESCA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso La Fondazione Santa Lucia. Le sue linee di ricerca sono
incentrate su: sistema colinergico, arricchimento ambientale e cognizione. E’ autrice di diverse
pubblicazioni, di cui poche in primo nome, su riviste internazionali con IF leggermente inferiori alla
media rispetto agli altri candidati. Giudizio: sufficiente.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
14
Ha svolto ricerche presso La Fondazione Santa Lucia. Ai fini concorsuali ha presentato diverse
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su sistema colinergico,
arricchimento ambientale e cognizione. Poche pubblicazioni come primo nome, impact factor al di
sotto della media dei candidati, giudizio sufficiente.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un consistente numero di pubblicazioni su riviste internazionali. Ambiti di ricerca sono:
processi cognitivi, sistema colinergico e arricchimento ambientale. Indicatori bibliometrici
leggermente inferiori alla media. Ha lavorato presso la fondazione Santa Lucia. Giudizio
complessivo: sufficiente/buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un consistente numero di pubblicazioni su riviste internazionali. Ambiti di ricerca sono:
processi cognitivi, sistema colinergico e arricchimento ambientale. Indicatori bibliometrici
leggermente inferiori alla media. Ha lavorato presso la fondazione Santa Lucia. Giudizio
complessivo: sufficiente/buono.
MACRI SIMONE
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma, Zurigo e Boston e presso l’Istituto
Superiore di Sanità. Le sue linee di ricerca sono incentrate su stress e sviluppo. E’ autore di
numerose pubblicazioni, quasi tutte in primo nome, su riviste internazionali con buon IF. Giudizio:
buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso le Università di Roma, Zurigo e Boston e presso l’Istituto Superiore di
Sanità. Ai fini concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali ed una
tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca vertono su stress e sviluppo. Primo nome in numerose
pubblicazioni, buon impact factor, giudizio buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un alto numero di pubblicazioni su riviste internazionali di cui molte a primo nome e la
tesi di Dottorato. Buoni gli indicatori bibliometrici. Ha svolto attività di ricerca presso le Università
di Boston, Roma e Zurigo e l’Istituto Superiore di Sanità. Settori di ricerca: stress e sviluppo.
Giudizio complessivo: buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma, Zurigo e Boston e presso l’Istituto
Superiore di Sanità. Le sue linee di ricerca sono incentrate su stress e sviluppo. E’ autore di
numerose pubblicazioni, quasi tutte in primo nome, su riviste internazionali con buon IF. Giudizio:
15
buono.
MARCHETTI CRISTINA
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso “La Sissa” di Trieste, l’EBRI, l’NIH, la New York University.
Le sue linee di ricerca sono incentrate su trasmissione sinaptica ippocampale e plasticità neurale.
E’ autrice, spesso in primo nome, di numerose pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF.
Giudizio: buono. Colloquio: buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso La Sissa, l’NIH, la New York University e l’EBRI. Ai fini concorsuali ha
presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla
trasmissione sinaptica ippocampale e la plasticità neurale. E’ primo nome in numerose ricerche e ha
un buon impact factor, il giudizio è buono così come la valutazione del colloquio.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un alto numero di pubblicazioni su riviste internazionali. Temi principali di ricerca sono la
trasmissione sinaptica ippocampale e la plasticità neurale. Ha svolto attività di ricerca in diverse
sedi internazionali tra cui NIH, la New York University e la SISSA di Trieste. Buoni gli indicatori
bibliometrici e altrettanto il giudizio complessivo sulla candidata. Colloquio: buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto attività di ricerca presso “La Sissa” di Trieste, l’EBRI, l’NIH, la New York University.
Le sue linee di ricerca sono incentrate su trasmissione sinaptica ippocampale e plasticità neurale.
E’ autrice, spesso in primo nome, di numerose pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF.
Giudizio e colloquio buoni.
MARCONI
BARBARA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma e Parma e la Fondazione S. Lucia. Le sue
linee di ricerca, generalmente in ambito neurofisiologico, sono incentrate soprattutto sulla plasticità
corticale. E’ autrice, spesso in primo nome, di numerose pubblicazioni su riviste internazionali con
buon IF. Ha svolto attività didattica. Giudizio: buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso le Università di Roma e Parma e la Fondazione S. Lucia. Ha svolto
attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali.
Le sue linee di ricerca vertono su neurofisiologia e plasticità corticale. E’ primo nome in numerose
ricerche e ha un buon impact factor, il giudizio è buono.
16
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero consistente di articoli su riviste internazionali, di cui la metà come primo
Autore, su temi che riguardano la plasticità corticale e, in generale, la neurofisiologia. Ha lavorato
presso l’Università di Parma e di Roma. Buoni gli indicatori bibliometrici. Giudizio complessivo:
buono
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un numero consistente di articoli su riviste internazionali, di cui la metà come primo
Autore, su temi che riguardano la plasticità corticale e, in generale, la neurofisiologia. Ha lavorato
presso l’Università di Parma e di Roma. Buoni gli indicatori bibliometrici. Giudizio complessivo:
buono
MARZANO CRISTINA
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma “Sapienza” e dell’Aquila. Le sue linee di
ricerca sono incentrate sulla neurofisiologia del sonno. E’ autrice di numerose pubblicazioni su
riviste internazionali con buon IF, di cui alcune in primo nome. Ha svolto attività didattica.
Giudizio: buono. Giudizio sul colloquio: buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma, Sapienza e dell’Aquila. Ha svolto attività didattica.
E’ autrice di numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla
neurofisiologia del sonno. E’ primo nome in alcune ricerche e ha un buon impact factor, il giudizio
è buono. Colloquio: buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un consistente numero di pubblicazioni su riviste internazionali prodotte in tempi
relativamente brevi. Ha lavorato presso l’Università di UniRoma1 e dell’Aquila. Tema centrale
della sua attività di ricerca: Neurofisiologia del sonno. Buoni gli indicatori bibliometrici. Giudizio
complessivo: buono. Colloquio: buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma, Sapienza e dell’Aquila. Ha svolto attività didattica.
E’ autrice di numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla
neurofisiologia del sonno. E’ primo nome in alcune ricerche e ha un buon impact factor, il giudizio
è buono così come il colloquio.
MAZZATENTA ANDREA
17
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso il CNR di Pisa, la “SISSA” e l’ICTP di Trieste. Le sue linee di
ricerca sono incentrate su trasmissione e trasduzione chimica in vivo e in modelli. E’ autore di
diverse pubblicazioni su riviste internazionali con medio IF, non tutte pertinenti. Ha svolto attività
didattica. Giudizio: sufficiente. Colloquio: sufficiente-buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso CNR di Pisa, SISSA, ICTP di Trieste Ha svolto attività didattica Ai fini
concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono su trasmissione e trasduzione chimica in vivo e in modelli. Le pubblicazioni non sono
sempre rilevanti ai fini di questo concorso, l’impact factor è medio, il giudizio sufficiente.
Colloquio: sufficiente-buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un adeguato numero di articoli su riviste internazionali. I temi di ricerca riguardano la
trasmissione e la trasduzione chimica in vivo e in modelli. Ha svolto attività di ricerca presso la
SISSA e l’ICPT di Trieste e il CNR di Pisa. Indicatori bibliometrici non sempre elevati. Giudizio
complessivo: sufficiente. Colloquio: sufficiente-buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso CNR di Pisa, SISSA, ICTP di Trieste Ha svolto attività didattica Ai fini
concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono su trasmissione e trasduzione chimica in vivo e in modelli. Le pubblicazioni non sono
sempre rilevanti ai fini di questo concorso, l’impact factor è medio, il giudizio è sufficiente, il
colloquio sufficiente-buono.
MIDDEI SILVIA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Istituto di Neuroscienze del CNR, il Trinity College di Dublino,
la Fondazione Santa Lucia. Le sue linee di ricerca sono incentrate su plasticità neuronale,
apprendimento e memoria. E’ autrice di numerose pubblicazioni su riviste internazionali con buon
IF, parte delle quali in primo nome. Ha svolto attività didattica. Giudizio buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Istituto di Neuroscienze del CNR, il Trinity College di Dublino, la
Fondazione Santa Lucia. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato numerose
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla plasticità, memoria e
apprendimento. E’ primo nome in diverse pubblicazioni, un discreto impact factor, giudizio buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
18
Presenta un consistente numero lavori su riviste internazionali della cui metà è primo Autore. I temi
trattati riguardano la plasticità neurale e apprendimento e memoria. Ha svolto attività di ricerca
presso l’Istituto di Neuroscienze del CNR e il Trinity College di Dublino. Buoni gli indicatori
bibliometrici così come il giudizio complessivo
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso l’Istituto di Neuroscienze del CNR, il Trinity College di Dublino, la
Fondazione Santa Lucia. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato numerose
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla plasticità, memoria e
apprendimento. E’ primo nome in diverse pubblicazioni, un discreto impact factor, giudizio buono.
MORONI FABIO
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università di Roma “Sapienza”. Le sue linee di ricerca vertono
sulla neurofisiologia del sonno. Le pubblicazioni appaiono su riviste internazionali con buon IF, ma
sono ancora in numero limitato. Giudizio: sufficiente. Colloquio buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Roma, Sapienza. Ai fini concorsuali ha presentato
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono sulla neurofisiologia del
sonno. La produzione è buona ma ancora scarsa, ha un buon impact factor, giudizio buono. Il
giudizio sul colloquio è buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero consistente di pubblicazioni su riviste internazionali. Temi di ricerca:
neurofisiologia del sonno. Ha lavorato presso l’Università di Roma Sapienza. Buoni gli indicatori
bibliometrici, così come il giudizio d’insieme. Il giudizio sul colloquio è buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un numero consistente di pubblicazioni su riviste internazionali. Temi di ricerca:
neurofisiologia del sonno. Ha lavorato presso l’Università di Roma Sapienza. Buoni gli indicatori
bibliometrici, così come il giudizio d’insieme. Buono il colloquio.
OTTAVIANI CRISTINA
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università di Bologna e la University of California, Los
19
Angeles (UCLA). E’ autrice di diverse pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF e di
alcuni capitoli su libri. Le sue linee di ricerca sono incentrate su tematiche di Psicologia fisiologica
e, in particolare, su depressione e predittori metabolici. La produzione scientifica è variegata ma
non sempre attinente. Ha svolto attività didattica. Giudizio: sufficiente. Colloquio: sufficientebuono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste
internazionali, 3 capitoli su libri e 1 tesi di dottorato. Le sue linee di ricerca vertono su Psicologia
fisiologica, depressione, predittori metabolici. Produzione variegata, non sempre attinenete, buon
impact factor, giudizio sufficiente. Il giudizio sul colloquio è sufficiente-buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta varie pubblicazioni su riviste internazionali, alcuni Capitoli di libro e la tesi di Dottorato.
Ha lavorato presso l’Università di Bologna e la UCLA. I temi di ricerca riguardano l’area
psicofisiologica e la depressione. Discreti gli indicatori bibliometrici. Giudizio complessivo:
sufficiente. Il giudizio sul colloquio è sufficiente-buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto attività di ricerca presso l’Università di Bologna e la University of California, Los
Angeles (UCLA). E’ autrice di diverse pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF e di
alcuni capitoli su libri. Le sue linee di ricerca sono incentrate su tematiche di Psicologia fisiologica
e, in particolare, su depressione e predittori metabolici. La produzione scientifica è variegata ma
non sempre attinente. Ha svolto attività didattica. Giudizio: sufficiente. Colloquio: sufficientebuono.
RINALDI ARIANNA
VALUTAZIONE TITOLI, PUBBLICAZIONI E COLLOQUIO
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Roma ed Edimburgo. Le sue linee di ricerca
sono incentrate sulle basi biologiche della memoria e il ruolo dei gangli della base. E’ autrice di
diverse pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF. Ha svolto attività didattica. Giudizio:
molto buono. Colloquio molto buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso le Università di Roma e Edimburgo. Ha svolto attività didattica. Ai fini
concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali e 1 tesi di dottorato. Le sue
linee di ricerca vertono su basi biologiche della memoria, ruolo dei gangli della base, funzione dei
neuroni cerebellari. Primo nome in numerose pubblicazioni, buon impact factor, considerando lo
scarso numero di anni intercorsi dalla tesi di dottorato, la sua produzione è interessante, il giudizio
molto buono.
20
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero medio di pubblicazioni su riviste internazionali, molte a primo nome e la tesi di
Dottorato. Settori di ricerca: basi biologiche della memoria e ruolo dei gangli della base.
Relativamente buoni gli indicatori bibliometrici. Giudizio complessivo molto buono. Molto buono
il colloquio.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso le Università di Roma e Edimburgo. Ha svolto attività didattica. Ai fini
concorsuali ha presentato diverse pubblicazioni su riviste internazionali e 1 tesi di dottorato. Le sue
linee di ricerca vertono su basi biologiche della memoria, ruolo dei gangli della base, funzione dei
neuroni cerebellari. Primo nome in numerose pubblicazioni, buon impact factor, considerando lo
scarso numero di anni intercorsi dalla tesi di dottorato, la sua produzione è interessante, il giudizio
molto buono.
ROMERO LAURO LEONOR JOSEFINA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso le Università di Palermo, Milano Bicocca, Milano, Londra e
presso l’NIH di Bethesda. Le sue linee di ricerca sono incentrate su tematiche di neuropsicologia e,
in particolare, sulla plasticità corticale in pazienti tramite uso di TMS, STM (fMRI). E’ autrice di
alcune pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF, ma di cui solo poche in primo nome. La
produzione scientifica è prevalentemente in ambito clinico. Ha svolto attività didattica. Giudizio:
sufficiente.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso l’Università di Palermo, di Milano Bicocca, di Milano, Londra e presso
l’NIH di Bethesda. Ha svolto attività didattica. Ai fini concorsuali ha presentato alcune
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su neuropsicologia, plasticità
corticale in pazienti tramite uso di TMS, STM (fMRI). La produzione è prevalentemente in ambito
clinico, buon impact factor. Tenendo presente il tipo di attività scientifica e uno scarso numero di
pubblicazioni come primo nome, il giudizio è sufficiente.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Temi di ricerca: plasticità corticale in
pazienti e complessivamente l’area neuropsicologico-clinica. Ha lavorato nelle Università di
Palermo, Milano statale e Bicocca, Londra e NIH di Bethesda. Sufficienti/buoni gli indicatori
bibliometrici così come il giudizio complessivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Temi di ricerca: plasticità corticale in
pazienti e complessivamente l’area neuropsicologico-clinica. Ha lavorato nelle Università di
Palermo, Milano statale e Bicocca, Londra e NIH di Bethesda. Sufficienti/buoni gli indicatori
bibliometrici così come il giudizio complessivo.
21
SARAULLI
DANIELE
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso l’Istituto di Neuroscienze del CNR. Le sue linee di ricerca sono
incentrate sulla biologia dell’apprendimento e della memoria. E’ autore di alcune pubblicazioni su
riviste internazionali con buon IF, di cui nessuna in primo nome. Ha svolto attività didattica.
Giudizio: sufficiente.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso Istituto Neuroscienze del CNR. Ha svolto attività didattica. Ai fini
concorsuali ha presentato alcune pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono sulla biologia dell’apprendimento e della memoria. Non ha pubblicazioni come primo
nome, ha un buon impact factor, è un candidato promettente, giudizio buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta alcune pubblicazioni su riviste internazionali. Ha lavorato presso la LUMSA e l’Istituto di
Neuroscienze del CNR. Principali linee di ricerca: Biologia dell’apprendimento e della memoria.
Indicatori bibliometrici non particolarmente elevati. Giudizio complessivo: sufficiente.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Ha svolto ricerche presso Istituto Neuroscienze del CNR. Ha svolto attività didattica. Ai fini
concorsuali ha presentato alcune pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono sulla biologia dell’apprendimento e della memoria. Non ha pubblicazioni come primo
nome, ha un buon impact factor, è un candidato promettente, giudizio buono.
VALLESI ANTONINO
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso la SISSA di Trieste e l’Università di Toronto. Le sue linee di
ricerca sono incentrate sulla neuropsicologia delle funzioni esecutive. Presenta numerose
pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF, tutte in primo nome. Ha svolto attività didattica.
Giudizio: buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso la SISSA e l’Università di Toronto. Ha svolto attività didattica. Ai fini
concorsuali ha presentato numerose pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca
vertono su temi di neuropsicologia delle funzioni esecutive. Il candidato è primo nome nelle
pubblicazioni sottoposte, ha un buon impact factor ma la sua attività è prevalentemente in campo
neuropsicologico. Il giudizio è comunque buono.
22
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un numero elevato di pubblicazioni su riviste internazionali, tutte a primo nome. Tema
prevalente di ricerca: Neuropsicologia delle funzioni esecutive. Sedi di attività di ricerca: SISSA di
Trieste e Università di Toronto. Indicatori bibliometrici molto buoni. Giudizio complessivo: molto
buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un numero elevato di pubblicazioni su riviste internazionali, tutte a primo nome. Tema
prevalente di ricerca: Neuropsicologia delle funzioni esecutive. Sedi di attività di ricerca: SISSA di
Trieste e Università di Toronto. Indicatori bibliometrici molto buoni. Giudizio complessivo: molto
buono.
VISCOMI MARIA TERESA
VALUTAZIONE TITOLI E PUBBLICAZIONI
Giudizio del Commissario Antonella Gasbarri
Ha svolto attività di ricerca presso la Fondazione Santa Lucia e l’Università di Riken (Giappone).
Le sue linee di ricerca vertono sulla neurobiologia del cervelletto e sul sistema purinergico. E’
autrice di numerose pubblicazioni su riviste internazionali con buon IF, di cui diverse in primo
nome. Giudizio buono.
Giudizio del Commissario Alberto Oliverio
Ha svolto ricerche presso la Fondazione Santa Lucia. Ai fini concorsuali ha presentato numerose
pubblicazioni su riviste internazionali. Le sue linee di ricerca vertono su neurobiologia del
cervelletto e sul sistema purinergico. Primo nome in varie ricerche, buon impact factor, giudizio
buono.
Giudizio del Commissario Luciano Stegagno
Presenta un alto numero di pubblicazioni su riviste internazionali. Temi di ricerca: neurobiologia
del cervelletto e sistema purinergico. Ha lavorato presso il S.Lucia e l’Università di Riken,
Giappone. Gli indicatori bibliometrici sono molto buoni, come il giudizio complessivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Presenta un alto numero di pubblicazioni su riviste internazionali. Temi di ricerca: neurobiologia
del cervelletto e sistema purinergico. Ha lavorato presso il S.Lucia e l’Università di Riken,
Giappone. Gli indicatori bibliometrici sono molto buoni, come il giudizio complessivo.
La Commissione:
1)Presidente Prof. Alberto Oliverio
2)Membro Prof. Luciano Stegagno
3)Segretario Prof. Antonella Gasbarri
23