Gerusalemme tra Usa e Israele?

Transcript

Gerusalemme tra Usa e Israele?
Gerusalemme tra Usa e Israele?
Lunedì 29 Marzo 2010 00:00
di Eugenio Roscini Vitali
«La costruzione di abitazioni a Gerusalemme est continuerà nella stessa maniera in cui è
andata avanti negli ultimi 42 anni». Così aveva detto Benjamin Netanyahu ai deputati del Likud
solo una settimana prima dell’incontro con il presidente americano Barak Obama, forte del fatto
che fino ad ora e stata questa la linea seguita dai governi israeliani che si sono succeduti alla
guida del Paese dalla fine della guerra del ’67. Israele potrà sempre contare sull’appoggio delle
grandi lobby statunitensi filo-ebraiche: dall’Anti Defamation League (Adl), l’organizzazione che a
livello mondiale lotta contro i movimenti antiebraici, all’American Israel Public Affairs Committee
(Aipac), il potente gruppo di potere fondato nel 1953, che durante l’ultima conferenza di
Washington ha confermato il suo pieno appoggio alla politica degli insediamenti portata avanti
dalla destra israeliana in Cisgiordania.
Mantenere le conquiste fatte nella Guerra dei sei giorni; incrementare l’urbanizzazione e la
costruzione di alloggi nella cintura metropolitana di Gerusalemme est; tagliare definitivamente
fuori dal resto della Cisgiordania i quartieri arabi della capitale; impedire la spartizione della
capitale. Sono questi gli obiettivi dichiarati del governo israeliano che al tempo stesso però
riconosce la necessità palestinese di avere una sua identità nazionale. Una situazione
contraddittoria che non sembra mettere in alcun imbarazzo il primo ministro dello Stato ebraico,
neanche di fronte alle pressioni dell’amministrazione americana e a una crisi che lo stesso
ambasciatore israeliano a Washington, Michael Oren, ha definito “di proporzioni storiche, la
peggiore dal 1975”.
1/3
Gerusalemme tra Usa e Israele?
Lunedì 29 Marzo 2010 00:00
In realtà il rapporto tra i due grandi alleati non sembra destinato a cambiare: non è accaduto
neanche il 10 marzo scorso quando, in occasione della visita del vice presidente americano Joe
Biden, le autorità israeliane hanno annunciato la realizzazione di 1.600 nuove case che entro
2013 dovrebbero essere costruite al di là della linea verde, nel quartiere ultra-ortodosso di
Ramat Shlomo. Tanto meno appare credibile come Washington e Gerusalemme possano
interrompere una relazione che dura ormai da oltre mezzo secolo per un centinaio di appartamenti che, entro breve, verranno edificati al posto dello Shepherd Hotel, il complesso
alberghiero che sorge a poche centinaia di metri dall’Orient House, luogo ritenuto storico dai
palestinesi e sede negli anni ottanta dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina.
Risale alla scorsa estate la decisione di demolizione dello Shepherd Hotel ed anche allora la
neo-eletta amministrazione Obama cercò di far valere le ragioni della politica internazionale agli
interessi israeliani in Cisgiordania. In quella occasione il Dipartimento di Stato americano
convocò l’ambasciatore israeliano negli Usa per esprimere il disappunto della Casa Bianca e
per chiedere allo Stato ebraico di bloccare la costruzione di nuovo complesso residenziale a
Gerusalemme est. Ma la risposta di Netanyahu fu chiarissima: «La nostra sovranità sulla città
non può essere messa in discussione; questa è la politica adatta per una città che voglia dirsi
aperta e non chiusa. Posso solo immaginare cosa sarebbe accaduto se fosse stato chiesto agli
ebrei di non acquistare delle case a Londra o a New York. Ci sarebbe stato un biasimo
internazionale».
A quasi dodici mesi di distanza la politica di Netanyahu non sembra cambiata e nemmeno la
recente visita negli Usa e le pressioni di Obama sembrano aver ammorbidito la posizione
israeliana sulla demolizione del Shepherd Hotel. Dopo una riunione con il gabinetto di
sicurezza, che comprende i sette ministri più importanti, il capo della coalizione di destra che
dal 31 marzo 2009 governa il Paese, ha infatti ribadito che «a Gerusalemme non ci sono
limitazioni al diritto di proprietà. Arabi ed ebrei possono comprare e vendere liberamente le
proprietà private e le case, questa è la realtà delle cose». E ad affermare l’esclusività ebraica di
Gerusalemme e la ferma intenzione di costruire di nuovi alloggi a ridosso del quartiere arabo di
Sheik Jarrah non è solo il governo: a fianco del primo ministro c’è il sindaco della capitale, Nir
Barkat, che punta ad interrompere la continuità territoriale palestinese, ed Elisha Peleg,
consigliere e braccio politico del Likud all’interno dell’amministrazione locale, che giorno dopo
giorno verifica e sostiene il comitato distrettuale di Gerusalemme nella pianificazione,
costruzione ed acquisto degli alloggi nei quartieri arabi ad est della linea verde.
Per il portavoce della Casa Bianca, Tommy Vietor, la politica portata avanti dall’amministrazione
ebraica a Gerusalemme est non può che portare alla distruzione del processo di pace
mediorientale ed è per questo che sul caso “Shepherd Hotel” la Casa Bianca ha subito preso le
distanze dal governo israeliano. Ma dall’altra parte dell’Oceano non tutti la pensano così:
secondo il quotidiano Haaretz, alcuni giorni dopo l’incontro di Washington, che ha visto di fronte
2/3
Gerusalemme tra Usa e Israele?
Lunedì 29 Marzo 2010 00:00
Barak Obama e Benjamin Netanyahu, il Generale David Petraeus, comandante in capo del
Comando Centrale americano, si sarebbe messo in contatto con la sua controparte israeliana, il
Generale Gabi Ashkenazi.
Durante il colloquio, il Generale Petraeus avrebbe chiarito la sua posizione nei riguardi di
Israele, correggendo il tiro su quanto riportato nel report di 56 pagine pubblicato recentemente
dallo stesso Comando Centrale e confermando il suo appoggio al Paese alleato. Nel rapporto si
ritiene che il perdurare delle ostilità tra Israele e i paesi confinanti metterebbe in pericolo gli
interessi Usa in Medio Oriente, ma secondo l’architetto delle strategie militari americane in
Medio Oriente, che all’inizio di marzo aveva ammonito il Pentagono circa le relazioni con Israele
definandole «importanti ma non quanto la vita dei soldati americani», si tratterebbe solo di una
percezione.
3/3