coscienza infelice

DIETER
WANDSCHNEIDER
LA "COSCIENZA INFELICE"
NELLA FENOMENOLOGIA DI HEGEL UNA FORMA TEORETICO-CONOSCITIVA
DI DISPERAZIONE
bibliografische angaben
auf den beiden letzten seiten
1. Stoicismo, Scetticismo, coscienza infelice
Secondo il noto detto di Hegel, 1'"esperienza della coscienza" dispiegata
nella Fenomenologia dello spirito pub esser considerata "come la via del
dubbio o, pih propriamente, la via della disperazione"'. Infatti si dovrebbero sempre dimostrare ed abbandonare le posizioni sostenute della non
veritB. Si pub raggiungere una verith nuova e superiore solo nella dolorosa rinuncia. Ora, nello sviluppo dell'autocoscienza i: questo stesso dolore
a divenire il tema dell'analisi fenomenologica hegeliana - anzitutto nella
famosa dialettica della signoria e della servitu e poi nel successivo dispiegarsi della "LibertB dell'autocoscienza". Ed i: proprio il process0 di questa
liberazione che dev'essere ripercorso in quanto segue2.Secondo Hegel si
compie attraversando le posizioni che egli identificb con lo Stoicismo, lo
Scetticismo ed un'ulteriore posizione caratterizzata come coscienza infelice. Ed i: in particolare quest'ultimo atteggiamento che dobbiamo considerare piil da vicino, come contributo a1 tema del congresso.
1.1 L'autismo stoico
Come risultato della dialettica del signore e del servo i: emersa una
figura dell'autocoscienza "che pensa o che i: autocoscienza libera": infatti 'he1 pensare 10 sono libero perch6 non sono in un Altro, anzi rimango direttamente presso di me [. ..] e il mio movimento in concetti i: un
1
2
Le citazioni della Fenomenologia rimandano alla seguente edizione: G.W.F. Hegel, Phanomenologie des Geistes, in Idem, Werke in zwanzig Banden, a cura di E.
Moldenhauer e K. M. Michel, Frankfurt a. M. 1969 sg., qui Bd. 111, p. 72 (Fenomenologia dello spirito, trad. di E . De Negri, Firenze 1996, qui p. 50).
Cfr. su cib anche l'esposizione in K. E. Kaehler, W. Marx, Die Vernunft in Hegels
Phanomenologie des Geistes, Frankfurt a. M. 1992, pp. 24 sg.
168
Disperazione
movimento entro me stessom3.Com'i: noto, second0 Hegel nella storia
dello spirit0 una prima forma di questa liberth dell'autocoscienza b sorta
nello Stoicismo. Raggiungendo il live110 del pensiero, la coscienza ha
lasciato dietro di s6 il confront0 fra il signore ed il servo e per la prima
volta i: semplice "coscienzapensante in generale", a cui sta di fronte un
altrettanto globale "elemento che 2 in s8'. Di conseguenza, b caratteristico dello stoico un pensiero che permane nell'universale e non entra
in relazione con le multiformi differenze del mondo reale per ottenere
cosi l'ambita atarassia, la quiete impassibile dell'anima. Questo i: possibile ma a prezzo dello smarrimento della realth effettiva. Lo stoico si
ritira da essa per essere interamente presso di sC. Con questa "strategia
del ritiron4i: libero, ma in un senso quasi tautologico, giacchC in questo
mod0 non esiste nulla in cui tale liberth possa dimostrarsi concreta, 0ssia rimane astratta. Per cosi dire, b solo la pretesa della liberth, non il suo
adempimento effettivo ed allora comincia "presto a ingenerare tedioU5.
Lo stoico evita il contatto con la realth effettiva e pertanto anche ogni
contenuto concreto.
1.2 L'immunitd dalla contraddizione dello scetticismo
Questo non i: affatto possibile, e nemmeno anche solo auspicabile. Ogni
contenuto concreto esige un rapportarsi alle relazioni molteplici e differenziate del reale. Secondo Hegel il tentativo di conservare la liberth dell'autocoscienza, anche sotto le condizioni della realth, appare come Scetticismo.
Quest'ultimo non ignora piu la singolarith concreta ma la tematizza espressamente e dettagliatamente, perb nel costante pericolo di perdervisi. Lo
Scetticismo cerca di scansare questo pericolo svalutando completamente
la singolarith: come mera singolarith, come inessenziale, a cui non spetta
nessun valore proprio. Gih per lo stoico costituiva l'inessenziale, ma senza
quest'accento espressamente negativo; per lo stoico i: essenziale solo il lato
positivo dell'indipendenza della coscienza. Invece lo scettico si esercita
per cosi dire a sparare sulla singolarith, sull'inessenziale. In tale permanente svalutazione cerca di rivalutare se stesso e di procacciarsi la sua certezza
di s6 di contro alla singolarith. In certo qua1 mod0 si definisce unicamente
attraverso la negazione della singolarith concreta. Nulla esiste di importante, i concetti della scienza passano per etichette attaccate solo esteriormen3
4
5
G. W. F. Hegel, op. cit., p. 156 (126).
C.Taylor,Hegel,Frankfurta.M.1983,p.216.
G. W. F. Hegel, op. cit., p. 159 (128).
La "coscienza infelice" nella Fenomenologia di Hegel
169
te, nulla ha veritit. Lo scettico fa dileguare tutto cib che si dh come reale e
per questo si procaccia per se stesso la coscienza della sua liberth6.
Ma si tratta di una costruzione che in s.4 2 contraddittoria: la certezza
di se stesso a cui aspira lo scettico nella negazione della singolarith, sta in
quanto tale a1 di sopra della singolarita svalutata e per lui equivale all'autentico valore. Egli cerca di realizzarla affaccendandosi nella singolarith,
che tuttavia per lui equivale a cib che i: privo di valore. Quindi lo scettico
cerca il proprio valore occupandosi solo di cib che egli stesso ha dichiarato
privo di valore. Se smettesse di farlo, il suo valore proprio si convertirebbe
in nulla; egli cerca di conservarlo, deve rimettersi di nuovo a cib che b
nullo e percib perdere sempre ogni valore proprio. Cercando di ottenere il
proprio valore per mezzo di cib che lui stesso ha svalutato come nullo, lo
scettico si b messo nella situazione di poter scegliere solo fra il nulla e cib
che b nullo.
Ma lo scettico non nota questa contraddizione, altrimenti non potrebbe
trarne quella soddisfazione che di fatto ne trae: come ragazzi testardi, dice
Hegel, ciascuno dei quali "restando in contraddizione con se stesso, si paga
la soddisfazione di restare in contraddizione con gli altrY7. Mi risuona
ancora nelle orecchie la proposizione di un collega (naturalmente!), che ad
un ragionamento logicamente argomentato ovvib in mod0 inconfutabile
ed extralogico con l'obiezione: "e se adesso semplicemente lo rifiuto, tu
cosa fai?". Aveva vinto - per lui stesso. Invece di fatto non si pub pih argomentare; qui la logica b fuori gioco, ma per mezzo del linguaggio e percib
anche della logica. Se si vuole, la "forza" dello scettico sta nel non notare
questa contraddizione.
1.3 La disgregazione della coscienza infelice
Ma b difficile che questa situazione duri. "La mancanza di pensiero
dello scetticismo verso se stesso dovrh dileguare, giacchC in effetto i:
pur sempre una sola coscienza a possedere in lei quei due modP8. Una
volta notata, la contraddizione disgrega la coscienza. Proprio questa b la
situazione della coscienza infelice nella diagnosi introduttiva di Hegel,
le cui strutture vanno ora estrapolate e parafrasate. Essa i: "la coscienza di sC come dell'essenza duplicata e ancora del tutto impigliata nella
6
7
8
Ivi, p. 161 (130-131).
h i , p. 162 (131).
Ivi,p. 163 (131).
170
Disperazione
contraddi~ione"~.
"Essa stessa b immediatamente quelle due ~oscienze"'~,
ma proprio col carattere della contraddizione che, in quanto tale, b di
principio senza soluzione: ottenere il proprio valore da cib che si ritiene
privo di valore. "Noi assistiamo cosi alla lotta contro un nemico, contro il
quale la vittoria b piuttosto una sottomissione: aver raggiunto un contrario significa piuttosto smarrirlo nel suo contrario. [...] Quivi infatti come
consapevolezza dell'essenza ha soltanto la consapevolezza del suo contrario, ed b quindi conscia della propria n~llith"~'.
Qui dobbiamo seguire
il processo di sviluppo di questa coscienza.
La coscienza infelice b anzitutto l'unith completamente irriflessa e contraddittoria dei due opposti: dell'autocoscienza e della coscienza di cib
che b nullo, o dell'essenziale e dell'inessenziale, od anche dell'universale
astratto e della singolarith concreta. E poichC in essa tutto questo si presenta come contraddizione, la coscienza infelice si mette sul lato dell'inessenziale. Ma unificandoli in sC, vede molto bene la lor0 differenza di valore
e percib tende a liberarsi dall'inessenziale (quindi dalla contraddizione), il
- di fatto da ogni ragione di
che per6 significa "liberare sC da se stes~a"'~
essere infelice. Qui l'infelicita b la distruzione dell'identith di se' attraverso
la contraddizione immanente che la coscienza infelice - a seguito dello
Scetticismo - porta in sC e da cui b disgregata.
Quindi in questa relazione contraddittoria, l'universale (l'essenziale) e
la singolarith (l'inessenziale) si presentano sempre assieme. E proprio questo diviene una "esperienza che l'autocoscienza scissa fa nella sua infeliciti", ciob "l'esser-uno di questa coscienza d~plicata"'~.
La contraddizione
b in certo qual mod0 simile ad un fermaglio paradossale che tiene unito
cii, che b contraddittorio. Pertanto cib che alla fine emergerh nel corso di
questo processo di esperienza b che l'universale e la singolarith non solo
si presentano come elementi contraddittori ma, intesi giustamente, si coappartengono in mod0 talmente intrinseco che l'universale si sviluppa in
certo qual mod0 a singolarith e la singolarith si toglie nell'universale. La
svalutazione scettica della singolarith appare smentita, cosicchC la singolarith e l'universale formano essenzialmente un'unith e cosi sono assieme
l'essenziale. Con cib la coscienza si b liberata dalla contraddizione scettica
e ha trovato una nuova identith di sC.
9
10
11
12
13
Ibidem (131-132)
Ivi, p. 164 (132).
Ivi, pp. 164-165 (133).
Ivi, p. 164 (132).
Ivi,p. 165 (133-134).
La "coscienza infelice" nella Fenomenologia di Hegel
171
2. La liberazione di se' della coscienza infelice
Secondo Hegel lo sviluppo successivo di questo risultato si compie in
passi che corrispondono alla mutevole esperienza fatta dalla coscienza nel
dolore della sua infelicith. Questo process0 a tre livelli della liberazione
dell'autocoscienza viene esposto minuziosamente da Hegel e qui va ripercorso brevemente.
2.1 La proiezione di un a1 di 18 irraggiungibile
Quindi la coscienza infelice e disgregata si trova anzitutto nella contraddizione dell'universale e della singolarith; per cosi dire, li tocca entrambi, anzi "essa stessa b questo contatto"14 e stabilisce a1 riguardo l'"unit8"
dei due. Quest'unith & ora il suo oggetto. "Tuttavia [. ..] non i: per lei che
questo suo oggetto [...I sia lei stessa"15. Se lo sapesse, sarebbe pensiero,
ciob un movimento che coglie concettualmente l'oggetto e percib lo coglie
come proprio. Ma in questo grado della coscienza "essa soltanto va, per
cosi dire, verso il pensare ed bpensiero devoto o devozione. I1 suo pensare,
come devozione, resta un vago brusio di campane o una calda nebulositi, un pensare musicale che non arriva a1 concetto, che sarebbe l'unica
e immanente guisa oggettiva"16. Nel mod0 spesso poetic0 di esprimersi
della Fenomenologia, quanto detto significa che la coscienza ne i: certo
riempita, ma che questo b solo qualcosa che le tocca, ciob che essa non si
sa come il soggetto di tale congiunzione di universale e singolare. Questo
accadrebbe solo nel pensiero concettuale, in quanto il concetto i: proprio il
dispiegamento della cosa stessa in sC differenziata, ma in mod0 che questa
si presenta a1 contempo come proprieti immanente della coscienza. Ma
cosi appare ancora come qualcosa di estraneo alla coscienza ed il suo movimento come una "infinita nostalgia" per un "irraggiungibile a1 di lh"17.
Se infatti cerca di afferrare quell'unith, si sbaglierh necessariamente: infatti
"deve appunto essere un a1 di 18, un qualcosa siffatto da non poter venir
trovato" e che percib "sfugge, anzi b gih sfuggito nell'atto in cui si tenta
di afferrarl~"'~.
Quel che essa afferra b sempre una singolariti, un oggetto
sensibile, ma ci2, che cercava era l'unith dell'universale e della singolarith,
o la realth effettiva concepita, in sC differenziata.
Ivi, p. 168 (136)
Ibidem (ibidem).
16 Ibidem (ibidem).
17 Ivi, p. 169 (136).
18 Ibidem (ibidem).
14
15
Disperazione
2.2 L'affondare nel nulla sensibile
Ma attraverso quest'esperienza compiuta nel suo van0 afferrare la cosa
in se stessa differenziata,a1 tempo stesso la coscienza si b nlutata. Da un lato
b divenuta capace di abbandonare questo van0 operare, ma dall'altro ha sentito se stessa e ha cosi sviluppato un implicito sentimento di se'; "implicito"
perch6 sorto assieme a questo e dunque presente ed efficace anzitutto solo in
mod0 sotterraneo.Questo sentimento di sC tende ora a confermarsi in quanto tale e percib entra in un second0 rapporto, quello "ciob dell'appetito e del
lavoro, i quali, con il superamento e il godimento dell'essenza estranea, ciob
dell'essenza nella forma della cosa indipendente, assicurano alla coscienza
l'interiore certezza di se ~tessa"'~.
Prima, nella cosa stessa in sC differenziata, era riuscita a cogliere solo la singolarita senza potersene impossessare
concettualmente. A1 suo posto ora se la fa propria sensibilmente: dandole
forma col lavoro o consumandola, e si conferma percib la sua potenza sulle
cose. Ma questo non b un comportamento cosciente ed intenzionale a partire da un'esplicita certezza di sC, che anzi essa non ha ancora per se stessa
- 2 presente solo un diffuso, implicito sentimento di s6 -, si compie quindi
come un operare cieco. Certo, questo le garantisce sempre la certezza della
sua potenza sulla singolarith sensibile. Ma giacchC la sua immagine di s6 &
sempre l'unica coscienza scissa, questa certezza b "altrettanto infrantanZ0.
Quindi la coscienza deve "annientare quella rassicurazione", in quanto vi
si trova piuttosto "solo la rassicurazione di cib ch'essa &perse stessa, vale
a dire della sua ~cissione"~'.
Infatti anche il suo formare e togliere l'oggetto emerge non solo come il proprio compimento, ma come reso essenzialmente possibile dall'oggetto, perch6 quest'ultimo per cosi dire si "lascia" e
'ya getto" all'operare della coscienzaZ2.Cosi anche l'oggetto appare come
"un'effettualita rotta in due lati, che soltanto per un lato b in s6 nulla" e
percib pub venire formato e distrutto; che perb dall'altro lato fa valere un
possesso caratteristico e in tal senso - nella formulazione hegeliana - "un
mondo con sac rat^"^^. Pertanto il rapporto della coscienza e dell'oggetto si
espone in mod0 tale che entrambi si offrono reciprocamente per cosi dire
solo una "superfi~ie"~~.
Bench6 la coscienza formi e tolga l'oggetto, questo
percib le appare sempre come un irraggiungibile a1 di 18, come una potenza
19
20
21
22
23
24
Ivi,p. 170 (137).
Ibidem (138).
Ibidem (ibidem).Corsivo mio (D.H.).
Ivi, p. 171 (138).
Ibidem (ibidem).
Ibidem (ibidem).
,
;
La "coscienza infelice" nella Fenomenologia di Hegel
173
oggettiva, in definitiva non toglibile, che conferma anzitutto la possibilith di
formarlo, grazie a cui lo si pub accogliere e riconoscere.
2.3 Soluzione dellajssazione su un aut-aut
Quindi da un lato la coscienza dovrebbe rinunciare a1 sentimento di sC che
le i: sorto dal suo stesso operare, giacchC si t: mostrato fallace. Ma dall'altro lato ha formato e tolto l'oggetto sensibile. Inoltre il suo riconoscimento
della potenza oggettiva "i: esso stesso egualmente il suo proprio operare che
controbilancia l'operare dell'altro estremo [scil.: della potenza ~ggettiva]"~~.
Quindi si i:dato un terzo rapport0 della coscienza con la realth effettiva, avendo "sperimentato sC come coscienza effettuale ed effettuante" ed in cib ha
gii "verarnente avuto prova di sC come indi~endente"~~.
Ma questo si compie
interamente nella relazione sensibile col sensibile. "Ma cosi & ora rintracciato
il nemico nella sua figura piii pec~liare"~~:
"nelle funzioni animal?' - quindi
come percezione, formazione, etc. - "la coscienza t: consapevole di sC come
di questa singolarita effettuale. Queste funzioni invece di venir compiute
con sempliciti, come qualcosa di in sC e per sC nullo che per lo spirit0 non
pub avere importanza [. ..I, essendo esse cib in cui il nemico si mostra nella
sua figura caratteristica, sono piuttosto oggetto di zelante preoccupazione, e
divengono appunto la cosa di maggior peso", cio&da elaborare e far propria
sensibilmente la molteplice singolariti sensibile; quindi una coscienza che si
occupa di nulla e vi si tormenta. Ed "ecco che noi ci troviamo dinanzi soltanto a una personaliti tanto misera quanto infelice, limitata a sC e a1 suo fare
meschino, personalith che non riesce se non a covare se s t e s ~ a " ~ ~ .
Ma quest'esperienza della coscienza porta a non tormentarvisi piu a
lungo, ma a realizzarla, porta a1 fatto che l'elaborazione e percib l'annientamento di cib che t: nullo i: motivato e mediato dal pensiero dell'essenziale, che opera dunque in modo costantemente implicito. Questa mediazione, second0 la formulazione immaginifica di Hegel, & come "il ministro
dell'uno presso l'altro, che "rappresenta" entrambi gli e~tremi*~,
quindi cib
che t: nullo all'essenziale e l'essenziale a cib che i: nullo.
Ora la coscienza comprende l'operare di questo mediatore come qualcosa che & indipendente dalla meschiniti del proprio volere, del proprio
operare e del proprio possesso. Pertanto abbandona il suo fissarsi sul sen25
26
27
28
29
Ivi, p. 172 (139).
Ivi, p. 173 (140).
Ibidem (ibidem).
Ivi, p. 174 (140-141).
Ivi,p. 175 (141).
sibile, rinuncia ad ogni forma di volonth propria sensibile e dunque pub
ora riconoscere una relazione essenziale fra l'universale e la singolarith.
Mediante questo "sacrificio effettivamente compiuto", la coscienza ha "in
s ~ ' quindi
,
implicitamente30,dimesso da sC la sua scissione della coscienza e con cii, "anche la sua infelicitdn3*.L'abbandono dell'ostinazione t: a1
tempo stesso il riconoscimento di un volere universale, come i: colto sensibilmente nella rappresentazione di una mediazione attraverso il "ministro".
Certo, anche questa mediazione non appare ancora alla coscienza come il
proprio operare. Ma in se' vi i: per essa "la rappresentazione della ragione,
ciok la rappresentazione della certezza della coscienza, di essere, nella sua
singolarith, assolutamente in se', o di essere ogni ~ e a l t h " ~ ~ .
Percib l'opposizione fra il suo universale essere per sC e la realth effettiva concreta e isolata, i: svanita per la coscienza. Ha "svincolato da se stessa
il suo esser-per-sC" e ne ha "fatto un essere", e precisamente in mod0 tale
che ciascuno dei due "non cade pih fuori della cos~ienza"~~.
Non c't: pic
bisogno di tentare di salvare la sua indipendenza a spese della propria realtB effettiva o di quella delle cose, ma "come ragione I'autocoscienza, fatta
sicura di se stessa, ha assunto verso quei due negativi un atteggiamento
di quiete e li pub sopportare; essa & infatti certa di se stessa come realth,
ossia i: certa che ogni realth non i: niente di diverso da lei; il suo pensare k
esso stesso, immediatamente, l'effettualith, verso la quale essa si comporta
dunque come Idealismo"".
3 . Aspetti strutturali
3.1 Sguardo retrospettivo sul percorso argomentativo
La dettagliata analisi hegeliana della "liberti dell'autocoscienza" presuppone la dialettica della signoria e della servith, che dimostra che I'au-
30
31
32
33
34
Solo 'in sC', quindi solo implicitamente per il fatto che, come mettono in luce
Kaehler e Marx, "la verith della certezza di se stessi [...I i. percib emersa per
essa solo nella forma della relazione della coscienza, non dell'autocoscienza,
e percib non ancora come il cosciente e perfetto riconoscimento reciproco cercato. Questo si produrr5 piuttosto solo per la reale autocoscienza razione come
momento dello spirito etico" (K. E. Kaehler, W. Marx, op. cit., p. 32).
G. W. F. Hegel, Op. cit., p. 176 (142).
Ivi,p. 177 (143).
Ivi, p. 178 (144).
Ivi,p.179(148).
La "coscienza infelice" nella Fenomenologia di Hegel
175
tocoscienza i: costituita in mod0 essenzialmente inter~oggettivo~~.
Ma dal
momento che su questo nuovo gradino raggiunto in tal mod0 la coscienza 6
anzitutto cosciente di se stessa, assume nuovamente una figura quasi "monologica": come autocoscienza essa si vede ora simile ad una coscienza interamente diversa, non autocosciente e di contro ad una "dura" realth, che
per la liberth appena conquistata espone un nuovo tipo di prova. Con cii, la
tesi sociofilosofica di Hegel sfocia improvvisamente in una problematica
teoretico-conoscitiva. Di fatto la "coscienza infelice" - a1 di lh del lirismo
I1
del titolo - va intesa come un'analisi anzitutto teoretico-con~scitiva~~.
suo tema i: il concetto dell'universale concreto - bench6 qui non compaia
il termine - quindi propriamente del concetto stesso. Com'k noto, second0
Hegel il concetto i: caratterizzato dall'essere l'unith di universale, particolare e singolare, dal mantenersi in quanto tale identico nelle sue differenze
concrete e percii, dall'essere non solo la verith del pensiero ma anche della
cosa stessa, della realth effettiva. Quest'ottica idealists emerge per la prima
volta nella prospettiva della ragione. I1 testo intricato - in queste sezioni
comporta enormi difficolth capire anche solo quello che Hegel intende dire3' - ripercorre il movimento di riflessione compiuto dalla coscienza nel
patire le errate immagini di s6, per liberarsi definitivamente dai suoi legacci
ed elevarsi a1 punto di vista idealistic0 della ragione.
Permetteteci di richiamare ancora una volta alla memoria questo processo nel mod0 piii succinto possibile e per una panoramica generale: la
coscienza i: "infelice" nell'accorgersi della contraddizione della pretesa
scettica di essere una duratura autocoscienza universale solo attraverso la
negazione della singolarith svalutata come un che di nullo, di procacciarsi
quindi un valore proprio attraverso cii, che si ritiene privo di valore. A
differenza dello scettico, la coscienza infelice percepisce questa contraddizione e percii, 1) realizza gih una fonna di unith - bench6 paradossale - di
universale e singolarith. Ma le sfugge che essa stessa i: tale unith. Quest'ultima le appare piuttosto come un inaggiungibile a1 di 18. Nel suo tentativo
Su cib b illuminante V. Hosle, Hegels System. Der Idealismus der Subjektivitat
und das Problem der Intersubjektivitat, Hamburg 1987, in particolare cap. 6.3.2.
e 6.3.3.
Un metasignificato filosofico-religioso rimane comunque possibile, bench6 non
nella forma estemporanea presentata da Pavlos Klimatsakis in Religion und absolutes Wissen.Die Genese der >Phanomenologiedes Geistesc aus dern positivierten
Christenturn, Diss., Bonn 1997, pp. 178 sg. Qualcosa di simile si pub dire per
l'interpretazione sull'argomento di Charles Taylor (C. Taylor, op. cit., p. 218).
Pertanto non meraviglia che le interpretazioni di questo capitol0 spesso citato
siano trattate per lo piti in mod0 assai globale. Come esempio per tutte si cita
nuovamente l'indagine di Charles Taylor (ivi, pp. 215 sg.).
176
Disperazione
di afferrarla, coglie invece solo la singolariti sensibile. Ma a1 tempo stesso
vi ha fatto implicitamente l'esperienza della sua attivith propria, che 2)
ora la rivolge attivamente alla singolarith sensibile: nel formare e togliere
quest'ultima, adesso cerca di appropriarsene sensibilmente e di assicurarvi
il suo sentimento di sC. Ma il sensibile ha un essere proprio, che non i: nulla.
Dev'essere 'dato' fattualmente e 'rimesso' alla coscienza, e percib appare
a quest'ultima come una potenza indipendente, oggettiva, quindi di nuovo
come un irraggiungibile a1 di 18. (3) Tuttavia la coscienza ha formato e tolto
il sensibile ed in tal senso lo ha mostrato come qualcosa di nullo, ma allora
si i: persa in cib che i: nullo. Ora quest'esperienza negativa dirige lo sguardo a1 fatto che quest'annientamento di cib che i: nullo i: mediato dal pensiero dell'essenziale, che vi i: quindi costantemente presente ed operante.
Percib in questa mediazione i: realizzata l'unita dell'essenziale e di cib che
si pretende nullo, quindi dell'universale e della singolariti. Riconoscendo
tutto questo, la coscienza pub alla fine abbandonare la prospettiva erronea
ed ostinata di un a1 di 18 che le sia irraggiungibile, e con cib lasciarsi alle
spalle la sua infelicith. I1 risultato i: la certezza - 'idealistica' - che il pensiero i: capace di comprendere la realth, di coglierla in concetti, ossia come
un universale che si mantiene identico nella singolarith.
3.2 Cambiamento di prospettiva, "lasciar andare" e situazione teoretico-conoscitiva
Va considerato decisivo per questo sviluppo il ripetuto cambiamento di
prospettiva che in generale 2 essenziale per la Fenomenologia. Ancora nel
suo operare vano, la coscienza fa un'esperienza che impone un atteggiamento ed un mod0 di vedere che sono nuovi: anzitutto, cercando vanamente di afferrare l'unith che gih sente nella contraddizione e scontrandosi solo
col sensibile, la coscienza diviene cosciente della sua attiviti propria. Con
cib cambia la prospettiva. Ora l'attiviti propria esperita si volge a dimostrare il sensibile come nullo e percib se stessa come un sC. Ma a1 tempo
stesso la coscienza fa esperienza della nulliti della sua fissazione sul nullo
sensibile. Come reazione si ha l'intellezione del fatto che nell'annientamento di cib che t: nullo t: gii contenuta la determinazione finale dell'essenziale Questo nuovo cambiamento di prospettiva permette alla coscienza
di abbandonare il suo ostinato "aut aut" fra universale o singolarith e di
intendere entrambi come 19intrinsecaunita del concetto.
A1 cambiamento di prospettiva appartiene essenzialmente il lasciar andare cib che per lo sviluppo i: divenuto obsoleto. Inoltre, che quest'ultimo
si dimostri non piii sostenibile, obbliga ad abbandonare tale posizione: la
La "coscienza infelice" nella Fenomenologia di Hegel
177
coscienza 2. infelice, disgregata, anzitutto nel sopportare la contraddizione scettica che allora cerca di vincere e lasciar andare. Ma congiungendo
in uniti gli opposti contraddittori dell'universale e della singolariti, non
comprende quest'unita come propria, ma la trasferisce in un a1 di M ,il cui
raggiungimento deve rimanere un'aspirazione irrealizzabile. La vaniti di
tale aspirazione costringe nuovamente a lasciar andare, ad abbandonare
l'al di 18 ed a cercare ora l'uniti ambita nell'annientamento della singolariti sensibile come un qualcosa di nullo. La conseguenza i? l'affondamento
nella nulliti. Ma la riflessione che il pensiero dell'essenziale sia sempre
implicitamente contenuto in cib che si i: qualificato come nullo, costringe
nuovamente a lasciar andare la caparbieti ostinata da un lato o dall'altro,
quindi a comprendere entrambi come uniti e con cib a guadagnare il punto
di vista di una ragione intesa idealisticamente.
Come gii menzionato, la "coscienza infelice" 2. una tesi anzitutto teoretico-conoscitiva38. I1 che emerge g i i nel carattere determinante della
prospettiva della coscienza. Dal punto di vista teoretico-conoscitivo, che
si tratti della certezza della sua liberta significa che si deve raggiungere il
piano del concetto, cioi: l'uniti di universale, particolare e singolare. Per
la coscienza non filosofica sono istanze separate e non unificabili che dividono la coscienza. Che tuttavia la loro relazione si imponga sempre come
problema - perch6 sono momenti di un'unica e medesima coscienza -,
costituisce l'infelicita di questa coscienza. Nel dolore della sua disgregazione e nella conseguente costrizione ad abbandonare sempre le posizioni
divenute obsolete, si giunge alla fine alla certezza dell'uniti dell'universale
e della singolariti. Adesso la coscienza coglie l'universale che era nella
singolariti e viceversa la singolariti come la sua istantizzazione. Con cib
la realti & trasportata nella forma del concetto e scoperta come proprieta
immanente della coscienza. Con cib, essendo presso la cosa concreta, la
coscienza i:tuttavia presso se stessa, quindi libera. I1 movimento compiuto
dalla coscienza infelice 2. allora la liberazione di s6 e percib il raggiungimento del punto di vista teoretico-conoscitivo di un idealismo oggettivo. Nella Fenomenologia rimane comunque aperto il problema di fino a
che punto si possa assegnare anche un significato ontologico a tale movi38
1
I
i
Ma i: evidente anche la possibiliti di un'applicazione psicoterapeutica. L"'infelicit8" di questa coscienza i: la contraddizione che non le d2 pace. Una terapia
adeguata pub consistere solo nella soluzione della contraddizione. Percib deve
fondamentalmente esigere dal paziente il process0 dl esperienza della coscienza
qui esposto e farglielo seguire. Non pochi problemi psichici si dimostrano in definitiva problemi di conoscenza! Che da cib emerga una competenza psicoterapeutica anche della filosofia, b per me palese.
178
Disperazione
m e n t ~Solo
~ ~ .nella Logica e - pih estesamente - nel disegno sistematico
del17EnciclopediaHegel sviluppa la fondazione di un'ontologia idealistica,
grazie alla quale la realth b per sua essenza concetto, ed il concetto b ogni
realtd.
(Trad. di Davide De Pretto)
39
Hegel comunque accenna gia nella Fenomenologia alla possibilit2 di una derivazione delle categorie - intese come "essenzialita dell'essente" (cfr. G. W. F.
Hegel, op. cit., 181-182 (150-151)).
DISPERAZIONE
Saggi sulla condizione umana
tra filosofia, scienza e arte
a cura di
Gian Franco Frigo
MIMESIS
Morphe'
Volume pubblicato con il contributo del Dipartimento di Filosofia dell'Universit8 degli
Studi di Padova con fondi PRIN - MIUR 2006.
020 10 - MIMESIS
EDIZIONI
(Milano - Udine)
collana: MorphC n. 4
www. mimesisedizioni. it 1 www. mimesisbookshop. com
Via Risorgimento, 33 - 20099 Sesto San Giovanni (MI)
Telefono e fax:+39 02 89403935
E-mail: mimesised@tiscali. it
Via Chiamparis, 94 - 33013 Gemona del Friuli (UD)
E-mail: info. mim@mim-c. net