BUSINESS SCHOOL

EMBL
Executive Master in Banking Litigation
®
BUSINESS SCHOOL
BUSINESS SCHOOL
ALMA IURA BUSINESS SCHOOL
Alma Iura Business School opera dal 2005 ed è divenuta un riferimento nazionale
per l’alta formazione sul diritto bancario e finanziario e sul rapporto banca-impresa.
La qualifica accademica e tecnica del corpo docente, unitamente a una metodica
didattica fortemente operativa, sono garanzia dell’efficacia dei percorsi formativi di
Alma Iura.
In 11 anni di attività, centinaia di professionisti in tutt’Italia hanno potuto apprezzare
l’unicità e l’elevata qualità dei corsi di Alma Iura Business School.
La Business School di Alma Iura organizza:
•
executive master
•
convegni
•
corsi in aula
•
corsi online
EVENTI FORMATIVI
I corsi formativi della Business School Alma Iura sono pensati appositamente per
avviare avvocati, commercialisti, consulenti aziendali e finanziari, funzionari di banca,
magistrati, CTU e CTP verso l’acquisizione di un’alta competenza specifica e pratica
sui temi trattati, così consentendo loro di offrire nuovi servizi specialistici e un’assistenza qualificata alla propria clientela.
I docenti trasmetteranno ai discenti i “trucchi del mestiere”, condividendo la propria
esperienza.
Referente Alma Iura Business School:
dott.ssa Barbara Stocchero
Centro Studi Alma Iura srl
Centro per la formazione e gli studi
giuridici bancari e finanziari
V.lo San Bernardino, 5/A - (37123) Verona
tel 045/80.33.707 - fax 045/80.26.328
www.almaiura.it - [email protected]
Segui Alma Iura su:
© COPYRIGHT ALMA IURA
Tutti i contenuti degli eventi formativi Alma Iura sono protetti dal diritto d’autore.
Ogni utilizzo non autorizzato sarà perseguito ai sensi di legge.
RIPRODUZIONE VIETATA.
EXECUTIVE MASTER IN BANKING LITIGATION
MASTER BREVE IN DIRITTO E CONTENZIOSO BANCARIO
DOVE
Roma, Centro Congressi ICavour
Il contenzioso bancario è un fenomeno in continuo aumento e sempre più complesso, cosicché i difensori delle parti hanno la necessità, per affrontarlo, di utilizzare
nuove strategie processuali e di merito altamente specialistiche.
Ciò che contraddistingue l’EMBL dagli altri Master è l’approccio “giurimetrico”. I partecipanti acquisiranno, quindi, non solo le competenze necessarie per affrontare
tutti gli aspetti giuridico-processuali ma anche quelli di natura matematico-finanziaria indispensabili per partecipare proattivamente agli accertamenti tecnici decisivi in
questo tipo di contenzioso. Per questo motivo, i docenti del Master sono avvocati,
magistrati e matematici di comprovata esperienza.
Verrà privilegiata l’analisi degli aspetti tecnici quotidiani del contenzioso bancario e
la soluzione di casi pratici.
Coordinatore scientifico dell’EMBL è l’Avv. Marco Rossi, Studio Rossi Rossi & Partners.
OBIETTIVI
L’obiettivo del Master è fornire ai partecipanti una conoscenza approfondita dei fondamenti teorici, dei metodi e delle best practices per affrontare gli aspetti più problematici del contenzioso bancario in ogni sua fase.
DOCENTI
AVV. EMILIO GIRINO
Emilio Girino, Avvocato, Partner dello studio Ghidini, Girino e Associati di Milano.
Docente del Centro Universitario di Organizzazione Aziendale (CUOA). Editorialista
di MF Milano Finanza e opinionista di Class CNBC. Componente effettivo dell’Arbitro
Bancario e Finanziario, Collegio di Milano, Sezione Imprese. Presidente dell’Associazione Alunni Collegio Ghislieri.
AVV. MARCO ROSSI
Marco Rossi, Avvocato, managing partner dello Studio legale e tributario associato
Rossi Rossi & Partners di Verona. Presidente del Comitato scientifico di Alma Iura.
Collaboratore de Il Sole 24 Ore. Socio AMASES, Associazione per la Matematica Applicata alle Scienze Economiche e Sociali. Direttore responsabile di “Giurimetrica.
Rivista di Diritto, Banca e Finanza”.
DOTT. VITTORIO CARLOMAGNO
Vittorio Carlomagno, Magistrato della IX Sezione Civile del Tribunale di Roma.
PLUS
•
•
•
•
•
•
•
diritto di utilizzo del logo EMBL;
metodologia: giurimetrica, how to do it e ready to work, case history e simulazioni;
corpo docente: costituito dai membri della Business School di Alma Iura ovverosia i protagonisti del diritto bancario, i professionisti più noti a livello nazionale, gli avvocati più innovativi, con forte preparazione non solo teorica ma
soprattutto pratica, i magistrati che più si sono occupati del tema;
project work: al termine del Master sarà possibile proporre dei lavori (articoli, commenti a sentenze e paper) per la pubblicazione sul sito di Alma Iura o
(previo doppio referaggio anonimo) su “Giurimetrica. Rivista di diritto, banca e
finanza”. Il tutto avverrà sotto il coordinamento del Corpo docente;
possibilità di stabili collaborazioni al fine di fornire assistenza nell’attività di consulenza ai propri clienti;
attestato di partecipazione: al termine del Master verrà consegnato l’Attestato
necessario per il riconoscimento dei Crediti Formativi Professionali (CFP);
numero chiuso: ciò garantisce la massima attenzione dei docenti nel soddisfare le esigenze dei partecipanti.
IN COLLABORAZIONE CON
QUANDO
Dal 17 al 19 Marzo 2016
CREDITI FORMATIVI
16 crediti ODCEC. In attesa di accreditamento CNF.
DESTINATARI
Avvocati, laureati in discipline giuridiche, commercialisti, CTP, CTU, funzionari di banca, consulenti aziendali
e finanziari
ORARI
16 ore d’aula, da giovedì alle 15 a sabato alle 13
MATERIALI
•
•
•
•
•
slides utilizzate in aula
test di autovalutazione a conclusione di ogni modulo
bibliografia di testi necessari alla preparazione
individuale post-Master e sitografia
ultimo numero di Giurimetrica. Rivista di Diritto,
Banca e Finanza
usb contenente i numeri precedenti di Giurimetrica. Rivista di Diritto, Banca e Finanza.
PROGRAMMA
17 MARZO | 15.00-19.00 | USURA BANCARIA
AVV. MARCO ROSSI
Aspetti giuridici
•
Evoluzione storica dell’usura
•
La disciplina attuale dell’usura
•
Il metodo interpretativo corretto della disciplina dell’usura
•
Tipi d’usura: oggettiva e soggettiva; effettiva e contrattuale; contrattuale e sopravvenuta
•
La distinzione fondamentale: TEGM e TAEG
•
Il problema delle formule: la soluzione del giurista
•
Le voci di costo usurarie: commissioni, valute e anatocismo
•
L’evoluzione giurisprudenziale
18 MARZO | 09.00-13.00 | USURA BANCARIA
AVV. MARCO ROSSI
Aspetti matematici
•
Le circolari di Banca d’Italia: il TEG
•
La matematica finanziaria: il TAEG
•
Esempi di calcolo
•
Aspetti pratici
•
Usura soggettiva: come si prova la difficoltà finanziaria
•
Il quesito per la CTU
•
Obblighi e responsabilità del CTU
18 MARZO |14.00-18.00 | IL CONTENZIOSO IN MATERIA DI ANATOCISMO, COMMISSIONI BANCARIE, VALUTE E IUS VARIANDI
AVV. EMILIO GIRINO
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Anatocismo, rimesse solutorie o ripristinatorie, il dilemma del saldo legale
Sostituibilità della clausola a capitalizzazione trimestrale nulla con la clausola di
capitalizzazione annuale (note a Cass. 20172/2013)
Anatocismo, legge di stabilità, decreto competitività: la continua rincorsa legislativa
Le valute nel sistema PSD: pregi e limiti del sistema unificato dei pagamenti
La commissione come strumento lecito
Commissioni: condizioni di liceità
Obblighi di trasparenza: il punto di caduta
Commissione di massimo scoperto (CMS): una storia normativa tormentata.
CMS e commissioni sull’accordato: una labile frontiera
CMS e soluzioni metamorfiche: la posizione dell’Arbitro Bancario Finanziario
CMS, commissioni e tassi debitori: Il c.d. divieto di cumulo e il principio della
onnicomprensività
Dalla CMS alla commissione d’istruttoria veloce (CIV): evoluzioni normative
La quantificazione delle basi di calcolo della CIV: un problema di prova
L’art. 118 t.u.b.: storia e applicazione della prima norma di trasparenza
Limiti all’impiego dello ius variandi: inefficacia delle comunicazioni unilaterali a
contenuto generico. Distinguo fra esigenza e convenienza
Ius variandi e ius superveniens: il giustificato motivo ex se ovvero la necessità
di una licenza legislativa
19 MARZO | 09.00-13.00 |
ASPETTI PROCESSUALI DEL CONTENZIOSO BANCARIO
DOTT. VITTORIO CARLOMAGNO (MAGISTRATO)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Oneri probatori della banca creditrice
Quando la domanda del cliente è redibitoria e quando invece è di rettifica del
saldo
Come impostare correttamente una domanda restitutoria: differenza tra nullità, risoluzione e ripetizione dell’indebito
La prescrizione delle domande redibitorie del cliente: tra rimesse solutorie e
ripristinatorie
Come si interrompe la prescrizione
Su chi grava l’obbligo di eccepire la prescrizione e di provarla
Il problema del “saldo zero”
Usura: quali documenti è necessario produrre?
Contratti ante-2000 e il problema dell’anatocismo
Il maggior danno ex art. 1224 cc e le Sezioni Unite
La Consulenza tecnica d’ufficio: Ctu deducente e Ctu percipiente
Il valore probatorio della Ctu
Come evitare il rischio di richiesta esplorativa
Le soluzioni processuali per illegittima segnalazione in Centrale dei Rischi
Al termine di ogni relazione sarà lasciato
ampio spazio alle domande dei partecipanti.