Guanto EN 420 EN 388 Livello di resistenza 4441 Cat. II Hy Flex cod

Transcript

Guanto EN 420 EN 388 Livello di resistenza 4441 Cat. II Hy Flex cod
Mod. Test – Gradimento Valutazione D.P.I
Versione n.001 -2011
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare
Sezione di Milano Bicocca
Servizio di Prevenzione e Protezione
(Indicare con la x il riquadro della voce corrispondente)
Verificata conformità da Servizio Prevenzione e Protezione
Codice provvisorio:
Data:
Denominazione DPI in sperimentazione:
Guanto EN 420 EN 388 Livello 4441 Cat. II
Breve descrizione del costruttore:
Guanto di protezione degli arti superiori contro
i rischi meccanici.
Fornitore proposto:
Codice Articolo:
Produttore: ANSELL
11/630 Hy Flex
Scopo della prova:
Verifica di conformità e gradimento dei lavoratori
 IN SOSTITUZIONE
Codice Elenco Aziendale
(catalogo):
 IN ALTERNATIVA
Codice Elenco
Aziendale (catalogo):
Fornitore attuale:
 NUOVO ARTICOLO
Codice Articolo:
DIRIGENTE-PREPOSTO-RESPONSABILE DEL SERVIZIO / REPARTO
CUI VIENE CONSEGNATO IL DPI
NOME
COGNOME
REPARTO
(Uffici/Laboratori/Officina)
Il sottoscritto con la firma apposta sotto dichiara di aver ricevuto il dispositivo di protezione
individuale su indicato per il TEST, di aver preso visione delle procedure di sicurezza interne in
merito ai DPI; di essere stato informato sui rischi specifici connessi alla lavorazione da effettuare
e sul corretto utilizzo dei DPI, di aver preso visione delle note informative del costruttore/fornitore
e di tutti i documenti tecnici pertinenti al D.P.I.
Data: ________________________
Firma: _______________________
Mod. Test - Gradimento – Valutazione D.P.I.
Pag. 1
Mod. Test – Gradimento Valutazione D.P.I
Versione n.001 -2011
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare
Sezione di Milano Bicocca
Servizio di Prevenzione e Protezione
LAVORATORE CHE TESTA IL D.P.I.
NOME
COGNOME
REPARTO
MANSIONE
DATA INIZIO
DATA FINE
DESCRIZIONE DELLE OPERAZIONI EFFETTUATE DURANTE IL TEST
(Esempio: attività svolta, condizioni meteorologiche, ecc…)
(Indicare con la x il riquadro della voce corrispondente)
Montaggio di piccoli componenti e pezzi metallici.
Manipolazione di oggetti con bordo affilato, operazioni di preassemblaggio, taglio di piccole parti asciutte
o leggermente oleate, manutenzione. Lavori di finitura.
Attività di manipolazione di componenti di piccole e medie dimensioni leggermente oleati. Attività che
richiede la protezione degli arti superiori all’interno di luoghi di lavoro moderati, laboratori, officine, etc.,
con microclima moderato, nella quale è richiesta un’ottima protezione contro l’abrasione, taglio, strappo e
scarsa protezione contro la puntura.
GIUDIZIO E COMMENTI DEL LAVORATORE SULLA SPERIMENTAZIONE
Qualità dei prodotti componenti il DPI
 NA
1
2
3
4
Adeguati ai rischi da prevenire, senza comportare di per me
un rischio maggiore
Adeguati alle condizioni esistenti sul luogo di lavoro
Confort, ergonomia, (non sono dannosi per la mia salute)
 NA
1
2
3
4
 NA
 NA
1
1
2
2
3
3
4
4
Adattati a me secondo le mie necessità
Utilizzo combinato con altri DPI: compatibili tali da
 NA
 NA
1
1
2
2
3
3
4
4
 NA
1
2
3
4
 NA
1
2
3
4
 NA
1
2
3
4
 NA
1
2
3
4
mantenere, anche nell’uso simultaneo, la propria efficacia
nei confronti del rischio e dei rischi corrispondenti
Igienicità
Manutenzione e pulizia
Miglioramento rispetto al DPI utilizzato in precedenza?
Giudizio complessivo finale
Eventuali ulteriori commenti:
NA
Non applicabile
1
Scarso
2
Sufficiente
3
Buono
4
Ottimo
Il sottoscritto con la firma apposta sotto dichiara di aver ricevuto il dispositivo di protezione individuale
indicato per il TEST di aver preso visione della procedura generale dei DPI; di essere stato  informato e
 formato sui rischi specifici connessi alla lavorazione effettuata e sul corretto utilizzo dei DPI avuti in
dotazione. Dichiara inoltre di essere stato  addestrato sui DPI di III Categoria.
Data di compilazione ____/____/_________________
Firma del compilatore:_________________________
NB: DA INVIARE AL SERVIZIO PREVENZIONE E PROTEZIONE
Mod. Test - Gradimento – Valutazione D.P.I.
Pag. 2